憲法学者「自衛隊は憲法9条違反。憲法9条は改正すべきじゃない。」というタダの極左だった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
憲法って研究対象になるんだろうか？
他国の憲法との比較とか過去からの変遷とか？
今ある日本の憲法を研究するってのが意味が分からん 憲法学者はもう70年以上も変わらない憲法のおかげで屁理屈のネタも尽きて、食い扶持に困ってんだろ
憲法改正すれば新しい条文でド左翼電波解釈を垂れ流してまた商売できるぞ 実際の話憲法読んだらどう考えても自衛隊は違憲だからな
じゃあ憲法改正するか自衛隊なくすかって話であってそのどちらも選ばないという選択肢は立憲国家としてありえない 左翼ビジネスって楽だよな、研究者でも左翼に聞こえの良いことを理屈並べるだけで称賛されるから
普通に考えて9条とか頭おかしいだろ 改正する必要もないし自衛隊もいらないということでは しかも、研究者が作った憲法でなく、かつ研究者は新しい憲法を検討するでなく、
今あるものを研究して何か新しい知見が得られるのだろうか？ 国際紛争を解決する目的の武力じゃないからセーフだよ >>11
集団的自衛権を認める前のアンケートで違憲と言ってるからセーフではないな >>12
ああ、宗教なのか、じゃあ彼らは法学部じゃなくて文学部に入れるべきだな。
神学科とか仏教学科と並びでよい 熊本地震の時、普段から「アベ政治を許さない！！」等のポスターを貼ってる家が
地震の日に剥がしててクソワロタｗ今も貼られてないｗ
助けてもらう気満々やんｗ普段いうてる事とちゃうやんｗって噂されたんだろうなｗ そもそも論として日本国憲法も
自衛隊の前身である警察予備隊も
全てはアメリカの仕事
日本人何も関わってない。 日本の左は、
超保守的な教条主義的原理主義者で不寛容な奴らばかりだからどうしようもない。
リベラルな左翼なんて存在しない。 憲法学者ってのがそもそも偽りの権威を与えるためのGHQが作り出した虚業だもんな 憲法学者なんて存在しない
嘘だと言うなら免許か賞状見せろ 今すぐ自衛隊を廃止しろと言わないところが偽物だよな
本当に法律家として違反だと思ってるなら廃止を言わないと >>17
冗談抜きで日本の共産主義化を前提としたのがこの憲法なんだろ >>1
笑うなw
自衛隊は憲法違反の存在だが9条改正には反対とか
要は自衛隊そのものの存在を嫌ってるだけじゃねえかw 哲学者と宗教学者と憲法学者は職業じゃなく趣味に留めるべし >>3
交戦権の否定も削除するべきだな
あんなもんは空想的平和主義者どものオナニーに過ぎん >>1
自分たちの職業(笑)失っちゃうからね。
よくて、ただの研究家。
他の学者に失礼。 そもそもポツダム宣言の戦力持ってはならんという部分が由来なんだから平和のためでも何でもない
ただ占領を円滑に進めるためのもの
それを平和憲法とか言ってるバカの集まりだ こっちが戦争ふっかけなくてもあっちからふっかけてくる可能性を完全に無視してるからなあいつら
軍法会議制度とか軍制の研究してるの防衛大の人しかおらんもん
活動家みたいなことしてないで安全保障の観点から憲法研究して
ほんとにちゃんと
仕事して 憲法改正は国会での審議と国民投票で決まるから、憲法学者の意見なんかどうでもいいだろ
憲法学者に「内閣不信任決議は必要ですか？」と聞くようなもんでその返答に意味はない 自衛隊はどこからどうみても立派な軍隊だろう。陸海空その他の戦力を保持しないという今の憲法には反しているのは明白
だからこそ変な言い訳のような解釈を付けるより一刻も早く憲法を改正し、条文を削除した方が良い
でないと自衛隊は憲法に殺される >>25
自称カメラマン（撮り鉄、コスプレ撮影）みたいなもんだろ そんなにいいなら、中国、韓国に強制的に９条使わせろ 憲法を、神聖にして侵すべからずの聖典にしてる狂信者連中だもの
相手にするだけ時間の無駄 まず研究対象からして破綻してるわけで
エヴァンゲリオン考察と同じようなものでは >>31
研究成果が研究する前から決まってるようなものはおよそ研究とは言えない。
その意味で今の憲法を単独で研究対象として扱うのはおかしい。 この手のやつは国営筋トレ部とか作って有事の際はそいつらが動けば良いって思ってんのか？
つか自衛隊が邪魔って発想がもうあっちなんだけど 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 日本国憲法を作った米国が自衛隊作れって言ったんだからいいんだよ >>4
戦後アメリカが育てたゴミ
今更方針変更してもゴミはすぐには消えない 旧帝法学部出身だけど、うちの大学の憲法の教授は自衛隊の存在は違憲に近いから改憲すべきって言ってたけどな(9条は政治的な話題と結びつきやすい内容だから明言はしなかったが) 憲法学者が変な事言ってるから
こんな状態が何十年も続くんだよ
本当に無能だな、憲法学者 >>5
無意味な学問だよな
現実に役立つ憲法をどうやって作るかを研究するなら意味あるかも知れないけど
実社会関係なく憲法を学んでも何の役にも立たない でも被災して屋根の上でうち震えてるときに自衛隊ヘリの勇姿を遠くの空に見つけた途端
うれション漏らしながら｢ここだよー｣って満面の笑みで手をブンブン振るんでしょ 法学自体いらんな
屁理屈ばかりで、矛盾のない公平な法体系作ろうとする努力が全くない >>3
南スーダンで戦闘→他国は戦闘、自衛隊は引きこもり
レーダ照射→回避しますねー
こんな連中の交戦権論議とか頭おかしい 今の憲法が最高で変える必要を認めないってんならもうこれ以上研究すること無いですよね
↑この質問への回答や如何に 結局、護憲運動って、バカ共産主義者が謎の憲法解釈でマウント取って
憲法の上に前衛党を君臨をさせようとする運動だろこれ。 現実に法を合わせるか法に現実を合わせるか
基地外以外はだいたい答えをわかってる 憲法学者の判断だと自衛隊は違憲だってのが大勢じゃなかったっけ？
その前提で改憲派と護憲派に分かれていると思っていたんだが 日本の憲法学者は神学者に似ている
憲法は一字一句書き換えてはならず憲法を改正するのはありえない
あるのはそれをどう解釈するかだけ
例えるなら聖書の文章を書き換えるなんてないよな
それと同じ｝ 自衛隊は違憲だ。だから、憲法九条を改正する必要がある。 >>5
>>6
>>4
本当に役に立たない学問、いや、学問とも呼べない無能さだよこれ
自衛隊が9条に違反しているといいながら憲法改正の必要はないという
単なるイデオロギーでしか無いって自白してる >>69
実際どうなるんだろ
容認されてるけどどう考えても違憲だし精神的苦痛とか言えば金貰えるのかな? 自衛隊は違憲て言ってる学者さんは自衛隊は解散しろって事？もしそういう考えなら大災害が起こった時に解散しますて言ってやったらなんて言うんだろ？w >>9
それは個人的な考えで理論じゃないだろ
そもそも憲法改正するのは国民の判断 >>76
そりゃ学者ならそういうべき
それに対して憲法改正を発議するか、別な組織を作るのかな政治家と国民が行うこと 憲法が正しい、って言うのはいいけど
隣国が着々と軍備増強してる状況への対策を準備してない段階で
見落としもいいとこだよな 憲法9条は普通に読めば軍事力を全く持てないように書かれてるんだから違憲状態だわな
そこを放置したままここまで来てる時点で法を守ることも変えることもしない国だと自ら言っているようなもの >>76
自衛隊は当然違憲
憲法九条が異常だから仕方がない いやまあ、憲法自体がリベラルなんだから「憲法学者」なんてなると極左のエリート（ちゃんと勉強した、いい意味での）
にしかつけない職だろし仕方のない事だと思うんだよねこれ(´・ω・｀)
門番に門壊せと言ってもようなものでどうにもならない事だよ。 公務員に公務員改革を期待出来ないのと同じ 自衛隊を違憲と言ってる学者はいないから明記する必要ないとか言って反対してなかったっけ 日本の憲法学者よりイスラム法学者の方がまだ現実見てるわ 憲法学者でもガチな右の人もいたな
自衛隊と人脈もあって9条改正しろ的な >>56
役に立つ立たないで研究を切り取るのはナンセンス
基礎的な学問は概して役に立たんもんが多いが、その土台がしっかりしているからこそ役に立つ応用的な学問が出来る あの憲法第9条の文言でここまでの戦力が保持できるんだから憲法第9条の改憲不要じゃね（笑）
自衛権なら許されるってんなら先制攻撃も許されるし
憲法第9条を改憲したいのなら国連の敵国条項撤廃とアメリカ大統領に土下座させて日本は軍隊を保有して世界の水戸黄門になってくださいって言わせるべきやな >>1
自衛隊は憲法違反
憲法9条改正反対
自衛隊を無くせという結論になるが 極左連中のこだわったる憲法の条文なんて9条だけだからな
外はどうでもいいんだよ
どうでもなw 憲法に対して論議する事は大事な事よ
話もしないなんて思考停止どころじゃない 憲法は改正すべきだな(^o^)
護憲派が嫌う内容に改正したら護憲派はどう出るんだろ？元に戻せと「改正」を叫ぶのか？w 憲法学者などと自称してる連中って
まるで自分が憲法裁判所判事かのように振る舞うよな 自衛隊無いと漁師は惨殺され、拉致、竹島みたくぶんどられるぞ
拉致された人には国家予算の何倍もの巨額の身代金が必要
そういう国が隣国だ 憲法全部改正しろとは言わないが解釈が分かれる条項は改正して明快にすべき
この手の議論って正直不毛だろ
婚姻の両性記述もしかり
憲法学者は自分の思想に沿って都合良く解釈してる
詳細な説明、改憲発議したうえで国民の意思を問えよ
改憲も国民の権利だろ、護憲派よ >>91
基礎科学はそうだな
すぐに役に立たなくても理論は検証され確立されていることを前提としてる
だから何かの際に応用される道が出来てくる
だが、憲法学なんてのはこのアンケート見ても分かる通り、理論そのものがない
基礎科学やってる人と一緒にしてはいかんよ 憲法学者というと土井たか子が代表的なことからもどういう連中かわかるだろ まるで聖典扱いだな
学者じゃなくて宗教家名乗ったらどうだ？ >>91
そりゃ理系なら基礎研究は大事だが
憲法に基礎もくそも無いがな
それに研究には未知の発見や新しい価値を提供する義務がある思うが
憲法学者のそれは全くそれらに貢献していない
９条の議論の不毛さは存在価値を自ら毀損させている
みたいなことをある憲法学者自身も言っていたし この似非学者は研究と称して日本を貶めることばっか考えてるんだろうなw >>104
護憲派ってのは、文字通り憲法条文を一字一句そのまま維持することを目的としてる
国民を護るのは護憲派の対象外なんよ 九条は憲法の生存権を侵害しているという解釈もできる
つまり、九条自体が憲法違反というパラドックス 一度でいいから見てみたい
憲法96条について語る憲法学者 >>86
いやあそれ勘違いしてるで。公務員は忠実義務を負う国家機関の一員だけど
学者は何の責任も追わず選抜もされていない一般人だから、一般人の言うことを聞いてやる義理も義務もないのよ
いくら研究していようと専門と叫ぼうと学者はただの一般人 思考停止する人いるよね
現状維持が正しいかのように 9条の文面と趣旨を考えれば
現状の自衛隊やその他の安保体制が違憲であることに議論の余地はない
政府や防衛省が主張する「自衛のための最小限の実力」という文言には
ぶっちゃ本質的になんの拘束力もない
自衛隊が保有する、防衛に有用な装備、部隊の中には他国を脅かす能力を持ったものがいくつも存在する
対艦ミサイルや潜水艦ですら他国を脅かすことができる
だから極端な話、専守防衛の名の下では、戦術核すら保有することができる
なぜなら軍事の観点ではそれは「防衛上、有用」だからだ
あくまでも国防、軍事の観点に立って自粛を続ける以上
時代を経るごとに拡大解釈されていく傾向は解消しえない
80年代の世論では将来の自衛隊がジブチに恒久的基地を持ったり
策源地攻撃や限定的集団的自衛権行使が可能になったり
軽空母や長距離対地ミサイルや海兵隊を保有したり、武器を輸出したりするようなことは
露程も考えられなかった
だから国防を完遂するうえでは改憲や国軍化は避けられない
改憲するか自衛隊を解体するかの二択から逃げ続けることはできない 「平和を愛する諸国民の公正と信義を信頼して」とか言ってるけどそんな諸国民が近隣に全く居ねえからな、学者連中は日本国憲法違反の諸国民をまず批判しろよ。 憲法学者は歴史的経緯を無視してるだろ
今の日本国憲法はGHQが深く関与
9条もGHQが作成に関与
そのGHQが自衛隊の前の警察予備隊作れと命じたから違憲ではない
違憲なのは歴史的経緯を無視してる憲法学者の方だろ
米国国務省も自衛隊が違憲なんて１度も言ってないだろ >>110
の割には天皇廃止に執着してる護憲派いるよな
一章改正必要なのに 天皇陛下「我が国が諸外国と手を携えて世界の平和を求めつつ、一層の発展を遂げることを心から願っています」
自衛隊記載の憲法改正と、集団的自衛権の安保法が必要
バカパヨク終わるｗｗｗ >>114
9条を本尊として毎日憲法を本尊の前で読んでるんじゃね？ 芦部も佐藤幸治も読んだけど
憲法学は妄想の学問だと思う 想像だけど
他国の攻撃で民間人が10万人単位で死ぬ
↓
即、衆議院解散して選挙
↓
憲法改正案が2/3賛成で可決
↓
自衛隊を国軍化
このサイクルに最短何日かかる？
ていうかこの状態でも参議院通らないかも
国民は付和雷同で衆議院大勝出来ても
参議院は決まり通りの選挙パターンだし
国民投票の過半数賛成での憲法改正は
国会無視出来るの？ 九条がシンの平和憲法の象徴なら問題ないけど
アレは災いをもたらすよ
しかも日本国存亡の危機を迎えるレベルのね 一般参賀で天皇陛下は、日本は9条に固執して引きこもっていろとは主張していない
日本は平和を乱す行為に見てみぬ振りせず、諸外国と協力して平和を求め、国家の繁栄を目指すように言われた
バカパヨク終わるｗｗｗ >>110
まぁ、日本のアレは共産主義の変種の1つだと思うわ この国の傾向的に憲法作ると改正せずに後生大事にすると思ったら
時代と共に有名無実化ってパターン多い気がする
養老律令は作って1100年ぐらい放置したし
明治憲法も一度も変えなかったし >>119
ああいう連中だから自分達がやることは憲法の上位ぐらいにおもってるよ
天皇の血族を皆殺しにすれば天皇制は勝手になくなるし、それを正義と信じて疑わないだろう 憲法学者なんて自分のイデオロギーが結論として最初にあって、あとはどう詭弁を並べ立ててそれに近づけるかという言葉遊びしているだけだろ
あんなの学問として扱う気にはならないね 自衛隊は違憲←わかる
憲法改正の必要はない←？？？ 憲法学っていうけど日本の憲法しか知らねえの間違いだろ >>126
それは正に憲法前文に書かれた憲法の精神そのもの
憲法前文には一国平和主義は排除されてるんだから >>129
断絶想定するならそれこそ改正しないといけないのにな
法律と政令の公布できなくなるし、内閣総辞職しても次の首相任命できないから暫定で辞めた首相が永遠に在職続けるしかないし
憲法停止する他なくなる こういった憲法学者の念仏を無効化するのが今回の憲法改正。大半の学者はお役御免となる。 国民が憲法を改正できるとなると、
この憲法学者ってやつは今までの自分達の利権と権威を否定されかねないと考えてるんだよ
だから国民に憲法を議論させない、という方向に持って行こうとしてる
これは護憲派の利害とも一致するんだ 日本のいわゆる憲法学者は日本のためにどういう憲法が必要か考えないので憲法学者とは言えず、ただ現状の憲法を解釈するだけなんだよな。
ほとんど左翼だしゴミでしかない。 憲法に解釈の余地が沢山あったほうが憲法学者の仕事が増えるから憲法改正されたら困る いや、改正するかしないかは最終的には国民投票次第だよね？(日本国憲法96条より)
そして司法権を持っているのは裁判所だよね？(同76条より) 憲法学者が違憲だと言ってくれることほど改憲を後押しすることはない
なぜなら少なくとも311以降は、国民の過半数が自衛隊を必要だと考えてくれてる
民主国家としてはここから自衛隊解体に動くことは当面あり得ない
残念ながら世論の約半数は自衛隊を合憲だと誤解してしまっているが
「自衛隊は必要だが違憲である」
この大前提が世論に浸透すればこそ、改憲が現実的になってくる
憲法学者にはもっと大々的に活動してもらうべきだ クルアーン原理主義なイスラーム法学者と同じレベル
もはや科学者ですらない 憲法学者って時代に合わせてこう変えろああ変えろって考えじゃなくて
変えるなって考えなの？ 9条は解釈が本来決まってるわけ
書いた本人のケーディスが自衛権は
国家固有の権利だからないとおかしいので
認めたと言ってるから自衛権はある
であの文章では個別的と集団的の区別など
できないから集団的が違憲などありえない
また放棄したのは侵略戦争 >>143
大嫌いな安部と意見は一緒なんだよな
「自衛隊は違憲」 >>145
国民主権とか言ってるくせに
憲法に国民が合わせろという
キジルシの集団が憲法学者 憲法学者ってなんの権限があるの？憲法学者は神聖にして侵すべからずって、憲法改正して書き込めば？ 憲法学者って、憲法をどう解釈するか？ってことやってんの？
人によって違う解釈の憲法なんてさっさと改憲しろよ。 憲法専門の学者なんて左翼しか教員にしないための検問みたいなものだそうな。
愛教大のやつから聞いて反吐が出た。
この時ばかりは我が出身大学を立命館や広島大と共に完全に破壊しなければならないと思った。 >>154
社会学ってマルクス主義の読み替えだよな >>156
正確には自分の思想に当てはめた解釈をしてるだけ
だから例え個別自衛権はセーフになっても集団的自衛権はダメとか無理のある解釈を押し通してる >>162
で？いつ攻めてくるの？ネトウヨは妄想ばっかしてるよね…Ｗ 解釈改憲するなと言って自衛隊を明記しようとしたら反対とは
そのまま読んだら自衛隊も確実に違憲だろう 誰が読んでも違憲だろｗ
だから安倍総理は憲法改正しようとしてる
反対してる奴らは白々しく合憲だとｗ 世論は自衛隊の存在を認めるものの改憲には慎重
その根拠として九条を残すことで解釈改憲による際限のない戦力拡大の歯止めになるというもので
護憲派の主張の柱となっている
だがこれは可笑しな話で
現実と乖離した憲法の改正が容易でないから已むをえす解釈によって対応してるわけで
改憲で自衛隊の存在が認められれば現実に則した状態になるだけで
そこから現実と乖離した軍拡の必要はなくなる だって本当に憲法詳しくてどうこうしたいなら、官僚か政治家になってるはずだもん
でもなれないから九条専門の憲法学者なんだろ？ >>1
コイツラはシナチョンからいくら貰ってるんだろ
憲法学者なんて九分九厘食えるような職業じゃないから
パトロンにペコペコする連中が大半だろ 憲法学者（笑）
弁護士にもなれないクソみたいな法学者が名乗りそうな肩書 日本共産党の議員がアベマTVで言ってたけど
もし共産党が与党になったら自衛隊は憲法違反で廃止するんですか？って聞かれたら
いやすぐに廃止はしません
ただ自衛隊がなくても大丈夫な世の中になるようにホニャララホニャララとか
もう本当にブレブレお花畑でワケ分からん事ほざいてたわ >>158
社会学は資本主義の役に立ってるが何か？ では自衛隊を災害派遣隊とかに改名したらいいだけ
ていうか小泉の時に海外派兵したのは完全なる違憲やろ
政府が違憲なことしたらあかんと思うわ 現実にマスメディアや広告代理店が話を聞きに来るのは経済学者や経営学者じゃなくて社会学者だ
何が売れるか、どうすれば売れるか、人々の欲望は何か
資本主義で最も重要な「消費」に直結した答えを教えていたのが実は社会学者なのだ
経済学者や経営学者は過去の事は解るが未来の事は解らないからだｗ
そう、多数派の愚民の直感に反して、
資本主義社会でもっとも役に立つ学問こそが社会学だったのであるｗ 自衛隊のための憲法ではないから
自衛隊に忖度の必要なし もともと社会学は経済学も手中に収めていたが
ウソ８００の理論で経済破壊に勤しむオカルト経済学者の
陰湿で感情的なセクショナリズムの反発によって
経済以外の事をもっぱらに研究するようになったのが現在の社会学だ パヨクにとって最後の砦だもんなｗ
そりゃ必死なるわｗ >>6
憲法学者なんてゴミは日本にしか居ない
憲法を誰でも普通に解釈できる条文に改正したら、ゴミは絶滅するだろ アフォしか居ない日本の経済学者によって導入された新自由主義という名の
原始資本主義によって、この20年で日本人が世界で一番相対的に貧しくなった
日本より経済成長率が低いのは北朝鮮だけだろうｗ しょうがないよ。しょせんネットの有象無象の馬鹿どもは学者になれないんだから まぁ武力持ちませんとあるのに自衛隊はオッケーというのはかなり苦しい解釈ではあるけど
現実的に武力なしじゃ中韓が調子に乗るだけだしな
憲法を改正した方が無難だろうけど憲法改正というと戦争だの軍靴だの言い始めるからなぁ
ほんとしょーもない 憲法学者だろうが大学で法学部教授でさえ居れば喰えるだろ
教えるだけなら憲法学以外も出来るし
オマエラ愚民と違ってｗ むしろ自衛隊が不要のときの解体根拠をなくそうとする馬鹿 自衛隊なくすという選択肢はない
なら馬鹿でもわかるだろ 憲法学者にとって憲法はイスラム教のコーランみたいなもんだからな 前項の目的を達するため、…
って2項に書いたんだけど byマッカーサー >>189
そのために96条作ってたんだけどなbyマッカーサー >>1
憲法学者って学者じゃないからな。カルト信者だから。なんでそれがわかるのかというと、日本国憲法には
「政府が批准した条約およびすでに確立された国際法規はこれを誠実に遵守しろ」と書かれているから。
政府が批准した条約とは日米安保条約であり、すでに確立した国際法規とは国連憲章だから。
憲法を改正しない限り我が国は、チャイナやロシアによる現状変更に対して、誠実に、集団的自衛権を行使せねばならない。
ね？憲法学者はただのカルト信者でしょ？狂信者 自衛隊は憲法に規定されていない
逆に言えば、憲法に一切縛られておらず、暴走することも可能であるということ
この点は明治憲法と同じ欠陥があるばかりか、
天皇にすら縛られないので、その気になれば勝手に何でもできてしまう 朝日新聞の憲法学者へのアンケートで、自衛隊は違憲が多数を占めたんだよね。
朝日新聞にとって都合の悪いアンケート結果だったので、紙面には載せなかったｗ なんで左翼はみんな改正に反対なんだろう
・自衛のための戦力も交戦権も持たない
とか
・集団的自衛権は行使しない
を盛り込むべきだっていう左翼はいないのかな?
右とか左の思想は人それぞれだけど、自衛隊の存在と憲法9条は明らかに矛盾してる 事実、自衛隊といいながら多国の紛争に間接的に介入しちゃってるからなあ
死人も出てるし…
違憲と言われても仕方ない
だからこそ憲法改正して正式に日本軍にすべきなんだが なんか自分達の仕事がなくならないように常に新しいマナーをでっち上げ続けてるマナー講師の連中と同じような感じがする 9条教の平和云々は建前で日本に軍隊を置かせないことが目的だから 軍隊の無い国家は
ありえない。
平和を唱えていれば
侵略されない国家など
ありえない。
とくにヤカラ国家に囲まれた
わが国では・・・ 反撃される手段は一つでも少ないほうがいいに決まってるもん もうさ、第二次大戦終結から75年近く経つのだし
昭和も平成も終わったんだから、この手の戦後の化石は処分して良いと思うんですよ
いつまでやるの？これ？ >>56
そういうことやってる人もいる
史的変遷とか多国間の比較とか
改憲反対の人たちはそういう手法を
「ね、9条は優れてるでしょ」に使ってる >>91
法学という基礎は大事だが、憲法は基礎じゃねえし応用が利かないにもほどがある
改正を前提とするならまだしも アカのイデオロギーに前頭葉から脳髄まで冒された日本の憲法学者が十年一日の神学論争に明け暮れるあいだもずっと習近平はアンチ多様性の下心丸出しなのに、そっちには気ががいかないおめでたさよ
ドメスティックにはウイグルのように冷酷無比な手口でDNAまで管理され顔認証で黄巾の乱を予防、
対外的には軍事以外にも経済や教育など硬軟織り交ぜた全方位へ包括的な拡張で、多様性とは縁の薄い華夷秩序を何がなんでも構築しようと必死の国がすぐ隣にあるというのに みんな肩書で判断してるけどあんなもんカルト信者と変わんないよ 憲法改正どころか議論もすべきではないという時点で極左だろ
民主主義国家だからそういう発言こそ憲法違反だし
憲法とは法の基本だからすべての人が容易に理解できる口語体で書かれるべき
憲法学者が必要な時点で重大な欠陥だろ >>194
法学のなかに憲法の分野はあるけど憲法学者と名乗るやつはだいたいアカ >>198
改正されると自衛隊を違憲にできなくなるし、反日工作に支障が出る
戦争できる国になると無茶ができなくなる 北朝鮮が核兵器作って
ミサイル昨日ぶっ放してるんだが
やっぱり日本軍必要でしょ？ >>200
出てないぞ
>>212
自衛隊は違憲！改憲反対！という結果を出してる >>212
憲法学者は必要ないという」結果を出している 本物の憲法学者なら改正するかしないかは答える立場にないと回答すべきだろ >>6
憲法が改正されたら、大学の先生としてはテキストを改訂しなければならず面倒。
数十年前に書いたテキストを受講生に毎年買わせた方が楽だから、憲法改正反対w 矛盾している事を認識しているなら、ちゃんと改正するように提案するのが学者の仕事とおもうが。 自衛隊は憲法違反につき解体まで暫定的に名称を平和救助隊と日本共産党の隷下におきまつ >>12
学者なのに既存憲法を絶対と考える頭の固い奴が多いんだよな。
一度作ってみて、不具合があったら修整すればいいだけなのに。
その辺りはGHQの連中の方が現実的だわ。 >>14
アンケートがなんだよ？
最高裁判所の判断じゃないだろw ロビイスト以上の権益ゴロに乗っ取られた図だわね
これも、と言うか
そりゃ議論になるわけも無い 9条に自衛隊明記するだけの改憲じゃあ中国に攻め込まれちまうだ
それが今のお花畑憲法の正体ぞ！ 先輩教授の独自解釈を理解することが研究になっているというカルト宗教。
私はあの人を知っている！私はあの人に師事した！というのが経歴になる業界。 >>217
流れ弾で死んだヤツが居る
現役の頃に聞いたが発表されない不思議な国なんだよここは 憲法学者というなら
私学への公金助成は違憲だと大声で叫べよ >>2
憲法学者ってのは外国の憲法とかも研究するの？ >>3
そんなものが現代にあると思ってるの？
刀剣許可書を持ってる人は斬り捨て御免だと思ってるの？
鉄砲所持許可持ってる人は殺しのライセンスも持ってると思ってるの？ 憲法学者ってそもそもなにやってんの？近現代の日米の外交史やっている人の方がよっぽどわかってるんじゃね？ 憲法９条では自衛隊は憲法違反なのだが
加憲とかで改正しちゃうと
憲法解釈の仕事がなくなるから
このままでいいと言っているのか >>170
共産党の私軍に改組すれば憲法問題は回避できるから(国が保有するのはNGだけど、私的な組織の軍保有は違法(私戦予備罪など)であって違憲ではない)、あとは法律的に保有可能にすればokだな 天皇制を肯定する憲法なぞマルクス教的にはブルジョア憲法なわけで
ブルジョアのための憲法を共産党が守るとか意味不明なわけだが。
まあ最近は「アベ改憲反対」「九条改憲反対」としか言わなくなった気がするが。 この憲法学者とかいうただの極左に公金がどれだけ流れてるわけ？
憲法改正ハンターイって言ってるだけでいいならバカでもできるじゃん ９条堅持とは、これからも米軍に頼ることである。
米軍基地反対とは、９条改憲することである。
日本国民は、しっかり考えて決断しなければならない。 ９条改憲は、日米地位協定改定の推進力となるか。
それとも逆か。 >>244
憲法学者が憲法違反だと言うから自衛隊明記なんだぞ >>7
問題が私学助成問題なら助成止めるか憲法改正するかの二択だろうけど
自衛隊なら憲法改正するか憲法無視するかの二択だろ？
自衛隊を廃止して侵略され放題って選択は国家としてあり得ない、あまりに無責任。命が関わってるんだからさ。 ネトウヨよ、おまえらが信頼してる安倍が書いてる草案は
「公共の福祉」を廃止して「公益及び公の秩序に」変えてるが
これっておまえらが日頃敵視してる中華人民共和国の憲法によく似てるんだが >>1
ビジネスで左翼やってるクソだからな
学者とｗ >>5
結論が
日本国憲法は正しい！変更の必要ナシ！(ただし天皇制だけ変えて良い)
〜終了〜
で固定だもん 国歌の歳出バランスを崩すような軍事費の増大は抑制する意味で、断固防衛的な装備の枠を逸脱させないのは良いやり方である
中国相手に戦車や軍艦や航空機や弾薬備蓄やミサイル数や兵士数を競うとか、ここで十分という上限がまるで日本側に無いぞ >>105
たったこれだけのアンケートでそんなことまで分かるのかすげーな >>108
とか言って憲法学の入門書すら読んだことないんでしょ？ >>208
改正や提案は応用の次元だろ
研究はそれだけではない 学者は自衛隊を合憲なんて言ったらそいつのキャリア全て自己否定するだけじゃなく学者世界を敵に回すからな
自己保身の為にも自衛隊批判し続けるしか生きていけない 法学の中で憲法を専門にしようと思う人間のほとんどは
最初から護憲の立場なんだよな
学問のためじゃなく自分の思想の屁理屈づけのために憲法を専門にしただけ 本丸は非常事態条項 政令が法律になるというナチスが独裁を成し遂げた法律！
自民党の奴隷に日本人はなる！
参議院選はこれを阻止する重大な選挙！ 本丸は非常事態条項 政令が法律になるというナチスが独裁を成し遂げた法律！
自民党の奴隷に日本人はなる！
参議院選はこれを阻止する重大な選挙！ 9条バリアーあるのに北朝鮮がミサイル発射止めなのはなぜ？ >>262
え？
外国から攻撃されても「今ちょっと待って、これから国会で議論して決めるから」とかやんの？
どうせパヨチンが反対するのに？www >>264
そらそーやん(´・ω・`)
国民わ各自で法律だろーが何だろーが無視して抵抗するけどな(´・ω・`)
国としてわいろんな考えの人がいるんやし、すぐにやっちまえってわけにわイカンがな(´・ω・`) >>266
＞国としてわいろんな考えの人がいるんやし、すぐにやっちまえってわけにわイカンがな(´・ω・`)
接続詞も使えないバカはコレだから…w
国民の生命財産が侵害されつつあるのにそれを止める奴なんてもうそいつは国民じゃないんだよ
「いろんな考えの人」ってのを守る為に自衛隊も必要だし、有事の為の法整備も必要
戒厳令だって予備条項を追加すれば問題ないだろ じゃあ「自衛隊廃止」を主張してみればいい
これじゃ逃げてるようにしか見えん 白と黒、灰色があってもいいだろう。
0か1、0.5があってもいいだろう、という話。 憲法学者「安保法制は違憲！9条違反！」
野党「憲法学者様が言っているんだから安保法制は違憲！アベハヤメロ（巻き舌）」
憲法学者「自衛隊は違憲！9条違反！」
野党「自衛隊はｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ」
安保法制がピークだったな。 憲法学者ってずっと日本国憲法を研究してんの？
何十年も何百人もが研究するほどのものがあるのか？ 憲法学者というか、実定法学者になるような奴は根本的に頭が悪い >>272
安倍ちゃんには需要あるよ
憲法学者が違憲と言うから改正するって言ってるんだし
その学者の話を聞く必要があるのかって事なら安倍ちゃんに聞いて >>5
本来の憲法学は国体や政体にあわせた憲法がどうあるべきか、を学ぶ学問
日本の憲法学が異質なだけ >1 >200-278
自公アベスタン朝日本幕府
｢おら、安保法制
国際治安維持武力行使
集団的自衛権武力行使
ここらで、自衛隊は、
東南アジア、アフリカへ派兵な!!｣
おら、もう、イラン革命防衛隊が、
おれらの後ろにいるぞw
スパイ厳罰法の、特定秘密保護法。
安保法制 国際治安維持武力行使 集団的自衛権武力行使 ここらの恒常化ww
1988年
サウジアラビア航空 東京支店 日本にある、イスラエル大使館
ここらで、同時多発爆破事件。
イランのスリーパーセルの仕業が濃厚。
1993年ー1995年
住友銀行名古屋支店長 阪和銀行頭取 連続射殺事件。
国松警察庁長官銃撃事件。
湾岸危機での、石油価格急騰での、出口戦略、構造改革、総量規制
緊縮財政、増税加速での、
自民党ショウワノミクス投機狂乱ギガバブル破綻、ヤクザのスリーパーセルの仕業と推定。 9条の自衛隊明記
これはいいけど
他の憲法までどさくさに紛れてやるからなぁ
結局 この国にはまともな政党がない >>278
それはあるよね
憲法改正なんて口に出来なかったんだから やっと覚えたのに増えたり変わったら覚えられないやん！
せっかくお手軽な職業につけたのに改正なんてめんどくさい作業すんなや！
と思ってることでしょう 法学者には左翼じゃないのもいるが憲法学者は左翼じゃないと常任講師以上になれんだろ 自称憲法学者って、何にも成れなかったバカの末路なんだろ？ サヨク憲法学者って夜道で通り魔に襲われたとしても警察に助けを乞わないの？ 憲法9条を文字通り読んだらたしかに自衛隊も違憲だと思うわ
憲法に問題があるという意味で
まあ悪法も法なりって言葉は知ってるけど>>278のような状況は常識的に考えてあかんわな
それこそ民主主義の否定
ところで海外で憲法学者っどれだけいるの？
他国の憲法と比較しての研究なら価値があるだろうけど自国の憲法だけ語って学問になるのかって話
改正について触れないならなおの事 9条維持な考えは別に否定しないけど、それなら保守系と同等かそれ以上に中国・北朝鮮に非難の声を挙げてないとおかしいわな。
「お前等が刺激するから日本国内で9条廃止への賛同の声が増えてるじゃねーか」ってさ。
背後に中国や北朝鮮に阿る思考があるから、そう言う言動出来ないだけでしょ。 >>255
分かるだろ。
自衛隊が憲法違反なら
自衛隊を廃止するか憲法を変える二つしかない。
憲法学者は憲法変える必要はないと断言してる。
更に自衛隊廃止を訴えない、この時点で憲法違反のままでいいと言う矛盾状態だろw
憲法学が社会の役に立たない証明じゃん。 アメリカ人に押し付けられた憲法を修正せずに守り続けるというのは意味が分からん。
刺身にステーキソース掛けろとマッカーサーに命じられて頑なにそれを守り続け、伝統や風習に基づいて醬油を掛けて食べようとする人を、歴史の否定と修辞の限りを尽くして諦めさせようとするのが日本の憲法学なのか？ 朝日新聞って俺らが思ってる以上に共産党とベッタリなのかもね 制裁の最終決定打は ＩＭＦ救済の拒否である。
すでに国家破産は既定路線である。
しかしやつらはＩＭＦによる救済をあてにして
また三年ほどで浮上できると考えている。
そのケンチャナヨを完全に絶やせ。
永久に発言権の低い、貧しい衛星国家へと定着させよ 憲法学者って世の中がこうあるためにどういう憲法であるべきか、ではなく
憲法にこうあるから世の中はこうあるべきだ、で論じるよね 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 >>289
なんじゃそりゃ
現実的な提案や政策の策定は応用的な研究だろ
それ以前の理論が矛盾しあっている事は文系の学問ではよくある話
それぞれ論理的に正しいけれど、両立しない理論と言うのは不思議だが文系学問ではよくあるのだ
それらの相反する理論や解釈を批判、考慮して政治家や官僚、学者による現実的な提案が行われる。だからとっても遠回しだか役に立つ学問なんだよ
理系からしたら矛盾する説の両立とか不思議でしょうがないだろうし、無意味だと思うかもしれないがな
社会や人の営みはスパンと一刀両断出来るものではないから、いくつかある「確からしい」ものに頼るしかないのだ 憲法違反には変わらない、日本の平和は憲法９条で守られて来た 昭和の時代に余計な戦争に参加しないで済むメリットはあった そうだよな憲法９条による
国民の〔平和への祈り〕が
異世界の魔法騎士団のように
日本を侵略してくる敵国を
祈りの魔法で殲滅して
北チョンの弾道ミサイルも
バリアーのようにはね返しくれるからな
便利だよね 健常な年金生活者は、まず「勤労の義務」を憲法改正しないということがわかっていない
自分らが憲法違反していることに気づいていない 日本国憲法に言霊を現実化する魔力が宿っていて、地震や台風等の自然災害から国民とその財産を守ってくれるような記述がないのか憲法学で示して欲しい。 憲法学者なんて
自民政権をぶん殴る為の拳法学者だから
コイツら民主政権で何してたよ
赤狩りしなかった日本の学校から
居残った共産主義者の後継者だろうに
社会科の先生とかになるならまだしも
それすらしない赤の手先だよ >>287
9条については悪法過ぎて法じゃない。
どうやっても守るのが不可能なレベルの悪法なので現に守ってない。
改正以外に無いんだけどいつまで放置してるんだろう。 >>306
なら中国大好き左翼さんは改憲に賛成しねーとなｗ お前ら、憲法9条のおかげで兵役訓練をせずにすんだことがわかっているのか
もしもドイツのように早いとこ徴兵制が復活してたら、2年間も軍隊でバカな上官のシゴキやイジメにあって悲惨な経験をしなければならなかったんだぞ 本当、平和憲法があるので日本は平和に暮らしができたんだよね。 結局こいつらは自衛隊を解体したくて仕方ない。
でも今のご時世、災害救助で国民に支持されてるからはっきりとは言えない、惨めなアカの学者崩れですよ。 憲法のほかに民法、刑法、商法、民法・刑法訴訟法とか行政法とかあるけど
憲法専門の学者が本当に日本の役に立たないクズばかり 自衛隊は違憲だが、改憲の必要はありません。
政府が合憲と判断してるし最高裁も違憲といっていなから仕方ないからです。
でも人から聞かれたら違憲と答えます。
プライバシー権や環境権は憲法に定められていないが、憲法の精神や幸福追求権から判断して認められます。
解釈改憲や類推解釈が認められないと言いながら、憲法改正をしない理由をつくるために
こういうテキトーな理屈を並び立てるのが憲法学者。
民法学者や刑法学者と比べても学問的な誠実さは何もない連中。 憲法改正したら経済効果もでかいだろうな
少なくとも本は売れる
けれど出版業界は反対が多い >>296
上手く言ってるつもりかもしれないが、ばかげてる
法は存在自体が社会のあり方を左右する学問だ
条文の与える社会的影響から条文そのものを考える姿勢は民法や刑法なら普通だろう
それが矛盾をほったらかしの空論でいいなんて
自分たちの学問の社会的意義を自分たちで捨ててるようなものだな >>316
法≠法学だ
それと社会を主体的に、具体的に左右するのは我々有権者や政治家だ
相反するモノが両立するからと言って矛盾をほったらかしにしている訳ではわない
議論を戦わせても矛盾を解消しきれて居ないだけだ
理系で例えると、仮説がいくつもある感じ。その中でも有力なモノがいくつかあると言った雰囲気だ。 >>256
そもそも憲法学なんてものがないと読み解けない憲法なんて機能してない証拠だろ（笑）
最低でも中三くらいが読んで理解できるレベルじゃないと意味ない。何故なら憲法は国を縛るもの。なのに国民が使い方をわかってなかったら意味ない。 >>320
何言ってんだこいつ
じゃあ今の憲法がある内は憲法学必須だな >>1-999
同じ三代目のボンボンでも何でここまで屑なの？
役者が違う！器量が違う！気違い過ぎる！
日本史上最凶の極悪人=売国奴=岸信介の孫である事しか取り柄の無い安倍晋三！
皇族の方々からイチロー…上野千鶴子氏まで晋三を
嫌い蔑んでいる！
早く金正恩氏と面会して来い！
全てはそれからだ！
権力には絶対服従の取り柄のない奴隷共w 現代の法学はまさに暗黒時代で理系で言うと天動説を唱えてる中世の段階
理系は紀元前3世紀にギリシアの天文学者アリスタルコスが地球は自転しており
太陽の周りを公転していることを唱えたのに
宗教や思想の関係で天動説が正しい事にされ
17世紀になってやっと地動説が正しい事になった
法学も紀元前7世紀の古代ギリシアのドラコンが不文法を法典化して
上級国民が自分勝手に解釈できないようにしたのに
現代では成文法に出来ないとか言う屁理屈をこねて上級国民が好き放題解釈して
広く大衆が理解できる明文化されたものとはかけ離れて
ワザと複雑化したり慣習法を作ったりして専門職の利権を守ろうとして
古代の宗教指導者が自分たちの地位を守るために
経典を複雑化してたのと同じことをしている この国際環境でこういうことが言えるとは
まあ軍隊持たない国はいずれにしても滅びる
傭兵国家も×だと聞いたことがある
軍備は必要悪
平和のほうが良いことは当たり前だが 軍隊は必要無い、平和憲法のおかげで日本は平和に暮らしていけた。 9条と自衛隊は両立し得ない←わかるなので9条保持！護憲！自衛隊解体←w？？？？？？？？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 専守防衛に対する空母いぶきの登場人物の物分かりの良さよ 9条守って自衛隊なくしたらええやん
ひどい憲法守った奴らに占領されて自衛隊どころではなくなるけどな 憲法学者って
ガンダムの設定をあーでもないこーでもないと論じ合ってるやつらに似てる >>316
まぁ控えめに言って馬鹿げてますわ。
憲法学者が憲法守らなくておk、と言ってる訳じゃん。
「9条は現実に無理過ぎるから改正すべき」って言わないならおかしいですわ >>333
日本に護憲派なんて存在しないで自称護憲派の憲法9条信者がいるだけだって断言できるな
それにしても自称憲法学者とやらは憲法を変えるか否かは最終的には国民投票の結果次第という義務教育レベルの常識が分からんのかね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
