【悲報】ひき逃げなどで９４歳女に有罪判決、「救護しなかった態様悪い」と福岡地裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公判では「ガードレールにぶつかったと思ったが、バイクには気付かなかった」と主張。しかし、判決理由で古川裁判官は「車内からの見通しや車の損傷の程度を考慮すると車両と衝突した認識があった。救護しなかった態様は悪い」と指摘した一方、「反省しており、被害者に賠償するなどの対応が期待できる」と述べた。
判決などによると、昨年１１月、みやま市内の信号のない交差点で、ミニバイクを運転していた男子高校生＝当時（１６）＝と出合い頭に衝突し、記憶障害を伴う重傷を負わせ、逃走した。
https://www.sankei.com/smp/west/news/160304/wst1603040053-s.html 救助せずにまずは息子に電話してるクズを何とかしろよ 免許に年齢下限はあるのに年齢上限が無いのは理解できない 有罪には違いないけど「執行猶予３年」なんだよね。
ひき逃げしておいて。何だかもやもやする。 70以上は飲酒運転してるのと変わらないからな
保険も免許更新価格も70以上は10倍にしろよ 2名殺して逮捕はされないのに態度が悪いと逮捕されちゃうんだふーん 請願制度を使って皆んなで免許の年齢上限規制でもやらんかね。俺はやらんけど いや轢き逃げだからな
結果殺したじいさんより悪質だよ >>27
最初に運転した車はきっとフォードT型だな 賠償といっても弁護士の入れ知恵で手付金みたいな額を一回払っただけ
多分これで残りは踏み倒すだろなぁ。 70才過ぎたら定期的に運転技能の試験をやるべきだな
落第したら免許没収にする 爺婆無双とか誰か作らないかなプリウスで轢きまくるの >>37
その世代の年寄りたちは、肝の座り方がいまの奴らの想像よりはるか上だろうから
たとえ免許を取り上げても普通に運転しそうだけどな。 これは控訴で引き伸ばして
「飯塚の判例上、救護義務は既に撤廃されているはずだ」と主張すべきだな 「被害者に賠償するなどの対応が期待できる」
こういうのは支払いが完了してから判断しろと、口先だけで踏み倒してる奴が多過ぎw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
