【速報】娘と近親姦した父親に無罪判決を出した裁判長への懲戒請求署名が行われる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1人暮らしの60代母親が別人のように嫌韓的発言 大量の懲戒請求 - ライブドアニュース
http://news.livedoor.com/article/detail/16304702/
キャンペーン · 父親の娘への性行為に無罪判決を出した、名古屋地裁岡崎支部の鵜飼祐充裁判長の罷免を!〜法が変っても裁く側の「解釈」で変えられてしまう!「裁かれるべき者が正しく裁かれる裁判」の実現を! · Change.org
https://www.change.org/p/父親の娘への性行為無罪判決は許せない-司法は-裁かれるべき者が正しく裁かれる裁判-の実現を-裁判官訴追委員会御中-名古屋地裁岡崎支部-鵜飼祐充裁判長の罷免を求めます 制裁の決定打は IMF救済の拒否である。
すでに日本が制裁せずとも国家破産は既定路線である。
しかしやつらはIMFによる救済をあてにして
また三年ほどで浮上できると考えている。
その希望を完全に絶やせ。
発言権の低い、貧しい衛星国家へと変貌させよ 青木あざみどうなったんだよ。うらやまけしからんよな >>1 >>113
懲戒がー、余命がー、ちんげorgがー、F9茨城がー
ぱよっぱちょっちーーーーーーーーーーーーーーんw 法律ガン無視して判決するなら懲戒してもいいが
法律通りの判決をとんでも扱いはおかしい
一般人の普通と法の世界の普通は違うと
まず認識せなあかんのちゃうか 懲戒請求出した馬鹿ども訴えられて捕まればいいのにな
たぶんこの馬鹿どもは、結果だけでオナニーしてるんだろ
偽善者オナニー ちゃんと傍聴したのか?自分なりに調べたのか?
意外と判決って、ん?って事があるけど
調べたら、あーこういう見方もあるんだって思うよ
結局解釈仕方、言葉のマジックってのもある 法律の趣旨を無視して逆の結論出すのは簡単だからなあ、バカは騙される この娘だってアンアンいやらしい声出してたんだろ?
快感が無かったといえば嘘になるよな? >>268
その法の世界とやらがくだらん
民主主義なら民意が一番であってそれより優先されるものはない 土人がいるな お前が政治家になって法を変えるか、裁判官になれよ
口だけ達者のくそ土人 >>273
糞土人は裁判官とか弁護士が正しいことをする、今の制度は正しいとか考えてるお前だろ いちいち法律変えるとかどれだけ非効率なんだよ
典型的文系発想でしかない >>273
でこの件でこの運動叩いてるのパヨ弁護士なんですが。
それを擁護するってのはお前つまりそういうことだよね
パヨちん 快感快感いうけど、失うものとの天秤だから
快感では、家は建たない >>273
口だけ達者はお前ら弁護士連中だろうが。
いつも人権人権うるさいくせにこちらが困ってる時には1円もくれない、絶対にタダでは働かない、家も車も貸さない
なーにが人権だよバーカ >>279
ほら結局パヨ弁護士は日本人の権利奪いたいだけじゃん
みんな279に注目。この件で弁護士とかを擁護してるパヨの正体がこれ
日本人のためには何も払いたくない、でも自分は金をもらわないと働きたくありませんw
これが人権パヨの正体です どれだけ常識に従ってまともに生きてる日本人より法律にさえ従えばなんの価値もないやつの方が優先される
これのどこが正義だよ
結局常識より法律優先にして日本人損させてるだけ 結局反日連中ばっか法律なんて下らんものを勉強して、日本の支配続けていくだけ
そのために裁判官擁護してるんだろ
日本人のちゃんとした国にするための運動だよこれは 知能が低すぎる馬鹿ばっかだな オウム返しばっかりで >>284
弁護士の言ってることが認められるような社会はそれ以下 >>286
だったらそれを変えることができるのも民主主義
民意より法律は優先しない >>287
民主主義ではその民意自体が善なんだから民意なのに悪なんて論理的にはありえない
民意なのに悪とか典型的文系論理でしかない この事件を機にちゃんと懲戒請求された弁護士に批判が集まり余命さんが再評価されてる。
どんな理由であれどんな理屈であれ日本人の当たり前の感情とそれに基づく義挙を制限するのは絶対にダメ 国民は国として常に一つ
その一つの感情に反する時点で日本人としての集まりに入る資格はない
日本人の感情こそ日本を一つにしてるんだから 正直裁判官って能力必要なのかな?
判決はほとんど判例主義、独自色だしたらコレでしょ。
これこそ AIあたりに判決出してもらったほうが法の妥当性っての?
ありそうなもの。 懲戒請求なんてしたら反撃されて大量検挙されるんじゃねえの弁護士の件みたいに >>296
1通だけ出しゃいいんだよ
数で勝負の懸賞じゃあるまいし >>228
強制であろうがなかろうが、18歳未満はアウトだぞ。
たとえ同意があったとしても、その同意は認められない。
この親は娘が中2の時から何度も犯しまくって
子供まで4人も産ませているキチガイだぞ。 ゆうて、最高裁は国民審査あるしな
高裁と地裁にも似たようなシステムが必要なんじゃないか? コレ賛同する奴は裁判の内容を
熟知してからにすべきなんだが
数行読んで賛同する無責任な奴
いっぱいいそう
そんな奴は社会運動に参加する資格無い 裁判官は訴え内容だけ判断するしかないんだから仕方ないだろ
訴え内容は「抵抗できない状態で」性犯罪が行われたのかどうか
それを情況証拠から「抵抗できない状態ではなかった」と判断しただけ
性行為自体があったのは裁判官も認めている
だからレイプで訴えられてたら結果は違ったろうよ お前らみたいな大馬鹿が判決くだしてるわけじゃないんだから
何かあるんだろ よく調べたり 傍聴したりして見ろ 判決理由がわからんし、やった行為は異常だろうが訴えられた事実には該当しなかった
ということだろうな >>33
今回のこの集まり、日本の法規を逸脱した主張で裁判官に罷免要求をしているからね。
こんな集まりに、現職参議院議員たつみコータロー(今年、改選)まで賛同してるからね。
これが自民だったら法令遵守義務とかで、
共産はまた大騒ぎして口汚く罵ってるんじゃないの?w 近親相姦が罪で無い現状がおかしいんだろ
速やかに造って、遡って処罰出来るようにして解決しろ >>300
>>304
擁護してるバカが判決読めって言ってる時点で何も読む価値なし
そもそもそういうのを読まないといけない時点で感覚と常識に基づいて裁判してない証拠
常識に基づいてたら理由なんてほとんどいらない 裁判所はあくまで法律に違反してるかどうかを判断する場だからな
ここで「客観的には被害者の主張が立証できてないけど、被害者が可哀そうだから被告人は有罪」
とかやると韓国みたいになっちゃうよ 選挙ん時にクビにしたい裁判官みたいなの書かされるんだけどアレどーしたらいいの(´・ω・`)? >>309
反省が見られるから減刑なんてよくやってるじゃん
何をいまさら >>309
ああいう国にならんためにも日本人の常識と感情だけで判断しろって言ってるんだけど日本語読めないのか >>115 バイアスはあると思うがありがとう。よくわかりました。
いわゆる近親相姦を禁止した監護者性交等罪はあるが、施行が2017年以降なので18歳までという適応年齢からはずれてしまう。
ならば児童福祉法違反を罪状にしなかったのはなぜか?
こういう論調ですね。
結論は、検察官が間抜けで裁判官がクソ真面目な法律バカだったんでしょうね。 >>313
結局法律がないと罰せないみたいな欠陥が根本的に問題でしょ
ネット投票があるのに裁判とか法律で決める非効率な道を取るメリットは?
日本人全員がそいつを死刑にすべきと思っても、仮にそいつが何もしてなかったら、仮に法律がなかったら、死刑にできないシステムは単に民意を押さえつけてるだけ
まさにサヨク共産主義の思想でしかない >>314
民衆があるいは風潮が正しいわけじゃなかろう。
そんなことをしたら、強制徴用も正しいことになる。 「こういう判決を出したから、裁判官を懲戒しろ」ってのはもう間違いなく法治主義に対する挑戦だからな 裁判というものをわかってないやろ
事実がどうであれ証拠がなきゃ無罪なのに 仮に証拠があってもその証拠が違法に集められた証拠だったら
無罪になったりするし
その証拠が正しくてもだ パヨクは法治主義が嫌いだから、司法を捻じ曲げようとする
地裁判決が気に入らなければ高裁や最高裁でやれるわけだから
そういうシステムがあるのに、全く別の署名なんてものを持ち出せば
当然ながら司法のシステムが歪んでしまう >>317
その通りなんだが、あまりに低次元の裁判官は放置していいの? 大体、誤った判決だしても責任獲らなくてもいいから
裁判官は天皇と同じだ >>311
それは法律で裁判官の裁量権として認められてるものやから
被害者がかわいそうだから有罪になんて裁量権は認められてない。 >>322
低次元かどうか、事件の内容について吟味したのか?
どのような事実関係、経緯があって、どういう理由でこのような判決を出したとか
よっぽど詳しく見ないとわからないぞ
そういう、事実に基づく見方じゃなくて、「レイプはけしからん」「レイプ被害者は全て聖なる犠牲者である」
みたいな思想でものを見ると見誤ることが往々にしてあるんだよ >>289
だったら手順を踏め
法律を変える議員を応援して
国会やらで議論させろ
手順を踏まないものは民意とは言わない 要するに日本国籍を持たない法改正できない奴らなんだろとw >>325
しかし今回のコレでも、18歳未満の少女に対する性行為とか近親相姦とか法律の趣旨に違反している。
あくまでも立件の問題とか新法の施行期日の問題とかテクニカルな問題だろう。
例え合意だったとしても児童福祉法には違反している。
法律は正しく運用しないと抜け穴として使われるかもしれないんだぞ >>328
君自分で納得してるやん
検察が罪状間違えたんだなって
裁判官が勝手に別の罪を裁くなんてもっとやっちゃいけないことだよ >>326
手順?
ネットとかの声があるのにわざわざ手順?
非効率極まりない >>320
だから法律だの証拠だのつまらん弁護士のこだわりすててちゃんと日本人の感情で処理しようって流れになってるのが理解できてないのか >>332
でパヨと弁護士御用達の法律だのはそれ以下のゴミだけどな こんなのよりnhkの糞判決出した最高裁のおっさん罷免請求しろよ >>331
>>332
感情で裁判するって朝鮮人みたいだね
情治国家 >>328
日本には宗教倫理的な近親相姦罪はない
この裁判は19歳当時の準強制性交罪を審理したものであり、
18歳未満での性的虐待は「その案件での同意がなかったこと」の証言の一つとして検察が提示したに過ぎず、
判決は18歳未満への性的虐待を無罪としたわけではない
もう一度言うが、これは19歳の娘と父親がセックスした事案が準性交強制罪に当たるかどうかの裁判である
それをよく考えろ
わからないなら何も言うな 女はネトウヨだし世界統一でレイプ合法にすべき
日本の女はキモイし >>336
てめえ訴えるからな
ネトウヨは貧乏人だから賠償金払えないだろうけど >>333
近頃のネトウヨは韓国が好きすぎて韓国見習いすぎではw
感情で裁判w ネット上の裁判官批判を見てるとぞっとするわ
明確な証拠がなくても有罪判決出してたらそれこそ人権侵害が簡単に引き起こされる >>292
ワロタw
余命が再評価w
どこの韓国の話だw >>345
で?
署名叩いてるパヨ弁護士が今度は叩かれて懲戒請求側がむしろ正しいって理解した人かなり見かけるけどね ???「被告人とお父さんの関係は、いわば「本卦がえり」である。大昔ならばあたりまえのことだった。ところで、被告人はお父さんの青春を考えたことがあるか。男が三十歳から四十歳にかけての働き盛になにもかも投げ打って被告人と一緒に暮した男の貴重な時間をだ。」 裁判官の事は脇に置いといて、よく https://www.change.org これ使われるけど、
日本に全然関係ないサイトだし、法的効力もないし、匿名で登録し放題(今は違うのかな?)だしで、
こんなん使われても「だから何?」って感じだと思うんだけどなぁ。。。 >>12
地裁とか反日サヨクの寝床なり果てて、法律をむちゃくちゃにしたいんでしょとしか思えない >>330
ネットの声を聞いた結果どうなったか
隣の国を見てみろよ こんなことしてたら裁判官もなりたがる人が減って
左翼とかに侵略されちゃうよ
弁護士もそうだが自分で首を締める結果になっている
素人が感情で批判していい分野ではない >>352
このネトウヨは朝鮮が好きすぎて
朝鮮みたいな国になりたがってるみたいよw これは、人権派裁判官
人権派弁護士が叩いている構造だな
抗拒不能の要件を、鑑定書では認めていながら採用しなかったがゆえに無罪としたもの。
懲戒がどうのこうのより、まずは検察は十分控訴して争ってくれ。 血が繋がってる父親が娘と性行する時点で犯罪にした方がいい
近親相姦は犯罪でないのが問題
子供は親が絶対だから拒否できない お父さんと娘が愛し合った結果、赤ちゃんが出来たらどうなるんや 近親相姦もそうだし、トンデモ判決を出す裁判官といい、
日本も朝鮮みたいになってきたなorz ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています