「任命責任」・・・日本政治特有のガラパゴス概念だったと判明 確かに意味不明だよな任命責任って
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本の政治に特有の概念「首相の任命責任」について考える?本来大臣がダメならばダメなのは大臣の責任なだけだ
（略）
良い機会なのでこの「任命責任」について、みなさんと考えてみたいのです。
任命責任ですが、この概念は極めてわかりづらいですね、日本政治特有の結果責任のことです。
会社で技術者を採用するとき最後に社長が最終面接して合格を決定したとします。
ここで技術者が採用に値するスキルがあるのかどうかこの採用の瞬間は社長に確かに任命責任があるのは事実です。
しかし、この技術者が数年後犯罪を犯して逮捕されたとして、社長の任命責任が時間をさかのぼり問われることはありません。
個人として行動に責任を負う独立した社会人だからです。
例えばアメリカ大統領は副大統領以下を次々に任命していくわけですが、任命された政治家がどんな理由で途中辞任したとしても大統領の任命責任が問われることは絶対にありません。
スキャンダルで辞任すればまずその政治家個人が責められます、ときに大統領は支持率低落という形で巻き込まれますが、それだけのことです。
独立したそれぞれ行動に責任を負う政治家たちだからです。
任命責任という結果責任、言うならば一種の連帯責任なわけですが、日本の政治に特有の概念と考えてよいのではないでしょうか。
首相の任命責任という結果責任を認めれば、内閣に受け入れた首相の責任とは別に、このような人物を在庫一掃で大臣に推挙した二階氏にも推挙責任があると思えます。
さらに言えばです、このような人物が連続当選している千葉８区の有権者のみなさんにも投票責任があると思えます。
それこそ、この政治家に関わる関係者をすべて連帯して責任を負わせる、芋ズル式責任論になってしまうと思います。
大臣がダメなら任命した首相がその責任を連帯して負う、これですね、部員が暴力事件を起こせば野球部全体で責任を負い地区予選を辞退させるみたいな高野連的な浪花節論理に近いのです。
大臣がダメならばダメなのは大臣の責任です。
別人格である総理大臣は、選良である大臣のその過ちを連帯して責任を取ることは本来その必要はないはずです。
ふう。
https://blogos.com/article/370335/ 総理は監督責任あるから多少は責任あるんじゃね？
総理が辞任するほどでもないけど >>510
全くないとは言わんが不正を行ったとかならまだしも
ただの失言まで責任持てと言われてもなぁ >>510
責任の取り方は色々だしな
今回の責任の取り方は問題の大臣を交代させることだっただけ 法令違反などや過去犯罪なら任命責任だが
任命後の本人の個別失態は任命責任の割合０じゃないとしても極めて低いと思うわ 戦争で負けたから
日本国民が悪い
日本国民の責任
みたいなトンデモ洗脳してるからね
下地と言うか元凶は仏教なんだけどね
馬鹿らしい教えだよ 全くだよな
野党連中に投票してる馬鹿に投票責任なんて発生しないものな >>510
野党が求めてる任命責任が謎なのよ
何をどうしたら責任を果たしたことになるのか 「総理は任命した責任があるのだから、早く処分しろ」
なら分かるんだけど、野党の言う「任命責任」は首を切ってからが本番なんだよね
意味わからん 英国式議会主義の国だとカナダがトレドーの操作介入疑惑で閣僚が（自主的に）辞任したり
ブレア閣僚がブラウン首相就任時に閣僚として留まらずにブレアと一緒に退陣したり
閣僚の去就進退に自律性があるっぽい
アメリカは大統領制だし独仏は半大統領制だし比較対象として微妙
ただ同時期に成立したドイツだと首相主導の議会解散が日本23回に対しドイツ3回とか5回とか少数
首相に権限集まりやすい（派閥政治の結果とはいえ）っぽいね、日本の議会民主主義は >>1
任命に責任を負う義務があるとするなら強制的に解雇する権利もセットであるべきじゃね？ 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 二階て最近口回ってないよな？
あれって脳梗塞かなんかなんじゃねーのと思うわ
二階なんて辞めさせたらいいのに 中身を議論しないでただ反対するために反対してるだけだからこんな馬鹿らしい論理で騒ぐしかないんだろう 任命責任はあって当たり前だし、攻められるのは当然だけど
野党バカ共みたいにこの武器一個で首相辞めさせようとかってトンチンカンなやり方は
まったくもって逆効果 まあ任命責任がゼロとは思わない
しかしそれで首相やめろとか大の大人が言うのは笑ってしまう 朝日の社長は任命責任によって年に何回社長交代しないといけないのか いやいや、ウチの社長みたいに勝手に使えないヤツを採用して押し付けて「人件費ガー」とか言うアホがいるから、
もっと任命責任って言葉を周知徹底させて欲しいわ。
使えないヤツを採用、任命したヤツは責任を取るってことを、明確にさせて欲しい。
まぁ、議員が犯罪を犯したり辞職するようなことがあった場合は、そいつを選んだ選挙区住民は税金1.5倍くらい徴収すればいいよ。 次の人をすぐ決めて仕事に支障をきたさないようにする。これで責任果たしたよね。 設備の管理でアホを任命したら、
大事故を起こした。
それは任命責任ではないのかね。 パヨクサイドの失態では存在しない言葉
・任命責任
・忖度
・フェイクニュース 日本では高校野球や893だって連帯責任を問われる。
経営者や組織の責任が問われないのはマスコミだけ。 ここまで広まったのはマスコミが普通に任命責任があるかのように報道するからだろうな ばかばかしい >1-30 >500-546
ガバガバ ゆるゆる、杜撰で、愚鈍で、
脱糞失禁しっぱなしな、
重度の痴呆としかおもえない、
自公政権 安倍晋三首相が、閣僚に選ぶ奴らが、
>1みたいな、こういうのばかりなんだから。
だから、ガバガバ ゆるゆる、杜撰で、愚鈍で、脱糞失禁しっぱなしな、
重度の痴呆しかいない、
自公政権、安倍晋三首相ごと、今すぐ、
与党、政権からひきずり降ろすしかないわな。 >>1
コネ社会で安倍に忖度する人間ばかり政府に置いてるから
安倍に全責任が全部ある 当然だろう 安倍ちゃん最高責任者は私で、全責任を負うと言ってるんだけど 日本の政治においてしか使用されない謎の造語だからな
もしこんなものがあるなら日本の民主主義自体に大きな欠陥がある
エンドレスで政権の足を引っ張るだけだから まともに答弁できない奴ばっかり内閣にいる国は日本だけｗ 支持率が下がることもあるっていうことは
日本みたいに直接的ではないにしろ
お前も悪いみたいな意識を持つことがあるわけだな なにこのネトウヨ広報スレ、自分達みたいに
盲信無思考な人を増やしたいの？そうかそうか >>530
それな
自分らに矛先が向くと「拡大解釈は許さない」だぜ 内閣は、行政権の行使について、国会に対し連帯して責任を負ふ。 連名で責任を取らそうとする習慣はとても良くないね
政治だけでなく日本全体に漂ってる病の一端では？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
