【余命ブログ】弁護士を懲戒請求したネトウヨ７１２人、訴えられる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
朝鮮学校への補助金支出を批判するブログの呼びかけなどをきっかけに、全国の弁護士会に大量の懲戒請求が寄せられた問題で、対象とされた弁護士２人が、
請求は業務妨害などにあたるとして請求者７１２人を相手取り横浜地裁（関口剛弘裁判長）に訴えを起こし、１１日に記者会見した。
「悪質な嫌がらせで、到底容認できない」と話した。
訴えたのは、神奈川県弁護士会所属の神原元（はじめ）弁護士と在日コリアンの弁護士。懲戒請求者らは、弁護士から慰謝料などを求める通知が届いたことを「脅迫だ」として損害賠償を求める裁判を起こしており、今回はこれに反訴した。
反訴状などによると、２人には、２０１７年以降に５千件超の懲戒請求が寄せられた。朝鮮学校への補助金支給を「推進するのは犯罪行為」などとする内容だった。
２人は、弁護士としての社会的評価の低下や業務妨害にあたるとして、計３億６７２９万円の損害賠償を求めている。
また、同様に懲戒請求を受けた県弁護士会の嶋崎量（ちから）弁護士が「違法な懲戒請求をされた」として損害賠償を求めた訴訟の判決が１１日、横浜地裁であり、石橋俊一裁判長は被告６人に各３３万円の支払いを命じた。
嶋崎弁護士は、これまでに今回の被告６人を含め、懲戒請求を出した１０８人を提訴。うち、１２人とは和解が成立するなどして訴えを取り下げており、残りの訴訟が順次進んでいる。（飯塚直人）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190411-00000089-asahi-soci >>597
余命に騙されて不当な懲戒請求出したのはネトウヨ
このスレ見てるかは不明
煽りかどうかも不明 >>171
同案件なら一括で回答できるのをわざわざバラバラに回答して自ら業務妨害にしたんじゃないっけ？
同一案件を一括回答できないなら弁護士会のルールが欠陥だし、弁護士会がわけわからん請求してきた奴らを業務妨害で訴えるなら分かるが、被請求の弁護士が請求者訴えるのはおかしいと思う
弁護士会が弁護士の業務妨げにならんように交通整理すべきだろ >>574
連帯責任で訴訟じゃなくて、個別に裁判起こしてるんじゃない？
連帯責任なら一番取りやすい奴に一括請求して、あとの精算は被告間でやってね。が出来るけど >>600
じゃあ
>>596
はただの独り言を書いたってことね
キムチ悪いね >>605
キムチ悪いってネトウヨしか言わないね
>>596の感想をどうぞ >>603
無視されて勝訴したのは、そのあと口座や勤め先調査して差し押えしなきゃならんから少し手間なんじゃない？
特に遠方に住んでる奴 >>601
弁護士会はバカが煽られて業務妨害をしてくる事なんて想定してないし、それは煽られたバカが免責される理由にはならん >>607
強制執行はなかなか経験できないから地方の若手に強制代執行してもらうとさ
人によっては安価でやってくれるかもね
そうなるとかかる費用は数千円の印紙代だけ >>608
ただ、弁護士懲戒制度は素人目にはBPOなど苦情受付制度と勘違いしやすい制度だし、
法曹界、弁護士界が実際の制度の主旨と利用の衆知を怠っていたのはある。
その責任は一人一人の弁護士にもあり、警告なしでいきなり訴訟はやり過ぎ。
また弁護士界の衆知、制度の改定も必要だっただろう。
「ネトウヨ」だから（マスコミも味方してくれるし）何をやってもいいと考えてるとしか思えない。 >>611
苦情受付窓口なら、不当な言いがかりをつけても良いと思ってるのか。
クズの考えることは、まともな人間の倫理では理解できないな。 >>611
警告ありまくりだったのに聞かないでおかわりしまくって提訴されてんだろ >>611
TV、ツイッター、YouTube、ネットニュースと大々的に和解勧告やってたぞ >>602
連名で訴訟を起こした
https://www.sankei.com/affairs/news/190411/afr1904110038-n1.html
> ７１２人は通知書送付が脅迫に当たるなどとして、神奈川県弁護士会と神原弁護士らに計約７億２千万円を求める訴訟を
> 昨年１０月に起こした。 >>615
いつの間に共同原告になったのかね。委任状にハンコを押して渡したのかな^^ 全員が弁護士立てて裁判すればいいじゃん！！！
困るのは訴えてる方でしょ？？
どうやって裁判するの！？？w >>618
どうしようもないな。そして勝手に本訴を取下げられて前線に置いてきぼりか。 >>612
ご意見・苦情窓口と勘違いしてたなら、
「朝鮮学校助成金問題で政府を非難している」は別に不当な言い掛かりとは言えないんじゃないか？
これは訴訟賛同の弁護士がTwitterで書いてたけど、
表現の自由の観点から漫画規制やヘイトスピーチ規制を反対しているのを理由に懲戒請求送られてきたりもするんだろ？
つまり、余命ブログ云々以前に、それだけ制度を勘違いしてる人が多いという事。
>>614
普通、一般社会の常識（法曹界は知らんけどw）では「和解勧告」を警告とは言わないな。
法曹界として弁護士懲戒制度の詳しい主旨と利用を衆知して「これからは訴訟するよ？」とするくらいはしないと警告とは言わない。 >>625
「懲戒請求」をご意見窓口と勘違いするってのは、「懲戒」という単語の意味が分からないってことだよね。日本で義務教育を受けたらそれぐらいわかるはずだけどな。
まあ、それでも勘違いする馬鹿がいたとしても。普通、こうなるよな。
「弁護士会長声明が気に入らない → 声明に関与した弁護士に抗議する」
ところが、ネトウヨがやったのはこうだ。
「弁護士会長声明が気に入らない → 声明にまったく無関係な弁護士に懲戒請求」
どうみても勘違いで済む話ではない。悪意でしかない。
他人に悪意で嫌がらせしたんなら、賠償させられるのは当然でしょ。 もはや「懲戒請求」という日本語を理解していないとしか思えんな。愛国者を
気取る前に日本語を覚えろと。 >>625
> 法曹界として弁護士懲戒制度の詳しい主旨と利用を衆知して「これからは訴訟するよ？」とするくらいはしないと警告とは言わない。
んな事は自分で調べてから懲戒請求やるんだよ
いい歳こいた大人なら自分で調べて自分で判断しろ >>625
普通はさぁ、懲戒請求するときって理詰めじゃないとダメなんだから、素人がポンポン出すもんじゃないの。
だから論点をまとめた文章を弁護士に作ってもらうのが普通なの。クレームセンターに文句を出すのとはぜんぜん違うの。 ニュー速に余命ブログ読んでる奴なんていねーよ
字がでかすぎて読みにくいし >>625
つーか懲戒請求をご意見箱と勘違いするような馬鹿を相手にする必要あるのか？
そこまでカバー出来ねーよw >>626
弁護士懲戒制度の「誤解」は光市の母子殺人事件からの事で、
それからの長い期間、法曹界が正確な制度の主旨と利用の衆知に務めてたとは思えないな。
今回、訴訟した弁護士の話では「まったく関係ない」らしいが、
朝鮮学校問題のいう括りでみればまったく関係ないとは言えず、
苦情受付と勘違いしてたなら、法的な誤謬が無いように詳しく調べないで行った事は、
「勘違い」の範囲だろうな。
（誤謬で訴訟される制度と分かっていたら、余命ブログを鵜呑みにしないで、自分でも詳しく調べていただろうな） 「請求者に対し恣意的な請求を許容したり，広く免責を与えたりする趣旨の規定でないことは明らかであるから，
同項に基づく請求をする者は，懲戒請求を受ける対象者の利益が不当に侵害されることがないように，
対象者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠について調査，検討をすべき義務を負うものというべきである。」 >>632
佐々木弁護士がどのように朝鮮学校問題に関係していたのか解説してくれないか？
本人が否定しているのにどういう事なんだ？ ささきりょう@ssk_ryo
＜先ほどのやり取り＞
私「ところで、なんで私を懲戒請求したの？」
男「名前があったので、申し訳ありません。」
私「でも、私は朝鮮学校のことなんて何もやってないよ？」
男「えっ？」
私「えっ？」 >>634
大元の余命の思考は分からないが、
たぶん、共産党が朝鮮学校問題で政府を非難している、佐々木弁護士は共産党国会議員の息子くらいだろうな。
（Twitterなどで、何か発言したのかも知れないけど）
ご意見・苦情窓口と勘違いしてたならこんなもんだよ。
（苦情窓口と勘違いさせたのは、法曹界の衆知の問題もある） >>636
いやいやいやいや、その共産党云々ってさ
あなたの妄想だよね？？
親が共産党員です！みたいなソースがあるなら分かるけど
あるんですか？
無いならあなたの発言の裏付けが取れなくなるけど… 裁判所は懲戒請求を苦情窓口と勘違いして利用する事を許してないんですわ
まあ当然だわな >>632
ブログを鵜呑みにしただけだから許してくれ、なんて論法が通じると思う？
ブログ主のせいだというなら、ネトウヨはブログ主を相手に民事訴訟すればいいだけのこと。 >>636
発言を撤回するわ…
親が共産党員と言う事を妄想なんて言って悪かった
知らなかったわ
本当にすまなかった
親が共産党員だったのは事実
でも、親が共産党員だから朝鮮学校で批判されるのは筋が通ってないだろ？
妄想呼ばわりして本当に済まなかった
重ね重ね謝罪する そもそも弁護士懲戒って、弁護士に金を持ち逃げされたとか、報酬だけ受け取
ってまともに弁護活動をしてくれなかったとか、弁護士の非違行為で実際に損
害を受けた被害者からの申し立てを受け付ける制度だぞ。
橋下が売名行為に利
用したことで一般にも知られるようになったが。 >>640
まぁ、そもそもとして、弁護士界・法曹界の衆知がおろそかだった事が問題と言ってる。
被告人側がどんな法廷戦術を取ったか知らないし、判決自体にはとやかく言うつもりはないよ。
（仮に自分が訴えられた一人ならそう訴えるが）
>>641
数期務めた国会議員で、古参の支持者の間では（共産支持者以外にも？）非常に有名な人物だよ。 >>644
親が共産党員なのは認めよう
しかし、だからといって朝鮮学校に対する立場を表していない息子に対してその職務を
停止させる懲戒請求は正しいのか？
という話なんだよ
『勘違い』として懲戒請求を是とする理屈は成り立たないだろう >>645
だから、そんな効力があり、それによって訴訟も成り立つと知らなかったのではないか？と言っている。
（知ってたら、弁護士懲戒制度なんて使わないだろうな） >>646
いや他者も指摘しているが
＞制度もよく理解せずに懲戒請求した
のが問題なんだよ
理解出来ていたら
619 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [EG] 2019/04/14(日) 19:09:46.12 ID:FhoeEaAy0
国士様の怒りの訴えこんなんだけどw
https://i.imgur.com/zyXvi6K.jpg
https://i.imgur.com/cgpjZQk.jpg
https://i.imgur.com/nTer9zd.jpg
こんな物を送っていない訳で >>647
だから、法曹界は、光市母子殺人事件の件で、
一般の人にも分かりやすいガイドラインを作っておくべきだったのではないか？
（これは橋下が言ってた事だが、明らかに不当な請求は窓口で対処する制度にすべき、も一案だろう） >>649
調査、検討すべき義務を全うしてたら勘違いなんかしない 日本の制度に文句あるなら出てけって普段から言ってるじゃん >>648
BPOの感覚で捉えてたらそんなもんじゃないか？
それと下、弁護士事務所に個人的に送ったもので懲戒制度と関係ないんじゃないか？
自分の意見は、勘違いは法曹界の衆知の問題がある。
（訴えられる制度と衆知していたら、おそらく使わなかった）
これ以上、話しても平行線だからこれで止めにするね。 >>652
懲戒請求そのものを理解せず個人の弁護士に送る馬鹿がいる以上、法曹界の周知には意味が無いのは分かってくれたかな？
少しでも理解していたらこんな物送っていないからな
つまり無知で調べる気も無い者が懲戒請求というシステムを知ったのが全ての始まり
法曹界の責任の範疇外よ
よく知らずに懲戒請求を送った馬鹿が悪い
これにて終了 勘違いするから仕方ないんじゃなくて、「勘違いしてるかもしれないからちゃんと調べて制度を理解しようってのが社会人だ」と最高裁判例は言ってるわけで
本で調べる、ネット検索する、専門家に尋ねると言った方法が容易に考えられるのにそれをしないのは被告の落ち度
そこまで司法に押し付けて手を煩わせるな、なんてのは理不尽でも何でもない >>653
弁護士懲戒にしろ、民事・刑事の裁判にしろ、「自律した個人」がアクターに
なるという建前で運用されているからね。自分の頭で考えることのできないバ
カが大量に押し寄せてくることはそもそも想定されていない。そして、バカを
煽動した奴は、言論の自由で保護されているときたもんだ。 商品でもサービスエリアでも大勢が勘違いするモノなら是正が必要だと思うのだけど
今回のケースのみ特別バカが集まったというのは差別意識かイデオロギーによるものじゃない？ この訴訟で、例えば反訴被告の700人が、余命に対して何らかの請求を立てて
訴訟に引き込んだらどうなるかな。橋下の場合は単に「呼びかけ」をしただけ
ということで逃げ切れたが、こっちは懲戒請求書の雛形をつくったのも、まと
めて弁護士会に送ったのも余命だろ。面白いことになりそうな気がするのだが。
もっとも、池沼ネトウヨにそんな知恵は浮かばないか。 >>655
誠に然り
成人でありながら自分の行動の意味も分からない者は糾弾されて当たり前
システムを行使する者はそのシステムを理解して運用するのが世の理
それをシステムの使い方を周知していない方が悪い！
と宣うのは愚の骨頂
無知にしろ何にしろ、それを行使した『責任』は取らないとね >>655
橋下て違って余命はテンプレ作って配布したり、一度懲戒請求を手元に集めて弁護士会に一斉送付したりと、黒幕要素が強いんで、提訴されたらおいそれとは逃げられんだろう
まあ橋下もあの一件で懲戒請求通っちゃったり、大阪弁護士会に多額の賠償金納めたりしてるから単純に勝ったとは言えんけど 日本語達者なチョンコばっかりでキモい
コイツラ全員頃せや >>661
反訴原告（弁護士）側がそれをやったら余命はアウトだと思うが、どうやら弁
護士側はそれは得策ではないと考えているふしがある。まあ、700人揃って討
死のほうが世間にアピールするには都合がいいからな^^ >>662
気に食わない相手をチョン認定しても裁判には勝てないぞ
ネトウヨは日本人の8割だっけ（笑）？
その8割の力で署名活動でもすれば判決をひっくり返せるんじゃないかw？
どうぞやってみせてwww >>652
110番すると捕まることがあるってのはどういう風に周知されてんの？
周知さんは知ってるからきちんと答えてくれるよね？
110番に虚偽通報550回 67歳逮捕
https://news.biglobe.ne.jp/topics/domestic/0819/88787.html >>663
ささきりょう@ssk_ryo
余命は発信者情報開示後にやりますよ。4/19が判決です。
やるって言ってるしやってくれるの待ってりゃいい
佐々木・北組は余命の刑事罰を最終目標としてカンパ募ったから、違反したらそれこそ詐欺罪&正当な懲戒請求待ったなしだから ネトウヨは日本人の0.2％さ。
ネトウヨはネットにかじりついて、一人で一日何百もの書き込みをしているから大勢居るかのように見えるけれど、極少数。
こんな感じの奴が多いみたいだ。
中年童貞ネトウヨ
https://osusume-manga.info/wordpress/wp-content/uploads/tyuunen-doutei13.jpg >>663
＞どうやら弁護士側はそれは得策ではないと考えているふしがある
君の願望以外の何者でもないな。余命を特定するための裁判ももうすぐ判決だ。その後で刑事告発まであるからね。 >>667
こういう画像でネトウヨをステレオタイプ化するのも、ネトウヨを批判する人間をチョン呼ばわりするのも
同じ穴の狢と言えよう >>649
というかそもそも橋下が悪いよね
あんな軽々しく懲戒請求しろとテレビで言ったから
余命とかも制度について知ったわけでしょ
あれがなかったら知らなかっただろうにｗ 朝鮮人とディベートなど意味がない
駆逐すればいいだけ >>668
刑事ならわかるんだよ。偽計業務妨害の教唆・幇助ね。もっともその場合は、
ネトウヨ700人は正犯ということで、また巻き込まれると思うけど^^ >>671
↑
こういうのってどういう面の奴が書き込みしてるのか非常に気になるw >>669
同意
普通に日常生活を送る普通の人がネットに感化され極端な思想に走るのが大多数だろう
ネトウヨやらパヨクはどんな人間か、ではなく思想で決まるのだから
これはネトウヨに
『私はこんな人間ではない、だからネトウヨではない』
と言い訳させる為の画像としか思えんね >>675
権利の使い過ぎってどういう事？
無法な懲戒請求を送った者を提訴しているだけなんだけど…
何か法に触れるの？ >>665
これは警官が家を訪ねても出てこなかったという経緯もあるだろ
煙を見て火事だと思いあわてて何度も通報して、実際は魚焼いてるだけだったからといって逮捕された人でも居る？ 弁護士会は解散して国が管轄するように変えた方が良いと思う。 >>680
弁護士は時として国を相手に訴訟するのにその傘下に入るとは…
日本は国相手に裁判出来ない北朝鮮みたいな国になるな… 弁護士にボーナスタイムをあげた基地外馬鹿たちw
ええ歳こいて何やってんだかw
弁護士側もこんだけの人数訴えるのも大変なんだし 払うもん払ってごめんなさいしとけww50万で済むなら安いもんや でもまぁこの際はっきりさせた方が良いよね
こういうヤクザ紛いの嫌がらせをすると罰を受けるって >>677
>> 普通に日常生活を送る普通の人が
>> ネットに感化され極端な思想に走るのが大多数だろう
正気ですか？
よくもまぁ妄想で議論する気になれますねぇ >>684
え？
じゃあネトウヨやパヨクって思想以外に決められるの？
具体的に指摘してね >>683
ほんとこういうのは知れ渡った方がいいな
あと電凸とかいう嫌がらせもどうにかした方がいい そういえば昔のネトウヨはよく電凸してたな
今じゃさっぱり聞かなくなったが >>687
ネトウヨは知らないけど、煽り運転の犯人の家族だとかデマ流された人
嫌がらせの電話が来たと言ってた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
