X
重力ってどういう理屈で発生してるのかキチンと説明出来る人おるの？
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無しさん＠涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2019/04/11(木) 06:56:16.81ID:Nizk0evH0?PLT(35669)

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190410-00000094-mai-sctch

世界で初めてブラックホールの影を撮影することに成功したと、日米欧などの国際研究チームが10日、発表した。
ブラックホールの存在は約100年前にアインシュタインの一般相対性理論によって予測されたが、強大な重力で光さえも外に出られないため、観測が難しかった。
研究チームは高解像度の電波望遠鏡を利用してブラックホールのごく近傍のガスが発する電波を精密に観測し、影絵のようにブラックホールを浮かび上がらせた。

【写真特集】「M87」のここにブラックホールが　ブラックホール周辺のイメージ図も

　一般相対性理論の正しさを証明するとともに、銀河の中心にあると考えられてきた巨大ブラックホールを直接確認した成果。
ブラックホールの影の大きさから質量などを算出し、銀河の起源や進化を解明する重要な手がかりとなる。

　チームは2017年4月、おとめ座の方向にあり、地球から約5500万光年離れた楕円（だえん）銀河「M87」の中心にあると考えられていた宇宙最大級のブラックホールを観測。
南米チリにある「アルマ」をはじめハワイ、南極など世界6カ所にある8台の電波望遠鏡の観測データを約2年かけて慎重に解析した。

　その結果、ブラックホール周辺部のガスがリング状に輝き、中心が影のように暗くなっている画像が得られた。
リングの直径は約1000億キロで、そこからM87の中心にあるブラックホールの質量は太陽の約65億倍だと算定できるという。

　プロジェクトには約200人の研究者が参加。日本の研究者の代表を務める本間希樹（まれき）・国立天文台教授（銀河天文学）は
「誰もその姿を見たことがなかったブラックホールの姿を撮影でき、アインシュタインの一般相対性理論を裏付ける結果となった。
過去100年にわたる物理学的、天文学的な問いに対する明確な答えだ」と話した。【斎藤有香】


https://i.imgur.com/PDwRhs8.jpg
0851名無しさん＠涙目です。(福井県) [RU]
垢版 |
2019/04/12(金) 07:23:11.26ID:Nmb/MpQ30
まだ人間の科学なんてその程度なんだね
要するに観測装置方法がないてだけで
目に見えない小さななにかがあるとはわかっていても観測できないから証明できない

顕微鏡がなかった頃に細菌やウィルスのようなものの存在を想像はできたが
調べようがなかった時代に似ている

実験観測によってこそ科学は証明されるのだから
ヒッグスだろうがプラズマだろうがなんでもいいから
はやく俺が生きてるうちに観測してくれよ
それがエーテルでもなんでもいいよ　なんならオッパイと名付けてもいい
0852名無しさん＠涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2019/04/12(金) 07:23:13.63ID:UjP6RHvM0
ブラックホールとは、
「極めて高密度かつ大質量で、強い重力のために物質だけでなく
光さえ脱出することができない天体である。」
と定義されているが、
まず、ブラックホールは存在を実証する確固たる証拠が出ていない。

ホーキング博士は、
「光が無限に抜け出せない領域という意味でのブラックホールは存在しない」として、
そのような定義のブラックホールは存在しないと言い始めている。

ブラックホールは存在しないのではないかという説を提唱する学者達も存在する。

2007年にアメリカの学者達が発表した説は、超新星爆発に至る過程で物質が大量に
流出してしまうために残った中心核の重力は十分にはならない、
そのためブラックホールにはなり得ないというもの。
0853名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区) [RU]
垢版 |
2019/04/12(金) 07:24:13.49ID:OrplwSV/0
細かいこと気にしてたらハゲるぞ(´・ω・`)
0854名無しさん＠涙目です。(福井県) [RU]
垢版 |
2019/04/12(金) 07:25:05.53ID:Nmb/MpQ30
>>852
つまり光が地球に屈折して届かないだけであって
光を閉じ込めるようなブラックホールは存在していないのではないか？
てこと？
0856名無しさん＠涙目です。(福井県) [RU]
垢版 |
2019/04/12(金) 07:27:45.18ID:Nmb/MpQ30
>>836
この仮説を信じるなら
引力の正体て「引っ張る力」じゃなくて「圧されてる力だよね？
もう引力という名前自体が失敗・間違いじゃないのか？
もう別の名前つけたほうがいいんじゃないか？
ｵｯﾊﾟｲ力とか
0857名無しさん＠涙目です。(東京都) [GB]
垢版 |
2019/04/12(金) 07:28:44.17ID:yjLPjxCI0
よくブラックホール理論は時間反転しても通用するからホワイトホールもあるはずとか言われてるけど、
シュバルツシルト半径以下になった時点でよそのブラックホールがこない限り時間が止まってしまうのに、
さらにそこから核力をぶち破るほどの重力をさらに上回るエネルギーはどこから得るんだよ
0858名無しさん＠涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2019/04/12(金) 07:29:01.98ID:UjP6RHvM0
ホーキング博士は、
「光が無限に抜け出せない領域という意味でのブラックホールは存在しない」
「（これまで考えられてきたような）ブラックホールは存在しない」
「この現象は定義され直す必要がある」
と明言した。
『arXiv』2014年1月22日
0860名無しさん＠涙目です。(アメリカ合衆国) [ﾆﾀﾞ]
垢版 |
2019/04/12(金) 07:33:20.42ID:jFtGjNxr0
逆に重力はとても当たり前のものと思えばなんとなく受け入れられないかな。
何にもない全く何にもない宇宙空間で、地球とか太陽みたいな質量がバカデカイモノはそれくらいの影響力があると。
0861名無しさん＠涙目です。(東京都) [GB]
垢版 |
2019/04/12(金) 07:35:06.78ID:yjLPjxCI0
>>858
それは量子力学では0%での確立が存在しない世界だから光が出てくる可能性だってあるってだけの話だ
0862名無しさん＠涙目です。(福井県) [RU]
垢版 |
2019/04/12(金) 07:36:16.82ID:Nmb/MpQ30
宇宙が膨張していくと宇宙空間はどんどん希薄になっていって
引力（重力）も長い年月でみればどんどん弱くなっていく（圧される力が弱まる）
てことだよね？

まあこんなこと人間の寿命じゃ知りようがない実験もできないことだけど
0864名無しさん＠涙目です。(茸) [US]
垢版 |
2019/04/12(金) 07:37:48.24ID:S11x177S0
ゴム毬を凹ますと元に戻ろうとするよな。その逆バージョンだと思う。つまり、物質が元あった場所に戻ろうとする現象
0865名無しさん＠涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2019/04/12(金) 07:37:49.15ID:c1x8ZNmY0
空間が凹んでるって考えると、現象をうまく説明できる。
0867名無しさん＠涙目です。(チベット自治区) [IT]
垢版 |
2019/04/12(金) 07:38:46.49ID:GGhF2FSd0
宇宙スレより濃密だな ここw
0869名無しさん＠涙目です。(福井県) [RU]
垢版 |
2019/04/12(金) 07:39:18.14ID:Nmb/MpQ30
>>859
引力（重力）は全方位から圧される力の差異ならば
自分が進みたい方向にそのなんとか粒子だかエーテルの壁を作ってやれば
そこから圧される力が弱まる→結果そっちのほうに圧される（人間から見ると引っ張られる）
感じで移動できるようになるんじゃないかな？
>>836　の理論が正解なのならば
0870名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [ﾆﾀﾞ]
垢版 |
2019/04/12(金) 07:39:38.85ID:kd4fXhFJ0
>>862
ちゃうねん
どんなに膨張しても何やらわけのわからんダークエネルギーっちゅうのが更に膨張を加速させるらしいねん

お前とどんどん離れて行く運命が悲しい(´;ω;｀)
0872名無しさん＠涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2019/04/12(金) 07:41:26.74ID:c1x8ZNmY0
>>866
第五の力をはやくみつけろ。第五の力その裏付けが無いのでは、誰も支持しない
0874名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾇｺ]
垢版 |
2019/04/12(金) 07:42:38.77ID:9H7JHoR+0
つまり、まとめると、
重力は韓国起源ってことでいいのかな？
0876名無しさん＠涙目です。(東京都) [GB]
垢版 |
2019/04/12(金) 07:44:30.25ID:yjLPjxCI0
>>871
だって書いてあるし
それと、弾丸銀河団が観測された時点でダークマターは否定されて然るべきだと思うんだが
だって重力を持つのにダークマター同士の重力は相互作用しない＝特殊相対性理論の否定にも繋がるだろ
0877名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [ﾆﾀﾞ]
垢版 |
2019/04/12(金) 07:44:59.99ID:kd4fXhFJ0
>>874
あそこからは何やら斥力しか感じない
0878名無しさん＠涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2019/04/12(金) 07:47:00.53ID:0c0gboMx0?2BP(1000)

>>876
書いてあるもクソもそこにあるファイオン場が重力場(テンソル場)とカップルしていて、そのファイオン場(仮定された場)のエネルギーが正しくダークエネルギーなんだが
0880名無しさん＠涙目です。(福井県) [RU]
垢版 |
2019/04/12(金) 07:48:32.27ID:Nmb/MpQ30
>>868
ビッグバン理論もどっか間違っていて
星たちが宇宙空間の外側に移動してる（膨張してみえる）のだって
宇宙空間のある地点の外側から圧されるなんとか粒子やエーテルの海の量と
反対側の宇宙空間から圧されるなんとか粒子やエーテルの海の量との差（圧力の差）のせいだったりして
ビッグバン地点ていうのがもし宇宙空間のど真ん中という世界ならさ

そういう考え方もできない？
宇宙空間自体が膨張してるのではなくて星たちが宇宙空間の中を外側に向かって圧されてるだけという
0881名無しさん＠涙目です。(福井県) [RU]
垢版 |
2019/04/12(金) 07:49:28.27ID:Nmb/MpQ30
>>880
この理論なら宇宙空間の外側に近づくにちかって加速していくことも
説明できると思うんだが…
0882名無しさん＠涙目です。(福井県) [RU]
垢版 |
2019/04/12(金) 07:50:20.25ID:Nmb/MpQ30
>>880
この理論なら宇宙空間の外側に近づくにしたがって加速していくことも
説明できると思うんだが…
0883名無しさん＠涙目です。(東京都) [GB]
垢版 |
2019/04/12(金) 07:50:25.76ID:yjLPjxCI0
>>878
じゃあダークマターは？
0884名無しさん＠涙目です。(大阪府) [ZM]
垢版 |
2019/04/12(金) 07:50:43.64ID:5muIBq/u0
みんな俺様に引き寄せられるんだよ
0885名無しさん＠涙目です。(東京都) [GB]
垢版 |
2019/04/12(金) 07:52:23.63ID:yjLPjxCI0
>>879
ダークマターがあると仮定した場合、それが時空を歪めているから重力が発生して物質が引き寄せられるんだろ？
時空の歪みが重力そのものであればダークマター同士も相互作用しなきゃおかしくね？
0890名無しさん＠涙目です。(東京都) [GB]
垢版 |
2019/04/12(金) 07:54:19.87ID:yjLPjxCI0
>>886
やだからさ、ダークマターが物質を引き寄せるんならダークマター同士も引き寄せあわなきゃおかしいだろ？
それが否定されることになったのが弾丸銀河団じゃん
0892名無しさん＠涙目です。(茨城県) [BR]
垢版 |
2019/04/12(金) 07:56:06.44ID:eKEoVZZ10
重力だけじゃこの引力を説明できないんだけど
↓
引力としてダークマターを導入（まだ見つかってない）
↓
ダークマターじゃちょっと引力強すぎじゃね？
↓
斥力としてダークエナジーを導入（もちろんまだ見つかってない）

観測結果が理論で説明できない時期のこの場当たり感が最高！
こんな時期に生きてるとかもう堪らんで
0893名無しさん＠涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2019/04/12(金) 07:56:10.91ID:0c0gboMx0?2BP(1000)

>>890
ダークマターが重力的に揺らぐからそこでダークマターの密度揺らぎが発生して、膨張によってその密度揺らぎが成長して今の構造が形成されてる
おかしいも何もそれが重力相互作用しない証拠にならないわけで、モデルのチューニングが可能ならいくらでも問題ない
0894名無しさん＠涙目です。(福井県) [RU]
垢版 |
2019/04/12(金) 07:56:15.19ID:Nmb/MpQ30
宇　　　　　　　　　　　宇
宙　　　　　　　　　　　宙
の→→→←☆←←の
外　　　　　　　　　　　外
側　　　　　　　　　　　側

この場合左から圧される力（量）と右から圧される力（量）の差異で
この☆（銀河など）は左から圧されて右側の宇宙の外側に向かって動いてる（膨張してるようにみえる）
こうなのではないだろうか？
0895名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾇｺ]
垢版 |
2019/04/12(金) 07:56:56.40ID:9H7JHoR+0
ビッグバンは韓国起源で、今でも韓国では、時空の歪みが観測されているって話はウソなの？
0896名無しさん＠涙目です。(東京都) [GB]
垢版 |
2019/04/12(金) 07:59:21.55ID:yjLPjxCI0
>>893
だからさ、その構造体の形成も修正重力理論で説明できるじゃん
弾丸銀河団の現象についてダークマターで説明してよ
0897名無しさん＠涙目です。(福井県) [RU]
垢版 |
2019/04/12(金) 07:59:26.20ID:Nmb/MpQ30
>>894
宇宙全体の宇宙空間がこういう仕組みの中で
我々の銀河も宇宙の外側に圧されてる流れの中で
光星や惑星や衛星単位でも質量が圧している力を遮る形で弱めた結果が引力（重力）
なのではないだろうか？つまり漢字で書き直すと引力ではなく押力なのである
0898名無しさん＠涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2019/04/12(金) 08:03:42.49ID:0c0gboMx0?2BP(1000)

>>896
何言ってんのか分からないけど構造形成は一般相対論でもその拡張でも説明は出来るよ
弾丸銀河の観測がダークマター同士の重力相互作用が殆ど無いと指示するのなら、理論をそのようにチューニング出来れば問題ない
まあ、チューニングというよりカップリング係数に制限つけられる観測ってことでしょ、無いという証拠には全然ならないよ
0899名無しさん＠涙目です。(福井県) [RU]
垢版 |
2019/04/12(金) 08:03:51.30ID:Nmb/MpQ30
>>894
ちょっとおかしかったので訂正
宇　　　　　　　　　　　宇
宙　　　　　　　　　　　宙
の→→→→☆←←の
外　　　　　　　　　　　外
側　　　　　　　　　　　側

この場合左から圧される力（量）と右から圧される力（量）の差異で
この☆（銀河など）は左から圧されて右側の宇宙の外側に向かって動いてる（膨張してるようにみえる）
こうなのではないだろうか？
0900名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [ﾆﾀﾞ]
垢版 |
2019/04/12(金) 08:04:28.65ID:kd4fXhFJ0
>>895
いや、もう存在自体が歪んでるんだから国に帰って無限の重力場に沈んでくれよ
0902名無しさん＠涙目です。(四国地方) [IT]
垢版 |
2019/04/12(金) 08:16:31.81ID:+0/eIsr/0
900超えたから言うけど
おまえら本当に物理や数学と宗教や哲学が寄り添うネタ好きだよな
じゃあ次はリーマン予想スレで会おう(´･ω･｀)
0903名無しさん＠涙目です。(東京都) [GB]
垢版 |
2019/04/12(金) 08:17:19.33ID:yjLPjxCI0
>>898
見える物質の何倍も存在してるのに物質より作用しないとか言う前に重力の直線性を疑ったほうが早いだろ
現に量子力学のスケールだと非線形に作用してんだからマクロ視点でも非線形でも何もおかしかない

＞弾丸銀河の観測がダークマター同士の重力相互作用が殆ど無いと指示するのなら
弾丸銀河団の観測結果を知らないのはよくわかった
0904名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [ﾆﾀﾞ]
垢版 |
2019/04/12(金) 08:22:37.63ID:kd4fXhFJ0
>>903
あんまり言い切るのもどうかねえ･･
ニュートリノを始め相互作用しないか確認されない物質もいろいろ見つかってるわけだし
0905名無しさん＠涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2019/04/12(金) 08:24:20.12ID:0c0gboMx0?2BP(1000)

>>903
いやいやマターカップリングがリーディングオーダーでなく小さいってことを支持するだけだよ
非線形だのなんだのなんの話しているのか、量子補正の話なら一般相対論も拡張もどちらもされてるけど
重力理論自体原始重力波のパワースペクトルが観測されれば制限されるだろうが、現状量子補正が必要かもしれないのはインフレーションっしょ
0906名無しさん＠涙目です。(空) [TR]
垢版 |
2019/04/12(金) 08:24:25.35ID:gYnZzm4W0
「なぜ」についてはこの宇宙がそうできてるからとしか言いようがない
「どのように」なら説明出来る奴は居るだろうが、数式からキチンと説明出来る奴は世界に10000人も居ないんじゃね
0907名無しさん＠涙目です。(catv?) [FR]
垢版 |
2019/04/12(金) 08:28:15.10ID:PJHiPhZA0
宇宙のバランスで成り立つ力が重力なんだろう
重力は力の総称でいくつかの細分化できる力の要素が集合したものなんだよ。
0908名無しさん＠涙目です。(福井県) [RU]
垢版 |
2019/04/12(金) 08:32:42.95ID:Nmb/MpQ30
>>899
ちょっとややこしくなるが
さっきの宇宙全体の中での大きな銀河の流れはいったん忘れて

これを前提に我々太陽系の中だけで考えると
☆を地球
〇を太陽　と仮定してさっきの話とはちがって



宇　　　　　　　　　　　　　　宇
宙　　　　　　　　　　　　　　宙
の→→→☆→←←〇←←の
外　　　　　　　　　　　　　　外
側　　　　　　　　　　　　　　側


地球（☆）は太陽（〇）のほうに外側から矢印３個分圧（押）され
太陽（〇）は地球（☆）のほうに外側から矢印２個分圧（押）され
ているのではないだろうか？

質量で遮った力の流れこそが引力の正体では？
0909名無しさん＠涙目です。(大阪府) [JP]
垢版 |
2019/04/12(金) 08:33:44.59ID:vVHY3CY60
確かに嫁のブラックホールに
俺の股間の極太ホーキングを出し入れすると
「ヒッグス、ヒッグス」って喘いでる
これがピストン運重力
0910名無しさん＠涙目です。(四国地方) [IT]
垢版 |
2019/04/12(金) 08:37:04.15ID:+0/eIsr/0
じゃあ俺は春になって暖かくなると
どこかにお出かけしたくて体がムズムズしてくる
これがブラウン運動(´･ω･｀)
0912名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [ﾆﾀﾞ]
垢版 |
2019/04/12(金) 08:41:49.79ID:kd4fXhFJ0
>>908
全然ダメ
恒星系に比べて銀河の引力が圧倒してる
周辺の球状星団にはあてはまらないかもしれないが･･
0913名無しさん＠涙目です。(福井県) [RU]
垢版 |
2019/04/12(金) 08:43:43.34ID:Nmb/MpQ30
>>912
もちろん銀河の中心はもっと大きな質量が存在して
同じ現象が起きてるのでは？
☆と〇を光星と銀河の中心と考えても通じるのでは？
0914名無しさん＠涙目です。(四国地方) [IT]
垢版 |
2019/04/12(金) 08:45:32.32ID:+0/eIsr/0
混ぜっ返す気はないけどちょっといいかな？
太陽系のある銀河から見た外宇宙と宇宙の外側がごっちゃになってないかい？(´･ω･｀)
0915名無しさん＠涙目です。(catv?) [MY]
垢版 |
2019/04/12(金) 08:48:35.57ID:BvyRy0kd0
速度や重力で時間が遅くなったりするっていうのが素人には全く分からんわ。
個人的には時計が重力や磁場や他の影響で、動作が遅くなってるだけで、たとえば細胞分裂が遅くなったりするかと言ったら変わらないと思ってる。

高速に近い速度で移動してる人が地球人より時間が遅れてるかというと、例えば細胞分裂の速度は変わってないと思う。

もしかして細胞分裂の数や速度も変わるん？
0916名無しさん＠涙目です。(福井県) [RU]
垢版 |
2019/04/12(金) 08:49:33.60ID:Nmb/MpQ30
>>908
うーん
これを
宇　　　　　　　　　　　　　　宇
宙　　　　　　　　　　　　　　宙
の→→→☆→←←〇←←の
外　　　　　　　　　　　　　　外
側　　　　　　　　　　　　　　側

こう書けばいいのかな？
宇　　　　　　　　　　　　　　宇
宙　　　　　　　　　　　　　　宙
の→→→☆←→→〇←←の
外　　　　　　　　　　　　　　外
側　　　　　　　　　　　　　　側

☆（地球）は太陽を矢印１個分引っ張って
〇（太陽）は地球を矢印２個分引っ張っている
ようにあたかも見える　ともいえる
0917名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [ﾆﾀﾞ]
垢版 |
2019/04/12(金) 08:51:02.79ID:kd4fXhFJ0
>>913
「引力」っつうくらいだから、やはり何かに引っ張られてると考えるほうが妥当だと思うけどな
どこからか押されてるってのはどうにも受け入れがたいな
ダークエネルギーについてはは別だよw

そういえば最近グレートウォールっての聞かないなあ･･
0919名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ]
垢版 |
2019/04/12(金) 08:51:24.48ID:FEnI2Leo0
>>915
光の速度が不変ってことだからそんな単純な話じゃない
0920名無しさん＠涙目です。(福井県) [RU]
垢版 |
2019/04/12(金) 08:51:45.77ID:Nmb/MpQ30
>>916
つまり実際は外から圧されてる力の差なんだけど
いまの科学で人間からみたら☆と〇がお互いに引っ張り合ってるように見える

本当は引き合ってるのではなくて押し合ってると言いたいわけなんだが
0921名無しさん＠涙目です。(福井県) [RU]
垢版 |
2019/04/12(金) 08:53:39.56ID:Nmb/MpQ30
>>917
でもさ？
>>916　の図のように引っ張ってみえる事象も
圧されてる結果と捉えることもできるよね？
ていうのが最近の新しい学説なんだけど…

じっさいのところどうなんだろうね？
0922名無しさん＠涙目です。(四国地方) [IT]
垢版 |
2019/04/12(金) 08:53:39.93ID:+0/eIsr/0
だがちょっとまってほしい
この宇宙を構成する要素の中には
光の速度が変化する次元があるかもしれない(´･ω･｀)
0923名無しさん＠涙目です。(東京都) [GB]
垢版 |
2019/04/12(金) 08:55:16.67ID:yjLPjxCI0
>>904
ニュートリノは弱い核力とは作用する
自身が他と強力に作用する重力を持ってるのに、自身同士の重力は一気に弱くなるなんておかしな現象が起きたら、
時空と重力の関係を根本から書き換えないといけなくなる
だいたいダークマターは完全に仮説の物質で、新粒子発見が相次いでた時期に提案されたただの流行りものだ
0924名無しさん＠涙目です。(四国地方) [IT]
垢版 |
2019/04/12(金) 08:57:40.74ID:+0/eIsr/0
>>923
でも何かのエネルギーで満たされてないと銀河の運動の整合性が取れないってばっちゃが言ってた(´･ω･｀)
0925名無しさん＠涙目です。(福井県) [RU]
垢版 |
2019/04/12(金) 08:59:22.47ID:Nmb/MpQ30
まとめると

宇　　　　　　　　　　　　　　宇
宙　　　　　　　　　　　　　　宙
の→→→☆→←←〇←←の
外　　　　　　　　　　　　　　外
側　　　　　　　　　　　　　　側

地球（☆）は太陽（〇）のほうに外側から矢印３個分圧（押）され
太陽（〇）は地球（☆）のほうに外側から矢印２個分圧（押）され
ているのが

これが

宇　　　　　　　　　　　　　　宇
宙　　　　　　　　　　　　　　宙
の→→→☆←→→〇←←の
外　　　　　　　　　　　　　　外
側　　　　　　　　　　　　　　側

☆（地球）は太陽を矢印１個分引っ張って
〇（太陽）は地球を矢印２個分引っ張っている
ようにあたかも見える　ともいえるのか？

これを裏付ける証明する方法てなんだろうか？
0926名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [ﾆﾀﾞ]
垢版 |
2019/04/12(金) 09:01:34.22ID:kd4fXhFJ0
>>921
反論は出来ないな
全然否定する材料なんて持ち合わせてないし、観測の限界もあるし･･

宇宙論は平気で想像や知識の限界超えてくるのが楽しい♪
0927名無しさん＠涙目です。(空) [EU]
垢版 |
2019/04/12(金) 09:03:25.13ID:8ZyY3m1N0
ようわからんけど世界は引力みたいなもんがあるから物質が定着してるってこと？
人間も中心に引力あるから肉体が定着しててないとバラバラになる？
0928名無しさん＠涙目です。(大阪府) [JP]
垢版 |
2019/04/12(金) 09:04:04.87ID:vVHY3CY60
>>922
例えば光の速度で地球から離れてる船があって
進行方向に光を発すると光+光の二倍の速度になって
地球方向へ光を発すると光がその場に止まるんだろうか？
0929名無しさん＠涙目です。(香川県) [US]
垢版 |
2019/04/12(金) 09:05:04.98ID:JgpvZRxb0
>>876
繋がらないよ。
恒星のない空間にも重力レンズ効果が現象として確認できてる。

コレがダークマターが存在を担保する、裏付けする現象の一つ。
0930名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [ﾆﾀﾞ]
垢版 |
2019/04/12(金) 09:08:22.93ID:kd4fXhFJ0
>>928
アインシュタイン先生はそこに気づいたわけよ
先生はそれを数式にまとめたわけだが、お前はどうだ？

嫁のブラックホールも大切だが･･
0931名無しさん＠涙目です。(千葉県) [US]
垢版 |
2019/04/12(金) 09:08:33.27ID:DTjR3HO60
なんか物ってのはお互いに引き合って大きいとその力が強くなるとかそんなんじゃなかった？
0933名無しさん＠涙目です。(香川県) [US]
垢版 |
2019/04/12(金) 09:10:56.79ID:JgpvZRxb0
https://images.app.goo.gl/khXKmk8PEWNCPKBd7.info

コレが重力レンズ効果を元に導き出した、そこにどの位の質量があるかを表したグラフだ。
尖っているところが恒星、恒星じゃない部分にも質量の分布が見られるだろ。

光ってない何も無い空間に、大量の質量がある事を示してる訳。
数量的には、通常物質の何倍も存在する訳


コレがダークマターが存在してる根拠の一つ。
0934名無しさん＠涙目です。(dion軍) [US]
垢版 |
2019/04/12(金) 09:12:06.71ID:xfdO7IRL0
>>915
マッチ箱を斜めからみたら長さが変わって見えるけど実際の長さが変わってるわけじゃない。
それと同じように速度の違う人から見ると、時間の進みが遅れて見えるけど、見られる人本人の時間の進み方が変わってるわけじゃない。
速度や重力が違うと人それぞれの時間の進み方が他人から見れば変わってくるだけで、本人にとっては何も変わらない。
0935名無しさん＠涙目です。(福井県) [RU]
垢版 |
2019/04/12(金) 09:12:40.10ID:Nmb/MpQ30
引力でも圧力（押力）でもいいけどさ
これをつかってもっとこう…エネルギーとか取り出したり
普段の移動原理としつかえないだろうか…
0936名無しさん＠涙目です。(香川県) [US]
垢版 |
2019/04/12(金) 09:13:03.81ID:JgpvZRxb0
あれリンクがうまく貼れてない。
興味があればダークマター分布図でググって。刺々しいグラフがあるよ。
0937名無しさん＠涙目です。(四国地方) [IT]
垢版 |
2019/04/12(金) 09:19:05.86ID:+0/eIsr/0
>>928
観測者をどこに置くかで倍になったり止まったりの現象のようだけど
光の速度は変わらず時間が変化する実際速度って時間と距離から算出するからコレ変だよね
光の速度も変わらなきゃいけないよねってことでいろんな天才が単純な問題に関わった結果
それでも私達が認識してる次元の宇宙では光の速度は一定ってことみたい
0940名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ]
垢版 |
2019/04/12(金) 09:22:27.76ID:fz+19QWa0
光の速度一定と合わせるために時間を歪めるっていうことだけど
何で距離を歪めるじゃなかっただろうってところって誰か仮設立ててるんかね
0941名無しさん＠涙目です。(香川県) [US]
垢版 |
2019/04/12(金) 09:23:24.85ID:JgpvZRxb0
>>928
普通に考えておかしいだろ。矛盾するよな。

で、アインシュタインは気づいたわけよ。
「あ！まてよ！時間が皆同じだと考えてるから矛盾した事になる訳で、速度によって進む時間が違うなら矛盾は解消できるやん」
ってひらめいたのよ。

で、現在
その考えは、何度となく検証されて今、人工衛星とか結構速い速度で地球を回っているんだけど、時間のズレをこのアインシュタインの相対性理論で時間補正してる。

相対性理論はこの世界を上手く説明できてるのよ。
それがホントかどうかは分からんが、上手く説明できて使えるなら使う。それが人間
0942名無しさん＠涙目です。(catv?) [US]
垢版 |
2019/04/12(金) 09:25:06.83ID:crBwj/OI0
いい女ほどダークマターを持っている
0944名無しさん＠涙目です。(福井県) [RU]
垢版 |
2019/04/12(金) 09:26:42.01ID:Nmb/MpQ30
>>925
これ説明するのに下の図だけで本当はいいんだけどさ
外から加わる力が左右で一定（矢印４個分）を現したかったから
わざとそう書いたけど真ん中の矢印だけ見ると勘違いしそうだから
やめといたほうがよかったかな？
0945名無しさん＠涙目です。(千葉県) [JP]
垢版 |
2019/04/12(金) 09:28:06.35ID:B08hSgmm0
それより強い力と弱い力ってなんなんだよ！なめてんのか！
0946名無しさん＠涙目です。(長屋) [US]
垢版 |
2019/04/12(金) 09:30:11.58ID:wXBD+OM30
>>481
重力の説明に重力が前提になってるっておかしいだろ
重力がなければ布の表面にビー玉置いても凹まないし、凹んだ周辺の物が落ちもしない
0947名無しさん＠涙目です。(長屋) [US]
垢版 |
2019/04/12(金) 09:31:07.48ID:wXBD+OM30
考えてみれば磁石のNとSが引き合うのも
なんで？って言われれば理由が分からん
0948名無しさん＠涙目です。(四国地方) [IT]
垢版 |
2019/04/12(金) 09:33:09.57ID:+0/eIsr/0
>>928
スマン>>937の最後の光の速度は宇宙最速って捉えてもらったほうがいいかも
何を考えてたのか一定って書いちゃった(´･ω･｀)ﾃﾍｯ
0949名無しさん＠涙目です。(東京都) [GB]
垢版 |
2019/04/12(金) 09:33:19.11ID:yjLPjxCI0
>>933
見れねーよカス
0951名無しさん＠涙目です。(大阪府) [GB]
垢版 |
2019/04/12(金) 09:33:54.60ID:Bm+Aj5sw0
>>1
嘘ですが磁力の一種です

+　と　-　ってお互いの引き合って力を相殺してる「みたいですが
実はそうではなく、+-くっついた状態になると力を相殺できなくなり
引き込む力が発生します

嘘ですがほんとの話です
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ニューススポーツなんでも実況