破産者マップの作成者、訴訟で破産確定
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
「破産者マップ」の法的問題を徹底検証…公開情報でも転載が問題視される理由
2019年03月23日 10時00分
https://www.bengo4.com/c_18/n_9409/
報道によると、今回は、個人情報保護委員会が同法41条に定める指導及び助言（行政指導）を行ったとのことですが、
もし同法42条の勧告や命令を出して、従わない場合には罰則（6月以下の懲役又は30万円以下の罰金）も定められています」
個人情報保護法以外では、どう考えればいいのか。
「破産者の住所・氏名を地図上に表示して公開することが、民事上の名誉毀損やプライバシー侵害にあたる可能性もあります。
破産したという事実は一般的には社会的評価を下げうる事実であり、その公表は名誉毀損にあたりますし、
その情報に加えて住所及び氏名についても公開されたくない情報でありプライバイシー侵害も認められると考えます。
●破産の官報掲載、世間一般に知らしめるためではない
ただ、公開されている情報なので、許容される余地はないのか。
「先ほど説明した、会社とその代表者が破産したことをブログに掲載したことが違法ではないとした裁判例をどう考えるかですが、
そもそも破産手続きにおいて、公告を官報に掲載してする（破産法10条1項）としたのは、多数の利害関係人の関与が想定され、
破産手続の関係者に対する裁判の告知や書面の送付を速やかにかつ経済的に実施するためであって、世間一般に知らしめるためではないです。
しかも、破産法は破産開始決定を官報で公告していても（一切の関係人に対して当該裁判の告知があったものとみなすとなってはいるものの）、
破産手続開始の決定があったことを知らなかった債権者を予定していて（破産法253条1項6号参照）、
公告（官報掲載）によって、当然世間一般に周知されているという前提でもありません。
しかも、利害関係者や取引に入ろうとする者であれば、正当に関心を持つべきといえますが、『破産者マップ』では、破産者の情報を地図上に可視化し、
誰でも興味本位で見られるようにしており、特定の取引相手の情報を知ろうと調査してブログを見るという形態での利用ではなく、正当性・公益性も低いです。
したがって、この裁判例に関わらず、不法行為が成立する可能性が高いと考えます」 公開されてるデータを見やすく置き換えてやったら傷つく人がいるってなんだよ（困惑 API利用料金の話どうなったん？
むしろそっち知りたい 治安を考えたらナマポマップと在日チョンマップも必要だな 自分もきちんと載せるなら、原告側も納得出来るんじゃないか？ 新聞社なんてとーに破産して然るべきだろ、こんなんなら 公開情報をまとめると個人情報になるってどんな判断なんだろ >>1
いや、世間一般に知らしめて利害関係人に周知させるためで
矛盾しているのたがw そもそも作成者だって面白半分で作ったんだろ
公益性だとか偉そうなこと言ってるけど笑い者にしたかっただけ 大多数に知られたら困るものを
航海状態にするなよと >>13
くだらねー自演すんな糞虫埼玉
この>>1＝>>13は在日で
日本に住んで衣食住取らせてもらっているのに反日行為を辞めない愚かな生き物｢糞虫埼玉｣
金玉Beの禿が目印です。
日本にとって害でしかない生き物は駆除されてしかるべきです。
毎日毎日捏造スレと反日スレと釣りスレしか立てないクソ金玉はマジでニュー速で一番いらない存在
こいつのBe焼きたいんだけど、どうすればいい？
F9や岡くんみたいに炎上させるしかないのか？
紹介文の｢うー☆うー☆｣とか
こいつの醜悪な人間性を考えると反吐が出るわ
いまの運営ではこいつを追い込むことは難しいかもしれない、だが近い将来必ずこいつに天罰が下ると思う
みんなでできることをコツコツやっていこう(規制議論板、mango、こらこらに報告など) >>10
>>13
違法だって全然確定していないんだぞw 結局これ誰が訴えるの？
弁護士がクレカ払いでの金集めしてたみたいだけどこれに怒ってる破産者本人はクレカ持ってるわけないし
第三者からしたら金を返さない屑を自分の金で救ってやる義理もないし そもそも相手方の住所・氏名わかったの？
訴訟できるのかね 間違えた
官報の情報ってネットで公開されてないの？ 破産者マップを公開する者は、破産者マップに載る覚悟のある者だけだ >>1は違うよ、世間一般に知らせるためではないが世間一般が知ることができるようにしてる
ちょっとした違いだね >>28
破産者の親族とかじゃないの？
｢あのサイトのせいで息子や夫が就職できなかったり会社をクビになったらどうするんだ訴えてやる｣って感じで 公開情報ならなんぼでも流して良いってんなら
100年先でも村岡さんの画像貼り放題になる
でもそうはならんだろ 大量の訴訟で自分が破産はなかなか面白いオチ
是非そうなって欲しい >>35
世間一般に知らしめる前提
だから、法律の公布は官報でやり
法の不知はこれを認めない >>36
破産してる方が悪いだろ😅気軽に破産するヤツに対する牽制になるなら有益なサイトでは🤔 >>28普通に居そうにないよね、弁護士が無償でやって自分が被害者だと思う人に金分けるのかな 地図にすると衝撃だったな
大阪のあそことか 田中こと朴とか一杯で >>39それさ論点ずらしの典型だよ、今時馬鹿しかやらない 破産者マップの最後の新規掲載者が作製者自身とかショートショートかな？ >>1
今考えると、「破産したやつが悪い」とか書き込みしてたやつの一部も弁護士側だったかもな。
とにかく自己破産者を不安にさせりゃあ弁護料を取れるということなわけで。 >>36
破産してたらなれない職業はいっぱいあるからな
法律で決まっている >>28
CICは官報の自己破産情報は保管してない
クレジットカードのブラックリストは5年までだから
自己破産から5年たてばクレジットカードを作れるよ googlemap使用料がとんでもないことになってるんだろ 破産者マップの作成者が破産して他の人が立ち上げたHP上の破産者マップに載せられて、その載せた人を訴えて、その載せた人が破産して、また別の人が立ち上げたHP上の破産者マップに載せられて、その人を訴えて、その人が破産して・・・ 争われるのは、公共性と公益性だね
これをどう主張するかがポイント >>53
一生収入差し押さえられる生活だね
やったね 公開されること承知で破産したんだからなんの問題もないだろ？ >>61
そうだねw
借金踏み倒されて因果応報の意味を知ることになる >>39
官報と流出画像が同等の情報だとすればそれで正しいよw何か問題でも？w >>43
お前誰もがゲーム使い込みで破産申請してるとでも思ってんの？
お前の世界狭くね？ >>1
破産したという情報が社会的価値を下げることに繋がる社会に問題があるのであって、公知することは問題ない
破産や失敗に寛容な社会を作っていくことが大切
そのためのきっかけ作りと捉えれば破産者マップは素晴らしいことなのでわ >>61
踏み倒せばいいじゃん笑
オレオレ詐欺と一緒でしょ笑 馬鹿なねらーはともかくとしてこんなもん作ったらマズイって事を作成者は考えなかったのだろうか >>28
帰化人マップに発展したら凄く困る人達じゃないのかね >>37
それは無理
大島てるは既に訴訟起こされたけど大島てるの完全勝利で終わってる これ作った奴らはさ、連絡もらえたら削除しますと言ってんだろ
だったら、「これは何の為に作ったんだ？」と突っ込まれたら抗弁できるのか？ >>59
無理だろね
まず登録情報の削除に金品を要求している点
そして同様の目的を持ったCICと比較して明らかに過大な期間の情報を公開してる点
目的外の者にも広範に公開している点 >>70
お前アホだな。
破産者マップの結果、弁護士に仕事と報酬を与えただけだろ。
賠償請求してマップの管理人からは金を取れるかは分からんけど、弁護料や相談料を破産者から取れる。
マップに掲載された自己破産者は20万人以上だ。
大きい商売だよ。 よくわからん
官報に載ってたやつを地図上にまとめただけじゃないの？
どこに引っかかるん？ 個人情報保護法に引っかからないとか言ってる知恵遅れがこの板にも多数いたよな
指摘してやっても専門知識皆無のくせに謎の独自解釈で反論してくるからほんと面白い マップの是非は別にして、情報削除する為に色々と要求してたのは間違いなくクソ
アマゾンギフト３万円寄越せと言ってきた話があったとかだが、事実ならそれ目的でマップを作ったと言われても仕方ないよね つーか、再利用されないは前提なら官報のサイトにコピープロテクト入ってるべきだけど
入ってないしな >>61
命は取れません
この無敵人権バリアに震えろ >>70
今まで散々「官報なんて誰もみねーからw安心して破産手続きしてww」ってのを売り文句にしてた連中だしな
社会のみんなが、借金何てすべきでない、ましてや破産何てもってのほかって思いだしたら仕事無くなるし >>78
アマゾンのはデマって分かってるのに
いつまでもデマまき散らす方が名誉毀損になるぞw >>22
利害関係人と世間一般は全く異なる概念
条文上もはっきり区別されてる アディーレが広告出し始めたときが本番
まだ金にはならない模様 >>85
弁護士連中も明確に何条違反といってないのだけれど
結局何条違反なの？はいどうぞ
>>91
5chの中でも屈指のバカの集まりだからな 同じ情報でも、官報はおけ、マップはアウト
明確な線引き基準が必要 >>93
じゃ、利害関係人だけになんで通知しないで
だれでも見れる官報に載せるんだい？
これから取引するやつらもこいつらには気をつけろってためだぞw >>21
まず、個人情報と個人データｔの違いをお勉強してから書き込もうなｗ 誰でも見られるようにしているのに、見やすくまとめると罰せられるという今のルールが間違ってると思うけどね
技術にルールが適応できてない
技術によって性悪説に基づいても全てが回る世界を早く作るべきだな >>85
後は消去権の問題かな
今回の情報はCICなどの信用調査会社がすでに公開している情報よりも広範な情報を公開しているため
公益性の主張は通りにくい
プライバシー権が優先される事例 >>93
じゃあ利害関係人にだけ通知すればええやん？
なんで利害関係人にだけ通知しないんですかねえ？ >>78
何人かの破産開始手続きを知らなかった債権者を集めて
破産者マップが役に立った公益性が有ったって証言されたら終わりじゃね？ >>103
関係者が検索できれば良いだけ
それ以上はやり過ぎ >>109
だからそもそも、官報がそもそも国民なら誰でも閲覧可能なのたが >>109
じゃあなんで官報は関係者だけ検索できるようになってないんですかねえ？ >>99
利害関係人が「誰でも見れる」状態にすることが法の趣旨だから この手のスレ、必ずと言って良い程に顔真っ赤にした(庭)が現れるよね とりあえず官報公開の議論はともかく、掲載された破産者をターゲットに弁護士ビジネスとマップから削除出来ると金銭を要求する詐欺師が横行してるのは事実だからな。 >>108
いや、債権者はCIC等機関に登録された以上の範囲の情報は参照しないよ
恣意的に広範な信用調査を行うことはない >>106
どうやって不特定の利害関係人に通知するの？
利害関係人側からのアクセスを想定してるに決まってるだろ
君、馬鹿だからそれ以上レスしない方がいいよ？ あれ何人で作ったんだろう
パソコンさんにうまいことやってもらうと一人でもできるのかな >>115
じゃあ利害関係人だけに見せればいいですよねえ？
なんで官報は全国民に見せてるんですかねえ？官報の怠慢ってことですかねえ？官報自体が違法なのでは？ なるほどそういうオチかw 最後は泣きながら自分の名前を書き込むという残酷ゲーム・・・ >>111
サイトの時点で15条は誰でもわかる上に
17条でそもそも国の公開情報扱うのはOKとなってるじゃん 暇だからちょっとレスしてやったけど、ほんと知恵遅れって自分の馬鹿さ加減を全く自覚してないから凄いな
法の趣旨、目的、運用方法、理念
そんなの全く知らず、知ろうともせず独自解釈で喚きちらして、教えてあげても全く理解しないw >>109
一覧を見ないで数ある破産事件の中で自分が関係してる事件だけどうやったらわかるの？超能力？ 情報格差だな。
一方では堂々と全国展開しても許され、一方ではそれが許されない。
官報自体は存在意義を主張したいから、官報掲載をやめたら官報作ってる公務員が全員首になるようなもの。
今後もこの軋轢は続くのだろう。 ニューカスみたいな歪みまくった底辺中年を喜ばすだけで決して公益に寄与しない
従って有罪だろうね >>120
一人で出来る。
面倒なのはデータが大きいことだな。
官報のサイトをクローリングしてデータベースを作るのが時間かかる。 踏み倒せば破産にならないのだから自分の名前なんて書かないんじゃね笑 >>115
官報は法律の公布につかわれるほど
国民周知徹底のためのものですがなにか？ >>118
金融関係ならそれでいいだろうが
借用書のみの私個人の債権者とかだと破産手続き知らずにって場合も有るだろ >>122
閲覧について審査などを予定してないからだよ
お前が理解してないだけ >>119
おやあ、逃げるんですか？
利害関係人が利害関係にあると証明すればいいんじゃないですかねえ？
証明できないような利害関係人は保護する価値ないですしねえ
それができないっていうんなら、全国民に見せるしかないですねえ
つまり、全国民に向けて発信してるってことですねえ？ >>125
誰でもわかるならなんでお前は何をいったい問題にしてるの？ >>136
審査すればええやん？
なあにが予定されてないだよ
ただの怠慢やん？ 全国民に周知したいから
わざわざ金まで払って掲載したんだから
無料で周知してくれて感謝するのが筋だろ >>128
情報の鮮度の話
公開した時点で必要とされる情報
公開して時間がたてば必要とされない情報
前者と後者では公益性も異なるってわけ
自己破産情報は破産手続きには使用されても
一般的な信用調査には使用されない情報だから公益性は低いだろねぇ >>113
自分のマンションの破産者はスクショしてあるわ
二人いた 興味本位で見て「あそこの家、破産してるんだってよウヒャヒャ」する為に公開してるわけじゃないから >>135
債務の状態
資産の状態
クレジットカードの信用情報
そういったものを調べないのに？ >>138
おまえが何を問題視しているの？
俺は弁護士連中がまともに条例違反指摘できてないって言ってるだけだが？
サイトみて判断できないほど弁護士あほなの？ >>125
あ～すまんが17条の謎解釈を詳しく説明してくれない？w
ちゃんとどの文言からどのように解釈出きるのかをな
楽しませてくれよ >>142
じゃあインターネット官報の掲載期間と同期間なら問題ないな >>148
当該要配慮個人情報が、本人、国の機関、地方公共団体、第七十六条第一項各号に掲げる者その他個人情報保護委員会規則で定める者により公開されている場合 じゃあ元々行政の個人情報の扱いがデタラメなんじゃないの いつの朝にピンポーンなるかビビりまくってる管理人が一言↓ EDINETの大量保有報告書なんてバリバリ個人名載ってる上に
再利用サイトくさるほどあるけど？ >>100
何か理解してないやつが多いな
コイツを含めて
このマップの何が個人情報保護法に抵触するか教えてやるよ
1，まず個人情報保護法の義務を負うのは個人情報取扱事業者であう
ただし国の機関は除く（これ重要）
2，官報に記載されている個人に関する情報は個人情報に該当する
3，個人情報は適正に取得せねばならない。適正取得とは
利用目的をあらかじめできる限り特定する。個人情報を取得した場合は、あらかじめ、
その利用目的を公表している場合を除き、速やかに、その利用目的を本人に通知し
又は公表しなければならない→マップ運営者はこれらを怠ったので個人情報保護法に抵触する
4，特定の個人情報を検索できるように体系的に構成した（個人情報データベース等）ものは
個人データとなり個人データを本人の同意なしに第三者に提供すると個人情報保護法に違反になる
以上の理由により破産マップ運営者は個人情報保護法違反となる まあ
ここでぐたぐた
田作の歯軋り
でもしてたらいいね 破産者マップを作った人も
官報に掲載されちゃうの？ >>147
条例ってのがよくわからんが
個人情報保護委員会はいったいどんな根拠に基づいて指導を行ったんだい？
お前さんの意見を是非とも教えてくれw >>9
結婚相手とか興信所使わなくても大体官報で調べられることがわかったのは有意義では? 過払金、肝炎の次は破産者マップか。
公開時期が短かったから大して取れないだろ どうでも良いしなぁ
児相反対者を南ア民や人権の破壊者と言っても良いんだぜ？
モーリーやプチ鹿島も言ってたしw >>158
馬鹿じゃないのｗ
個人は個人情報保護法の適用対象じゃないよ？ あ～、ちなみに17条をなんで持ち出してきたのかも説明よろしくね 官報に載せるなよ
ってストーリーありきで批判しないとズレるのに >>158
おまえらはなんで当然のように
17条二項無視するの？
第十七条 個人情報取扱事業者は、偽りその他不正の手段により個人情報を取得してはならない。
２ 個人情報取扱事業者は、次に掲げる場合を除くほか、あらかじめ本人の同意を得ないで、要配慮個人情報を取得してはならない。
五 当該要配慮個人情報が、本人、国の機関、地方公共団体、第七十六条第一項各号に掲げる者その他個人情報保護委員会規則で定める者により公開されている場合 17条が何を定めた条文で、2項5号の適用女学生がどのような場面を言ってるのか説明よろしくってことだよw >>171
うん、だから17条および2項5号の解釈をお願いします
17条は何を規定していてどんな場面で適用される条文ですか？ >>160
現段階だと民事訴訟だから、賠償金を踏み倒せば破産はしない。
ひろゆきみたいに逃げ回る人生だな。
ただ個人情報保護法違反についてはこれから刑事事件化する可能性がある。
けっきょく行政がどう解釈するのか分からんし、今は白黒付けられない。
そして現状だと破産者マップを擁護する弁護士は少ない。 国が公開してるから俺も転載して利用していいじゃんじゃねーんだよ
あろうことか削除費用をとる計画まで垣間見えてたが
国のお知らせや広報は転載しても問題ないが、破産情報などそもそも一般人が転載して広めて何の意味があるというんだよ？
個人情報保護、プライバシーに抵触するって普通わかるだろうが？
わざと分からないふりしてんのか？池沼か？ >>158
パヨクが全国の電話帳共有して電話かけまくってたけど？
あとはすみリストとかな >>175
過払金請求でぼろ儲け出来てたのも陰り見えてきたし 凄いよな
何も知らない、何も分かってない、道具の基本的用法すら分かってない奴がバットを振り回してるようだ スレ立て人こいつかよ
そっちのやつはこのマップ気に入ってないのか >>167
なお、法人格のない、権利能力のない社団（任意団体）又は個人であっても、個人情報デ
ータベース等を事業の用に供している場合は個人情報取扱事業者に該当する。
個人情報保護法ガイドライン（通則編）18ページ参照 名誉毀損とかで訴えたら笑えるｗｗ
名誉を毀損してんのは破産者本人なんだが？
名誉守りたかったらお金返そう？ >>52
自己破産しちゃう人がほかの履歴に傷ついてないとでも思ってるの？ >>14
そのマップは犯罪発生場所のプロットで代用できるよ。
警察のウェブサイトで見られるんじゃないかな。 >>180
偶然はすみリストだけ白だからなぁ
多くの人が見れる状態にした個人情報リストで
かつナショナリストであるとか断定されてるやつが >>176
情報の適性取得の条項だろ
アホなのかおまえ >>174
そろそろ自分の間違い理解したかな？
ほんと面白いよ君
まさに知恵遅れ >>192
え、まだ理解してないの？
で、それが今回のケースにどう関連するのか説明してくれない？ >>194
官報の目的も理解できなかった君は確かに知恵遅れだよな 官報に載せるのがそもそも
ってところから語れてる人消えてるもんな >>184
破産者マップがOKになってしまうと
帰化人DBも公開される可能性あるからそりゃ必死だよ >>192
適正取得と公開が何の関連あるんだ？
お前さすがに馬鹿過ぎるぞ >>188
笑うのは勝手だが訴えられたらそんな理論じゃ確実に負けるぞ 官報情報は公開されてる！だからマッピングしようがオケ！連呼厨はわざと分からないふりしてんの？
まー行政はそっこう動いてるし弁護士は大規模弁護団組んだし緊急停止の要請をしたってことは拘束に向けて警察
が動くし
犯罪事実の確認が取れてるから行政がこんだけ早く動くんだから
ガサ入ってから連呼しとけよ >>171
要配慮個人情報と個人情報って、別定義だぞ >>196
官報の目的もそもそも語れない君がどうまちがってるか
言ってくれない？
オウム返しは馬鹿でもできるんだよ >>199
だから17条と今回のケースがどう関連あるのか、17条及び2項5号の解釈について説明してくれって言ってるんだけど
なんでずっと同じこと言わせるのかな？ >>171
いや、俺が言ってるのは適正取得だからｗ
意味分かる？
個人情報を取得するさいは利用目的を特定し
利用目的の公表または通知しなければならない
少し勉強してくれｗ 官報と同じわけがねーのにな
マップにピン付けなんかされてねーし >>197
破産しても賠償金は免除されないからマップにさえ載れないねw
破産者以下のゴミクズ >>61
国が認めた免責！免責降りれば此方の勝ち
車1台携帯電話1台は差し押さえられんよ
ちゃんとカネは別保管すれば良いだけ
それと不法な事でカネ稼ぐヤツは何度でもやるよ >>209
オウム返しもなにも、こっちはずっと同じ説明求めてるじゃん
それに回答せず意味不明な返しを続けるのは君だよね
17条の解釈を説明してください >>214
お前ら破産を勘違いしてるけど、破産開始～免責おりたら公民権も基本的人権も守られてる普通の一般人だぞ？お前らは破産者を何と思ってんだ？ 適正取得の条文持ち出して適用除外とか喚いてるだけでも凄いのに、これだけ明らかに間違いでも認めないとかガチでこれ知恵遅れやろ >>214
破産者に名誉が無いと思ってるのなら
破産者であると広く公開することは名誉毀損になるってこった この騒ぎを見るにどんだけ破産者多いんだよって話だな
火のついたように叫んでるし >>188
ハゲ散らかしてるからってハゲって言っていいわけじゃないんだわ 広く公開されることを同意してんだから個人情報保護の対象になるわけ無いだろ
なに寝言言ってんだよ >>219
破産者は破産者じゃん
逆に破産者以外の何と勘違いするのか聞きたいくらいだわ >>196
公開されていようが個人情報は勝手に使ってはいけないってことだよ。
電話帳の電話番号をここに書き込んではいけないのと同じ。 破産したら借入出来ないとかお前らには関係ねえじゃんw個人の問題なんだから
それは破産者のペナルティで個人的問題なだけで
赤の他人の第三者が一般人被害者の過去を晒しあげるんだよ >>213
つまり公表すればマップもオッケーってこと？ >>28
破産するような人間はカード大好きだから、弁当持ち終わったら新しいの作るし、法人カードならすぐ持てる
カード持ってるイコール破産してない、ということはないよ >>223
公開されてる時に見に行ったけど結構周りにピンが立ってたよ…田舎なのに笑 >>42
免責するには債権者名簿提出が義務
んでその名簿から漏れている可能性もあるので
官報に載せているのが破産法32条の趣旨
馬鹿に理解できる？
関係ない第三者が興味本位に見るもんじゃないw >>227
パヨクには一切お咎め無いんだなw
怖い怖いw >>226
破産者は破産したやつ個人の問題でその人が破産したというだけで普通の一般人なんだが？何と思ってんだ？お前らが晒しあげたことによって
被害者になってんだぞ？ >>236
顔本のコメントから個人情報収集した奴もいたろ。あれもダメだよ。 >>234
なら見やすくしてくれた人に感謝しないと >>234
つまり全国民に公表してるってことじゃん？ 関係ないけど、ざまあw
面白かってにネットでストーカーやってるやつが晒し者 なんか必死な人いるけど破産者なの？
こんなの破産者でもなければどうでもいいよね (´･ω･`) 担保取れば破産しようが関係ない
担保なしで貸すリスクは債権者が負う
お前らは全く関係ない やめろ、これ以上ネトウヨの知性の無さを晒すんじゃない 二度と同じようなことするバカを出さないためにも
厳罰がいるよね 公判の傍聴にいこうかな〰??
こいつの個人情報晒されるしね >>244
寧ろ知れて良かったわw
借金頼んで来てた奴いたしw >>244
破産者マップ作成者じゃないんでこんなもの擁護する必要感じないっす つまり気軽に破産な手続きの仕事が減るから情報を広められたくないってこと？ >>246
お前らが一般人の過去をさらけ出した犯罪によって被害者になってんだが？だから弁護士が大弁護団を組んで行政に緊急停止を要請してる 官報
・全国民に見せてる
・住所氏名あり
・過去の分も観れる
破産者マップ
・全国民に見せてる
・住所氏名あり
・過去の分は三年分しかない
ここに有意な違いってあるんけ？
結局誰も説明してくれませんねえ？ > そもそも破産手続きにおいて、公告を官報に掲載してする（破産法10条1項）としたのは、多数の利害関係人の関与が想定され、
> 破産手続の関係者に対する裁判の告知や書面の送付を速やかにかつ経済的に実施するためであって、世間一般に知らしめるためではないです。
結局もやもやするのはココなんだよなぁ
ネットで誰でも簡単に閲覧できるのに世間一般に知らしめるためではないとか言われても… こいつだけはむちゃくちゃシャレにならない連中から恨み買ってるだろうからその後が楽しみなだけだ >>250
公判に行った人の写真でもばら撒けばいいんですね笑 >>192
辿れば分かるけど、適性取得を問題にしてる奴へのレスから
始まったんだよ
>>213
だから適性取得の条項じゃん >>238
破産したという事実がある一般人を破産者だって認識することのどのあたりが間違いなわけ？
だから何と思ってるも何も破産者は破産者でしょ？ 行政指導を行ったてどうやって？、素性が割れたのかね
まさか氏素性の知れない相手にメール送りつけただけとかじゃないだろうな 弁護士でもない素人のお前らが法の解釈したところで
なんの説得力もないわｗ
あさからずっと書き込みしているけどそんなに暇なの？ どうでもいいといいつつID赤くして書き込んでるのも面白いよね 一人あたり300万、計6000億が妥当
死ぬまで請求しろ つーか、官報の目的とやらを謎の独自解釈で語られても面白いだけなんだけどw
公告の手段として官報を使ってるだけであって、官報を利用すると公告の目的が変わるわけじゃないんだよ
基本的な知識や教養がなくて思い込みだけで謎理論を喚き散らすからほんと面白い
まさに知恵遅れ >>230
マップは第三者に個人データを提供している
第三者に個人データを提供するときは本人の同意が必要 >>238
破産した人に金を貸してた人こそ被害者なんじゃないの？ >>256
一番の問題は免責もらってる人間も含まれているってことかな >>257
速やかに経済的に実施するのに、全国民に知らしめる必要はない
しかも、そんな趣旨どこにも書いていない 公判とか言ってる奴いるけど
どうせたどり着けないから無理だろう >>244
関係ないが、ネットを使ったストーカーがいるだけで虫酸が走るからな。 >>257
でも実際ほとんどの人がそういうもんだと知らんかったよね
自分も野次馬丸出しで見たけど近所に破産者がそれなりにいて驚いたｗ >>256
官報：掲載することを予め個人から了解を得ている。
マップ：なんの了解も取らず勝手に掲載している。 管理人は報道行為してましたっていえば？
第七十六条 個人情報取扱事業者等のうち次の各号に掲げる者については、その個人情報等を取り扱う目的の全部又は一部がそれぞれ当該各号に規定する目的であるときは、第四章の規定は、適用しない。
一 放送機関、新聞社、通信社その他の報道機関（報道を業として行う個人を含む。） 報道の用に供する目的
二 著述を業として行う者 著述の用に供する目的
三 大学その他の学術研究を目的とする機関若しくは団体又はそれらに属する者 学術研究の用に供する目的
四 宗教団体 宗教活動（これに付随する活動を含む。）の用に供する目的
五 政治団体 政治活動（これに付随する活動を含む。）の用に供する目的
２ 前項第一号に規定する「報道」とは、不特定かつ多数の者に対して客観的事実を事実として知らせること（これに基づいて意見又は見解を述べることを含む。）をいう。 >>274
立法趣旨って知らん？
知らんなら君には難しいから黙ってて >>268
じゃあインターネットマップに載せたからと言って、公示の目的は変わらないな？
つまり、なんの問題もないよな？
全国民にマップは見えるが、債権者への通知という目的は変質しないということだからな >>268
おまえの中で
公告ってどういう定義なんだよ >>261
何の資格も権限も無いお前がなんで破産者という烙印を押すんだ？
国が免責下ろすから国が判断する問題なのになんの関係も無い第三者のお前が一般人を破産者なんだろ？って断定するんだよ ナマポマップ
在日マップ(帰化は除く)
破産マップ
前科者マップ
これで日本が更に平和になると思うわ なんか現代の人権感覚で
当初から官報にそんな意図はなかったって無理やり主張してる感覚がするね
昔は破産者といえば犯罪者みたいなもんだったよ >>283
立法趣旨の国会答弁でも観たんですかねえ？
想像でしょ？ >>278
了解というと、破産手続きにあたり、そういった承諾書あるの？ >>264
弁護士の解釈に説得力がないから突っ込んでるだけだぞ 仮に敗訴して支払い能力がなく、かつ、
就職が困難と判断されたらナマポ生活になるだけでわ？？？
どんなに巨額の負債を抱えても生存権だけは裏切らないのが
我が日本国ではある >>284
変わらないわけないがな
国が責任持ってやることを勝手に個人がやっていいわけない 必死なのが沸いてるよな、自分に無関係だったら笑って済む事なのに >>287
報道を業として行う個人を含む
って最初から書いてあるな >>256
個人情報保護法が適応されるのは個人情報取扱事業者
しかし、国の機関は個人情報取扱事業者から除外されている
よって官報は個人情報保護法は適応されない >>256
官報は破産法10条に基づく公告
破産者マップは私人が勝手にやってる
全く違うよ
これ言っても100％理解しなさそうだからもうレスしないけど 面白い判例になるから裁判になったほうがいいけど
刑事は無理だから民事やろな
もしも賠償請求棄却されたら同じようなサイトが堂々と誕生してしまうかも
そうなると、帰化在日DBなんかも公開されちゃうかもな >>244
大発狂してるよね
普通 ヘェ～そうなんだくらいだよ >>290
わろたwww
バカが無理しないほうがいいって >>296
そうだよな
破産者マップの作成者が破滅しようが笑って済むだけ >>278
全世界に向けて公開した情報を利用するのに何の同意をとる必要があるの？ 俺よりバカな奴を載せるバカマップを作ったけど１人もマップに載ってない >>299
EDINETの大量保有報告書のデータでもなんでも
国の公開情報集めてデータベース化して公開している
他のサービス沢山あるけどあいつらも違法だと？ >>290
経済法関係は立案担当者の話とかも含めて勉強するんだよ >>296
気持悪い物は気持ち悪いって言えるのが普通の感覚だと思うが >>286
資格？権限？烙印？なんの話？
破産するかどうかはおれが決めたんじゃなくて破産者自身が決めたことだよね
破産を認めるかどうかもおれが決めることじゃなくて裁判所が決定したこと
むしろ破産した人を破産者と呼ばずに誰を破産者と呼ぶの？ >>304
使用目的を明らかにした上で了解を取る必要があるよ。 プライバシー権もなかった時代からあった官報を
最初からそんな意図はなかったとか
現代に人権感覚で論じてるところからして
胡散臭な >>288
そんなん必要ないじゃん。破産者や在日知ったところで何の役にも立たないし今流行りのヘイトが始まるだけじゃん。
強いて言えば犯罪者、特に性犯罪者はいいと思うよ。外国人増えるし。
ミーガン法みたいのできないかな >>260
個人情報保護法のポイントを簡単に説明する
これだけ押さえれば個人情報保護法は分かる
1.個人情報を取得すると時は何に使うか目的を決めて本人に伝える
2.取得した個人情報は決めた目的以外のことには使用しない
3.取得した個人情報は安全に管理する
4.個人データを他人に渡す際は本人に伝える
5.本人からの個人情報の開示請求には応じる >>311
パヨクがお咎め無いから大丈夫なんじゃないの？
パヨクはいいの？ おめえら分かってねえなｗ
官報が個人情報保護法から除外されるのは以下のため
この法律において「個人情報取扱事業者」とは、個人情報データベース等を事業の用に供している者をいう。
ただし、次に掲げる者を除く。
一 国の機関
二 地方公共団体
三 独立行政法人等
四 その取り扱う個人情報の量及び利用方法からみて個人の権利利益を害するおそれが少ないものとして政令で定める者 >>287
へえ、そう思うならお前のいう事業者を定義してみ
どこまでスコープに入れてんのか見ものだわw とりあえず地元と住んでる地域は把握出来たので
良かったよ
破綻者は同一アパートに結構集まっているんだね
ひょーひょーとしてても破綻者 >>303
正直どうでもいいからな
所詮管理人も破産者の人生も俺にとっては暇つぶしのおもちゃだし
破産者がさらなる被害受けようが管理人が破滅しようが
俺には何の影響も無いのだから
休日に2ｃｈでイキったところで負け組なんだからさ
目くそ鼻くそ同士で何マジにレスバトルしているのか理解が出来ない
このレスバトルに買ったところで何の意味があるのかと
とりあえず今週分のアニメは全部見終わったしやることないわ
TSUTAYA行ってくる 住所氏名のリストを、五十音etcで検索しやすくして公開しても駄目なのかね？ >>284
半分正しいよ
「利害関係人への通知」目的での公告って趣旨は、インターネットになろうが同じ
よって「不特定多数の世間一般への大々的な公開」目的の制度にはならない
>>285
定義の話はしてない。頼むから少しは勉強してからレスしてくれない？
公告制度を利用してる法令なんて多数あって、その公告の目的が法令ごとに異なるなんてのは少し調べればすぐわかるんだから
あと、17条2項5号の解釈「どのような場面で適用され」それが「今回の破産者マップによる公開」とどう関係するのかを説明してください
こちらばかり回答して、君は何一つまともに回答してないよね 破産者マップが問題ないって言ってる奴は
何を根拠に言ってるの？ >>288
これにつながるから騒いでいる人が多いと予想 >>310
関係ないならシャシャリ出てくんな
社会のゴミ >>306
公開情報によっては違法なものも合法なものもある
破産者情報については破産者情報を公開する破産法の解釈と個人情報保護法の解釈によって違法になるかが決まる
法令解釈なんだからなんでもかんでも一緒くたに語れるもんじゃないよ >>315
取得関係は国からの公開情報だからOK
使用目的はサイトに載ってる
管理関係はしらない
本人通知はしてないだろう
それで、EDINETも含めて
国からの公開情報の情報取得で本人通知なんて事例は現実としてあるのか？
みとことないが？
大量保有データベースなんてサイトは腐るほどあるが
あれら全て違法か？
>>318
報道目的は良いらしいぞ これ違法だったら役所が出したデータを目的外で使ったら全部アウトになるんだが
そっちのほうが怖いわ >>323
公告の目的が違うと
使ってる手段が同じでも効果は変わるっておまえはあほなのか？ >>327
破産者マップがOKなら在日マップ作ったろと思う人出てくるやん >>310
国と債権者と債務者のデリケートで人生左右するプライバシーにあたる問題なんだが
分かってる？そこになんでお前が介入してくるんや？ ID:ymTC1brD0
↑コイツ↑は何でこんなに必死なんだ？ >>329
めちゃくちゃ言うなよww飲食店の口コミにクソ不味かったって書いたら名誉毀損か？w >>329
それじゃ今回のも結局違法か合法か分からないで終わるじゃんw 自分がマップに載るとな。
世にも奇妙な物語か笑うセールスマン的な結末。 >>336
秘匿性がないのにプライバシーも何もないだろ
チョン君は相変わらずおバカさんね >>341
俺も困らんよ
通名使ってる人たちがこまるんじゃないですかねえ 破産マップ運営者の問題点は以下の2点な
1.個人情報を取得する際に適正な手順を踏まなかった
個人情報を取得する際に個人情報の利用目的を公表及び本人に通知しなかった
2.個人情報を検索できるように体系的にまとた個人データを
本人の同意なしに第三者に提供した
上記の事項が個人情報保護法に抵触すると思われる 破産者も作者も両方不幸になる
ν速大勝利じゃん敗北を知りたい 公告の目的が変わるなら
普通は公告の方法を変えるだろw >>336
介入？なんの話？
おれがなにに介入したの？
妄想癖でもあるわけ？ そもそも国の情報て国民が分かりやすく理解させようって気が無さすぎるさらな
これぐらいやらないと使われねえだろ >>349
更なるマップを期待する身としてはここは勝ってもらいたいw >>330
【本人に通知又は公表が必要な事例】
事例１) インターネット上で本人が自発的に公にしている個人情報を取得する場合
事例２） インターネット、官報、職員録等から個人情報を取得する場合
事例３） 電話による問い合わせやクレームのように本人により自発的に提供される個人情
報を取得する場合（本人確認や問い合わせに対する回答の目的でのみ個人情報
を取得した場合を除く。）
事例４） 個人情報の第三者提供を受ける場合
個人情報の保護に関する法律についての
経済産業分野を対象とするガイドラインより >>348
>>354
だから国の公開情報からの取得が不正取得になるわけねえだろ
本人通知は国の公開情報からの取得でそもそもされてる事例があるのか？
大量保有報告書データベースなんか軒並みアウトになるが べつに破産者なんて何もないんだから、被害もないだろう >>163
つかあのマップあればわざわざ官報で調べるまでもなかったし
SNSみたいに嘘もつけない
結婚だけじゃなくすべて付き合う相手選べる >>334
最初は面白かったけど、さすがに知恵遅れ過ぎて話が成立しないし面倒くさいわ君
https://www.google.com/amp/s/www.athome.co.jp/amp/contents/words/term_2528/
これでも読んで少しは勉強しなさい
君の理解はほぼ全て、何もかも全面的に間違ってる
それだけ頭悪いと、おそらくこの後もトンチンカンな知恵遅れレスを繰り返すんだろうね
まあ頑張ってくれ つまりお前らが特定の人が通名であることを安易にバラす行為もだめなんだぞ
名誉毀損なんだ 破産したら、破産したって事が公報に記載されて、みんなに知れ渡るんだよ！
破産ってのは、そういう事なんだよ！
それを地図に纏められたからって、ガタガタ文句言うんじゃねぇよ、破産ウンコ野郎が！ >>362
なんの答えにもなっていないw
公告の目的・求める効果が違うなら
そもそも違う方法を取るだろ
こんなのも分からない知恵遅れなの？
馬鹿なの？アホなの？ >>359
報道って定義ないよな
前新聞については調べたけど定義は無かった そもそも破産者へのペナルティが薄すぎるんだよ
だからこういう私刑がヨイショされる
一生現金以外使用できないしローンも組めないカードも持てない起業もできない
こんなんでいいだろ 作成者自身もびびって逃げてるのに
この期に及んでまだ適法っていう馬鹿がいるとは驚き >>372
適法厨は口だけでなんのペナルティもないから これ中の人が中国人とか韓国人だったら笑えるんだけどなぁ
何が悪いとか言って擁護してる連中も一斉に手のひら返しそう >>372
適法というか、法律を何も知らないでひたすら噛みついてるだけじゃないかこれ >>367
保護法上の定義は記載されてる
同じ76条に 別に被害者いないし、訴えられてもひたすら無視でいいんじゃない？
タラコという前例もあるしな >>61
>>65
働かないの？
すげえなさすが無職無敵だわ 法律の事は何も知らないし何も分からないけど官報に載っけたんだから転載オッケーに決まってるだろ！俺が正しい！ 破産したやつのプアイバシーなんて守るなよ
金を借りてなかったことにするやつなんて人権必要なしだ >>369
それは極端過ぎかな
一回二回なら何かの弾みで喰らうやついる可能性あるからなあ
うち親が連帯人やってくれたせいで
破産寸前まで行ったことあるから
破産する奴全員がダメとも思いたくないし
でも今回のMAPでわかったけど
結婚と破産繰り返す女とか確信犯で借金逃げる奴は
早めにウシジマくんに売り飛ばせばいい気はするな 何も考えずに作った感じはする
近所の人間にバレるとかとんでもないし
こんなの普通に訴訟されるわ >>369
担保があればいいだろw
なければそのリスクは債権者が負う
なんか問題ある？ おまえら気をつけろｗ
（個人情報）
Ｑ１－５ 新聞やインターネットなどで既に公表されている個人情報は、個人情報保護
法で保護されるのですか。
Ａ１－５ 公知の情報であっても、その利用目的や他の個人情報との照合など取扱いの態
様によっては個人の権利利益の侵害につながるおそれがあることから、個人情報保護法
では、既に公表されている情報も他の個人情報と区別せず、保護の対象としています。 _ ,,, . .,,, _
,.､;',,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,.｀丶.
/,;;;;;;;;;;;;;:､- ‐ ' ''= ､;;,.ヽ
. ,',;;;;;;;;;;;i'" ヽ;,.'､
{,;;;;;;;;;;;;{ _,,;;;;,､ ,,;,､;,.',
_l,;;;;;;;;;厂 〃 .__､｀ ,ｒ' ﾞﾞ`'};;,.j
. { トヽ;;;;;! '´￣ ` { '＝ｯ{;< ! . , , ．
. ヽ.ゞさ;;} ,.r'_ ,..)､ !;,.! ヽ､_,人_,ノ､_,从,人.ｨj､ﾉv1
ヽﾆY ,.r' ＿｀;＾´! ,';/ ）
ヾ:､ ヾ= 三;〉 /'′ ‐=､´ ( ﾟёﾟ) ＜どんだけぇぇぇ～!!!
ﾉ,;:::＼ ｀ ー" , ' ）
,.､-',;;;{ ヾ:ヽ､ ＿_ ,∠､
',,;;;{ {;;;;;;ヽ }::〈;;;;;;;;l iヽ､ , '⌒r‐v'ヽｨ'⌒Ｙｿ､ﾄ､!ｙﾍ!
,;;;;;ヽ､ヽ;;;;＼ ,r'::::ﾉ;;;;;;j j;;;;,.｀ヽ､
https://www.youtube.com/watch?v=tPNR0zKTEKQ >>377
ひろゆきって何か政治的なコネありそうだけどおなじこと一般人がやって金保ってても大丈夫なのかしら？ 破産者なんかエタチョン前科者だらけの社会の最下層だからな
人権屋が黙ってないわ 生活保護マップが欲しい
不正受給者の告発増えそうだし >>369
起業関係は昔、同じこと思ったなあ
世の中って案外、やったもの勝ちなところある気がする 自分が破産手続きの関係者かどうか、情報が無ければわからないではないか。
それは世間一般に必要な情報ということにはならないのか？ 官報に掲載したら、その情報は国民に周知済みってのが建前
もし知らないなら、官報を見ない方が悪い扱いされる
官報なんて誰も見てない、破産者マップのせいで周囲に知られた、は裁判所的に認められないだろ 官報：利害関係者に周知するための公表だから合法
破マ：興味本位の公表だと俺様が認定したから違法
無理筋じゃね？ >>308
帰化人マップ必要
こいつら日本人の名前で活動する
日本貶め計画あるで >>356
個人情報保護法18条第1項
個人情報保護法ガイドラインにこう書いてある
【本人への通知又は公表が必要な事例】
インターネット、官報、職員録等から個人情報を取得した場合（単に閲覧しただけは除く） >>397
国民周知徹底で国民全員が知っていることを
見やすくまとめたら違法なのかどうか
国が公表した情報からの取得で
本人通知された事例をきいたことがない
法人登記も土地登記も利用されまくってるはずだが >>355
知らねえよｗ
個人情報保護法のガイドラインに以下のように書いてあるんだからしょうがねえだろｗ
【本人への通知又は公表が必要な事例】
インターネット、官報、職員録等から個人情報を取得した場合（単に閲覧しただけは除く）
個人情報保護法ガイドライン36ページより ニートマップも作ってくれ
納税情報だけじゃなく将来いろんなビッグデータが溜まっていったら
山田太郎(47)
推定ニート歴:25年
過去1年間のゲームプレイ時間5472時間
過去1年間のアニメ視聴時間659時間
みたいな伝説の生物が発見されそう 官報は合法で、官報を誰もが見やすくまとめたら違法なの？？ >>407
その引用だと公表してるからOKになるが？ いろいろ言葉を使ってるようだけど
結局言いたいことは俺が嫌だといってるから嫌なんだと言ってるに過ぎないな。
あとは裁判に対する恐怖で黙らせてるだけ。 >>407
官報からって公表してるからいいんじゃね？
orだろ？ >>411
官報以外で公開しろとはどの法にも書いてないからな >>411
公開情報でも保護されるべき個人情報であることには変わりないので
官報と別個により見やすく公開するという目的を公開して
当該個人情報主に改めて同意を得る等の要件を整える必要がある >>407
官報から引用してると公表しているのでオーケーじゃん
何が問題なんだ？ >>417
官報でのみで公表すると書いていない限り、破産法に反しているとは言えないぞ >>411
違法だ違法だと騒いでるだけで現在は違法でもなんでもないｗ
暇な弁護士が違法だから裁判しましょうとアホな破産者焚きつけようとしてるだけｗｗｗ >>420
法的根拠がないってことを問題にしてる
法的根拠がなければ権利の侵害程度に応じて違法行為になりうる
公益に関しては官報で足りてるしな 破産破産っても数ヶ月で復権する人がほとんどでしょ？ >>416
いやｗｗ
公表ってそういう意味じゃなくて個人情報を取得する時に
どのような目的で取得するか公表又は本人に通知する必要があるのよｗ
ちょっとおまいらこれみて勉強してｗ
1.個人情報を取得すると時は何に使うか目的を決めて本人に伝える
2.取得した個人情報は決めた目的以外のことには使用しない
3.取得した個人情報は安全に管理する
4.個人データを他人に渡す際は本人に伝える
5.本人からの個人情報の開示請求には応じる >>103
新聞記者のような無知蒙昧さだな。
技術の進歩は日進月歩で、どんなルールを作っても抜け道ができる。
イタチごっこで一つ一つ穴を塞ぐしかない。
>技術によって性悪説に基づいても全てが回る世界を早く作るべきだな
具体的にどうやって実現するのか示してみ？ >>348
そういや破産者マップの利用目的ってなんだっけ
公表してた？ おまいら自己破産者から命でも狙われてるのか？
知る権利とか公益とかもっともらしい言葉使ってるけど
現状では閲覧者の嗜好を満たす目的でしかないな。 ガイドラインだけつまみ食いしてるとわけのわからない事になるぞ
個人情報保護法17条で官報からなら情報を取得してもいいとなっているが
18条で取得した者が取り扱い事業主である場合は
利用目的を本人に通知公表しないといけないとある
その上で23条で事業者が第三者に提供（公開）する場合は
特別な場合を除き同意を得ろとされている
この特別な場合には国等の機関に委託を受けた場合は入っているが
官報で既に告知されていることは入っていない
一度SNSや掲示板で触れるぐらいなら事業者にはならないだろうけれども
サイト運営者であれば営利非営利関係なく事業者になる事でしょう これって同じものをマイクロソフトみたいな日本の金玉握ってる巨大企業が作れば日本政府もダメとは言えなくなるよなｗ お前ら何も理解していないのだけは理解できたｗ
個人情報を取得する時は（今回のケースは官報から取得）
1.利用目的を具体的に特定する（マーケティング・事業に利用とか漠然としたものはダメ）
2.利用目的を本人に通知するか公表しなければならない 要は現代の人権感覚からアウトにしようよというのならわかるけど
最初から官報にそんな意図はなかったというには違うんじゃないか？
むしろ現代のネットのように簡単に情報を発信する手段がなかったからこのようなサービスがなかっただけ >>1
無理があるわ
金の力で強い弁護団作れば勝てるかもしれないけど >>422
法的根拠がないと違法行為になりうる
ってどこの独裁国家の発想ですか？
法的根拠がなければ無罪ってのが法治国家の発想ですが 官報の広く知らしめる役割は
個人情報保護法よりも上位だからな >>429
え？どこからも対価を得なくても事業者と呼べるの？ >>429
>>431
だから、サイトで思い切り公表してるじゃん >>428
マスコミがおっかける芸能人の不倫に公益などない >>424
ここの名無しは個人情報保護委員会や弁護士の見解よりも、まともに法令読んだこともない自分独自の謎解釈が優先されると本気で考えてるような連中だよw
正しく知恵遅れ >>404
そうそれな
職業、年収詐称して申し込んで
「絶対こいつ無職だろ(笑)」と審査部が思っても
信用ホワイトなら通すからな、例えば楽天とか お前らの喧嘩をニヤニヤ眺めながら酒を飲むのが一番楽しいわ まあ、例え、公共性のある情報であっても、一般人が住所公開するのはよくないよ
ネットの時代なんだから、個人情報は慎重にやらなきゃ
卒アル晒しとかも犯罪にすべきだよ
あくまでも身内のものを、ネットにウプしていいわけがない
個人的には高校野球の部員名の公表も問題だと思う
氏名を公開されて部員の人生が狂わないなどという保証があるのか？
なぜ未成年のアマチュアの選手の本名を公開しないといけないのか？ 個人情報保護法が官報を想定してないのが問題だよな結局 どんなたとえ話を出しても意味不明。
官報は官報。みなに広く情報を伝える目的。
卒アルなんかと一緒にするな。 >>440
行政や弁護士が言うことが絶対正しいなら住所でポンも事故物件公示サイトもこの世に存在してないんだが >>442
破産者MAPの通り地図上のビジュアル化じゃん
本人Twitter上は
1. 官報の情報は、図書館や大学・インターネット上で誰もが自由
に知ることの出来る情報であり、2. 特にこのうち破産者情報に
ついては、広く国民が知ることで困っている破産者が社会で
援助を受けることが可能になるとりわけ有益な情報であるにも
かかわらず、3. 官報の記載は個別的・断続的に公開されること
から、それらの情報を国民が知るには利便性に欠けるため、
4. 表現方法を変える（破産者マップ上にてグーグルマップと関連付けさせて公開することで可視性を高める）ことで、
破産者情報が固有として持つ本質的な価値（地域の一般市民が
近隣の破産者を援助できる、
という運営者が個人的に見出している価値のこと）を引き出せるのではないか、という
らしい >>437
事業者の定義は通常営利非営利関係ないよ
>>438
目的を公表したうえで改めて各個人に同意とってないと公開はできないという話 >>435
権利の侵害が違法行為なんだよ
他人の権利を侵害して違法にならないのは行為に正当な根拠を備えてる場合 金のことになると早いな～
虐待児童とかは放置のくせにさ～ 許可制にすればいい
官報の内容をネットにのせる場合、正当な理由をつけて、担当官庁に許可を得なければならないという風にすればいい
正当な理由なく、素人が勝手に載せていいものではないよ 昔は破産者や生活保護者は社会に迷惑をかける犯罪者のような扱いだった 今は生活保護の前に頼るべき親族関係が希薄になったから地位があがった >>451
おまえの仲間がもってきたのだと
官報は公表してるならOKらしいが>>407
>>453
権利侵害なら侵害たる法的根拠があるだろ
法的根拠があるのかないのかはっきりしろ >>7
＞公開されてるデータを見やすく置き換えてやったら傷つく人がいるってなんだよ（困惑
違うだろ。
マップから削除してほしければ連絡してこい、個人情報フォームに書き込め、個人情報どころか経緯を説明しろ、でも削除するかどうかは気分な、という役所を利用した新手の恐喝詐欺ツールでしかない。
なにが（困惑 だよ。
お前も犯罪者か。 名誉なんだが問題なら
金
関係ないっすよね？
損得ゼロで動いてこそ正義
で、一番儲かる人誰なんでふか？ >>450
本人Twitterって・・
しかもそれ法が要求してる目的じゃないよ 卒業アルバムも、自分の頭がハゲていると言う情報も
公開はしているが誰もが買えるように販売しているわけではない。
ハゲ頭をブロマイドにして売って初めて官報と同列に語れるだろう。 >>452
破産者相手の脅迫ビジネス潰されて必死だなｗ >>452
お前はまだまだ青いな
破産なんてそうそうないと思ってるだろうけど
ちょっと何かあったらすぐ破産ルートだからな
むしろ破産してからが本番
言い方変えると童貞卒業みたいなもん もし綺麗事を盾に関係者から
金
取ってんなら正義でも何でもないと思うんスよ
で、一番儲かる人誰なんでふか？ >>462
二時利用で法が要求してる目的と同じのなんて
登記簿利用でもなんでも違うけどね >>459
>>407は収集までの話で更に公開はまた別の要件>>429後段
だからガイドラインのつまみ食いだけだと変なことになるとってる 回収できるかわからん個人相手に集団で訴訟仕掛けるとかやるわけないだろバカじゃね余計に借金増えるわ ただの俺らの食い扶持を減らすな！ってだけの訴訟だよなｗ
【破産者マップ被害対策弁護団】
団長 望月 宣武（日本羅針盤法律事務所、弁護士、東京弁護士会）
北 周士（法律事務所アルシエン、弁護士、東京弁護士会）
清水 陽平（法律事務所アルシエン、弁護士、東京弁護士会）
住田 浩史（御池総合法律事務所、弁護士、京都弁護士会）
高木 小太郎（横浜ユーリス法律事務所、弁護士、神奈川県弁護士会）
寺林 智栄（弁護士法人北千住パブリック法律事務所、弁護士、東京弁護士会）
野田 隼人（高島法律事務所、弁護士、滋賀弁護士会）
萩原 達也（ベリーベスト法律事務所、弁護士、第一東京弁護士会）
日置 巴美（三浦法律事務所、弁護士、第二東京弁護士会）
南 和行（なんもり法律事務所、弁護士、大阪弁護士会）
https://www.locolo.jp/debt/self_bankruptcy.html
高島法律事務所
弁護士 野田 隼人（滋賀弁護士会）
世間に破産したことがばれる？
住所・氏名が国の発行する官報に掲載されます。ですから，官報を読んでいる人にはバレるかもしれません。
しかし，普通の人は官報を読みません。あなたの周りに官報を毎号読んでいる人はいますか？
また，もし仮に官報を読んでいる人が居たとしても，破産者の数は年間６万人以上（平成２７年統計）にも及ぶため，その名前を全部チェックする人は滅多にいません。 すべての情報を公開すべき
できないのならそも表立って騒ぎ立てることではない
で、一番儲かる人誰なんでふか？ 金融機関とかは内部で蓄積してんだろ。
そういうのも禁止するなら意味はあるんだろうけど。 破産したヤツは強いよ
少々のことではビクともしない
それをバネにして事業成功させてる例なんて山ほどある
破産だっていい経験なんだぜ？
皆が避けることをあえてやっちゃうんだから ヒガイシャガー
なるど、救済するのもいいよね
金
関係ないよね正義と慈愛の心でやってんだから
で、一番儲かる人誰なんでふか？ >>469
前も同じ質問したんだが
公的情報からの取得公表で本人通知してる事例なんてあるの？
大量保有報告書でも、土地登記でも法人登記でも
これらのデータベース二時利用なんて腐るほどあるのだけれど
名簿屋でもいい 私は破産者情報を自動で取得してデータベース化できるツールを作ろうと思う >>468
ごめんなさい
もういいよ
説明してもあなた分からないでしょ >>459
条文に書いてない権利は存在しないと思ってるタイプのアホだったか >>479
条文にないことは、少なくとも処罰はされないな しかもこれ「違法になる可能性がある」ってだけで確定じゃないよね
違法にならなかった場合の
金
どうすんですか？
情報ないんですけど
で、一番儲かる人誰なんでふか？ 削除要請に金品を要求したから同情できないんだよなー >>407
破産者マップは企業なの？
個人情報保護法はどのようなことを定めた法律ですか。
個人情報を取り扱う民間事業者の遵守すべき義務等を定める法律です。 >>482
たしかにね
けれど「被害者が可哀想」で裁判起こして何を要求するか
それ次第ではこいつと変わらんよ
金
関係ないよね
スレタイがすでに怪しいけど >>484
企業でもないの個人情報扱って広めれる権利どこ？ 鳥取のやつだろ？
Youtubeのコメ欄で議論になったけど
言い張るタイプだからさっさと民事で絞めれば良い >>7
お前みたいなキチガイの目に留まりやすくなってオモチャにされて自殺に追い込まれる人が増える >>482
そんな書き込み出てきたな
しかも今の生活状況説明しほとか えー、官報とか広く公表されてるもんを引用したらダメなのか？
論文とかで厚労相のデータとか使いたいんやが >>487
それを言ったら名簿会社なんて全滅じゃね >>480
罰則がなければ違法じゃないと思ってるタイプのアホでもあったか >>492
企業でもない
日本語理解
デーキールー？ マップにするのはチョット問題かもしれんよな
近所の商店に破産の旗が立っていたが
それは、以前そこで商売していた店の経営者が
倒産して破産したのであって現在の新しい店は全く関係ない
それなのに、今の商店が破産した様なイメージになってしまってるし >>494
逆もしかりだよね
被害者の要求が「個人情報消せ」で終わればよし
それ以上なら合法なら何やってもいいという話になる >>494
違法の名の通り
法律に違反してなければ違法行為は成立しないのは当たり前だが？
だから法的根拠があるのかないのかはっきりしろとはじめにかいてるだろw >>495
企業ならOkなのか？
オレは許可出した覚えないが わかるんだけどさ、じゃあ有料で官報から破産者の情報提供してる会社はどうなんの？
厳密にはダメなん？ >>476
名簿屋は良く捕まってるよね
信用機関や登記情報提供サービスのHP見た限りでは
ガイドラインに沿ってるとか
本人の同意がある場合又は法令に基づく場合を除き個人情報を第三者に提供することはありません
とか書いてあるね
そってなきゃ違法でばれりゃあ同じように行政指導受けるんじゃね？
すまんがそれ以上は詳しくないので知らん それより俺もよく見ないで書き込んでいたんだが
このマップ運営者は
HPか何かでプライバシーポリシーみたいなの記載していた？
例えば個人情報の取扱についてとか
どのような目的で個人情報を取得したとか記載あった？
上記のようなものを公表していたら個人情報適正取得は問題ならない たとえ犯罪を犯しても、永久に残るネットの時代なんだから、本名公開は慎重にしないと
犯罪も軽微な事件なら、ネットでの氏名公開は控えるべきだよ
罰金刑の迷惑防止条例違反ていどで氏名公表なんて、ただのイジメじゃんよ
実刑レベルで初めて氏名公表でいいよ
同じ様に、官報に載っても正当な理由がない限りネットにうpすべきじゃない もぐりの名簿ビジネスをやってる奴も今後はできなくなるかもね >>500
その情報提供してる会社が破産者から許可もらってれば、になるな
違法なら 民事の賠償なんか払わなければいいから
海外にでも逃亡するのが一番だな 裁判はめんどくさいぞ~お金もかかるぞ~
負けたらもっとお金がとられるぞ~
と言って脅してるだけ。理屈もへったくれもない。 >>474
破産者側のみの意見だろそれw
取りっぱぐれた債権者(満額取れる奴がそもそも稀)はたまったもんじゃねーよw 嫌煙厨のダウン症糞チョンガキに従って「破産や！」と自分の投票者に犯罪をしかける公明の中野洋昌ｗ
破産ゴキブリ集めて集票マシーン創価学会の正体はスクリプトｗ >>502
個人情報を扱う印刷会社とかはISO的なのを取得して
わかるように通知してるよね >>501
信用機関とか各種企業の情報取得通知なんて
貰ったことないけどなあ
不動産業者から土地持ってるから土地活用どうですか
って電話も来るけど
不動産登記系も本人通知なんてしてないだろうな
わざわざ調べてくれてありがとう >>503
正当な理由次第じゃんそんなもん
うぷするやつの正当性とされるやつの正当性なんてどうとでも言い訳できる >>509
あんな奴がいるからこそ
破産者情報は広く公開されるべきだわな。
踏み倒しても何も感じなくなってる可能性がある。 >>511
そうだよ
だから個人情報を取得できるんだよ
例えばこういうのとか
個人情報取得に関する利用目的について
当社は、当社事業運営において当社に提供されるすべての個人情報を以下の利用目的の範囲内で利用するものとします。
当社事業におけるサービス提供に関して照合・連絡を行うため
プレゼントキャンペーン等の当選者の方への賞品発送を行うため
商品・サービスの向上や新製品の開発を行うため
当社事業におけるサービスや製品等の各種情報のお知らせのため
お客様からの開示・訂正・削除等のご要望に回答を行うため
当社事業におけるサービスの利用動向等の統計資料を作成するため
当社採用選考のため
当社がお客様に別途連絡の上、個別にご承諾頂いた目的に利用するため
http://www.tokyo-skytree.jp/purposeofuse/ 破産者は開き直れば開き直るほど自分の評判を落としてる事に気づいていない。 >>509
回収まで含めて商売だろ
だから会計上も貸倒引当金を費用計上して税金を減らす事が認められている >>518
むしろこっちのがキツイけど不動産とかもっと闇業界だからまぁいいや 恐らくだがこのマップ運営者は官報やインターネットの情報は
個人情報に当たらないと勘違いしていたんだなｗ >>521
破産者からは全債権者がパーセンテージで割り当てられるだけだから破産手続き完了前に駆け込むんじゃねーかw
手続き完了したらどこも取りっぱぐれ確定だアホw >>477
それええやん 海外のサイトで公開してよ >>525
アホに説明すんのも面倒くせえ
貸倒引当金の損金参入でも調べてこい
回収もできないアホは家から出てくんなよ無能 むしろ作成者は破産すら許されない状況に追い込まれるんジャマイカ おまえらはなんで破産者にそこまで厳しいんだ？
こいつまともに働いたことないんじゃね？って感じの人ほどボロクソ言ってる感じなのは気のせい？ >>528
損金扱いになるからOKって意味が分からないんだが
つまり債権者の損じゃんそれ 一般人がネットに晒しあげるのはただの私刑！ リンチ！
晒し上げたやつを犯罪者にすべし！ 破産寸前の奴に現金じゃなくて信用取引する方が悪い
そんで貸引云々言ってる奴も割といい加減なこと言ってて笑える 名簿屋消滅してくれんかなぁ
なんで電話番号知ってるんだよって営業かかってくるもんな >>535
破産寸前の奴って金持ってるように見せるの上手なんだぜ。
まぁ騙される奴が悪いは同意だが お前らいい加減
独自の法解釈
すんのやめとけよ？恥かくから 犯罪者の実名報道もプライバシーの侵害だし名誉毀損だから一切NGとかなりそうだな。 じゃあこれからバカッターとかも拡散させたら名誉毀損になる？ >>542
一般人がただの趣味でネットに書いたりするのは問題だと思うぞ >>543
バカッターは本名住所を名乗ってないから問題はないだろう
ちょっとアホツイートしたからといって、本名住所を晒しあげるのがやりすぎだといってるだけで 破産者マップに反発してるのは金で苦労した人なんだろうなあと思うけど
マップの側を擁護してる人はなんでそんなに熱く擁護してるんだろ
公開された最初は面白かったけど、ひととおり見終わったらもう関係ないもんなー >>543
これからってw
今でも名誉毀損だからw
ただ、バカッターはバカだから誰も訴えて無いだけ。 法務委員会とかで取り上げられて
共産や公明あたりがなんらかの法案出しそう いや、それにしても素晴らしい弁護士だな
正義を行うためいかなる理由であろうと当然 金 など受け取らないであろう弁護士
ただただ正義のため、ただただ100％被害者のため裁判に臨む弁護士！
日本の誇りだよ！1円でも受け取ってたら単なる俗物だけどそんなコトはありえない！
で、この素晴らしい100％無給で事に臨む弁護士先生の名前は出ねえの？ >>540
破産取り消し
借金返済
訴訟
裁判
の順では？ >>544
ワイドショーでワイワイガヤガヤやるのはOK? >>538
そもそも貸倒れ一件で致命傷になる奴が一見さんに相手に信用取引なんかしねーし
長い事取引してる相手の財政状態なら何となくわかるし
怪しくなれば信組とか地銀とか紹介して立て直して貰ったり
最悪返済計画立てて穏便に畳んでもらえる
破産者ってのはそれができなかったゴミ屑ってことなのよな >>553
量刑で公表するかしないか考えるべきだ
微罪なら仮名でいいだろう
殺人犯とかをさすがに仮名にしろとはいわん >>542
これが名誉棄損なら官報自体も名誉棄損じゃねーのかよｗ
【タカリ民族ゴキブリ韓国人の習性】
1）★平気でウソつく
2）★平気で約束やぶる
3）★恩は仇で返す
4）異常に自己評価が高い
5）加害者のくせに被害者ヅラ
6）強い者にはすぐ土下座
7）弱い者には威張り散らす
8）優しくされたら付け上がる
9）悪いことは何でも日本のせい
10）歴史の教科書はウソだらけ
11）すぐ激怒して暴力と強姦
12）議論に負けると論点スリ変え
13）ユスリ・タカリ・パクリ大好き
14）コツコツ努力は大嫌い
15）船が沈むとき船長が最初に逃げる
>>542
>>557
だからいつでも破産取り消しは可能でしょ
取り消しして通常訴訟にはいるって話じゃん >>546
借金踏み倒すような人たちに関わらずに済むように、
近所の該当者を事前に知っておきたいからじゃない？ 破産ってそもそも嫁とか子供とかに金うつしてたらセーフってのがおかしい。
相続権あるやつに、順番に渡って相続放棄の手続きしないやつには破産しても家族にいくべきなんだよな。
相続放棄ってもんあるんだからさ。
将来的に相続するとかおかしいだろ >>390
差し押さえってどんだけめんどくさいか知らないだろ小学生(知能)w 小2の息子のクラスメイトの女の子の家が再生してた
近所だし気不味いw 官報見たけどPDFになってるなら簡単にデータベースできるやん。官報情報売ってる弁護士が自分の縄張り入ってくんなってことだろ 相手がソウだって情報は普通の国民にとって利益だと思うだけどなぁ
破産したって事は貸した人に借りたのを返さないでバンザーイしたって事でしょう？
全ての人が無責任じゃないにしても
『借りたのを返すって約束を守らない人』だと普通の国民が分かって付き合うならともかく
『誠意を持って約束を交わせる相手』と間違ってしまったらどうするの？
一回やったら後は歯止め利かないでしょ >>532
いや優しいから破産認定受理したんですけどね
やはり借金返済しますと言い出すって立派だと思うけど 裁判にしたら問題なしの可能性あるから訴訟にせず示談金目当てが弁護団の戦略 >>552
いや、この件に限らず刑法以外の奥歯に物が挟まった様な表現の法律は特に行政の胸一つでどうとでも解釈出来るから
何のために天下りを受け入れるかっていうとそういう事
判例が積み重なってる奴は当然判例に沿った解釈になるが >>9
だから何らかの手続き上必要ならば官報で調べる事ができる
それを「必要のない人が興味本位にオンライン上で簡単に閲覧できる」マップにする事は二次被害三次被害を加速させる事になるんだよ >>482
同情も何も、ヤクザの新手の脅迫ビジネスでしかない。
腐れのヤクザ相手に、何の遠慮がいる？ 徹底的に潰すのが当然だろ。 >>9
仕事上個人の信用情報を扱う側にいるけど
ほとんどの人にとっては有益ではないでしょ
知らなくても良い情報だと思うよ 破産者は住所晒されて
マップ作った奴は訴えられて破産して
飯が超美味いんですけどwwwww ぶっちゃけ発狂してんのは破産者だけだもんなあｗ
必死こいてて笑える >>568
＞いや優しいから破産認定受理したんですけどね
ヤクザは債権を買い叩いてきただけで、金を貸したわけではない。
＞やはり借金返済しますと言い出すって立派だと思うけど
破産したあとに「バラすぞ、いやなら免責された分を払え」と脅迫する。
これが>>568のようなヤクザの手口。なのに破産者マップ潰されてお冠ｗｗｗｗｗｗ
ヤクザみたいなクズほど正論ゴリ押しして脱法で金にしようとするからな。 家買おうとしてたけど、破産者マップ見て、両隣が破産者だったからやめたんだよね
（というか買おうとしてた周辺が周りより安い理由がよく分かった）
正直、取り返しがつかないトラブルを少しでも避ける意味では役に立つと思うわ >>577
良くわからんが、脅迫されたって人居るの？ こんなの損害賠償認めちゃダメだろ
じゃあ有料で売ってるとこにもちゃんと払わせろって話だ >>579
破産者マップには削除申請フォームがあって、個人情報には本人確認書類だの破産経緯の説明だのまで要求してたんだけど？
それを便乗でストレートに金銭要求する詐欺が出るにあたって、あわてて「削除で金を要求してません」「個人情報捨てました」とか被害者ヅラだ。
破産者マップ削除依頼代行
@mapsakujo
破産者マップに掲載されている情報の削除依頼を代行します。頂くのは成功報酬3,400円（税込）のみ、着手金は頂きません。ご依頼の際は、フォローのうえDMまたはmapsakujo@gmail.comへメールを送って下さい。
破産者マップって唯一の機関か何かなのか？ 個人でいくらでも作れるサイトでしかない。
それがぽこぽこできるたびに削除手数料を万人単位で集められるとか、ヤクザは笑いが止まらないだろうな。 >>24
最初は ワシもそう思ってたワ
「俺、こんな事出来るんだゼw」 ← 注目を浴びたい、歪んだ自己顕示欲
どうも 違う意図・目的があったらしいな
どんどん素性が 身バレして分かってきたwww 自分だけのために自分専用破産者マップ作りたいくらいだけど、技術がない。 ここで破産者叩く人たち
破産者マップに載らないツワモノの踏み倒し勇者がいることはいいのか？
そっちの方が債権者にとってはマップが必要なんだが >>571
だから、その官報で調べられるってのを知る事が出来たって事でしょ。そもそも破産者マップが最初に出た時の感想で多かったのが、えっ官報でわかるの？てな位だったし。 >>583
うん、で、脅迫された人はいるのかって聞いてるんだけど
それは便乗で稼ごうとしてるハイエナだろ？ ＞ 公告（官報掲載）によって、当然世間一般に周知されているという前提でもありません。
この解釈はおかしくネ？ 災害ハザードマップも土地所有者に失礼だから禁止にしようぜ。 もちろん破産せずに返済するんだろ？
臓器売ったり、ホモにアナル貸したりしてさ 弁護士がこの管理者からの依頼を断っていつまでも破産出来ない >>590
債権者以外に公告されても興味ないだろ？
一般人は読まないよ >>595
人権派（）ってこう言うのどうするんだろうな >>590
お前は官報に載ってること全部知ってるのか？ 公務員採用試験でも破産者マップ使いたい、って声があったのにね。 >>601
破産マップに乗ってる事も全部知ってる奴なんているのか？ >>604
何を言ってるのかわからんわ
一般人の何%を調査した結果、一般人は読まないという結論に達したの？ とりあえず、作成者のアイコンが気持ち悪かったので訴えられて良かったわ まとめサイト
https://togetter.com/li/1329357
係長は弁護士を取り込もうとするもけんもほろろの対応されて
あえなく玉砕。 破産者についての公告は破産法10条に基づいてるんだから、破産法がどんな趣旨で公告をしているかっていう法令解釈を離れて官報公告の意味なんて語れないのにさ
なんでここの素人どもは破産法無視して勝手な日本語解釈で官報の意味を語ってるのか不思議でたまらない バイトテロマップと飲食店予約ドタキャンマップも作れよ 公開の是非は大いに議論されるものだし
この案件は間違いなく最高裁で判断を委ねるレベル ID:AINmnNqA0はさ、一般人は官報なんて読まないし裁判や議会の傍聴なんかするわけがない前提で生きてるの？ >>611
すべての人が利害関係にあるから
誰が破産したかは全ての人が知る
ことができるようにすべきだよ >>607
＞何を言ってるのかわからんわ
やっぱり異常者じゃんｗ
＞一般人の何%を調査した結果、一般人は読まないという結論に達したの？
今回破産した人はどいつかな？って債権者でもない奴はそんなことしないし興味もない
お前が悪いというわけではないよ
単なる異常者ってだけで一般人の感覚にはないよ まだ知ったか擁護してる奴おんのかよ
バカが引っ込みつかなくなってんやんの >>615
特殊な性癖ある人じゃないと官報なんて読まないし裁判や議会の傍聴なんかするわけがない >>615
裁判の傍聴は憲法上保障された権利だよｗ
やっぱ異常者だな 善悪を真剣に議論している人には悪いけど、俺からみたらおもちゃを二つ（1.破産者マップ 2.クリエイター）失ったので残念という程度だな。 >>614
間違いなく最高裁までいかない
地裁で終わり
法律家でこの問題について意見がまともに割れてるのを見たことがない
２ちゃんねるの素人が支離滅裂な主張してるだけ
>>618
そういう意見はあってもいいし個人的には賛成する
でも現行の破産法はそうなってない >>629
売っている以前にネットで無料で見られるが >>634
一般人が「今回の破産者はこいつかグヘヘヘ」って官報見てると思う？ >>611
読まないと利害関係があるかどうかわからんだろ
当然全国民が対象 >>635
一般人が官報を読む動機がソレと断定する根拠は？ >>624
破産法は利害関係者全てに知る機会を
担保する目的だと示唆している。
利害関係者は日本国民のみならず
取引の可能性のある外国人も含む
概念だといえる。
一部の弁護士のかってな解釈を
一般論のように言う人こそ
素人考えだ。 >>636
通常は、破産管財人が債権者名簿を作成する
それに漏れている債権者を「利害関係」人っていうんだよ >>637
一般人は金貸業者以外に金を貸さないから >>380
破産者激怒wwww
金返せやカスwwww >>7
公開されてるっていっても
転載不可じゃねーの？ 破産者マップ騒動の事の是非はともかく、官報が普通に売られてる政府刊行物だと知らない人の多さは衝撃じゃね？ >>583
脅迫してたならそれは裁かれればいいと思うが
マップを公開することは問題ないだろうな 何か色々揉めてんだな
しかし官報読んだら異常者って凄いな >>624
争えば最高裁まで行くよ。
情報発信権vsプライバシー
で憲法判断が必要になるから。 これで破産できないようになればいいね。
貸した金踏み倒してるやつなんだから >>18
お前は何でウンコを食べるのか？簡潔に教えてくれないか？語尾にニダって付けてレスしろな？できるよな？ そのうちヤフオクとかに破産者マップを保存したので
売りますとかいうやつが出てきそう。 この事件の前に官報とか見たことない人のほうが多いだろ
離婚か相続しないと公正証書の存在すら知らない人も多いだろうし
官報見ている人はその業界の人だけだろ 通名マップ
帰化人マップ
ナマポマップ
在日チョンマップ
が治安のために必要だな ネット社会に対応して無い～官報の公示情報
今回の様なヤカラが出てくる
何らかの規制法律が必要
国会議員さんの お仕事 同じことを信用情報をビジネスにしている会社は既にあるはずで、作成者の失敗は一般公開したことなんだろうな
不思議な話で金とってクローズドにしておけば問題になることはなかった >>654
ローン含めて金を借りる人自体は減らないでしょう。
そうなると破産や再生をしない人が増えて、債務者は夜逃げや自殺、事業者側は損金計上が遅れる、いつまでも督促費用がかかるという問題が生じるね。
どうせ返せないものは返せないんだからどこかで区切りをつけないと債権者も債務者も困るんだよ。 それにしてもこれだけ破産してるやつがいるってことは
金は返さなくていいってことだよなw 普通に生きてりゃ犯罪や破産とは無関係だからな…観るぶんには楽しい 国が全国民に知らしめる目的で発行されているものの内容を知らしめたら文句言われるとか、北朝鮮かここは。 >>669
あと凶悪犯罪者マップと性犯罪者マップも作ってくれ 断片的に流すのはOKで、俯瞰的に流すのはNGという、絶妙な境界線を攻めて勝ったのが官報で、負けたのがサイト。 金を盗む→逮捕
金を借りパク→特にお咎め無し
これがそもそもおかしくね？ 共産党マップも必要だなw
ピエール瀧にコカインを売った通訳業の女性逮捕 共産党DJ TASAKAの親族で日本人じゃない説も
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1553331420/ >>675
学会員になればわかるw
ざざんかいしてるから。 >>677
何の担保を取らずに金を貸すリスクは債権者が負うのが普通 金は借りて返さないものっていう事だな。
オレオレ詐欺とかやってないで借りればいいんだよ。 名誉毀損は事実でも成立するもんな
事実の個人情報を許可なく公開した時点でアウト
いやもう破産情報なんて関係なくて、ただ住所をネット公開してる時点でアウト 破産者にたかって儲けてきた弁護士
ＶＳ
破産者に踏み倒された人達＋踏み倒されないように警戒したい人達
どちらが勝つか。 >>686
うん、だからさあ、国がするのは公的な制度だからいいんだよ？
でも個人がしていいとは誰も書いてないよね？
してはいけないとも書いてないけど、個人情報保護法があるから言い訳はできない
個人がやるには当人から承諾を得る必要がある googleマップ上で常に現在位置を公開される刑とか？ >>689
弁護士からしたらちゃーんすって感じだな 破産したという事実は一般的には社会的評価を下げうる
官報に載ってる破産者に社会的評価なんかまだあるんだ？ >>695
複数の保証人つけたり、抵当権つけたりすればおｋ >>677
確かに。借りた金返さないって、窃盗のようなものだよな。
窃盗も、申請したら罪に問われないみたいにならないか心配だ。 >>67
なにいってんだおまえ
金貸す側のこと何も考えてないな 万引きもこれからは借りただけって言えばいいんじゃねーの？ 弁護士と破産者は必死やろなｗ
裁判で破産者マップに違法性が無いと判断されれば、自己破産しないやつが圧倒的に増える。
そうなれば弁護士は飯の種を失うからな。
＞先ほど説明した、会社とその代表者が破産したことをブログに掲載したことが違法ではないとした裁判例をどう考えるかですが
結局、こいつは自分の考えを述べてるだけ。
破産者情報を第3者がブログで公開することは違法でないと判断されているのに、
今回の破産者マップは不法行為だと判断されるはずだと憶測で語ってるにすぎない。 まだやってるのか
晒された破産者は余程ムカついたんだろうな
俺がカネ貸した方ならその万倍ムカつくけどな >>702
弁護士が騒いでるってことはそれしかないわな 公開情報を見やすくまとめただけなんだろ？
何罪になんのさ？ 官報の存在価値が、「見てなかったの？見てないで被害被ったら自己責任だから！」なのに
その情報の転載が違法になる根拠が分からん。最高裁まで争ってくれ。 >>707
>>1に書いてる事やろ。自分で調べろよカス。 公開されてる情報を見やすくしただけだろ
なんの罪に問われるの？ >>713
やったー
じゃあ、どんどん可視化して公開してみて >>571
俺興味本位に官報読んでるんだけど、官報も一緒じゃね？
てかお前はどういった経緯で破産したの？ 何らかのバラけた情報を羅列している状態では目的に沿う情報とはならないから、単なるデータとされる
これを目的に沿って並べたりソートしたりすると保護対象の情報となるから、自分で利用するのは良いが、公開すると
逮捕になるとかいう話
その基準は曖昧だけど、文句が出たら対応せんならん >>1の
「破産者マップ」の法的問題を徹底検証
https://www.bengo4.com/c_18/n_9409/
一方、約6年前に会社とその代表者が破産したことが、ブログに掲載されたことについて、
利害関係者や取引に入ろうとする者が正当に関心を持つべき公共の利害に関することで、
官報や登記簿に掲載されて誰でも見ることができ、秘匿性が低い事項であるから、
^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
違法ではないとした裁判例もあるようですので、許容される場合もあります。
↑ちゃんと官報情報は真実・公共性・共益性あると判断されている。
それなのに自己破産情報についてはプライバシー情報だからダメとか寝ぼけたこと言ってるアホがいる。
だったら官報の発行者を不法行為で訴えろってことですよ。 金貸してほしいとか保証人になってほしいとか言ってきた奴が自己破産してたら拒否するだろ？
なら可視化されてる方が良いじゃん 5chやツイッターやらも破産者マップとやらの拡散に貢献しちゃったよね 官報に載った、①破産者の氏名②住所のうち、②住所と③地図情報と組み合わせただけだろ。
こんなのが違法になるわけないじゃん。そんなバカな話があるか。地図業者全員逮捕だわ。 じゃあ官報を興味本位で見るのは違法になるってこと？なるわけないよね
徹底的に戦ってほしいわ
どっちにも一銭もあげないけどな >>1
そもそも利害関係者への通達としても力不足で役に立ってねえだろ 踏み倒した者勝ちだよー。着手金３０万だよー。ってやってた連中は破産者に損害賠償請求されかねんからな。 帰化情報レスとかたまに見るが、あれもアウアウなん？
官報の取り扱いがいまいちはっきりしないわ 破産するときに、官報に記載されるけど
一般人はほとんどみないし、身内・友人にもまずばれませんよ
って弁護士連中が言っていたんだろ
クライアントから問い合わせ殺到しただけじゃね？ >>723
その為に官報に載せてるのじゃ無いのかとw >>1の理屈が成り立つなら文春なんて超アウトなんだけどな 同居の家族に破産者がいたら一家全員晒し者にされるんだから恐怖でしかないよな
田舎なら差別的扱いを受ける サイト管理者を民事で訴えても慰謝料なんか弁護士費用でチャラだろうね ＞約6年前に会社とその代表者が破産したことが、ブログに掲載されたことについて
これは住所なんかの個人情報の部分は避けてたんじゃねえかなぁ想像だけど >>734
30万人もの個人情報一挙公開なんてあったっけ？ 官報の情報って違法なものなんだ
ずいぶんヤバいの売ってるな >>736
借金踏み倒してるんだから、周りから警戒されてもしょうがなくね？それが嫌なら踏み倒しとか人の嫌がることを止めなきゃ。 >>677 お咎めなしではないよ。強制執行の依頼を受けてそれから逃れれば罰せられる。
財産がないならどうしようもないがね。 用は人権屋が騒いでんだろ？
つまりマップ批判してる奴らは人権を語る信用ならない奴らと言うこと。 >>741
借金を免除されるにはそれ相応の事情があるだろう？
他人や家族の保証人だったりとか、リストラされて返済不能になったりとか
無駄遣いばかりが原因じゃないよ？
それに破産して借金が免除されることによって一般の消費者に戻れるわけだから、経済活動にとっても悪いことじゃないよ >>747
「それ相応の事情」とやらを詭弁で作り出して借金を踏み倒す手伝いをしてる弁護士が騒いでるわけで >>748
君は失敗しない完璧人間なの？
5ちゃんにいる時点でそうじゃないとは思うが 以前家族の事情で無理して借金した側からしたら無理してでも返せよとしか思わない >>749
だからさ、本来はそういう事情をもった人を救済する為のシステムを、屑と弁護士が悪用してるってのが問題なんだよ 帰ってきたらまだやってて草
本当に一日潰しているのかｗ 官報で確認できることが分かったから、そういう意味では意味のある話だったな 破産者と関わらない為に、本人に代わって官報を調べて、近所の破産者一覧を有料で提供するサービスならＯＫなのかな？ 中学の同級生の家が破産してて草生えたわ
嫌いな奴だったからメシウマ 流石に違法性はないだろ
逆に言えば違法性が高く違法に使われる情報を官報が載せてるっておかしな話になるじゃん 友達に破産した奴いて、本人も普通に隠さず話すしこっちもフーンっ感じだけど、そいつ自体が変わった奴だから、やっぱそういう人種がなるのかって思うけどね 確か個人情報保護法でも、国が公開してる情報は除いてた筈
二次利用できないなら国が公開する価値は低いからな >>757
いや、公開するには正当な理由が必要だろう
ただ趣味とかおもしろ半分で公開していいものじゃない
官報に載るのと、素人がネットで公開するのとでは意味がちがう 破産者って金借りていい思いしてチャラになったんだろ
勝ち組マップでいったら良いんじゃね 海外から帰化人マップ作られたら対処出来ないだろw
いいか、絶対作るなよ？絶対だぞ？w 官報での公表がおよそ公表になってない、形骸化していると法曹関係者が認めるんだろうか。 ネットに公開されてる情報を見やすくしただけで賠償はさすがにおかしいだろ
なら最初から公開すんなよ >>722
それあくまで会社代表者の事案で、しかもブログに一例を掲載しただけじゃん
裁判例の射程とか考えたことある？
みのもんたの番組みて医者に説教するジジババみたいな愚かさを感じる 天変地異や事故なら同情するが
事業やらギャンブルで破産したやつなんか公開しても問題ないだろ この件について白黒ハッキリさせようとすれば、破産法か個人情報保護法の何れかの修正が必要だと思う >>767
近所の人が天変地異や事故に遭ってるの知ってたら
このマップで優しくなれるよね >>757
逆だよ
誰がどうみても個人情報保護法違反を争うのは難しい
上でごちゃごちゃ言ってる奴は馬鹿丸出し
不法行為については見解分かれてもいいが、破産の過去自体は法的保護利益が認められるだろうからこれを上回る公益目的が必要になるので
あの管理人の態度見る限り、難しいんじゃないか >>可能性が高いと考えます
考えるだけだからな
よくある
訴訟を検討しておりますと同じで
この記事はここで完結で
その後にこの記事について検証されるわけでもない
何故
これで確定って見出しになるのかわからん 例えば犯罪の過去だって裁判は公開され、新聞テレビで広く報道されるが、その情報はプライバシーにかかる情報として法的保護対象になる(前科照会事件参照)
だから、官報で公開されてるからプライバシーの対象にならないなんて論理は通用しない
よって今回のような公開は、あくまで公開することによる公益性と、法的利益利益の対決になって前者が上回れば不法行為不成立になるってことだ >>1
勘違いしてはいけない
これは、万作君の個人的な見解に過ぎないよ 昔なら徳政令でもなければ免除されなかった債務を
自己申告で破産できるなんていい世の中になったものだよなぁ >>774
今回は官報へのアクセシビリティを高めて差し上げただけたろ(•́ω•`) >>774
じゃあ不名誉な情報を公開してカネまでとる新聞テレビは一体何なの？ じゃあお前らロリコン犯罪者が出所しても近所の住人は知らされないの？ よく知らないけど公式で公開されてるならそっち見りゃええやん？ 公開の公益性と公開されることによる不利益の利益考量について考えてみるに
公開行為はマップを作成して、無関係な誰でも自由にあらゆる破産情報にアクセス出来るようにしたわけで
その目的を裏付けるような必要性の存在自体を立証することがまず難しいと思う。既にCIC等が存在しているのに、それでは不足ってことを立証しないといけないから
一方で、一般人にインターネットを使って、マップ形式で公開したことは、それによって破産の過去をあまりに広く知られ過ぎて不利益が重大と判断される可能性が極めて高いと思う
結局のところ、不法行為の成立も否定するのは難しいだろうな。よほど良い弁護士でもつけばとは思うが 世の中広いからレスバ遊びの大丈夫派を真に受けて、2号サイトを立ち上げるのが1人くらいは出てくるんだろうな
そして新しいおもちゃになってくれると >>441
楽天はあれわざとだろ
考えが甘い系素人に片っ端から借金させて
払えるうちは延々と利息取ろうとしてるように思える これを問題無いって言える人の感覚が理解できない
違法適法以前に常識レベルのモラル持ってればわかるだろ >>787
法律はみんなの物だ。裁判官や弁護士の物じゃない。 >>7
自分が所有してる不動産の登記簿をここで公開されても何ともない？ 皇居に針刺して破産者呼ばわりしてネットに晒してた事実だけでも震える
しかもこの時期 借金返さないで破産すればカネ返さなくて良いから安易に弁護士が破産を勧めてる現実
育英会の奨学金も500万円~酷い人だと1000万円借りて破産手続き
学費に使う約束なのに生活費にも使っている
生活費に事欠く生活ならどうやって返済するのか考えていないのでは？と疑わざる得ない
奨学金は後の世代の借りる人にも使われる大切な原資ですよ 今回弁護士がやたら張り切ってるのは貧困ビジネスで自分らの金づるを荒らされたから 自己破産したらローン組めないでしょ？
車も家も買わない、公務員になれない、金融機関で働けない
あ、そんだけか？ おもちゃを取り上げられたニートが発狂してるだけ
いかにも社会に出たことない発言してるべ？
視点が１つしかないから自分のおかしさにも気づかない
ニートや専業主婦によくあるパターン 破産ビジネスとかもあるんだろうな
なんか一部の地域で集中してる (北海道)が後継サービス作るっていうからスレログ、beプロフ、ギフハブurlとかまとめて
リーガルファンディングの質問で送ったぞい 人生ってソシャゲのガチャに通じるものあるよな
人生は運と人間関係で決まるものだとつくづく思うね
才能や努力は添え物で最終的には運と人間関係がものをいうからな
チャンスを増やすのは金だな
これも間違いないな
ソシャゲのガチャも廃課金と微課金と無課金ではそれぞれチャンスの数が違う
廃課金はともかく微課金や無課金は時間をかけて地味な作業をこつこつ積み重ねて貯めた虎の子のチケットでガチャを回す
絶望的に確率の低い高レアリティのキャラが当たることを夢見てな >>788
せいぜい素人の生兵法で痛い目を見てくださいね 低レアリティのキャラでも育てればそこそこ戦力になったりするのも現実世界と似てるな
もちろん低レアリティのキャラには育てても水準に満たないキャラもいる
それも現実世界と同じ
そして低レアリティのキャラを揃えて頑張って育て上げても高レアリティのキャラで固めた布陣には敵わない
絶対的な力量差は埋めようがない
現実世界と同じ >>799
仮に裁判で勝ったところで住所氏名は割れるからオモチャ返ってこないだろうしな >>9
うん
間違っても金なんて貸せないし、金かかる食事や娯楽も一緒に行きたくない たまに高レアリティなのに弱いキャラもいたりする(笑)
その場合は運営から上方修正というてこ入れが入る
低レアリティのキャラよりはその可能性が高い
つくづく現実世界と似てるな(笑) 高レアリティの強いキャラほど重要な場面で引っ張りだこになる
つまり多忙になる
そういうキャラを差し置いてあえて弱いキャラを使う理由はないからな
弱者ほど暇をもて余す
あるいはどうでもいい場面で数合わせとして弱者は使われる
現実世界と似てるな(笑) 人権派弁護士の方（）が動いてるって事は特定の方々にやっぱり都合が悪かったんかね 現実世界でもホームレスは暇だろ
誰もが多忙を嫌がるはずなのに弱者ほど暇なんだから皮肉なもんだな 現実的に破産者が多い地域だと知ってたら家買うか？
地価や治安も絡むんだから公開すべき どうせ破産するんならデータにして拡散、ってやるかも たとえ損な役目でも多忙なら幸せだろうよ
どんな形であれ需要があるわけだからな
いてもいなくてもなんら影響がないやつらよりはましだな
雑魚の群れから一匹いなくなっても全体にはなんら影響ないだろ 自分が本当はどれだけ需要があるかを各自よく考えてみるといい
自分を必要としているのが自分自身だけならこれほど侘しいことはないな こういうソフトをサラッと作れる人がいた方がいいと思うけどね 借金を帳消しにして頂いた奴らには、
人権はあっても、尊厳は認める必要ないだろう こんな事実と異なるスレタイで世論煽ろうとするとか
よっぽど不利なんだろ弁護士側 債務を踏み倒して債権者を地獄に叩き落した極悪破産者を国が官報で公開して注意喚起
それをきれいにまとめた破産マップ管理人が訴えられたのか これはなから破産寸前の自殺志願者が作ってそうなんだよなぁ
無敵だろ >>723
普通は貸さないんだよ個人は
金融機関に断られた人が頼ってきてるのわかるから
貸すのならもう返ってこない前提で貸すんじゃないかね 実際にはどう努力しても不法を勝ち取ることはできない。 >>165
国が官報により破産者の情報を公表するのは問題ないが
このマップの作成者がそれをまとめたものを公開することは
作成者が公的機関でないため違法となる。 >>7
お前みたいな馬鹿こそ福島の除染作業で使い潰されたほうがいいな 弁護士は金のタネが無くなるから動いてるだけです
世論で司法が動くのは韓国 >>641
だから官報読まずに利害関係者って本人がわかるなら、官報に載せる必要ないだろ
関係ない人でも読むべきものだろ、読まないと関係ないのかわからないんだから ロリコンマップも作ろう
ロリコンは皆若い女が好きなのが普通で子供と結婚できない現代が悪いって言ってるし
なんの問題も無い普通の性癖の人間の情報がまとめられても無問題 >>723
むしろしばらく破産できないわけだから、破産寸前の奴に貸すよりはマシじゃね？ 全くトンマだ
ミイラ取りがミイラとは正しくこれっ！ 在日外国人マップと不法滞在外国人マップ作れよ！
不法な行為や違法行為に手を染めてる外国人犯罪者はアメリカ白人警察の様に乱暴に取り締まりに行こうぜ！
ケツの穴に弾をぶち込んでやろうぜ！ >>837
破産しなくても
返せないのは同じ
破産した人には貸したくないのに
知るすべは自分で官房しらべるしかないって
めんどくさいね >>840
そんなに安易に、人に金を貸すんだ。
俺は破産してなくても、人に金を貸すのは厭だけどな。 住所を入力すると地図上に性犯罪者をマッピングしてくれるサイト『Family watch dog』
https://rocketnews24.com/2009/03/04/%E4%BD%8F%E6%89%80%E3%82%92%E5%85%A5%E5%8A%9B%E3%81%99%E3%82%8B%E3%81%A8%E5%9C%B0%E5%9B%B3%E4%B8%8A%E3%81%AB%E6%80%A7%E7%8A%AF%E7%BD%AA%E8%80%85%E3%82%92%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%94%E3%83%B3%E3%82%B0/
> この『Family watch dog』は住所を入力すると、地図（Googlemap）が表示され性犯罪者がマッピングされる。
> 住所を入力するだけで、性犯罪者が身近にいるかいないかが瞬時にわかってしまうのだ。
> さらに驚くべきは性犯罪者の犯罪内容はもちろんのこと、名前、顔写真、身長、体重、生年月日、人種などの個人情報が事細かくわかることだ。
> 地図上には赤、小豆色、黄色、白、青、紺色、黄緑、緑の合計8つの四角い点々がマッピングされる。
アメリカでは性犯罪者がこのように公開されるｗｗｗ
国の公開情報をネットで引用しても何の問題もないｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ ナマポのやつが作れば無敵だぞ、ナマポである限りはな。
ナマポは支払い能力がないから払う事ができない。 >>844
市のホームページで部落の場所のってるよな？
部落解放運動とか言って > 主 文
> 1 原告の請求を棄却する。
> 2 訴訟費用は原告の負担とする。
> 事案の概要
> 本件は，被告が，不用意に原告の破産の事実に言及した書簡を原告の亡父の相続人等へ送付したことによって原告の名誉を毀損したとして，原告が慰謝料を請求した事案である。
> 破産法32条1項（旧法143条1項）は，破産手続の開始は公告の対象になっており，その趣旨は破産宣告を広く一般に知らせることにある。
> そうであるとすれば，一般人であろうが，親族であろうが，破産の事実の知らせを受ける地位は同じであり，原告の個人的な理由によって破産の事実を伏せたいという願望は畢竟独自の見解に過ぎない。
> 従って，被告の行為は何ら違法性がなく，名誉毀損は成立していない。
http://hanrei.saiban.in/d/7472
パヨクに都合が悪くて終わるｗｗｗ > 判例では、相手方に破産した事を伝える理由があった為、違法性が阻却され棄却されています。
この破産した人たちからは、破産手続き前の過去の借金の取り立てはできないと公に伝える必要があるから公開されているってさｗｗｗ
破産者が破産後にまた借金をしたら、それは取り立てることができるｗｗｗ
いつ破産したかという日付も重要ｗｗｗ
官報に載っている内容は、国民全員に周知徹底されているものとして進められる
国民全員が周知している内容を改めて掲載しても、何の変化もなく問題にはならず、違法性は阻却される
知らなかったでは済まされないのが官報に載っている内容だ
破産者を知らず、金の弁済を求めて違法行為で逮捕されて不当だと言っても、それは司法では通用しない
国民全員が、うっかり地雷を踏むのを避けるために、どこの誰がいつの破産者であるかを知らなければならない
パヨク終わるｗｗｗ >>845
訴訟で住所氏名割れるから失うものが無くなった人から何されるか分からんよ
人を殴るときは殴られる覚悟ができてから殴るといい 金踏み倒した人間の方が破産者マップの作成者より悪いだろ 名前をグーグル検索して 『もっとみる - 書籍』 すると記載された官報が出てくるよね >>1
じゃーどの程度の障壁があれば納得すんだよ
曖昧なくせしてキリッとしてんじゃねーよw >>840
安易じゅないよ
信用してたのに貸してトンズラされたこさあるから余計に
親戚だったから信用してた
1000万の保証人のはずだったのに
なぜか根抵当で5000万の借金になって
銀行に対して裁判起こすかどうかってなって
話し合いで金利無で、でも5000万円返した
だかほんとに保証人には絶対になっちゃダメ
いくら長い付き合いだったりしても まちがえた
>>842
安易ではないよ
信用してたのに貸してトンズラされたことあるから余計に
親戚だったから信用してた
1000万の保証人のはずだったのに
なぜか根抵当で5000万の借金になって
銀行に対して裁判起こすかどうかってなって
話し合いで金利無で、でも5000万円返した
だかほんとに保証人には絶対になっちゃダメ
いくら長い付き合いだったりしても >>847
簡易裁判所で、しかも被告の主張書いてどうしたいの？
しかもその裁判例、破産の事実を告げる必要性があった事案で、破産という事実が同人のプライバシーないし名誉として保護を受けるものであるって認定してるけど？
判旨の読み方すらわからんか >>835
破産手続きが開始されているか分からないでしょ？ >>854
それは破産者云々や保証人制度どうこうより親戚が犯罪者じゃん
制度の問題以前の話
あと貴方も契約内容を何故確認しない？
契約書を改竄でもされたのか？ 被告の主張を裁判所の認定だと思い込んでるとか可哀相過ぎる
頭が悪過ぎる人たちの思考って万事についてこうなんだろうな
バヨク云々とか言ってるけど自分こそがキチ害朝鮮人レベルの日本語理解力のなさだっていう 帳簿に残らない金のやり取りしすぎだろ
追徴課税でもされたらいい(笑)
帳簿に残さない時点で汚い金だとわかってるんだろ 金融機関では関係ない人たちにもブラックリストとして債務者情報が共有されてるじゃん
破産者情報や前科も周知されるべきなんじゃないの？
酒鬼薔薇聖斗が身近に住んでたら嫌だろう 破産者も色々だが借金返さないで破産したやつらはマップに記したほうがいいよ
事情がなんであれ借金返さないのは凶悪なことだからな >>74
部屋を借りる人は大勢いるから、興味本位ではないってことか？
隠す不動産屋もいそうだからな 訴訟されて賠償額がきっちりでてからスレ立ててくれ
結局なんも起こらんのが目に見えてる 口からでまかせみたいな債権にすぎないなら訴訟以前の問題だからな(笑)
ゲームの中で金持ちになってそれを具現化してくれとわめくような荒唐無稽な話だな >>288
コンクリ殺人レベルの凶悪犯マップは今すぐ公開して欲しいな >>859
裁判所は判例に従って判決を出すのが通例ｗｗｗ
官報の趣旨を裁判所は理解して、官報の内容を通知されたことに対して、原告が要求した賠償は一切認めず却下した
パヨク終わるｗｗｗ >>856
金を求めて提訴したのに、賠償金なんて一切取れないんだから、原告が訴訟の費用も負担して敗訴ｗｗｗ
裁判所が破産法の公告の趣旨を認めているｗｗｗ
まずパヨクは、官報の違法性の問わなければならないｗｗｗ
裁判所は、官報を名誉棄損やプライバシーで違法行為と言えないから、整合性を取るために賠償は無理筋ｗｗｗ
パヨク終わるｗｗｗ >>852
そこで、「破産者 こと 朴」などにすると、いろんな在日の名前がグーグルで検索できてパヨク終わるｗｗｗ
官報を引用したグーグルを訴えないといけないパヨク終わるｗｗｗ 前例に習うならこりゃ白だな。
やっぱ人権振りかざすやつは信用ならんわ。 これはスラップ訴訟の一種だな。
沢山の弁護士や被害者だと自称する人間の圧力で相手を脅しているだけだ。 >>870
もう一度ちゃんと読め
この件と全然関係ないぞ >>1
全然説得力無くて酷い
自己破産による儲けのための自己弁護にしか思えんな >>874
官報の内容を通知されたことに対して、原告が要求した賠償は一切認めず却下した
パヨク終わるｗｗｗ 官報を引用したグーグルを訴えないといけないパヨク終わるｗｗｗ
国が破産者の氏名・住所を公開 → パヨクはなぜかダンマリｗｗｗ
その官報をグーグルが引用 → パヨクはなぜかダンマリｗｗｗ
その官報を係長が引用 → 精神病の統失バカパヨクが発狂ｗｗｗ
パヨク、意味不明すぎて終わるｗｗｗ 借りた金すら返せないクズが明らかになっていい事じゃん 借金踏み倒す様なクズは
晒し者になれ！
と思ってたが
弁護士ってのはやはり弁が
立つもんだな
個人情報保護法違反での
行政指導は決定的だった
利用目的の明示や、同意がないと
扱えないものではあるな >>876
違うぞ
官報に載ってること云々で却下された訳じゃない
むしろその事自体は名誉毀損に当たるといってる 旗降り役の望月宣武弁護士、本人は「被告」(代理人としてではない)として提訴されてるんだけどな。
3/27、am11:00～東京地裁703法廷。
傍聴券も配るってさ。 >>855
貸した事も借りた事も無いから分からないけど、1000万円の保証人が5000万円を背負うって、それ詐欺じゃない？
銀行って、保証人に成る本人へ直接確認しないのかな。 なんか破産者が長文で長々言い訳しててくっそワロタwww
削除申請出したのお前らだろw
社会のクズ共めw >>1
> 利害関係者や取引に入ろうとする者であれば、正当に関心を持つべきといえますが
なるほど。検索機能を付ければいいんじゃないの？ >>891
既に図書館にいけばできるみたい
お金を払えば自宅でも検索可能なんだってさ
https://www.rakumachi.jp/news/practical/224701
なんで騒いでんのか分からんホントに 不利益性か…
だったら勝手に他人の個人情報やり取りしてる
名簿屋とかも厳しく規制するべきだと思うんだが…
破産者とは関係ないかも知れないけど
実際にオレオレ詐欺とかアポ電強盗で不利益被る人間もいるしな てか自宅で検索するのにカネ取るほうがどうかと思うわ
誰でも好きなときに自由に閲覧できな官報の意味ない >>892
垂れ流しと違って金を払うか否か、これはかなり大きいと思う。 >>895
個人情報でカネ儲けすんのにものすごい抵抗感あるわ
官報見るぐらい無料にしとけと思う いや、これはこの弁護士個人見解でしかない
官報で公告公示される内容が、知りたい見たい読みたい人に伝わる仕組みを作ったから即違法とするのは、無理がある
むしろ官報こそ、ネットで検索したら、誰でも読める形態に移行すべきだろ そもそも、信用調査とかクレジット会社やら銀行や街金でさえやってるが
破産者情報をネット共有してるんだけど、彼らは違法なことやってんのかな？ 見解が割れてるならそれこそ法廷に出て正当性を主張しなきゃいけないんじゃないの？ >>1
南アフリカあたりで
現地人がwebの勉強として
日本の官報情報とGoogleMapの連携サービスを公開していたら
訴訟もされないんだろ？ >>897
特定の情報を抽出して誰でも見られる状態、つまり、その情報を必要としてない人たちにまで見られるようにした事に問題が有るのではないかな。 >>898
そこの会社に聞いてみれば？多分、答えないと思うけど。 あれの問題点は破産したときの住所を基にしてある事だ
破産して引っ越した場合でも破産時の住所にマークが残る
別の誰かが入居しても消えない どうせ半グレだし好きなだけ叩きのめせ
支持してるやつはアホ >>901
図書館で、無料で、誰でも検索できるのに
その言いぐさは通用せんやろ 創価学会員ＭＡＰと共産党員ＭＡＰはよ
アメリカじゃ性犯罪者は住所を周辺地域に通告されて警戒されるようになってる
危険人物情報は皆で共有しないと >>906
公開情報かどうかは名誉毀損には関係ないよ はじめに情報を公開した奴が名誉毀損で訴えられるべきだろ
それを流布した奴だけが名誉毀損てのは >>901
全ての官報をググって抽出情報見られるなら、特定の、とは言えないな
さらに、VISA MASTERなどクレカや金融機関なら、破産者という「特定の」情報を社内各支店や同業社内で情報共有してる訳だが
みーんな、違法な業務運営してるんだw
コンプライアンスも何もあったもんじゃないなw >>906
個人情報を垂れ流してるのに問題が有るんだろ。 >>914
官報の公示そのものが違法だと言いたいんか
ほなら訴える相手が違うわ >>912
1行目は、何を言いたいのか良く理解できない。
2行目以降は多分、無関係な事の様なので無視します。 >>9
近所で気味悪がられている引きこもりマップも必要だな 手前勝手な法律解釈繰り広げてせいぜい痛い目見る事ですね >>918
それを自由に閲覧する権利が国民にはあるよね >>920
そうだよ、官報と破産者マップは違うことを理解してるよね？ jcネットは一部伏せ字だし 企業しかやってないからセーフなのか 官報載せてるなら俺も載せても文句言われる筋合いなし
って本気で思ってる馬鹿がいまだにいるとは >>921
破産者マップ管理人がヘタこいたのは個人情報でカネ儲けしようとした点のみやと思ってる
公開するだけならこれまでと変わらんやろ
図書館で、あるいはカネ払えば自宅で自由に検索閲覧できるのと何が違うんや まあ出るとこ出て思う存分論を交わせばいいわ
官報を自宅で自由に検索閲覧できるよう法整備してほしい
そしたら今回みたいなことも起きんやろ >>926
決定的に違うのは、その情報を必要としない人にも開示してること。
これはプライバシーの侵害と名誉毀損に抵触します。 >>928
閲覧するだけなら自宅からでも無料で見られるものにその言い訳は通用せん
官報は誰でも見れるけど滅多に見る人なんかいないから自己破産しましょー☆とかいうて金儲けしとる
ふざけた輩ぐらいしか困らんわボケ >>929
無料で見ることと、不法に個人情報を公開することは別です。
また、破産者を官報に掲載する意味は前に多くの人が説明してます。 >>930
お前が言うとおりそのまんまの判例が出たら納得するわ
それで、いつから裁判やるんや >>932
判例に委ねるとは、自己の主張に限界の有ることを認める事ですね。 >>935
もしかして裁判するする言ってるだけで、誰も訴えてないの？ まあこれで有罪になるとしたら官報の著作権くらいだと思うが
もしかしたら日本で初めて忘れられる権利が本気で考えられる事例になるかもしれんね >>937
破産者マップ管理人を訴えると言ってる人たちだよ
もしかして、訴訟を起こす人たちは存在してないとか？ >>938
刑事事件についてはすでに
https://business.bengo4.com/articles/151
民事はいつまでも残しておかなくていいし
破産者なら10年で抹消の通りウェブもそれに従うべきやと思う >>938
著作権の主張についてインターネット版官報のＱ＆Ａでは曖昧にしていますね。
一般的に、官報には著作権が存在しないと解釈されています。しかし、「インターネット版官報」は、官報を基に国立印刷局が編集・作成したものであり、その範囲内において著作権が発生する余地があると考えられます。
>>939
それは当事者へお尋ね下さい。 >>942
>896
>906
>915
>920
>926
>929
>932
>934
>936
ご自身の発言をご覧下さい。その結論には成りませんよね。 >>943
ID:ilvf2QgN0
こうしたほうが見やすい 大島てるが良くて何でこれがだめなの？って言ってる時点で
危ない橋渡ってるよなとは思うね 弁護士60人も訴えてきたのかよ
毎回集団で来るのは何なんだｗ 世界一位の国のトップが４回破産してる訳だし、本当に意味が分からん話。 >>941
よくあるシステム屋の主張
データそのものに著作権は発生しないが配列やレイアウトに著作権って奴
なので丸コピすると引っかかるがデータをオリジナルで再配置だとクリア出来ますってね >>10
合法違法の判例でもあるの？ 何で偉そうなの？ 訴えられるなんて最初から分かってたことだろう
なんで公にしたの？ 官報で好評してるから違法じゃないとか言ってたバカ大量にいたよなｗ >>945
あれもクソ迷惑なんだよね
うちが載ってるらしくて何か出ましたか？って変なの沸いた事あるし 破産が名誉毀損なら官報に掲載されるのだって同じだろうが
国訴えてやるよ バレて困る奴とそいつから金を
貰って伝票処理してる弁護士が
騒いでるだけだろ。
商売してたら破産者を知る事は
与信審査で便利だし何が悪いのか
まったく理解できんわ。
むしろ国とか裁判所で管理して
全国で検索できるようにしろよ。
いきなり免責だからとかで済むかよ。 わざわざマップにして公開しなくても、毎日官報データを取ってきて破産者リスト作って売ればよろし
金出しても欲しい奴いっぱい居るぞ（たぶん）。もう宣伝は十分だし 借りた金返さないんだからそれくらいのペナルティーはあっていいと思うけどな
必死に借金返してる人が馬鹿みたいじゃん
生活保護と一緒で正直者がバカを見る法律は良くないよ 破産に対するデメリットの少なさを問題提起するのは結構だけど
私刑で行って周りが称賛なんて発展途上国の土人と変わらん構図じゃないの >>962
私刑でもないし称賛もしてないだろ、全く違法性はないというだけの話 もし仮に政府が性犯罪者マップ作るって言い出したら激怒しそうな原告団だな これは賠償金祭りになりそうな予感w
個人なんで払いけれないだろうがミイラ取りがミイラになるとはまさにwww
アホが面白おかしくやってあわよくば金儲けと思って作ったんだろうが人生狂ったな
ざまぁwwwwww 自演だったりして
何の為か知らんけど
犯罪者マップとか気化マップにしなかったのも分かりやすいよね
それでも見込みが甘いんだけどさ >>398
払わなくても払い切るまで給与差し押さえされるだろw
つまらんもん作って人生狂ってオモロw これ一度判例出ると載せられた奴らが金目当てに押しかけてくる可能性あるなw
ネットの怖さを知ったwww
弁護士も勝てると踏んで早期に動いてるのでもう逃げれないw >>3
武蔵小杉の陰鬱な地下通路で見かけて頭おかしくなりそうな奴だな 相変わらず無知な奴がワンサカ湧いてきてるなｗ
このマップ運営者は以下の2点で問題があるのだよ
1，個人情報の適正取得
個人情報を取得する時は個人情報の利用目的を決め、
あらかじめ利用目的を公表又は本人に通知しなければならない
2，個人データの第三者提供
個人データを第三者に提供する際は、本人の同意が必要 破産したことで被害受ける人達の気持ちは考えたことがないの？ 損害賠償はとれないと思う。もともと官報で公開されてる情報だから。
刑法第二百三十条の公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損してるところの
棄損の有無が焦点なんだろうけど、どうかなとは思う。 たぶん復権した人を破産者として公示したことは、名誉の棄損にあたるだろう。
だから、掲載された人で、復権してるひとは慰謝料はとれると思う。 >>971
だーからすでに公表されてる情報だって言ってんだろアルティメットバカ >>977
復権したらOKの理屈はなんだよ
官報を遡って削除するのなら分かるが インターネットで相手を黙らせようと思ったら物理的に黙らせるしかないし
物理的に黙らせるのが極めて効果的
と言うことを改めて実感する訳で そのうち AI が「ねーアレクサ 〇〇者Map見せて」って言えばお望みのMapを生成してくれるよ 形式的でもいいから破産者マップの利用に際しては
利用目的を入力させる利用者登録をするべきだったかな >>7
アイツが馬鹿だったのは、削除フォーラムとか用意して金銭の要求をチラつかせたこと。
余計なことしなけりゃ良かったのに。 官報で公開されているのと、一般人がそれをネットで公開するのとはまた別だ
裁判だって公開されているが、それを全部ネットで公開したら問題だろう アメリカみたいに婦女暴行犯マップ作れば感謝されるんじゃね？ >>916
よほど痛い所にヒットしたんだろうが、別にリプ返す必要なんかないなw 要するにこの破産者認定で、うまい汁をすすってるアホ弁護士が一杯いるってことだなw
ひっそり公開される住所や氏名が、誰の目にも分かりやすくマッピングされると、クライアント様にどやされるw 今回破産者が官報に掲載されることを
知った人がデータベース構築するなw >>898
>信用調査とかクレジット会社やら銀行や街金でさえやってるが
破産者マップを作ってネットに公開してる所が有るなら教えてくれよw まぁ常識的には官報が違法で無い限りはマップを違法とするのは難しいと思うね このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 20時間 42分 24秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
