日本製の最新鋭ミサイル「SM3ブロック2A」、仕様外のICBM迎撃機能を追加する方針
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日米共同開発ミサイル ICBM迎撃実験へ 北朝鮮念頭に
2019年3月20日 11時59分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190320/K10011854461_1903201153_1903201159_01_02.jpg
日本とアメリカが共同で開発している新型の迎撃ミサイルについて、アメリカ国防総省は、北朝鮮による核ミサイル開発を念頭に、当初は想定していなかったICBM=大陸間弾道ミサイルの迎撃に
使用できるかどうかを検証する実験を来年行うと明らかにしました。
日本とアメリカは、北朝鮮などの弾道ミサイルへの防衛能力を高めるため、新型のミサイル「SM3ブロック2A」の開発を進めていて、これまでにハワイの近海で中距離弾道ミサイルを想定した
迎撃実験を繰り返してきました。
19日、アメリカ国防総省は、このミサイルの開発段階では想定していなかった、ICBMの迎撃が可能かどうかを検証する実験を来年行うと明らかにしました。
国防総省はことし1月に発表した新たなミサイル防衛戦略で、北朝鮮がICBMの獲得に近づきつつあると指摘し、従来の地上配備型の迎撃ミサイルに加え、海上配備型の「SM3ブロック2A」の
投入を目指す方針を掲げており、アメリカ本土防衛の強化につなげるねらいがあります。
「SM3ブロック2A」は、海上自衛隊のイージス艦のほか、日本が配備する方針の「イージス・アショア」にも搭載される予定で、アメリカ政府は去年11月に日本に対して売却を決めています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190320/k10011854461000.html 仕様外だっけ?なんかBMDのために開発してたイメージだった >>1
>「SM3ブロック2A」は、海上自衛隊のイージス艦のほか、日本が配備する方針の「イージス・アショア」にも搭載される予定で、
アメリカ政府は去年11月に日本に対して売却を決めています。
この文章おかしくね? 全部Mk.41で発射出来るところが凄いよな
日本だけにやらせたら都度無理な仕様要求が出て毎回システムを新規に作ることになってる筈 >>11
貧乏性の日本がメインでやってるから汎用性を獲得してると思うんだが よくここで言われてるイプシロンロケットの弾道ミサイル化って現実的なの?
発射した後の性能はともかく、発射までの即応性があまり無いような気もするが S400を購入しろよ
性能調査の為ですwと言えば売ってくれるぞ
ひょっとしたらS500でも >>6
これ
機能を追加する方針って言っても実際に思った通りのものができるわけじゃない >>16
運搬車輌さえ作れば即応性はあるぞ
ノートパソコンさえあれば打ち上げできたはず >>16
宇宙の特定の軌道に確実に飛ばすのと
地上のだいたいこのあたりに落とすのは
発射までに必要な手順も違うでしょ >>11
むしろアメリカが単独で好きに開発すると
デコレーティブで発射準備作業に長時間かかったり
対象によってプロセスやハードウェアを取り換えたりしなきゃならなくなったり
制限だらけのモノになる 防御だけだと前回の二の舞
敵の基地や工場壊せる能力ないと >>24
巡行ミサイルも開発するとかしないとか
>>16
イプシロンは固体燃料っすよ
何言ってるんですか 九段の防衛装備展で実物のブロック2A(mod5?)
コーンの中のパックリまで見れちゃった
意外にちっちゃいんだなぁと。
http://iup.2ch-library.com/i/i1977845-1553093623.png あれ?これって元からICBM迎撃用じゃなかったのか
短距離や中距離用だっのか? 日本の金で日本には関係ないアメリカ向けのICBMを撃ち落とす機能を付けます >>16
朝鮮半島は近いからいらないけど弾道ミサイルが必要そうな相手
中露(一応米も)なら的がでかいし落ちてとりあえず大爆発すればいいぐらいなら問題ないだろ ICBMつーよりも、ロフテッド軌道に対応できるかどうかって点じゃないの
日本にとって重要なのは ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています