【沖タイ】菅官房長官の｢あなたに答える必要ない」発言は憲法違反 望月記者への人格攻撃で差別だ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
菅義偉官房長官は、２月２６日の定例記者会見で、東京新聞の望月衣塑子記者の「この記者会見は一体何のための場だと思っていらっしゃるんでしょうか」との質問に、「あなたに答える必要はありません」と述べた。
長官発言が批判される一方で、望月記者への非難の声も上がった。望月記者の当日、あるいはそれ以前の質問が不適切であり、「長官も記者もどっちもどっちだ」とするような論評だ。しかし、記者個人へのこうした非難は、お門違いではないか。
憲法１４条は、平等原則を定めており、当然ながら、官房長官はこれに拘束される。
メディアの取材には平等に対応せねばならず、また、差別を誘発しないよう配慮する義務がある。
もちろん、平等原則があるからと言って、長官があらゆるメディアに、全く同じように対応すべきだということではない。
合理的な理由があれば、メディアによって異なる扱いをすることもできる。例えば、スクープ記事についての記者の質問に特別の回答をしたり、暴力をふるう記者から逃げたりしても、不合理な区別ではない。
しかし、今回の官房長官の発言は、「あなたに」答える必要がないと、記者の人格を攻撃する性質を持っていた。
記者会見は、記者の「質問に」答える場であって、「記者を」論評する場ではない。
記者の質問が虚偽事実に基づいているなら、「その質問は事実に反する」と回答すればよく、同じことを何度も聞かれたのなら、「その質問には先ほど答えました」などと対応すればよかったはずだ。
人格攻撃をするのは、平等な対応とは言えない。
また、公的機関による人格攻撃的発言は、「差別」という深刻な問題を招く点にも注意が必要だ。
公的機関の発言は、一般に、国民への権威を持つ。そのうえ、官房長官は、記者たちとの関係で強い立場にいる。
もしも長官が特定記者の人格を非難すれば、国民や記者会の中でいじめのごとき差別的な攻撃が誘発される危険がある。
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/397444
続きます
>>1続き
今回の「あなた」発言は、平等原則に反するし、差別感情をあおり、扇動する行為でもあるというべきだろう。
だとすれば、「長官発言をきっかけに」、ことさらに望月記者の言動の欠点を指摘して「どっちもどっち」と論評するのは、長官の発言に扇動された恥ずべき行為というべきだろう。
もちろん、望月記者に批判的見解を持ったり、記者クラブの閉鎖性を嫌悪したりする人々もいるだろう。
それを表明するのは、表現の自由だ。しかし、それは「長官発言」とは切り離された時・場所で行うべきだ。
公権力による扇動に棹（さお）差して行えば、主張の正統性が失われてしまう。
長官自身は、２月２７日の記者会見で、会見の性質は何度も説明してきたので、「繰り返す必要はない」との趣旨だったと説明した。
だとすれば、望月記者への人格攻撃を撤回し、質問への答えに差し替えるべきはずだが、それはしていない。
結局のところ、今回の事態は、到底「どっちもどっち」と言えるものではない。
批判されるべきは、不当に人格非難をして差別を誘発した長官のみではないか。（首都大学東京教授、憲法学者）
おしまい 足やコネを使って取材をするわけでもない、資料を読み込むこともしない（できない？）
ただ官邸での会見でアジ演説をして脚光を浴びることしか考えてない記者。 誰からの質問にも必ず答えなきゃならないと憲法には無い 政府の方針を国民に伝える場とほうぼうで公言されてるだろう。
そこで何の場だという質問はromれと言われるわ。 望月：「官邸の東京新聞への抗議文の関係です。長官、午前の記者会見で『抗議は事実と違う発言をした社のみ』とのことでしたけども、この抗議文には、主観に基づく客観性、中立性を欠く個人的見解など、質問や表現の自由に及ぶものが多数ありました。
我が社以外のメディアにもこのような要請をしたことがあるのか？ また、今後もこのような抗議文を出し続けるおつもりなのか？ お聞かせください」
菅官房長官：「まずですね、この場所は記者会見の質問を受ける場であり、意見を申し入れる場所ではありません。
ここは明確に行っておきます。『会見の場で長官に意見を申し入れるのは当社の方針でない』と東京新聞からそのような回答があります」
望月：「今の関連ですけども、抗議文のなかには森友疑惑での省庁間の協議録に関し、『メモあるかどうか確認して頂きたい』と述べたことに、『会見は長官に要望できる場か』と抗議が寄せられましたが、会見は政府のためでも、
メディアのためでもなく、やはり国民の知る権利に答えるためにあるものと思いますが、長官はですね、今のご発言をふまえても、この会見は一体何のための場だと思ってらっしゃるんでしょうか？」
菅官房長官：「あなたに答える必要はありません」 「質問に答える中で政府の考え方を知ってもらう場」と答えたのに同じこと聞くからだろ活動家機関誌野郎 共産主義者の望月衣塑子・東京新聞記者は否定されたら、
狼狽して人格攻撃とみなしてわめきチラシ。
40歳代でも子供大人のねんねの赤ちゃん。 【ブルームバーグ記者を実名で攻撃】「文大統領批判した記者への個人攻撃、フセイン時代のイラク以下」[3/17]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1552842100/
イソコは馬鹿にされて当然だろ記者として最低辺なんだから 九九ができない小学生未満の知能木村草太先生じゃないですかー（笑） >>13
これを読んだ通りイソコが100%悪いんだが ＞記者会見は、記者の「質問に」答える場であって、「記者を」論評する場ではない
イソコは嫌がらせしてるだけで質問してないだろ 男女平等とか男女差別とか主張してるけど女としての立場を最も利用してる女だからね
女性からみたら嫌われるタイプ パヨクどものキチガイ踊り
見ていて吐き気を催すが、
愉快、愉快 もう定例会見辞めたら？これだってタダじゃないんだから
今は左翼活動家の演説会場じゃないか 大声で喚き
周囲にアピールし
論点をずらす
これを一度に行う荒業 >>4
パヨクって都合が悪くなるとDD論に
逃げるくせに、どっちもどっちだろって言われるとこうやって即ファビョるよな
てか木村草太って一時期テレビよく出てたけど最近見ないな、こいつ沖縄専属憲法学者（笑）になったのか？ 妄想と思い込みで大臣の人格を否定してる奴らがよう言うわ 俺はイソコに公に苦言を呈さない輩や組織はイソコと同レベルとみなしてる
よって日本政府はこれでよい 左翼政権の国を見ると、政府批判すれば連れ去られてそれっきり
日本では左翼が民主主義を悪用して倒閣工作に必死な姿がよく見られますね >>29
昔、総理大臣の立ちん坊会見やめるっていったら
記者連中抗議したんだぜ
一国の首相をその場で立たせて取材って舐めてるよな >>30
大声で喚くのがこいつらの仕事みたいになってるからたち悪いよなぁ
記者の私情なんて不要なのになんなら一面トップに持ってくる風潮 >>1
もう無茶苦茶だ
自分の思い通りにいかなきゃ全部差別！ってまるで朝鮮半島の人達みたい もう記者会見やめればいいじゃん
特定の記者が何度言ってもマナー違反を改めないので中止しますと言えばいい ネットのおかげで記者の狂いっプリを表に晒すことが出来る。
敵を作ると支持が磐石になるから菅は放置してる。 >>36
出禁にしたら文句言うのは分かるけど、このバカ女は今も普通に参加して手を挙げればちゃんと指されてる
なのに他の記者は２回質問してるのに私は１回しか指されてない！これは明らかに妨害だ！ってツイッターでファビョってるマジキチ 望月批判してる自称記者共は恥ずかしくないの？
言論弾圧、差別、権力の恣意的な運用を許すとかジャーナリスト失格だろ 憲法違反？
だったら、裁判を起こしてみれば？
実害があれば裁判所が相手をしてくれるでしょ >>1
まだ最初の数行しか読んでないけどさ
>しかし、記者個人へのこうした非難は、お門違いではないか。
お門違いってなんだよ
仮にも「国民の代表」を僭称するならその言動の如何が非難されても当然じゃねぇのかよ >>49
想像させんなよ
朝飯ちょっと出ちゃっただろうが >>41
これでいいわ
意味のある質問出来るメディアいねえし 現在の日本の記者に日本人が何人残ってるのか、あまりにもフェイクニュースが多すぎて >もちろん、望月記者に批判的見解を持ったり、記者クラブの閉鎖性を嫌悪したりする人々もいるだろう。
>それを表明するのは、表現の自由だ。しかし、それは「長官発言」とは切り離された時・場所で行うべきだ。
何でわざわざ文脈性を破壊するの？
イソコが繰り返し公共性のない質問をする→菅「もういいよお前」→差別がー
この流れで最後だけ残してなんの意味があるの？ >>31
本当にどっちもどっちと思ってるわけじゃないからね
「こっちが言ってあげてる分にはいいけど人から言われると何偉そうにしてんだよと腹立つ」を地で行くダサっぷり イソコこそマスゴミ業界腐敗の象徴
マスゴミの自浄能力の無さと選民思想を体現している いやいや。
普通ならとっくに出禁だよ。
それでマスゴミがファビョったって世間は乗ってこないから即やったっていいのはバカボン自民だってわかってる。
管は我慢強いと思うけどなぁ。
ってか、東京新聞はノコノコ出掛けていっては立場悪くなる自爆を繰り返してるだけと気づかんのか？
余所の新聞は迷って何も言わないで正解だったと胸をなでおろしてるだろうな。 >>59
我慢強くて全然崩れないからこうやって当たり屋行為してパヨク総出で叩いてるんだよ
まだそういう手法で国民を騙せると思ってる人達だから 一分の理も無い。ぐだぐだ書いてあるだけ。なんだこりゃ 政治家への人格攻撃と差別を繰り返すマスゴミ批判からはじめたらどうすか >>1
>「その質問は事実に反する」と回答すればよく、同じことを何度も聞かれたのなら、「その質問には先ほど答えました」などと対応すればよかったはずだ。
何回も何回も言っても聞かない人に言っても無駄かと？ 記者会見は記者の質問に答える場であって記者を論評する場ではない、と言うなら、
記者会見は記者が質問する場であって記者が自己主張する場ではない、と言い返したい。 せめて騒ぎ立てるのだけが目的で中身空っぽなのなんとかならんのか 特定の個人に対して叱責してるのにあなたではダメなの？ 東京新聞はいつまでイソコ飼ってるつもりなの
記者として失格って思ってるなら送りつけてくるなよ これが立憲民主党とかアカのいう「立憲主義」なんだろｗ だったら喩え総理大臣だろうが不理屈な批判をするのも憲法違反だね
人格攻撃やらしているし ＞憲法１４条は、平等原則を定めており、当然ながら、官房長官はこれに拘束される。
記者クラブ以外の記者を締め出しておいてよく言えるな。 東京新聞はこの記者のやり方を否定してるんでしょ？
だから、個人に向けて発言したんだろ
どのメディアも平等に扱っているが、個人で公開オナニーしたバカまで平等に扱う必要はないだろ 既得権の記者クラブなんか廃止してフリーの記者も入れるようにしないとなフリー記者を差別してるだろ記者クラブ 朝鮮パヨマスゴミのエキスを煮詰めて腐らせたアイコンだよな望月アガシ。
うちのウヨなオフクロは「バカ女」の一言で済ましてるが こいつのいう権利があるなら
俺にも官邸で演説みたいな質問する権利が平等にあるということか 二出川審判「俺がルールブックだ」
バカチョン「ウリが立憲主義だ」 youtubeで記者がアホな質問してるのを見ることができる時代だからな
国民が知らないと思ってやりたい放題だな新聞記者は >>1
自己の意見と異なる人たちをネトウヨネトウヨと差別発言しながら、平等を唱えるのか？ 記者クラブ廃止しろ、お前らが既得権益なんだよ。電波オークションにNHKスクランブルもな。
お前らが大好きな公正公平だ >>1
なんでも憲法違反学者の木村草太さんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 沖縄タイムスはどんなバカな質問でもこたえてくれるのか いやいや、何いっても平等に扱うのを憲法は要求してない。 憲法に記された教育を受けさせる義務を怠って中学生の娘に毎日毎日真っ昼間にipadからツイートさせてたお友達に対して一言お願いします 「ブルジョア民主主義のエセ議員の人民に対する卑劣な攻撃ニダ！」
みたいなノリなんだろバカチョンテロリスト
http://korea-np.co.jp/j-2006/05/0605j1130-00002.htm >>96
取材の方針については個別にお答えしておりません 一番国民に信頼されない職のマスゴミが何を言ってんだか 憲法学者階級の前衛であるキムら草太同志の憲法解釈に従えニダ
立憲主義ってこれだー 左派に対してイソコみたいに悪意と偏向やったら発狂するんだろ？ このアホは国会議員目指せよ
山本太郎もなれるんだ、多分なれるだろ もうマスゴミ全て解体しなきゃならない所まで来てるな 記者会見に活動家送り込んで
世界に謝ったメッセージを発信させようと工作するのはダメだと思うんだ >>77
今はもう自分等に都合悪いことを差別だ、って言うだけでは相手にされませんよ。 自称「国民の代表」だからなｗ
暴走してるのはお前らだろｗｗ こういう新聞だけを読んでたら、今の政権酷すぎる！なんて思い込んでしまうよなぁ 新聞記者が紙面ではなく
会見の場で自己主張を繰り返して、それをsnsに持ち出して暴れることを
問題の視覚化とした新聞労連と12紙読み比べの時事芸人（新聞労連で講演会やってる）
もう新聞いらないんじゃねーの？
snsでいいんだろ？ 中学生が手出しされないからと教師に向かって暴力振るったら殴り返されてツイッターに拡散する流れを思い出した 会社方針に反して個人主張してるような個人記者を、「メディア」と括るのはやめて欲しい めんどくさい新聞だな。
憲法違反かどうかは最高裁判所が判断する。
決めつけてるが最高裁判事にでもなったつもりなのか。 >>115
誰が情報とってくれるんだよ
今より偏向するぞ >>118
あくまで記者は個人の主義主張ができるものだよ
だからこそ新聞側は記者個人の話にできるし、記名しない事でその問題提起すら避けるように仕組んでるわけでね
記者の主張を捻じ曲げたり伏せたりしたらそれこそって話 >>123
新聞紙面でやれって書いてるんだけどな
なぜsnsなの？
そして排除されたとしてるけどされてないからな
イソコの質問が後ろになると問題か？ 人格攻撃って、反日サヨクの得意技だろ
サヨクや、野党連中は憲法違反だったんだな >>125
記者会見が個人向けなら一般人も入れるようにしろよ >>128
記者は取材を通して
個人の意見を書けるって話な？
紙面にその裁量認めてないなんて新聞側は口が裂けても言わんよ 記者の質問って何であんなに的外ればっかりなの？
申し訳無いけど特に女性記者 >>129
紙面の話しなんかしてないんだが
記者会見で質問ではなく個人の主張を繰り広げる馬鹿についての話だよ イソコ「第一次安倍政権と異なり第二次安倍政権は強行的と感じますが？」
前川喜平「それは小泉内閣から」
紙面にもなくsnsにもないわ
会見全部見たら出てくるね ＞この記者会見は一体何のための場だと思っていらっしゃるんでしょうか
むしろイソコにそれを聞きたいんだが… >>132
俺の書き込み自体が紙面に書けって話してるのに
紙面の話してないとか言われても困るよ？
君の中では混ぜていいの？ >>136
俺にレス着けておいて、全く関係のない主張混ぜんなよ。 蓮舫の多重国籍案件のときゃメディアは追求どころか擁護だったもんなｗｗｗｗｗ これ、東京新聞というか、新聞関連の連中はわざとやっているだろ。
イソコ見たいな、記者とは呼べない半ばテロリストに近いやつで場をかき回して自分達が報道の仕事をまともにしていない事を隠すためだろ。 >>127
中国とか北朝鮮の憲法には人民民主主義独裁（人民の敵には何をやっても許される）
があるから自分たちがやっても革命無罪なんじゃねｗ >>139
個人の主張の有無で言えば出来るからな
そうでないと報道の自由すら壊れるんだから
問題はそれを新聞記者がsnsでだけやってる点だぞ
報道の自由すら否定する感じなのか あそこの記者会見は政府見解を取材するところであって官房長官の私見をきくような質問が間違ってる >>126
確かに司会進行役が妨害してくるらしい
国会前の集会でイソコが言ってた >>148
せめて報道官置こうよ、もう
そういう要望があるべきだが無いなw >>147
記者会見で個人の主張することが報道の自由とか、頭大丈夫か？ >>128
少なくともフリーランスもいれろよな
IWJとかビデオニュースとか __,,-ー―‐-x､_
／~ ,,ｨｫｬ-ｰ…､:::::丶､
／: : ,,ｨ`~ ノ.ヽ、.＼:::::`'､
./:::::／ __, ⌒ ヽ,ミﾐヽ
/彡/: : : _＿,, ―‐‐ : : :ﾐ从)､
{ ll|{: : : . ,,ｨ==-､ : .}州l}
{州|::: ,_r≡=-'､ '´,＿__ .ミ/丶
,,ﾍl|lj. ｨ'ﾆﾆ=､: 〈ー‐'´ ｙ /
.{ ､! ´｀`¨ノ.::: ..:. ` .=-' }yｼ{
ヽrﾍ ~ /" y､ .} ﾉ
ヽﾍ i' `^.ｰ"~´ ヽ ./'′ おまえなんかに答える必要はない！
.`ｰ､ ,r'ﾆﾆﾆ＞ｯ`, /
ﾍ ﾉ｀ ￣￣"´ ヽ/.|､＿_
.ﾍ ￣ ／:: /|:.＼￣`ｰ-､
_,,｡-ｰ"´/{ `丶::.. ...::ノ´／:/ j:..:..: .ヽ:..: : .`ｰ-､ >>150
司会進行って記者クラブの持ち回りじゃなかったっけ >>1
>東京新聞の望月衣塑子記者の「この記者会見は一体何のための場だと思っていらっしゃるんでしょうか」との質問
お皿3枚に梅干しが4つずつ載っているとき
3×4がいいか4×3がいいか質問して欲しい >>96
権力による質問権の制約とお前らの嫌がらせを同列にするなよ そもそも菅はどの口が言ってるんだ？
間違った情報発表して公文書も統計もなにもかも改竄隠蔽
菅の言ってることは自分の嘘は問題ないが自分が嘘だと認定すれば黙らせることができるというトンデモ理論 >>164
問題のすり替え
追求するならなおさら個人の主張ではなく、記者として適切な質問をしろよ >>140
人格批判と誹謗中傷でしかなかったからな 長野智子@nagano_t
これが今の事態を見ている中学生の素直な思いだということ官邸わかってるのか。。 公開オナニーで記者会見の時間を潰すことは、国民の知る権利を妨害してる >>165
その記者として適切な質問とやらを選り好みするようなまねしてる勘違い権力者
それを支持するとかバカなの？
テメーらの都合のいい話しか適切扱いしないもんな
すり替えてるのはいつもアホウヨ >>1
これは中二女子もキムら草太同志を熱烈に支持 >>165
イソコの質問はマトモなんだけど
政権に都合が悪いだけ >>172 前置きでわざわざ自分の主張をのべるなって一年以上前から言われてるのに未だにいい続ける知恵遅れの質問が？ イソ子が卑怯なのは質問に答えると、その前提となる彼女の前説を肯定したことになるからだよ
だから答えられない
仮定の質問には答えられないとしている解答を何度も見ているが、これは解答拒否してるってことにはならないだろう >>4
＞批判されるべきは、不当に人格非難をして差別を誘発した長官のみではないか。
沖縄プロ土人「レイシストスガに対する階級的怒りが爆発したニダ！」
https://pbs.twimg.com/media/DkOlp47U0AANgHz.jpg >>13
この抗議文には、主観に基づく客観性、中立性を欠く個人的見解など、
これイソコが言ったのか……
記者会見での自分言動を見てみろよ >>172
これ
事実と違うというならばそのたびに訂正すればいいだけ
それすらできない理由は？
>>176
そうやって嘲笑してるけど実際にそうなんだからお前も肯定してるってことだよね イソコは可愛いからな
官房長官もヨシヨシって感じで時間をかけて応えてあげればいいと思うよ ガースーもよくキレないなと感心するわ
自分だったら毎日あんなの相手させられると確実に病んでる自信あるわ どれだけ新聞記者が不適切な言動が
あろうが、権力側がそれを排除する
ような行動をしたら許してはいけない
あくまでマスコミ側の自浄作用を
待つべきだった。
俺はネトウヨだけど
今回はイソコを擁護する >>186
官房長官が河野だったら質問だけ聴いて、「ハイ次っ！」だけで終わらせてると思う >>184
最初から事実くらい確認してから来い貧困層
幼稚園の遊び場じゃない >>182
そうだな。「私がチラシの裏に書いた落書きを読み上げます」って前置きは必要だと思う。 >>188
キチガイが紛れ混んだら排除するのは当然 けどお前ら
イソ子が半裸で迫って来たら抱いちゃうんだろ？
知ってんだぞ プロジャーナリストの仕事しろ
プロ活動家の仕事しに行くんじゃない >>196
どんな気違いでも権力側がそれを排除することは
許されない 言質取ったら大騒ぎで表面だけを見て本質を見ようとしない
少しはイソコの質問内容を検証しろよ >>185 前はそんな感じで甘やかしてたら一人で40分以上質問したりしてさすがにめんどくさくなってきたんだろ >>188
無理だよ
自浄作用ないからこうなったんだから >>189
あれでどんだけぶっ叩かれたか知らんの? >>188
今回の件で菅らを擁護同調し望月はじめメディア批判(望月を守らないことへの批判は除く)を展開した奴らは権力への恣意的運用とそれへの追従を認めたも等しいからな
どれだけ権力から虐げられようがこいつらに声をあげる資格はない >>199
当然許される
権力が〜の乱用こそ許されない >>192
(権力にとって都合のいい)事実
(事実じゃないと認定したから)事実ではない
という状況でしかないのに話にならん >>189
なぜ答えないかまで教えて上げてるもんな
見てる方からすれば、優しすぎるレベルだわw >>203
こうなってしまったら
こうなった結果をマスコミ側が報いを
受ければ良いだけ
権力側の質問拒否を擁護する
理由にはならない >>205
メディア批判？
メディアは治外法権か？ てかさメディアも権力なんだってそろそろ自覚して
行政が譲り続けてきた結果がこれなんだから
メディアという暴力を自身が制御出来ないから政治がやるしかないじゃん 政権肯定派、否定派関係なく、国民も含めで皆に不利益なのが公開オナニーだろ >>215
朝日とか毎日とか日本に要らないものは他にもあるよ 国民の代表が記者ならマスゴミ様は大神さまなんだぞってか 記者が国民の代表語るなら、選挙で選出するようにしないとな 何でもかんでも憲法違反といえば通用すると思ってやがる >>219
今はじゃあその憲法を変えようよってなるのにね なんか、適当に憲法違反とか言えば正当化出来るって思ってるだろこいつら 望月の質問の仕方は業務妨害だろ？出禁にすればいい。 >>1
会見で周りにいる政治記者の野郎どもは何でコイツを野放しにしてるんだ？もし菅がキレたら
アクシデントのお裾分けでももらおうとしてるのか？ 各メディアはこの記者を批判しないの？
自分たちの質問時間も奪われているわけだが 個別の事象って合憲違憲の判断がされないって学校で習ったんだけど変わったの？ もうこの辺りのプロパガンダに騙される人は
生粋の反日パヨクくらいしかいないんじゃないかなあ あれ？日本人同士なら差別にならないんじゃなかったっけ？？？ メディアは政府が叩けるなら何でもいいんだぞ
国民感情を煽って金になる >>223
以前は注意してたみたいだけど
今回の沖タイみたいに差別がーって言われて黙っちゃったんだと 新聞記者なら沖タイの様に紙面で書こうよ
SNS+講演会だけになってる奴を新聞記者と呼ぶことに躊躇が無い状況が変だと思うんだけどな
一応取材を通して考えた結果とか推論とかは紙面に書いて良くてその自由は保障されているのだから
それ放棄したうえでSNS中心の活動を賞賛する気にはならんわ 沖タイの記者も官邸に来て質問すればいいじゃん
記者クラブは沖タイなら了解してくれるだろ
イソコだけにやらせないで「はるばる沖縄から質問しにきました」とかやれよ その質問には答えないじゃないからな
あなたの質問には答えないだから感情出ちゃてるのは確か 勝手に国民の代表とか衣着て嫌がらせしてんだからそうなるわな イソコは国民の知る権利を奪ってるんだよ
あと税金を無駄に使ってる 新聞記者が新聞紙面を捨ててる状況を賞賛しないと差別者認定される状況とか怖すぎ 記者って特権階級意識の塊じゃん
その意識って周りを見下し差別を生み出す土壌そのもの
というわけでイソコさんを記者として解雇よろ 質問時間を長くしたり演説会したい、それによって問題の可視化をしたい
というのが新聞労連(朝日労組が会長)や望月記者の要望だけど
それを是とする場合、まず報道官の設置求めるわ
あと可視化なら全文テキスト化ね 妥協点としてこれで良くね？ 記者が自分達でちゃんと律しないからこんなくだらないトラブルで時間食うんだよ
質問くらいまともに出来るやつじゃないと意味無いじゃないか 記者クラブはイソコを長官にぶつけ続けてそのうち長官がへまをするのを手ぐすね引いて待ってるんだろうなあ 出禁にしろよ
面白くもなんともないクソ芸人の為に無駄な時間を浪費するな 新聞労連、沖タイ、朝日、プチ鹿島＆モーリーロバートソン曰くは
問題が可視化されているようなんだけれど
具体的にどんな問題がどう可視化されててどういった解決を望むのか？くらいは語ってほしいかな
全文テキスト化もあってしかるべきだろうし、それは困るのかな >>242
それは言いがかりだ！とならないからなぁ
言質取りに終始してんだし
それがどれだけ国民の為かだけ明示してほしいところ メディアはペンや電波で人を殺す暴力団に成り下がったからなぁ。不利になると報道しない自由。事実だけ伝えればいいのに、いらない憶測なんざ求めてないわ パヨクマスゴミは尖閣アタックのとき情報隠蔽に協力したこと出されてもスルーw >>1
>メディアの取材には平等に対応せねばならず、また、差別を誘発しないよう配慮する義務がある。
これはそもそも論で記者の資質が一定以上の場合の話だろ
望月の場合は質問の内容も下調べのレベルもかなり水準が低いからこれでおｋ >>1
＞記者の質問が虚偽事実に基づいているなら、「その質問は事実に反する」と回答すればよく、同じことを何度も聞かれたのなら、「その質問には先ほど答えました」などと対応すればよかったはずだ。
その無駄なやりとりを省けば有用な質問と時間が出来るだろう 経験値もさっぱり上がらずだからな 違反なら告訴すればいい小西もな >>247
記者って見た目こんな怪しい人しかいないのか 〉同じことを何度も聞かれたのなら、「その質問には先ほど答えました」などと対応すればよかったはずだ。
それも含めての「あなたに答える必要はありません」だろ、貴重な時間を無駄にするような行為をするな。 質問の仕方の問題じゃないかな。他の記者からの質問には答えてるんじゃない？
最近思うのは記者やメディアって自分たちを神か何かと勘違いしてるのではと思う 菅さんの言論の自由はどこへ逝った？
言論の自由は記者の万能免罪符だったよな 下らなすぎて誰も関心ないと思って好き放題やってるな ネットで質問の一部始終見れるからこの手の記事も無駄なんだよなぁ
増々マスコミの信用が落ちるだけ
野党もマスコミも少し考えて発言しないと そもそも記者の能力が低すぎる案件だからな
それを湾曲している連中が居るだけで >>265
スレたって騒いでるからと見てみると？？ってなるのは多いな 沖タイは官邸での取材とか関係ないから好きなこと言えるな >>1
マスゴミの知り得る情報を全て報道しないと憲法違反
国民の代表を自認してるなら当たり前だね 「憲法違反」とか使うヤツって正体バレバレだよな
普通の日本人は使わないし ルールを守ってねって散々言われているのに守らない衣塑子が悪いのだが… どうせなら全文見せても一般にドン引きされない奴を御輿に選べばいいのにな
イソコじゃアレ過ぎてテレビのニュースに持ってこれないし調べられる奴は正体知ってるし メディアは法律に縛られないから無礼な態度を取ったり質問に答えなかったり都合の悪いことは
報道しないって話？ >>269
母親出てきてから続報見てない
「子供が声をあげられない空気」言ったけどそこじゃないからって総ツッコミ入ってたな もう官房長官会見止めて
報道官に橋下徹か櫻井よしこ雇ったら？ 新聞記者は国民の代表じゃないから
そう自負するのは勝手だけどさ 法律の拡大解釈をさせたら天下一品
それが奴等糞パヨク そもそも記者クラブの既得権を
隠した上で国民の知る権利を主張するのが汚い
ほんとパヨクマスゴミは人間のクズ集団だ 衣塑子のは質問では無くて自分のアピールになっているからな 取材通しての結果なんて
個人の考えから来る言葉しか書けないからな
だから個人の主張を紙面で書くことは当然ではあるんだよ
代弁者になり得ないんだから
社の意向なんてものがあればそれこそ問題（実際はあるだろうが、それだと普段振り回してる自由の侵害）
で、コイツは紙面でやってないから話にならん >>281
本来マスゴミ業界が自浄能力をアピールするチャンスだったのにな
どうしょうもない腐敗業界だと証明してしまった 業界に自浄作用が無いのな
望月みたいのを軽蔑してもいいのにな >>287
新聞労連のトップが
イソコの著書の相方らしいな
完全に私怨で支援 >>284
新聞記者がsnsと講演会のみで暴れることが問題の可視化をしているなんて言われるとはな…
新聞記事もありなら話も多少は聞くけどさ
だいたい社会部記者が政治面取れるわけないし 望月は倒閣運動の政治的キャンペーンに利用しているだけ
失言をしたら大騒ぎ あれだけ問題視した公文書なのに
誰も管理厳格化やその部署、人材確保に動くことを求めないからな
与野党マスコミ容認って結果が残ったわ 政府は記者会見を全編、ホームページで毎回流せば良いよ
編集された(恣意的に)動画みたい人はテレビで。あとは怪しい箇所は各人で見比べてチェックできるし。なんでやらないんだろ？ そんなん認めたらしょうもない意見を言う記者を送り込んで記者会見めちゃくちゃに出来てしまうやん 平然と゛週刊誌によりますと゛って質問できる人間の
新聞記者としての素質を疑うのは普通だろ？ >>27
女はみんな同じような事やってんのに嫌われるとかないわー >>254
もうそろそろマスコミの傲慢さを改めなきゃいけないわ こいつの名場面集みたいな動画作っといてくれ
いろいろ有用じゃん ならどこへでも訴えてくださいな
沖縄タイムズ以外にその脳内理論を認めてくれる人がいるか知らんけど 言質取れなきゃ記事にしない
綺麗に反論されたら記事にしない
どこが可視化してんだ？ ならイソコに何聞いてもいいんだよな
処女ですか？とか
全部答えてくれるよね そりゃﾄﾝﾁﾝｶﾝな質問ばかりしてるから
ﾚﾍﾞﾙ低すぎて記者と見なされてないだけじゃねぇの？ じゃあ記者クラブ解散だな。
どこぞの代議士事務所でいいから国民の意見を直接聞いてもらった方がいい。 親でさえ、日常的に子供を虐待したら引き離されるんですよ？
日常的に「官房長官による記者会見の時間を浪費させよう」とする迷惑行為を働く輩が排除されない事の方が不思議というか、寛大な措置だと思うわ
自分が今までやって来た事を鑑みれば
同席させてもらえるだけありがたいと思うのが普通だろ
身の程を知らずに図々しく振る舞うような輩は、本来であれば排除されても文句は言えない なんか
嘘つきレイシスト詐欺師タカリ屋ゴブリンすぎて
アホ 東京新聞が担当をイソコから別の人間に変えない。
つまり東京新聞はわざとイソコの暴走を応援している。 >>315
誰もが忘れた頃にしれっと流行語大賞を受賞 パヨクが馬鹿の一つ覚えで憲法違反を叫ぶ姿は実に滑稽 平等原則ならば記者クラブを解散して全てのメディアに記者会見を解放しないと すぐにヒトラーに例える奴と憲法違反という奴は大抵バカ 判断ができるのは裁判官
キチガイタイムスじゃないよｗ 反日反政府の記者でやってる事は言論テロだろ
何処の国の記者かわからない 大体テレビのインタビュー中継で失礼な内容の女の声がしたら、
まずイソコっつう事実ｗ 新聞紙面には乗らず
地上波でも中々お目にかかれず
どんな論拠で何を問題視してるのかも具体性に欠ける（SNSを事細かに追ってたら分かる？）新聞記者の話がここまで新聞紙面賑わかしてるのって不思議だよな
ネットはフェイクニュースの溜まり場らしいしさ まあでも見える脅威は問題無いんだよな
隠れた脅威に対する警戒は怠るなよ 誰にも支持されない信用されない新聞とかいう紙の無駄
これはもう覆らないと思うよ割とマジで この木村草太という糞ガキに限らず今の憲法学者って大半が知的障害者だから
憲法問題に関してオピニオンリーダーの資格が無いんだよ
先の安保関連法でも連中の無知無能ぶりはとっくに証明されてるしな
戦後憲法学の詭弁に易々洗脳されている時点で学者名乗る資格なし
無学で権威主義のパヨクも肩書に騙されてこういう池沼を担いでいたら恥をかくだけだよｗ 国会聴いてても野党の言ってる意味理解しとる与党議員いねえもんな
自民党はどれだけ貴族なんやと
国民のためになんて全く頭にないのがよくわかる
まあお前らは野党はパヨクって言うけどな
どう見ても野党が言ってることは正論ばかり
まあパヨクなんだろ 週刊誌ネタや仮定の話で時間無駄にするイソコが国民の知る権利を侵害してるだろ
イソコのあの質問で国民がどんなことを知ることができているのか説明できるやつおりゅ？ >>1
人格？
アンポンタンな質問ばかりする『能力』への攻撃でしょ！ マジレスすると、
＞ 『会見の場で長官に意見を述べるのは当社の方針ではない』と
＞ 東京新聞から（官邸側に）回答がある」
これが大事な前提。
東京新聞社から言質を取ってあるので、『報道会社を代表した記者』に対して行われる記者会見の場で、
質問と称して自身の意見を述べる望月某を東京新聞の代表として扱う必要は無い。
だから『あなたに答える必要は無い』となるわけ。 >>1
沖タイはすぐバレるのに
堂々と捏造するなよw
いそこの馬鹿な内容が悪いだろ >>154
おう、どうせなら後はロストニュースとサイゾーとリテラの関係者も呼ぼうぜ
馬〜鹿ｗｗｗ >>1
望月イソコがどんな質問したか調べてみよう。
答える意味がない質問を延々。イソコは自説をぶち上げただけ。質問になってないのだよ。
イソコはトンキン新聞の社会部記者。
トンキン新聞では社会部記者が官房長官記者会見に出てるの？
トンキン新聞には政治部がないの？ 政治部記者、いないの？
変だねぇ。紙面も社内組織も支離滅裂。
わかったかな ? 沖タイの低能記者。
>>314
トンキン新聞は名古屋のチューニチ新聞の系列。つまり傘下支配下。
トンキン新聞とチューニチ新聞は記事を共有している。人事交流もある。
地方紙で読まれるのはテレビ面と地域イベント（幼稚園の運動会等）と
訃報記事。誰が亡くなったか報じている。亡者（もうじゃ）記事とも言う。
知人の葬儀に参列しなかったら義理を欠いたと後々たたるから
地方紙読者には訃報記事は必読だよ。
だから政治面など読者にはどーでもいいわけ。
読まれないと承知しているから書いてる記者もあほバカやり放題。
そういうクソタワケな新聞なのだよ、トンキン新聞は。
注：タワケは名古屋の罵倒言葉。クソタワケはその最上級。
トンキン新聞はチューニチ新聞と人事交流があるから
クソタワケの意味、わかるはず。 憲法違反とは思わないが薄げハラスメントの可能性は有るよね 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 政治知新@seijichishin
南彰の望月衣塑子に捧げるデモ、人が集まらず大失敗！（参加者２００人にも届かず）
南 彰（新聞労連委員長@MINAMIAKIRA55
南 彰（新聞労連委員長）さんが政治知新をリツイートしました
参加人数はスタッフがカウンターで正確に数えて約６００人でした。途中で帰った人もいればさらに増えるのではないでしょうか。誤った情報を拡散して、昨日の会を支えた日本マスコミ文化情報労組会議のメンバーを貶めるのはやめて下さい。 >>343
＞正確に数えて約６００人
凄い文章だなｗ
これが朝日新聞クオリティか >>343
誤った情報を正すにはその約600人の根拠を示せばいいわけだが
画像まだ？ >>343
正確に数えて約600人、ってwww
数えてねーじゃん 他の記者が同じ質問したら同じ返し受けるだけだろ
だけど他の記者はこんなバカな質問しないから特定のバカが際立っただけの話 くだらねぇ印象操作だな。
いそ子と菅官房長官の発言の全文を載せろよ。
沖縄タイムスの支離滅裂な感情論なんて何の意味も無いんだよ。 桜田五輪相が2分遅れたことに野党が反発し国会を5時間止めましたが、
【遅れた原因】と【5時間止めた野党は何を質問したのか？】
をマスコミが注目されてないので時系列にしました。
遅れた理由は【予定がかなり早まった】からで、
野党は【池江選手の質問をしたかったので】2分の遅刻で5時間止めた
https://pbs.twimg.com/media/D0AK2JPVsAMJihO.jpg でもこのバカニュースをTVとかで全国に流すわけにもいかずパヨチョン悶々 記者会見は、記者が「質問を」する場であって、「記者が」論評する場ではない。 いやいやｗ
イソコは地球人誰が見てもおかしいから
完全に各国共通の共産活動家のそれだもの 会見の場でも記事の中でも
記者個人の感想文なんて必要ないんだよ
誘導しようとするな 気持ち悪い >>232
情けなや、、、文章で飯を食ってる政治部記者が小娘一人論破できないとは >>13
官房長官の発言に問題がないのはともかく、東京新聞の意向と異なる磯子が東京新聞記者として勝手に振る舞えるのはなんで？ >>199
記者は国民の代表なんでしょ？
おれ、基地外を選んだ覚えも無いし支持するつもりもないけど？ >>1
人格ではなく発言の内容が粗末だから時間の浪費になるという話だろう。やはり沖縄県の大手紙は一般紙というより何かの機関紙みたいだw で、東京新聞はイソコの取材記事まめに載せてんだろうな？ >>憲法１４条は、平等原則を定めており、当然ながら、官房長官はこれに拘束される。
おいおい、記者クラブの特権を与えられてる記者がこれを言うかね
他のジャーナリストを会見から締め出しておいて >>363
会見で取材してそれを記事にせずに
自分の個人的な講演会や本のネタにしてます >>365
嘘だろそれ
記事にはなってないと名目も立たん 沖タイ・新報・東京新聞やらの記事を読むと憲法解釈って自由自在になるんだんと思う >>13
他の記者もこんな感じで全く人の話聞かない奴が多いな
「さっき答えたろ」としか言いようのない無駄な質問の繰り返しが多すぎる 朝日「選挙で選ばれたからって国民の代表と言うのは傲慢だ！」
↓
憲法に書かれてます 識者や専門家に自社の意見を代弁させるいつものマスゴミw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
