最高裁「NHK受信契約はカーナビでも契約義務」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
カーナビのNHK受信契約問題
度々、問題となる「NHKの受信契約問題」。かねてからワンセグ機能が付いている携帯電話やカーナビの所有を理由にNHKと受信契約を結ぶ
義務があるかが争われていました。
今回、2019年3月12日付で「ワンセグ機能が付いた携帯電話にも契約義務を負う」というNHK側の主張が最高裁判所にて認められる
判決が出されたのです。
今回の判決では、「カーナビ」に対しての内容は出ていませんが、NHKのホームページ上では、「すでに持っているテレビなどの受信機で、
受信料を支払っている場合は、クルマにカーナビや受信装置があっても、別に契約する必要はない」と記載されています。
最近では、自宅にテレビを持っていない人も増えてきていますが、その場合はどうなるのでしょうか。NHKの受信契約窓口に問い合わせると
次にように説明されました。
「世帯ごとに受信契約をするため、すでに自宅のテレビで契約している場合は、クルマのカーナビなどにおいて改めて契約する必要はありません。しかし、
ほかで受信契約をしていない場合はカーナビなどでも受信契約をしていただかなくてはなりません」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190315-00010001-kurumans-bus_all
https://amd.c.yimg.jp/im_siggWm1sGHaSSouZHVgd8lrHRg---x900-y600-q90-exp3h-pril/amd/20190315-00010001-kurumans-000-12-view.jpg
https://amd.c.yimg.jp/im_siggnOFm8hMLvZT_kbsv4MWkag---x900-y600-q90-exp3h-pril/amd/20190315-00010001-kurumans-001-12-view.jpg 契約しなければいいよ
器具の所持は判断できない
廃止届だせ これが日本の最高裁
パチンコはギャンブルじゃない
ソープは売春じゃない レンタカーとか中古車屋とかディーラーの車とかはどうなるんだ？ >>1
世帯ごと？
俺は、家ごとに取るからと別宅分も取られたぞ
それに法人ではない店や事務所も払わない事になるが、払ってるはずだぞ 日本で生きてる以上NHK受信料払え！ってことだな
いっそのこと国営にしろよ
２４時間ニュース専門チャンネルを地上波で流せよ 電波ヤクザそのもの
スクランブルかければ良いだけのものを垂れ流し見たくも無いやつから是に巻き上げる もしかしてNHKを争点にしたら与党取れるんじゃね？ >>87
別宅は別契約じゃなくて追加契約（割引）だから 司法と行政が連携して、
都合の良い判決出してどうするんだよ。 営業車は台数分受信料払えよな
ホテルの部屋と同じだ 車持ってないから知らんけどGoogleとかAppleの海外メーカーのカーナビが増えるんじゃね？ 地震速報とか見てるくせに払わないんだから極悪なのはおまえらだろ 親韓だの偏向報道だの散々文句言いながら結局見てる。それが俺ら。 つべこべいわずにだまって金を払えばいいいいいんだよ！ TV受信を主とする設備ではないので
>>38
TVとFMのアンテナが共用でアンテナを外すとラジオとFM VICS情報を受信しなくなる。広域の渋滞や通行止め情報などが取れずカーナビとしての機能が著しく損なわれる。
高速道路なんかはラジオ前提の緊急情報提供の場所もあるしアンテナを外すのはちょっとね。 スマホ月1000円で維持してるのに、なんで使った事もない機能のためにそれ以上の金をNHKなんかに払わなきゃいけないのよ >>98
しかし当事者になったときには見れない可能性が高い脆弱な情報網 >>1
総務省の天下り先は
やりたい放題だな
流石
高度に完成された共産主義国家
と言われるだけの事は有る 判決で、携帯ラジオのこと言ってたから、ラジオ付きの車なら契約義務有りってことにならね？
事実上、全ての車に付いてるから、車持ってりゃ全員義務ってことやね 民放だけ見れればいいよ、NHKは解約出来るようにしろよ >>10
|ﾟДﾟ)ノ アンテナ付けなけりゃいいんじゃないの？ >>105
旅先の宿とか実家行ったときしか見ないわ 見れない場所があれば速やかに映るように対処するとか聞いたような。
カーナビで電波入らない所をバンバン報告すればいいんじゃね？ スマホのワンセグ使ったことねーなーって調べたら俺の機種だと別のアンテナ刺さなきゃ見られないのね
これアンテナ無いって言えば受信装置には当たらないのでは？ >>118
そういやおねーちゃん見たことない
野郎ばっか テレビやカーナビ持たない人増えてるよね
NHK受信料も日本経済減速の一因 もう受信料制度やめて民間にするか全て税金で賄う方法にしろ
受信料集めるために使ってる人件費や外注費とかが一番無駄 そもそも受信料払ってないやつって何者なの？
在日の方々？？
信毎読んで真実を知ることが重要だ。 >>113
ワイの車はオーディオレスやで。これでOK ちゃんと衛星契約で払ってるからこそ言う
もう税金にしちまえや…
NHKの役員は給料半減でな 一般家庭なら自宅の一契約だけでいいけども
会社所有の車の場合、一台一台全部契約する必要があるからな。
カーナビ付いてなくてもワンセグ携帯持って乗り込んだだけで設置に含まれる模様。 カーナビでも契約しろってのはNHKの受信規約であって放送法じゃない
つまりNHKと契約してなければ守る必要もない 国の法律に従わないとか反日パヨクばかりだなあ
嫌なら日本から出ていけよ
普通の日本人は日本のルール守って生活してんの！ モニター付インターホン使えよ
怪しいのは対応する必要無いんだよ
何バカ正直に話しして契約結んでるのか分からんわ じゃあワンセグのないカーナビを選ばないといけないな スマホより劣るナビつけてるバカからはたっぷり取ったれ >>17
ネット配信始まればiphone、iPadも見れるよ
きちんと受信料支払おうね >>143
スマホでも見れるようになるから払ってね Bcass１枚につき１契約にして安くしろよ
なんのためにあんな独自企画やってるんだよ >>124
いや、違うぞ。
NHKに聞いたが家のテレビでもアンテナを設置してなければ、契約の必要は無いと言ってた。
アンテナとチューナー有ってコードを外してるだけだと契約かアンテナの撤去を求めてくる。 NHK怖すぎ
NHKがくるからと、玄関に表札出さなくなってるし
NHKが存在するメリットより、デメリットの方が多くない 停車中にサイドブレーキ引かないと見れないカーナビのテレビなんて、みんな見てないだろ。
メーカーは早くはずせよ。 バックカメラを付けるのにナビ付けなきゃ駄目っていうんでアックカメラも諦めた
別の方法で実現してるけどね
ナビにはもれなくテレビついてるからｗ
ケータイもiPhoneにしてるし
日本がどうやって駄目になってってるかよーくわかるよ というか前提がおかしいよな
前提としてテレビが受信できるじゃなくて受信を目的としただからな
ただし書きにも受信目的じゃなければ契約義務はないってあるし
携帯を契約する以上主目的は電話等の連絡手段であってワンセグあったとしても受信が目的ではないわな >>154
ネット配信始まればiPhoneも受信契約必要だよwww 事故を起こしたら、
ＮＨＫ見ていて事故起こしたって言えばいいよ。
ポケモンgoみたいにNHKが叩かれる。 民放だけ見たい人もいるわけで
民放を見るためにはNHKに金を払わなければならないっておかしいよな もうすぐNHKのネット同時配信始まるから
iPhoneだろうが契約義務出てくるぞ
当面は契約は求めないらしいけど、あくまで当面だからいづれ取る気満々。 >>132
公務員にすればもっと安くできるのに、民間と公務員のおいしいとこ取りで暴利を貪っている NHKの下請けで働いてても受信料、国保を払わない輩もいるよ >>150
カーナビの話をしてる
>>155
受信を目的としない使い方の基準はなにも決まっていない＝持ってるだけで契約義務 カーナビもワンセグもテレビ受信を目的とした機器じゃないじゃん ちょうしこくなぼけ
そんなもんで契約するバカがどこにいんだよ ttps://nhkzyusinryoutaisaku.com/%E5%8F%97%E4%BF%A1%E6%96%99%E3%83%8B%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B9/248/ 暴力的な手段抜きにして
革命起こす手段ある？
政治家になることか… ttps://youtu.be/sumWdHfcTcw テレビが超高級品だった時代の法律をまだ改正できていないのが問題
さっさと改定してスクランブル放送しろ 強制徴収ならトップを選挙で選べるようにしろよ
または不信任投票出来るようにしろよ
それなら払ってやる 去年のニュースだから現状どうなってるかわからないけど、これNHK的にはアウトだろ？
個人には厳しいけど…NHK「ワンセグ受信料」支払いない官庁も、復興庁は4月から
ttps://www.bengo4.com/c_23/n_7641/ カーナビ有るのに家にテレビ無いなんて稀
車上生活者くらいだろ >>162
カーナビも同じだろ。
受信設備として家のテレビと何か違いがあるのか？ どういう経緯でこの裁判が始まったか、凄く興味が有る。 >>155
＞携帯を契約する以上主目的は電話等の連絡手段であってワンセグあったとしても受信が目的ではない
当然、裁判でもそう主張して争っていましたが今回の決定でその主張は完全に否定されました。
ワンセグ携帯持ってるだけでも受信目的が有るというお墨付きを裁判所が与えました。 >>169
|ﾟДﾟ)ノ 役所や消防などワンセグで契約していない自治体に支払わせるためらしい
|ﾟДﾟ)ノ 法務省とかきっちり契約してるところもあると立花がつべで言ってた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
