【琉球新報】辺野古県民投票に政府が従わないのは憲法違反 県外への移設を追求する義務がある
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
辺野古新基地建設に伴う埋め立ての賛否を問うた24日の県民投票で、投票総数の約７割が埋め立てに「反対」票を投じた結果について憲法学者の小林節慶応大名誉教授は27日、本紙の取材に応じた。
小林氏は「県民投票には憲法上の拘束力がある。政府には憲法の趣旨に従って『少なくとも県外への移設』を追求すべき義務がある」と指摘した。
小林氏は憲法95条を根拠に挙げた。同条文では「ひとつの地方自治体のみに適用される国の法律は、その自治体の住民投票で過半数の同意を得なければならない」と定めている。
小林氏は県民投票で辺野古への移設は県民の過半数の同意が得られていないことが明確になったと指摘した。
憲法95条で対象にしているのは「国の法律」だが、小林氏は「辺野古への米軍基地移設は形式上は『法律』ではないが、中央から地方へのいじめをしてはならないという憲法の趣旨からすれば、
政府が過重な負担を沖縄に押し付けてはならないという規範が95条の法意だ」と説明した。
投票率が有権者の約半分にとどまり、「反対」以外が約70万人いることなどを挙げて「反対が沖縄の民意」とすることを疑問視する指摘については
「先の衆院選小選挙区で自民党の小選挙区での得票率は47％余りで全有権者に占める割合は約25％にとどまった。
それにもかかわらず約74％の議席を獲得した。安倍政権が県民投票の獲得票の割合が低いと言うのであれば自己矛盾になる」と強調した。
その上で「県民投票での埋め立て反対票の割合は自民に比べても圧倒的に多い。棄権した人は、投票に行った人の結果に従うというのが法的評価だ」と述べ、そうした指摘は全く当たらないとの見解を示した。
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-881682.html
https://030b46df30379e0bf930783bea7c8649.cdnext.stream.ne.jp/archives/002/201902/4d3f5853479de0aea088108f19bda6a3.jpg 沖縄の新聞はキチガイ新聞だな
北海道も似たようなもんだけど 言うてじゃあ県外で決まったら補助金カットされても暴れるんだろ？貧すれば窮するってこれだよ 出た頭悪い憲法学者
浮世離れしてても飯食えるお気楽商売うらやましいね 安倍が辞めるときにでも辺野古県にでもしたらええ
やろうとおもややれるべ >>13
鳩山由紀夫の言うこと信じるネトウヨwwwwww 沖縄の道路ってむかしは右側通行だったよね
道路交通法の改正は県民の過半数の同意を得たんか 沖縄は日本の基地用地
それが嫌ならとっとと出て逝け ワロタもうこれでパヨクはアベが民意を得てない！って主張できんやん 憲法の上位にサヨク憲法学者様が君臨する人民民主主義 >>1
あれあれ？
憲法解釈で条文ねじまげてない？ >県民投票には憲法上の拘束力がある。
ないだろ。
仮にもし沖縄県知事の開いた投票が拘束力があるというなら
全国の国民が参加した選挙で選ばれた政党政権の政策の方が憲法上もっと大きな拘束力があるだろうよ。
そもそも憲法学者は何か憲法に関する特別な資格でも持ってるのか？
俺達と同じ一般人じゃねえのかと？ またキチガイ土人ウンコ紙かいｗ新聞を名乗るなしりふきがみｗｗｗｗｗ 鳩山さんが県外無理って言うたとき
デニー何してたん？ 県外と補助金廃止はセット
雇用創出とかの名目の予算で復活も無し
これだと泣きついてくるんだろ アメリカ「グアムでいいぞ」
沖縄「県外へ」
あべちゃん「やだやだ」 小学生が聞いても無理だとわかるような話を記事にする新聞って 住民投票には三種類がある
1.憲法95条に基づき地方自治特別法(1つの地方公共団体のみに適用する特別法)の制定の可否を問う住民投票
2.地方議会の解散要求や議員・首長の解職要求などの直接請求を受けて賛否を問う住民投票
3.条例に基づく住民投票
一般に住民投票といえば、条例による住民投票を指す
条例上の住民投票は、他の2つの住民投票と異なり、投票結果に法的拘束力はなく、政治的拘束力にとどまる
今回の住民投票は3.に該当し、地方自治体にも政府にも法的拘束力はない
小林節の言う1.の憲法95条に基づく住民投票には該当しない
小林節は嘘で世論を誘導しようとしている 法律ではないけど同等に認めろって解釈改憲じゃないですかヤダー いかにもアカらしい糞みたいな屁理屈。
普段からこうやってゴネまくって利権獲得してるんだろな。 >>1
最高裁＜＜＜自分達 これがマスゴミの憲法観 >>1
かといって世論調査でアベ支持率が５０％あってもアベに従うわけでもなし 法的拘束力もない
選管すら居ない違法行為しまくりの
県民投票に従う方が憲法違反だろ 共産党と工作員を排除してからやり直ししないと沖縄の声にならないんじゃないかと 憲法違反であっても立法化されていないと罪にはならない。立法化するのは国会だから、国会で多数を得ないといけない。それがなされていないのだから。 そもそも議会制民主主義と県民投票を同じレベルで語っていいのかっていう 辺野古"埋め立て"についての住民投票であって
基地"移設"可否についての住民投票ではないでしょ この選挙？？には元々なんの法的拘束力はないんだけど
韓国じゃあるまいし国と国との約束に市長ごときが反対など出来ないし勝手に破棄できない きちんとしたルールの下でやる国政選挙と
ルール整備されずに工作し放題の県民投票同列視すんなボケ
何だあの反対に○を付けようって横断幕 米国と日本ですでに合意してる事、稲嶺恵一知事（当時）も１８年５月に合意してる
市長や県知事が変わったら合意破棄なんてまるで韓国だな頭大丈夫か？ 更に20世紀以降、ナチスやソ連などの全体主義独裁体制が台頭すると
ルソーの一般意志論は全体主義との親和性を警戒されるようになる。
こうした体制は「国民投票などの直接民主主義的な方法を活用し
人民の意志を実現しようとする自分たちこそ真の民主主義である」と喧伝し、
代議制民主主義を否定した。
https://twitter.com/shisoshi_tan/status/1050903238789062656
結局、アカが住民投票とかシール投票大好きなのもこの手法なんだよな。
>>1も議会制民主主義否定してるしｗ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>1
やはり議会制民主主義などブルジョア民主主義！
民主主義ってなんだー人民民主主義だー こいつら立憲主義だのドヤ顔で語ってるが結局最後は人民主権（サヨク主権）だよな 国防に関することなんだから県民じゃなくて国民の意志が大切だろ
中国共産党の機関誌に正論は通じないか 2005年6月23日(木)「しんぶん赤旗」
中南米ですすむ「参加型民主主義」とは？
ラテンアメリカでは近年、こうした「代議制民主主義の弱点を補う」という発想から、
選挙以外にも政治や行政に国民の声を反映させる仕組みを「参加型民主主義」
として重視する流れが生まれています。具体的には、住民や国民一人ひとりが、
公的事業の内容、予算の決定などにできるだけ直接参加できるよう
保障する制度のことです。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-06-23/12faq_01_0.html
議会制民主主義無視して直接民主主義する手法はベネズエラでも大ブームらしい。
沖縄も最終的にはマドゥロみたいにプロレタリア独裁目指すのかな。 このオヤジに何が起こったんだろうな
昔はこんなサヨクに利用されるようなおかしな人間じゃ無かったのに 辺野古移設への合意を反故にしたのは憲法違反ではないと？
憲法違反ではないと？ >>6
四六時中憲法のことだけ考えて一生飯が食えるってすげえよな
この世で一番楽な商売なんじゃないかな？ >>52
2つ以上のことを同時に考えられない人には難しいだろうけど、AがなければAを前提としたBもないってことだよ 憲法違反かどうかなんて明確な判例がなければ最高裁しか判断できないだろ。 >>68
医者の診断がなければ、粉砕ミンチになっても死亡してると「判断」できないか？ >>66
埋め立て可否で生じる結果を問うなら
ずっと普天間か、辺野古移転
の二択にすべきだったろ >>70
米軍はオバマ時代からグアムで構わないと言っているし、沖縄は県外へと言っているね
だから、その二択にはならない 県外移設？
今回の投票で県外移設なんて話はしてないやろ
辺野古か普天間のどちらかという投票で沖縄県民は普天間を選んだだけやろ >>1
＞先の衆院選小選挙区で自民党の小選挙区での得票率は47％余りで
＞全有権者に占める割合は約25％にとどまった
グダグダ屁理屈言って最終的には
「投票率１００％支持率１００％の民主集中制こそ真の民主主義」
とか言い出すんだろ。 >>69 キャー胴体粉砕ミンチになってるよ気付いてー 憲法学者は阿呆の代名詞
なんとでも解釈できる日本国憲法
軍隊を持つことも私学助成することもできる日本国憲法
いざという時は、そんなもんは停止すれば良いだけの無意味なもの
そんな程度のモノを有り難がって不磨の大典扱いする阿呆共ｗ >>1
こういう奴等って、せめて話を簡単にしてバカを集めなきゃいけないんだろうけど
これじゃ無理じゃね？
腐ったNHKですらついてこれねえだろ 逆やろ
国の方針に従わないのは国賊
警備する警察に手をだそうものなら
拘束尋問の上国外追放
ってのがてめーら祖国のやり口だろ ・・・・・？
法的拘束力が無いのは沖縄県知事本人が認めてるんだから
この主張は沖縄県知事に対する攻撃とみなして良いな？ 憲法に学者がいるとか意味がわからなさすぎるんだけど
独自解釈を自由にできる学者ってこと？
国語のテストのこの時の作者の気持ちを答えなさいくらい不必要だと思うんだけど アホウヨの妄言バッサリだなwww
県民投票で反対にいれた有権者の割合よりも低い自民政権を肯定するくせに都合悪ければ投票してないのを賛成に入れるダブスタ
それに対案ガーうるさいアホウヨ共に朗報だけど下関という立派な対案が出てきたわけだけどどえするよw >>69
法的には医師が確認してしなきゃ死亡にならんよ この理論を逆利用すれば国民投票で
「あなたは日本の共産化に賛成ですか反対ですか」とか聞けば
憲法に基づいて日本共産党を日本から追い出せるんじゃね。 >>1
>「県民投票には憲法上の拘束力がある
そんなものねえよ >>82
なら沖縄パヨクを全員選挙違反で連行しないといけなくなるけど良いんか？ >>82
法的にしっかりとルールのある国政選挙と、法的に何のルールもない県民投票を同列に考えるって頭鳩山か そんなこと言ったら、反対派が事前に一生懸命反対票を宣伝していたらしいじゃない、
その事にもコメントしてもらわないと 日本共産党が民主主義革命で実現をめざしているのは、
異常な対米従属と大企業・財界の横暴な支配を打破して、
日本の真の独立を確保し政治・経済・社会を民主主義的に改革するということであって、
憲法の理念に合致するものです。
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-12-13/ftp20071213faq12_01_0.html
共産党なんか「レーニン式の二段階革命論は日本国憲法の理念と一致します」とか
とんでもないこと言ってるからなｗ >>80
これから日本は、人口減ってるのに内科が足りなくなるそうだ
しかし、精神科はあまるらしい
機械や資料が要らず、失敗しても気づかれない
そんなポジションにパヨクが集まるのだろう >>82
条例に基づく住民投票を
憲法95条に基づく住民投票と抜かすほうが妄言だろ
憲法95条に規定されている住民投票は「特別地方自治法」の制定を行うものであって
今回はそれに相当しない >>86
そうだねデマ垂れ流しのアホウヨをまずしょっぴかないとな
>>88
県民投票のルールあるの知らないの？ 憲法学者っていつもの小林節かよ
読むだけ時間の無駄だったわ >>95
で？鳩山のせいで沖縄捨て石にするのは仕方ないんですってか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
