人工知能が描いた肖像画がヤバイ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
顔以外に手とか映ってると、その部分オカシクなっとるね >>46
逆に人間が物体を正確に描写する必要性がなくなったよな
リアル描写を売りにしてる芸術家死亡フラグ シナリオ考えるAIとモーションを作るAIとサウンドを作るAIが出来れば、自動的に映画が量産されそう >>112
人種、生別、体型を絞り込めるようにすれば、
好みの顔をAIに学習させてそれに近い人を自動的に見つけることができるようになるな。 >>16
断定的発言すんならちょっとは勉強してからにしろ >>23
多分
「無責任に『すべき』とか言ってんじゃねーよだったらお前がやれよw」
とかそういうことが言いたかったのではないだろうか >>160
それがポイントだよなあ
おかずに不自由しない未来が…! 人間「もっと肖像画っぽくしてくれ」
AI「じゃあ後からそうします」 こんなのならAI使わず写真のほうが分解能高くていいだろ
もっと特徴をデフォルメしたりちょっと美人めにしたり
荒いタッチだったりという似顔絵風を描かせろよ >>167
それはこれからじゃね?
まだまだ発展途上の技術だぞw 表現が完璧すぎるんだな。
人間だと生じるブレや不自由さ、誤認や思い込みの部分を付加するとより絵画的になると思う。
いやむしろ肖像画っていう訳語が悪いのかな。もとの単語は多分ポートレートなんだろう。 >>47
thispersonexists.com >>167
勘違いしているようだけど、誰かの写真を元に肖像画を作ってるわけじゃなくて、入力はただの乱数列で勝手に顔画像を自動生成してるんだよ
ちなみに入力の乱数を連続的に変化させるとモーフィングみたいなことが出来る 要するにこれは存在しないけどリアルすぎる人間てことでしょ
ということは肖像画だけど肖像権もないわけで
広告とかそういうのに活用できそうだな >>177
よくある特徴ほどよく学習するから、珍しいくらいの変な顔はほとんど出力せず、割と平均的な顔が出力されるようになるだろうけど、平均顔は美人とかいう研究も10年くらい前に流行ってたよね >>179
有名俳優の成分の濃い顔が頻発したりするのは
やはりグーグルの画像検索なんかで同一人物を別の人物として学習してるから、平均的な顔を定義する過程で画像の多い有名人の成分が濃くなってくからなんだろうか ブスはブスのまま描写するのか?少しは脚色してやるんだろうな、だってAIだもんな 43億回ぐらい回したら自分とそっくりな顔出てくるかな? そのうち、アニメと実写の区別はつかなくなる。
動画も証拠にはならなくなる あと10年もすれば3Dプリンターで嫁や夫を作れるだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています