突然一気にドーナッツを…喉に詰らせﾝｶﾞﾝｸﾞ→死亡。障害者支援施設訴える「逸失利益で差つけないで」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「逸失利益で賠償金の差つけないで」 重度の知的障害者死亡巡り22日判決
愛知県安城市で2013年、重度の知的障害のあった鶴田早亨（はやと）さん
（当時28歳）が障害者支援施設を抜け出して死亡した事故を巡り、
遺族が施設を運営する社会福祉法人に約7200万の賠償を求めた訴訟の
判決が22日、名古屋地裁で言い渡される。遺族は訴訟で、将来働いて
得られたはずの「逸失利益」を基に賠償額が算定されることに疑問を
投げかける。
訴状によると、鶴田さんは13年3月22日、施設を抜け出し、近くの
商業施設に陳列してあったドーナツを大量に口に詰め込んで窒息死した。
食べ物を口に詰め込んでしまうため施設では食事を一口ずつ小皿に移して
いた。施設側は内側から開けられない構造の扉が何らかの原因で開き、
鶴田さんが抜け出したとみられると説明した。
事故後、施設側は遺族に1800万円の支払いを申し出たが、遺族側は
「同世代の健常者に対する死亡賠償金の4分の1にも満たない」と
折り合わなかった。鶴田さんの兄明日香さん（39）は14年8月、事故は
施設の安全配慮義務違反が原因として提訴し、施設側は鶴田さんが
抜け出すのは予測不可能などと請求棄却を求めている。
死亡に関する損害賠償訴訟では、慰謝料などを積み上げて賠償金額を
決めるが、大きな部分を逸失利益が占める。逸失利益は、生前の収入や
死亡しなかった場合の勤続可能年数などから計算する。
（以下、全文はソース元にてご確認ください）
毎日新聞【野村阿悠子】（2019年2月17日 19時24分(最終更新 2月17日 19時24分)
https://mainichi.jp/articles/20190217/k00/00m/040/140000c
訴訟への思いを街頭で訴える原告の鶴田明日香さん。
遺影は亡くなった弟早亨さん
＝愛知県安城市で2018年12月18日、野村阿悠子撮影
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2019/02/17/20190217k0000m040139000p/9.jpg 同情する余地がどこにもないし、街頭で演説って何を演説するの？
金の亡者にしかみえないわ。 ＞事故後、施設側は遺族に1800万円の支払いを申し出たが
一瞬、商業施設側の事かと思ってビビったｗ 死ぬべき人間が死んだって感じ
↓
近くの商業施設に陳列してあったドーナツを大量に口に詰め込んで窒息死した。 そんなん言ったって無職なんだからゼロになに掛けてもゼロだろ つーか、自分のとこで面倒みきれないのを預けてるんだから、もっと謙虚な気持ちをもてよ。
モンペ多すぎるわ。 え、ちょっと待って下さい
ドーナツ屋は知将に死なれただけなんか？
くそ迷惑やん これ逸失利益はマイナスだから5000万円施設に払うよう判決が下されたのか 人生の最期に食いたい物を食って死ぬ
私もこうありたい 遺族にしてみりゃ厄介者を始末してくれた上に金までふんだくれると必死なんだろうな 気持ちはわからんでもないが
そういう事故の可能性も含めて容認する姿勢がないなら自分で面倒見ろや
なんでもかんでも施設に責任を問うてたらやる人いなくなるじゃんか
自分じゃ対応しきれない介護を金で解決してもらえるだけありがたいと思えよ 明日香さんは「早亨が命を懸けて提起した問題だから」と集会や街頭でマイクを握り、思いを訴える。
って記事に書いてあったんだが。まじで頭イカれてるわ。 そういうことなら健常者と平等に扱うべき。
勝手に外出して商品であるドーナツを頬張って窒息したなら本人の過失100%なので、損害賠償なし。 > 施設側は遺族に1800万円の支払いを申し出た
脱走して死んだのに1800万も支払うのか
施設運営って本当に大変だな ドーナツで死ぬぐらいのやつに、1800万も稼げるとは思わないぞ 一切働いたことの無い無職と同じ扱いでいいんじゃね？
金額に差があるなら障害者側に合わせる形で >>1 ﾝｶﾞﾝｸﾞとはなんだよ！
フンガッフッフだろ！！ 直しとけよ! ドーナツ食われた店も可哀想だろちゃんと金払ったのか そういやちょっと前にも小学生が給食を口に詰め込みすぎて窒息死したってことがあったな こういうこと書くとあれだけど、
遺失利益はむしろマイナスで遺失損益じゃん 遺族がくずすぎる
今後金かからないから遺族がはらってもいいくらいだろ 障害者の子を持つと変わった思考になる言うし
逸失利益自体理解できんのんやろうなあ 逸失利益は生前の前の収入から決める事になる
こいつは稼いでたのか？ ＞https://cdn.mainichi.jp/vol1/2019/02/17/20190217k0000m040139000p/9.jpg
＞約7200万の賠償を求めた訴訟の判決が22日、名古屋地裁で言い渡される。遺族は訴訟で、
＞将来働いて得られたはずの「逸失利益」を基に賠償額が算定されることに疑問を
投げかける。
どういう計算すりゃこの池沼が将来7200万円を稼ぐ計算になるの？？
社会的にはマイナスでしかないんだが？？ 働いてないなら0だろ家で面倒見きれないから預かって貰ってたんだろうが
寧ろ金払えよ ようは、健常者と障害者の逸失利益を同じにしろ！って事だろ？
頭おかしい 脱走
↓
食い逃げ
↓
死亡
↓
慰謝料1800万じゃ足りねえ！ 兄、明日香さん(39)
色々と考えさせられる家族のようだ >>6
むしろ増益だよな
基本的に出費しかないし自立支援プログラムで職を得たとしても二束三文
精神的な損失に関してはきちんと別に分けられているのだから、ここはきちんと論理的に処理すべき
よって差し引き慰謝料相殺だな ＞鶴田さんは13年3月22日、施設を抜け出し、近くの商業施設に陳列してあったドーナツを大量に口に詰め込んで窒息死した。
商業施設くっそ迷惑でワロタ
こんなのよく28年も生きてたな 健常者と同じ逸失利益なら健常者と同じ行動して死んだんだろうな！ さて、賢明な読者諸君なら、鍵を開けた犯人が誰かすでに分かったことだろう 将来稼ぐであろう金から将来対応に必要な経費を引いて算出しろ 遺族は、商業施設に賠償支払えよ
金も払わずにドーナツ食べ出して死なれて、ほとんど自殺テロじゃねーな めんどくさいことは丸投げした上に死んだら金よこせとか 賠償責任はまあ発生するわな。
職員の鍵のかけ忘れ、としか思えん。 精神病院から脱走して事件を起こしたり事故に遭ったりした場合も、病院が責任を取るの？ ガイジの身内もやはりだなぁ
>>44
合ってるやんけ 健常だろうがなかろうが、つくのが公平というものでは 遺失利益？
えっ？
働く？
逆に働いてる人バカにしてません？ >>85
公平と平等を履き違えてんだよなこの手の連中は チンパンジーの檻に鍵かけ忘れて7200万円！？まじかよ |ﾟДﾟ)ノ どっちも金金ってあさましいなおい
|ﾟДﾟ)ノ ゴミを金に変えようと必死すぎだろこいつら 自分で施設に捨てといて医者並みの賠償金払えニダって
お前らが生きてるうち活用して金にしてみろってんだよ 健常者だったらドーナツ大量に口に詰め込んで窒息死してたら単なる自殺に近い事故死だわな
賠償金一切払わなくていいんじゃね 重度の知的障碍者は社会に出すのは適切じゃねーよな実際 こういうことをすると受け入れる施設がなくなるだろう
そもそも、食べ物を細かく切って口に運ぶのは
家族がやるべきことなんじゃないか
その責務を放り出して他人に預けておいて
かなり不可抗力的なことで亡くなったからって
健常者並みに賠償しろってのは色々と違うんじゃないの 訴状に「家族にとってかけがえのない存在だった」ってあったけどさ、施設放り込んでたのは何故？家族からかけたまま普通に生活してたんでしょ？ 1800万円でも多いくらいだろ。ガイジの飼い主によるゴネ得を許すな 商業施設に陳列してあったドーナツを大量に口に詰め込んで窒息死するような奴に7000万の価値があるから払えってか ドーナツ一気食いして喉に詰まらすような奴1900万でも十分だろ
昔なら産婆さんに〆られてたような奴だろ
命の価値は平等じゃないよ 障碍者年金1級で年額974125円
平均寿命80年として残り52年分として5千万位よこせってことでしょ 動物以下なんだし過失も無いだろ
身内で始末できないのになに怒ってんだあほらしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
