【馬鹿】 ウーマン村本「正方形は全ての角度に面がある」 何言ってるんだこいつ・・・
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
百田尚樹氏、不適切動画問題で古市憲寿氏の発言を「正論」と認めず 擁護論を一刀両断
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190212-00000044-dal-ent
村本大輔(ウーマンラッシュアワー)（@WRHMURAMOTO）
正方形は全ての角度に面がある。正論は「わたしの側の面」でしかなく、
人の数だけ正しい面が存在する。正しいを一つにしてる価値こそ間違いで正しいは存在しない。
witter.com/WRHMURAMOTO/status/1095200801511813122 言ってる事は意味不明でも言いたい事はわかるやろ
この辺が分からないのがはったつと健常者の差よ 馬鹿は例え話するなってあれほど言っただろッッッ…… なんかの受け売りなんだなーってのがバレバレでしかも理解していないだろ ＞全ての角度に面がある
すまん理系の人どういう意味なのか教えてくれ 正論は人の数だけある
なんでこんな短い文章を膨らませようとするの ホンマもんのアホなのがバレすぎててかわいそうになってくるな
まともな教育受けれんかったんかな あまりにも無知で馬鹿だから小学校の算数からはじめた? 中卒とは言うものの中学数学も身についてないじゃないか(°_°) 何か言いたいのだろうが、頭が悪いから文章として纏められ無いんだろうなw
誰か翻訳してくれる？w >>18
正論ではないものは正論ではない勘違いなんだよなあ バカがもっともらしいことを言おうとして失敗する好例
２年は語り継がれそう 『正方形』ではなく立方体と言いたかったのだろうが、『全ての角度』というのも意味不明
小学校からやり直せとしか言いようがない。 意味が分からない。
でもこれでドヤ顔しているかと思うと、
もはや可哀想に思えてくる。 >>5
言いたい事はわかるけど、コイツが言うと違和感しか感じない >>5
おまえも立方体と正方形の違いもわからないバカか？ 悪の反対は善、善の反対は悪じゃ。正義の反対は、別の“正義”あるいは“慈悲・寛容”なんじゃよ 物事にはいろいろな面があるから、見る方向によって考えが変わるって事を言いたいんだろうけど…
もうちょいましな言い方あるだろうに 言ってることがよくわからん
主観と正論を混同してるっぽいし ダブスタ上等ﾆﾀﾞ
ブーメラン上等ﾆﾀﾞ
論理破綻上等ﾆﾀﾞ
支離滅裂上等ﾆﾀﾞ 何よりも俺様主張の押し付けをやってやり込められたときに言い出したのが最高にみっともない なんかそもそも馬鹿が思想家とか哲学者気取りこういう事言うと「自分に酔ってるんだろうね、馬鹿だね」と思ってしまう
しかも言ってる事のレベルの低さとくれば、、、、
どうせガンダムでも見て言ってるんだろ 立方体と言えてたとしても
>人の数だけ正しい面が存在する。
>正しいを一つにしてる価値こそ間違いで正しいは存在しない。
お前、他の意見否定してばっかじゃねーか おまえら立方体って言うけど人の数だけ面が存在する立方体なんかないぞ 知能の低さが露呈されたな 今後なにを発言しても影響力無しだろw 多分立方体なのかな
正論は人によらず道理的に正しい論じゃないの
正しいのは分かるけどしかし…の後が個人の事情でしょ
正論って言葉の存在意義がなくなる 立方体としても、面を持たない方向のある立体ってどういうこと こんな大きいこと言ったら、もう誰にも何の批判もできないねコイツ 正方形は立方体
全ての角度ってのはたぶん中心から全方位を見ること
だけど角を見たら面じゃなくて接合部だから何かしら集約されてるだろ
どちらにしろ他人の正しさを認められない奴が言っていい言葉ではない ちょい意味わかんないけど
取り敢えず立方体の間違いだよな… こいつはバカなんじゃなく本物の障害者
だから高須も追い詰めない
医師である高須は見抜いてる パヨお得意のどっちもどっち論だな
正論が100個も200個もあってたまるか 本当に馬鹿なのに本人は賢いと思ってる
しかも学歴コンプレックスがあるから厄介 >>41
間違っていてもこうなんだほうなぁと察する能力が低い君みたいなのが障害者枠なんやろね その他面を理解もせずに否定し、批判をブロックして悦に入ってるのが今のお前だろ。
それに気づいてないなら只の馬鹿ですんだのに、それに言及しててこんなことやってるならいよいよキチガイだぞ。 >>49
転がり始めたら止まらないところがそっくり！
ってか 正方形という２Dで「面」という概念はあるんか?
算数とか数学馬鹿だからわからんけど 中卒というか小学校の算数すら
解ってるか疑わしいレベルやんけ この世に曲線は存在しないんだ
点と点を繋ぐ直線しかないのである
一般的に円と呼ばれているものは「正無限角形」なのである
存在しないので円周率もはっきりとした数字がないのである 「ものの見方は人によって違う」
これだけ書けば恥かく事もないのに何で訳のわからん例え話を入れるのか 村本：なんか気持ち悪いよな。僕は常に窮鼠を噛む人間であり続けたい。ネズミが猫に噛みつくから夢がある。猫がネズミに噛み付いたところで、オモロくないわけですよ。
窮鼠を噛む人間ww この発言だけでもわかる
村本は小四並みの頭脳もない
かなり重い障害者だよ 明らかにインターネットが普及した弊害だろう
若いころに中二病にならなかったやつは大人になってから発症するんだかわいそうに 円錐は視座によっては円にも三角形にも見えると言いたいのかな >>72
少なくとも表面、裏面くらいはあるんじゃないの？
しらんけど 頭悪いんだからそれ相応の言い回しすればいいだけなのに >>71
越えたよな。
パラダイスとどっち？ってなる 村本は自分が最低限な三角形の一面だと気付いているのか？できる人はヒトの意見を聞き角を増やし円に近づける。 アホなのに賢い風に見せたくて変に例えようとすると恥かくって学習しろよ 立方体を一つの視点から見ても裏側は分からない的な？ 本当に頭悪いんだから例え話すんなよ
多面体って単語すら出てこない中卒が 立方体なんだろうけど、すべての角度って何だよ。
単に「様々な視点から物事は見るべき」って簡単なことを言いたいだけなのに、気の利いたことを言おうとして失敗したパティーン 正方形を頭に思い浮かべて
全ての角度に面があるってところで理解を拒んだ
何を言ってるんだこいつは 昔は左翼ってとりあえず勉強だけはできるってイメージだったよな？
志位るずといい、しばき隊といい、なんでこうなった？ 芸人に多いけど例えが下手なのにすぐに例えたがるやつってなんなの？ こいつのことバカって言うけど、全国のバカに失礼だろ！！バカのレベルじゃない、頭イカレテルやん 立方体＝人
という結びつきが全く説明されていないんだけど
どうしろというんだよ 正方形？正六面体では無く？？？？
ゴメンIQ相手が高過ぎるのか理解が出来ない… 全ての角度に面があるって何だろ？
輝くトラペゾヘドロンかな？ 例えが意味不明だし、みんな正しいと言いたいならもう政治批判なんかやめちまえよ
あれか、もしかして中国のウイグル人弾圧も正しいとか言いたいのかな？ よくわかんないからガンダムに例えると
要するにガンダムの話？ >>115
あー全ての角度に面があるか…ナゾナゾ解けた！球体だな。 >>107
大手メディアの後ろ盾でイメージだけで勝負してきたからなあ 頭悪すぎてく草
たぶん「立方体には６つの側面がある」って言いたいんだろう なんか賢そうな言葉を使ってみたけど自分が言葉の意味を理解してなくて意味不明な言葉になって失敗したパターンだな 人の数だけ正しい面が存在する。正しいを一つにしてる価値こそ間違いで正しいは存在しない。
んじゃぁ、ネトウヨが間違いニダーって主張するなよｗ こいつにキリッと、ストロングゼロのコピペ読んでもらいたい >>84
んー二次元の世界には、XとYみたいに縦横の線と点しかないから、裏表という世界をひっくり返す概念が加わると三次元になるのでは？ 時事ネタそのままぶっこむ糞漫才と同じで
これで他人と違う感性持ってると自分で思ってる辺りがアホ これさ
「同じ物でも人によって見え方は様々」
で済む話じゃないの？
わざわざ長文にする必要ある？ やはり低知能のやつしかパヨクにならない気がするな
論理的思考が出来ないから簡単に洗脳されて、論理矛盾にも気づけない 頭悪いくせになんか難しいことを言おうとして
盛大に失敗してる感じだな
頭悪いんなら簡単なことだけ言えばいいのにな 正しい正しくないは社会が決める。法や常識や社会通念や慣習でな。
それを間違いと言う愚か者は人であっても人間ではない。全社会から出ていけ。
正しさは複数あるが人の数だけあるわけがない。真正の馬鹿だなあいつは。 正方形はどの角度から見ても面である。
これならしっくり来るけど、これだと逆に多様性の否定だからきっと違うんだろうな。 ＞人の数だけ正しい面が存在する。
正方形って１面しかないよな
立方体と間違えてたりする？ 村本は自分が最低限な三角形の一面だと気付いているのか？できる人はヒトの意見を聞き角を増やし円に近づける。 >>107
要領の良いやつはそもそも関わってなかったし
かぶれたけど基本賢いやつはとっとと卒業した
残りカスが残って今の惨状 正方形は全ての角度に面がある。
こいつのいう正方形とはなんぞやｗ >>121
ガンダムはロボットだけどロボットがガンダムと言うわけではない >>147
アンサーは球体だ？
何処から見ても面があるのは球体のみ。 正方形の「アベ政治を許さない」のプラカードを掲げるサヨクのことかな？
アレだったらどの角度から見てもサヨクが追ってきそうだし よしんば立方体だとしても六面しかないんだよなぁ。。。多様性を説明する例えとしてはどうかな。 人の数だけ正義があるとか、人の数だけ真実があるとかは聞くけど… 人の数だけ正論がある、と言うなら戦争も殺人もレイプも認めないといけないよな ＿＿＿_
／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼ 何言ってんだこいつ
／ （●） （●） ＼
| ､" ﾞ)（__人__）" ） _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ｡｀ ⌒ﾟ:j´ ,／ jﾞ~~| | | |
＿＿／ ＼ |_＿| | | |
| | / , ＼ｎ|| | | |
| | / / r. （ こ） | | |
| | | ⌒ ーnｎｎ |＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二 ＿|_|＿_|＿ 自分のオツムの程度のやばさを自認できないくらいのバカは洒落にならんぞ 沖縄に思いやりを持つ前に
アメリカに思いやりを持て 上手いこと言おうとして馬鹿晒しちゃうんだからもう… もの凄い面の数の立方体なんだろうけど全ての角度に面つけるとそれはもはや正方形ではなく球体なのでは… >>121
韓国で出た判決
「ガンダムはロボットの代名詞だから商標違反には当たらない」 >>121
ガンダムはどの角度から見てもかっこいいよネ >>67
「間違っていても、こうなんだろうなぁ」と書きたかったんだよね？ 主張には説得力のあるものとそうでないもののように、優劣があるぞ
人それぞれ差はあっても、全てが同価値なわけない 「何が正しいかは人それぞれ」をなんとかカッコよく言おうとして爆散してしまった様子がこちらです >>19
気づかずに勝手に、立方体に脳内変換してたわw で、正方形はどこから出てきたんだ？
例え話にしても全然例えになってないぞ。 何でもいいけど、お前の言ってることも正しいか間違ってるか分からんな 180度の辺なら面と言えなくもないが90度だしなｗｗｗ >>1
翻訳
立方体は面を6つもつ。正論は「私から見て見える面」でしかなく、
人々がそれぞれ異なる場所から見るとき見える面はそれぞれ異なる。
「私から見て見える面」を立方体の持つ唯一の面とみなす価値こそ間違いで、
立方体において唯一の面というものは存在しえない。 リーマン予想 リーマンゼータ関数の零点が、負の偶数と、実部が 1/2 の複素数に限られる
ウーマン予想 正方形は全ての角度に面がある
難問な >>1
全ての角に面があるって言おうとしたんじゃないの？ 頑張ってすげーカッコいい事思い付いた中学生レベルだな だったら一々人に意見するなよなw
自分の言ってる事だってその「わたしの側の面」でしかないんだからw 最後の1行もすげーよ
・人の数だけ正しい面が存在する←ふむ
・正しいを一つにしてる価値こそ間違い←うんうん
・正しいは存在しない←えっ でもこいつ番組で先輩の意見を「違うんですよ、違うんですよ」と遮ってたじゃん
結局自分も他人の意見は受け入れず自分の「正論」だけを押し付けてる
誰の正論も認めるというならもう政治活動ごっこする意味もないし辞めたら？ 天動説みたいなもんだろ
あと300年経ったら「正方形は全ての角度に面がある」が定説になってらあな 「すべての角度に面がある」
これも難解だよなぁ・・・ 「二人の意見のどちらがより正しいか？」を判断することも出来るしな
完全な意見の相対化は思考停止 正方形をどんな角度から見ても面があるっていうのは一応合ってるだろ
どの角度から見ても同一の面しか見えないけどな >>188
あ、すまん
正方形ではなくつい立方体と書いてしまったwwwww
村本の超理論をかってに脳内変換がw この発言の最悪なところは
自分の意見ではなく、他人の聞きかじり、かつそれを理解する頭も持ってないこと
せめて自分の言葉で喋ってたらまだ救いようがあった >>190
だとして意味不明だろ
なんだよ全ての角に面って 逆張りとわざと間違える事で構ってもらえることに気づいてもうそればっかりだな最近 無理に難しく言おうとしてより馬鹿が露呈する最悪のパターン このツイートで国語も算数もダメな奴ってことだけわかった。奴の主張はわからん。 例えというものは普通は物事をより分かりやすく説明するためのものであって、難解にするためのものではない 要するにむらもっさんは正しくないってことやろ
自分で自分の非を認められる子やで >>18
しかもこいつは、他人の意見をいつも全否定しているしな(笑) 正方形の全ての角度に面がある？
何言ってるかわからん。
インテリぶるならまず小学校の算数くらいマスターしてこい。 >>195
実をいうと「正しいを一つにしてる価値こそ間違い」っていう部分もそれ自体が「正しい」をひとつに定めてるから矛盾してるんだけどね
普通ならそこで相対化の議論になるんだけど、もはやバカバカしすぎてそういう次元じゃなくなってるっていう 上手く言おうとしてスベると
すげー恥ずかしいよね
村本さん？ 多面体は色んな角度から見ると色んな面がある･･･物事には人によって捉え方も違うし必ずしも正解は1つじゃない的な事を言いたかった的な感じ？ >>1
たぶん「正」って漢字が入っているの、正方形だけだと誤解してんじゃねぇかな？
まあ考えてみれば、四角形だけ正方形で、後は正三角形や正六角形や正八角形とか呼ぶからなあ…… まあ何が言いたいのかは大体分かるが
あらゆる幾何構造体には全ての角度に線なり面はあるという 間違えのレベルがひどすぎるｗ
ほんとに小学生じゃんｗｗ 田原の爺さんも紳助みたいに使おと思ったけど
頭の出来がエライちゃうからビビってんちゃう？ 村本の脳が一日だけ健常者レベルになったら絶望して自殺してる >>14
「わかりました！では正方形の全ての角度を定義してください！」 IQが20違うとコミュニケーションが成り立たないってこういうことなんだな こんなん真顔で言われたらどうしたらいいか分からない 正方形の全ての角度は90度で正方形は平面なので一方向しかないから
即ちどう見てもバカってことか？ だから何度も言ってるだろ
こいつはマジもんのバカだって >>187
どっちにしろ的外れだよなw立方体は全ての面が同一なんだからどの面を見ても同じだもんな 正しいは存在しないの一文を消せば無理矢理解釈できそう 何を言いたいのか全然わからんが、これが自民党の議員の発言だったら死ぬほど叩かれてたのは間違いないな ガイジじゃん
哲学者気取りだけど端的にいえば
皆それぞれの意志があってそれぞれ正しいっていいたいんだろうけど
間違ったこといってるやついっぱいいるよよ あんだけ高速にしゃべれるんだからIQは高めなんじゃね 例えばサイコロの自分からみた面が1なら反対側は6だがそれが本当に6かどうか反対側から見た人間にしか解らない
ぐらい言ってくれれば解り易い そういうくだらん例えいらないからハッキリ言えよ
面倒くせー奴だな >>245
いや正直今回のは「間宮海峡は日本の領海」より酷いって 人に何かを伝えたいなら分かりやすく言わなきゃねえ
こいつほんとこういう言い回し好きだよな >>5
全部正しいなら主張する意味ないだろw
芸人は漫才の勉強してろ 例えるなら「人の数だけ正義が有るように」とか言えばいいのに無理して良く知らない事を語るからこんな恥かくんだよ >>254
逆に適当な内容でもナンセンスということで問題にならないんじゃないの？ 一万円札で立方体作って、角度変えてみても、それは一万円札であって価値が変わるわけないからな
そもそも例えかたが間違ってると思うんだ 正方形を立方体に直してもよくわからん文章
例えるなら地球からは月の裏側が見えないようなものだとか言えばいいのに 取り敢えず、どんな平面図でも立体でも、ある点の【全ての角度に面がある】とすると、人には理解できない多次元体になる気がする うまいこと言おうとしたのはわかる
うまくはなかったが こいつは馬鹿なんじゃなくてお前らと同じ池沼という根治不可な病気 例えを出す説明は殆どの場合で誤解を産むだけで終わる >>245
馬鹿で性格が異常。
自分が注目されることしか考えてなくてそのためなら嘘でもなんでも発言する。
パヨクだと思ってる人がいるけど、パヨクとは違う >>254
声闘が得意なだげ、早口で喚いてるだけで中身はなにもない
韓国に生まれてたら大統領にでもなれるかもな、今からでも遅くないからいった方がいいな 自己陶酔にも程がある
伝わらなければどうしょもないのに
伝わらないのは受け取り手のレベルが低いから、とかガチで思ってそう 人の数だけ正論あるって言ってもさ
人の正論にケチつけて首突っ込んで噛みついて
あげく言い負かされて言い訳して
相手の正論は認めずこの発言はないだろ かなり悩んだけど正方形の部分を多面体と言いたかったって事で良いのかな いや、こいつはｽｺﾞｲ事言ってる。悔しいが俺達がこれを理解するレベルにない。 つまりセックスは誰としても気持ちいいもんではないってことだな？ >>290
あいつ頭悪いからそんな言葉は知らんよw お勉強しないとシーマン君みたいに年を取ってから恥をさらすよ 全ての角度に面がある
球体か？でもそれだと正方形の存在が分からなくなる
もしかすると何かの暗号かも知れない 古市の推論に対して正論と言ってる奴に違和感を覚えたのが百田
その百田に意味不明の「ぼくの考えた正論の意味」を語りだすとんちんかん中卒バカの村本 >>256
その前提を定義していない時点で解釈するのは無理があるんだよなぁ >>187
翻訳乙
まず立方体だとしても6つの角度だけが面なのであって「すべての角度」ではないし
6人がそれぞれ異なる面を見てるとしても見え方は同じ正方形だから
視点の多様性の例えとしても不適格だわな 考えたら空間の歪からブラックホールができて全てをのみこんだ 背伸びして賢そうな事を言いたくて失敗した感じか
中学生みたいだな みんなの心の正方形の角度を求めることにこの世の二等辺三角形がある こういう不思議な釣り針は嫌いじゃない
芸風買えたのか？ 正方形は全ての（見る）角度に辺がある
立方体は全ての（見る）角度に面がある
どっちかだろ？
どっちにせよ間違ってるよ、言わんとしてる事は分かるけど でも他人を批判したり意見を聞かないよねウーマンくん >>307
不思議な釣り針ってフレーズなんか好き
ゼルダにありそう 色んな魚釣れそうで楽しそう… 正面も視点を変えれば反対側の向きとなる
人の意見もうんぬんみたいな感じなのかね 「物の見え方は角度によって違うよ」「そしてそれは物事の解釈においても同様だよ」
って言いたかったんならわざわざ図形を持ち出してきた理由はなんだったんだろうか……？ 立方体の間違いなんだろうし言いたいことは分からんでもないけど
突然立方体を出してきてもなあ
人の数だけ正論があると言いたいにしても
その事と立方体に何か関係があるのかと >>17
全ての向きに面がある、と言いたかったんだろうね。 頭のいい奴は小難しいことを咀嚼して
解りやすく簡潔に伝える
こいつは頭が悪いから難解に話すでもなく意味不明な只の言葉の羅列になる
つまり馬鹿 立方体だとしても面は全部正方形で同じだし立方体全ての角度に面は無い いわゆる言葉のサラダボウルってやつだね
言語障害の人の特徴 >>17
「立方体はどの角度からも面が見える」って言いたかったのかな 頭良さそうなこと言おうと頑張るが滑り続ける中卒
これがこいつの脳の限界なんだ… それでまた頭の悪いネトウヨが
賢い俺の言ってる事理解できずに喚いてるわｗと
一人悦に入ってるんだろ？ 仮に立方体で違う面が6つあることを言ってるのだとしても、立方体だからすべて同じ正方形で結論は同じっていうね >>5
言いたいことを正確に伝えられないということが仕事でどれだけマイナスなのか
働いたことがない奴にはわかるまい >>328
そんな大層なもんじゃない
単に深く物事考えられないのに考えてる様に見せたい上に学がないだけだよ 借り物の言葉でイキろうとしたが
自分の中でうまく消化出来ずに
出力が変になっちゃった感じか
ほんとカッコ悪いな どっちにしろ意味は通じないが言いたいことは立方体なんだろ？ >>5
言いたいことが意味不明になってるならそれが発達障害だろｗ なんかの受け売りなんだろ
自分に咀嚼して落とし込んだらもっと汎化して伝えられるからな このへたれが星田以上にパヨク脳をこじらせるとは思わんかった よく見たら後半も香ばしいな、絵に描いたようなな自己矛盾 >>336
このスレの人らはその解釈をするのが興味深い
抽象的な話だから、別の面ではあると捉えるのが多数派かと思いきや 正立方体だとして、全ての角度から見たとして、それでも面がない部分もあるよな？
立方体の角は線であって面ではないから 立方体であるならばサイコロでいうと1が見えてる人もいれば6が見えてる人もいるって事だろう
あるいは1面しか見えない人もいれば3面見てる人もいる、でも裏側もあるんだよ的な 誰かに何か吹き込まれてるんだろうが理解が追いついてないんだろうな 別の側面があるのでは？で良いじゃねぇか
アホが理解してないことしゃべるなぉｗ とりあえず何とか百田を言い込めてやりたいという意欲だけは伝わった >>5
言いたいことは解る
しかしながら、こういう事を言う奴が
他人の正義を否定するって事は
そいつ自信が言葉の意味を理解してないのではないか？ ストロングゼロの氷結のストロングゼロのウォッカ入ってるんだけど、この氷結のチューハイ毎日ではないけどかなりのペースで飲むと2本
今も例えば月曜日とかだと氷結でストロングゼロ飲んでって感じで飲んでるから人気になるんだと思う
楽でいろんな味だしね 村本ってあれか。こんな馬鹿でも芸能人やれてますって
全国の馬鹿の希望の星にでもなるつもりか？ 「全ての答えは正しいからお前は間違っている」って立派なパラドックスだな。あいつらそういうの好きだよね。 正立方体を斜めにしたら頂点と頂点を結ぶ線もあるわけじゃん
まぁ、その線を無視したら無理やり面に見えないこともないけど
全ての角度から見て面があるってのは球体だけなんじゃないの？ 高須に攻撃していた自分は愚かだったって言いたいのか？ｗ そもそも百田のは「正論の使い方間違ってるぞ。ちゃんと意味わかってんのかよ」っていう指摘
それに対して「何が正しいかは人それぞれ」みたいなレス返すのがまず的外れなわけで >>377
ガチでしょ
ウーマンくんの目を見てみろよ、知性を感じないもん 平面図形の面は一つしか無いだろ平面図形の全ての角度って何？ うん？ 面ひとつじゃないの？ うん？ うらおもて？ 正方形→立方体
角度→方向
なら、言いたいことは分からんでもないけど
まあ馬鹿だよなw 言語がダメ=左脳に障害がある
左脳の障害=自閉症
テレビに出したらあかん人と言うか障害者で笑いを取るな吉本興業 >>369
立方体は
すべての方向に面がある
人によって見ている面がちがう、人の数だけ正論はある
と言いたかったらしい 正立方体（正六面体）の事をいいたかったのか？それでも全ての角度は意味不明だが お前ら馬鹿か
マクロで見たら正方形でも
ミクロで見たらその角に
面があるといいたいんだよ
量子の考え方をしてんだよ
意味はわからん 敵には敵の正義がある。的なことを言いたいんだろうけど
うまく言おうとして伝わらないパターン 言いたい事はなんとなくわかるが
いかんせん日本語が不自由過ぎて意味不明
バカがたとえ話をしようとするとバカな事が露呈するパターンやな 鳩山界隈だと茂木あたりなのかな？
アホにこういうことを吹き込むのは 言いたいことは分かるが
例えが悪すぎる
笑いのツボは人によって違う、ぐらいでいいだろ 香山リカあたりと同じで
パヨク活動で精神異常がどんどん進行して
表情もおかしくなってるよな村本
元々人相悪かったが今や
テレビに出してはいけないレベル 思いついたときﾋﾟｺｰﾝってなったんだろうな
自分で検証する能力がなかった これ、正方形じゃなくてもええやん…
頭悪すぎてはきけするわ 馬鹿のくせに聞きかじった言葉を意味わからず使うからこういう恥をかくんだろ >>390
開いてみればすべての面が見えるが、それでも裏の面が出来てしまう マスコミはほんとに村本をネタにするのはやめたほうがいい
自閉症からかってるとストレスでパニック起こしてどんどん悪い方向に行くぞ 正方形じゃ二次元の平面だから、どの角も同じ一面を共有するだけなんだが。
流石は馬鹿だから、例えがおかc
⊂(･∀･⊂*) >>378
斜めに傾けた立方体だと点を結ぶ線が見えるじゃん
その線の境界を無視したら面として捉えられるけど、それは例えば面aと面bが混じった面cになるわけだろ
その面cは観察者が補完的に捉える面であって、実在する面ではないから全ての角度に面があるってのは違うんじゃね？って言いたいんだけど >>390
これをどっかで聞きかじって
意味わかってないのに使おうとしてこんなツイートしちゃったんやろうねwww 言いたいことは分かるけど、それは村本にも当てはまる
一人一人違う考えがあるとか言い出したら、議論する意味させなくなるよね まあ こいつが言わんとすることを世の中が受け入れたら
争いで満ちた世の中になっちまうんだよな
混沌しか生まれない 内角の和ということか？
つまり360°そこに面があるんだな！
どんな謎解きだよ。 とかいう割に違う考え方否定してるやん
村本の仲間含めてな 普段は自分が正しくて他人が間違ってると主張してるからな
ダブスタどころか単なる嘘つき 立方体のことを言いたかったのかな
シーマンとまでは言わんが
なんか不完全なAIみたいな発言が多いよ >>415
立方体でも全ての角度に面があるは意味不明だけどw ホレなんべんも指摘されてた通り
こいつはやっぱり言語理解や概念の把握に問題があるんだよ 色んな面がある、って言うのなら
「同じ景色でも、観る人によって感想が違う」でよかったような
少なくとも理解の助けにはなってないよね、正方形が こいつはソクラテスの生まれ変わり
無知の知を知った 典型的な詭弁
両者になんの因果関係もない
この話どこから見ても同じ形の球に例えたっていいやんけ 日本で生まれ育っても日本語が怪しいのは母国語ではないからか
ハングルでならうまく言えるんじゃね？ >>17
四辺形の内角の和は360°になるんだっけ？
正方形の場合は4つの角全てが90°になるだろ
その4つの角全てに違う一面がある、そう言いたかったんじゃないか？
A、B、C、D、それぞれの考え方があり、見方次第ではそれぞれの派閥の意見に、
それぞれ尊重できるところがあると、そう主張したかったのでは 国語🙅
算数🙅
コミュニケーション力🙅
社会🙅
義務教育受けたのかな？ >>1
評論家としての意見ならばいらん。
必要ない。
具体的に、自身が実行して示してくれ。
話はそれからだ。 >>1
まぁ物事には様々な見方がある、、、って言いたいのだろうが、
じゃあお前は今までの攻撃的な「決め付け」「偏見」「非寛容」を反省しろよって事になる。
自分が人を批判するときは断定偏見一方的な中傷で、
批判される側になったら多元的価値観を持ち出すとか、
ミンスみたいな恥ずかしい論法はやめるべきだろ。 >>427
例えば地球人類の人口が増えすぎて資源や食料が枯渇し、環境汚染が進んで社会問題が多発し、
他の惑星に移住することも困難だと分かった場合に、
IQ80以下の下位10%の知能指数の人間を皆殺しにするべきだと誰かが言ったとして、
そんな話は優生学に基づく、人権侵害な狂った考えだと今の常識では批判されるだろうが、
地球の総人口が100億人を越えた頃には、世界の情勢が地獄のようなものになっていて、
何が何でも戦争せずに人を選別しなければならなくなってしまっているかもしれない
そうした緊急時においては、劣等な者から駆逐することに対して賛同する者が多勢を占めるかもしれない
考え方次第で解決方法も色々あるのよ 最初の一文が丸ごと不要
なんで正方形だの角度だの例えを出したのか意味がわからん
それがなければ一応伝わる内容ではあるのに おそらく同じような事を誰かに言われてぐぬぬってなったから
今度誰かに使ってやろうと温めてたんだろ
まあちゃんと覚えて無かったからこんな意味不明な事になったけど >>421
SEALSもだよ
ふつうに話を聞いていたら理解できることが障害のある彼らにはわからないから
「説明しろー！説明しろー！」って騒いでたろ
相手に原因があるのではなく自分に原因がある事にも気付けない障害者だから解決しようがない >>435の続き
現実的な話をするなら、自分はアメリカとメキシコの国境に壁を築くよりも、
メキシコに経済援助してメキシコ国内で雇用を生み出したほうが遥かに効果は大きいと思うけどね
メキシコが楽園のように快適になれば、アメリカに移民しようと思う人も減るだろう
移民したいと思う理由をなくせばいいのよ
暴力的な手法を用いずにな
超大国アメリカの金融、経済、企業群の力を駆使すれば造作もなくできるだろう
メキシコを開拓することでアメリカ企業が繁栄する一面もあるだろう
そのほうが効果的だと思うけどね 譬え話1つ碌に出来ないとか
ホントに話術で喰ってる事になってる漫才芸人かよ… ・P≠NP予想
・ホッジ予想
・リーマン予想
・ヤン-ミルズ方程式と質量ギャップ問題
・ナビエ–ストークス方程式の解の存在と滑らかさ
・バーチ・スウィンナートン＝ダイアー予想（BSD予想とも）
・村本予想（正方形は全ての角度に面がある） 最低限の学力は身につけておかないと僕みたいになりますよ
って言いたいのか？ >>419
なにがわからないのかわからん
立方体ってのは6面体とか8面体とかいろいろあるけど、特定の角度から見ないと面の数に限りがあるわけだろ
面の数に限りがないのは球体だけだろってことなんだけど >>1
いや、お前がその面を認めてないんだろｗｗｗ >>444
なんかよくわからんけど
お前のいう面てのは正面に限定されてるのか？ 小沢一郎は、父親も母親も朝鮮半島出身の
正真正銘のパヨク（ゴキブリ在日韓国人）です >>440
トランプは自国に雇用を生む！が公約なんだから本末転倒だろバカか >>445
ブルジョアジーめ
プロレタリアの俺が修正してやる >>444
その前に立方体がいくつもある意味が不明だけどな >>67
オマエの思い込みかもしらんぞ？
なにしろ意味不明なんだから >>458
ごめん立方体は書き間違い
多面体のこと言いたかった なんでこの人、知識皆無なのに難しいこと言おうとするの？
中学生じゃないんだからせめて少し調べてから言えばイイのに 真実は主観の数だけある。。で済むのでは？
わざわざ恥かかんでもな。 何だこの阿保は？
頼むからサッサとTVから消えてくれ
子供に悪影響だ なんか言いたいことはわかるけど
この短文でこれだけしっちゃかめっちゃか出来るとは
本当に何言ってんだこいつ？
そんなんじゃコメンテーター的なポジションは狙えないぞ 友達の高卒が「職場の中卒ヤバい」と言っていたけど、やっぱりそうなんだな >>453
大統領は一部のグローバリストに否定的な考えをもってるからな
ただ、それはグローバリストがろくでもないことをやってきた結果の一つだろ
グローバリストが真に人々のためになる行いをすれば、
大統領も考え方を改めるかもしれない
移民が侵略者のような存在になったのにも理由がある
移民になりたがる人を減らす上で、壁を造ることより効果的な術があるなら、
大統領も「ならやってみろ」と言うかもしれない 角度に面があるっていう発想が素敵すぎる
10℃ 20° 30° >>17
https://i.imgur.com/pxnQjOQ.jpg
正方形の4隅の角の部分は小さな正方形(面)
になっていることを言いたいんじゃない？ >>458
どんな多面体にしろ面の数には限りがあるんだから、俺の最初のレスの正立方体だと仮定した場合全ての角度から見て面があるっていうのは違うんじゃね？っていうのは間違ってるの？
間違ってるんならそれを教えてほしいんだけど 普通、こういう例え話ってのは一流の芸人だと「おおっ」ってなる絶妙な表現力を示す事があるが、いかんせん彼はボキャブラリーが足りてないな。
聞き手側があれこれと気を利かせないといけないって、曲がりなりにも喋りで飯を食ってる人間としてはどうなんだろう。 >>463
立体で面が見えない角度ってどういう状態だよ
手に箱でも持って冷静に1分ほど考えろ 立方体の一つの角(かど)には面が3つ接している
正八面体では4つの面が
正十二面体では5つの面が一つの角に接している
正論は私の側の面… と言いたかったんだろね 何をしたいのかは解らなくもない
が、結論から逆算してるのが見え見えな上にガバガバだから、馬鹿さ加減を露呈するだけの定期自己承認欲求顕示 まあ２次元だからある意味どこ見ても面だよなぁ、１つしかないけどね。 バカにツイッターを与えてはなりません
なんでバカはツイッター好きなんだろ？ なんかよくわからんけど、辺野古で暴走してる奴らも同じだろう
自分の正義を振り回してるだけで 立方体を言いたかったんだろうな
ワザと錯誤して「コイツの話は次元が低い」って言わせたかったのかもしれんが >>479
それは表面に出てない面を補完的に捉えろってことだよね？
けど柱体って面の集合ってわけじゃないでしょ？ >>487
二次元の話だからね
三次元より次元が低い
さすが売れっ子漫才師 お前らの教養の無さに愕然とした
高卒か？
カスミューストとか読んでないのかよ
ラテン語だぞ
Est autem quadratum facies omnium angulorum
「正方形はすべての角度に面がある」って意味だ >>487
学力不足で水産高校中退の中卒だぞ・・・ >>475
面の数が無限大でも稜や頂点があればその角度に限り面がないことになる
例えばカーボンナノチューブの内部から外を見たとき
だから面の数が有限だから、ってのは違う気がする >>485
元々バカのためのウェブサービスだから
長文のブログ等が書けない人用 アベマはいつまでこいつ使い続けるんだ
コメントでもフルボッコなのに
なんか忖度してるの？それとも炎上狙い？ >>476
立体なんだから反対側は見えないだろ。
「そっち側にも正義はある。」みたいなこと言いたいのかも知れないけど
こいつは他人の意見聞かないやんなw
典型的なダブスタ
だから
バ 韓 チ ョ ン 中 を 死 滅 し ろ
と言った
>>491
でも一面だよな
どの角とも繋がっているだけ 無理して良い事言おうとして意味不明になってるのってものすごい残念な奴やな >>495
そりゃアベマ通販であれだけゴミ売ってんだから
炎上でもなんでも
とにかく人集めせにゃって感じなんだろう >>5
いつものように町山あたりからの受け売りなんだろうけど
うろ覚えで書いてるからよく解からない日本語になってる
ついでに意味を汲み取って論破すると、村本は高須を全否定してる時点でブーメラン >>493
だよね
まぁそこまで行くと俺みたいな凡人には理解できない領域になっちゃうんだけどw
どう言えばいいかわからなくて、ごめんなさい 正方形の紙を角度変えながら見ればいいのかな････ 中卒がこれ以上バカと思われると肩身狭いから村本はもう喋るな！ >>505
そういう時は、
物の見方には両面あってだな
とかいうんじゃね >>491にマジレスした>>499は
ウーマン村本と同じくらい賢そうw 自分の伝えたい事を正しく伝える力がないから
相手に理解してもらえずまるで自分がバカにされたように感じ
その事に憤慨しさらに会話が成り立たなくなるのです
そういうところから直していかないとどんどん孤立しますよ >>497
いやお前の物の見方こそ2次元だろ
ここは3次元だぞ 言いたい事はわからんでもないが
だったら自分も反対意見を認めないといけない事をわかってるのかねぇ？
それとも相手には多様性を求めるが俺の考えは絶対とでも言うつもりか？ >>512
悩んだ結果 お前のいいたいのは立体の辺や頂点は面ではない か？
それ角度っていうか？
俺の言いたいのは 立体をどの位置から見ても面が見えないことはない
だけど >>330
曲面含めて面が見えない立体なんて無いよな 語彙が無いとこうなるんだなぁ、、
勉強が、知識や教養が大事なことが良く分かるわな、、、
こんなクソみたいな文を全世界に向けて発信するような
碌でも無い大人ににらないように子供しっかり育てなきゃ 人の数だけ視点や正しさ、価値観はある
全員を納得させることなんてできない
こんなところか？ >>522
読点連打じゃなくて三点リーダーの使い方を覚えようよ…
日本語の文章を書くときに必要とされる教養ですよ… 才能が枯渇した漫画家 小林よしのり
才能が枯渇した芸人 ウーマン村本
まあ村本の場合は一発屋に近いが
いや・・・ 0.2発屋程度かな 一世を風靡したわけじゃないからな >>518
いや村本はたぶん立方体のようなものを想像して書いてるんだろうけど、立方体には辺があるから、辺が見える角度からその立方体をみた場合は、その正面は面ではないってこと
全ての角度に面があるっていうのは違うでしょ
全ての角度から面が見えるって言いたいのなら合ってると思うけど
なんとなく俺とお前の齟齬がわかってきがする 相対主義か
なら、民主主義の力で、つまり、多数決でどれが最大多数の利益をもたらすか決めよう >>526
あ、、はい、、、失礼致しました。。。。 いや、本当の正論は全方面に於いても正論だと思うが
認めたくないだけで >>526
すまんね・・・
普段から変換しない・・・ この人は一度きちんと時間かけて大学とかで勉強したらいいんじゃないかな。毎回痛々しいし、本人も辛いでしょ。 >>531
勉強が、知識や教養が大事なことが良く分かるわな…
こんなクソみたいな文を全世界に向けて発信するような
碌でも無い大人ににらないように子供しっかり育てなきゃ >>534
ボケ役の芸人だからいいと思ってるんだろ？
才能なさ過ぎてもう芸人じゃあ通用しないのにな >>536
三点リーダーくらいでドヤ顔すんなよｗｗ 一番無駄なのは、こんなバカ（村本）を相手にしてることだと気づいたのでもうやめます >>539
なんでお前がキレ出したのかわからんけど
教養がなかったり常識外れの行動を続けていることを開き直ったらイケナイ
恥を感じて学んだり訂正したりしなきゃ
じゃないと無知をばらまいてる村本くんと変わらんよ そもそも村本君が何を言いたいのかわからないので
勝手に推量して言いたいことはわかるとか言ってる奴はおかしい >>536
添削指導頂きまして誠にありがとう御座います。。。。。。。。。。。。。。 >>543
切れちゃいないよｗ
ドヤ顔したり教養と崇めたりするほど大した話じゃないってだけさｗ >>528
齟齬も何も
>立方体ってのは6面体とか8面体とかいろいろあるけど、特定の角度から見ないと面の数に限りがあるわけだろ
ってのを読めばわかるが
お前の面の使い方がおかしいだけだよ
特定の角度から見ようが見まいが
面の数は決まってんだろ
立方体に面の数は6面しかねぇよ 8面体なら8面だよw バカのくせに頭いい風に見せたい人って余計頭悪く見えるな ID:XoD3Tm+J0
ID:z1//3F+R0
一人で何やってんの？
バカなの？ >>543
>>546
もう寝ようぜ？な？
こんなところに書き込んでてもひとつも良いことないぞ？ 村本は
現役の頃は相方に絡んで笑いをとってたんだが
落ち目になったら日本に絡んでパヨクと左翼メディアが固定客になった
哀れな芸人だよ
いいがかりをつけて絡むしか能のない奴だよ >>1
あるのは一千の貌の狂気だけです
って言いたかっただけでは？ >>546
教養ない人は教養なんて大したことないとバカにするよねってお話でした
勉強が、知識や教養が大事なことが良く分かるわなwww
こんなクソみたいな文を全世界に向けて発信するような
碌でも無い大人ににらないように子供しっかり育てなきゃwww 誰かの意見を「正論です」と述べて賛同する輩は信用するな
近所のラーメン屋のオヤジから教わりました どこまでの多面体にすれば限りなく球に近づくかという数学的アプローチなのだろう
つまりその数と同じくらい正論があるよと言いたいのではないか
知らんけど >>526
出版や文学の世界では三点リーダーはニコイチってどっかで読んだ >>552
ちがうけど？ｗ
ID:VaUicRc40
ID:CHQNx8V+0
一人で何やってんの？
バカなの？死ぬの？ >>561
違うのか？
それはすまんかった
違うならお前軽い基地外じゃねえかw 一流芸能人がそんな間抜けなわけないだろ
ちゃんと考えてる。角度とか >>562
君には負けるよｗ
オレ３点リーダーを崇めたりするキチガイじゃないしｗｗ >>547
面ってのは上で他の人が書いてくれたように頂点や稜(辺)が含まれていては面にならないんだよ
お前が言いたいのは面が見えるってことだろ？それはあってるよ
村本がいってんのは全ての角度に面があるってことで、俺が間違ってるっていってんのはこっち >>407
これはネタじゃなくてマジレスなのね
勉強になるわw >>121
勧善懲悪ではなく
連邦にとっての正論
ジオンにとっての正論
どっちにも一理ある
そういう意味でガンダムといいたいのだろうが今回の件はそういうのとは違う気がする 多分、四面体は複数の面で構成されている
だから一方から見ただけでは全ての構成要素を見通せない
人の意見もそれと同じ様なもの
とか言いたかったんだろうけど
「四角形」「全ての角度」で台無し
また、「正しいを一つにしてる価値」と言う訳の分からないレッテル貼りで恥の上塗り >>1
この一文がなかったら話題にものぼらないツイートなのに
話題になってよかったな つまり翻訳すると"多様性を認めろ、ほら俺の意見が正しい(俺以外の意見は間違い)"ってことでよろしい？ かなり前に堀潤から聞いた話が原型なんだろうけど。「事実は１つ。真実は人の数だけ存在する」ここから既にコナン君と齟齬が有るがね。 直方体にしたらよかったんちゃう？
ある人から見たら縦横等しい正方形でも違う人は縦に長い長方形を見ているし別のある人は… 人の意見をよく聞き入れる人だっけコイツ？
今後何一つ文句言えないやん >>5
アフォがかっこつけて難しい表現しようとして自爆しただけ
なのはよく分かる。
別に言いたいことを理解しようとも思わないよ。
そんだけの価値ねーからw 全ての面に面があるのは多面体なら普通なんだが…
角度？ それぞれの立ち位置で見える正義は違ってくるって普通に言えばいいだけじゃんね
面があるのは正方形じゃなくて立方体じゃん この言葉だけでは意味不明
前後の文章あれば伝えたい事は汲み取れるかもね 語彙が無いとこうなるんだなぁ、、
勉強が、知識や教養が大事なことが良く分かるわな、、、
こんなクソみたいな文を全世界に向けて発信するような
碌でも無い大人ににらないように子供しっかり育てなきゃ （剣術の）正方形（しょうほうのかた）にはすべての（剣の）角度に面ぇーんがある
なるほど 立方体と言いたかったが正論の正に引っ張られたんでしょ あらゆる物事には側面があり、人によって視点は異なる。
〜ではダメだったのか？ ネトウヨには比喩がわからないらしい
これ理系ならすんなり理解出来る話だし正論だよ こいつはいつまで野放しにされてんの？よしもと所属なの？何に対して給料出てるの？東京で普通に食べていけるくらい何か仕事してるの？ 物事には色々な、見方があります。正論はその中の一つでしかなくそれはその正論を言う人からの視点の正論であり、他の人には他の人からの視点での正論がある。
人の数だけその人なりに言い分があるので特定の人の言い分が正しいという考え方は間違いです。
1を英語に翻訳してそれを日本語にしたらこうなった。 テレビに出さずに 病院に連れていった方がいいんじゃないかな >>592
なんか立派な文章になったけど
そもそもこいつは他人の意見を受け入れる器量ないからなあ これは宇宙の真理かも知れない、ウーマンはアインシュタインを超えた じゃ意見とか言わなくていいんだよ。
円と考えて無限に正しさが存在すると仮定するなら、話しても無駄だ。
正しいってのは論理的に今現在妥当である程度の意味だし。 >>593
テレビ出てんの？
沖縄じゃ出てんのかな？ >>5
成立しない例え話してんじゃねぇよってツッコミだろ 立場によっていろんな意見があるって言いたいのか知らんけどお前自分の意見以外全部否定するやんけ 村本君はもしかしたら
もしかしたらだけど本物のお馬鹿なのかも知れない 理系の立場から一言
村本の発言は数学的に正しいよ
正方形において四つの角ABCDにおける平面はAに対する平面でもありBに対する平面でもありCに対する平面でもありDに対する平面でもあって
角ABCDを個別に考えた場合、Aに対する平面αとBに対する平面βとCに対する平面γとDに対する平面θを別物として考えるなら何ら矛盾はない
理系の人間なら村本の正しさや言わんとする事が即座に理解可能だ
つまりこれは村本を否定しているネトウヨに文系が多い証拠だね
文系の人間は勉強しないって本当なんだなと実感させられたよ 多分立方体って言いたかったのかな？
すべての角度に面があるは意味不明だけれども >>5
何を言いたいかではなく、例えに使っている用語に小学三年生レベルの間違いがあるという
だということだよ >>610
すべての角度に対して平面が存在してるぞ
平面ベクトルを考えたら分かる話だ >>610
二次元は三次元だったという哲学やぞ！
つまり俺にも彼女ができる！ >>614
２つのベクトルが一次独立であれば平面を張れるんだよなあ
村本は間違ってないぞ
理系の人間なら村本の言わんとしていることが理解出来る >>607
まあそうだねそれが低理系脳なんだわ、人文科学を理解できない。
人間現象を理解できないというか、非常に単純な図形しか理解できないの。 三次元空間にある二次元平面というもはや数学の範疇ではない斬新な解釈 >>617
もはやアホすぎてお前はお話にならん
そのアホな頭で理系を語るな >>618
数学が出来ないから人間現象とかいう数値化出来ない物を持ち出しちゃったか… 正方形の容器でラーメン食った時の事いってるんでしょ 村本は 村本の発言は、自称理系の人の琴線に触れる素晴らしい発言だったのだろうな。
俺は大切な言葉は短くても伝わると考えているから、「人の数だけ正論がある」で文字数節約できるじゃんと思ってしまうわ。
それも別段新しい思想ではないしね。取り立ててウダウダ書き連ねる必要はない。 >>623
人の数だけ正論はないし
それは単なる意見だよアホ >>619
3次元である必要性はないぞ
別に村本の理論はxy平面上で実現可能だし >>617
ならば"全ての角度"ではなく"全ての角"と言わなければならないと思うんだが
しかもそれぞれの面は実際は等しいし言わんとしてる事と矛盾する >>607
普通に言い間違いだからあんまり熱くなるなよ >>607
正方形の全ての角度と正方形の4つの角は違うんじゃないの 連邦にもジオンにも正義があるみたいなこと言いたいんだろ やっぱりネトウヨって文系が多いんだなぁ
村本は水産高校出身だから学問分野としては理系だからやっぱり理数系には強いんだろうな まぁ普通に立方体と言いたかっただけだろ
正方形で合ってると擁護してる奴は頭が悪い >>621
そそ、こういうのがすごく頭が悪いのよ、数値化できることを科学とかいうけど。
人間には繰り返し起きてる現象がある、物語とかね。
自然においての科学と、人間について考えることは別の問題なんだわ。
神や魂を信じる人が現実にいる中でどう議論すればいいのかとかもね。 正方形って６面しかないけど
人間の多面性を論じたいならもっと面の多い立方体じゃないと
6つの面だけで構成されてる単純な人間なんておらんわ
命令言語が６つしかないプログラムじゃあるまいし 何でこの人高校行かなかったの？
中卒でこの歳でこんなにイキれるなんて幸せな人なんだろうね 正方形に面を与えても裏か表しかないだろ
二行目からなんで急に多面体作り出すんだよ >>624
じゃあ、村本さんの発言にも食いついておけよw
>正方形は全ての角度に面がある。
>正論は「わたしの側の面」でしかなく、
>人の数だけ正しい面が存在する。
>人の数だけ正しい面が存在する。 ワロタ
俺スゲー知的な事書いてやったぜ感で自分に酔いまくって
ドヤ顔でツイートしてそうｗｗｗ
普通なら黒歴史と赤面して死にたくなるレベルｗｗｗ >>121
マ・クベが核を地球におとしたのはマ・クベの正義だから仕方ない
マ・クベの核攻撃を否定する奴こそ悪 >>607
> 理系の立場から一言
> 村本の発言は数学的に正しいよ
> 正方形において四つの角ABCDにおける平面はAに対する平面でもありBに対する平面でもありCに対する平面でもありDに対する平面でもあって
村本は角じゃなくて角度って言ってるんだよ 立方体にはすべての角度に面があるならなんとなくわかる 角度は、アングルとか方向のニュアンスじゃね？
見る角度ってこと まあそうなんだけども、位置は違うよね？
で、私は真ん中だというなら意見できなくなるんだよね。
厭世観出てくるよね。 正方形は図形であって立方体ではないという大前提をあえてスルーして会話の流れに乗るべきか
それともツッコむべきか
空気を読むって難しいね 十人十色、でいいよ。
十把一絡げにできない、でも。
言葉を知らずに年をとったから自分の妄想に逃げ道を作る。 >>634
そうやって面を増やしていくとだんだん角が緩やかになって丸くなって最後にな真ん丸になるんだよね。
あれ、それって１面しかない。
つまり真ん丸が正論て事だな。 村本は言葉足らず
「正方形は全ての角度に面がある。正論は「わたしの側の面」でしかなく、
人の数だけ正しい面が存在する。正しいを一つにしてる価値こそ間違いで正しいは存在しない。安くていろんな味だしね。」
これならみんなスッと理解できるだろ なぜ正三角形ではダメなの？
なぜ前提に正方形とかって使ってしまったのか、なぞは多い。
なぜ円ではないのか…
トートロジーではないのか・・ 角度に面とかいう矛盾ワードを生み出した知能に感謝したいレベル >>654
つまり、正しいは存在するのかしないのかはっきりしてくれ >>654
なのに自分以外の面から見た理論はメリットデメリット無視して否定するから問題なんだろ
結局のところは自分と同じ意見以外は反論じゃなく否定しかしない薄さしか残らない 面と面の間に角度があるわけで無いのは平面だけだろ？ たかがゲイ人の寝言を真に受ける方が間違ってる
相手にするだけ無駄 オレを否定するな
日本が嫌い
って言いたいのはわかった 正方形という二次元には面は1つしか無いんですけどね
どこから見ても様々な面があると言いたいなら立方体なんだが
中卒バカだとそんな言葉も出てこないんだろうなー
哀れみを感じるわ >>121
ガンダムで1番カッコイイのニューガンダム
つまりそういう事ね 二次元の正方形は角度変えてもクルクル回るだけなんだが
まぁ確かに回りながらも面は存在するけど全く同じ面だわな
つまり正論はひとつって事か この世の中で1番怖いのは行動力のある馬鹿
しかもとっくに城を破壊されてんのに負けを認めない馬鹿 バカはバカなりに普通の言葉で話せば良いのにな
まだ山本太郎の方が分かりやすいだろ？ >>672
コイツと古市は今すぐ死んで欲しいよな
コネでテレビ出れてるくせに勘違いしてやがる 各々が見ている円は実は同一の球だ、ならわかるが正義は無限に有る、はわからん 様々な人間がいて様々な考えがあり
国が変われば正義の基準も変わるとかさぁ
例えなんか要らんと思うのよ うざいから手短かに言うけど面なんてねーよ
量子力学では時間、距離共に0に無限に近づくのではなく最小スケールがあり
突き詰めると始まりの粒？があるみたいなもん
それは点でも面でもない
点も面も無いのなら我々の知覚できる物質は存在しているのかとか
考えながら寝ろ糞ガキ共 正方形持ち出して、正しい面が存在するつったり、存在しないとか言ったり
わけわからんよ。 学がないってのはこうまで恥ずかしいものなのか、というより小学生レベルの単語すら分かってないとしか判断できない
そんなレベルの知性でよく政治的発言をしようという気になれるもんだ 村本のすげぇバイアス掛かった考えなのにニュートラルのつもりって
わざとやってるのか本当にそう思ってるのか、どっちなんだろう >>681
糞ガキはシュレディンガー方程式解いてテスト勉強会しとけ 知能が足りない以前に
そもそもこいつは基本的に日本語が不自由すぎるだろ >>681
だな、どちらかといえば、線で考えるべきだな。 パヨクの擁護がアホ過ぎて笑える
村本と同レベル大集合みたいな 一方しか見ずに批判するのは貴方も同じだろ？
論破された奴がどっちもどっちと言って逃げる様なもの 言ってることは良くわからんが
何より凄い自信なようだw バカほど賢そうな事言いたがるんだよなぁ
正方形じゃなくてタバコで良かったのに角度によって長方形に見えたり円になったりとか 立方体で全ての方向に変換しといてやったわ
馬鹿に喋らすなよ >>693
勉強したやつは上には上がいることを、知識は先人の功績だとわかってるからな。
こういう浅はかな奴ほど天に唾するようなことをやらかす。 >>698
必要なのはコミュニケーションのための論理、言語でしょ。
躾とかまったく大切じゃないわな。
あほに躾の権利ないと思うし。 生兵法は大怪我のもと
とアドバイスしてあげられる人は近くにいないのかな？ 本質から外れたのばかり持ち出すから、馬鹿は例え話禁止な >>5
わかるよ
人の数だけ正論があるから認めあおうってことだろ？
んで村本は自分と自分周り意外の正論を認めてるのか？ 正方形は全ての角度に面がある。
カンベンしてくれよ ホント (´･ω･｀) >>701
そんな考えだから馬鹿なコンビニ店員が増える
躾の重要さを真摯に考え直せ 村本がTwitterを覗き込むとき、村本はTwitterを覗き込んでいるのだ的な話？ "IQが20離れると会話が成立しない"を
今まさにリアル体験しているのかもしれない 算数や数学って答えが一つしかないから好きだったんだよなあ俺 数々の難事件を解き明かしたν速探偵団をもってしても福島瑞穂とウーマン村本の難解な暗号は解けないのか……。 >>708
馬鹿なコンビニ店員が増えてるわけじゃなくて。
動画出す馬鹿が増えただけだろ。ある情報だけのインパクトに引きずられるの。
ない情報についての推論を立てないでしょ？
そこらへんがバカだから、躾とかダメじゃん。
お前にしつけられた子供は馬鹿になるよ？ 福島瑞穂のは暗号解読表用意してくれないと
読み方すらわからいやろｗ >>5
言いたいことは何となくわかるけど、頭の悪いやつが上手いこと言ってやろうと言葉をこねくりまわしたあげく、訳がわからなくなってるのな。 村本の相方だった奴ってスゲー忍耐強い人なんだなって思った 超つまんねえ
キンタが色情霊に取り憑かれた話のほうが万倍笑えるわ >>716
ない情報と言うなら実際に知りもしない相手=ネットなりテレビなりでしか情報を得ていない相手という意味では同じだな？
ここまでで何か反論はあるか？
その上で馬鹿という括りで行うもしくは発言する内容に躾が関わりがない上にまるで推論でしかない自分に躾られた子供が馬鹿になるという確固たる根拠を具体的に述べてもらおうか？
つまらない逃げ方はするなよ？ 正方形の重要なところは全ての面が同じである事。
したがって多角的視点さえもひとつの真実を元に成り立っていると言うべき。それなら話はわかる。 >>719
真円球というのはすべての角度からみて唯一の面が存在する
だろうな
こいつ自身ホームラン級のパヨクすぎて全くもって養護できんがな
しかしながらこいつの言い分を解釈すると
俺はキチガイだがキチガイは一定数存在するので俺たちを無視するなとも読める
深読みし過ぎかな？ 出始めからこの人怖かった
なんか狂気というかなんというか…
フリートークとかもつまらないというより、周囲と噛み合ってなかったし >>722
無内容すぎて意味が分からないわな。
文章見ただけでわかるわ、お前はしつけに向いてない。
単にめんどくさいだけ。
お前がすべきことはおまえの教育の正しさと、躾の明確な必要性の証明だろ。
お前他人に要求するだけで、まったくコミュニケーション取れてないのよ。 四角い焼きそばは全ての角にキャベツが集まってウザい >>730
具体例が一切無い逃げは必要ない
キッチリ答えてもらおうか >>5
発達障害とか関係無いぞ
俺も療育済みのADDだけどこれはダメ
言葉は他者に伝える為のものであるから例え話するなら大前提として共通の認識が必要でしょ 本当に頭が悪い
多角形の面なんて単純なものでは例えにならない
事は複雑なのだから、簡略化するにしても、もっと複雑な機械で例えた方が正確に伝わるだろう
例えばカムの形や配列、それぞれの相対角度なんかいいんじゃないかな
これは機械を正常に動かすためには正しい形や角度でなければ動かないか、壊れてしまう
「なんでも自由だ、人の数だけカムの形と数とそれぞれの角度があるんだ！」なんていくら言っても、そんないい加減なテキトーな物を組み込んだらすぐに社会は壊れてしまう
最低限守るべき範囲というのは必ず存在する
人の数だけ正解があるなんて言っていいのは、芸術や心の持ちようといった、どうでも良い個人的なことに限られる
こいつみたいな声ばかりでかい能無しのヘタレ悪童みたいなのが世の中を悪くしている 球体でもないし全ての角度に面があるってどういう形のことなの
プロいないのか 相変わらずアホ丸出しだな
正方形はすべての角度が90度だとでも言っておけよｗ 村本の言葉のチョイスには、鶴瓶師匠とトミーズマサの面が四角いのが影響されてるんだよ >>730
妄想だけで喋ってる馬鹿が逃げました
こんなのばっかりだから躾のなってない馬鹿が増える パヨクってこれを聞いて村本カッケーってなんの？
アホ界の賢者って感じなの？ >>733
だからこの程度だろうなとは思ってたよ。
そもそもコミュニケーション取れない奴だろうと思ってた。
今お前がやってることそのものが例で見えてることだろ？
話にもならないんだよ。 村本信者はこれでも擁護しているからな
村本同様アホだ >>740
逃げたとか何とか言いだすやつて、結局自分の感情を回復したいだけなんだよね。
悔しいとかそういう感情しかないから、コミュニケーション取れないのよ。
お前はしつけされて馬鹿になった被害者だよ。 初見だと何も意味がわからないけど
文脈読むと「すべての方向」がまだ正しい感じ
例えもその説明も間違っている >>30
これですからね
｢仕事もらわれへんのも｣致し方無いかと……… 三次元空間にある二次元平面は真横から見れば一次元なので面は見えない。
次元の低い話でサーセンｗｗ 人それぞれだよねって書けばいいのに難しいことを言おうとするからこうなる
アホか そうか。正しいは存在しない。法律は間違い。珊瑚を埋めるなは正しい。正方形は全ての角度に面がある。なるほどウーマン様の言う通り。 同じ正方形だとしても
1ミリでも視線を動かせば
それは元見ていた視線とは別の同一平行世界に存在する別の物とかいう多元宇宙論的な…
えっとちょっとよくわからないです… 正方形を立方体に置き換えても全く意味不明だ
まあ別にどうでもいいけど >>1
ねーねーゴキブリ朝鮮人ウーマン村本さん、テメーら在日三世以降は特別在留許可は無く不法滞在者ですがどんな気持ち？
ねえねえどんな気持ち？
ねーねー
不法滞在者には当然、生活保護や朝鮮学校無償化はあり得ませんよ
徴兵は行くんですよね？
チョン語喋れるの？ｗ
帰国の予定はいつ？
サッサと答えろよ、ゴキブリ朝鮮糞
ゲラゲラｗｗｗｗ >>1
> 村本大輔(ウーマンラッシュアワー)（@WRHMURAMOTO）
>
> 正方形は全ての角度に面がある。正論は「わたしの側の面」でしかなく、
> 人の数だけ正しい面が存在する。正しいを一つにしてる価値こそ間違いで正しいは存在しない。
と言う考え方も一つの面でしかないので意味が無い 待て、大根の面取りの話だろ。確かに角があると面取りするよ。
つまり煮物は正義っつうこったな。 正方形出なく立方体な、ちょっと間違えただけ
んで立方体だと見える面と見えない面が存在し、あとはわかるな？ なんだろう。。。言語中枢に重大な欠損がある人なのかな ウーマンが通った学校ではそうなんだろ・・・・
どこの学校化、知らんけど・・・ >>1
メキシカンハットダンスかけながら読むとピッタシくる文章 全ての角度に面があるってなんだよ、ちょっと考えればわかるよな、こいつ本当に脳みそ経由してないんだな 考え方は人それぞれでも、事実は一つ
村本はこれを理解してないだろ 言いたいことを代弁するに、
正方形は同じ長さの4つの辺あり、良し悪しを区別できないように、
社会の出来事においても、複数の側面があり、１つだけに注目して論じることはいけない。 すべての角度にイケメンとか
やだカッコいい抱いて\\\ > 人の数だけ正しい面が存在する。
立方体でもないわ その猿は正方形の部屋(※正しくは「立方体のような部屋」だが、床形状が正方形なら表現としてアリ)
の真ん中で独り佇んでいた
猿はすべての角度≒方角≒方向（※6方向しかないけどね）に飛び移れそうな平面を見ることができるのだが、
確かなもの、信じられるものとして拠り所にできるのは、実際に今自分が立っている床面だけなのであった
猿はうごかない、否、うごかないのではなく、臆病な彼は動けないのだ
「重力ってもんがあるしねぇ、やったこともないけどやろうとも思わないわ……」
挑戦できない弱さを興味ないテイで誤魔化し、自分をなぐさめているのだ
……しかし！思い出せ！お前は猿じゃないか！
あの壁にもその壁にも飛び移ってみよ！なんなら天井もイケルんやで！
なんかの加減で無責任な天啓を受けてしまった猿は意を決して床を蹴り、目の前の壁に飛んでみた
しかし取っ掛かりひとつないそのツルリとした壁は、当然のごとく猿の挑戦を退けるのである
彼はしたたかに尻を打ち、顔をしかめて這うように元の居場所に戻ると
「二度と動くまいぞ……」とひとりごちては、おちんちんを握り締めるのだった 『さる見れんだろ大会』みたいな事言いだしたなｗ
パヨクはキチガイしか居ない
いや、キチガイが反日拗らすとパヨクに成るのか・・・・ 端的に言うと
馬鹿が無理して背伸びした比喩をすると
混乱するだけで逆効果にしかならない こいつのツイートで話題膨らますくらい無駄な事はねえですわ >>777
つか、みのもんたの番組
尖った番組にしたいんだろうけど
小西に菅野完にウーマンと流石にキチガイ集めすぎだろ おもしろいヤツだったらアホかオレなにいっとんねん！で済むのにこいつはつまらないからなあ 馬鹿にも程があるわな。もうコンビ解散してパラダイスをピンにしてやれ。 「正方形は全ての角度に面がある」ﾄﾞﾔｯ
「言ってる意味はよくわからないが、とにかくキチガイであるのは間違いなさそうだ」 お前らっていつもマジレスしてんな
どうせ村本こんなところ見てないからツイッターで言ってこいよ >>793
思った事を他の人と共有したいだけで
別に村本に改心して貰いたい なんて気持ちはサラサラ無いから断る 理解出来ない俺がバカなのかと思ったらそうでもなかった
まぁバカだけどね >>793
村本に何を言いに行くの？
家庭教師みたいに優しく教えてやれってこと？
タダで？
馬鹿の教祖が恥ずかしいのならパヨクがやりゃいいじゃん 小学校でもろくに勉強してこなかった？
ヤバい、ちょっと可哀想になってきたwww >>5
陳腐なまでに普遍的な事実だが、言わんとすることは分かる
問題は、こいつ自身が自分の正しさを振りかざして他人を批判してること でも自己主張の激しい村本みたいなやつがおるせいで正方形が成り立たないんで黙っててくれませんかね >>785
窃盗、楽して寄生高給取
反対利権、炎上豪華生活、生コン
などなどのありがたい説法でもしてくれるのかな？ おお！言葉の意味はよくわからんがとにかく凄い自信だ Q サイコロのような形をしたものを何というでしょう
ご長寿「正方形」 頭が悪い奴の特徴として相手に分かるように話さないってのがあるな >>1
馬鹿なのにわざわざ抽象的に喩えて分かりづらいどころか意味不明にする馬鹿 小学生のガキが一生懸命考えて
ドヤ顔で言ってそうな発言 でもよく考えたら多面体でも変わらんのよね
マジで意味不明 >>811
立方体にしても意味がわからないからすごい 正方形をどの角度から眺めても、平らな辺（正論だと思えるもの）が見える、
と言いたいのか？
しかし多角形なら全部同じだな。 正しいが人の数だけ存在するなら
正しいがひとつしかないというのもまた
正しいひとつの考えだろ >>631
理系だからわかりにくい例えしかできないのか 利口な人間の揉め事に阿呆が割って入って謎真理を説いているのかw
シュールだな、村本w サイコロには1の面もあれば3の面、6の面もある
あらゆる方向から物事を見ないと全体像は掴めない
てなことを言いたかったんだろうなぁとは思うけどなんだかね
落ち目の芸人が政治に口出ししてあわよくば政治家になるってのは前例もあるけどそれを狙うならもう少し勉強しないといけないぞ村本くん 見る角度を変えればいろんな面があるって事だろ。
しかし正方形は上から見ても下から見ても、前から見ても後ろから見ても全部同じ正方形だ。
何言ってんだろねこの芸人崩れは。 例えが下手なのは抜きにして、詩的な言葉で解釈に幅を持たせる意図がわからない。
自分の意思を主張したいのなら、しっかり主題を提示すればいいのに。
「一つの物事に対して色々な意見がある」は格好つけて書くほどのことではなく公然の事実なんだから、それを受けての結論はちゃんと書かないといけないと思う。
でないと、ただの観察結果でしかなくなっちゃうじゃん。
例えば
だから、正論は存在しない
とか
だから、正論は人を非難するときに使っちゃダメ
とか主張があると思う。
彼が結局何が言いたいかわからないけど、結論が飛躍して読み手に受け取られるのは間違いない。 >>1
コレ自分で自分を多様な見方が出来ない糞無能っていってんだよな それぞれが直角で交わるxy平面、xz平面、yz平面があり、3つの平面の交点を原点(x,y,z)=(0,0,0)とする 言いたいことは結局「俺は正しくておまえは間違ってる」ということ でもこいつは、自分の意見以外は絶対認めないw
言ってることが初っ端から破綻するのがパヨク脳 >>67
ほうなぁ
ホーナー
プロ野球助っ人外国人選手？ コイツよりセンチネル族の方がまだ意思疎通出来そうだわ >>17
立方体なら全ての方向から面が見える。
けど正方形は平面だから全ての角度(2次3次かは不明)に面があると言う表現意味不明だよね。
ガチでシーマンは小学校からやり直した方が良いと思う。 馬鹿だから○○はどの面から見ても同じって言ってるけど
こいつが本当に言いたいことは○○は見る面によって違うってことだろｗ
まず、その点で言いたいことをたとえれてないし
仮に言いたいことと合致してたとして○○を埋めるのが芸人の腕の見せ所なのにそこすら正方形とか何のひねりもない言葉
マジ芸人の底辺だなｗ なにこれ？
人の数だけ正義がある。みたいなことを言おうとして失敗した感じ？
途中から自分でも何書いてるのかわかってないだろｗ 本人は立方体と言いたかったんだろう
でも村本の言い分だと球体に近づいてしまう 相手の正論にも一目置いてみればいいのに、そうはせず、自分の主張を通す事しか考えてない >>832
コーヒーカップを手に取る時、裏面や底面の存在をイチイチ確認するヤツはいないけど、裏面や底面の存在を確信していなけば手に取ることはできない
とまあカントの悟性みたいな話を聞きかじって、バカだからいきなり正方形と言ってしまったとw これ立法体でもサイコロでもなく…
正四角錐はある面から見れば正方形であるが、ある面から見れば正三角形でもあり、どちらも正しい。
こうした立体図形のように、正論は「わたしの側の面」でしかなく、人の数だけ正しい面が存在する可能性があるのだ！
という事が言いたいんだと思った。 このスレを見ても馬鹿と一刀両断してるレスととりあえず意を酌もうとするレスが渾然としてて、これも村本の手の内なのかなと疑ってしまうほどの高度な釣りに思える。 角度が何の意味あるんだ？
いいたいのは多面的思考だろ？それと、辺の全てで形作ってるのが日本ってこと？ 麻雀のサイコロでも眺めてていろんな方向から見るといろんな数字がある、人それぞれほしい賽の目が違う
と思ったんかな
それを言葉にしようと思うと「正方形の角度」になってしまうのは学力不足なんでしょう >>856
子供の質問や発見は意表ついて面白いからね 平面に角度が認められる視点は面じゃなくて点か線じゃね？ 多分バカ村本は正方形と立方体を混同してるな。
それと。いろんな見方があると主張するなら。それこそ村本のようなパヨク特亜勢力たちの“超特亜寄り理論”の矛盾を正視しなくてはいけないな 自分の立ち位置でしか物事は見えないというのはわかる。
日本ではお昼で「今はとても明るい」と言ってもも、ブラジルでは夜で「そんなことない」し。
北半球の季節やぶれない星は北極星を説明しても南半球の人には通じない。
相手の立ち位置から見える正しい状況を知識として持ち、いまは真夜中だから電話するのはやめとこうくらいの気遣いは必要かもね。
ウーマンは日本人がランチの相談してるときに「ブラジルは夜だし」とか意味わからんこと言う面倒くさい人
今回のは、若者批判とネットリテラシー、SNSなかった時代、賃金格差と世代間格差が複雑にからみあった立ち位置で話すからわけわからんのであって
仕事中ふざけるのはバカだよ バカは例え話するなってあれほどいっていたのに・・・(´；ω；｀) 「北にも正しい面があるのだから、核ミサイルを撃たれたら日本は迎撃すべきではない」
こういうのも正しいわけですね >>121
ちゃんと計算されてる。角度とか って古いコピペかな >>5
立方体と正方形の違いが解らないのは個性で受け入れてあけるけど、１人１人考え方が違うのを理解してるなら、こやつは他人の意見を悲報したりしちゃいかん 宇宙スペースNo.1
光ファイバーコミュニケーション回路全開
の方がまだ理解出来る チンチロリンしてメナシなのに
｢その面は間違い、俺から見えてるピンゾロが正解｣と言ってるように聞こえるんだが ウーマンさんは深いなあ
馬鹿な俺には理解できないわ >>863
そうだとしても全ての人が違う面を見るてのがわからん。
実は数学的に成り立つ場合があるのか…
最終的には球体に近い形状になりそうだが、それだと一度に何面も見えるしなあ。 最近のこいつの発言は
こっちが頭おかしくなりそうだわ 四角四面って言うよね
多面的な例えにはならん
むしろそこが謎掛けか >>1
多角的かつ多面的な思考で捉えろって事？
なるほどわからん。さるうまみれん。 >>1
基地賛成派を暴力で追い出してる人の意見とは思えませんなw
賛成派も正しいのではないですか？w アホなら下手に抽象的な表現なんか使わないで、自分の言葉で言えばいいのに
かっこつけても結局言いたいことが伝わらなかったら意味ないでしょ
かっこついてないけど まぁ、恥ずかしいな
夜中に思い出して目が覚めて、嗚呼！と叫んで頭を掻き毟るような恥ずかしさ
頭悪いのバレバレなのに頓珍漢な説得をしようとするアホ
しばらく黙ってろよ
見てる方が恥ずかしい 百田が嫌いだからなんか言ってやろうって気持ちが見え見えですね。 サイコロみたいな直方体をイメージして正方形って言っちゃったちょっと恥ずかしい黒歴史になりそうだねｗ まぁ言わんとするところは解らんでもないけど、ちゃんと言い直さないとダメだよｗ >>5
こんなヤツの言ってることを理解しようとは思わない。 ただの自己正当化にしか聞こえないなぁ
これ持ち出すと、そいつを叩くのも正義って事になるんだけど
自己矛盾には気づかないんだよね
デパートでおもちゃ買って！と泣き叫ぶ子供の心理となんら変わらないレベル 円柱は見る角度によって形が変わる
と言いたかったのか
端的にいえば「どんな意見にも一理はある」なんだ廊下けど
反論に攻撃的なんで理論破綻しちゃうよな >>880
多分そう
正しいとは皆がそう思うこと 理由はないが 基地移転派も正しい意見だと本人が認めて、そう言った行動を取ってるならわかるが
取って付けたような発言w
百田が嫌いってだけだな。 >>899
刷り込まれた偏見でしか物が言えないとか韓国人にソックリだなお前
朝鮮人の血が入ってんだろキチガイ 立方体じゃないと無理だろ
サイコロとか浮かばなかったのか？
正方形だと四方に辺があるだけでは 何が言いたいのか微妙だけど恐らくこいつが言いたいことってあらゆる図形に対しても言えないか？ 理系と文系で罵り合っても何の意味もないぞ。
当の本人は国語と算数のレベルだからな 二次元嫁でも角度を変えればsex出来るとでもいうのかね？ >>440
アメリカは自分の周囲に大国を作りたくないんだよ
国防面倒くさくなるからな
日本も中韓育てなければもっと国防楽だったのにな ヤバいくらいバカ
こいつのtweetに振り回されてる人が不憫なくらい 「立方体は全ての面に同じ面がある」って言いたかったのか？ 絶対何かの本の受け売りだなｗｗ
こいつほど薄っぺらい人間は中々いない >>910
まぁそれを正方形って言っちゃうあたりが教養の無さなんだろう
正方形の立体・・・サイコロのような形であれば、面はどこの面から見ても同じものしか見えない
面で多面性を問うのなら、むしろ方向によって形の変わるものを選ばないといけないし
サイコロのような形をチョイスするのなら、面と言ってはいけないｗ >>67
パヨチンの言うことは、パヨチンならわかるんじゃね？ 分かりやすく説明しようとしてスペる奴にありがちなこと >>17
｢どの角度から見ても面がある｣って言いたいんだと思う 「正方形に角度があるといったら立体に決まっている、言葉尻を取り上げて匿名で叩くネットは卑怯」
次はこうですかわかりません！ うむ。わからん
学校の勉強をしなかったらこういうアホになるといういい見本 恥ずかしいという感情は大事だよな。ないとウーマンくんみたいになってしまう。 おそらく 正論 と 正方形 の 『 正 』 をかけて
自分では上手い事を言ったつもりなのだろうｗ
普通の人が読めばただのおかしな文章だけどｗｗｗ >>934
せめて中学校だけでも真面目に行っておけばこんな知的障碍者もどきにならないで済んだのに 自分が間違ってるって認めたくない子供の言い訳
のはずが馬鹿なのになんか上手いこと言おうとして失敗してる >>1
>>502
基本的に現状否定から物事見てるから、否定するための理屈としてしか理解できてないんだよ 日本を批判的に語る韓国人はクソ
という正論も認めなくてはね >>932
それだと面はひとつになるから
私からの面も、あなたからの面も同じ面になる >>774
おもろい寓話だけど、村本の視座はたぶん空間の内部ではなく外部だな
立方体のほんの1側面に過ぎない天面を、神にでもなった気で真上から眺めて
「やっぱ正方形ってば東西南北どっち方向にも面(実は線)があるしねー
ヒトの意見ってのもさまざまってことさ、みんなもココに来て眺めてごらんよ」
みたいのが彼の論旨のような気がする
実は村本以外の「みんな」のほうがいろんな視点からモノを見ていて
それが正方形ではなく立方体であることも、ある面がひどく汚れていて
見るに耐えないことも知っているのだけどねw もしかしたら正方形ではなく聖包茎の間違いかもしれない 村本と言いシールズと言い
何故、反日・反安倍連中は自ら『俺はアホでクズでキチガイだ』とアピールするのか？ >>925
どう補正して解釈してもおかしい所が出てくるんだよね ＞人の数だけ正しい面が存在する。正しいを一つにしてる価値こそ間違いで正しいは存在しない。
人の数だけ正しいが存在する・・・まぁそうだろう
微妙なズレはどこにでも生じるかもしれないが、それを調整出来るのが人間だ
全ての人間のわがままを聞くことはできないから、法律やルールや常識というもので人はバランスを取る
何を取って何をを捨てるかという議論を放棄して、微妙なズレだけに焦点を当てると物事は何も進まなくなる
俺は別に村本は嫌いじゃないけどねｗ ミレニアム検証問題
ウーマン村本予想
「正方形は全ての角度に面がある」ことを証明せよ
立方体のことか？
これだから中卒脳はwww
>>5
マジかよ！相手の言いたいことを勝手に理解してやる＝ソンタクすることは正しかったのか(笑)
もうソンタクがー！とは言えなくなったな(´・ω・`) 沖縄問題で言うのなら、アメポチの日本がアメリカ様に出て行けなんてとても言えないし
金も出すし基地を作るって、こっちから持ちかけちゃったんだから今更撤回できない
それを日本の国民は、多数決で対岸の火事のように見ている現状だからまぁどうにもならんなｗ >>948
昔誰かに「正方形でも見る角度を変えれば長方形に見えるでしょ？で、さらに回せば・・ひし形に見えるでしょ？」って言われたの思い出して
それを言いたかったんだろうけど言葉が足りないもんでアホにしか見えない。優秀な道具も格言もアホが使うと台無しになる好例 しかし頭に悪さが滲み出てる例えだな
やっぱ人間、高校くらい出てないと駄目だわ もう一度小学生から12年分勉強やり直して
12年後に芸能界復帰したら、これほど馬鹿に
されることも少なくなると思う 立方体だったにしても、
角度に面があるって言い方の意味がよくわからん。
すべての角（かど）に面が集まってる、とかなら意味はわかる。 ウルトラの父がおる
ウルトラの母がおる
そしてタロウはここにおる
はぁ？？ >>966
すべての面を見る角度と言いたかったんだろうけど、それも間違いだｗ
サイコロなら数字が書いてあるから、面によって数字が違ったろうけどなｗ >>952
あるキーワードを含めて発信するように「上」から義務付けられてるからだろw
とうぜんキーワードを中心に据えて話を膨らませていかなきゃなんないんだけど
知識も感性もないに等しいからまともな喩えもできずグダグダになってしまう
馬鹿にはふつうに辛い仕事だと思うけど、村本さんや28号さんにとっては
炎上でもなんでも結果的に注目されさえすれば勝ちだからね 見る方向（立場）によって物事のカタチ（正義）は変わるとか、一面的なモノの見方はするべきじゃない的なことを敢えてオリジナルな言い回しで言いたかったんだろうけど、如何せん知性と語彙力が貧しすぎてw 立方体が正方形にしか見えないほど
村本の視点は狭く偏ってるということ 正しいは存在しないで締めてるから、正方形なくなっちゃってるね いろんな面があるって言いたいんだろうけど立方体だと全部同じ面だぞ… 正方形なら90度固定だろ
なんだよすべての角度って おれなら、こんな間違いツイートしちゃったら
寝る前に布団の中で思い出して恥ずかしくてジタバタしちゃうわｗ この言葉覚えておこう。村本の発言には常にこの言葉を投げつけよう 思ってることを相手にうまく伝えられてないって低学年の子供とかに多いよね 村本以外は立体的視野を持ってものを言ってるのに
平面的なひとつの視点から二次元的なペラい主張しかできない
村本という人間が良くわかる村本らしいコメント むしろ本来の意味とは逆で、多面性があるように見えても実際にはたった一つの正論しかないって意味になるよな >>67
こういう言葉をビシッと決めるときに間違ったら恥ずかしいよね >>966
文学的表現である「あらゆる角度からみて(≒色々な観点からみて)有罪」みたいな表現を使ったんだろうけど、数学的喩えで
「角度」みたいな言葉を使えば誤解を招くに決まってるという辺りの事を全く発想できない知能がコイツなんだよなあ(´・ω・`)
ほんと、バカの癖に社会問題どや顔で語る痛々しさってないよねw >>985
まぁ普通の人なら恥ずかしくて枕に顔うずめて、死にたくなってバタバタしちゃうよねｗ 例えが意味不明だがこいつは自分の正論しか認めないじゃん >>979
ああそうか
うそだけど、知らんけど、みたいなやつかw
高田純次がやったら笑えたんだろうな これは
明らかに世の中の人々を正方形に例えている。
そうすると正方形ABCDの角度A,B,C,Dがそれぞれ人間という事になる。
つまりA,B,C,Dは人間なので当然多面性を持つ。同じではない。
しかし
正方形ABCDにおいてAだけが正しいと言うようなことはありえ無いのである。 「ものの理を説くことは、人をつき飛ばすことに等しい。」という言葉がある。ウーマン君は覚えておくといいね このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7時間 47分 36秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
