【オカルト】ウヨって江戸時代に捏造された神武天皇の紀元節を本気で信じてるの？ﾈｯﾄﾘﾃﾗｼｰ低すぎやろｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
青森市の諏訪神社で１１日、第４８回建国記念の日奉祝大会が開かれた。
大会では英霊にこたえる会青森県本部の千島卓（たかし）副会長が
「初代神武天皇と１２２代明治天皇の功績」と題して講演。
千島副会長は「２人の天皇がいなければ日本人は存在していない」
と話し、今日の日本の繁栄に出席者が思いを共有した。
大会には約７０人が参加。実行委員会の高橋修一会長が
「平成最後の建国記念の日。昭和を忘れることなく、平成を振り返り、
次の時代に向かって一歩を踏み出さなければならない」とあいさつした。
講演で千島副会長は
「神武天皇から血統がつながり、１２５代続いている国は日本が世界で唯一。
偉大な民族で、自らを重んじ、もっと自信を持つべき」と強調。
五箇条の御誓文や教育勅語など明治天皇の功績を挙げた上で、
「明治天皇がいなければ現在の日本はなかった」と語った。
「日本人はもっと自信を」 青森市で建国記念の日奉祝大会
http://www.iza.ne.jp/kiji/life/news/190211/lif19021116000010-n1.html
http://prt.iza.ne.jp/kiji/life/images/190211/lif19021116000010-n1.jpg
【神武天皇即位紀元】
江戸前期の暦学者渋川春海の編纂による「日本長暦」において（西暦でいう）紀元前660年と比定され、
また渋川の推理による当時の暦[1]によるその1月1日が、現在の暦（グレゴリオ暦）の2月11日と比定されたものが、
そもそも神代のことであり、特に改める必要もないとしてそのまま通用している
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A5%9E%E6%AD%A6%E5%A4%A9%E7%9A%87%E5%8D%B3%E4%BD%8D%E7%B4%80%E5%85%83 >>88
神話と歴史を区別できてない国は、多数派？少数派？ 明日から西暦もクリスマスも返上して、教会やモスクにも文句言ってみろやヘタレが＾＾ 一神教のGodと日本の神はかなり概念的に違う。
日本の神は御神木だの山の神だのというのと同じで
一番その形を代表している物や人に付けられた名称。
「髪」も「上」もてっぺんのもの。
天皇家も日本人を一番代表している日本人。 ファンタジーをファンタジーとして
飲み込めないで反発するってどうなのよ
どんな民族でも、それこそ唯物論や
共産主義国家でさえも
始まりのファンタジーはあるわけで
統治の正当性のバックボーンになる
物語は信じていなくても受け入れて
解釈するってのが民度ってもんだろ 日本の歴史は「ホラ吹きの尊」から始まるのを知らないの？ >>10
神道が先で、仏教は文化的にいろんなものがセットで輸入された >>91
反抗前のアダムは神の子って聖書に書いてある >>95
慰安婦については、斡旋仲介を請け負った朝鮮人グループが女性を騙した件が問題点で、当時の日本は騙した人らを罰した 仏教が先だろう 朝廷お抱えの法師や上人が各地を歩いて
霊験のありそうな信仰の対象をリストアップしていって朝廷の支配下に地域のシャーマニズム的信仰を収めて行った
修験道や加持祈祷などもその過程で渡来したものと元々あった自然信仰のいろんなものと混合して派生したもの
それが江戸時代後期まで続いた 仏教の大宗派とは別に細々と各地で継続する信仰だった
今の神道なんてその時まで無かった
今の神道は江戸時代後期にはじまった尊王攘夷の国学が明治時代に大宗派の抵抗の少ない弱小信仰に狙いを付けて
支配下において都合よく書き換えられたもの >>110
仏教が本格的に国教化するのは奈良時代以降 イエスが西暦1年に生まれたとする証明できるものは何もない。 実在が確認されてるだけで1800年以上続いてるんだったか
キリスト教信じてる奴も同レベルのネットリテラシーの低さになるな >>110
死ぬほど文献あるのに
お前が信じるのはファンタジーかよ >>102
西暦ってなんだ？少なくとも欧米では少数派だろうなあ >>110
江戸後期に流行ったお伊勢参りは仏教だったのか、始めて知ったわ 天皇やその祖先を神とし、トップに掲げるのが神道だろ
それいつから始まったの？明治でしょ？ まあ、島国で細々と続いていただけの皇室を世界最古と名乗るのもなんか恥ずかしいよな >>119
違う
最初は石座が天の神への祭壇
祖先崇拝は別物 神話はNGとか言ってるクソ左翼や糞チョンは明日から西暦禁止な＾＾ 天皇が凄いのは
いつの時代なのかは不明だけど権力を掌握した事だろ。
それを続けた事も含めて。 最初に天皇を自称した初代天皇は天武天皇とはっきりしてるのに、
・架空の人物
・天皇制が存在しない頃の天皇(笑)
というダブルパンチの作り話を本気で歴史として信じているアホが、ネトウヨ界隈にはまだまだたくさんいます アホのパヨクは西暦禁止な
明日から独自のパヨク暦でも、使ってくれ じゃあなんでシュメール文明とか
エジプトの古代の神王も一代で何万年も統治してたんだよ 神人時代以降でも、
洪水箱舟のノアも350歳生きたし
日本でも何百歳レベルの人もいただろ >>125
最初に天皇を自称した初代天皇は天武天皇とはっきりしてるのに、
ハッキリしてない
ネットで朝鮮人の書いたレスみて信じるよりも、もっと歴史学者の書いた本読め >>125
連中は天皇に朝鮮人の血が入ってる説なんかどう捉えてるんだろうな 書物などで歴史的にはっきり分かる時代を紀元にすると、あまりに突如過ぎて
いきなり天皇が誕生したという理由すら分からなくなるから、昔に書かれた
書物を元にして神話的な部分も考慮して決めたわけで、もっと新しいか
もっと古いかも決定する材料すらない。ただ古墳や出土品などから推定しても
ずっと古い時代から或る程度の文明があったことは分かっている。
まあきっと朝鮮人なんかは、日本の歴史は新しいと思いたい願望から
難癖付けにきてるんだろうけど、君らの歴史は多分７０％ぐらいは嘘。 >>131
エベンキ共には関係無い事だから気にすんな わりと素でわからん
日本神話ってハッキリと後で書かれた小説で、センスもない
あんなもん信じるって、、、どういう意味で？
つまり、真実だったら素敵やなあ〜カッコいいなあ〜という願望があることを、信じていると言ってるの？
まんま信じてるならまんまアホで、そこまでのアホってありえんと思うんだよな >>139
2700年ほど前に「或る程度の文明」があったかも！？と
ハニワですらせいぜい1700年前ですけどね こんな与太話が歴史として認められてるようなら、戦後直後にヒロヒトとクマザワで第二次南北朝時代に突入しちゃってるねｗ 我が国の正式な建国年代がきちんと分かっていない、
古代の天皇が140歳も生きたのか（武内宿禰に至っては300歳で、
今の一年を昔の二年と数えても長すぎる）、それとも正常な年齢の
天皇が何人も脱落した省略系図なのか判明していないのに
日本は西暦でも元号でもなく皇紀を使うべきだと本気で主張する人がいるからな
神武天皇から開化天皇までの欠史九代は架空の人物とも、
その頃の天皇家は大和の一部しか支配していなかったとも考えられている
架空の人物であれば皇紀はおよそ1000年水増ししたことになるが、
実在した人物であったとして750〜900年の水増しといったところだろう
天皇や宮内庁職員が正しいことを重んじてどんどん調査を許可しない限り、
日本の真の建国年代は分からない 俺は倍年暦みたいなデタラメな暦が使われていたとは思っていない
おそらく中国に対して我が国は男系続きの皇室が一千四百年も続いて
いますとアピールするため、天皇の先祖も遡れば日本を支配する一つの
豪族家に過ぎなくても当時から日本の正統な支配者であったと錯覚させ、
天皇の年齢をわざと水増ししたに違いない 神武より前の、男神と女神が
セックスして日本を産んだとか、禊や誓約で神々を産んだとか、天から高い山
に降臨したとか、鮫のお姫さまと異種交配したというデタラメな神話は
その通りただのおとぎ話と思ってくれて結構ということだろう wikiでも読んでもうすこし理解深めたら。
あえて転載しないけどよ。
そうデタラメをやったわけでもなし、
中国４千年なんて嘘言ってるのも日本人だから。
なんで水増しする必要があるのよw >>148
＞なんで水増しする必要があるのよw
大和政権が紀元前7世紀に成立し紆余曲折を経ながらも
在位年数が正しいと考えられる飛鳥時代頃の天皇まで続いた
という考古学的証拠、
もしくは最初の頃の天皇が120歳ぐらいは生きていたという
証拠を出してくれたら君らの言うことを信じてあげる
絶対調査させてくれないと分かってるけど 日本の歴史
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E6%AD%B4%E5%8F%B2
＞古代の始期については古代国家の形成時期をめぐって見解が分かれており、3世紀説、5世紀説、7世紀説があり、
＞研究者の間で七五三論争と呼ばれている。
＞3世紀中後半から7世紀頃までは古墳時代と呼ばれる。3世紀中頃に畿内に出現した前方後円墳と
＞それに伴う墓制が急速に列島各地に広まっており、このことは畿内（ヤマト）・北部九州（筑紫）
＞・北関東（毛野）・山陽（吉備）・山陰（出雲）に並立していた地域政治集団が糾合してヤマト
＞王権を形成したことを表していると考えられている。ただし、これは初期国家と呼べる段階にはな
＞く、王権の連合（連合王権）と見るのが適切とされている。この王権が後に国家としての体制を整え、
＞さらに大和朝廷と称される政権に発展するが、どの時期以降をもって朝廷と呼ぶべきかに関しては、
＞なお議論がある。 百済、高句麗のソースも古事記なんだよなぁ
オカルトだったのかね ニニギが不細工な方も嫁にしとけば天皇に寿命は無かったというのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
