「平均値」と「中央値」ってどっちが現実的なの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■40〜44歳男性の所得分配
https://i.imgur.com/cjpEPBk.png
https://news.nifty.com/article/entame/movie/12259-182808/
■パチンコの連チャン数
継続率 平均値 中央値
10% 1.11 1.30
20% 1.25 1.43
30% 1.43 1.58
40% 1.67 1.76
50% 2.00 2.00
60% 2.50 2.36
70% 3.33 2.94
80% 5.00 4.11
90% 10.00 7.58 昨日でなくて今日でたから運営が操作してるみたいなこと本気で言うバカなんなん 平均値はリミットなしで計算したらどこまでもデカイ数字になる。 普通の人が多ければ平均値
変な人がいれば中央値
を取ればいいと思うよ パチンコなんかのように営業時間というリミットがある場合は中央値の方が圧倒的に信頼できる値になる。
年収みたいに集計する人口が決まってる場合は平均でも問題ない。 デブ体型を平均するとちょいぽちゃ
デブ体型の中央は完全なデブ 平均値は朝イチから閉店まで爆連どころか、
閉店後も永遠に出続けるようなケースも含まれるからな。
パチンコに限れば中央値が正しい >>17 パチとか賭け事なら上下10〜20%削っても良い気がする
仕込みとか確実に居るからな 平均値は同一条件測定の真度を求めるものであって分布図の評価に使うものじゃない どっちも参考程度で
あくまで一定ごとの帯で母数出せよ
100万99人の
90100万1人で
平均1000万、中央値100万とかそれだけみても微妙 確率、正規分布と
両極化ありきな絶対数で
どっちも同じように平均や中央値、偏差とか使うのも大問題
テストの点数でも30付近と80以上のどっちかしかいないのに平均60とか出るんだよなあ ものによる
賃金は中央値のほうが現状に近い値がでる 正規分布でないものに、平均値なんてあまり意味がない マクロ政策的にはまず平均値だろ
ミクロ的には中央値も意味を持つが 年収 100万
年収 200万
年収 200万
年収 300万
年収 1億
平均年収は2160万円 です^^ 平均のデータを信頼しすぎると格差のひどいこの時代だと庶民の生活は苦しくなる。 そもそも性質が全く違うので目的によって使い分けなければならない
現実的とか言う曖昧な言葉を使う>>1が低脳 正規分布なら平均値でもいい。
パチンコを例にするなら以下の試行回数なら平均値でもそれらしい数字になる。
1/319を1200万回転
1/99を380万回転
それ未満では中央値で計算しないとダメ 昔いた職場での話
毎日の来客すうを記録するんだけど、
なぜか１０日ごとの平均をだして
比較してた
意味ないから辞めたらと言っても
変わることはなかった
ここまでの馬鹿がいるのかと
随分ショックをうけなあ >>62
20歳の仕事を知らない人と
60歳のそろそろ定年な年寄り
平均すると40歳の働き盛り
真実とは言えないのでは？ 平均年収や賞与が発表されるとネトウヨは中央値出せ！とムキー??(????ω????)??ってなる。 偏差値で50以下だった奴とそうではない人を選別した方が良い 平均値なんかでやってるから大間違いなんだよ
分布値を元に何でもやらないとダメだ
平均値は使用禁止 >>1
この話思い出した。
『ウチの子は平均点より高いのにクラス内順位が真ん中より低いなんておかしい！』という新理論を唱え続ける保護者の説得に20分以上かかってしまった
https://togetter.com/li/1260475
https://i.imgur.com/SJnGxa9.jpg マジレスすると、統計のプロが使うのは平均値
中央値は補助的なもの
年収のような分布を扱うときは、平均値と歪度を使う あらゆる数値の中で平均値が一番誤数値
はっきり言って大事故の元 平均値だと全国の中学校長の買春人数が1.2人になるぞ 一番現実的なのは 生データを見て自分が感じたままの感想が正しい >>58
用途次第で適切かどうかって話はあるが移動平均って概念があってな？ パチンカスで平均と確率の収束って言葉を使うやつはほんとアホ
そしてこういうレスに対して、
パチンカスがそもそもアホとかいう
つまらんレスするやつもアホ 信用できるのは
平均値でも
中央値でもない
最頻値だ 全国の中学校長の買春人数
母数…10000
最大値…12660
最小値…0
中央値…0
最頻値…0
平均値…1.2
これが平均値である 平均値は数字のマジックが出易い
中央値はリアリティがある数字
でOK？ パチンコの場合大当たり確率とか継続率とかが本当なのか怪しいからどっちも現実的じゃない 現実の意味で違ってくるけれど平凡な感じなのは中央値じゃないか 中央値は全くあてにならんよ
100
95
90
85
0
0
0
0
0
だと中央値はなんと0だぞ
馬鹿馬鹿しい話だ >>97
それ言ったら平均もそれまで限りなく0に近かったのが
レジェンド校長一人の力で1増えるやんけ 例えば10人の貯金（単位・百万円）が
105
5
5
5
5
5
5
5
5
5
だと、平均は15。
9割の人間が平均の3分の1になっちまうよｗ >>97
それで平均値40ってのは上から見ても下から見ても役に立たないよね
でも下から見た人にとっては確実な情報だ 中央値が現実ではあるけど平均を目指すのは悪くない平均を超えたら
過剰だと思う >>91
違うな
あらゆる国民全員の所得の中央値を取ったらおそらくゼロだ
正直なところマジックなんてのは統計値の意味を考えないバカの言い訳
まぁ意図的に騙そうとしてズレた数字を出すゴミも居て、そいつは氏ぬべきだが 平均値がみんなのいう普通そしてそれは真ん中じゃなく理想に近い お金関係に関しては、下限は0だが上限は無いからな。
どうしても突き抜けた少数の奴らが平均をぶちあげる。
年収でも貯金でも。 10人中年収300万円が9人年収1000万円が1人 ちな、結婚年齢についても、下限はあるけど上限は実質ないので、
一部の連中が引き上げてしまっている。
初婚で一番多い年齢は26〜27歳だからな。 まー普通は最頻値のほうが実態がよくわかりやすいと思う わかりやすいのが 身長 平均が170センチだとして でかいといっても5ｍとか10ｍなんて人はいないだろ
でも貯金だと 平均1000万円だとしても 持ってる人は10億でも100億でもいる
標準偏差がでかくなるやつは平均値は意味ない 逆に小さいのは平均値でも中央値でもたいして変わらんよ 70歳の老人と10歳の少年が働いている
労働者の平均年齢40歳
普通だな >>120
そうでもない
分布が釣り鐘状かその逆かでは全然違う
考慮すべき点は様々 どっちかとか言うのは馬鹿、両方大事
あといくつかの指標を全部見なさい 給料日後のパチンコは楽観主義が現実に取って代る。
そして最高意志決定の場(ATM)では、現実なるものはしばしば存在しない。 都合のいい所を抜いて公務員給与の増額しますね
それに安倍ぴょんも消費税増税やるのに都合良いしw
経団連も金払わんのにいい顔出来るしw
おまいら下級国民は雑巾みたいに絞りますよーっとw maxとmini ２割ずつ除外して、残りの６割で計算すれば、実感に近い結果が得られる て事で中央値や平均値なんて、民間とか学者には重要ですが、国の手にかかるとどーでもいい只の数字ですねー
環境合わすメントとか、同じ原理ですねー
最近はジスマークもそんな感じですよw
車の燃費なんてもう何十年もテキトーな小難しい数字並べてればだーれも文句言えないしw
よっぽど昔の大工さんに仕事させた方が正確かもよ〜w 平均値を使っていいの話ガウス積分を理解できる奴だけ 結婚関連のスレでよく「結婚しても1/3は離婚する」って書かれてるけどあれはどう計算して出したの？
自分の周りだけ見ると離婚なんてほとんど見かけないけど、そんなに離婚は多いのか？ 0 0 0 0 93 93 100 100 100
これだと、
最頻値が0で
中央値が90
平均値が54 下限値と上限値
トータルカウント回数が無いのに
平均値も中央値も知るか >>147
よく廻る台が良いってくらいしか気にしないだろ 寿命の平均値、中央値と
国が75歳からにしようとしてる年金受給資格
並べると 中央値と平均値よくわかるよ
どっちでも得しねーなって 平均値で語ってしまうと、日本の中学校の校長はある時期に平均1人は買春の人数経験があることになっちまうからな 中央値で語ったら中学校長の売春多分ゼロ人になったとしてその違いになんか意味あるか？
どっちも嘘っていうか正確なイメージ伝わらないでしょ
平均の方がややましだと思えるけどさ >>152
平均値は一人とんでもない規格外が居ると実情から大きく違った結果が出るということよ >>97
実際0のほうが多いし平均よりマシだと思うぞ （平均値 + 中央値 + 最頻値）÷３
じゃあかんの？(・ω・) 学校じゃ平均値ばっかやるから
中央値が一番妥当だっていう認識が育たない
学校教育の陰謀だよ 上限が無いからダメというよりはお金に関しては指数的に増える傾向があるからだめなんだよ
需要が十分にあるという前提を入れると
100万から200万生み出せる人は同じ労力で200万を400万にする 上位下位の5%ずつを参考にならない例外として除外して、
中の方の9割の対象で平均取ればいいんじゃね？ >>168
俺がアマゾンレビューとかでよくやるやつだわ >>1
上位10%に入るみたいだけど生活苦しいし全然周りと比べて裕福とは感じないな。
ま、嫁が働いてないからだけど。 >>141
単純に届出の数で計算してある。
結婚する方は若いし人口自体少ないが、
離婚する方は年寄りが多いし人口自体も多いので、母数が違ってる。
よって実際に「結婚した夫婦がどれくらいの確率で離婚するか」という
数字にはなってない。
その数字を出すと2割になる。
つまり、今結婚した夫婦の中でそのうち離婚するのは5組に1組。
3組に1組という数字が心の拠り所になってる人は一部にいるから、
そういう人達にはこの事実は受け入れられないらしいｗ 平均値は外れ値があるととんでもない値になるから、中央値の方がまだまし
平均＋標準偏差があると良い。 中央値は推移が消えてしまいやすいから
継続して統計取るときには使われない 平均と中央が一致するのって身長だけだからな
身長だとどんなデカイ奴でも2mどんなチビでも150に収まるが年収は0から10億までまんべんなくいる >>87
中央値最頻値は校長の偉業を無き物にしようとする悪の組織の陰謀 >>68
パチンコは営業時間というリミットがあるからな。
それをリミットなしの平均値で計算するとか完全に騙す気満々だよね。 >>169
1/99.9で大当り
その1%が16R
実質1/10000
パチスロの1/3も回せないパチンコで引ける大前提で計算したらおかしな数字になる。 >>160
中央値は8回くらいだからな。
初当り含めて約9回
10回は結構壁がある >>64
頭悪いなぁ...
お前が言ってるのは後出しジャンケンだろ >>164
まあ、上限が決まってるからね、
試算と収入とか上限がないから、一人だけトシュツするからな こないだ百花繚乱打ったら
１．初当たりが全回転（大当たり1/256の中の1/100）
２．65%継続なのに12連チャン（0.65の11乗で約0.8%）
３．通常落ち１回転目で確変15R引き戻し（1/256かつ65%を１回転で引いた）
ありえない出来事の連発に夢でも見てるのかと思った そもそも正規分布ってどうやってeの-x2乗なんて式にたどり着いたの？ >>192
全てがそうなるって理論があるからだよ
中正分布定理だっけか どっちも非現実的な事象を現実的だとする為に後から引っ張り出す根拠めいた考え方 としか思えない
概念としての意味はあるけど、それは後からじゃなくて最初に出てこなきゃダメだろ、と >>196
いやいや
だから
どんな分布でも必ず正規分布になるのよ
e^-x^2ってのはその結論から必然的に出てくんのよ
中心極限定理だったわ 校長のケースを思い出せ
12600みたいな数字がそびえ立ったら平均値ぶっ壊れる 一番人数が多いところが平均だと思ったほうがいい。
平均値でも中央値でもない。 どっちも条件によっては現実的ではないな
分布そのまま見せる以外はダメダメ >>198
おまえ馬鹿だろ
それ何の説明にもなってねえぞ >>198
丸暗記してるとこういう見当違いのアホが産まれます >>192
「正規分布の導出」で検索せよ
ここで1行や2行でチョロチョロと書けるようなもんじゃない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
