【東京新聞】国民・原口「特定の記者を狙い撃ちしていいのか」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
首相官邸が東京新聞の特定の記者による質問を制限しているとして、国民民主党は６日、官邸の
上村秀紀報道室長を国会内に呼び、ヒアリングした。同党は政府の対応を問題視したが、上村氏は
「特定の記者を排除するような意図は全くない」と主張した。
首相官邸は昨年１２月２８日、上村氏の名前で、菅義偉官房長官の定例記者会見での東京新聞記者の
質問に「事実誤認があった」として、官邸内の記者クラブである「内閣記者会」に対し
「正確な事実を踏まえた質問」をするよう文書で求めた。
こうした動きに、国民の原口一博国対委員長は「特定の記者を狙い撃ちした形でこんなことを
やっていいのか。質問の抑制になるのではないか」と非難。「官房長官の指示か」とただしたのに対し、
上村氏は「私たち（事務方）の判断だ」と説明した。（2019/02/06-15:02
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019020600778&;g=pol 名前は出てないけど、特定のアイツだってのは分かるんだな そら似非記者狙い撃ちしないとほかの真っ当な記者(朝日〜産経で基準は東京新聞のアレ)に迷惑がかかるがな そりゃそいつだけがおかしいんだからそうなるだろ
アホか 事実誤認した質問したやつが100%悪いだろ
原口の記者会見で今後は原口が**殺人事件の裏にいた真犯人ってネットで書かれているが本当ですか？原口が**のレイプを指示したと言うのは本当ですか？みたいな質問しても良いのか？ 記者に相応しくないアホが特定されたなら排除されて当たり前なんだけど… そうだよな記者クラブそのものが異常だよな
記者クラブなんてなければこんな奴の質問で無駄な時間を使わなくて済む 頭のおかしい記者を入れる方が問題だろう関係ない質問や都合のいい発言引き出そうとするアホを出禁にしてから言えよ税金泥棒 原口レベルになると
googleアースで海上をリアルタイム監視出来るからな ＞質問の抑制になるのではないか
正確な事実を踏まえた質問をすることがなぜ質問の抑制になるのか？全く理解できない ブンヤを集めてから役人を呼びつけるやり方が気に入らん 原口 一博
所属政党
（無所属→）
（自由民主党→）
（新生党→）
（新進党→）
（国民の声→）
（民政党→）
（民主党（原口グループ）→）
（民進党→）
国民民主党 おかしいのが一人だけなら良いことだろう
何の問題があるんだ 特定の記者が頭がおかしいからルールが出来るんだろうが あれ？重い病中じゃなかったの？
治って退院してたのか むしろ記者陣がアホのせいで制約されたことに声を上げるべきでは 典型的な
一部の愚かな国民を騙して票を得ることを生業とする人間だね 特定の記者“が”狙い撃ちですがなにか？光の戦士ｻﾏ こいつ病床だと割とマトモだったのに健康になったらコレだｗ イソコは映画が出来るから、どんどんねじ込むでー（） いきなりなんなのこいつ
そりゃ頭おかしい記者だもん
ここまで野放しになってたのがおかしかったんだよ
のうみそ入ってんのか？
まったく
んー
まぁ
ん 裏取りもせずに週刊誌がーとか言うバカ記者を排除して何が悪いのかわからん
他の記者の意見を聞いてみろ 全く特定してないのに
自分のことだとか特定の記者をとか
なに騒いでんの
やましいことでもあるのかなあ 毎日あんな自分語りを相手にしてると誰でも狙い撃ちにするけどな 原口が考える特定の記者って誰だよ
イソコはキチガイだからミソッカスなんだぞ イソコは日本のジャーナリストからは尊敬されている
信じられない話だか、それが日本マスコミのレベル >>1
「正確な事実を踏まえた質問」をしていないと『原口』が特定した新聞記者って誰なんだろう？
原口、名前で言えよ 同じ的外れな質問を何度も何度も繰り返したらそら言われるわ 特定のとかじゃなくてそいつだけ問題あったってだけの話だろうがい いそこ「えー安倍政権がくどくどくどくど」
司会「簡潔にお願いします！」
いそこ「くどくどくどくど」
司会「簡潔にお願いします！」
いそこ「くどくどくどくど」
司会「簡潔にお願いします！」
いそこ「くどくどくどくど」
ガースー「知らん！」
司会「えー、これを持ちまして…」
この流れ好き こんなことが国会ネタになるんじゃ記者クラブ内で自浄しろといっても無理だな
特定代議士様がバックに付いてるわけだから迂闊に触れない 普通なら新聞社がウチのアホがスイマセンっつって引っ込めるけどそうしてくれないから直接対処するしかないだろ そら野党とイソコは同レベルだからな
糞みたいな質問聞いても何がおかしいのかわからんだろう >>32
これ
他の記者がぱよぱよスパイを追い出せよと 誰もイソコのことなんて言ってないやろ
東京新聞の事実誤認するような質問をする記者
その記者が政治部所属なのか社会部遊軍記者かはどこにも書いてない 当たり前の事しか書いていないのに特定の記者ってわかっちゃうんだ その正義感を「書いたらその社は終わりだから」のときも発揮して欲しかったですねえ 誰とは言ってないが｢事実誤認で質問する記者」と聞いて特定の誰かを思い浮かべたわけだな 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞（中日新聞）
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう！！
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう！！
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 事実に基づいて質問しろよ
妄想垂れ流してんじゃねぇよイソ子 正確な事実を踏まえた質問をしない特定の記者がいるってことですね
だれだろなー（すっとぼけ まあこいつのせいで財務省外務省より記者会見レベルが落ちるという珍現象が発生してるよな 特定の記者を狙い撃ちするのがダメなんだったら記者なんて全員排除してSNS発信に切り替えりゃ良し こいつ完全に日和見になったよな
もっと先鋭化しろよ なんかもうイソコ、名前を言ってはいけないあの人状態になっててワロ 一切勉強をする気もない社会部の記者が
政治部の記者を差し置いて、質問時間使いまくる
これが許されるのか？って話だわな イソコ以外がイソコみたいなことしたら叩きだされる。アイツだけ特別扱いされるのはなぜだ 正確な事実を踏まえるなんて当然やれてしかるべき大前提みたいなもんだろ
そのレベルに達していないアホ記者の質問の抑制されるってむしろ良い事
むしろ場違いだから入れるなよ >>91
今まで許されてきてあまつさえ擁護までされてるんだから
東京新聞だけでなく他社の記者含めてこれ以下のレベルってことですわ 死に損ないが調子に乗りやがって
次は菊人形にしてやろうか イソコのイの字も出てないのに
イソコって決めつけるのは差別なのでは？ 精神的に障害があると思える人を雇用して記者にしてる東京新聞 精神的に障害があると思える人を雇用して記者にしてる東京新聞
「正確な事実を踏まえた質問」をするよう文書で求めた。 そういうことだからｗ 精神的に障害があると思える人を雇用して記者にしてる東京新聞
「正確な事実を踏まえた質問」をするよう文書で求めた。 そういうことだからｗ ＞「正確な事実を踏まえた質問」をするよう文書で求めた。
これが特定の記者を狙い撃ちすることになるならその記者は極端なアホツーことだろ 自分で取材したものじゃなく週刊誌のゴシップ記事を元に質問する奴だろ？
そんなもん排除してもかまわんだろ それを言うなら、特定の記者を持ち上げるのもダメだよね。
「俺はいい、お前はダメ」
そんなんだからカジポン連中は信用なくすんだよ。 原口は病気引退のタイミング逸したのが痛いよね
もう再起無理なのに まともに質問する人間ならともかく、あんな異常な質問をする奴じゃなぁ。
出入り禁止が適当だろうに。 性善説でなんとかできるときれい事がまかり通っていすぎたんだよ、日本は
あいつの質問は単なる悪意だけで知りたい知らせたいってのとは違う質問なんだから排除されるべき まあ記者クラブがないと糞ブロガーたちが会見になだれ込んでくるからな アイツか
自浄作用のない記者クラブ制度は有害なだけだな >>117
元民主の中で細野を羨ましいと思ってる人間いっぱいいそうだよな 他の記者連中もなんか言ったら？新聞記者はイソコみたいなのしかいないと思われてるよ
少なくとも俺は新聞記者は全員人間のクズだと思ってるけど その「特定の記者」をいつまでも放置してる方が悪いんだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
