｢国会での自公の振る舞いと同じ｣玉城デニーの県民投票強行に全市町村実施を目指す市民ら反発
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
知事、期日変更の混乱回避 県民投票全県実施困難 与党、市民の反発危惧
米軍普天間基地の移設に伴う沖縄県名護市辺野古の埋め立ての賛否を問う県民投票で玉城デニー知事は、
県が市に代わって投開票事務を行うのに必要な条例の改正はせず、事務の実施に同意する市町村だけでも予定通りの投開票日で実施することを決めた。
「全市町村実施」と「２月24日投開票」の達成を掲げてきた玉城知事だが、既に２月24日投票で印刷物の発注を始めた自治体もあるなど、
日付の変更により見込まれる混乱を避けるという観点から２月24日を変えない対応方針を県政与党とすり合わせた。
しかし全市町村実施を事実上断念することに市民の間には反発がくすぶっている。
11日午後４時、報道陣が集まる県庁１階の会見場に玉城知事が姿を現したのは、呼び掛けがあった開始時刻を１時間近く過ぎてからだ。
発表文などの作成で事務方の文案に知事と副知事から何度も修正のやり取りが生じたといい、発言にかなり神経質になっていることをうかがわせた。
会見した玉城知事は、現状でも５市は投票を実施すべきであるという法律の解釈を改めて展開し「全県実施を断念した経緯はない」との立場を強調した。
県民投票条例の制定を直接請求した「辺野古」県民投票の会の元山仁士郎代表らは７日に県庁で謝花喜一郎副知事と面談し、２月24日の実施にこだわらず「全市町村実施」の実現を優先するよう求めていた。
10日には県民投票の不参加を表明した沖縄市の桑江朝千夫市長と面談し、選択肢の見直しがあれば再考を「検討できる」との言葉を引き出していた。
桑江市長との面談後、元山代表は「全市町村で同じ日に実施するというのが一番の優先すべき点だ。万が一残り５市が拒否し続ければ、政治的な妥協点を探らないといけない」と述べ、
選択肢の見直しを含めた条例改正の協議も選択肢の一つと言及し、事態打開に向けた県や県議会の動きに期待感を示した。
だが玉城知事は会見で「条例を改正することによって混乱が生じるということもある。本当にさまざまな課題があり、改正は難しい」との判断を示した。
「さまざまな課題」について記者に問われても具体的な例示はなかった。
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-860321.html
続きます >>1続き
玉城知事は会見に先立ち、県政与党の社民・社大・結、共産、会派おきなわの３会派の代表者を県庁に集めた。
照屋大河県議（社・社・結）は「条例を改正しても、なお実施できるかどうか不安定な要素があるということは県から説明を受けた」と会談結果を記者団に語った。
条例改正の「不安定な要素」については「条件をのんでも（全県実施が）担保されない」（新垣光栄県議）と指摘。
県が市に代わって事務を行う条例改正を行っても、市内に在住する投票資格者を確定するために必要な「有権者名簿」は市町村が管理しており、名簿の提供を市に拒まれると結局は事務を代行できないことなどを想定しているとみられる。
別の与党県議は「期日を延ばして事態が変わることが見込めればいいが、市長や自民は『反対のための反対』であり選択肢の変更だろうと妥協してくることはない。
２月24日実施で進め、投票実施できない市での有権者の手当てを考える議論を急ぐべきだ」と県政与党の立場を訴える。
ただ、知事との会談に参加した県議の一人は「投票の権利を否定する首長への怒りのはずが、条例改正に後ろ向きだという与党批判に向かうのはまずい」と、
県民投票を推進する個人や団体の連携に亀裂が生じないか懸念を隠さなかった。
（与那嶺松一郎）
スレタイ発言ネタ元
うるま市具志川９条の会共同代表の仲宗根勇さん（７７）は、県議会野党の自民と公明の両会派が求めていた４択をのまなかったことが行き詰まりを招いたとし、県政与党のこれまでの対応を批判する。
仲宗根さんは「議論不足のまま多数派が強行しては、国会での自公の振る舞いと同じこと。『虫くい状態』では県民投票の意義がなくなってしまう」と指摘。
辺野古への土砂投入を阻止することに注力し、当面は県民投票は棚上げすべきだと話す。
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/370480
おしまい 今更選択肢を増やしても ２月２４日まで条例改正や投票権の郵送など時間が足りない
から期日の期限がきて投票ができるなくなるｗどっちを選択しても詰んでいる デニーって民主党が辺野古移設を決めたときに反対してたの？
それとも、自民党だから反対してるだけ？ >>9
｢鳩山の英断｣と評価していた。
その後、"消費増税理由"に民主党離党。
反対してるのはパヨクの習性？ なんで投票やらないんだろ
賛成多数にしてやればデニーが終わるんだから
やって賛成多数にして追い込めばよくね？
まさか反対が多数取るとか考えてるの？ >>17
全県なら反対多数になるだろそりゃ
デニーが知事選で当選するんだから
しかし、わざわざ大金かけて辺野古埋め立て可否の2択だけで多数決しても、普天間どうするのかっていう根本的な解決に全くつながらない...というのが、県民投票反対派の主張
もっともかと思う 何の法的拘束力もない県民投票やってほれ民意は反対ってやりたいだけだろ
パヨクの自慰行為に税金突っ込む意味が分からん ぶっちゃけ辺野古だけ取り上げて拘束力の無い賛否を取ったところで基地問題の解決にならないからな
問題の一部だけ切り取ってパフォーマンスするだけだから、どういう結果になっても混乱しかもたらさない 17へ
反対が勝つに決まってるだろ！
沖縄に来て、居酒屋や飲み屋で地元の人から話し聞いたら誰だって分かる
自公があれだけ力入れて知事選勝てなかったんだから、基地の反発は相当
なので、結果が分かっている投票だし、こんなのやる意味は無いって言った市長がいたけど、その通り
あえて意味を探すなら、反対がどれだけ票を集めるか？
でも反対には絶対反対や、どちらかといえば反対みたいな幾つかのパターンが有るわけだから、自民や公明が二者択一ではなくそれ以外の選択肢を求めた。
それをデニー知事や県議会与党の共産や社民、社大がちゃんと話し合わないで強行採決したから、バカな話しになっている
オール沖縄なんだから、もう少し根回しすればいいのにね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
