【まさに中世】強姦冤罪事件で男性が国と府に賠償請 → まさかの棄却
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
強姦罪で服役するも、被害者の女性が証言が嘘だと判明し再審無罪が確定した75歳の男性が、
国と府に1億4000万円の賠償を求めた。しかし1月8日に男性の賠償請求を大阪地裁が棄却。
男性は2008年に10代だった女性に性的暴行をしたとして逮捕され2009年に懲役12年を言い渡されるも
最高裁で懲役11年の刑が確定。
その後、被害者女性が証言が嘘だと告白し、2014年に男性が再審を請求し、2015年10月に無罪判決となった。
その男性が女性の言い分を一方的に信じた国と府に対して賠償請求するも棄却となった。
男性は別件で性的暴行で逮捕されており、その女性の娘にセクハラ行為を働いたが、
母親にそれは性的暴行だと教えられたことが事の発端。しかし以前の事件と今回は全くの別件で、
もしこのまま女性が告白していなければ冤罪のまま11年間刑務所で過ごすことになっていた。
http://gogotsu.com/archives/46875
http://gogotsu.com/wp-content/uploads/2019/01/01-11.jpg 韓国って日本みたいな国だな
もしかして朝鮮人が政治をやってるのでわ？ 警察検察裁判所は、自分たちの非を認めろよ
棄却とか発狂してんじゃねぇよ とりあえず嘘を言った女も同じように刑務所にぶちこめばいい 男性は別件で性的暴行で逮捕されており
男性は別件で性的暴行で逮捕されており 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 村木さんの冤罪の時も
最後まで誤魔化しきって下っ端に罪なすりつけて上層部は逃げ切ったからな
クソ大阪地検 >>11
当時11歳とかだから今もまだ未成年だと思う ジジイへの賠償は無くても構わんが、嘘をついた女の罪を問わないのであれば、今後も女の冤罪パラダイスになるだろ >>5
過去に強姦してたから
この男もかなり鬼畜だしな
娘を強姦して訴えられる
↓
今度は孫に手を出す
↓
調べたところセクハラ程度で強姦ではなかったと判明
↓
当時幼かったため、母親に強姦されたと言わされてた（母親も被害者） 上級国民割引
朝鮮人と上級国民はそろそろ痛い目見た方がいいな 何か文章の意味がわからないんだけど
誰にセクハラしたのか別件ってなんの事や？ これで賠償貰えるなら、アホな家族が共謀して冤罪でっち上げて数年で多額の賠償金ゲットできちゃうんじゃないの？ 中世裁判で有名な煙石博の冤罪事件も1000万近く費やされたっていうしな
冤罪は司法の犯罪だろうに 強姦で懲役11年とかかなり重くね？
こんなもんだっけ？ 税金泥棒こそ日本のダニだしな
三権分立とか形だけでズブズブだしお勉強できただけで優秀ならもうAIにでもやらせとけよバーカ 国や府にやってもだめだろ
この嘘つきまーんに請求しないと >>24
この事情知ってたら、結果はどうあれ同情などできん >>3
1億4000万円の賠償書類の印紙代が高そうｗ いくらだろうｗ 娘と孫ってとこを隠すから、勘違いする奴が多いな
マスゴミはそれを狙ってるんだろうけど ＞男性は別件で性的暴行で逮捕されており、その女性の娘にセクハラ行為を働いたが、
＞母親にそれは性的暴行だと教えられたことが事の発端。しかし以前の事件と今回は全くの別件で、
＞もしこのまま女性が告白していなければ冤罪のまま11年間刑務所で過ごすことになっていた。
強姦はしてないけどセクハラはしたってこと？ これ別の事件があるとはいえ、相当おかしいな。
どんな特殊事情があるんだ？ 過去に強姦された娘が自分の子供を利用して復讐しようとしたんだろ 普通なら嘘の証言してた方を訴えるのに
そうはしてないからな >>24
これはぶちこまれても仕方無いグズだわ
強姦はチンコちょん切り罪にするべき 大阪地裁ってクソみたいな事ばっかりしてるよな
逆張りするのがカッケーみたいな中学生みたいなノリ >>55
良くも恥知らずに賠償請求なんてできるよな
まぁ娘をレイプするようなゴミクズだから恥なんてあるわけないが >>46
この母親の入れ知恵がなければいずれは強姦されてたんだろうな >>24
この流れならまあ仕方ないね
どっちかと言えば塀の外に出したらダメな人なんだし 騙したのは孫なんだから孫に請求するのが妥当だろうが >>24
本件に限っては良判断だろ
しゃばに出すな 強姦冤罪って事情だけ側面で見れば男に同情するけど男が実際に性犯罪者である側面が見えるとがらりと印象が変わる
これが印象（イメージ）と言う概念 嘘ついた女はとりあえず３倍払いの懲役３３年ってことにしないと言ったもん勝ちになるだろ いまだにネット上では、週刊誌などの断片的な伝聞情報に基づき、女性の母親と男性との関係など、
事件の背景がまことしやかに語られ、拡散されているが、取材などろくに行われておらず、
再審公判でも出てきていない話であり、男性に対する新たな誹謗中傷になりかねない。
https://news.yahoo.co.jp/byline/maedatsunehiko/20190108-00110224/
仕事に関する記述が「電気設備会社」（http://netsuzou.blog.jp/archives/534006.html）と
「大手自動車会社の工員」（https://web.archive.org/web/20120512025349/nikkan-spa.jp/195594）で異なるので同一人物とは見做せない 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433) いやいや真っ黒じゃないすかこの爺さんｗ
何が冤罪だよあほくさ >>72
あーあジーさんのことあることない事書いてるヤツら終わったなwwwwwwww
高速煽り事故で被害者の事あることないこと拡散しまくったヤツら逮捕されてたのになーwwwwwwww ジジイは娘を小中高と性的虐待
妻にバレて謝罪してムショ行き回避
その後孫娘にセクハラ
娘激怒で自分と同じ性的虐待受けたと思って告発
裁判所ジジイの言うこと信用せず有罪
孫娘、レイプまではされてないと告白
ジジイ損害賠償請求
とりあえずこのクソジジイは危険だからなんとかしないとな >>69
選挙立候補の供託金みたいですなｗ しかも返ってこないｗ 例え過去が鬼畜親父だったとしても冤罪でっち上げの責任はあるだろ 判決に対する裁判所の責任なんて認めるわけがないんだなあ 証拠を隠した検察はどうなるんだろ？
訴えるならここだよな？ 大きなへまをやらかしても、責任を取らなくていい日本の公務員は最狂 これ、元の判決下した裁判官と今回の裁判官、両方とも強姦(冤罪)で訴えてやれよw このジジイは娘をレイプしてるからな
それだけでも死刑でいいよ でも娘には手を出したんだろとは言うけど、そっちも冤罪の可能性ありとは考えないのか >>98
そこは両方が合意でしたと争ってないから無いからな
冤罪も何も被害者がいないから立件無理だろ >>24
その嫌悪感と裁判や法律の話は別物だからな
裁判官の落ち度だし、棄却は身内を庇いたい理屈以外に他ならない 男性側の弁護士が無能なだけだろ。最初から今回の証言や証拠を出せていれば無罪だったんだから。
偽証した女性か証拠を集めきれずに裁判に負けた弁護士に賠償請求するのが筋だろ。 捜査しっかりしろよと思ったけど、
真正のキチガイやんけこいつ 実際、セクハラというか、、強制猥褻まではあったのか。。 >>108
そういうとこだぞ
それはそれ、これはこれで考えないと
診断記録知らなかったとか普通に捜査してたらあり得んわな
警察から上がってきた捜査資料だけで適当にやってるのがバレた形だ 俺の冤罪の時は「最終的に調書にサインしたのはあなた」と言われて一円の賠償もなかったよ。
警察署で眠らせてくれず、メシも食わせてもらえず、朝から晩まで怒鳴り散らされて脅迫されてサインしたのにな。
こういう国だよ。 冤罪判決出した裁判を担当した杉田宗久はその後の無罪判決が出るずっと前に肺がんで死んでるんだよな
検事だったか忘れたが山吉彩子って奴のほうは今は何やってるんだろう 農民が領主の裁判に文句言っても相手にされないとの一緒やな >>38
訴えの提起が44万、控訴が66万、上告が88万だそうな 自分がレイプした娘に
民事訴訟起こしなさいな
偽証で騙されたのは
日本の司法なんだから >>112
日本て北朝鮮と変わらないよ。
違いは法律だけ。
北朝鮮の法律を日本に適用したらそのまんま北朝鮮になる。
そうした民度の国。 不憫としかいいようがない。
嘘ついた女も鵜呑みにした関係者もみんなしねばいい。 どえらい判決出したなあ
こりゃ死刑廃止にまた一歩近づいたな こいつクズ中のクズだし
いうても身内同士のごたごたで国が金払うのもなあ >>24
勉強いっぱい頑張ってきた裁判官達に「言葉遊び止めろ」と小一時間説教したい気分 検察と法制局に権力与えすぎ
推定無罪守る気ゼロじゃん >>112
権利の上に眠る者。
お前、国賠請求してないでしょ？
しないのが悪い。 ＞男性は別件で性的暴行で逮捕されており、
あっ…はい ＞男性は別件で性的暴行で逮捕されており
こっちはどうなったんだよ。
なんかようわからん事件やな。 男性は別件で性的暴行で逮捕されており、その女性の娘にセクハラ行為を働いたが
おいｗ >>1
いつもの切り札である人種シャベツニダで訴えた方が確実だったんじゃね？ >>98
別件（母親）には証拠（診断書など）があったんじゃね？と思ったけど、
じゃあ、捜査機関は娘さんの件には証拠を求めなかったのか？ってなるわな。
確かに不可解な事件。 実の娘を強姦したってソースはどこなの?
探したが出所不明のツイート以外見つからん。 孫に対しては強制わいせつに留まり挿入はなかったと
孫思いの良いおじいちゃんだな 訴えるなら孫娘を訴えたらいい
あのときはチンコ入れてないのにって
１億４千万よこせって
孫娘に 女はどんなうそを言っても許される
どこが女性差別の国だ >>1
＞男性は別件でこの女性の母親への性的暴行事件が過去にあった。
＞その女性の娘にセクハラ行為を働いたが、
＞母親に「性的暴行だ」と教えられたことが事の発端。
＞しかし以前の事件と今回は全くの別件で、
＞もしこのまま女性が告白していなければ冤罪のまま11年間刑務所で過ごすことになっていた。
やっぱ疑われる奴って大概なんかやってるよな。
それでも免罪はよくないけどね。 >>24
孫にセクハラするって…
痛い目に合わなきゃ孫も娘同様に強姦されてたよ危なかったね これが成り立つとマネする奴がでて収集が付かなくなる
つまり、逮捕され１０年服役し証言をひるがえし
１億４千万円ゲット
その間、３食枕付、酒を飲み過ぎて肝臓を壊すこともない 東京の最高裁がそもそもトンデモ判決出してるから従わざるを得ないのに
チョンはそんなのすら地方分断ネタにしててワロタ こんな冤罪大国が死刑制度をやってるんだからやばいよな
冤罪で死刑になった人がどれだけいるんだろう？ 人生奪われて救済ないならそいつ葬って自分も死ぬしかないのでは
かわいそう ヤフーなんかも訴えたらだめなのか勝手に個人情報売り渡そうとしてる いくらなんでも1億4000万はねーだろジジイ
これ全部税金から出るんだぜ？
たたっころされてえのか死にかけ でもこれで国賠取れたらいくらでも親族内で共謀できる気が >>180
この事件は女児を診察した医師が「この子処女だよ。被害ないよ。」と診断したのを
検察官が握りつぶして、公判でも「診断書とかないよ」とごまかし続けてた。 >>171
１年あたり1400万円で自分の自由を売るかなぁ
10年後に心身とも健康で出られるとは限らないし
国家資格持ってても剥奪されるだろうし社会的信用、友人も同時に失うだろう >>180
そういうことで棄却されたのかね・・・？ 賠償もさることながら偽証したまーんに死ぬよりも辛い制裁を与えたい >>184
いや
診断書を完全無視したけど、捜査も判決もちゃんとしたから過失はない
っていうめちゃくちゃな理由
裁判所が身内の判決を審理するんだから、甘くなるのは当たり前 >>16
今は成人してても関係ないだろ。
>>23
当時小学生だから責任能力がない。南朝鮮と違って遡及しない。
>>27
冤罪見抜くのも警察、検察、裁判所の仕事だし、国家賠償目的でやったなら詐欺で立件できるからそうすればいい（おまけで誣告罪つけてもいい）。 >>40
孫は冤罪ってのが確定するなら、娘の時のが事実かどうだったか疑念が発生すると思う。
>>46
具体的に何があった知らんけど、祖父が孫をセクハラしたと認定する基準は、その辺のキモオタが女児にするのと同じじゃないだろう。強姦くらいはっきりしたのと違って、セクハラにはしにくいと思うよ。 この爺は間違いなくクズだけど、今の司法も充分クズだよ
被害者感情とか国民の情緒とか突き詰めたら、行き着く先はチョンレベルしかないからね
法律の通りに裁けばいいだけだし、疑わしきは罰せずでいいんだよ
立法府や行政府のすべき仕事を先回りするにも限度がある 6年入ってて無罪で出てくると
幾ら貰えんの？１日幾ら？ 他に犯罪を犯したからといって、別件の有罪の証拠になるわけではないから棄却する理由にはならないな この事件が報じられたとき、 鬼畜とかコイツは死刑にしろと書き込んだ奴らはちゃんと謝っとけよ 慌てるな、この件は裏がありそうで一概に言えん事件らしいぞ >>198
まんこが嘘ついたのが悪い
国は悪くない、と言うこと 検察側は強姦されてないって診察結果もってたけど無視して起訴してんだろ
検察官吊るせや X・・・被告人。ACDと同居していた。
A・・・Xの妻。
B・・・Xの娘。ただし、血はつながっておらず、Xが再婚した際のAの連れ子。
C・・・Bの子でXの孫。平成３年生まれで被害者Dの兄。Dが被害に遭う所を目撃した（実はウソ）。
D・・・Bの子・Xの孫で被害者（実はウソ）。平成５年生まれで平成２０年の被害当時は14歳の少女。
E・・・Bの姉。美容院経営。
F・・・Bの夫。
①2004年１１月２１日ころ，Xの自宅で当時１１歳のDを押し倒して衣服をはぎ取ってレイプ。
②2008年４月１４日ころ、Xの自宅でDがXを怖がっているのをいいことに押し倒して衣服をはぎ取ってレイプ。
③2008年７月上旬ころ、Xの自宅で当時１４歳のDを背後から両腕で抱き着き、服の上から胸をつかんでもんだ強制わいせつ。 クズでもやってない事で罰を受けてはならない
この地裁は狂ってる 被害者Dの証言
全く身に覚えがないXさん、法廷でも無実を主張したが、検察はCとDを連れてきた。
そして、法廷に連れてこられたDは法廷でこう証言した。
「私は、小学校高学年の時から、おじいちゃん(X)におしりを触られたり、口にキスをされた。
平成１６年１１月２１日ころ、Aが家にいないときに引き出物を食べているとおじいちゃんが家にやってきて服を脱がせていろいろやってきた。
体が固まっているとおじいちゃんにレイプされた。おじいちゃんは「いったら殺すぞ」と脅された。
中学生になると、おじいちゃんの揉んだり触ったりするようになり、中１の時にも両手で胸をもまれたり、レイプされたこともある。 >>5
裁「俺のせいじゃない」
検「俺のせいでもない」
検「誰も悪くなくね？」
裁「はい、棄却ｗｗｗ」 >>34
それは民事でやればいい
司法が間違った分は司法が責任とらないと 1日1万円で逮捕から釈放までの分を払ってやれよ。
あと色をつけて5千万円くらい足しても端金だし。 大体Aが銭湯に行ってしまっていない時で、場所は自分の部屋だった。
平成２０年４月に部屋で名探偵コナンを見ていると部屋に入ってきた。固まってしまっているとおじいちゃんに服を脱がされたが、怖くて抵抗できずにレイプされ、「Bに言うな」と口止めされた。
７月初めころ、またAがいないとき、トイレに行こうとしてドアを開けようとしたら後ろからつかまれて揉んできた。この時は抵抗して逃げることができた。
これまで、誰にも相談できなかった。Cに相談したこともあったが、「我慢するしかない」と言われた。
おじいちゃんに抗議したこともあったが、横からAが口の利き方が悪いと言って怒ってきたこともあり、信じてもらえないと思って相談できなかった。
お母さん（B）もおじいちゃんに襲われたという話を聞いたことがあり、迷惑をかけたくなくてお母さんにも相談できなかった。
平成２０年７月頃、高校生になるので嫌なことを振り切って新しい生活をしたいと思ってEに打ち明けようとしたが全てを打ち明けられなかった。 ７月下旬に、お母さんが大阪に来たときお尻を触られたということだけ話した。
８月初めころ、実家にいるときに胸も触られているという話をした。お母さんに「最後までやられたの」と話したが、恥ずかしいのと思い出すのがつらくて、レイプされたことは話せなかった。
その後警察で話をし、９月初めころにお母さんと話した時にお母さんが「命に代えてでも守ってあげる」と言われて覚悟を決め、全部話した。」
Dは裁判所で尋問されたが、尋問の前日は寝られず、途中で体調を崩し、涙ながらに話し、弁護人からの尋問に動揺することなく対応していた。
そして、Dの兄Cも、Dが被害に遭っているのを見たと証言したのだ。 Xさん自身も、全く身に覚えがないが、それでも変じゃない？という要素については主張をした。
弁護側
「勃起障害があって、やろうにもやれないよ！！勃起障害だって鑑定すればわかるから鑑定してよ！！」
裁判官
「勃起障害の治療を受けていないではないか。
当時５０代ならば、妻との夫婦生活もあったであろう。全く治療しないということは、嘘を言っている証拠だ。
鑑定？却下。そんなことをしなくても君の言っていることはウソに決まっている。」
弁護側
「Dは部屋の場所をいろいろ言ってるけど、当時の部屋と違うよ！」
裁判官
「何の根拠もない発言である。君の言っていることはウソに決まっている。」
弁護側
「AもXと性交渉ないって言ってるし、部屋の場所が違うって言ってるよ？」
裁判官
「Aの言ってることにも何の根拠もない。AはXの妻だから庇おうとしてるだけに違いない。」 裁判所は、Dの言い分については、訳がない論法で好意的に解釈して筋を通させていた。
ところが、弁護側の言い分についてはそうしようとせず、むしろ弁護側に主張の根拠を要求し、根拠がない、根拠が不十分だとなるとたちまち一蹴。
Xさんの妻を連れてきても、身内をかばっているだけだと判断してしまうのだった。
正当防衛を主張する場合のように、被告人に主張の根拠を要求するような場合は存在する。
だが、Dには好意的に解釈して筋を通ったことにしてあげる一方で、Xさんについては全く筋が通らない扱いするとなると話は全く変わってくる。
Xさんは実質、疑わしきは被告人を罰する裁判で戦わされていたのだ。 >>101
そこなんだよ
これ認めるとお隣の国になるからな Aさんはなおも高裁に控訴。しかし、一審で有罪判決が出ている件を高裁でひっくり返すのは、よほどのことがなければいけない。
高裁で弁護側はDが病院にかかったという記録があったことからそこの医療記録を出せと検察官に迫った。
ところが、検察官は「ない」と回答。
検察の手元にないだけで医療機関にはあったのだが、弁護側は手を封じられてしまった。
そして、有罪判決の最大の根拠となったDの証言を何とか崩そうと、弁護側はDの証人尋問を申請したが、高裁はこれも却下してしまう。
高裁は判決を受けての追加の証拠調べをなかなか認めないことが多い。
高裁になってからでないと出せない証拠は認めることも多いが、Dの尋問は一審で既にやっていることであった。
また、Dが年少者の被害者だったこともあって、
「また尋問するなら、Dが傷ついてしまう。一度尋問したんだからもう十分だ」
となってしまったのだった。 >>33
AIの方がマトモな判断はするだろう
偽証なんかは表情や話し方とか分析
問題は物証集め Dがレイプ被害に遭ったとされる日時の後、Dは産婦人科にかかっていた。
検察が「ない」と言っていた産婦人科の診療記録であったが、弁護士が該当する産婦人科に記録があることを突き止めた。
まさか弁護士も診療記録があるのに検察が「ない」というとは思わなかったか、どこの産婦人科か分からず産婦人科を手あたり次第探すしかなかったために、判決確定後になってしまったのだと思われる。
弁護士がその診療記録を取り寄せると、なんとレイプされたならあるはずがない処女膜が健在だったことがはっきり記録に残っていたのだ。
さらに、C・D自身が証言を翻した。
これに基づいてXさんの弁護士が再審請求。
弁護士の再審請求にびっくりした検察が再捜査。
Dがかかった医者の記録を調べたところ、平成２２年にDが受診した精神科の診療録にも、実は被害に遭っていないとDが話していたことまで記録に残っていた。 そして、裁判所でもCとDは揃って、裁判で言ったことはウソだったと認めたのだった。
Dはこう語った。
「あれはウソだったんです。
Xにおしりを触られたと話したら、母親BとFから、他にも何かされたんじゃないかと何日間も、深夜まで問い詰められてしまいました。
それで、最後には胸をもまれたと認めて、その後レイプされたと質問されても否定できなくなりました。
取り調べや裁判でもBとFに怒られるのが怖くて、嘘だったと言えなかったんです・・・。
裁判が終わった後、あれはウソだったとBとFにも話したんですが、処罰されたり、他に証言した人たちに迷惑がかかると思って黙っておくことになりました。
でも、今になってB・Fとも疎遠になったし、他の家族からも勧められて、話すことにしました。」 「おしりを触られたと話したら、母親BとFから、他にも何かされたんじゃないか」
はい！ギルティ！爺はセクハラ常習者でした！ この件の検察官と裁判官は最低でもクビにしないとアカンわ
思い込みで判断するばかりで犯罪作ってんだ
住所氏名出たら俺が説教してやる >>225
読んだ？家庭内で痴漢行為をやってたのは事実やねんで？ 6年も刑務所いたんなら刑事補償法で2000万くらいはもらえるんじゃないか >>226
前科があるみたいだね
でもそれで有罪にするのは間違ってる
きちんとした証拠をもとに判断するのが裁判官の仕事だろう じじいのちんぽ切って2000万払って手仕舞てよかろう >>214
なんという女裁判長
こんなのがいるのが、大阪地裁か
大阪地検もひどいが、地裁もひどすぎる >>24
スッキリしたわ
クズにはもっと厳しい対応してくれ >>230
それはもう貰ってるか。
既に日当分を受け取っているから、却下されたんかな。
国は精神的苦痛に関しては金を出さないからな。 冤罪だったんだから、法律に従った賠償金は出るんじゃないの？
たしか、死刑で冤罪だった人達は億の金もらってたでしょ まぁ裁判自体に不正行為があったら国というか検察警察を訴えるべきだと思うが
この場合なら訴える先は嘘ついた女だろ >>236
>>237
刑事補償法に基づく補償は間違いなくもらえる（すでにもらったかどうかは不明だけど）
今回の訴訟はそれ以外に国家賠償請求をした
正直冤罪には刑事補償法での補償があるし
それ以外に国賠もとなると、国の裁判の根幹を揺るがすんじゃないかねえ 女なんなの
こいつに恨みでもあったんかな
外に出るのもリスク凄いし
引きこもりこそ安全な暮らしは無いのかもな >>24
理解した
日頃の行いが悪過ぎて擁護したくもないな こんなやつそのまま捕まってればよかったのに
っていうか娘レイプした時点でちんぽ切っとけよ > 男性は別件で性的暴行で逮捕されており、その女性の娘にセクハラ行為を働いた
あぁ、うん……（察し ヤフコメ見ると事情知らんで女叩いてるやつばっかだな もしこいつがシャバにいたらまたレイプして人生狂わされた女もいただろう
母親の判断は間違っていない せいこうしょうってなにするの？
おしえてぼくこどもだからわかんない じゃ、だれがわるいの？
裁判官がはらえば？
検察官がはらうの？
ふざけすぎ このおっさんの前科があろうがなかろうが、この件での裁判がデタラメだったことは事実。
これで責任とらなくて良いなんて身内を庇う判決は論外。
自供するまで勾留し続ける手法と、その勾留をメクラ印で認める裁判官も、自分達の責任が問われる
のであればもう少し慎重になるのでは？
そういったチェック機構がまったく働かないのであれば、法曹界に自浄能力がないと言わざるを得ない。
三権のひとつなのだから、マスゴミもちゃんとチェックして正す必要があるのに、行政・立法に比べて、
チェックする気がまったくないとしか言いようのない状態もひどい。 ホントにこの国の警察と検察は無能揃いだよな
もっと給料下げろよ >>238
女も訴えて良いけれど、
客観的、物的証拠もなく推定有罪と決めつけて自白調書だけで起訴するようなテキトーな仕事ぶりの検察官個人の責任を追求できるようにしてほしいね。 >>228>>252>>254
疑わしきは罰せずが原則の筈だけどね
嘘の証言だったこと告白した程度のことで冤罪が確定してしまうんなら
検察は立証責任を果たしてないと言えるし
そんなもんで有罪判決出した裁判官も言い訳できない筈だけどね
冤罪事件で検察官や裁判官個人の責任が問われることはまずないだろう
誤認逮捕で警察官が謝罪することもないし
業務上の過失に対して重過失があったと認められる場合は個人に賠償責任が生じる
という判決も出してるくせに自分らの過失には全く責任取ろうとしないからな 「レイプの前歴あるからしゃーないな」
ということか… http://milight-partners-law.hatenablog.com/entry/2019/01/06/092747
判決文読む限り「前科」とやらも無いみたいなんだけど…
被告人と女性の母親とは同意の上で性的関係を持っていたが事情を聞いた被告人の妻の姉が
「強姦だ」と証言したのに尾ひれついて強姦の前科持ちなんてデマにつながったのかな
女性の母親は公判証言で明確に否定しているとある >>257
なるほど，母Ｃの少女時代，高校１年生ころまでの間に，被告人とＣとの間に性的関係があったことは関係者間で争いのないところであるが
（なお，Ｃや同女から事情を聴いたとするＤ〔Ｂの姉〕は，この関係は被告人の強姦によるものであったと証言している。），
仮にそのような関係からＣが被告人に対し現在でも怨恨を抱いていたとしても
（但し，この点について，Ｃは，公判証言で明確にこれを否定している。），
Cが否定しているのは被告人に現在怨恨を抱いている事
Cは強姦だったと証言している 男性は別件で性的暴行で逮捕されており、その女性の娘にセクハラ行為を働いたが、
まあ、このオヤジなら請求を棄却されても仕方ねーわな(´・ω・`) >>1
えー
流石にこれはねーわw
司法と警察は何かんがえてんだ？ >>1
国家への賠償請求は当然出し
加害女性や 業務中の重過失として当時の担当警察官と裁判官を懲戒解雇や懲役刑や罰金で責任取らせるべきだろ >>24
で納得してる奴等は法治国家に住む資格無し
別件が判断理由になって良いはずがない >>1
＞男性は別件で性的暴行で逮捕されており、その女性の娘にセクハラ行為を働いたが
むしろ釈放するなよ >>259
強姦だったと証言のは被告人の妻の姉だけでもしCもそう証言してたら
「被告人とＣとの間に性的関係があったことは関係者間で争いのないところである」
とはならんしそもそも逮捕されてたならその旨記述されてるだろ 家族ぐるみで檻にいれるくらいの人間だからヤバイだろ これが通ったら女と組んで国からナンボでも引っ張れるな >>266
JSのスミレさんにも・・・と最初思ったが、よく考えたら娘じゃなかった ホントやってらんねーよな。
俺より勉強してないクセにコネで公務員やってるのもおかしいけど
公務員試験より簡単な、金積むだけの司法試験をパスすりゃコネ次第でベンツ楽勝とかさ。
俺なんか趣味のレベルでも食ってけるぐらいの知識あるもんゴロゴロあるけど全部食えないし。容姿は二十歳前後で日本一だったし。
オマエラいい加減にしろや。 マンコの狂言で有罪なったり賠償棄却されるんなら
ヤッといたほうがいいよな
ヤッてないのに有罪とか冤罪コロコロで賠償もないなら損やろ YouTubeに俺が出てきても見て見ぬふりだろうな。
同年代の男と比べてダントツでイケメンでも無視だろうね。
俺の言ってることも妄想扱いするか無視。
相場は決まっているんですよ。
じゃあどうするか？
徹底して学生とか社会的弱者に訴えてくしかないな。 >>139
実際は嘘つきまくりだけどな。川筋電気とか 「俺の事がムカついてしょうがないし、とりあえず受験で後悔させましょう。」
って態度が見え透いてるわ。
去年の裁判も不正どころか、大した進捗もしないのに半年間も時間かけたろ？
今回も同じだ。
「常にノープラン。困ったら殺せば良いや」
ってか？確かに無能がのさばる日本の現状には相応しい判断だな。 俺の提訴時から提出していた証拠12、13個に、
その後の期日でプラスされた2、3個の証拠が全部。
一応採用はするけど心証形成は無理。
俺が立証する過程で被告が２点も嘘ついてきたから求釈明しても裁判官は無視。
嘘の部分は心証には全く影響してない。
これをやるのに半年。
まだまだ言いたいことはあるけどな。 なんだよ、男を陥れようとして嘘ついたのかと思いきや、
セクハラまがいをしたのを、子供のほうが誇張(勘違い)したのかよ。
男は別件で強姦してるし、一気に同情する気がなくなった。 >>265
同女って前に述べた女性って意味だぞ
CやCから事情を聞いたDが証言してるって事
逮捕されたかどうかの部分について指摘しているわけではない 裁判所：俺らのせいにされるから棄却な。
裁判所：俺ら無敵だから。 中世って言うけど、御成敗式目的にもアウトだろこれｗ もともと糞野郎だろが
これはめったにない判事を誉めるw 以前の事件で判事がめちゃくちゃ軽い刑にしとるから
またちょっかい出しにきとるんだろが
女性にしたら私刑だ司法がアホだから
可哀想なのは女性だ
嘘の証言で逮捕起訴されたら
それこそ刑を軽くした糞判事の責任だろ まあ日本の国法が
｢個々の案件で判断すること、それはそれこれはこれ｣
｢一度最後まで結審したら同じ罪には問われない｣
｢疑わしいだけなら被告人の勝利｣
って面倒な原則があるからなあ、なお時々無視される模様 「冤罪男性」の後妻の連れ娘の娘が「嘘をついた女性」。
つまり「嘘をついた女性」は「冤罪男性」の義理の孫に当たる。
なぜ義理の孫は、義理の祖父を陥れるような嘘をついたのか。
それには、おぞましい背景があった。
「冤罪男性」は確かに義理の孫娘を犯してはいなかったが、
実は長年にわたり、義理の娘（後妻の連れ娘）を小学5年生の頃から犯し続けていたのだ。
このことは「冤罪男性」本人も認めている。
つまり「嘘をついた女性」は、母を辱め、母の人生を狂わせた憎むべき義理の祖父に
復讐した、というのが今回の冤罪事件の構図なのだ。
「冤罪男性」はこのことを知らないはずはない。
にもかかわらず、堂々と記者会見までして国家賠償を求めていることはおぞましい。
そして、「冤罪男性」の後妻も一緒に賠償請求の原告になっているという。
自分の夫が、自分の娘を小学生の頃から犯したというのに。
279 名前:名無しさん＠１周年 :2019/01/09(水) 10:48:12.85 ID:A1FaBcqV0
事は、孫娘がじじいから強制猥褻(胸を触られた)を受けた事から始まってる
じじいが孫娘を強制猥褻→過去にじじいに強姦され続けた母親等が、強制猥褻だけじゃなく、強姦もあったに違いないと考えるようになる
わざわざ産婦人科に連れて行ったぐらいだから、孫娘が強姦されたに違いないと、強い疑いを持っていたのだと思う
280 名前:名無しさん＠１周年 :2019/01/09(水) 10:50:14.59 ID:+66hqBfS0
爺の後妻も大概だな。
娘が陵辱されても夫の味方をするとは。 爺の日頃の行いが悪すぎるから、裁判官も検察も信用取引しなかったわけだ。
まとまな人間の言うことなら少しは話を聞くよ。 娘が鬼畜爺を殺す。
↓
娘は情状酌量され、懲役2年6月 執行猶予3年
↓
家庭に平和が訪れる
鬼畜がこの世から消えるだけで、誰も不幸にならない。
これが一番望ましい解決法だったと思うんだが。
冤罪で豚箱に入れるよりよほどいい。 継父が継娘を犯す不幸はなくならない。
娘がいる女は再婚を諦めてほしい。 継娘とのセックスが「合意の上だった」というのは、
鬼畜継父の典型的な詭弁。
この爺さんは、継娘が小学5年生から高校生になるまでセックスし続けた。
一審ではそれを認め「合意の上だった」と言っている。
しかし、考えてもみてほしい。
どこの世界の小学5年生が継父とのセックスに合意する？
「誰のお陰で生活できているんだ？」
「お前が拒むと母さんにも迷惑がかかる」
と言われて泣く泣く受け入れたことを「合意」と抜かすか？
この爺さんは鬼畜だ。孫娘には「挿入していなかった」というだけ。
爺さんにほんの一欠片でも人間の心があるなら、死んで詫びるべきだ。 >>6
そうだよ
ヤフーが検索履歴から個人の信用スコアを他の企業に売るビジネス始めるだろ？
中国がモデルだよ 継娘の失策は、鬼畜継父を殺さなかったこと。
孫の胸を触る（挿入だけはしなかったが）ような鬼畜継父は、
法の処罰に委ねず、刺し殺すべきだった。
間違いなく情状酌量され、おそらく懲役2年6月 執行猶予3年だ。
鬼畜継父がこの世から消えるだけで、
誰も不幸にならなかった。 わけわからない事件だが
爺が強欲だというのが分かった(´・ω・｀) 強姦した女性の娘にセクハラ行為を行い、その娘が強姦されたといった
みたいな流れだから、もともと強姦の前科がある屑だから まあとりあえず爺は死刑で冤罪の賠償金は娘と孫娘に与えようぜ これさ
犯人と自称被害者が組んだら、無限に国賠出来ちゃわね？ >男性は別件で性的暴行で逮捕されており
って事は冤罪もあったが、実際に強姦もしてたの？ >>312
放っておいたら娘が自分と同じように義父に犯されると思って娘に偽証させたんやろ。
実際に糞義父は自分の孫娘にセクハラ行為をずーーっとしてたんやし、膜を破ってないだけで黒やで >>312
大阪ﾆﾀﾞで言ってるせいでクオリティ高いレスになってるな！ こいつには天罰が下ったな
↓
元大阪地裁裁判長 杉田宗久（2013年12月25日 肺癌のため死去[1]。57歳没。）
「醜悪極まりなく、齢（よわい）六十を超えた者の振る舞いとも思えぬ所業」とし、懲役12年の誤判 冤罪で投獄された数年間と、
母を犯した祖父への嫌悪感・自分が犯される恐怖とでは、
どちらが重いかな？ 娘犯して、孫娘は「そのときは」犯してないだけだわな
事件って日時を特定して裁くから、どうやら強制わいせつ罪にとどまったと
で、おまえら今回は前科者の肩持つ人権派弁護士になるんだ
めんどくせー奴ら 刑事保証金払ってるのにおかわりなんで出来るわけねえだろ 「冤罪男性」の後妻の連れ娘の娘が「嘘をついた女性」。
つまり「嘘をついた女性」は「冤罪男性」の義理孫に当たる。
なぜ義理孫は、義理祖父を陥れるような嘘をついたのか。
それには、おぞましい背景があった。
「冤罪男性」は確かに義理の孫娘を犯してはいなかったが、
実は長年にわたり、義理娘（後妻の連れ娘）を小学5年生の頃から犯し続けていたのだ。
まだ子供である義理娘とセックスをした事は「合意の上」としながらも、
「冤罪男性」本人は一審で認めている。
だが、どこの世界の小中学生が義理祖父とのセックスに合意するだろうか。
つまり「嘘をついた女性」は、母を辱め、母の人生を狂わせた憎むべき義理祖父に
復讐した、というのが今回の冤罪事件の構図なのだ。
「冤罪男性」はこのことを知らないはずはない。
にもかかわらず、堂々と記者会見までして国家賠償を求めていることはおぞましい。
そして、「冤罪男性」の後妻も一緒に賠償請求の原告になっているという。
自分の夫が、自分の娘を小学生の頃から犯したというのに。
279 名前:名無しさん＠１周年 :2019/01/09(水) 10:48:12.85 ID:A1FaBcqV
事は、孫娘がじじいから強制猥褻(胸を触られた)を受けた事から始まってる
じじいが孫娘を強制猥褻→過去にじじいに強姦され続けた母親等が、強制猥褻だけじゃなく、強姦もあったに違いないと考えるようになる
わざわざ産婦人科に連れて行ったぐらいだから、孫娘が強姦されたに違いないと、強い疑いを持っていたのだと思う 中学生の娘を犯して、孫娘の乳を揉んだエロジジイが、
「孫娘にチンポ挿入だけはしていない」と無罪になったのか。
糞だな。 >>24
それ未だに情報ソースが見つからないんだけど
どこからの情報なの？ >>326
週刊誌か何かでの情報だったかな。真偽不明だったけど真実として広まってる >>327
真偽不明でも、事実の可能性が高い
周囲では公然と噂されてたらしいじゃないか
火のないところに煙はたたない >>327
週刊誌以外にも法律事務所の裁判記録だとかがあるよ
週刊誌の方は一部職歴などに間違えて書いてるらしい 弁護士事務所工作員は、ジジイのおぞましい本性を
「左翼フェミの創作」ということにする方針らしい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
