ここだけの話、沖ノ鳥島って岩じゃね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中国の海洋調査船が沖ノ鳥島の周辺海域で調査活動をしていた問題で、 日本政府は2日までに排他的経済水域で無断で活動していたとして中国側に抗議しました。 中国外務省は2日の会見で、沖ノ鳥島の周辺海域で調査活動を行ったことを認めました。しかし、 「沖ノ鳥島は国連海洋法条約上の島ではなく、岩であり、排他的経済水域は存在しない」と反発していました。日本政府は先月18日に海洋調査船の活動を確認していました。 外務省はその翌日と2日の2回にわたって日本の排他的経済水域で無断で活動していたとして、中国政府に抗議しました。 日本の政府関係者によりますと、「海の中にワイヤのようなものを垂らしていた」として、潜水艦が潜る深さなどを調査していた可能性を指摘しています。 2019年1月3日 11時53分 テレ朝news http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15824039/ http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/0/2/02254_1641_d232caf5_7d18a580.jpg ここだけの話、テヨンは地球から追い出すべきだと思うの 1994年に発効した「海洋法に関する国際連合条約(国連海洋法条約)」には、121条3項に「人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩は、排他的経済水域又は大陸棚を有しない」と規定 岩だからいいんだよ 竹島みたいに簡単に上陸できんだろ >>13 埋め立てたら人工島になって 島とは認められなくなるし 中国が作ってる人工島も 中国の島だと認めなければならなくなる 島ってそもそも巨大な岩だから。 クジラはデカいイルカだし。 >>13 何も問題は無い オランダなんか海抜ゼロメーターでも領土と認められている では南シナ海でも当然、自由に航行、探査させるんだよね 中国は。全く国際法上認められていないから 迷惑行為をしたら即、国連に提訴で良いんだよね 岩だが中国みたいに埋め立てろよw あいつら何も言えんぞ 国際法上の定義の問題だから、 常識の感覚で「島」だの「岩」だの言い合ってても まったく意味ない 岩の下から豊胸工事したら盛り上がるやん(・ω・`) >>1 EEZも認められてるんだから、国際的には立派な島ですよ IDコロコロくん いやさ 昔工事して無かったらもう「無い」訳だろ 波の浸食で ずるくね? 沖ノ鳥島南方の海底地名の話か 1は読んでいないが 支那蓄が独自に命名使用としたのはすべて却下されたようだなwww >>15 まあ百億以上かけて護岸という名の埋め立てしてるんですけどね ついでに日本は国際司法裁判所の判決にも従ってないからこの件についても他国にとやかく言う資格がない 沖ノ鳥島 国際的に認められている島 EEZが生じてる 南沙諸島海域 国際的に岩でEEZは生じてない アルさんが頑張っても無駄だよ 岩だからww >>41 じゃあ、フィジーとかの海面上昇で死ぬ国は対策工事しても認められずに大人しく死ぬべきだと? 笑ってばかりもいられねーんだよな 支那が太平洋に侵出してそこを狙っているからな 第2列島線の制圧 だからあのクズどもは仕掛けてくる >>15 裁判で負けて岩だって認定されてるよ いくら開発してもあれは岩ww もうじき海底火山が噴火して沈むか溶岩隆起で島になるか 支那に有利な発言をする奴はスパイ防止法で逮捕できるようにしろよ 中国のやり方が肯定されるなら 沖ノ鳥島の岩を定礎として埋め立て拡張化し、人工島化しちまえばいい まあ、少なくとも中国は二度と文句言わないだろう >>15 それ以前に領有権を認めていないのでは?! 徹底的に埋め立てて人が住めば良いだけ ネトウヨなら喜んで志願するだろう >>52 最後ちがうわw 島で国際的に承認されてるんだよね 台湾は岩説取り下げて、2019現在で岩って抗議してるの中国だけ 韓国は法的に承認したのに岩だって言ういつもの気違い論法 少しずつ盛土してっていつの間にか巨大化したって事でいいだろ いや領土としては無理あるよ 失う海域がでかすぎるので失いたくはないけど >>63 公務員待遇で衣食住を確約してくれてネットがつながるならw じゃあ南沙諸島みたいに埋め立てて自衛隊の基地でも作るか? これ中国の立場やったら絶対にあくまで島を埋め立てただけって体でやるよね 埋め立てて人が住めば良いだけ 東京や大阪も多くの部分は海を埋め立てた土地だけど 領土認定されている 島だって言い張るより元島なら海面上昇等で岩や礁になっても領土として認めるっていうふうに国連の海洋法条約を改めるという方に動いた方がいい >>77 太平洋は全部日本の領土だなw あれは誰がどう見ても岩 >>78 ×島だって言い張る 〇中国が岩だって言い張る 国際的に島だって認められてるからねw >>63 現時点で完全に島と認められているものになんでそんな手間を掛ける必要はない これだから大きな朝鮮は……… 公船なら入域出来るってルールを変えましょうよ でないと、厚かましくて悪い国が、やりたい放題ですよね >>55 沖ノ鳥岩にはもともと誰も住んで無いし 誰の人命も失われない 文化的遺産の価値も宗教性もない そもそも発見自体近代だろw しがみついてるのはEEZの権益だ フィジーさんは人の生活かかってるなら良し 沖ノ鳥島も南沙諸島も島だよ。 南沙諸島の問題はフィリピンの島を中国の領土としたこと。 ネット繋げてくれたら、youtubeが住んで配信してくれそう 国民的人気出るよな! >>89 気象観測を名目に衣食住設備整えて時給1200円位でも物好きな奴が応募してくると思う。 じゃあ岩だけの島は 島じゃないとでも? 日本列島は土と岩だよ 岩じゃないという奴は苗木城は何の上に立っているか教えてくれ >>89 水面上に出てれば島 岩の定義がないから島 まあダブスタの中国に何イチャモンつけられても何言ってんだと思うだけだが じゃあ広大な岩の大地だけの島は島じゃないとでも? 馬鹿なの? 死ぬの? 島としての定義は満たせる状態にあるんだから 中国みたいにどんどん埋め立てて人住まわせておけばいいだけじゃん この件についてEUは日本の味方をしてくれてるが捕鯨の件が続くと掌返して来そうで怖い 明らかに岩だけど 下は環礁だからサンゴのかけらを投棄してれば島になるんじゃね 大陸棚の起点に認められてんのに 岩だ岩だと日本語で喚いてんのは 中国人か?朝鮮人か? 仮に岩だとしてその場所に陸地が出来たら誰のものになるかって話だな >>101 落ち着きなよ 意味が分からず養護する人は日本にとって有益では無いから 国連海洋法条約での岩の話であって陸地の岩とか関係ないよ 沖ノ鳥島って昔はコンクリの井桁に旭日旗が立ってるだけだった気がする 珊瑚環礁です。実際英語表記はアトールです。 で、わしら日本人は環礁が嶋という認識はないけど普通に島です。 ミッドウェイ島も実際には環礁。 発見した当初はもうちょいデカくて、 まあギリギリ島と言える大きさだったそうだよね https://i.imgur.com/e644bdQ.jpg >>22 そう、これの画像ってなぜかいつも満潮時だよね。 あれを島だと言っちゃうのは朝鮮人やシナ人と同じレベルだな 人も生活してないし何の経済活動もないのに何が島なんだ? >>118 人が生活してるかどうかは何の関係もない 無人島って知ってるか? 珊瑚礁の島で一部だけ出てるんだから 今のうちに回り埋め立てて住めるようにして気象庁関係者100人くらい住まわせろ 港も造ればいいやん 中国の完全埋立島よりよっぽどマシ シナころが文句言えるわけねーやろ >>118 なんと民主党政権下に港湾設備諸々の建設予算が通って人が住まなくても経済活動拠点として整備中 むしろアレを岩と認めるなら中国人と同じメンタルだろ南沙諸島埋め立てももちろん無視w >>123 埋め立てたら面倒なことになるから困ってるのに何言ってるんだよ いいか 沖ノ鳥島が岩じゃないとしたら 私は岩の概念を変えなければならない 岩本くんは岩じゃない本くんになる 岩手県は岩じゃない手県になる >>122 無人島はeezの起点にならないからな 人が生活できることは大前提だ そして当然島でもある 岩だろうが土だろうが砂だろうが砂利だろうがどの状態でも あれは島だ >>129 岩であることと島であることは矛盾しない >>113 沖縄から奄美群島(鹿児島県)にかけての島嶼郡も 岩の島と、珊瑚の環礁由来の島が混在していますね なんでも、海底地滑り等で出来た、剥き出しの岩場… 珊瑚の取り付く岩が無ければ 珊瑚礁は産まれないそうです(なるほど) 人を住まわせよう ネット環境整えて無職にそういう仕事出せば良い あれが岩じゃないという奴は 今後一切岩という言葉を発するなよ それ岩じゃないからな そして島じゃないという奴は 日本は島国とかいうなよ もう大陸だ 海洋資源や海域の問題があるので島です 日本の領土なんだよ 「人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない」のが「岩」。 それが嫌ならあそこに家建てて住んで 魚釣って干物でも作って売って生計立てろや。 >>136 確かに 「島じゃない。岩だ」っていい方、なんか間抜けやな >>143 はあ? じゃあ苗木城は岩じゃないとでも 岩に穴開けて生活している地域もあるぞ >>6 海洋法に関する国際連合条約121条 島とは、自然に形成された陸地であって、水に囲まれ、満潮時においても水面上にあるものをいう。 国際的に認められてんのに岩岩いってんのは朝鮮人か?w 海洋法に関する国際連合条約 第八部 島の制度 第百二十一条 島の制度 1 島とは、自然に形成された陸地であって、水に囲まれ、高潮時においても水面上にあるものをいう。 2 3に定める場合を除くほか、島の領海、接続水域、排他的経済水域及び大陸棚は、 他の領土に適用されるこの条約の規定に従って決定される。 3 人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩は、 排他的経済水域又は大陸棚を有しない。 日本が無法国家としか言いようがない。 >>150 島の定義は第一項 第三項は岩の話であって、島の話ではない >>136 >>145 論点をめちゃくちゃにして混乱させようとしてるレスを相手にしても意義がないぞ 岩なのかどうかじゃなくて国連海洋法条約でいう人間の居住又は独自の経済的生活を維持する事のできない岩というのに当たるのかどうかが論点だから >>152 包含関係がわからん池沼だな。 島うち特殊なものを3項で岩と再定義して 排他的経済水域又は大陸棚の特権をはく奪してる。 領土であり、領海・接続水域は認めたままでな。 知能が低すぎる。 >>157 あとさ、知能がどうとか書くのやめない? だって周りを防波堤で囲わなかったら海に沈んじゃう島なんて島でも岩でもないよ >>157 >島うち特殊なものを3項で岩と再定義 それ、どこに書いてあんの? じゃあ池沼のみんなはどうして島の制度の中に まったく違うという岩の制度が混入してるのか 論理的に説明してくれよ。 >>157 どうやって再定義してるの3項に島を岩と再定義するなんて書いてないよ? >>164 島じゃなくても(満潮時に沈むものでも)、場合によっては権利が生じることを書いたのが、第三項だよ。 第一項で定義された島には関係のない話。 >>163 島の制度の第三項が岩の再定義だからだよ。 条文の構成でわからんの? 知能低いとこのレベルも説明されんとダメかねw >>168 あのさー どこに岩の再定義がされてんの? わざとか? しかし、なんでそんな妄想で条文変えながら読むんだ? どうでもいいよ とっとと中共を滅ぼせ 12億人もいるくせに革命も起こせないヘタレ糞中国人 一項の島の定義には フルに特権与えるまでもないものが混入してしまうから 三項で岩を再定義して排除してるんだろう。 おまエラは論理的にもの考えられないの? 俺も岩に見えるよ? しかし定義上は島だよ でもEEZを認めさせるには人が居住してないといけない その為にわざわざ日本は埋め立てる前に何か月も人を住ませて世界に認めさせている 更に今もあの島には常に人が常駐してるの ルールに則って権利を勝ち取ってるんだ だから中国は文句を言うのなら日本じゃなくてこのルールを作った国連に言わないとダメだよ 一項は島の定義 三項は、島と認められないものでも権利や大陸棚が生じうる場合の取り決め それだけの話 >>172 国際的にすでに島として認められているんだから 妄想はおまえだろ >>168 岩でも人間の居住又は独自の経済的生活を維持出来るものには大陸棚を認めるって書いてるんだろ? 島なんて一つも出てないよ? 島として認められた頃はちゃんと島だったんだけど、年々陥没して行って、今じゃ干潮の時だけ少し陸地が見えるだけなんだけど、認定取り消しにならない様に涙ぐましい努力をしているんだよな。 知能低く生まれついたのはおまエラの罪とばかりは言えないけど 正しいこと教えてもらっても受け入れようとしないのは やっぱりおまエラが悪いとしか言いようがない。 はいどうぞ。 Rocks (which cannot sustain human habitation or economic life of their own) shall have no exclusive economic zone or continental shelf 岩(それはこういうものを言うよ)にはEEZも大陸棚も持たせない。 REGIME OF ISLANDS Article 121 Regime of islands 1. An island is a naturally formed area of land, surrounded by water, which is above water at high tide. 2. Except as provided for in paragraph 3, the territorial sea, the contiguous zone, the exclusive economic zone and the continental shelf of an island are determined in accordance with the provisions of this Convention applicable to other land territory. 3. Rocks which cannot sustain human habitation or economic life of their own shall have no exclusive economic zone or continental shelf >>186 Rocks which 訳)岩の中でも〜 やっぱり岩でも大陸棚を認めるものは有るって規定じゃねーかw >>186 その条文によりすでに認められているのが沖ノ鳥島ですが何か? 島ってなんだよ?日本列島は島か?オーストラリアは? じゃあ何で今EEZが認められてんのさ? イチャモン付けてんのは豚中国と飼い犬の朝鮮人だけだぞ。 >>191 競合相手がおらんのやろなぁ。 中国・韓国がイチャモン付けるのも、理由がわからんのよなぁ。 中国は時刻理論の「第一・第二列島線」を見据えて、太平洋の覇権を狙ってる可能性があるから解らんでもないが。 韓国はなしてイチャモンつけるんや? >>187 それは英語の読み方を誤っている 関係節の内容を備えているものが「岩」なんだよ >>189 あっちは完全に海に没してるのを埋め立てた土地だから領海すら設定できない 岩はEEZが設定できなくても領海は設定される 中国は日本の領土とは認めてるぞ ただEEZは認めないって言ってるの >>196 アホ過ぎだろお前w 英語勉強し直して来いよw >>195 本来なら全く関係ないのにな。 ただただ日本が嫌いだから権益を削りたいんやろ。 あと飼い主様が褒めてくれるし。 両方ゲスだわ。 まぁこのままだと2050年くらいには島の定義すら失う可能性があるって言うしな 海面上昇で ただ海洋政策研究所曰く >生物の生産、運搬、堆積をうまく制御してやれば、数年で島をつくることは十分可能である。 って話らしい 地球温暖化 vs サンゴの育成で日本は忙しいんだから中国とかは邪魔せんでくれ >>205 第三項は、大陸棚等を有しない岩のことを書いたものだよ 法文の構造として、その条文で岩一般の定義を書いたりしない。 英語的にも完全に限定用法。 >>57 え、どの裁判!? 教えて教えて!? 出せないなら死んで!? 光は粒子でもあり波でもあるのと同様に 沖ノ鳥島は岩であり島でもある そもそも、問題は島の定義に当てはまるかどうかであって、岩の定義なんて無いんだよね 岩なんて、おれの目の前にもある 岩だよ。でもチャイナセブンが気に入らないから島っていうんだよ。 ネット接続とAmazonだけあればおまえらでも住めるんじゃね 本州とか岩盤で出来てるけど岩とは言わんだろ? 材質はどうでもいい。 >>220 ルール内で権利を守る努力する日本 ルールを無視して権利を主張する中国 全然違うなw 第121条 第1項:島とは、自然に形成された陸地であって、水に囲まれ、高潮時においても水面上にあるものをいう。 第121条 第3項:人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩は、排他的経済水域又は大陸棚を有しない。 1項は余裕でクリア 3項は、 人間が居住できればクリア 又は、 独自の経済敵生活を維持できればクリア ただし、維持できることが証明できれば済むので、今現在沖ノ鳥島に住む必要も経済活動を行う必要もない なのでクリア 結論として 沖ノ鳥島は島 岩だ岩だ言い張るアホは 同様に岩だと言い張る豚中国人と狗朝鮮人と同調して 島と認めている諸外国相手に喚いてこいよ。 もうそこには議論の余地は無いんだよ。 中国人と朝鮮人以外には。 >>115 が他にも沢山有ったようです。 ちょうど今の海洋法が制定されたときに島認定。 戦後ほっといたら今のような形に浸食されたようで、 第3項は「居住できないか独自の経済圏を維持できない岩」の話しかしてなくて、「岩」が何かの定義がない 沖ノ鳥島は第1項で島と言えるからまず第3項は適用外 だから現状沖ノ鳥島は人が居住できそうになく独自の経済圏を維持するのが困難な島ってことなんだろう 第3項って不備のある条項に思えるけど改正の動きとかは無いのかね それとも噴石とかで島ができることを想定しての条項なんかな >>235 定義上島ではないが歴史上大陸棚や排他的経済水域を認めるべき「岩」があるんじゃねーの?知らんけど。 >>232 念のため 沖ノ鳥島が日本の領土であることに異論を挟む国は皆無なのよ だから、領海についても文句をつける人は中韓含めて皆無 問題は、大陸棚と排他的経済水域を認めるかどうか まあこれに関しては日本の言い分にさすがに無理があるわ 利害関係国以外は面倒だから沈黙してるさけで積極的に認めたってわけじゃないし 海底からくぐーーっと盛り上がった山の先っぽに珊瑚がくっついた環礁は島&EEZ着き。 海底に単にデカイ岩が有るだけは岩、領有もEEZも無し。 台湾の太平島?砂地の海底に砂がたまって島になっのは。島だけどEEZは無かったのかな?? >>241 いま日本が大きな根拠にしてるのは、国連大陸棚限界委員会の2012年勧告。 どう無理がある? 島だぞ EEZがあるかどうかは居住可能かとかそこで外からの補給なしで生きていけるかとかで決まるが この件ははっきり日本人とそうでないやつがわかるよな >>235 第2項 3に定める場合を除くほか、島の領海、接続水域、排他的経済水域及び大陸棚は、他の領土に適用されるこの条約の規定に従って決定される つまり、第1項が適用されるから第3項は適用されないという解釈は誤りで 第3項は第1項の除外条件を決めてる >>227 じゃあ居住も経済的生活もできないから西ノ島も岩な 元々はもっと広くて国際的に島と認められた で、年々海面上昇と侵食で削られていき今のサイズになって慌てて護岸 国際法的には海面下に沈んだら消滅認定なんだけど沈む前に護岸したからセーフ 中国の人工島は島と認定されてないところに土を盛っているだけなのでアウト というかセーフになる要素がない >>227 >維持できることが証明できれば済む できるもんならさっさとやれという話 満潮時海面下の部分じゃだめであくまで「島」に定住できることを証明しないとダメだぞ おまえらも早く盛って島にしろよと言ってくれてんだからはよ盛れ >>248 その通りだよ 一項で島と認められない場合でも、大陸棚等が認められる場合があるというのが三項 つーか、中韓ですら言わないその手の妄想解釈やめれば?せめて勉強してから来いよ 結局100海里制海艦の多目的母艦とF-35Bを持ってもらいたくないから EEZを狭めさせるために 中国は文句言ってんだろ 見え見えなんだよ 日本としてはあまり騒ぐのも得策ではないんだよね 裁定によっては日本の不利に転ぶ可能性はありえる この辺は外交の駆け引き合戦だと思うよ (上に書いてある第三項を持ち出して「岩だ」なんていう主張は、中国韓国ですらしない。彼らは他の論拠を持ってくる) >>252 それは違う 例え話として 日本本土で 海抜ゼロメートルの地域を堤防で囲んでたら、 そこはEEZの起点にはならないのか? という事 日本本土の沿岸部でもそんな場所はいくらでもあるが そこはEEZの起点にならないと誰か言ってるのかな? >>254 どのようにしたらこのレベルの馬鹿が発生してしまうのか親の顔を見てみたい。 >>258 >例え話として >日本本土で >海抜ゼロメートルの地域を堤防で囲んでたら、 >そこはEEZの起点にはならないのか? >という事 残念ながら、それはならないね 現に干拓地は起点にならない >>15 自然にできた島を拡張工事するだけな等問題ないと思うんだけどなぁ >>260 本土の沿岸ならこの項の規定とは違うぞ これはあくまで独立した島に条約の各項が適用されるかを決めたところ >>266 領海内なので別にやってもいいんですが 人工物じゃEEZの基点にならないんですが >>227 > 第121条 第3項:人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩は、排他的経済水域又は大陸棚を有しない。 元の英語が判らないからこの訳が正しいのか判らないけどA又はBができない岩はEEZ又は大陸棚を有しないって言う文は分かりにくいなあ またこのスレか、しつこすぎない? 何かの工作なのか? >>268 Article121 Regime of islands 1. An island is a naturally formed area of land, surrounded by water, which is above water at high tide. 2. Except as provided for in paragraph 3, the territorial sea, the contiguous zone, the exclusive economic zone and the continental shelf of an island are determined in accordance with the provisions of this Convention applicable to other land territory. 3. Rocks which cannot sustain human habitation or economic life of their own shall have no exclusive economic zone or continental shelf. >>268 岩の上に住んでる人達がいるんだろ その為の規定だよ 島の定義は1項で終わってるから >>94 潜水艦乗組員以上にタフな精神が必要な気がする ここだけの話しってことなら、好きに思っとけばよくね? >>273 執拗に岩ってことにしたい奴らが存在する以上しっかり反論してやらないとダメだ サジェスト汚染して嘘を常識にしたい奴らだからな 日本も結構悪い事あるよね。真面目一辺倒じゃなくて安心するわ こうじゃなきゃ国際社会は渡ってはいけないだろう >>274 旭日旗がそうだったよな あの時馬鹿なことだと相手にしなかったから >>272 精神以前に不可能だろ http://oceanpolicy.jp/jsop/4kenkyuukatsudou/4-4-1-8.files/panel2.pdf 2016年に出た裁定によると外部からの補給無しで長期定住可能であること条件として求めてるから 直接拘束されないとはいっても今後この解釈で裁定されていくと考えておくべきで クリアするためには現地の「島」の部分で生活していけることを証明しないといけない >>270 ども! 英語でもよく分からないけどorを論理文的な「どちらか一方」って考えるなら人が住めて自身の経済的生活を支えれないとダメってことだよね 居住か経済的うんぬんのどちらかを満たせればEEZ認めますっていう文なら Rocks which can sustain human habitation or economic life of their own shall have exclusive economic zone or continental shelf.になるんじゃないの? 島派は誰か一度住んでみせればいい 住めれば島なんだから >>9 人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない陸地を岩と定義してる訳ではない。岩の定義がないから島とも言える。 岩でも島でも離れた国は割とどうでも良い。 そこで資源採取するか、日本と仲良くするか、利がある方に手をあげるだけ。 もし日本が手放せば、中国が速攻埋め立てて基地作ると思う。 >>285 話をごちゃまぜにしてはいけないよ 中国は沖ノ鳥島は日本領と認めてるししたがって領海も認めてる ただEEZを主張するには人の居住ができ経済的な活動もそこでできる必要がある 団塊サヨクの巣窟 朝日新聞、テレビ朝日 NHK 毎日新聞、TBS 東京新聞(中日新聞) ゲンダイ 時事通信 共同通信 講談社 地方紙のほとんど 若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、 頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で 撒き散らす報道機関となっている 上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう 特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう!! ↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう!! 月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち 朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 >>284 誰と戦うの? 国際法で島と岩の違いは何? 無人島も岩に成るの? 住んでもいいぜ、俺 オートロックで冷暖房完備でトイレ風呂別 出前館の出前とAmazonでの買い物に支障が無ければ オリエント工業のメンテナンスの人も定期的に来てくれると助かる ぶっちゃけみんな微妙に思ってるんちゃうか? 仮に韓国が同じ主張したらここの住人は一斉に叩きそうな感じするが >>304 APの先は何もつながってなくてもええんか 岩礁でできた国際法上の島だよ 何回この議論するんだよバカ 岩の定義がないから島って… 国際法改正されたらどうすんだろう >>9 つまり、領海はあるけど、EEZは無いということ? >>308 国際的に完全に認めらめてんのにな。 蒸し返す馬鹿は豚支那か朝鮮の工作員だろ。 >>309 改正されたら考えればいいことだよ 批准しないという方法もある アメリカはこの条約には批准してないしね すげーなこのスレ 単発iDが「岩」「岩」言ってバレバレなんだけど こんなとこで工作バイトしてないでチベットやウイグルどうにかしろよ屑 シナとチョンは水没してる岩巡って 領有権争いしとるな 蘇岩礁だったけ 家建てられたとしてもこんなところに住んだら発狂するわ 日本の主張と他国ではどっちにしろ認識の差異はある 現在島と認められていることは確か 国際司法裁判所で決着がない限り問題ない島、EEZは合法 現在国際的にEEZは認められているのに勝手に「俺は認めない」 と言って無断で入ってくるのが国際的に信用度の無いシナ 環礁の部分を埋め立てて沖ノ鳥島の隣に人工島こさえたらどないだろ 中国の理屈では人工島も領海及びEEZの起点だそうだから 例え沖ノ鳥島本体は岩に過ぎないとしても人工島には文句言えないだろ >>316 いや調べてみたけど沖ノ鳥島は島として公的に国際社会に認められたってことはないよ。 本来加盟国が正しく解釈し順守しなければいけない海洋法に関する国際連合条約の条文を 曲解し島だ島だと主張し続けていただけ。 いま日本が主張する根拠は国連大陸棚限界委員会の2012年勧告で 大陸棚が認められちゃったからラッキー沖ノ鳥島は島なんだというもので じゃあ沖ノ鳥島の実際はこれこれこういう状態なんだが島なのか岩なのかと 真面目に議題にされたらやられちゃうと思うよ。 >>318 1977年(昭和52年)7月1日 - 領海法、漁業水域に関する暫定措置法により、領海12海里、漁業水域200海里を設置。 国際司法裁判所で決着がでて無いうちに、入って調査するのはどろぼうです 当然日本人としては排他的経済水域と設定したいところだがこのスレでも岩だと必死に主張してるやつはどういう意図があるんだろう >>318 ダブスタ人工島の中国と知恵遅れ韓国の主張を一生懸命広めても無駄だぞ 真ん中は海底火山の頂上で周囲は珊瑚礁だろ 珊瑚礁も水面に出れば島もう少し成長させろ 掘ってみて中の溶岩で嵩上げしたらどうなんだ できるのかわからんけどw どう見ても岩です。日本人としてはちょっと恥ずかしい。 沖の鳥島に住環境と高速Wi-Fi整備して半年住んだら1000万支給なら喜んで住むぞ >>335 ただし ・台風が来ても救助できません ・波にさらわれたら諦めてください 東京湾から一年で1キロずつ埋め立て工事していけば、100年後には領土が100キロ増える >>1 うるせえ国際的に認められてれば島なんだよお前も心当たりあんだろ 死ねよ韓国人。 たしか南シナで他国の領海を 勝手に埋め立てて住み着いてる軍隊が居るよね。 南シナ海の係争地帯の台湾のこれも 人工島でなく200人も人が住んでいても軍人の類いばっかりで 民間人が独自生計を営めてないからと岩にされてしまった。 中国の人工島は岩ですらないだろう。 大平島 https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/b/blackchinainfo/20181123/20181123132705.jpg もし沖ノ鳥島が国際法廷に引っ張り出されたら 同じようにアウトだよ。 もう確実。 手を加えすぎて人工島に認定されてしまったら 大陸棚・EEZどころか岩には認められている領海や接続水域すら失う。 >>321 朝鮮人か豚の支那人だろ?w 死ねクソ民族w >>349 だからこその現状維持の護岸が最善手だろ? お前朝鮮人か?自ら権益を手放したいんか? >>349 これ 一度人工島と認められてしまっては元も子もない >>356 1項で定義される島のうち3項の条件にも当てはまるものが岩。 岩とは特別な島なんだよ。 >>357 >1項で定義される島のうち3項の条件にも当てはまるものが岩。 「人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩」が岩の定義なの?第3項に岩の定義はされてないでしょう。 ならば、第1項の定義を当てはめて、何ら問題はない。 もし、「人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない」陸地を岩とするなら硫黄島はどうなる?誰も住んでないけど、あそこも岩なのか?中韓ですら岩だと文句を言ってこないけど。 第121条 第1項 島とは、自然に形成された陸地であって、水に囲まれ、高潮時においても水面上にあるものをいう。 第121条 第3項 人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩は、排他的経済水域又は大陸棚を有しない。 >>116 これを領土とする国際法規上 満潮時に何か出てないといかんらしい だから満潮時の画像が有効 詳しくは知らんがな 護岸工事してるだけで物自体には触れていないからとりまセーフ はいこのスレ終了 >>363 君はホントバカだねえ。 原文上の方に貼ったから見てみろよ。 その日本語訳は日本の外務省だかが国益をかすめ取るために 東大出てるだろうにバカになりきって訳したものだよ。 君ら頭悪いんだから観念しなさい。 バカの典型として一文一文にとらわれ全体が見えてない。 >海洋法に関する国際連合条約 第121条 島の制度 とは1項から3項まですべて島についての話に決まってるじゃない。 1項 島とはこういうもの。 2項 島には領海、接続水域、排他的経済水域及び大陸棚を認めるよ。 でも与えるまでもないレベルのしょぼいのもあるし3項で示すようなのは例外ね。 3項 こういう条件にはまる島は岩として例外的に特権制限させてもらうわ。EEZ・大陸棚は認めん。 これだけの単純な話を理解できない池沼がうじゃうじゃいる。 義務教育ぐらい受けてるんでしょ? 台湾て岩じゃね?地球規模で見るとめっちゃ小さいし はよ岩から出ていけ >>363 硫黄島は人が住んでるんだけど、知らないのか? >>370 理解できないというか、理解したくないんだろう 日本政府の主張と同じで、「岩の定義がされてないから岩かどうか判断できない」と言い張るしかない 苦しいね 依然として世界は主権国家単位で動いてる。 主権がどこまで及ぶかに関しても意見の相違があって当然。 だからこそ実効支配が有効なのだ。 岩だろうと島だろうとどちらでもなかろうと支配しておけば良い。 中国も浅瀬を埋め立て領土って言ってるし日本も埋め立てて広げればいいんじゃないの 昔、足場立てて泊まり込みで無線の運用した事があったな。 満潮時じゃ足場が無いと横にもなれない。 ちなみに、豊洲や台場などの埋め立て地は 日本の領土として認められてるの? それなら埋め立てればええやん。 >>368 すまないねぇ、英語が苦手なんで日本語訳してくれないか? あなたがどんな解釈をしてるか知りたいんだよ。 >>372 へぇ、そうなんだ。wikiでは立ち入り禁止って成ってるけど嘘なのか? https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ 硫黄島_(東京都) フィリピンか台湾が文句言うなら分かるけど、中国が文句言うのは分からん まあ都合が悪くなれば大陸棚限界委員会を堂々脱退すればいいだけだし 条約ができる前から島だったら保全する権利はあるだろ 他国には岩に見えても日本には島に見えるんだよ それで良いし何と言われようと島は島 オレにも島にしか見えないしな この岩のせいで中国にマウント取られてるのが気に食わんな この岩で受けてる排他的経済水域の利が大したことないなら捨ててもええやろ リアルで言ってトイレの設置もむりだ テーブルひとつ置くのも厳しい 今のところアメリカが中国阻止のスタンスだから生き残ってるけど、米中が手を組んで正論で来られたらいよいよ国連で岩認定される だからトランプ閣下にもっと貢がんと >>394 EEZ事案は実際ICJで取り扱われたこともある 中国が提訴しても日本は受けられないよ まじでシンプルに負けるから それが分かってて中国はまだ観測気球 今まだその段階じゃないと判断してるわけだ 独自の経済活動を営めないのならばEEZを有しないって書いてるからね 本土の支援がなければろくに生活できないのなら駄目って話 何でそんな修飾句を付したのか知らないけど もし海洋法条約がぜきる以前に沖ノ鳥島に誰かが一時期でも住んでたらICJやらITLOSで勝てた 121条3項にいう独自の経済を営めるって話だから 尖閣や鳥島は以前人が住んでたからEEZを有する 竹島や沖ノ鳥島は有しない >>1 @mollichane うおおお!やった! 【沖ノ鳥島を「岩」と主張し、大陸棚やEEZの存在を否定する中国が 同海嶺周辺で申請した4件はすべて承認されなかった】 https://twitter.com/mollichane/status/1081437580862705664 https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 日本で一番低い山は高さ2mぐらいしか無かったはず それを山と認定できるんだから岩を島と言ってもいいだろう >>9 > 海底地形の公式名を決める国際会議「海底地形名小委員会」(SCUFN、スカフン)が、 > 沖ノ鳥島(東京都小笠原村)の周辺海域などで日本が命名を申請している地形名75件中、73件を承認したことが4日分かった。 > 日本の排他的経済水域(EEZ)周辺で海底地形名の命名を加速している中国は > 沖ノ鳥島南方の「九州パラオ海嶺(かいれい)」海域で4件の命名を申請したが、いずれも認められなかった。 日本が命名した沖ノ鳥島周辺の地形名国際会議で承認。沖ノ鳥島を認めない中国が申請した名称は全て却下 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1546643397/ >>401 仙台にある日和山、標高3メートルだと しかも人工だと そんな盛土がなぜ山かって、それなりに以前からジモティーが山と呼んでりゃ山としてるんだってby国土地理院 テキトー >>395 そもそも中国は南シナ海での国際司法裁判所の判定に従っていないから、提訴なんて出来ない 都合の良い時だけそんな話をしても無駄 必要も無いしあれば邪魔だから爆発させてなくした方が良くねぇ よその国は島であるという体裁を整えるために人住ませたりしてるのに手を抜き過ぎだよ 沖ノ鳥島も住むだけで公務員として賃金出せば住むやついるだろ >>1 島だろ、これを岩とかアホだ 埋め立てちゃいけないのかねぇ >>407 ICJにそんな規定ないもん 都合のいいときだけそんな話してー、って、おまえはカーチャンか 提訴する権利は中国にあるし、されても受けられない これは確定してる >>410 いないよ飢え死ぬ コンビにもスーパーも無い >>412 権利には義務がワンセットとなっている 義務を果たさないなら権利はない 裁定に沿わないなら相手も沿わない ならばその提訴には何の意味もない それが確定された現実 義務なんかバカバカしいぜ 権利だけ認めろ! って発狂されてハイハイ認めてきたのが今の日本です >>392 そうやって「いいだろう」を続けてたらどんどん領海が狭まっていくんだよ 火山噴火で拡がった西之島だっけ?が沖ノ鳥島で起きれば良かったな >>414 話が噛み合ってないんだな たとえばひろゆきは賠償命令無視してるけど、自分が民事裁判を提訴できないかって、できるのと同じ たぶんおまえは道義とルールを混同している >>422 コンクリは、ちゃんと島から離して作ってあるんよ。 大きな強い波で島が削られてしまわないように 保護してるだけだから、島を増築したりはしてないんです。 >>16 >クジラはデカいイルカだし 小さいクジラがイルカだぞ >>420 そんな話は一切していない 無意味なミスリードは止めよう 中国には「道義」なんて振りかざす権利は無い 振りかざした所で何の効果もない 世界で一番、「道義」から掛け離れた存在なのだから そういや護岸工事って進んでるの? 鉄板ひっくり返って死人出たやつ >>427 人工的な埋め立ては島と認められない それで主張したら中国に利する >>426 そうそうこれは「三戦」の 国際法や敵の国内法を利用して中国に国際的な支持を集める一方、 相手の違法性を主張して反中国政策を押さえ込もうというが「法律戦」である。 いわば「平時の戦争」の戦略要領とも言えるものだから黙殺していい https://i.imgur.com/ml43EGZ.jpg 人工島勝手に作って島って言いはる中国に比べたら、あれはナチュラルに島 満潮時は確かに岩かな?でもシナは南シナ海で満潮時完全に沈む浅瀬を埋め立てて島と言ってるからシナチョンは自分達の矛盾には気が付かない基地外達。 >>51 >日本は国際司法裁判所の判決にも従ってないから 何の件ですか? 沖ノ鳥島で国際司法裁判所に持ち込まれたことはないでしょ。 レアメタルの掘りかすで埋め立てれば採算度外視でもエエな >>431 南沙諸島のことを言ってるならば、沖の鳥島とは全く性質が違う。 中国は、ガベン礁を埋め立てて人工島にして、飛行場を作ると言うことを行った。 尚、国際仲裁法廷で南沙諸島に島は一つもないと判断が下されている。 >>442 満潮時に海になるところは陸地とみなされない たぶん円がふたつある中心だけが陸地 「もうこの海域が欲しくてしょうがない中国」 ↑ これが全てで、アホでも分かるお察し状態ってのがなあ・・・ 国際法上日本の「島」である事は揺ぎ無く、 かつ「埋め立てで島を主張」している中国には何か言う権利すら無く、思惑も透け透け 議論する価値も意味もゼロっつう 予備知識なしであれの写真を見せられたら100人中100人が岩って認識すると思う >>451 島って大抵岩だろ? そりゃ岩って言うわな 見た目が岩礁だろうが 領海、EEZ、大陸棚が認められている島だからな。 南方で議論になのはパラオやらと境界で協議中だから。 岩、岩言うのは中国人か?朝鮮人か? >>454 だから、ほぼじゃねーんだよ。 完全に認められてる島なんだよ。 お前朝鮮人か? べつに、国際海洋法に照らしてEEZが認められる島と確定したことなどないよ 単なる政治、パワーゲーム アメリカの気分次第でかんたんに変わる 6、7年前だっけな、ニューヨークで開かれた委員会でも微妙な駆け引きがあった それに、本気で国際海洋法あてたら沖ノ鳥島だけじゃなく、他国のEEZにも影響出るしね とりあえず小屋作っておけばいいのに 竹島だって何もしないで置いたから乗り込まれたのに 馬鹿過ぎだろ 昔はもっとでかかったんだけど、 戦争中と戦後の米国占領の時代に 侵食されちゃったんだよね。 戦前のうちに護岸工事とかしとけばよかったんだけど 当時はEEZとか、海洋資源とかの観念がなかったんで 政府にあまりやる気がなかった 南シナ海の暗礁を埋め立てたのが中国です。 沖ノ鳥島は暗礁ではなく、満潮時に水没しません。 トランプ大統領が中国に対して色々とやっているが マスゴミは揃ってその行動を “圧力” と表現している 中国が沖ノ鳥島周辺でやってることには、 ニュースでちょっと触れただけで終わっている 中国のこの行動こそ、日本に対する “圧力” なのだが マスゴミにとって中国の圧力はキレイな圧力らしく、問題なしらしいな 海水面が上昇してマジで沖ノ鳥島が沈みそうになったらどうすんだろね 島の跡地ですなんて言って領海にできるのかな こうした話で岩というと、貴様ぁ!朝鮮人かぁ!とか言う人いるじゃん まず中国人を疑うべきだろと思うが、それ以前に、こんな国内の辺鄙な掲示板の書き込みがなんだと思ってんだろな? 当人たちは国際情報戦争でもやってるつもりなんだろか? 岩 す ら 出 て い な い 浅 瀬 を 埋 め 立 て て 島 と し て 基 地 作 っ た 中国には何か言われる筋合いも無く、 沖 ノ 鳥 島 は 国 際 法 上 れ っ き と し た 島 お前らのモンにも、お前らが通行できる海域にも、何を言おうが、逆立ちしたってならねえよwww シナチクン、日本近海で海底地名を申請したものの全却下ですって?w くやしいのうw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.0 2024/04/24 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる