東電｢原発はクソ、これからは風力に力をいれる｣
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京電力ホールディングスが、国内最大級となる洋上風力発電所の建設を計画していることがわかった。
原子力発電１基に相当する１００万キロ・ワットを超える発電能力を想定し、千葉県銚子沖などを候補地として念頭に置く。
福島第一原発の事故に伴う廃炉や除染などの費用を賄うためにも、世界の潮流となっている再生可能エネルギーの拡大に活路を見いだす。
計画によると、実績が豊富な欧州の洋上風力メーカーと提携し、１兆円規模の事業費を投じ、沖合に１基５０００キロ・ワット級の風車を約２００基設置する。
風車の土台を海底に設置する着床式とする。
平均的な家庭で約３０万世帯の年間の電力消費を賄える。
発電した電気は、再生エネの普及を目的とした国の制度である固定価格買い取り制度（ＦＩＴ）を活用し、安定的な収益を確保する。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190102-00050004-yom-bus_all 一旦はやって見せて
そら見た事か二進も三進も行かんでしょうがよﾌﾟﾙﾄﾆｰｩﾑｯ
って腹なんじゃないかと >>68
温泉を完全無視できる法律通せればそれが良い
震災以前の原発並みの電力量な上に燃料代も要らないしな ネトウヨ完全に浮いちゃったなｗ
あとは原発推進はパヨクって言うアクロバット手のひら返ししか逃げ道ないぞｗｗｗ ベルトコンベアーみたいな上を延々牛とか馬に走らせればいい 洋上風力は理屈は良いとしてメンテナンスと漁業で躓く
潮風に風車曝されてる風車を何日間隔でメンテナンスすんのか？
設置場所は漁場と十分離れてるか？(漁業権は最強の既得権)
技術面で考えれば、震災でも平気な構造にした原発作る方がまだ易しい >>72
欧米では海上風車は山のように実例があるよ。
って言うか羽田空港の海上滑走路、セントレアや関西空港とか近代に入って充分に機能を果たしてる海上施設は多数ある。
漁場としても新たなミニ岩礁ができるようなもので寧ろメリットしかない。 >>64
後始末は原発賛成の政治家の皆さんに自腹でやってもらいましょう >>74
ミニ岩礁に加えて、時化の時の退避場所も作ればwinwinだな 原発続けたい奴は自己責任で自助努力でやってくれ
お前ら大好きだろ自助努力と自己責任 再エネはとにかく金がかかるからな
適地が多い外国の真似事しても金が無駄にかかるだけ
どうせ金をかけるなら日本の強みが活かせるところに力を入れていけばいい 中国人がアドバイスする朝鮮人の扱い方
・馬鹿に情けをかけてはいけせん。
・日本人は朝鮮人に対して、優しすぎます。それは日本の為によくないことです。
そして、朝鮮人の為にも良くないです。
・朝鮮人は「優しい」と「弱い」の区別が出来ません。
又、「強い」と「悪い」と「正義」の区別も出来ないのです。
だから、朝鮮人と付き合うのはとても厄介です。
・中国人も朝鮮人とは関わりたくありません。しかし、我慢して付き合わなくてはいけない状況です。
・朝鮮人は「対等」と言う概念を知りません。
朝鮮人社会は個人同士、どちらが優位な立場に居るか？それが、最重要な関心事です。
・個人主義の中国人から見ても、異常性を感じる民族です。
この様な社会で生きる朝鮮人は、他人に対する思いやりや慈愛の精神は皆無です。
・従って、日本人が普遍的に持っている「平等感」や「対等」と言う気持ちや態度は、
朝鮮人は敗者の態度に見えてしまいます。
・中国人は朝鮮人の軽薄な精神性を良く理解していますが、日本人は朝鮮人をあまり理解していません。
・日本人は朝鮮人を「まともな人間」だと思い対応しているので、問題が発生するのです。
・中国人から日本人に忠告します。「朝鮮人は犬だと思って付き合いなさい」
それが朝鮮人のためでもあります。謝ってはいけません。
・筋の通らない理屈を言ったら１００倍制裁をしなさい。
・感謝の気持ちは、王が家来に褒美を与える様に接しなさい。
・正論や理屈は意味がありません。強制と命令で動かしなさい。
・裏切りに対して、温情は絶対にいけません。
・実行できない無理な命令を出して、出来ない事を責め続けなさい。 >>83
スイッチひとつですぐ遮断できて、足りなくなったらすぐ再開できる電源って、なかなか優れものじゃね？ 九電が大分県に作ったような超大規模蓄電所を
全国に作って太陽光発電の余剰電力を
蓄えておいて有効活用しろよ。
また家庭用の小規模蓄電設備設置にも政府が補助金を
出して家庭用の太陽光発電の余剰電力も
夜間や曇りや雨天でも使えるようにしろよ。 >>80
ゆーて日本も風力のポテンシャルは280GWあるしな
問題は送電線を敷設せないかんことよ >>77
風力電力は充分にあるから避難所はいいアイデアだね。
周辺複数の発電風車施設を連結してマリンリゾートとか積極的な応用も考えられるかも。 火力 風力 太陽光 ガスコンバインドサイクル発電があれば原子力発電は必要ないというのは世界的な常識だよ。増してや廃炉費用を考えたら原子力なんて今後は笑い物にしかならない。原発事故を抜きに考えてもこういう結論。増してやフクシマなんて ふくすま東半分を自然エネルギー生産用地にしたらどうや 風力→台風大国の日本には不向き
水力→国土が狭く大規模な電力をまかなえるメガダム建設は非常に限られているので日本には不向き
火力→燃料を自国供給できないので日本には不向き
地熱→地震大国の日本には不向き
やっぱ原子力しかないんだよな
廃燃料？そんなもん朝鮮半島にでも投げ捨てれば問題ない 風力や太陽光は安定性が無いから基幹電力になるはずがない
個人や事業所単位でやるべき 原発なんて終わりだよ。この国を壊したい人以外はそう思ってる。 >>93
「地震大国の日本には不向き」が理由になるなら原発もモロ当て嵌まるんですがそれは・・・。 原発賛成派の政治家の大部分は
雇用創出やら出力が大きいことやら資源産出国との間に紛争地帯が少ないことやら
を原発賛成の理由に挙げてるが
一部の政治家はそれらの点について原発が優れた発電と決して言えなくなるような状況になっても
原発賛成し続ける 暴風でブッ壊れる風力発電の動画を見た
台風対策どうすんの？ 人口減少や電気機器の省エネ化によって今後消費電力は減少していくだろうし、
古い火発を建て替える際に順次コンバインドサイクル等を導入していけば、
原発を使わずかつ無理に太陽光や風力発電を増やさなくても余裕で電力賄えるようになるだろ。 一兆円かけて中型の原発や火力一機分（最大）って考えると洋上風力はやっぱ割に合わないな オイルショック時代に、洋上風力や地熱、太陽光(熱)も核分裂と並べて比較検討してるはず
今後の進歩見通しやエネルギーの絶対量や使用リソース他
安定性と費用で核分裂になったんじゃないの 10年以上前から銚子沖の実験してたな
実用化できるのかよ
他所では採算とれないとして辞めたところがある 電力需要のピークは真夏の昼の冷房だからな
太陽光でこのピークは対処可能
昼夜とわず夏冬問わずに必要なベース電源に、広範囲での風力は使えるが、送電網をしっかり整備する必要がある
むしろ地熱や潮流がベースに向いてるのと、地味に小規模水力が普及すると効いてくるから、この辺の普及図る政策を取るといい
石炭ガス化火力など、効率のいい発電方式も、もっと設備投資を加速すべき >>111
前例が無いからやりたくない、海外では当たり前だからやりたい、をその場その場で都合よく使い分けたがるよな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
