【レーダー照射】韓国「哨戒機の飛行は光学カメラに映像が残っている」
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
今月20日、東海(トンへ、日本名・日本海)上での韓国駆逐艦と日本哨戒機間のレーダー照準の有無をめぐり、韓日軍当局が前代未聞の真実ゲームに突入した。
日本防衛省は25日、A4サイズ1枚の反論資料を出して韓国軍当局の発表を全面否定した。
韓国国防部は「事実無根」としながらも、内部では日本に反論する装備・映像記録を公開しなければならないという意見まで出ている。
(中略)
(2)日本哨戒機は低空飛行したか
防衛省は「海自P−1は、国際法や国内関連法令を遵守し、当該駆逐艦から一定の高度と距離をとって飛行した」とし「当該駆逐艦の上空を低空で飛行した事実はない」と主張した。これまで韓国海軍は、捜索活動中に日本哨戒機が突然低空で飛行してきたので光学カメラが装着された電子光学標的追跡装備(EOTS)を作動させたと説明してきた。日本哨戒機が突発行動をしたという趣旨だ。
防衛省の発表はこれを全面的に否定した。海軍当局者はしかし、「日本哨戒機が1000フィート(約305メートル)上空まで下降して広開土大王が脅威を感じうる状況だった」とし「日本側が根拠としている国際法と国内法が何か分からない」と述べた。
他の軍消息筋は「低空飛行を主にする哨戒機の特性を考慮しても、他国の艦艇を『オントップ(真上)』飛行するケースは珍しい」とし「今回の哨戒機の飛行はEOTSの光学カメラに映像に残っている」と話した。
https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=248469&servcode=a00§code=a10 >>637
哨戒機がノルマンディ上空を飛ぶんですね? もし映像出して来てもP1の飛行ログ出されて瞬殺されるんじゃないかね 日本が困ると思ったから低空飛行のことは先に言わなかった < `∀´> 今 北の技術でCG合成加工しているから 待つサムニダ 攻撃するつもりだったんだよ、間違いない
敵国として対処しろ 要はバカが出来心で挑発しちゃった やらかしちゃったんでしょ
でもその背景にあるのは韓国の異様な反日洗脳教育があるんだよ そっちのが問題だよ >>873
慰安婦ばあさんが証拠ニダ
軍がやっていないって言ってるのが証拠ニダ >>910
なかに出すぞぉぉおおおおおおおおおおおおお 他人に謝罪を求めてばかりで、自分は謝罪しないやつは低脳な動物脳のゴミ屑野郎どもである。
従って、こいつらは殺してもいいと思う。 人命救助のために射撃用レーダーを使っていたんじゃなかったのか? 動画じゃなくてカメラなのかw
フォトショだったらワロス ああ・・もしかして
いきなり照射される→日本「いきなりなんや?無線で確認とろう」
韓国無言→日本「おかしいな他の周波数でも試そう。絶対どれかは届いてるはず」
韓国返事なし→日本「遠いのかな?ちょっと近寄ってみる?」
韓国「チャンス!」カシャリと撮影 EUはまたイエローモンキー共が内ゲバやってると思うだろうなw >>155
この庭毎度孤軍奮闘してるけどレス内容がいつもアレだよな 日本でも嘘吐き朝鮮人が証拠画像を提示する時って
異様に時間かかるんだよなw
まるでこれから用意するかのようにwww >>868
チョンはレンズもろくに作れないのにねw
サムヤンだったかは日本の光学会社を買っただけだしw 論理破綻しようが何だろうが言ったもん勝ち精神が染み付いてるからな
ある意味つええよ 低空で飛行したから…
つまり、ロックオンは意図的にしたんだね? 公開されているレーダーの写真だけでチョンが嘘ついてるのは明らかだしなw
今後に証拠出されて困るのはチョンさんなのに
自ら写真出して死ぬつもりなのか?w それとも加工ですか?w そもそもロックオンするなって話が低空飛行ならOKに持ってこうとしてるところが最早意味不明 「写真がある!」
「なんで距離がわかるの?」
「レーダーで確認した!」
「レーダー使ってないんじゃなかったの?」
「使ってない!」 二重三重の嘘でぐるぐる巻きになって身動き取れずにファビョる ロックオンされた距離は、目視よりもはるかに遠い地点だろ?
「韓国艦船の直上を低空飛行」とか、関係無い話じゃん 韓国併合したかつての日本人の気持ちが痛いほどわかる
こんなの話し合いにならないじゃん
南北朝鮮殲滅したらすべての問題が解決するんだぜ こんなに必死になって威嚇がなかった事にしたいのはイエローケーキだろうな まぁ、レーダー照射を認める=瀬取りを認める事になるから国レベルで否定してるんだろw そもそも日本の領海でなにやってんだよ
もう問答無用でいいよ
政治家も役に立たないじゃん
日本守れるのは現場判断ですべて撃沈せよ >>1
出せると言ったなら出してみようか?
こっちはまだ出してないから真実ならマウント取れるかも知れんぞ? >>836
これ
比較対象物たる海面を機体の下に付け加えてね 例の壁画を出して、韓国は文明的にら優位に立つ必要があるな。 これって韓国側が徴用工の一件から国民の目をそらすためにぶつけてきてるだけでしょ P-1が真上を通った時の映像を必死で探してるんだろうか
てかないよね、真上通ったこと もう、嘘つき過ぎてドコに戻っていいのかすら分からない状態。。 >>961
国際規範として500メートル以内には近づくなってなってるらしいから
もし真上なんて飛んでたらシビリアンコントロールとして機長の釈明と防衛大臣の釈明が必要だな
これは鏡として韓国軍の駆逐艦艦長と韓国軍のトップにも必要なんだけど
あれだけ言うこと違っていたら真相出す気は一切ないだろうな
というか何も考えずに艦長に照射命じてトップが知らんぷりなんて
もう軍隊としての規範が壊れてる 適当な画像だして、つっこまれたら
ミスにして、また探すって言って
ごまかす 下朝鮮政府はカジュアルに嘘吐き過ぎやろ
マジで異常だわ そもそも領海内なんだからどう飛ぼうと関係なくない? これ小池がミンスに日和らず上手くやってたら次政権獲ってたなあ 如何にもな、捏造画像が出てくるんだろ
韓国の哨戒機飛ばして、日の丸後で書いたとか
残念ながら、お前らはP1持ってないよな?
すぐ、バレるぞwww まず、助けた北の船と乗組員の写真出せよwww
あるならなwww >>968
付け上がらせたのは日本にもいくらか責任ある
殴らないとわからない相手っていうのは残念ながらいるからね 面白いから、いっきに追い詰めないで。
もっと楽しめるはず。 言い訳せずに素直に謝ってればすぐ沈静化したのに
日本だって長引かせたくてやってるわけじゃないだろ ただいま映像捏造中のため公開はしばらくお待ち下さいニダ >>836
カメラが性能悪すぎて被写体の縁がドットみたくなった写真出して来たら笑って許そう そりゃ飛行してんだから画像はあるだろうよ
飛行高度のデータあるんなら出せよって話だよチョン これ真相なんなの?
悪ふざけで照射しちゃった感じ? 爆発させないように上手く扱って欲しいものだ
糞ゴミ相手だろうが爆発させたら被害が飛んでくる 155 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2018/12/26(水) 14:20:53.87 ID:q85ABscx0 [3/3]
>>105
うちの会社は人事のトップに採用枠見直し発令が今朝出ましたw
氷河期くるよwwww >>983
知られてはマズ事をしていたから
意図的に回避行動をとらせたかもしれない。 >>983
艦長が勝手にやったなんてことは軍隊の性質上ないだろうから
少なくとも海軍上層部の指示で艦長がやったんだろう
その上は全力で逃走してるが
こんなレベルの軍隊が隣にいることが恐ろしい
偶発的事故から紛争状態になりかねない
なのに韓国の海軍もマスコミも危険性には目をつぶって日本が叩いてくる!とやってる >>983
韓国軍艦が政府主導で北朝鮮に核ミサイル部品もしくは核物資レベルのヤバい物資を日本海で受け渡し >>821
日本のEEZ内でやったら目立つだろ。
隠れるのは目的ではない。 散々インチキ写真を歴史的事実として広めている連中が光学カメラの映像とか言ってもなあ 自分達で答えを言ってるじゃん
>日本側が根拠としている国際法と国内法が何か分からない
この人ら国際法や国際規則、国際条約を破る国とかそんな話以前の問題
条約とかの内容がそもそもわかってないんだよ
「なんか白熱した議論の末に、なんか答えが出て、なんかみんな納得してるみたいだし、なんか賛成な雰囲気だから取り合えずうちも賛成しとこ。
なんかよくわかんねーけどこれで韓国も批准したって事になったらしいわ」
みたいな感じで条約とか結んでるんじゃねーの? >>993
韓国語はそもそも言語として不完全なので 在日さんがレーダー照射そのものをズバリと否定できないから論点ずらしに躍起になってるのが痛々しいやらウケるやら >>1
ジャップが韓国に喧嘩を売った証拠があるから謝罪しろ糞ジャップw 日本の領海内で日本の哨戒機が低空飛行してきたから、問いかけもせずロックオンしたと。
そして日本の哨戒機が韓国の軍艦が脅威を感じるほど接近していたにも関わらず、韓国の軍艦は哨戒機の無線を受信することができなかったと。
音声が微弱で聞き取れなかった証拠音声と、哨戒機が異常接近してきた証拠画像、早く提出してもらいたいものだな。
あと、光学カメラで撮影したのは日本の哨戒機だけなわけないよな。捜索していた北朝鮮の船も撮影してるよな。見せて欲しいわ。
ところで、
日本の領海に侵入する旨、その目的と併せて事前に通達したの?それとも通達義務は無いの?誰か教えて レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。