アパマン店長、退院後逮捕か。重過失傷害並びに重過失失火
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
札幌の爆発、重過失傷害などの疑いで捜査共同通信
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6307312
札幌市豊平区の爆発で、北海道警が発生元とみられる不動産店の男性店長（33）について、重過失傷害と重過失失火の疑いで捜査する方針を固めたことが19日、捜査関係者への取材で分かった。 いや、社長は何もないんか？
堂々と詐欺認めてたやんけ これが重過失じゃないなら、なにが重過失になるんだよ。 あの爆発は凄かった
どのくらいかって言うと、店長が警察に捜査されるくらい凄かった
わし、びっくりした 保険金は出ないし、破産しても賠償義務から逃れられないからなｗｗｗｗ
臓器売って賠償しろ もしも全国でやってたら巨額詐欺やで、営業停止にもならんのか？ 先のことを考えると
死んどいたほうが楽だったんじゃねーか？
バカ店長ｗ そう言えば打ち子使って横領してたパチンコ店長どうなった？死んだのか？ 虚構かと思ったら あほの共同か 本人今頃死ねばよかったって悔やんでるだろうな
入院中自害の恐れもあるな こいうのは退院してから報道しないと >>3
企業による対個人への犯罪は野放しの国だからしょうがない 処分の仕方はバカだけど
問題はそれだけの数を処分しなきゃいけない状況だった事なんだけど
なかなか本当の悪には行きつかないね 最初は単なるアホだと思ったが
自らの保身と利益の為にやった事となると
話しは変わってくる 逮捕か
てこれで逮捕じゃなかったらびっくり
ガス充満させてタイマーで電気ストーブ
つけて時限爆破させても逃げれるわ >>17
普通の人間ならおよそやらないことをやっての爆発
業務上の過失より過失の度合いが重い 誰も死んでないし書類送検で終わるわ。
まあ、会社の民事賠償は死にたくなるレベルだろうけどｗ 最底辺なんちゃってニュー速裁判官が出てきたな ID:YdWc0U5+0 >>26
でも刑は一緒だよね
何で業務上過失で事件にしないのだろうか 今回の事故が起きるまで廃棄してたことを社長が把握してなかったことの方が大問題だろう
全現場社員が上に報告せずに勝手にやってたとか、とんでもないことやで >>7
消臭スプレーの新たな可能性を見出した天才よ 「不知者有罪」だから逮捕有罪だね。
人を殺してはいけないと言う法律が有るとは、俺は知らなかった。
と言い張っても、殺せば死刑に成り執行されるもんねｗ 損害は何億なんだろうね
工場の機械止めたことはあるけど
店舗爆発させたことないから分からん >>36
文春にはその上を上回る別の店舗の元店員が500本余ってたとの記事が出る >>17
そもそもそれ業務としてる会社じゃねえだろ >>7
それイヤミ？(笑)
頭良かったら爆発はさせないわな～ そのまま自殺に追い込んで迷宮入りさせてこそブラック企業の鏡 >>34
火災事故の範囲と見なしているんだと思う
そうすると
過失と重過失では法律上の賠償責任が発生するかしないか
の違いが出てくる
民法709条参照してくださいな >>7
25歳で輸入車正規ディーラー店長になった奴を知ってるわ
使われる40代50代w >>50
民事と刑事は違うでしょ
刑事事件でも重過失を問う必要ないだろ
ちなみにそれは民法709条じゃなくて失火責任法だかなんだかの問題だよ
警察（検察）が被害者のために重過失を立証してくれるという話だとしたら
重過失失火にすると業務上失火という面が薄れて
個人の責任みたいにならないのかね
アパマン本体の責任を問う必要があるのに 病院は盗聴仕掛けられてないのかね
アパマン社長の脅しが行くだろ >>47
業務上で出たものの処分が業務にあたらないとするとおかしいことにならない？ >>60
ん？そういう触れ込みで販売してたんじゃないの？
メインの業務じゃなくても業務の一部でしょ まぁ施工してないのが一番問題だけど、それを何年も見過ごしてるとなったら会社の責任になるよ >>63
それはまた別の問題だろ
爆発に関してはこいつが１００％悪い 過剰なノルマ押し付けて私腹肥やしてる糞社長も逮捕しろよ この会社、小会社の雇われ社長が謝罪会見に出てきたが
こいつもあれだけの事故起こしてるのにケロッとしてると言うかちょっとズレてるよな
親会社のアパマンは知らん顔で笑える >>72
他人事で冷静に受け答えしてるから驚くね
まったく悪いと思っていないという >>58
業務で使ってすらない新品のスプレーの穴空けが、業務と認められるとはとても思えない
重過失だろ 結婚して子供いたりしたら最悪だな。
忘れられないクリスマスになる。 >>77
業務で使うはずだったスプレーを
店舗改装のために処分しようとしてたんでしょ
業務上やってると思うけどね 同じように、
放射能を撒き散らした東電の社員らも逮捕しないと。 >>58
>77
業務上過失とかの業務は
反復継続してやっているかどうかであって
仕事上かどうかっていう定義じゃないぞw >>81
悪いけど上場企業だから業務の範囲決まってるはずだよ
それ以外の業務やると違反だよ
これ社長有価証券報告書の虚偽記載になるけど
ゴーンのように逮捕かね >>81
なんで業務にしたいの？なんのメリットあるの？
新品のスプレーを室内で120本穴開けるのは会社の指示なの？ アパマンは店長個人の責任に押しつけて、被害者や吹っ飛んだ居酒屋、周辺の家とかの賠償はする気無いってことだろな。 >>84
それは運転とか厳密には業務じゃない場合じゃないの
仕事上の事故なら単発でも当然業務上過失だろ
>>85
うーん
そういう本来予定されてる手順だけが業務とすると
色々不都合ないのかね
民事でも外形標準説があるくらいなのに
（刑事で外形標準説があるかどうかは知りません) 周りの店や家はたぶん強制的に火災保険に入っているから、
賠償されなくても保険金でどうにかなるでしょ。 >>86
何で業務じゃなくしたいのかこっちも理解できないわ
店長だけの責任にしたいアパマンの回し者か？
民事とは別とはいえ、アパマンの業務でやったことにした方がいいだろうに >>88
法律用語の定義だから違うよw
思い込みでいうな >>90
したいしたくないじゃなくて明らかに通常業務ではないよね
不正の証拠隠滅してただけだぞ？ どうせ見なし店長だろ
マネージャークラスを逮捕すべき >>90
したほうがいいとかの問題じゃなく、業務上ととれるかどうかが大きな問題だろうが
スプレー新品を室内で120本穴空けてガス給湯器のスイッチ入れるのは業務なの？
業務上過失致傷で立件して業務じゃないから無罪、とかならないの？ >>91
というよりあの反復継続云々は無理やり運転を入れるための解釈だろｗ
単発業務で起きた事故だったとして
反復継続してないから無罪とはならないでしょ
その場合は反復継続できる立場でやったとかそういう解釈になるんじゃないの >>94
あなたが、なんでそんなに業務上にしたいか聞いてきてるんじゃないのｗ
自分は業務上と取れるかどうかの問題をずっと話してきてるけどｗ >>65
大学とわず文系理系とわず偏差値とわず宅建は持っといたほうが絶対いい。 >>92
したいしたくないは
>>86に聞いた方がいいんじゃない？ >>96
おまえがバカなのはわかった
明らかに業務じゃないだろ考えろ、て意味だよ
少しだけ法律に興味がある中学生かなんかだよな >>96
お前が決める問題じゃないから
働いてからモノを言え >>98
まぁそれは置いといても証拠隠滅まで通常業務の範疇に入ると本気で思ってんの？ >>99
業務で使うスプレーの処分が業務じゃない
そういうんなら産廃の処分だって業務じゃないよね >>95
ちげえよw
反復継続が業務って定義が先であって運転が先じゃねえよ
馬鹿は黙れw >>103
全然違うけどお前の理解力では区別できないと思うわ
チンパンジーに因数分解教えてるみたいな気分になってきた >>101
店舗改装のために在庫のスプレー処分しようとしたんだろ
通常業務じゃないとしても業務ではあるんじゃないの >>105
じゃあ店長が何度もスプレー処分してたら業務だね >>7 近所のアパマンは24才の女性が店長だったよ >>107
？
スプレー回収の為やろ？
それ何ソース？ 私物じゃなければ
業務だよばか そうなるんだよ結果は >>108
それを立証する意味がない
重過失認定の方が罪重いしw 店長払えないだろ
あとで店長に分割で払わせるにしても道義上アパマンが立て替えるべき 実質会社の業務から派生してんだから、個人の責任より会社の管理監督不行届 >>113
そうであれば重過失失火で立件した方がいいけど
現実の刑法では同じ条文で同じ刑罰なんだよね 業務上過失傷害は確定で取り調べあるから逮捕は当然だろ >>117
弁護士は判例無いと偉そうに発言出来ないはず やっちゃった人もちゃんと声あげないと全部おっ被せてくるぞ。 >>119
ペッパーランチはレイパー店長以下逮捕で終了 >>120
余裕で重過失認定できる事案であって
業務上と立証するより簡単
傷害+失火の２つあわせてより重くなるのに軽くしてどうするんだよw >>117
何で改装するのにスプレー廃棄する必要があるんだよw
笑わせんなw >>126
立証の楽さで重過失失火と傷害にした
これはわかる
業務じゃないってみんな言ってるのがおかしい
あと業務上失火＋業務上過失傷害も同じ刑罰であって軽くはならない
>>127
お前が笑おうとどうしようとそう書いてるんだしそうなんだろ >>117
おまえのソースだと最も適用されそうなのが重過失激発物破裂罪なんだけどバカなの？ >>129
アパマンショップの元従業員によると、スプレーは賃貸物件などの清掃時に使用し、１部屋につき１本を使い切ることにしていたが、中身が残ることもあった。
同店では中身が残った場合は、店内などでスプレーを噴射して廃棄することもあったという。元従業員は「１００本まとめて処理することは考えられない」と話した。
こうとも書いてあるよ？
何でそっちだけ信じてんの？ 被害の内容的には放火どころか人がいると分かったうえでの数件爆破42人重軽傷で無期懲役級だけど
過失だとどんぐらいなんだ？ >>129
重過失は故意と同レベルとされるので
業務上より刑罰は重い傾向になる >>130
その刑で立件するなら何もおかしくない
>>1は重過失失火（117条の2）と重過失傷害と書いてあることに対しての話 まぁこの爆発で被害が大きいから逮捕はしょうがない
これで退職して終われるなら本人もそのほうがいいでしょ
消臭をやって無いのに金を払ったってほうがこれからどうなるんだろな >>135
だったら業務かどうかの話はもう要らねえんだよ
最も適切な罪名があるのに賠償がどうだとかいう理由で業務上過失にすることなんかない こないだ業務上過失じゃない！ただの過失だ！て言い張っているやついたな 何しろ社長が店長はバーカバーカってニュアンスの会見してたし
可燃性認識せずって本当バカとしか言い様がないわ 検察：重過失にしたい
弁護士：業務上過失にしたい
これだけの話なのに、何故か業務上過失のほうがマズイと思ってるバカがいたわ >>138
理論的にどうかという話をしている
賠償がどうのこうのは全く関係ない
>>133
それデータある？
上限は同じなんだから業務上失火で悪質という論調で行けばいいと思うけど 全国のアパマンの消臭業務が詐欺ではないか第三者の調査が入ったりしないの？
今頃必死に証拠隠滅してる様子がないかちょっくら部屋探しに行ってみようかな バカが多いなｗ
・業務上過失：
～消臭スプレーを部屋でまいてるときに、何らかの火気で引火、爆発した ← 業務上過失
・重過失：
～消臭スプレーを使ってなかったことを、ごまかそうとするため、
残ってたスプレーを屋内でまいたら、火気で引火、爆発した ← 今回
結論：
今回の事故は、業務で行っていた行為ではなく、そのミスをごまかそうとして
もみ消そうとしてた時に起きた
↑ 業務上過失にはあたらない、
しかも、密閉した屋内で可燃ガスをまきたらした行為 なので、重過失
というか、>>1 ですでに結論でてるけｗ >>142
というか業務上過失じゃいけない理由なんてないよね
重過失失火の方が立証が楽だからそっちにするのはおかしくないけどね
ここには業務じゃない派が異常に多いのが不思議 金は出すが頭は下げないんやろな
アパマンクラスの会社なら現場から半径200mの補償なんて屁でもないやろ >>147
そうそう、業務だったかどうかは裁判で決まること。
ここで業務だったとか違うという決めつけ自体ナンセンス。 >>147
んー
それは間違ってるだろ
重過失失火での裁判になれば業務上過失では裁けない
（予備的にいれておかない限り） >>148
被害者保護なら業務上の方がいいんだっけ？
とにかくさすがに今回はこのアホ店長が
馬鹿すぎる感強いけど。 >>146
なんか違うwww
お前も大概だと思うよ 日常的な詐欺を認定されて、日常的なスプレー処分が業務として認定されんだろ >>143
90 名前:名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区)[US] [age] :2018/12/19(水) 20:05:29.80 ID:O9x8V2M80
>> 86
何で業務じゃなくしたいのかこっちも理解できないわ
店長だけの責任にしたいアパマンの回し者か？
民事とは別とはいえ、アパマンの業務でやったことにした方がいいだろうに
なんでお前は都合悪くなるということが変わっていくの？業務にしたほうがアパマンの責任を問えていいからとかアホな主張してたこと認めて謝れよ
誤りを認めて謝れないやつはダメって学校で習わなかったの？ >>153
どう見ても過失だよ
故意にできるのかよ？ >>158
エリアマネージャーの指示があったりなｗ >>157
は？
それはしたいかしたくないかという話を出してきた
86にいうべきでは？ｗ
それは86に合わせて理論上の話じゃなくて感情上の話をしてるんだけどｗ >>143
自分で調べれば
故意犯と過失犯。どちらが検察が重い求刑して裁判官の印象悪いか
少し考えれば分かりそうなものだが
法律用語の業務も知らないのに法律論説明しても無意味だし >>159
当たり前で過失でしょｗ
何でそういうレスが返ってくるかわからんｗ
裁判は訴状に何の罪にあたってどうのこうのって書くでしょ
そこに訴因が重過失失火にしたならそれ以外の罪では裁けないという話 >>161
あ、はい
お前が絶望的にダメなことだけはわかりました
一生屁理屈たれて生きてください >>165
どっちにしろ過失犯じゃんｗ
業務上過失が単純な過失より重くなってるのだって
特に責任が重いとして理由があるわけで
だから重過失失火と業務上過失は同じ刑罰になってんでしょ >>154
重過失は保険が降りない可能性が高い
ただ今回は賠償能力あるだろうけどな >>172
賃貸業で出してる資格なのに
清掃業の防臭処理をやる権利ってあるのかと >>170
だから重過失は故意と同じとみなされるんだよ
刑法でいう未必の故意
刑罰上限と裁判所の刑罰の相場も同じじゃないんだよ
馬鹿は法律論やりたければ基本的なことぐらい勉強しろ >>174
未必の故意って
こいつら自殺する気だったのかよ スプレー廃棄が日常継続して行う仕事かどうかは解釈次第ｗ >>174
だったらそのソースを出してよ
条文上上限が同じであるならば
業務上過失かつ悪質（重過失あり）として上限の3年求刑して裁判すれば良い気がするけど 店長個人のやった事じゃ済まないやろ
その前津吉アパマンの社員が業務中に起こした事故なんだし >>177
お前の認識がバカなんだよ
未必の故意って理解してねえだろお前
賢いふりした間抜けレスばっかりなんだよお前 >>179
手間かける意味ない
業務上に拘る必要が全然ない
悪質さのアピールは重過失で十分
おまえか業務上過失に拘る意味がまるでわからないし
このスレ見ている奴らの総意だとおもう
つーか議論したければ法学の基礎をまず勉強しろ そりゃ刑事責任は問われるだろう
建物１棟吹き飛ばして怪我人多数ってテロやんけ >>182
故意とみなされる意味での事例として書いただけだろ
文章の意味さえ分からないって本当に馬鹿丸出しなんだよw どうせバイトの仕業だろと思ってたわ、アホマン店長乙です >>177
>>182
俺にレスしてるつもりかもしれないけど
別人だからなｗ
>>183
でも成立を否定する意味もないよね
楽だから重過失で立件するというのはありだけど みんな大好き、wikiだよー！
重過失
刑法上、重大な過失（重過失）が構成要件とされている例がある。重過失とは、結果の予見が極めて容易な場合や、著しい注意義務違反のための結果を予見・回避しなかった場合をいう。
欧米ではgross negligenceという。willful misconduct or gross negligenceで「故意又は重過失」にあたる。
企業同士の損害賠償に関係する係争の場合、故意・重過失と客観的に認められる場合は、賠償義務に関する免責規定（上限額などの条件）は無効になることが多い。
重過失と単なる過失（軽過失）の別は一概に定めることはできず、具体的事例、
例えば、責任主体の職業・地位、事故の発生状況等に照らして判断する必要がある。 >>180
あれ加害者擁護が無駄に多くて気持ち悪かった >>160
それを指示する紙の資料が出てきてほしいね 補償の話最初はコメント出してたが
会見の頃には触れなかったよな
どうも後ろ向きな動きを取りつつある >>193
激しい討論の末に自分の間違いに気付くと、とことん間違った方向に突き進んで釣り感を演出したり
さまざまな人間模様を見られる可笑しみがあるね これを機に、下記取扱者の国家資格を作れよ。
煙草も全てこれで取り締まれ。 >>194
弁護士にコメントするなって止められたんだろうな 去年だか一昨年だかに新潟で中華屋の親父が火をつけっぱで外出したせいで
町まるごと火の海にした事件って逮捕されたっけ？ こういうスレで判例がどうとか頑張っちゃってるお前らを見ると、あっ（察し ってなるよねｗ >>204
結審したよ
単なる業務上失火罪で執行猶予付き 人生終了のお知らせ
33歳だから可哀想だとも思うが、自分のアホさ加減を恨むが良い 業務の意味を誤解してる馬鹿で溢れて馬鹿同士でバトルしてるスレはここか >>210
流石にスプレーを大量に部屋で噴射させるなとかは一般常識だろうて >>210
会社の教育関係ないだろ
あえて言うならこんなバカを雇った責任はあるかもしれんが 家賃 54,000円（管理費2000円）敷金礼金1ヶ月づつ
★借り主より
AK電話サポート(必須) 月々1728円
火災保険料(必須) 実費（不動産屋にはキックバック）
仲介手数料(必須) 58,320円（全額不動産の収入）
鍵交換代(必須) 19,440円（交換しない場合が大半）
消臭抗菌費(オプション) 21,600円（スプレー2本）
初期消化設備(必須) 10,800円（消火スプレーセット）
退室時クリーニング料(必須) 42,000円プラス税
家賃保証(必須) 家賃の6割プラス家賃引き落とし手数料月々600円
https://i.im gur.com/EZyAsrZ.jpg
★貸主より
仲介手数料 家賃の100%から50%
広告負担分（通称アド料） 家主から家賃の一ヶ月から二ヶ月分 つまり人目を気にして屋内で噴射させるように仕向けた通行人がわるいってこと？ これでスプレー缶は全部商品名よりでかい文字で火気厳禁って表示されるだろうな
えっ？給湯器って火を使うの？って話だったらもう諦め 消臭販売ノルマに耐えきれなくて爆発させたのに
アパマンの社長になにも罰則なしっておかしくないか？？？ >>220
そういうものだよ
世論が悪質だと判断したら市場が反応するよ これテロリストの手にこのスプレーが大量購入されない様にマジで監視したほうがいいまろ そういえば今年の夏に岡山が洪水になった時もどっかの工場が大爆発してなかったっけ
あれぱどうなったの？ >>43
ゆとりは1988年生まれからだろ
33は非ゆとり こういう場合さ、就職する際の身元保証人とかも賠償請求されんの？ >>220
さすがにこんな馬鹿な手段は、想定出来ないだろ。 普段の業務で使用していて当然使用法も知っているべき立場の人間が
あえて間違った使い方したうえでうっかり火をつけたわけだからそら重過失だわ >>226
牛丼屋の店長に毛が生えたようなレベルだよな >>7
超エリートだろ
周囲が吹っ飛ぶぐらいだから とは言え所詮は雇われの身だし業務遂行中に起きた不運な事故なんだから
過失責任は全て会社にあるんだろ？
解雇されるだけで済むんじゃ？ >>238
使用者責任免れるってことはないと思われる
会社がまず賠償してその後に会社と店長で責任割合を勝手に争ってもらうのが被害者にとって一番穏当 >>225
アルミ工場だっけ
浸水したから社員は逃げてたはず 周辺への賠償どうすんのかね
火事の延焼は賠償責任無かった気もするが >>225
親会社の「アサヒセイレン」は、被害を受けた家屋の修繕費や負傷者治療費を補償するとともに、朝日アルミ産業の事業については「住民の理解を得るのは難しい」として再建を断念する意向を表明した。従業員35人の雇用は維持するものとした。 会社としては、被害にあったマンションの補償や住人のホテルとかの宿泊費
壊れたビルの補償、隣の居酒屋の営業補償など10億以上は確定だからな
それをまた一定額店長にも請求するだろうけど
まぁ払えないな。こういう賠償金は自己破産できないから、
人生終了だな >>248
損害賠償債務は免責対象にならないとはよく言われるが悪意に基づかない性質のなら免責されないこともない
交通事故の賠償とか不倫相手の配偶者に対する慰謝料とかも免責されたりする
例によって重過失だと免責されなかったりするから結局裁判官次第だが アパマンがどこまで庇ってくれるかで店長が洗いざらいぶちまけるかどうか決まる このケースでは使用者と被用者の連帯債務になるだろうから債権者はその一方に賠償額の全額を請求できる
資力のあるアパマンが全額を支払い被用者に求償できるがこの場合損害賠償債務自体はすでに消滅してい
るので免責の対象にならないのだろうか。なってほしいなあ いやいや
業務上過失だろ
またなぜに罪状そっちにしたよ
まあ、、いいけど
どっちにしてもこの度は「知能の低さ」を裁くにすぎんから、大した罪にもならず執行猶予確定だけど
てか、ん？
業務上にしないと店長の個人責任になって、アパマンは賠償責任から逃れやすくならね 店長発達障害じゃないの責任能力ないでしょう
120本も一斉に噴射してすぐに湯沸かし器つけるって普通じゃない >>7
マジレスすると居酒屋ファミレスパチンコの店長と変わらないレベル >>248
個人で10億は大変ですが会社の10億は100万円みたいなレベルでしょうな 単純なスプレー缶引火事故かと思ったら突っ込みどころ満載の話しになってきたな >>112
あのさぁ
料理人が備品の包丁で人殺ししたとして
「備品の包丁がなければ刺すこともなかった！業務上過失！」ってなると思う
業務上過失にはなりません。包丁で人を殺すという業務はないからです
アパマンも同じ
ボッタクリ消臭スプレーで部屋を掃除しろ！という業務はあっても、
架空請求した分のボッタクリ消臭スプレーを破棄して証拠隠滅するという業務はありません あの爆発を映像として全く残せなかったことの罪は重い これ全国でやってるからな！
仲介料以外であれこれ金取るのは
大概何もやってない。
確認のしようが無いから
やりたい放題。 いい機会だから、この手の詐欺がもっと明るみに出てほしい
どこでもやってるからで済ませてはいけない 全国のアパマンでスプレー祭りやってる可能性あるのか >>270
北海道の部屋は気密性が高くて外に漏れなかったようだけど
他の地域だと近隣は危ないよね
知らずに火を使ってドカーンとかあるかもしれない
ていうか、爆発まではなくても、原因不明で植物が枯れたとか小鳥が死んだとか
そういうの今まで起きてたかもしれないな 従業員逮捕は当たり前
次に社長
そして幹部共
在籍従業員はほぼリストラ
ここまでやってくれるか 詐欺だよね。
ボッタクリと詐欺。
法を逃れるなら社会的に制裁するしかない。 しかし、本当に意外だったのは、雑居ビルでの爆発事故なんて、誰が考えても低学歴でロクな防災教育も受けていない底辺の飲食店従業員の所業かと思ったら、仮にもジャスダック上場企業の管理職がやらかしたのかよ。。口には出さないけど、大半の人はそう思ったろう。しっかりしてくれよアパマンよ！ 壮大な爆弾作って爆発させたようなものだからな
自己完結してるし なんで>>224みたいなバカがいるんだろう。
小学生か？ 詐欺はこれから捜査して再逮捕かな
勾留長くなるねこれは >>280
社長がピアス穴が5個開けてる時点で
どんな会社か御察しだよ 自分の周りでの体感だと不動産屋は屑ばかりという印象 全国展開してＣＭバンバン流してあー大きな会社だねと言ってもフタ開けたらこの程度の店長とか、こんなんばっかり。 コネさえあれば若くても店長や係長課長クラスは楽でしょ、中小企業だったら特に こうなっちゃった人って、
どんな気分で年末年始過ごすのかな
全治2週間で年明け逮捕なら
お茶の間(同級生)のネタになるよなぁ
もう1週間頑張れば休みだったのに…
もう1週間で気(ガス)も抜けた？ 詐欺でも捕まるんじゃね？
集団訴訟されたら会社傾くんじゃね？
消臭した証拠がなければ全員に返金か 「昼間 会社の裏で男性2人がニヤニヤしながらスプレーしてました。」
て近所の人が証言してたけど、ニヤニヤとかキモいと思った >>280
爆発させたのは上場企業の加盟店だから
アパマンショップ本体は加盟店からシステム利用料取ってるだけ >>23
ひどいな
爆発の威力で顔面崩れてるじゃん
目が離れすぎてて恐くて観られない 何回か転職したけど、不動産屋はキャラが濃い先輩、同僚ばっかりだった。
全員アニメの主人公レベル。
ちょっと頭がおかしいぐらいの人のほうが出世する業界だよね。 [ ：：━◎]ﾉ 異能生存体の研究対象として回収． ＼ ＼＼ ＿＿＿＿ ／／ ／ ／
＜ _-=≡:: ;; ヾ＼ ＞
＜ ／ 活 字 ヾ:::＼ ＞
＜ | |::::::| ＞
＜ ﾐ|-=≡、 ミ≡==- 、 |;;;;;/ ＞
＜ 名誉 || <・>|￣| <・> |── /＼ ＞
＜ |ヽ＿/ ＼＿／ > / 会長 ＞
＜ / ／( )＼ |_/ ＞
＜ | | ｀ ´ ） | ＞
＜ | ＼/ヽ／＼＿／ / | ＞
＜ ＼ ＼￣￣ ／ヽ / / ＞
＜ ＼ ￣￣ ／ ／ ＼ ＞
／ ／ ￣￣￣￣￣￣￣ ＼＼ ＼ ＼
朝鮮部落
ttp://56285.blog.jp/archives/51449049.html?p=2
たった一言「盗作学会」で検索すれば・・・
さぁあなたも、革命人間の世界へ！！！
号外秘密便
「本日永遠の師匠の死刑が執行されました。
埋葬場所は足りています。」
創○班って警察にテロリスト認定されてんの？w
カルト激減。佐々岡典雅って誰だ？ 店長ひとりに責任負わせるのはあまりにかわいそう。
本部しっかりフォローしたれよ >>303
起爆スイッチ押したのは店長
室内でのガス抜きしたのも店長
責任は免れない >>295
しかし今回の問題はフランチャイズ店が勝手にアホなことやったと突き放すのは難しい状況だと思うなぁ…
既にブランドイメージも糞も無くなってるからしらばっくれるという手を使う可能性もなくはないが 賠償はあくまでも店長個人が行うってことか支払い能力なさそうだし被害者は泣き寝入りか 当たり前だわな
これで重過失に問われないならテロやり放題になる >>304
ノルマとかあったんだろうけど知らん顔やろ
各現場には徹底周知みたいなことして本質には触れんよ >>295
ただの加盟店じゃないよ。
アマパンの100%子会社のアパマンショップリーシング北海道の直営店。 >>307
ただのフランチャイズ店なら、勝手にやった事と突き放せる状況だと思われ。
こんなアホな事をするとは想像できないし、フランチャイズであれば
その契約によって、店舗側が起こした損害まで被ると書かれているとは思えないから、
フランチャイズの解除で終わる話。
ただ、実際この店は>>313なので、被るべき責任はあるがな。 ラジオで赤マンショック赤マンショック言ってるから何かと思ったらアパマンショップだった >>295
それでも、最底辺の有限会社正社員の飲食業ホールスタッフよりは不動産会社店長の方が、社会的地位はマシだろうよ。 あの爆発で、どうやって生きてたんだよ
漫画みたいに黒焦げになってたんか >>293
一本二万で売れるスプレー缶空にしてるんだから、客思い出して笑ってたんだろ テロリストじゃん
やってる事はISと同じだよ
三年ほどムショ入って反省しろカス 他のスレは送検する予定とは書いてたな
もし、法的に裁くのであれば判決が出るまで 推定無罪ｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
