【悲報】国民に保険加入を義務付ける「オバマケア」、違憲だったｗ 連邦地裁が判決言い渡す
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
オバマケアに違憲判決、米地裁
民主党は控訴方針
【ロサンゼルス共同】米与党共和党の州知事らが、民主党のオバマ前大統領が導入した医療保険制度（オバマケア）の廃止を求めた訴訟で、南部テキサス州の連邦地裁は14日、オバマケアは違憲とする判決を言い渡した。
州知事が野党民主党の西部カリフォルニア州は、即時控訴する構えを示した。15日付米紙ロサンゼルス・タイムズなどが報じた。
テキサス州は共和党の地盤で、判事はブッシュ（子）元大統領が指名。判決には一時差し止め命令は含まれておらず、オバマケアの効力は維持されるが、医療保険制度を巡る与野党の対立がさらに激化しそうだ。
https://this.kiji.is/446833184292013153 っていう感じで健康害してるのは自己責任論がまかり通ってるアメリカで異様なデブが多いのなんで？ 黒人は破産しても「明日から何も払わなくていいや」とアッケラケンのカーだよと自民党の先生が言ってたで >>5
自己責任だから気にしてないんやろ
もしくは気にしたいけど、まともな野菜が高くて安いファストフードばっかり食ってるから マイケルムーアのシッコを観ると、アメリカってもう、人が住める国じゃなくなってる感がある 日本の借金まみれの保険制度をどうにかしろよ
死にかけのジジババ更に延命させて年金も出して
アベシネ 日本も違法だろ
貰える保証もないのに毎月いくら引かれてるんだよ >>14
保険がはらわれなかったことなんてあんの？ 日本も違憲でいいよ
若者は滅多に使わないのに老人がコンビニ感覚で毎日使いまくるから大赤字だし
何より保険料高杉だわ手取り全く増えないし >>14
健保と年金の区別ぐらいつけろよ
>>17
病気だけではなく怪我にも適応されるから年齢は関係ない。
（労災は除く） そりゃあ〜日本の医療保険制度にも問題あるけど・・
まあ・・アメリカらしい判決だわなあ これって民間の保険会社が儲からないから難癖つけてるだけ 銃規制といい公的医療保険といい、もうアメリカってのは腐りきってるなｗ
先進国で公的保険ないなんてアメリカぐらいだろ >>17
頭大丈夫？病院行きなよ。
保険使えるから。 リアル戦争に負けた70年前
人口戦争に負けて没落していく今
正義と理想に酔っ払って政策を誤る愚かしさは何も変わっていない >>3
どんだけ自分と相手の好みを理解してるんだよ >>3
セブンイレブンジャパンの広告か？
外資はやり方がエグいよな >>5
向こうの底辺はマジで野菜とか買えないから、一山いくらのジャンクフードしか食えないんだよ
健康どうこう以前の今生き抜くだけのカロリー取るのに必死だから
栄養価なんて上級国民しか考えられないんだよ。日本を基準しにたらいかん 保険に強制加入させるって
ある意味親心だよな
いざ大病の時困るから
ただどうしても嫌という人には
自己責任の未加入という選択肢は用意しておくべき >>41
NHKな無くても死なないけど保険は無いと死んじゃう人出てくるし 良いか悪いかならまだしも
政策を憲法違反なんて言ったら国として何ができるんだ？ じっさい日本の独身派遣工員レベルのアメリカ貧人とかが癌になったら高くて治療とかできないで死んでくのかな >>46
何も決められず最終的に無法状態にするんだな アメリカって保険に入らないと手術で100万とかクソ高いんだろ
それで保険に加入しようって話だろうに
トランプ憎しで本質見失ってるよなぁ >>3
二人仲良くハーゲンダッツ食えて良かったじゃん >>50
？？
オバマ憎しな馬鹿トランプ信者が本質見失ってるんだが？
銃乱射はゲームのせい！と言ってるトランプの事といい
医療問題と銃問題でオバマ叩いて、トランプ擁護してる奴はマジただの馬鹿だぞ
日本人目線からみてもトランプもめちゃくちゃなのに、盲目的な奴がいて痛々しいわ >>50
瀕死の状態で救急車に乗せられた時でも尋ねられるらしいな
「どんな医療保険に入っているのか？どんな医療を受けられるだけの資力があるか？」
アメリカおもしろすぎ >>23
偏差値28の仲間？
アメリカの場合は保険の種類で受けられるサービスが変わるかからな。
だから中流以上がオバマケアに反対して底辺が歓迎するはずなんだだが、
政党の支持を見ていいると逆なんだよな、不思議だわ。 アメリカで盲腸切ったら５００万
保険に入ってない貧乏人は虫垂炎で死ぬ 日本の国民健康保険と違って
民間の健康保険に斡旋だからな
使える病院とか病気の種類も保険会社のパッケージ次第 米軍に入隊してそこそこの軍歴を積めば日本並みの社会福祉を受けられるんでなかったっけ >>55
底辺だからこそ、他人の医療費を自分たちが払う余裕がない
アメリカは、ER（救急センター）に行けば、金がなくても治療してもらえる
ERは拒否できない
その代わりくそ高いんだが、金がないから払えないというと、ローンを組んでもらえる
そのローンの支払いの方が、毎月保険料を払い続けるよりも安い人の方が多い
だから底辺層が反対する
当然ローンの不払いも多いが、病院側は全部まとめてバルクにして売っちゃうから関係ない >>55
アメリカの底辺は馬鹿だからな、洗脳するのは簡単
失業率なんかもオバマ政権の頃からめちゃくちゃ低くて良かったのに
トランプが失業率高いかのように嘘ついてそれに騙されてる
しかもアメリカファースト言いながら、選挙道具は中国製造産だった上に、いまだに自分達のビジネスは中国製造してるダブスタトランプ
トランプは日本絡みも日本がアメ車に高関税かけてるような嘘ついてきたし
つい最近もアメリカのゴミは日本と中国のせい！
と日本名指しで批判して、底辺騙してるけど >>26
さすがに憲法とか語るレベルにないわ
文句言うことが許されないレベル オバマケア自体が機能不全に陥っていて、制度そのものにケアが必要なジョークｗ
・国が加入強制した為、保険会社は病気持ちでも申込者を加入させなくてはならなくなった
・保険会社の免責額が大きく、保険が下りるまでは自己負担
・当然、保険は掛け捨て
・オバマケアの保険加入は人によってはいらない項目が必須になっている
（薬物中毒、産後ケア、メンタル・カウンセリング、小児医療など10項目）
・今まで加入していた保険が廃止になり、より高額な保険に加入する羽目になった
・オバマケアの為、保険会社の支払いが高額になり、保険会社がオバマケアから撤退
・保険会社は福祉団体ではないので、結局利用者の保険料が高騰
・オバマケア自体が「増税政策」
・オバマ・民主党支持者を負担増で中間層から底辺へ
「平等」には必ず負担が伴う
それは「誰か」ではなく「皆」だから、国民皆保険
日本の国民健康保険のキャッチフレーズは「みんなで支えよう国民健康保険」 >>50
手術を受けるまでは自己負担。
その後、保険会社からプランによって支払われる。
手術で１００万掛かるなら、１００万は先払い、その後手続きで後日保証が受け取れる仕組みなのは日本と変わらん
１００万掛っても契約プラン保険適応外なら支払われない。
別に日本の民間保険と変わらん >>5
アメリカじゃピザは野菜なんだぞ
なんせトマトソース使ってるからな 国民皆保険で得するのって貧困層だけだよな
日本でいうと金融資産100万、年収400万程度あれば保険に入らないほうが得だろ
中流層の負担が増えて少子化と消費減退につながるだけだと思うわ
俺も脱退して全額自己負担で医療受けたい >>66
俺も>>17 と同じく、別に病気でもないジジババが日ごろの愚痴や世間話をしに病院に行くのを不思議に思うよ
その保険料は現役から出ているんだが？と思うね
まぁ、違憲とか気軽に書いちゃうから責められてるんじゃね？ >>5
オバマの嫁が学校給食をヘルシーにと提唱して揚げ物を減らして野菜が多いヘルシーな献立を実践した学校で
今までみたいにフライドチキンやフライドポテトを食わせろと学生がデモしちゃう国だぜ
子供の頃からクルクルパーなんだよ 不摂生カスが死ぬのは自業自得、自己責任だわな
アメリカは野菜が高くて買えないなんて大嘘だし そもそも保険という呼び方がおかしい
あれは将来の自分のために掛けるものであって
金払ってない生ポのために掛けるものではない >>75
そんなん考えたら怒りしか湧いてこないと思うけどｗ >>50
(^o^) 三 (^o^)
＜( )＞二＜( )＞ 当たらなければどうという事はない。
＼＼ 三 ／／ 中国人などの外国人が健康保険を悪用して日本国民の税金を利用している方が問題です。
政治家と厚生労働省はもっとしっかりしろ！ 就労者ならば簡易的な集団検診を受けてる人は多いと思うが
まぁ、40歳過ぎたら必ず上部内視鏡下部内視鏡とか
腹部エコーとか頸動脈エコーとかオプションでやれってば ニューディール政策のNIRAとかAAAみたいなもんか リベラルのやる政策って優しいようで結果的に見ると優しくなかったりするよな >>87
日本の裁判所は自由権を軽視してるからあり得ないよ アカまみれの米民主党がアカっぽい政策を実現した実績を作りたかっただけ
ちなみに国民皆保険を世界で初めて導入したのは共産主義者じゃなくてナチスなんだよね
日本の健康保険はそれを輸入したもの
年金もね >>54
で、その救急車を食えない弁護士が追いかけるとｗ 戦後日本も民主党ニューディーラーがGHQの実権握ってたから国民皆保険への道が開けたのであって、
共和党が主導してれば違った国になっていた
戦前の日本は自己責任の共和党アメリカに近いかたちの国だったからな 日本も
ＮＨＫの強制契約と、裁判員制度は違憲だと思うわ >>17
赤字の原因は老人が使いまくるせいではなく
健康保険協会の職員が高額の給料ボーナスを取ってるせいだからここにメスをいれれば
自己負担1割に戻すかあるいはもっと下げても保険財政は基本的に黒字 >>1
うれしそうな所悪いけど
オバマケアを合憲だとする裁判所が幾つあると思う? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
