煽り程度で18年なら、おまえらなんて死刑でもおかしくないだろ！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20181214-00000057-ann-soci
どのような判断になるのか、注目が集まった東名あおり運転の裁判で14日、判決が言い渡された。
横浜地裁は危険運転致死傷罪を適用し、懲役18年を言い渡したうえで、「真摯に反省していない」と指摘した。
今回の判決を街の皆さんはどう受け止めたのか。街の声を取材した。
果たして、懲役18年の判決は重いのか、それとも軽いのか。
傍聴に来た夫婦：
「（Q.懲役18年の判決について？）軽いと思う、私。常識からすれば、追い越し車線で止まること自体、絶対におかしい。自分もそういうあおり運転を受けたことがある」
「（Q.裁判をきっかけにあおり運転は？）厳罰があればある程度、皆、自粛はするかなという気もする。なくしてほしいね」
「（Q.懲役18年の判決について？）あまりに軽いと後を絶たない、きっとね。見せしめのために30年、40年にすればいい。許せないよ。あおり運転は」
「（Q.もし裁判員になったら？）見ている立場だから言えると思うけど、実際に裁判員になったら人を裁くのはすごく難しいと思う」
石橋被告のあおり運転は、東名高速の中井パーキングエリアから始まった。普段から、この高速道路を利用している人たちは今回の判決を、どのように受け止めているのか。
東名を利用する運転手：
「（Q.危険運転致死傷罪の適用は？）妥当だと思います。結構、強烈な判決なので（危険運転は）減っていくと思いますよ。結構、影響は大きいと思います」
「（Q.懲役18年の判決について？）カッとなったりとか、人間、感情の生き物なので、でもやっぱりやって良いこと悪いことぐらいはね。車に乗っている人なら分かって当然だと思う」
「（Q.懲役18年の判決について？）18年といったら長いですよね。普通の交通事故で亡くなられた人がいても、そこまでの刑にはならない。事故なんてあすは我が身ですからね」
せめて５０歳まで出獄させるなよ
こんな屑
刑務所で一生過ごさせるほうが、どうせ出ても生活保護になるんだろうからコスパがいいだろムショの方が
善悪の判断のつかない者ほど何かをやらかしたがるのである 1のカキコのせいで誰かが誰かを二人殺しちゃったら、1だって懲役23年ぐらい食らっても仕方ないわな アフィ「石橋を擁護すれば伸びる（ﾄﾞﾔ顔」シリーズ 新宿古着屋ワタナベは見事に無期懲役ですダイバクショウ ただ自分よりいい車乗ってる同い年くらいの若者見かけたら煽り運転して車停めて相手ボコるのが好きな知り合いがいた
そいつは死刑だな
もうヤクザに刺されて死んでるが >>55
いま26才。
26+18=44才。
人生まだ残ってる感じなんだな。 5ちゃんねるで遠回しの煽りばっかやる人って何なの？
頭いいように見られたいわけじゃないよな。アホくさいもん。
罵倒なら罵倒で分かりやすく書けばいいのに。
>>18
意識のメモリーって何？
パソコンおたくがパソコンから想像できる言葉で人の意識のシステムがこうなんだろって妄想しちゃったのかな？
だとすればあなた仕事でも日常でも自分が趣味で知ってることを結びつけて考えるタイプかもね。
いずれあなたも犯罪を犯すことになると思うからそれこそ意識しといてね。
避けることはたぶんできないけど。人殺しがどう自分の心をケアするか考えておいたほうがいいよ。 煽り気質のやつは
引き篭もって２ちゃんしてろ！
とあれほどゆったのにｗ
石橋ときたら 仮に死刑だとしたら誰に殺されるんだ
わからん
殺されるような相手いない… 煽って無いよ
前の車がちんたらしていると煽っている状態になる可能性が高いから、
ウザ！って思ったら距離取っているか確認！
って考えるようにしている トラック運転者、運が悪かったのか良かったのかどっちなんだろう 道塞いで怒りを煽ってから、さらに煽り運転を仕掛ける身勝手さ、死刑にすべきだ。 >>83
トラック運転手不起訴？何で？
・トラックの走行が禁止されてる
高速道路の一番右を爆走
・車間距離など取ってないだろう
・挙げ句に追突2人死亡
これで不起訴とか理解出来ない
コイツも見せしめで危険運転致死罪を適用すべきだろう >>94
トラックの罪を石橋になすりつける為に不起訴にする必要があったと吾輩はみている 裁判員裁判の意義ってのは、法知識の無い一般人を裁判官の2倍以上混ぜることで
・法律からかけ離れた国民感情優先の判決が出ても裁判官の責任を回避できる
・国民感情を取り入れ、国民の権利を制限する新たな立法の材料に出来る
という公権にとってのメリットしかない制度
今回は拡大解釈による法律の範囲外の裁定が下っているので高裁では大幅に減刑になる
一審はあくまでも国民感情を明確化し法律を整備するための儀式に過ぎない
アメリカの陪審員は被告が5人・原告が5人選び、多数決ではなく全会一致で有罪か無罪を決定する
日本の裁判員は裁判長が全員を選び、裁判官優越の多数決で量刑を決定する
裁判官の権利を保護し、公権力側からの国民権利を制限するための制度であることは誰の目にも明らか >>94
右を走ってたから何？
走っちゃいけないなんて法律はないんだよ低脳 こいつ、マジで免許持ってたのかよ
猿並みの威嚇ばかりで、試験は通れたのか？ >>94
トラックが右車線走行禁止？
何言ってんのお前
一般道では場所によっては大型トラックは右を走れっていう法律があるくらいなのに
テメーが気持ちよくアホみたいに飛ばす為の右車線じゃねえんだよボケ
適当な知識出してんなよな死ねカス 煽り運転ばかり悪者になってるが、ノロノロ運転もなんとかして欲しいわ。 >>39
福岡の人間を横浜が裁いたんだ
18年でもすごい方だよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
