問題： 「火」は 固体・液体・気体のうちどれでしょうか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「火」は固体なのか液体なのか気体なのか？
化学的に、物質は固体・液体・気体の3つに分類されますが、ゆらゆらと揺れる火をこの3つのいずれかに
分類せよと言われると、答えに悩んでしまうはず。火とは一体何なのか？ということが、TED-Edによって
アニメーションでわかりやすく解説されています。
Is fire a solid, a liquid, or a gas? - Elizabeth Cox
https://www.youtube.com/watch?v=YV8TT9LRBrY
炎の前に座ると、温かさ、木が燃える香り、パチパチという音などさまざまな感覚が得られるはず。
目の前にある炎は止まることなく姿を変え、ねじれたり瞬いたりしますが、この「炎」は一体どういう物質なのか？というのがこのムービーのテーマ。
https://i.gzn.jp/img/2018/12/14/fire-solid-liquid-gas/001.jpg
炎は固体ではなく……液体でもありません。
風に揺れる様子は気体のようにも思えますが、気体でもありません。科学的にいうと、気体はいつまでも同じ状態を
維持していますが、炎は最終的に燃え尽きてしまうためです。
また、火は固体・液体・気体に続く第4の状態「プラズマ」であるともいわれますが、これは間違いとのこと。
他の3つと異なり、プラズマは地球上で一定の状態ではありません。
プラズマは気体が磁場にさらされた時や、何千度、何万度にまで過熱された時に作られます。
一方で、火は数百度という、プラズマ発生よりずっと低い温度で紙や木が燃やされた時に発生します。
固体・液体・気体・プラズマのどれでもないとしたら、火は一体何なのかというと……
https://i.gzn.jp/img/2018/12/14/fire-solid-liquid-gas/035.jpg
そもそも、「物質」ではない、とのこと。火は「燃焼」と呼ばれる化学反応の感覚的な経験なのです。
これは秋になると木の葉が赤く変色したり……リンゴが腐って変色したり……蛍が光るのと同じこと。
これらと炎の違う点は、物理的な物から強烈な体験を生み出しつつ、一度に多くの「感覚」に訴えることです。
https://i.gzn.jp/img/2018/12/14/fire-solid-liquid-gas/044.jpg
https://i.gzn.jp/img/2018/12/14/fire-solid-liquid-gas/046.jpg
https://i.gzn.jp/img/2018/12/14/fire-solid-liquid-gas/048.jpg
燃焼は燃料、熱、酸素といったものを使い、感覚的な体験を生み出します。
キャンプファイアで丸太が発火点まで到達すると、細胞壁が分解され、糖やその他の分子が空気中に放出されます。
この分子は空気中の酸素と反応し、二酸化炭素や水を生み出します。
同時に、丸太の中に残った水は気化、膨張し、木を破裂させてパチパチという音を立てます。
炎が上空に向かって燃え上がっていくのは、重力が炎に「先細っていく」という特徴を与えているのが原因です。
力がないと、分子の濃度による分散が起こらないので、無重力下での炎は地球上とまったく違う姿になります。
続きはソースで
https://gigazine.net/news/20181214-fire-solid-liquid-gas/ >>356
それはただ光とおまえの性格が屈折してるだけだろ >>356
空気の濃淡で屈折率の差があるから。
マジレスしてしまった。 飛んでる矢は止まってる理論で物事を語るからおかしなことになるんだろ
化学反応という一時的な現象が終わってから観測しろ え、単なる現象でしょって思ってスレ開いたらこれだよ >>361
新婚さんみたいだけど青白ストライプのショーツが干してるのを見てからすげー惹き付けられて。
20代の昔の南野陽子ににた感じでショートカット。
今度カメラマウント買おうかな 温度もなんなんだろうって思うと暇つぶしできておもしろいよ >>368
それは単純に分子の飛ぶスピードだろ
高校物理でやる簡単な話 じゃあ太陽も火ってことになるな
そして光は火から生まれる >>370
光は電磁波の一種だから単純な話だろ
放射性物質がヤバイ放射線出すのといっしょ
光はヤバくないだけ目に見えるだけ やっぱり物質でないという主張には賛同できない
風に煽られてる時点で物理的な影響を受けているとしか思えない
上に向かっているように見えるのは実際に上に向かっているからで
浮力が働いているんだろ
つまり物質だよ間違いなく物質 >>372
違う違う、リンゴという物質が時間経過で変化してる「事象」に例えてる
炎とは物質が温度上昇により光を発している「事象」だと言っている >>374
>>1に「そもそも、「物質」ではない、とのこと。」て書いてあるのはなによ 高熱が可視化されてるだけだが、その見えてるあれは気体だろ。 単純に、目に見えないレベルの小さい物質が空気中に放出されてるだけなんじゃないんか
空中で物質が燃えている
ただそれだけなんじゃないのかい >>375
だから起こっている「現象」の事であって「物質名」じゃないってだけのこと
人間が「走っている」、では「走っている」という「行為」を指しているという説明 >>381
そんな哲学的な話じゃないと思うけどなあ
難しく考えすぎでしょ >>63
>>133
愛は期待でいっぱい
恋はぴゅぴゅって飛んだりじゅんじゅわーってにじんだりの液体だな 炭火で考えれば解決だろ。
赤い炭自体は高温の状態。
そこから燃え上がり始める火は周りの気体だ。 >>387
目に見えない小さい炭が空気中に飛び出してるだけだと思う
燃えているのは空気じゃなくて炭
なぜなら色が一緒だから 世の中には赤い火もあれば青い火もある
高温で赤くなってる木から青い炎が立ち上がっていれば
高温になっているものは違うだろうが
色が同じなら燃えているものは同じと考えるのが筋だろう 火って生きてんの？
だって他をエネルギーに繁殖してそして死んでいく
生きてんの？火 >>382
>これは秋になると木の葉が赤く変色したり……リンゴが腐って変色したり……蛍が光るのと同じこと。
って書いてるじゃん 同じこととは思えないけどなあ
赤い火が青くなったり黄色くなったり白くなったりしますか？
同じ物質が燃えているものとしてだ ID:XMDIo6Yl0がフロギストン仮説を唱えそうな勢い 炎は1500℃以上で原子や電子がバラバラなプラズマ状態だろ 原子も結局エネルギーだから
エネルギーだから物質ではないというのはおかしい
特定の振る舞いをするエネルギーを物質と言ってるだけ >>170
だから、電離したガス（気体）のことをプラズマと呼ぶの もの自体は空気だが赤く燃え盛ってる目に見えてるやつはエネルギーだろ
鉄を熱すると赤くなるが、もの自体は鉄だが赤くなってるのはエネルギーってのと同じ 燃焼によって燃焼物質や空気が熱せられて
分子の振動が活発になって光として見えるんじゃないのかな
温度に応じた分子の波動
温度が低ければ眼には見えず暖かさとして感じる赤外線
温度が高くなり波長が400-800nmの波動になると眼には色光として感じる
低い波長の赤外線も含まれれば暖かさも感じる 大昔から火、水、風、土はこの世の中の全ての物質を
構成する四大元素として親しまれてきたわけで…
つまりは火は元素であることには違いない >>10
地震、豪雨、噴火、台風
人類絶滅レベルは噴火だけど、腰が重い感じがする
大魔法は使えるが、実用性に欠ける魔術師。使えん。
地震は頻繁に何万人も殺せるし、やっぱ地属性が最強 マジレスすると、化学反応で電子のエネルギー順位の急激な変化
で変化分の電磁波が放出されて光って見えたり
熱く感じる 火は気体だろ。現象ってなら氷は固体じゃなく氷った現象だろ。 化学反応で熱が生じた状態を視覚化できたもの、か？
酸素がなければ火は出ない、というのも宇宙空間にある太陽は実際に核融合反応で燃えているわけで。 >>415
化学反応でエネルギー順位が上がって
それが下がるときに電磁波が放出されて熱や光になるわけですねわかりますぅ
高校でこれぐらい教えろよ教えてるのかそうなのか 風が空気みたいな扱いなのはヒューイが余りにもアレだった影響がデカいよね。 日本人、韓国人、北朝鮮人のどれでしょう？
答えはどれでもありません、在日です！
税金も兵役も拉致も私には関係ないです！
こんなガッカリな説明と同じで
納得できない >>412 で言っている分子の振動波動とは
外部からのエネルギーでエネルギー順位の遷移が頻繁になると言うことか
何か輝線スペクトルになるような気もするけど→炎色反応 馬鹿じゃね。
気化した可燃ガスが化学反応してガスを生成してるんだから、ずっと気体状態だよ。 煙なら高温の気体扱いなんだけどなぁ
燃焼による状態変化中ってどうなるんだろうか
（´・ω・｀） 一目見て「火は物質じゃねえだろ」って思ったけど、やっぱそれが正解かよ 物質のエネルギーが放出されてる状態
なので放出しきったら灰になる 虹とか声と同じで、燃焼という現象に名前を付けただけでしょ。
名前がついているもの全てが物質ではないってだけじゃん。 現象というか反応だと思うの
見えている火が何かと言われれば熱による発光 >>7
これ見て大仁田が浮かんだ俺はオッサンです。 プラズマは、分子がバラバラに為った状態。
だから、炎は気体の酸化現象。もしくは、気体が正しい。 人は何をもって火を認識してるか
光と熱だろう
個体もしくは液体が気化して、それが酸素と結合した際に発せられる熱と光を人は火と呼んでる訳だ
酸化してる物質の事を火と呼んでる訳ではない >>414
鉱物系で毒も使えるから対人戦では大規模〜小規模まで使えて使い勝手良さそう。 そもそも火は物質では無いって
アホかよ。燃焼と間違えてるにしても知的レベル低すぎだろ・・ >>239
有るか無いかなら個人差なく感じてるもんな で、
この世界は誰かが作った
ということは疑いようのない事実なん？ > 科学的にいうと、気体はいつまでも同じ状態を維持しています
そんなの全然限ってないじゃん
炎は気体の形での現象だ >>450
記者が間違えてる
火は氷などと同じ物質の状態を表す ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
