X



経産省「小型原発開発するで!」ロッキード「超小型核融合炉作っんだけど」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]
垢版 |
2018/12/02(日) 17:27:49.58ID:qp2awL0o0●?2BP(2000)

新小型原発、開発へ 温暖化対策を名目に経産省

2018年12月1日 朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201812/CK2018120102000131.html
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201812/images/PK2018120102100052_size0.jpg

 地球温暖化対策を名目に、経済産業省が新たな小型原発の開発を進め、二〇四〇年ごろまでに実用化を目指す方針を固めた。
太陽光や風力などの再生可能エネルギーが世界的に普及している中、経産省は温室効果ガス削減には原発が必要と判断。将来の建設を想定しており、原発の新増設に道を開くことになる。

 新方針は十一月十四日、経産省内で開かれた非公開の国際会議で、同省資源エネルギー庁の武田伸二郎原子力国際協力推進室長が表明した。本紙は武田室長に取材を申し込んだが、応じていない。

 出席者らによると、武田室長は地球温暖化防止の枠組み「パリ協定」実現のために、原発を活用する方針を表明。国内の多くの原発が四〇年ごろに寿命を迎えることを受け、「将来も一定の原発比率を維持するには、新原発の建設に向けて今、準備を始める必要がある」と述べた。

 開発目的は「再生エネが増えていくので、これをサポート(補完)する必要がある」とした。天候で変わる太陽光などの不安定な出力をならす必要があり、既存の大型原発より出力を調整しやすい小型原発が必要との見解を示した。

 また、使用済み核燃料から取り出したプルトニウムが国内外に大量に蓄積し、核不拡散の観点で各国の懸念が高まっていることから、プルトニウムを大量に燃やす原発が必要としている。
東京など大都市圏の需要を満たすには大型の原発も必要とし、従来の軽水炉の改良も目指す。新しい方針は近く正式発表される。

 日本は今年から、原発を温暖化対策として進めるための国際的な枠組み「クリーンエネルギーの未来のための原子力革新(略称NICE(ナイス) Future(フューチャー))」に、米国やカナダと共に主体的に関わり、参加国を募っている。
今後、参加国の政府や企業との連携を検討し、三年以内に具体的な計画を策定する。

 政府が今年夏に決定したエネルギー基本計画は新型炉の研究を進めるとしたが、新設には言及していなかった。世耕弘成(ひろしげ)経産相は国会で「新設、建て替えは全く考えていない」と答弁しており、新増設を想定した新方針は、従来の立場を翻すことになる。
0004名無しさん@涙目です。(山形県) [ニダ]
垢版 |
2018/12/02(日) 17:29:55.33ID:Xyjddug50
小型湯沸かし器
0005名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US]
垢版 |
2018/12/02(日) 17:29:56.40ID:PaAyPLRQ0
日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×100話なので気軽に読めます。

法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07KY2T4M1
続・法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ49V46/


高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則(期待されるような)
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。

外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07KN8GR27
dzp
0007名無しさん@涙目です。(茸) [IT]
垢版 |
2018/12/02(日) 17:30:41.23ID:OdV3F+Nt0
やだ、あたしのお尻も融合しちゃうの!
0013名無しさん@涙目です。(千葉県) [JP]
垢版 |
2018/12/02(日) 17:36:26.34ID:znyyINyC0
ガンダム作ろうず
0014名無しさん@涙目です。(茸) [CA]
垢版 |
2018/12/02(日) 17:37:17.50ID:4FzOovYT0
>>1
核融合炉は発電設備ついてないだろ
だいたい融合炉で小型は採算性が合わないんだよ、今のところ
0016名無しさん@涙目です。(catv?) [US]
垢版 |
2018/12/02(日) 17:38:09.63ID:jcWkto0d0
>>3
まだ核エネルギーから電気を直接生成できんしなー
プラズマを流して発電とか研究してたけどポシャったし
0018名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2018/12/02(日) 17:40:49.59ID:rjxR+1Yn0
何もかもが遅い。
来年実用化ぐらいのスピードでやれ。
0020名無しさん@涙目です。(千葉県) [ES]
垢版 |
2018/12/02(日) 17:41:57.89ID:KB+2lJ2j0
アトムの時代
0023名無しさん@涙目です。(茸) [US]
垢版 |
2018/12/02(日) 17:42:24.11ID:HFE2vOm10
>>18
ドイツやアメリカって応用研究だけじゃなく基礎研究から
みっちりやるのになんで結果的に応用研究すら最初にできるんだろうな?
0024名無しさん@涙目です。(宮城県) [ニダ]
垢版 |
2018/12/02(日) 17:42:30.23ID:lIxaenAn0
第四世代原発開発しろよ
世界を牛耳れるぞ
0028名無しさん@涙目です。(家) [PK]
垢版 |
2018/12/02(日) 17:43:35.32ID:+0v9MyGn0
原潜目的だろう。
0029名無しさん@涙目です。(dion軍) [GB]
垢版 |
2018/12/02(日) 17:45:03.82ID:Kfc0q18r0
お湯湧かすとカタパルトにも使えて便利でっせ
0030名無しさん@涙目です。(愛知県) [RU]
垢版 |
2018/12/02(日) 17:45:51.75ID:BNPE8QPI0
ウエスチングハウスが1ユニットが20ftコンテナに収まるクラスタ型のシステム造ってるやろ
レーザー兵器用に米軍で採用とかニュースなってた筈
0031名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [ニダ]
垢版 |
2018/12/02(日) 17:46:18.96ID:0Y2FWBxa0
核分裂で熱発生
→熱で水を沸かす
→蒸気でタービン回す
→電力にする

素人目にも明らかに無駄があるとわかるのに
世の中の天才達が集まっても結局湯沸かし機になっちゃうのはなんでだろう
0034名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN]
垢版 |
2018/12/02(日) 17:48:15.44ID:kr9KN6Vv0
爆撃機に載せれば世界の裏側まで飛べるじゃん。
って昔やったか。
0035名無しさん@涙目です。(埼玉県) [CH]
垢版 |
2018/12/02(日) 17:50:16.22ID:WhyqEXwW0
バカだな(´・ω・`)
0036名無しさん@涙目です。(愛知県) [RU]
垢版 |
2018/12/02(日) 17:50:22.93ID:BNPE8QPI0
>>31
物理エネルギーにすんのに楽だから
熱電対の効率と出力が上がって単価下がるまでは蒸気タービンやろ普通に
火力でも蒸気タービンやで
0043名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2018/12/02(日) 17:52:08.25ID:HIci31Ma0
結局今のはパイプだらけの湯沸し器だから
外部と物理的なやり取りをしない方向だと熱電発電になるが効率はあまり期待出来ない
0044名無しさん@涙目です。(千葉県) [MX]
垢版 |
2018/12/02(日) 17:52:40.46ID:PJPcjMK70
>>1
新小岩原発に見えた
0054名無しさん@涙目です。(岡山県) [GB]
垢版 |
2018/12/02(日) 17:58:22.53ID:q24ZSLIF0
原子力や火力が重宝されるのは電力の安定供給が可能だから
太陽光や風力はこの問題を解決するか今の数万倍の蓄電技術が完全するかしないとどんな効率でも意味はない
0056名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [ニダ]
垢版 |
2018/12/02(日) 18:00:19.58ID:0Y2FWBxa0
>>47
マグマ発電は宇宙太陽光並にロマンよねえ
コスパ合わずに頓挫しそう
0058名無しさん@涙目です。(catv?) [US]
垢版 |
2018/12/02(日) 18:00:52.47ID:gZsifTPw0
>>19
火力だって水力だって太陽光だって何らかの利権くらいあるだろ
利権も何もないってことは金も電気も生み出さないようなポンコツってことだぞ
0059名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2018/12/02(日) 18:01:02.03ID:ORChxTTV0
また利権ですね
0063名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2018/12/02(日) 18:03:56.37ID:ORChxTTV0
>>23
うちの会社みたいでワロタ
んで納期に合わせるために大したもの作れずに終わる
0067名無しさん@涙目です。(宮城県) [ニダ]
垢版 |
2018/12/02(日) 18:06:54.19ID:lIxaenAn0
安い電力は製品のすべての価格に影響するからなぁ
0069名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2018/12/02(日) 18:11:41.47ID:JL7zXlCR0
>>68
つ「コンバインドサイクル」
0070名無しさん@涙目です。(catv?) [US]
垢版 |
2018/12/02(日) 18:12:14.11ID:S5FaA/p20
出力調整ってタービン側で回転数調整するだけでいいんじゃないの?
なんで炉のサイズで調整しようとするの?
でかい炉は一定の出力でずっと燃やしときゃいいじゃん
0071名無しさん@涙目です。(千葉県) [IT]
垢版 |
2018/12/02(日) 18:13:52.69ID:LqZvWsOa0
>>31
そもそも三相交流電源が主流になっちゃってるから
今の既設の送電インフラを利用すると一番効率がいいのが
タービン湯沸かし発電になっちゃう
0073名無しさん@涙目です。(愛知県) [RU]
垢版 |
2018/12/02(日) 18:15:07.72ID:BNPE8QPI0
燃料電池じゃどう頑張っても50%が雲の上すぎて見えませんが
0074名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2018/12/02(日) 18:17:06.28ID:JL7zXlCR0
東京荒川玉川に置いても良いぞ
河川敷広いから置けそう
0077名無しさん@涙目です。(福岡県) [EU]
垢版 |
2018/12/02(日) 18:18:41.46ID:y9vWmtmB0
>>7
お前メルトダウンして痔瘻になっとるぞ
0078名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2018/12/02(日) 18:18:54.59ID:M8P0kxL90
>>17
原子力の潜水艦とか空母は燃料の使うスピードを落として艦の生涯に渡って燃料交換無しにするとか聞いたことある。
原子炉の単独の効率下がるけど、メンテ費が抑えられて運用コスト下がるとかあんじゃないの。

あと事故った時に封じ込めが熱的、物理的にやりやすくはなる。
0079名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]
垢版 |
2018/12/02(日) 18:19:12.91ID:J/C9SPK70
オーランチシチキチキチキチキ
0080名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2018/12/02(日) 18:19:30.00ID:JL7zXlCR0
>>76
朝日新聞他と共産党に針小棒大に叩かれて潰された
もったいない事をした
0082名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2018/12/02(日) 18:21:07.91ID:JL7zXlCR0
>>78
燃料交換しない前提なら蓋の開閉も不要だし全体のコストも下がるかもな
0083名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2018/12/02(日) 18:21:18.71ID:58fpA49c0
小囲炉裏
0085名無しさん@涙目です。(庭) [RO]
垢版 |
2018/12/02(日) 18:24:01.62ID:MNK8d8Z40
温暖化を根拠にする政策はやめた方がいい。
やるなら責任者決めてやれ。
0089名無しさん@涙目です。(佐賀県) [CN]
垢版 |
2018/12/02(日) 18:26:25.57ID:9xWXI5zt0
一家に一台超小型原発
0090名無しさん@涙目です。(庭) [FR]
垢版 |
2018/12/02(日) 18:28:24.28ID:za4QuAjr0
核融合発電も生きてるうちには拝めんのだろうな
0091名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]
垢版 |
2018/12/02(日) 18:28:35.66ID:o5dR5PuK0
>>1
原潜のエンジンを小型原発って事にしてデカイ工場に作れば良い
0094名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN]
垢版 |
2018/12/02(日) 18:29:45.96ID:btiMaWJu0
>>2
これ
0096名無しさん@涙目です。(兵庫県) [TR]
垢版 |
2018/12/02(日) 18:31:19.92ID:7ZDolJgP0
>>3
水の優秀さ知らんアホほどこういうこと言うよな
0097名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US]
垢版 |
2018/12/02(日) 18:32:34.67ID:QO213QZX0
>>2
いつもお疲れさまです。無理のない範囲で頑張ってください。
0100名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN]
垢版 |
2018/12/02(日) 18:33:59.59ID:jyzVILH50
これはセルンの陰謀だ
0102名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US]
垢版 |
2018/12/02(日) 18:42:22.80ID:2QcfRgIl0
日本の核融合炉は来年から稼働だろ
予定通りにいくのか続報無いからわからんが
0103名無しさん@涙目です。(catv?) [US]
垢版 |
2018/12/02(日) 18:44:48.40ID:W5ww7fL10
タービン回せれば何でもいいんだろ
ジャコウ様のあれでいいじゃん
0107名無しさん@涙目です。(catv?) [US]
垢版 |
2018/12/02(日) 18:56:13.71ID:xARtQulS0
既存の原発は発電量がデカすぎて
1ヶ所止まると電力バランス崩れるから
小さいのにしよっか
って事じゃね
北海道で学んだんだろ
0108名無しさん@涙目です。(愛知県) [FI]
垢版 |
2018/12/02(日) 18:59:05.52ID:DTXs/PH/0
百万馬力
0109名無しさん@涙目です。(千葉県) [US]
垢版 |
2018/12/02(日) 18:59:23.87ID:GmuPYXE60
>>45
たとえばカミナリが1発落ちたとき、それを蓄電池に溜めることができれば1ヶ月程度の電力がまかなえる。
でもいつどこに落ちるかわからないから溜めることができない。地震や台風も同じで不安定な電力は使えない。
地熱は安定してるから使える。
0111名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ]
垢版 |
2018/12/02(日) 18:59:36.98ID:yNxpXVUH0
就職氷河期を叩き

移民を入れ

放射能で汚染する

日本に何の恨みがあるのか世耕は
0112名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]
垢版 |
2018/12/02(日) 19:00:04.64ID:GRIojrwS0
>>104
水力発電
0115名無しさん@涙目です。(catv?) [US]
垢版 |
2018/12/02(日) 19:01:38.30ID:bGlI+Ul90
まあボッキードマーチンコは完全にトバシなんだけど
理論上核融合発電は、デカいタビーン要らないから小型化、パッケージング化は可能なんだよね
将来的には、と言っても100年後とかだけど
一箇所のデカい発電所から送電するのじゃなくて
各自治体が小型の核融合発電プラントを変電所感覚で運用する様になるかもな
0117名無しさん@涙目です。(catv?) [US]
垢版 |
2018/12/02(日) 19:04:06.63ID:bGlI+Ul90
核融合発電の一つの方法に、プラズマをぐるぐる回転させて、それがローターになっって直接発電出来る様になるらしいが
あと中性子線を電力に変換とか
0125名無しさん@涙目です。(埼玉県) [ニダ]
垢版 |
2018/12/02(日) 19:22:50.86ID:etUcNx9t0
>>12
これ見に
0127名無しさん@涙目です。(西日本) [EU]
垢版 |
2018/12/02(日) 19:24:36.02ID:bv9sZLEP0
ロッキードは作ってない
0128名無しさん@涙目です。(catv?) [US]
垢版 |
2018/12/02(日) 19:24:40.42ID:bGlI+Ul90
>>124
ロシアは実際に飛ばしてみたけどな
0130名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2018/12/02(日) 19:25:26.14ID:b9dK2CQg0
核エネルギーを湯沸かし器使わずに直接電気とかに変換出来たらノーベル賞1つと言わず5個くらい貰えるレベル?
0132名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2018/12/02(日) 19:38:16.25ID:QCyoxmH30
アメリカだったと思うが鉄道車両用原子炉を開発しようとしてたはず

航空機用原子力ジェット構想なんてのも有った
原子炉の炉心を大気中に暴露して熱した空気を噴射するそうな
0135名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US]
垢版 |
2018/12/02(日) 19:44:52.54ID:RkGXHyXn0
>>12
これ
0137名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]
垢版 |
2018/12/02(日) 19:50:11.16ID:El4CGqIB0
>>10
ロシアの道端で街灯用としてソ連時代から活躍中。もう電球光らす程度しか出力ないけど(´・ω・`)

盗んで解体して被爆したアホいたな(´・ω・`)
0142名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2018/12/02(日) 20:04:29.48ID:Dpz0LkrI0
MHD発電はどうなった?
0146名無しさん@涙目です。(空) [US]
垢版 |
2018/12/02(日) 20:11:28.11ID:PMqOOLZG0
>>142
電極の腐食問題に悩まされてるうちに蒸気タービン高効率化で開発進まなくなった
0148名無しさん@涙目です。(空) [US]
垢版 |
2018/12/02(日) 20:13:08.41ID:PMqOOLZG0
>>143
有望だと思う
余熱で水分解して水素得られて一石二鳥
0149名無しさん@涙目です。(catv?) [US]
垢版 |
2018/12/02(日) 20:13:21.51ID:bGlI+Ul90
黒鉛炉だっけ?高レベル核廃棄物をジャンスカ消化しながら稼働するのって
そういう原子炉は中間にある存在として
核融合炉の実用化まで開発、運用方法していて欲しいんだが
0151名無しさん@涙目です。(茸) [JP]
垢版 |
2018/12/02(日) 20:19:44.55ID:k0XaqQGU0
また福島を上塗りする気かw
輪島塗じゃねえんだぞwwww
0165名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [SE]
垢版 |
2018/12/02(日) 20:50:22.19ID:AJL/XTMv0
福島のをどうにかしてから言えやボケ
0171名無しさん@涙目です。(東京都) [CA]
垢版 |
2018/12/02(日) 21:51:40.40ID:ryx2lr+f0
この小型原発ってのは燃料交換しない、メンテナンス無しで燃料無くなるまで運転するというコンセプトなはず
0179名無しさん@涙目です。(福井県) [NL]
垢版 |
2018/12/03(月) 00:48:31.35ID:o123AmOd0
アホやろこれ
1か所で大型化することで人材も保全も集中管理して放射能汚染された廃材も最小化する
これがそこらじゅうにあったら核テロし放題になるし誰が保全管理するんだ?
放射能漏れたらどうする?
0180名無しさん@涙目です。(福井県) [NL]
垢版 |
2018/12/03(月) 00:52:00.91ID:o123AmOd0
結局あちこちで寿命尽きて廃炉が始まるから、その後も利権を失いたくないから新設したい
だけど大型原発は福島の大爆発でイメージ悪いから小型とかほざいてイメージ良くしたいだけだろ
0182名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [SE]
垢版 |
2018/12/03(月) 01:05:39.04ID:OQLrUxfC0
これ原爆でもあるな。
0187名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]
垢版 |
2018/12/03(月) 02:45:08.90ID:6hYpKkVC0
熱力学に従ってるから仕方あるまい。

放射性セシウムそれ自身が
熱力学のCarnot cycleで崩壊と再生する
サイクルが見出されれば
対消滅と対生成が起きる。
しかしそんな事はナイナイ。
電磁流体、磁気モーメントを絞りに絞って
荷電粒子の流体のコイルで発電するのは先。
0190名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ]
垢版 |
2018/12/03(月) 02:56:21.96ID:seYuv+KB0
>>45
台風を発電所に打ち込んで
発電させるとするなら
その大きさは太平洋に膨大な領海があって、その上空 成層圏迄届く高さを
確保した構造物を、作ることになる。
副産物として膨大な淡水を得られる代わり、船舶航空機に大変な障害物になる。
0193名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]
垢版 |
2018/12/03(月) 03:13:09.88ID:CfIvGTYh0
>>164
中性子が崩壊してパイ中間子に変わる。
この電荷を使うと直接的発電に成る。
平均15分の崩壊を
何処かの運動エネルギーとして
金属タービンかスポットビームで蓄積する?
0197名無しさん@涙目です。(宮城県) [ニダ]
垢版 |
2018/12/03(月) 04:59:45.86ID:V6GNtzsS0
トリウム溶融塩炉つくらないの?
0200名無しさん@涙目です。(庭) [JP]
垢版 |
2018/12/03(月) 05:53:00.89ID:pjz2NHJw0
ロッキードのはトラックに乗る小型! → やっぱ無理やったわw 大きさ10倍になるわ
だゾ!


核融合は水素球燃料をレーザーとかで秒間100発発射して稼働させるから電力が最初から大量に要る。そしてブランケットを中性子で暖めて中の冷却水で蒸気発電する。ちなみにブランケットは中性子でボロボロになるから定期的に交換・廃棄

廃棄物ゼロとか言う知能障害か超ニワカは死んで欲しいわ。
0203名無しさん@涙目です。(愛知県) [CN]
垢版 |
2018/12/03(月) 07:28:40.13ID:UbMsqHf90
マンハッンー
0205名無しさん@涙目です。(空) [TW]
垢版 |
2018/12/03(月) 07:43:38.32ID:604ZiOSC0
>>185
水星の太陽側裏側の温度差でエネルギー得るのは多分可能
幾らかかるんだろうな…世界全体の経済力を振り向けても無理だと思う
0207名無しさん@涙目です。(茸) [UA]
垢版 |
2018/12/03(月) 07:50:58.49ID:dlJ32V7t0
待て待て、ロッキードの奴は結局小さく出来なかったんじゃなかったっけ?
0209名無しさん@涙目です。(千葉県) [JP]
垢版 |
2018/12/03(月) 08:24:05.56ID:exGhTAR60
核融合炉の温度は一億度に達するから格納容器など一瞬で蒸発するし中性子もタダ漏れ
0210名無しさん@涙目です。(鳥羽) [KR]
垢版 |
2018/12/03(月) 08:27:58.48ID:bLtt7Iyn0
再生可能エネルギーの開発を、強く推進すべき。
地球規模で温室効果ガスの濃度が高くなっている事もある。
0213名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US]
垢版 |
2018/12/03(月) 09:13:01.48ID:S1+pDMGQ0
小型化しようが原発が制御不能になった場合に
圧力容器が破損しないようベントが必要になるのは同じ。

ベントすれば福島の時のように放射能をばら撒く事になる。
原発の数が多くなればそれだけリスクが高まる。
0214名無しさん@涙目です。(庭) [MX]
垢版 |
2018/12/03(月) 09:29:57.73ID:gHHiS5wZ0
>>213
4s炉なら反射材を落下させることで止められる
液体金属ナトリウム冷却材と金属燃料棒の組み合わせによりろ炉心溶融も起こらない
0215名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
垢版 |
2018/12/03(月) 10:07:50.27ID:2I40BM3V0
永田町に作れ
0219名無しさん@涙目です。(庭) [CH]
垢版 |
2018/12/03(月) 10:26:24.04ID:U2D0RH7U0
しかし、融合炉は中々完成しねーな。
予想以上に掛かってる気がする。
分裂炉派とクリーンエネルギー派両方から煙たがれるからデカい開発費つかないのかな?
0220名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]
垢版 |
2018/12/03(月) 10:39:45.24ID:/2XUe6UM0
>>219
元々、2050年ごろ実用化するかもって超技術だし早いぐらいだと思う
0221名無しさん@涙目です。(北海道) [JP]
垢版 |
2018/12/03(月) 10:54:23.14ID:hctR2fla0
お湯いっぱい沸かしてるんだから
風呂くらい無料にしようよ
0222名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US]
垢版 |
2018/12/03(月) 10:57:59.48ID:ScWJSlbi0
>>31
こういうの見ると、グーグルはすごい頭いい人たちを集めたのに、考えさせたのは「どうやってユーザにリンクをクリックさせるか」だった、って話を思い出すよ。
0223名無しさん@涙目です。(庭) [JP]
垢版 |
2018/12/03(月) 11:02:11.69ID:pjz2NHJw0
核融合は元々クリーンでは無いのよ
放射性廃棄物が分裂炉より出る
何を持ってクリーン!かと言うとイメージだけw
0224名無しさん@涙目です。(庭) [JP]
垢版 |
2018/12/03(月) 11:05:25.05ID:pjz2NHJw0
MHD発電がーとか言ってる人いるけど、何十年も前に先が無いわって捨てられた方式
高熱流体を音速で電極間を流さなくては誘導発電出来ない、電極はすぐボロボロの上に単体だと効率は3割いかない
0225名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]
垢版 |
2018/12/03(月) 11:52:45.32ID:T2y9OOrf0
みな、原子炉と核融合炉を混同していて(笑

今の技術では、とても出力調整(特に放射線制御)出来ない代物やで。
0226名無しさん@涙目です。(catv?) [EU]
垢版 |
2018/12/03(月) 12:22:00.11ID:NMO/qH800
浜ホトがんばれよ
0227名無しさん@涙目です。(東京都) [HT]
垢版 |
2018/12/03(月) 12:33:47.00ID:frr7n7HL0
こう言う時こそ、人工知能に解決策を求めるべきでは?
0230名無しさん@涙目です。(庭) [JP]
垢版 |
2018/12/03(月) 15:02:13.29ID:pjz2NHJw0
原子炉をゼロに出来ないなーと個人的に思ったのは火力発電で使う原油やガスの一日の使用量をタンカーで換算さんしたら結構ビビるw
世界中でどんだけ燃やしてるか考えると石油やガスが地球内で再生産されてないと枯渇簡単にするやろ…と、だったら乱暴な話だけど水に入れてたら勝手にずっと沸騰してタービン回せるんだったらやめられないわなw
0231名無しさん@涙目です。(禿) [FR]
垢版 |
2018/12/03(月) 15:37:35.74ID:nhyTUSZo0
>>223
実用炉は恒星内で行われてるクリーンなDD反応じゃなく、激ヤバなDT反応なんだよな。

D+T→He+n(14MeV)

重水(D)とトリチウム(T)を反応させてヘリウム(He)と中性子(n)を発生させるんだが、発生エネルギーが中性子として得られるのが問題。

つまり「高速中性子発生機」と言う方が正解。

ともかく中性子が得られるんで、これを使って発電しなきゃならない。
具体的にはリチウムに当てて発熱させ、ここからお湯を作るんだが、中性子ゆえ放射化が避けられない。
0232名無しさん@涙目です。(群馬県) [US]
垢版 |
2018/12/03(月) 15:37:57.72ID:OlcHb4t10
浜松ホトニクスが核融合発電作ってよな
0233名無しさん@涙目です。(禿) [FR]
垢版 |
2018/12/03(月) 15:51:11.52ID:nhyTUSZo0
>>232
重水とトリチウムをプラスチックケースに詰め、これを上から落とし、ここにチャープバルスレーザーっつー、超強力だが短時間光るレーザーを当てると爆縮して>>231の反応が起こり、投入したエネルギー以上の中性子が発生するってシステム。

中性子を放置すると、近所の空気と反応してガンマ線を作り、これが空気を温めて爆発拡散する。(原爆とおなじだね)
0234名無しさん@涙目です。(庭) [JP]
垢版 |
2018/12/03(月) 16:13:41.97ID:pjz2NHJw0
>>233
水爆w
仕組みを知らない人がクリーンだ、夢の技術なんだから早よ作れ!とか言ってて笑えるよな
ましてや原子力電池はどうや!とかw なんでちょっとでも調べないの?って思う
0235名無しさん@涙目です。(庭) [GB]
垢版 |
2018/12/03(月) 16:14:24.00ID:lfoXW5iq0
>>231
天然の恒星そのものもヤバげなモノを飛ばしまくりなんだが
0236名無しさん@涙目です。(庭) [JP]
垢版 |
2018/12/03(月) 16:16:46.14ID:pjz2NHJw0
原子力使う仕組みですぐ使えて有効なのは大気圏外用原子力ロケットしか今のところは無いのよ〜 火星行き宇宙船の動力にしたら良いのにね〜
0237名無しさん@涙目です。(catv?) [RO]
垢版 |
2018/12/03(月) 16:19:18.19ID:QWuH9AJA0
お湯を沸かすだけなら
大型の金属の棒を
マグマの近くに数万本打ち込んで
水をお湯に変えたらええねん
0239名無しさん@涙目です。(禿) [FR]
垢版 |
2018/12/03(月) 16:26:33.75ID:nhyTUSZo0
>>237
そのアイデアも>>238のNEDOの苦労と同じで、金かけて作っても1年で冷えちゃう、あるいは活動活発しすぎで溶けちゃうって感じで、思い通りには安定しないと思われ。

そして、硫化水素、硫黄、硫酸、ラドン、ヒ素などのマグマ由来の毒性物質が吹き出してくる。
0243名無しさん@涙目です。(禿) [FR]
垢版 |
2018/12/03(月) 17:46:45.33ID:nhyTUSZo0
>>241
高圧直流送電ってのがそれだな。
損失が少ないため北海道と本州とか、国家間電力融通に使われてるんだが、なにせ設備が高い。
多少損失しても交流の方がお得ってのが現状。
0244名無しさん@涙目です。(神奈川県) [TW]
垢版 |
2018/12/03(月) 19:00:46.86ID:vqxHNi8x0
>>145

トリウムはレアメタルと同じで採掘するときの環境汚染がひどく
産出国が限られているため
日本がトリウム炉を開発しても、インドとかが、トリウムの値段を釣り上げてくるだけ
よってトリウムを算出するインドや中国が開発する意味はあるが
自前のトリウム資源を持たない日本がトリウム炉にカネを出さないのは当たり前のこと
0245名無しさん@涙目です。(神奈川県) [TW]
垢版 |
2018/12/03(月) 19:02:40.84ID:vqxHNi8x0
>>179

低学歴クズニートは黙ってろよ。
小型炉であれば、炉ごと地下に埋めればいいだけだから環境汚染も
テロ対策も用意になるんだよ。
こんなことは50年以上前からわかっていたが、アメリカが原子力技術を独占するために
他の国には将来性のない軽水炉を押し付けたというだけ
0250名無しさん@涙目です。(庭) [US]
垢版 |
2018/12/04(火) 16:13:37.93ID:8wRgvzqh0
>>246
ガス冷却高速炉なら高効率で水素を作れるからあるいは
0252名無しさん@涙目です。(catv?) [FR]
垢版 |
2018/12/04(火) 16:18:42.06ID:RYBwBAuP0
>>241
>>243
超伝導ケーブルってのもあるが、やはりコスト高だな
アメ公まだ超伝導送電線使ってんのかな?
0253名無しさん@涙目です。(長野県) [US]
垢版 |
2018/12/04(火) 16:30:39.87ID:vEu8r9uR0
フランスに次世代原子炉計画を凍結されて、焦って出したのが>>1
とにかく計画だけは維持しないと、核廃棄物を資産計上できなくなるもんね
0255名無しさん@涙目です。(禿) [US]
垢版 |
2018/12/04(火) 16:35:59.19ID:/kn5+pG60
>>252
超電導送電は電線各社が実用化を目指してるけど、現段階では(アメリカも含めて)大規模工場内が限界みたいだな。
ネックは当たり前だが電線コスト。
https://www.mizuho-ir.co.jp/publication/report/2013/images/mhir06_superconductivity02.gif
http://www.nedo.go.jp/content/100561230.jpg
超電導状態を保つために魔法瓶構造となった電線管を使い、この内部に高温超電導線を仕込み、液体窒素を流して極低温を保つ。
数キロなら何とかなるけどレベル。
0256名無しさん@涙目です。(神奈川県) [KR]
垢版 |
2018/12/05(水) 10:35:38.79ID:ko/ZgBU60
ボロ風呂敷を広げました
おわり
0259名無しさん@涙目です。(WiMAX) [US]
垢版 |
2018/12/05(水) 11:47:45.48ID:UTTk6JiU0
よくわからんけど旧型の原発の跡地に新型原発を作ることはできないの?
0260名無しさん@涙目です。(空) [AZ]
垢版 |
2018/12/05(水) 12:00:10.41ID:Zo29o4wn0
>>259
可能だが認可されて実現するかどうかは別問題
旧式を延命するより良いと思うが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況