タンカーに衝突され大破したノルウェー海軍イージス艦KNMヘルゲ・イングスタッド「もうあかんねん」

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しさん@涙目です。(空) [ZA]2018/11/13(火) 21:41:12.75ID:Fwv28TcV0●?2BP(2000)

Nesten hele KNM «Helge Ingstad» ligger under vann – gir ikke opp bergingen 
https://www.nrk.no/hordaland/flere-vaiere-har-roket-_-knm-_helge-ingstad_-synker-1.14291097

HAAKONSVERN/ØYGARDEN (NRK): Tidlig tirsdag morgen røk samtlige vaiere som holdt KNM «Helge Ingstad» fast. Nå ligger bare radartårnet og deler av hekken over vann.


https://i.imgur.com/CzzW4T6.jpg
https://i.imgur.com/kBZRwy0.jpg
https://i.imgur.com/ji5SDIN.jpg
https://i.imgur.com/C7fPSu2.jpg
https://i.imgur.com/tqTKYqw.jpg
https://i.imgur.com/wuLAeH5.jpg

2名無しさん@涙目です。(家) [US]2018/11/13(火) 21:42:07.38ID:KaTSeVHn0
ドーンと行こうや

3名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [ニダ]2018/11/13(火) 21:42:42.19ID:PJ0xpOLE0
浅瀬に曳航して座礁させようとしたが沈んだのか

それにしてもイージス艦なん?

4名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [KR]2018/11/13(火) 21:42:56.36ID:ESQxpDbh0
よえーな

5名無しさん@涙目です。(神奈川県) [CN]2018/11/13(火) 21:43:33.15ID:LiePb2MQ0
>>4
お前のちんこよりマシだけどな

6名無しさん@涙目です。(庭) [EU]2018/11/13(火) 21:43:57.05ID:c+YdwXaY0
虎の子だろうに痛いな

7名無しさん@涙目です。(愛知県) [US]2018/11/13(火) 21:44:33.69ID:rzPZhQgy0
>>4
現代の軍艦はペラペラだよ

8名無しさん@涙目です。(庭) [US]2018/11/13(火) 21:45:24.46ID:j21WyfdC0
イージスじゃねーよ
沿岸フリゲートクラスだろ

9名無しさん@涙目です。(神奈川県) [CN]2018/11/13(火) 21:45:33.56ID:QtgHXtlb0
安そうな鉄屑だな

10名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US]2018/11/13(火) 21:46:18.31ID:5pvSrb600
次頑張ればええねん

11名無しさん@涙目です。(茸) [GB]2018/11/13(火) 21:46:19.07ID:yV+2G+BW0
ソースが全く読めん
何だこの記号の羅列は

12名無しさん@涙目です。(新潟県) [ニダ]2018/11/13(火) 21:47:30.61ID:VVOjESzQ0
ジパングのみらいも砲弾一発で沈んじゃったな

13名無しさん@涙目です。(空) [US]2018/11/13(火) 21:47:40.41ID:7KRhvngo0
毛が減る?

14名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US]2018/11/13(火) 21:47:57.99ID:GJTjpcAS0
被害総額ヤバそ

15名無しさん@涙目です。(福島県) [US]2018/11/13(火) 21:48:01.82ID:1dCcx3c10
この船1隻で海軍予算一年分だってさ
気の毒すぎるだろ

16名無しさん@涙目です。(dion軍) [CN]2018/11/13(火) 21:48:16.60ID:ZZ24zmR10
ここまでいったらもう電子機器は修理不可だろうし
使えるのなんてほとんどないから沈没と代わらんな。
痛過ぎる損失だろーな
弾薬もアウトじゃね?

17名無しさん@涙目です。(中部地方) [ニダ]2018/11/13(火) 21:48:24.34ID:bV8t1yq+0
艦長
「ワシは船と共に。。。」

18名無しさん@涙目です。(福岡県) [US]2018/11/13(火) 21:49:07.08ID:QNfuLTzD0
コスパ悪すぎだろ

19名無しさん@涙目です。(愛知県) [ヌコ]2018/11/13(火) 21:49:43.44ID:HbhB6amJ0
タンカーみたいなどん亀を回避できないなんてなあ
機動力足りなすぎだろ常在戦場してないのバレたな

20名無しさん@涙目です。(茸) [GB]2018/11/13(火) 21:50:07.68ID:b18TWrzY0
え、完全に沈んでもうたん?
浅瀬で座礁したんちゃうかったん?

21名無しさん@涙目です。(茸) [US]2018/11/13(火) 21:50:31.83ID:Kl26aaW70
たーたーたたーたったたったたー

22名無しさん@涙目です。(神奈川県) [ニダ]2018/11/13(火) 21:52:20.14ID:QWIvbr8P0
「そんなに・・ぼくたちのチカラがみたいのか」

23名無しさん@涙目です。(家) [US]2018/11/13(火) 21:53:37.28ID:hs9BSJ+S0
ヘルゲ・イングスタッド (フリゲート)
wikiより
2018年11月8日午前4時(日本時間同日正午)、北大西洋条約機構(NATO)主導の軍事演習トライデント・ジャンクチャー(Trident Juncture)から帰還する途中、
マルタ船籍の石油タンカーと衝突。同艦は沈没回避のため意図的に岩場に座礁した。[1]

24名無しさん@涙目です。(dion軍) [JP]2018/11/13(火) 21:58:23.88ID:2f9TP6aj0
500億らしいからイージスシステムは積んで無いんじゃね?

25名無しさん@涙目です。(静岡県) [ニダ]2018/11/13(火) 21:58:26.83ID:UAbG75Dp0
カミカゼ最強説

26名無しさん@涙目です。(愛知県) [ニダ]2018/11/13(火) 22:01:47.61ID:DIFzrMQG0
レーダーすら見てなかったのかな?

27名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [GB]2018/11/13(火) 22:02:06.60ID:r+xVC5rJ0
>>1
1枚目を見た瞬間、ドクロベイ雲を思い出した

28名無しさん@涙目です。(東京都) [DE]2018/11/13(火) 22:02:52.27ID:r1JgrC6M0
完全にauto

29名無しさん@涙目です。(茸) [CN]2018/11/13(火) 22:03:54.79ID:OTNDICj10
なんちゅう脆い舟じゃ!

30名無しさん@涙目です。(dion軍) [ニダ]2018/11/13(火) 22:05:45.09ID:IlCBxn7J0
質量には勝てないんだよ

31名無しさん@涙目です。(dion軍) [ニダ]2018/11/13(火) 22:08:05.43ID:iOFeXlHf0
>>26
米軍の時もそうだが、何か仕込まれているのではないか???だった。
当たりに行くルーチンとかね・・・

32名無しさん@涙目です。(兵庫県) [US]2018/11/13(火) 22:08:19.41ID:KfhqUW8c0
見張りが居眠りしてたのか

33名無しさん@涙目です。(東京都) [ES]2018/11/13(火) 22:11:55.87ID:I9mlwy5H0
船体をサルベージしたとしても機材は使い物にならないだろうな・・・

34名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [MN]2018/11/13(火) 22:12:40.34ID:ibimyvKa0
直接攻撃なんか想定してない
ってことか?

35名無しさん@涙目です。(東京都) [VN]2018/11/13(火) 22:14:05.47ID:BVQSTePd0
完全に再利用不可?
標的艦にしよう

36名無しさん@涙目です。(dion軍) [ニダ]2018/11/13(火) 22:14:24.96ID:7aoZtvkI0
いくらだっけ?

37名無しさん@涙目です。(茸) [US]2018/11/13(火) 22:23:49.63ID:JdfcHP6q0
コレぞまさに「盾🛡」

38名無しさん@涙目です。(WiMAX) [KR]2018/11/13(火) 22:23:56.89ID:IHKQ6wpZ0
4日かけてこうなったんだろ
NATOの装備で全損を免れることができたんじゃないのか?

39名無しさん@涙目です。(茸) [VN]2018/11/13(火) 22:24:50.08ID:7DD8YTK80
衝突したんかー

40名無しさん@涙目です。(catv?) [ヌコ]2018/11/13(火) 22:25:18.92ID:w8DdR0ag0
普通の攻撃はヒョイヒョイよけるけど、会心の一撃でやられるメタルスライムみたいなもんや

ミサイル食らったらどの道沈没不可避だから紙装甲になってるってのはわかる
だがゆっくり近づいてくるタンカーを避けられないのはどうなんだ

42名無しさん@涙目です。(新潟県) [ニダ]2018/11/13(火) 22:26:30.53ID:VVOjESzQ0
そうか故意もありか
タンカーの船籍が気になるね

43名無しさん@涙目です。(dion軍) [JP]2018/11/13(火) 22:27:54.50ID:2f9TP6aj0
時代は今、衝角。

44名無しさん@涙目です。(dion軍) [FI]2018/11/13(火) 22:29:03.57ID:z8N97tuK0
そんなに・・・僕たちの力が・・・見たいのか?

45名無しさん@涙目です。(福岡県) [AU]2018/11/13(火) 22:31:26.44ID:vI+5Rnf20
ダサすぎだろ

46名無しさん@涙目です。(家) [ニダ]2018/11/13(火) 22:32:02.07ID:H1YbeGr30
まぁノルウェーは半端なく豊かな国だから豪勢な艦をポポンとこさえて沈んだ艦の代わりにできるだろ

47名無しさん@涙目です。(静岡県) [US]2018/11/13(火) 22:33:55.40ID:1Da5agXL0
>>43
ラムだっちゃ

48名無しさん@涙目です。(茨城県) [US]2018/11/13(火) 22:34:04.54ID:nL+KCu840
なんで当たるまでボケっとしてたのか気になる

49名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US]2018/11/13(火) 22:38:22.58ID:T+Ft1IYs0
>>1読めねー
ゲルマン語系だよね?

50名無しさん@涙目です。(千葉県) [CN]2018/11/13(火) 22:41:27.82ID:M49AvP2g0
イージス艦って体当たりに滅法弱いよね

51名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]2018/11/13(火) 22:52:41.96ID:lI6RAnOE0
>>50
近寄らせないのが前提ですし

52名無しさん@涙目です。(兵庫県) [ニダ]2018/11/13(火) 23:09:58.90ID:17gVmmXL0
>>50
相手は大型船やぞ
体格差考えろやアホ

53名無しさん@涙目です。(長野県) [CN]2018/11/13(火) 23:19:37.24ID:Z/uRhO5M0
>>7
大戦当時の5000トン級の軽巡洋艦なら装甲6センチくらい、
駆逐艦の主砲なら防げるかもしれない程度の厚さ。
タンカーに衝突されたら普通に沈む。

54名無しさん@涙目です。(東日本) [US]2018/11/13(火) 23:21:26.90ID:18sKSx/L0
>>15
500億円だからな。
ノルウェー規模の国だと大きいだろうな。

55名無しさん@涙目です。(東日本) [US]2018/11/13(火) 23:23:24.52ID:18sKSx/L0
>>24
イージスシステム積んでなきゃ500億円もしないだろ

56名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ]2018/11/13(火) 23:24:12.74ID:Bm8Zkx4e0
イージス艦しずめたんかー

57名無しさん@涙目です。(東日本) [US]2018/11/13(火) 23:25:22.99ID:18sKSx/L0
>>33
イージス艦にとってイージスシステムが高価で船体なんか2足3文だしな。

58名無しさん@涙目です。(禿) [US]2018/11/13(火) 23:26:13.54ID:il6mLxvQ0
>>56
信じられんイージーすミスだな

59名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US]2018/11/13(火) 23:27:22.21ID:+8Z5SLjM0
そうか、あかんか。

60名無しさん@涙目です。(東日本) [US]2018/11/13(火) 23:27:30.52ID:18sKSx/L0
>>34
全くしてない。
ミサイルが1発も当たらないようにいろんな防御システム積んでる。
しかし、体当たりは想定外。

61名無しさん@涙目です。(神奈川県) [JP]2018/11/13(火) 23:36:51.74ID:5hlpJ9PL0
なぁに、港まで引きずって水抜けばまた使える。
戦艦なんて物は沈んでなんぼじゃ。
深海まで行かなければ大丈夫、大丈夫。

62名無しさん@涙目です。(禿) [US]2018/11/13(火) 23:45:10.47ID:il6mLxvQ0
岩礁に乗り上げさせて沈没を食い止めるって話だったが、滑り落ちちゃったのか
これ電装系はもうダメか

63名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US]2018/11/13(火) 23:50:31.36ID:UVV3WlSK0
軍艦は基本的に回避行動は取らない、付近の船は軍艦に当たらないようにする

64名無しさん@涙目です。(四国地方) [US]2018/11/13(火) 23:51:38.47ID:+K5CxC6S0
弱っ

65名無しさん@涙目です。(庭) [US]2018/11/13(火) 23:54:35.18ID:g3SgYXb/0
>>38
あっちの海軍は質があまり良くないな
米海軍イージス艦や海自護衛艦は衝突事故でもダメージコントロールが行き届いて
沈没は避けたのに

66名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US]2018/11/13(火) 23:57:38.82ID:eDpLlAXP0
資源の無駄遣い。
もったいねー

67名無しさん@涙目です。(茸) [NL]2018/11/13(火) 23:59:10.62ID:dslZc24x0
あっちの艦艇はダサいな
https://i.imgur.com/2LtVnMY.jpg

68名無しさん@涙目です。(岡山県) [ニダ]2018/11/13(火) 23:59:19.29ID:k1hmLP300
タンカー当たったんかー

69名無しさん@涙目です。(茸) [US]2018/11/14(水) 00:00:36.68ID:RHdloC8+0
第三艦橋の出番だな

70名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US]2018/11/14(水) 00:02:48.32ID:2OH6htGI0
>>68
撃沈

71名無しさん@涙目です。(東京都) [ヌコ]2018/11/14(水) 00:06:00.63ID:Noh/WTkG0
>>24
普通に積んでるよ
ただしアメリカや日本のイージスシステムより性能の落ちる簡易バージョンだし、
対空ミサイルも長射程のものは積んでいない
500億と安いのは多分そのせい

72名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]2018/11/14(水) 00:06:08.91ID:lh3vRKfg0
単価高いだろうに勿体無い

73名無しさん@涙目です。(神奈川県) [ES]2018/11/14(水) 00:17:23.03ID:ff+VYnK+0
大破着底ってやつか

74名無しさん@涙目です。(愛知県) [ヌコ]2018/11/14(水) 00:19:16.13ID:3wzkbXIE0
>>67
ステルスだろこれ

75名無しさん@涙目です。(庭) [JP]2018/11/14(水) 00:24:13.69ID:6YViA4YD0
>>74
捨てるス

76名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [CA]2018/11/14(水) 00:26:24.37ID:5eJ+H9om0
イージス艦だけに、沈むのもイージーすな

77名無しさん@涙目です。(神奈川県) [ニダ]2018/11/14(水) 00:26:55.49ID:TD+ggUXm0
>>65
ノルウェー海軍は沿岸警備でシーシェパードの妨害船をコルベットで蹴散らしてくれる味方だ質は低く無いよ

78名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [ZA]2018/11/14(水) 00:28:46.22ID:yT+S6ch00
現代の軍艦は装甲ペラッペラなのは分かるが、それならビルバイン並みの回避力を見せないと

79名無しさん@涙目です。(庭) [US]2018/11/14(水) 00:32:15.12ID:8jX3tTbW0
バイキング船に更新だな

80名無しさん@涙目です。(福岡県) [ニダ]2018/11/14(水) 00:51:10.34ID:Aacuosef0
キングジョー

81名無しさん@涙目です。(東京都) [EU]2018/11/14(水) 00:59:43.20ID:3YTJapYn0
あんがい脆いんだよな
乗る気にはならんな

82名無しさん@涙目です。(大分県) [US]2018/11/14(水) 01:14:31.34ID:1B/vv9qS0
軍人てアホだからお前がどけやあ!で自艦を沈没させたりするんだろ?

83名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]2018/11/14(水) 01:36:50.40ID:t+F5f46r0
タンカーは、直ぐに止まれんからなあ。

84名無しさん@涙目です。(庭) [CA]2018/11/14(水) 01:44:42.57ID:s9Td55/70
そもそものるノルウェーにイージス艦って必要なん?
仮想敵はロシア?

85名無しさん@涙目です。(空) [IN]2018/11/14(水) 01:51:00.91ID:uIlIWtFV0
>>53
60ミリの装甲って戦車並みかそれ以下だけど艦砲射撃に他エレンの?
戦車砲よりはるかに大口径なのに

86名無しさん@涙目です。(catv?) [GB]2018/11/14(水) 01:57:53.10ID:Ip8douWD0
脆過ぎないか
イージス艦なんてミサイル撃ち込まれる前提の艦なんだから
ミサイルの直撃2−3発食らっても平気で航行できるくらいでないと

87名無しさん@涙目です。(東京都) [FI]2018/11/14(水) 02:03:49.68ID:XyMxg8Cg0
訓練中普通するようにでいっこ切ってたんだってさAIS

88名無しさん@涙目です。(岡山県) [US]2018/11/14(水) 02:03:59.57ID:4M5pACT70
>>84
他にいないだろ
対ロシアで北極航路とバルト海の出口押さえれる最重要国

89名無しさん@涙目です。(西日本) [GB]2018/11/14(水) 02:06:01.90ID:2wmTis/Y0
イージス潜水艦?

90名無しさん@涙目です。(東京都) [FI]2018/11/14(水) 02:10:15.47ID:XyMxg8Cg0
沈んだのか

91(愛知県) [ニダ]2018/11/14(水) 02:11:34.23
ミサイルは全弾撃ち落とす前提でペラペラ

92名無しさん@涙目です。(愛媛県) [US]2018/11/14(水) 02:13:37.77ID:Isj8POH40
普通に大破着底しててワロタw
呉空襲の後の戦艦みたいだ

93名無しさん@涙目です。(四国地方) [DE]2018/11/14(水) 02:16:53.47ID:dXIAPMWs0
もーね、あぁ、観念ねん

94名無しさん@涙目です。(茸) [US]2018/11/14(水) 02:17:58.74ID:qhmWj3h00
日本の「あたご」「あしがら」型で1100-1300億

まぁ今となっては大戦中の重巡くらいの価値は十分

95名無しさん@涙目です。(庭) [US]2018/11/14(水) 02:19:53.95ID:Qi1dOdOs0
ほんまにアカンやんワロタ

96名無しさん@涙目です。(群馬県) [RO]2018/11/14(水) 02:20:34.44ID:pUsG7CS60
蛮族にイージスなんて不要だろ

97名無しさん@涙目です。(東京都) [FI]2018/11/14(水) 02:31:11.06ID:XyMxg8Cg0
>>1
イージスじゃない
フリゲート

98名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]2018/11/14(水) 02:31:52.88ID:hJFlgr/k0
ステルっす

99名無しさん@涙目です。(東京都) [FI]2018/11/14(水) 02:34:04.24ID:XyMxg8Cg0
てめーがまちがえっからはなしになんねーだろバカ>>1

100名無しさん@涙目です。(福井県) [BR]2018/11/14(水) 02:36:08.36ID:pGZRogxc0
>>85
戦艦といえどもバイタルパート(司令部、機関部、弾薬庫、主砲塔)の集中防御だからね
大和の様な戦艦だって船体全体が分厚い装甲な訳ではない
戦艦は殴り合って勝つのではなく、あくまでも相手より遠距離から先に当てて沈めるという方針

101名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN]2018/11/14(水) 02:40:46.76ID:3NSaH4ku0
イージーミス艦

102名無しさん@涙目です。(庭) [IT]2018/11/14(水) 03:43:57.17ID:7WzQYHVX0
歩きスマホのオマエラが
力士級デブとぶつかるようなもんだ

103名無しさん@涙目です。(神奈川県) [CN]2018/11/14(水) 04:02:11.51ID:xn2gRhWn0
>>11
お前の頭がキチガイなだけ

104名無しさん@涙目です。(家) [JP]2018/11/14(水) 05:45:15.31ID:ppgc/2/M0
>>86
現代は戦艦大和の46cm徹甲弾より威力のあるKh-22やP-700とかがあるのに装甲施したって大して役に立たん
まして戦艦のサイズの装甲でそれなのに、駆逐艦やフリゲートサイズに施せる装甲じゃ殆ど意味無い

105名無しさん@涙目です。(西日本) [EU]2018/11/14(水) 05:48:32.32ID:mM8SdLFd0
タンカーで戦艦作れよ

106名無しさん@涙目です。(西日本) [EU]2018/11/14(水) 05:52:34.38ID:mM8SdLFd0
穴が開いた箇所はエアバッグで排水・浮力回復するのは当然の装備

各通路セル式水密構造なのは常識

軍艦作ってる奴等はバカ

107名無しさん@涙目です。(家) [JP]2018/11/14(水) 05:54:50.52ID:ppgc/2/M0
>>105
ある意味それがフォレスタル級以降のアメリカの巨大空母だよ

108名無しさん@涙目です。(茨城県) [BE]2018/11/14(水) 06:01:08.22ID:U0ijuVMS0
>>106
軍艦動かしている奴らがもっとバカなんだな

109名無しさん@涙目です。(家) [ニダ]2018/11/14(水) 06:01:56.24ID:4RrY5anz0
イージス艦にー連ーれられーてー行ーっちゃーったー

110名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [CN]2018/11/14(水) 06:16:55.96ID:kBmZYFWZ0
バカ「どうせ対艦ミサイルはふせげないんだから装甲はなくてもいい。(`・ω・´)キリッ」

結果RPGや民間船の体当たりで沈む虚弱船に。
投石で沈められるんじゃないかこれ。

111名無しさん@涙目です。(黄昏の大砂漠) [US]2018/11/14(水) 06:20:12.53ID:ujObBsjs0
>>8
イージスって艦種ちゃうんやで(ニッコリ

112名無しさん@涙目です。(家) [JP]2018/11/14(水) 06:32:38.28ID:ppgc/2/M0
>>110
装甲無くてもダメコン技術の向上でその程度なら耐えるからな?
スターク事件のOHペリー級やベルナップ事件の見りゃ分かるぞ

まして民間船の体当たりって簡単に言うが、
5000トンのフリゲートが積載11万トン以上のタンカーに耐えろっていう方がバカだぞ
質量差で言えば普通車がM1A2と衝突事故を起こして普通車が大破したら車って脆いなって言ってるようなものだ

113名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [JP]2018/11/14(水) 07:02:28.65ID:+eXR4UNK0
タンカー30億なのに…
500億の船沈めちゃったのかよ。

114名無しさん@涙目です。(東京都) [ヌコ]2018/11/14(水) 07:03:37.71ID:Noh/WTkG0
>>97
お前根本的に勘違いしてるだろ
イージスシステムを積んだフリゲートがあればそれも立派なイージス艦なんだよ

>>110
馬鹿はお前だろw

115名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [JP]2018/11/14(水) 07:06:20.44ID:+eXR4UNK0
>>78
お前がスーパーロボット大戦好きなのは理解した。

116名無しさん@涙目です。(茨城県) [CA]2018/11/14(水) 07:34:54.73ID:CLw43nF10
これ関連あったりしないかな?

アイルランド沖にUFO出現か 航空当局が調査
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1542096525/

117名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [ニダ]2018/11/14(水) 07:42:23.41ID:D3g8V++C0
北欧もそうだけど欧州の海軍ってイギリス海軍以外機能してないだろ

118名無しさん@涙目です。(神奈川県) [CN]2018/11/14(水) 08:09:18.95ID:L9c1+Jm10
>>112
車が脆いの事実だから例えになってないよ

119名無しさん@涙目です。(東京都) [ヌコ]2018/11/14(水) 08:13:02.68ID:Noh/WTkG0
>>118
喩えが不適切だろうと>>110が馬鹿って事実は変わらんよ

120名無しさん@涙目です。(家) [JP]2018/11/14(水) 08:19:26.53ID:ppgc/2/M0
>>118
車に戦車並みの装甲を施すのは不可能だろ?
サイズからエンジン出力からしてまるっきり違うしそもそも運用目的も違う
ゆえに互いの最高速度から重量も違うのにぶつかった結果だけ見て、
車に装甲が無いから脆いって言ってるようなものだろう
装甲が施せても普通車ベースじゃ軽装甲機動車辺りが関の山だから所詮は戦車相手には潰される

こういう事故で装甲ガーって言う奴は普通車サイズ(駆逐艦やフリゲート)に戦車(戦艦)並みの装甲をしてないっていうからおかしいんだよ
所詮WW2時の駆逐艦やフリゲートでも装甲は無いようなもんだし、
軽巡辺りの装甲では意味無い状況なんだから装甲よりもダメコン能力が重要なのが現代

121名無しさん@涙目です。(庭) [US]2018/11/14(水) 08:20:18.14ID:7H1mG2Ka0
ノルウェーごときがイージス持ってんのか

122名無しさん@涙目です。(家) [JP]2018/11/14(水) 08:20:57.39ID:ppgc/2/M0
>>121
NATO間の役割分担で保有してる感じ

123名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [GB]2018/11/14(水) 08:24:34.37ID:GSbEC4QY0
みんなでIKEAを支援しよう!
あのミートボールにジャム乗ってるやつ食べながら。

124名無しさん@涙目です。(庭) [CN]2018/11/14(水) 08:26:20.06ID:Qmn3zdSg0
>>708
太田サン... このイージス…オコせませんか?
もしかしたらルーフ以外何とかなるかも...

125名無しさん@涙目です。(庭) [JP]2018/11/14(水) 08:35:38.17ID:UkTpAHGa0
>>124
このイージス艦は終わった プロならはっきりと認めろヤマ

126名無しさん@涙目です。(禿) [US]2018/11/14(水) 08:43:56.55ID:MkZwjA+m0
>>121
バルト海挟んで最前線だったからな

127名無しさん@涙目です。(庭) [US]2018/11/14(水) 08:48:03.76ID:CRRmGcbp0
>>110
WW2世代の装甲満載の駆逐艦ですら船舶と衝突しただけで沈没or大浸水した例は腐るほどあるけどな
日本の美保関事件とか知らんのか?

128名無しさん@涙目です。(茸) [EU]2018/11/14(水) 09:09:01.03ID:Ql/0YQLi0
>>127
駆逐艦に装甲なんてないだろ?

129名無しさん@涙目です。(愛知県) [TR]2018/11/14(水) 09:22:36.12ID:XXhIN0Ct0
タンカーはしゃーないw

130名無しさん@涙目です。(茸) [CN]2018/11/14(水) 09:31:56.56ID:ojgwj6+00
爆発して破壊しまくるか、システム回収するかしないと機密が流出するな。

131名無しさん@涙目です。(庭) [MX]2018/11/14(水) 09:38:06.21ID:0fXaS/2d0
ガンダムでは被弾しても破腔は自動でガムが射出され塞ぐようになっている。
最近は対ビームコーティングもあるしな。

132名無しさん@涙目です。(千葉県) [RU]2018/11/14(水) 09:39:38.47ID:vJWBj7YD0
弁償できるの?

133名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [CN]2018/11/14(水) 09:44:12.63ID:UfNtjX0R0
浅瀬じゃないじゃん

134名無しさん@涙目です。(愛知県) [GB]2018/11/14(水) 09:44:49.03ID:E6iWEzwf0
>https://i.imgur.com/wuLAeH5.jpg

コレはもったいない
電子装置類が海水に浸かっているから引き上げて再生は無理だろうな

これは当番の見張りが酔っぱらってたんだな

136名無しさん@涙目です。(静岡県) [US]2018/11/14(水) 09:52:13.84ID:BLTGYnPn0
ええ!?これ捨てちゃうんですか?

137名無しさん@涙目です。(茸) [CN]2018/11/14(水) 09:57:47.38ID:KlQAMDnT0
5000d VS 11万3000d

ファイ!


装甲が〜防御が〜って言った所で
これだけ質量が違うとなにやっても無理やろ

138名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]2018/11/14(水) 10:13:40.05ID:WBgZOIZZ0
>>52
ちゃちなボートで沈んだイージス艦もあるし
沿海では混雑当たり前だし不慮の事故、偽装含めたそういうチープキルに対応しきれないのかもしれん
日本でも日米とも接触事故起きてるし

139名無しさん@涙目です。(茸) [US]2018/11/14(水) 10:23:54.29ID:S/5ARJJi0
>>19
沿岸に近い所を高速航行したら大津波で人家に大被害が出るは(゚ω゚)

140名無しさん@涙目です。(北海道) [US]2018/11/14(水) 10:26:46.50ID:zuZE1M7d0
>>134
船舶は沈んでも引き揚げて修理する場合もけっこうある
船舶は建造日数が数年におよぶ場合があるし中身ごそっと入れ換えたほうが安い場合もある

141名無しさん@涙目です。(禿) [US]2018/11/14(水) 10:27:50.60ID:twpKH37N0
>>138
自爆ボート攻撃で損傷したアメリカのイージス駆逐艦のことか?
あれだったら大穴は開いたけど沈んでないぞ

142名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ]2018/11/14(水) 10:28:01.43ID:COcxL/Yp0
神の盾のはずが事故で簡単におシャカ

143名無しさん@涙目です。(catv?) [CA]2018/11/14(水) 10:30:07.04ID:Grjy9bZm0
こんなん沈んでも、数年掛けて直すんよな

144名無しさん@涙目です。(長野県) [ES]2018/11/14(水) 10:32:31.69ID:yyPGaZOT0
板金7万円コースだな

145名無しさん@涙目です。(鳥取県) [US]2018/11/14(水) 10:33:33.83ID:63n9ZJsC0
近づくものを全て攻撃せんと

146名無しさん@涙目です。(東日本) [US]2018/11/14(水) 10:35:21.12ID:cg2/nFge0
>>67
ステルスを取り入れるとこうなる。

147名無しさん@涙目です。(東京都) [US]2018/11/14(水) 10:36:04.44ID:BUHdcjW00
>>135
ステルス船体
深夜にまさかの灯火管制
AISもオフ
そんな無灯火傘差しスマホ自転車みたいな状態で17ノットで近海大爆走

それでも見つけた貨物船、管制に問い合わせてなんとか相手を突き止める
そのタンカーからの無線の警告に対し「大丈夫大丈夫へーきへーき」

148名無しさん@涙目です。(空) [ニダ]2018/11/14(水) 10:39:25.41ID:IDkDVCCt0
>>128
その通り
だから現代のフリゲートや駆逐艦サイズの艦艇に装甲云々言う事自体がナンセンス

149名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [BE]2018/11/14(水) 10:57:13.02ID:Bk7iOome0
俺に言ってくれればよかったのに

150名無しさん@涙目です。(庭) [US]2018/11/14(水) 11:51:06.07ID:ipJpf8mg0
>>120
結局、本当の海戦した海軍しかダメージコントロールはうまくいかないんだな
https://i.imgur.com/mg4uWyV.jpg
https://i.imgur.com/OvZfEpC.jpg

151名無しさん@涙目です。(東日本) [US]2018/11/14(水) 12:04:57.28ID:cg2/nFge0
>>150
日米の軍艦は平気なんだな

152名無しさん@涙目です。(有限の箱庭) [FR]2018/11/14(水) 12:07:32.13ID:GrIpyEm00
>>134
日本でも「しらね」がCICまるっと移植してなかったっけ?

153名無しさん@涙目です。(catv?) [US]2018/11/14(水) 12:08:11.89ID:3uRmSeMW0
レーダーで発見出来なかったのか?

154名無しさん@涙目です。(空) [CN]2018/11/14(水) 12:13:23.76ID:+g9Jkqqo0
いやもうこの時点であかんかったやろ
https://i.imgur.com/yrnLxvF.jpg

155名無しさん@涙目です。(空) [AU]2018/11/14(水) 12:14:04.54ID:ywXSInl50
海を汚すな

156名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ]2018/11/14(水) 12:15:33.31ID:P9B0eKK30
>>1
500億円がパーやねん

157名無しさん@涙目です。(catv?) [PS]2018/11/14(水) 12:15:36.67ID:BIoxExFo0
https://i.imgur.com/CzzW4T6.jpg
かわええええええええええええええ

158名無しさん@涙目です。(茸) [US]2018/11/14(水) 12:17:03.84ID:S/5ARJJi0
>>115
俺は人は殺さない!オマイの毛根を殺す!

159名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ]2018/11/14(水) 12:17:39.73ID:P9B0eKK30
こいつたぶんすごいデブ >>110
デブにぶつかって跳ね飛ばされたガキのほうが悪いって言うような理屈を平気で言ってやがる

160名無しさん@涙目です。(福岡県) [KR]2018/11/14(水) 12:18:00.58ID:v+9pr8LC0
世界で初めて沈没したイージス艦じゃないのか?

161名無しさん@涙目です。(庭) [US]2018/11/14(水) 12:19:25.33ID:ipJpf8mg0
>>151
海戦での教訓や普段から戦闘や事故を想定した訓練が行き届いているんだろうな


1956年 戦艦ウィンスコンシンと
駆逐艦イートンの衝突事故
https://i.imgur.com/x8v78wU.jpg
https://i.imgur.com/J2NmQEC.jpg

162名無しさん@涙目です。(catv?) [JP]2018/11/14(水) 12:19:54.97ID:UrPfA9O90
11万トンに衝突されたら大和だってダメージ受けるからな

163名無しさん@涙目です。(禿) [US]2018/11/14(水) 12:20:52.49ID:MkZwjA+m0
>>152
あれも新造並みの費用がかかるからホントは廃艦になる予定だったけど、ちょうど良く準同型で除籍される予定の艦から移植出来た、まぁ中古のもぎ取り修理だな

164名無しさん@涙目です。(空) [US]2018/11/14(水) 12:21:47.98ID:3yMmA5rv0
仮に北チョンのイカ釣り偽装船からバズーカ撃たれても大丈夫なのかな

165名無しさん@涙目です。(関西・東海) [AU]2018/11/14(水) 12:27:48.58ID:VqthQzSdO
岸辺だが深いんだな〜

まあ、宇宙イージス艦として甦るよなw

166名無しさん@涙目です。(茸) [US]2018/11/14(水) 12:32:51.48ID:S/5ARJJi0
>>161
応急注排水装置と戦闘隔壁(防水、防火の鉄の扉)があるからな

167名無しさん@涙目です。(庭) [CN]2018/11/14(水) 12:48:06.88ID:AlzD056h0
「見たか、ノルウェー人。これが衝突だ・・・」

168名無しさん@涙目です。(空) [ニダ]2018/11/14(水) 13:16:02.82ID:0pC3hEFZ0
>>164
RPG程度で撃沈される訳無いだろw
ってかRPGは成形炸薬弾だから小型艇ならともかく、
装甲が無い艦艇より戦艦みたいなガチガチの装甲の艦艇の方が効き目高いぞ
大型のRPG-29なら大和の主砲塔すら貫通されるわ

RGM-109HのTTPV弾頭なら貫通力は強化コンクリート10m級でWW2時のグランドスラム並みだし、
自衛隊も対大型艦艇用弾頭でEFPタイプの成形炸薬弾搭載型ミサイルを研究するみたいだしな

169名無しさん@涙目です。(WiMAX) [CH]2018/11/14(水) 13:37:43.83ID:PUIqEonq0
波動防壁があれば・・・

170名無しさん@涙目です。(庭) [US]2018/11/14(水) 13:55:40.44ID:jmpuKo4s0
>>164
北朝鮮工作船はこの距離でRPG-7を巡視船に撃つが当たらなかった
https://i.imgur.com/gQC942Z.jpg
揺れる海と動く船から撃っても当たらない

171名無しさん@涙目です。(カナダ) [FR]2018/11/14(水) 15:00:45.90ID:IUbHXVio0
なんでノルウェーがイージス艦持ってるの?とかフリゲートだけど本当にイージス艦なの?
って疑問が多いからちょっと解説。

ヨーロッパはNATO軍の新型防空艦導入計画に基づいてドイツとオランダとスペインが中心となり国際共同開発で防空艦を開発(ザクセン級)したんだけど
スペインが開発計画を見てこれはヤバイと計画離脱、アメリカへ助けを求めてイージスシステムを調達した。
もちろんスペインは貧乏だから小型の船に性能を制限した廉価版イージス艦なんだけどドイツよりはマシらしい。
これに目をつけたのがやはり貧乏なノルウェーで、スペインの簡易イージスを
さらに簡易化した廉価版の廉価版イージス艦が今回沈没したコレ。

イージス艦のくせに艦隊防空能力はなくてVLSも8セルしかないからはっきり言って何もできないよ。
それでもドイツのザクセン級よりマシらしい。
ノルウェー海軍は水上艦を5隻運用してるので今回の事故で20%の戦力を失いました。

172名無しさん@涙目です。(東京都) [US]2018/11/14(水) 15:16:05.65ID:QncEhUbf0
>>171
ロシアにっこりだな

173名無しさん@涙目です。(東日本) [US]2018/11/14(水) 15:20:50.44ID:cg2/nFge0
>>171
日本のイージスはすごいんだな。
日米共同開発のミサイルとかは大気圏外でも迎撃成功してるんだっけ。

174名無しさん@涙目です。(鳥取県) [US]2018/11/14(水) 15:22:40.81ID:63n9ZJsC0
沈んだ

175名無しさん@涙目です。(禿) [US]2018/11/14(水) 15:27:19.01ID:z1OUrtpP0
あかんか

176名無しさん@涙目です。(庭) [FR]2018/11/14(水) 15:39:41.00ID:msobRJTq0
>>171
ザクセン級も6月にミサイル発射訓練中に事故起こしたな
http://livedoor.blogimg.jp/corez18c24-mili777/imgs/f/1/f173e0ef.jpg

177名無しさん@涙目です。(禿) [US]2018/11/14(水) 16:05:40.42ID:twpKH37N0
>>173
日本のイージスシステムはフルスペック版だからね

日米共同開発のSM-3 Block2Aは去年から大気圏外での
弾道ミサイル迎撃実験を4回やってうち2回成功してる
海自はアメリカ単独開発の旧バージョン(Block1A/1B)で
5回中4回成功

178名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ]2018/11/14(水) 16:09:07.98ID:PQUiiJrr0
船も半身浴よりどっぷり浸かった方が気持ちいいのか

海のルールあるとしても
あんなに広い海でなんで衝突するんや?

お前ら
学校のプールで二人で泳いで衝突するか?

179名無しさん@涙目です。(カナダ) [FR]2018/11/14(水) 16:17:12.76ID:IUbHXVio0
>>173
そりゃそうよ。

北欧の福祉が充実してるって?
安全保障に金かけないで美味しいところだけ吸ってるんだから当たり前だろ。
戦争も福祉で解決できるといいね。

180名無しさん@涙目です。(庭) [US]2018/11/14(水) 16:33:40.09ID:MyPmWy/80
>>53
多重水密構造じゃないのかな?

区画封鎖して閉めたら、浮かびそうだけどな

181名無しさん@涙目です。(茸) [NL]2018/11/14(水) 16:50:51.85ID:z/7BEEYH0
タンカーの外板に使われる鋼板は大型で20〜25mm、超大型で32〜38mmとのこと

182名無しさん@涙目です。(庭) [CN]2018/11/14(水) 16:53:31.98ID:ZR9kePJ20
あ艦これ

183名無しさん@涙目です。(愛知県) [CN]2018/11/14(水) 17:01:00.85ID:D5xFg8xM0
で、タンカーが弁償してくれんの?
保険どうなの?

184名無しさん@涙目です。(茨城県) [FR]2018/11/14(水) 17:06:58.45ID:ebeCeydT0
なんちゅう脆い船じゃ

>>137
じゃあイージスのほうを12万トンにしようぜ

186名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [PL]2018/11/14(水) 17:17:49.25ID:IMrwG/Qu0
>>3
スペインだかの安上がりイージスを手本に
更に安価に仕上げた小型艦らしい

ミサイル一度に8発しか撃てないんだって・・・

187名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [PL]2018/11/14(水) 17:18:47.19ID:IMrwG/Qu0
>>73
ケツがもぎとられたらしい

防水隔壁が無いのか

189名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]2018/11/14(水) 17:46:45.64ID:L/ttPywW0
>>176
花火ワロタ

190名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]2018/11/14(水) 17:52:47.46ID:xfeLQRbW0
帝国海軍でも、こんなになっても帰ってくるからな。

駆逐艦「蕨」と衝突した軽巡洋艦「神通」
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/IJN_cruiser_Jintsu_damaged_in_1927.jpg

191名無しさん@涙目です。(家) [CN]2018/11/14(水) 17:56:11.52ID:6s29FTAQ0
ダメコン技術以前に
現用水上艦艇は物理防御をハナから捨ててる

フォークランド紛争でアルミ多用のシェフィールドがエグゾゼ一発で溶けちゃって
少しはそのへん考慮されたけど

192名無しさん@涙目です。(catv?) [RO]2018/11/14(水) 18:07:44.17ID:qlpapJuE0
タンカーにミサイルを
数十発ぶち込めば
イージス艦は助かったのに

193名無しさん@涙目です。(神奈川県) [ニダ]2018/11/14(水) 18:11:25.86ID:TD+ggUXm0
>>190
旧軍スゲーな

194名無しさん@涙目です。(庭) [US]2018/11/14(水) 18:32:45.41ID:MyPmWy/80
タンカーが悪いにしても、何やってんだよw

195名無しさん@涙目です。(島根県) [CN]2018/11/14(水) 18:34:01.84ID:FrnnbLpC0
>>190
鉄の塊だから…かなぁ

196名無しさん@涙目です。(愛知県) [GB]2018/11/14(水) 18:48:05.70ID:E6iWEzwf0
>>140
中身総取っ替えするのかぁ
気が狂いそうな作業だな

197名無しさん@涙目です。(庭) [MX]2018/11/14(水) 19:06:17.87ID:0fXaS/2d0
>>171
へー
ヨーロッパの奴等にあたご型とか自慢してやりたいな

198名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]2018/11/14(水) 21:47:31.22ID:SrYeSKwt0
>>171
ドイツの艦船は何が良くないの?

199名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]2018/11/14(水) 21:53:48.18ID:7EjAdZ320
あかん感パネェ

200名無しさん@涙目です。(愛知県) [US]2018/11/14(水) 21:56:03.98ID:vNW2cBmj0
軍事機密てんこ盛りだから
このまま打ち捨てておく訳にもいかんし
困ったもんだなこりゃ

201名無しさん@涙目です。(禿) [US]2018/11/15(木) 01:03:55.86ID:tOzDQlkb0
>>198
良いところが無い、高い金と長い時間をかけたのに

202名無しさん@涙目です。(茸) [FR]2018/11/16(金) 02:36:17.05ID:AuVFYPTk0
夜になったら部品盗られそうhttps://pbs.twimg.com/media/Dr_haG9X0AUCMFB.jpg

203名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ]2018/11/16(金) 02:39:59.09ID:OP81qdMG0
こんなに簡単に沈んでたら使い物にならなくねーの
攻撃されないことが前提っぽいな

204名無しさん@涙目です。(庭) [US]2018/11/16(金) 02:45:28.66ID:S3/DLAcQ0
タンカー最強伝説

205名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]2018/11/16(金) 06:51:02.56ID:BryzD46i0
数年後に韓国の自国開発&建造の最新艦として
復活する確立はどれくらい?

206名無しさん@涙目です。(禿) [ニダ]2018/11/16(金) 07:09:16.70ID:A659NkNi0
>>205
残念だけど韓国兄さんにはこれ以上艦艇を養う懐の余裕が無いんだよ

207名無しさん@涙目です。(庭) [GB]2018/11/16(金) 14:09:25.83ID:IbOrw+Ys0
タンカーを武装したら攻守最高かも。

208名無しさん@涙目です。(有限の箱庭) [US]2018/11/16(金) 14:29:17.12ID:4sl2kO7W0
>>207
いくらなんでも鈍足すぎんだろ

209名無しさん@涙目です。(禿) [FR]2018/11/16(金) 15:26:59.83ID:IbGuuo+00
>>203
今の水上戦闘艦はどこもそんな感じだよ
ミサイルの直撃に備えて装甲を張るのではなく、ミサイル自体を
当たる前に撃ち落とせば問題ないでしょってスタンス

210名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US]2018/11/16(金) 19:45:16.77ID:zqT+kBoR0
超高性能レーダーを積んだ米軍のイージス艦が衝突するんだから
まあ衝突は普通なんだろう

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています