「ママ活」17歳の男子高校生が補導も「ママ側が罰せられることはない」理由
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
女性に金銭的援助を呼びかけた17歳男子高校生が、福岡県警に不良行為で補導されたというニュースが流れた。
署員が身分を隠し、男子高校生にメッセージを送ると、「2時間カフェでまったり会うので7000円」と具体的な料金を知らせてきたといい、
こうしたママ活行為が「不良行為にあたる」と判断されたそうだ。
若い女性の間で、リッチな年上男性と一緒に食事をし、その見返りとして金銭的援助をしてもらうという「パパ活」が広まり、
ここ最近、世間の耳目を集めてきたが、ここにきて「ママ活」も登場したことに、ネットユーザーは大きく反応。
一方で、今回のようなケースでは、「ママ側は罪にならないの？」「これが高校生じゃなくて、
成人男性だったら、どうなっていたのか」など、数々の疑問も上がっている。
となると、未成年からのママ活に乗った女性側は、何らかの罪に問われるのではないかと思いきや、
「今回の行為であれば、何も罰せられません」という。それはなぜか。
「男子高校生は、『2時間カフェでまったり会うので7000円』を提案したとのことですが、
警察庁が平成20年10月17日に各都道府県警などに向けて発表した『「不良行為少年の補導について」の制定について』が定める『不良行為』の種別で言うならば、
『不健全性的行為』か『金品不正要求』に該当する可能性があります。
要するに、『カネを払わせて話の相手をする』ことは、将来、（お金を払ってもらう側とはいえ）金銭が絡んだ性犯罪事件や、
恐喝・強要事件を引き起こす可能性があるから、今のうちに教育しておこうという意味において、補導をしたわけです」
「『お話をする』だけでは性的な要素がないからです。
性的な要素が絡んでくると、いわゆる淫行条例違反などの問題が発生します」
「ママ活」17歳の男子高校生が補導も、「ママ側が罰せられることはない」ワケを弁護士解説
https://news/article/genre/8043108 そもそもパパ活ママ活って当たり前のように言うのがキモい >>10
自分も若い頃に返った気持ちになるんだってよ
5歳や10歳くらいの中途半端な年の差がめんどくさいんや >>9
＞じゃあこの論理を使って18歳未満のパパ活女子を補導できるわけだ
これだよね >>10
そりゃその後があるからな
おっさんがガキをファックするのとおんなじや 男が女子高生誘ってお話ししたら逮捕するし名前も顔も晒して社会的に殺しにかかるくせに
逆は不問か >>29
この理屈なら行為に及んでなければおkでしょ 金貰えるから嫌だけど相手してくれてるのがわかってるのに、
それでもこんなことがやめられないのか。
どんだけ寂しいんだよ つまり俺もJCにお金渡してキャッキャして良いって事か？ これ要するに、金持ちだけリスクなしで遊べるって話やん
男女差別の話にしてる奴は、頭悪すぎ >>35
東南アジアの島に行ってる女は現地の男を買ってるだろ 金は出すからやらせろ
出会い系は業者ばかり
素人とやりたいんだよ！ 女子学生なら相手側の男が罪になり
売春してる 女子学生は無罪
男子学生がママ活で売春したら
男子学生有罪 ママ無罪
これおかしいんじゃないの 女が逮捕されない理由がどこにあんねん？
○公衆の目に触れる方法での売春の勧誘。
○売春の周旋等。
○人を欺したり、困らせて売春をさせる行為、また、売春の上がりのピンハネ。
○売春をさせる目的で、カネを貸すなどの財産上の利益供与をする行為。
○売春をさせる契約を締結する行為。
○売春を行う場所の提供等。
○管理売春行為。
○売春を業として行う者への資金等の提供。 もうさーこれ系どーでもよくね？
みんな好きにやらせとけよ >>9
現実的には間違いなくパパの方が逮捕されます メディアは新しく造語作って倫理感壊すのやめろっての
こんなのただの愛人契約やんか 641 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMf7-mDgU [118.109.188.127])[sage] 2018/11/07(水) 16:54:32.97 ID:ocQ5Z4CWM
>>638
本当だ、ネプにガストちゃんいるw
パーティーキャラかどうか知らんが使う奴いるのかこれ
ネプは買う価値無いけどアトリエは買う価値あるシリーズ（ネルケ除く）だからプレイヤー層含めて差別化出来てると思うんだが
アトリエ買っててもネプ買ってる奴見た事無いし つまりマンコには価値を認めるが、チンコに価値は認められない。という事だ 日本の法曹界は｢売春行為｣を裁くのではなく｢売春をせざるを得ない社会｣を裁くスタイルなんやろうけど殺すぞボケ
戦後の寡婦が相手とちゃうんやぞ？
両成敗やろがハゲ 今回のは話に乗ってきたママいないじゃん？囮捜査でバカ高校生が捕まっただけじゃん。話はママのマンコにチンコ突っ込んでからにしろ。 女は捕まらない理由は
捕まる前例を作ると女が金で脱がなくなるという理由だけでしょ。
闇が深すぎる。 性別が女なら、いついかなる場合でも被害者だからだろ 女性は男性に対して道徳的優位性があるから当然のこと 見た目大学生の合法30歳なんだけどマダム買ってくれねーかな ＞『お話をする』だけでは性的な要素がない
じゃあ建前上「おさわり禁止」の水商売にＪＫが務めてたら
指名しようが同伴出勤しようが男側は無罪なんだね！やったー！！ >>40
お前はもうちょっと視野を広く持って、どれだけ世の中で性差別が行われてるかを知ったほうがいいぞ。 こう言う案件は女が悪くても何故か男が罰せられる
これならホテルのカメラとか確認して女が誘っていても男が罰せられるのか >>14
ほんとは10年以上前に離婚してたのに元夫と子供に勝手に籍戻されたりしたから逃げたって話だったはず
電波子じゃなく家族がクソで叩かれ始めてから先の話は分からん 心底どうでもいいわ
男も女も一律、売春したら双方逮捕でいいよ 話してるだけだからセーフなら男女でラインを分ける意味がないんだが
弁護士とか単語がみえるけれど大丈夫なのかこれ はー、これが男女平等ですか
援交が無くならないわけだわ
いくら買い手の男を捕まえたところで、売り手の女を罰しないんじゃあなくなるわけもない そういうやこういうの聞かないよな
若いオスとハメたいって女少ないのか これでママ側を罰すると、ミスター貧困調査も罰せられることになる。 やっちまったなあ
これ性行為が証明できなきゃ児童福祉法も青少年保護条例も適用されないってことじゃん
もし女子中高生と話した男に適用するなら司法の否定だぞ 男子学生が部屋でまったりしているのをマジックミラー越しにママ達が見るのはどうなの？
そこに官僚上級ポストの女性が通うと非難されるの？ 性行為がなければ
同様にパパ活も少女が補導されてパパは無罪なのかな？ パパ活は女であればほとんど
成立するけどママ活はイケメンじゃ
ないと成立しなそう 例えば、俺が部屋でゆっくり本を読んでいたら
綺麗な女子高生がたくさんに押し寄せてきて俺を裸にして女子高生も裸になって
俺は「うわ！やめろ！」と強く制止したにもかかわらず体を摺り寄せてきて行為が終わった後
俺が警察に通報したら女子高生は逮捕されるの？ レイプされた女が死刑になる中東の人に教えたら卒倒するような女尊男卑ですね ダメです
１８歳未満はすべて児童です
淫行防止条例違反です >>109
じゃあ18歳未満同士のデートなら脱法なの？ じゃあ俺も女子中高生とカフェでまったりなお誘い受けて応じても逮捕されないんだな。絶対にだな？ 馬鹿野郎、羊水腐った奴の貴重な引き取り手だぞ
逮捕するなよふざけんな >>21
へぇー・・・
33歳既婚のおばさんだけど高校生とデート、しかも金払ってまでって全然理解できない。
高校生は居ないけど若い男の子と話したいなら美容院でも行けば話せるのに。
最近は美容師も男の方が多いな 女がパパ活→エロ親父逮捕
男がママ活→エロガキ逮捕
おかしいだろ(´・ω・`) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
