弁護士「徴用工判決への批判は誤りだ。被害者の人権救済のために新日鉄は賠償しろ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1続き
韓国最高裁の元徴用工訴訟の確定判決を受け、日本政府やメディアが誤った認識の基に日韓対立をあおっているとして、日本の弁護士2人が5日、国会内で記者会見を開いた。
「日本の最高裁も政府も、日韓請求権協定では個人の訴える権利は消滅していないと解釈している」とした上で「政府が『完全かつ最終的に解決した』と繰り返すのはミスリードだ」と強調した。
会見では「被害者個人の人権が救済されるべきだ」とする全国の弁護士と学者100人が賛同した声明文を発表。
東京の川上詩朗弁護士は会見で「新日鉄住金を相手にした民事訴訟が確定したのだから、企業側が賠償に応じるのが本筋」と指摘した。
http://www.chunichi.co.jp/s/article/images/2018110501002569.jpg
国会内で記者会見する山本晴太弁護士(左)と川上詩朗弁護士=5日午後 弁護士はボランティアじゃないだろ?
どこが金出すんだ? 消滅してるとは言ってないし、韓国政府が補償しろというだけ つまり韓国最高裁の判決聞いて驚きでふんぞり返ったら首がムチウチに
なった俺も被害者ってことだな。 韓国の刀剣技術が遅れていた最大の原因は秀吉の刀狩にあった。??
それまで日本ではマトモな刃物が作れず 、韓国を侵略した秀吉は韓国刀の切れ味に苦しんだ末に刀狩でそれを奪い 始めたのだ。??
中には先祖伝来の刀を奪われまいと必死に抵抗する韓国人もいたが、彼らは日本刀で韓国刀ごと真っ二つに切り殺されたという、、、 弁護士って今は仕事も収入も少なくて
過払い金でしのいでるってホント? 徴用工じゃなくて普通の募集工員だし、盧武鉉の先例から見ても韓国政府が払うべきでしょ 残ってる個人の請求権って韓国政府向けでしょ
弁護士がそんな荒唐無稽なこと言ってて大丈夫か? この板って保守のスレなのかと思ったら移民スレ伸びないんやな
保守じゃなくカルトとゼニゲバの板だったのがいみじくも証明されてしまったな 弁護士なんて穏やかな人達を煽って焚き付けたり
キチガイに肩入れして道徳を破壊するのが仕事だからな >>18
NHKの集金人を相手に裁判した方が儲かるのにな 徴用じゃない人なのにどうしても徴用にしたいんやな。 韓国政府がやれ。以上。
弁護士のくせに法理も無視するんかこいつは。 >>1
正確に言えよ 請求権は韓国人に有り、請求先は韓国政府 過払い金詐欺師の弁護士か
そもそも過払い金の原因がパチンコとサラ金で両方半島人が原因だからな 中日新聞と東京新聞のスポンサーは広告の出稿考え直した方がいいんじゃない?
民間企業の敵だよ、この新聞は。 ヌッコロしてぇ、とか言わないよ
まじぶっ殺してぇわ糞反日弁護士 私財でやれよ。
謝罪と賠償したいんだろ?
あ?名誉朝鮮人w 訴える権利はそりゃ消失してないが賠償もらえる権利は消えてる
言葉遊びしてんじゃねーよ >>46
私財でやろうとしたんだろ
三菱マテリアルはもうやった アメリカ並みのアホ弁護士だな こいつら本当に弁護士か >>28
繰り返し「個人請求権は韓国政府が負う」と言ってんのに
まるっきり無視しといて
何が正論なのか >>9
連名した弁護士と学者をリストアップしないとな
間違って依頼したら、金が無駄になるわ なんで記者どもが集まったのかさっぱりわからん
無視しとけよこんなもん 請求権は消滅したとは誰も言ってない。
日本と韓国とで問題は解決したと決めたんだから、韓国国民の問題は韓国で責任を持てと言ってるだけだ。 >>49
日中と日韓は前提が全く違う。
印象操作すんなよ、クズ朝鮮人が! そもそも韓国の判決だって
請求権は韓国政府ではなく日本企業が負うという内容なのに
こいつら全く無視してるのか
読んですらないのか >>1
なぜかこいつら国会内で記者会見やってるんだよな
誰が読んだんだよ?って聞くまでもないか 日韓基本条約の約束通り韓国政府が払え。日本は補償を一括で支払い済み 日韓基本条約により韓国内の財産を諦めさせられた人の人権は誰が保障したの? バカチョンパヨク惨殺許法案さっさと成立させろや
結構マジで 在日コリアン弁護士協会(LAZAK)活動報告
2014年8月24日
定時総会(大阪弁護士会館)
特別講演会「『日韓請求権協定で解決済み』という風評」
(山本晴太弁護士・福岡県弁護士会)
http://www.lazak.jp/report.html ここが日本でよかったな
韓国なら仕事なくなるところだぞ 弁護屋 「懲戒請求するなよー 絶対するなよー(^ ^)」 >>33
道新の頭のおかしさを忘れてもらっては困る >>62
朝鮮の何処が三権分立だ ムンが勝手に自分の言う事を効く裁判官に入れ替えているし
そもそも三権の上に立つのは国民だがそのようにはなっていないつまり太古の時代の制度だな 総額2兆円とも言える慰謝料か、
そのうち、ラジオCMとか韓国語で流しそう。 韓国政府と繋がってるのかな?
膿は完全に出し切ってしまおうこれからが楽しみ こういう馬鹿がいてくれるおかげで日韓断交が捗るわけだよ
そういう所に全く気付いてないところが本当に馬鹿 ワイドナショーのへんなおかまも
人権問題で問題が起きてる企業はそっぽむかれるので
私が社長ならちょっと嫌ですけど
払わせてくださいって払っちゃいますねとか変なコメントしてたな >>79
海はでない 喰ったうんこしか出ない 残念 >>18
だから懲戒騒ぎで素人相手にたかり訴訟起こすとかやるのよ
日弁連からしてあれだし、ろくなのいないわ弁護士なんて >>69
惨殺はどうかと思うが、日本がテロリスト朝鮮人を差別するのも 排除するのも 駆逐するのも 全く正論だと思う。
害獣がうろついているのに放置出来るわけがない。 未払い賃金の請求訴訟で負けて、賃金を支払った企業があったな 人権救済する必要があったとして、それをしなければならないのは韓国政府なんだよ 案の定常習犯だった
「かつての侵略戦争を反省し、慰安婦問題を解決していくことが、日本人の新たな自信と誇りにつながる」 〜「歴史認識 請求権 徹底論議!院内集会」 2013.6.18
https://iwj.co.jp/wj/open/archives/85586 国際司法裁判所で解決すればいいだろ
なんで、法を捻じ曲げてまで賠償しなきゃならないのか分からない 人権てのはその人が所属する集団によって保障されるもんなのよね
んで集団の一番大きな括りが国
つまり韓国人の人権を保障・救済する責務があるのは韓国なの
だから日本政府は韓国と話をつけたわけ >>76
何の話してんだ?
日本の話してんだが^^ 韓国が国内の法整備を怠っただけだろうに
何で日本にツケを回されなきゃならんのかと
暇な弁護士ほどたちの悪いものは、なかなか無いわ そうやって焚き付けて韓国人とつるんで日本企業から金を強奪する新しい商売モデルを確立しようとしてるのか?
個人の請求権があるとしても政府間では解決済みな以上、請求先は自国の政府になるのが筋ですよって話だろ
弁護士やめたら? 所属しているのは福岡県弁護士会か。
あの弁護士会自体、頭アレだからなぁ 訴える権利はあるやろ
裁判所は法に基づき粛々と原告敗訴にすればよい。
被告が韓国なら、知らんけど。 >>17
その請求制度はこないだ正体晒して死亡したろ? >>93
朝鮮の話だが 狂っているのは朝鮮だけでなく日本もか 韓国人くずエピソード (その1)
1970年代:
ポスコ(旧浦項総合製鉄)の建設着工。
世界銀行やアメリカが時期尚早として資金供与を撤回、計画破綻危機に見舞われる
が、日韓基本条約に伴う対日請求権資金を投入し、建設を続行。
この時、新日鉄は惜しみない技術援助をし、新日鉄が日本国内に持つ最先端工場と
同レベル工場をポスコに与えた。
新米のライバルを自分と同じレベルにまで育てる極めて異例な行為であった。
しかし、工場完成後、韓国側からは一言の礼も無く、新日鉄に衝撃を与えた。
1990年代:
新日鉄の虎の子技術である方向性電磁鋼板製造技術をポスコが盗み、新日鉄の経営に
深刻な打撃を与えた。
新日鉄はポスコに技術を盗まれたことに気づいたが証拠不十分で打つ手無し。
その後、方向性電磁鋼板製造技術を中国企業に転売したポスコ社員がポスコに起訴
され、その裁判時に被告のポスコ社員が
「ポスコの方向性電磁鋼板製造技術は新日鉄から盗んだものであるから転売しても問題ない」
と主張し、ポスコが新日鉄から技術を盗んだことが明るみに出た。
最終的にポスコは盗みを認め、新日鉄に300億円の賠償金を支払って和解した。
イマココ:
韓国大法院(最高裁)は日韓基本条約を無視し、新日鉄住金に元徴用工への賠償を命
じた。 韓国人くずエピソード(その2)
南北朝鮮による日本人拉致ビジネス
拉致した日本人をネタに日本政府から巨額の金をゆすり取るという行為は
実は韓国政府による先例がある。
1952年、韓国は公海上に突如、李承晩ラインと称する境界線を引き
この境界線を根拠に竹島を侵略、3929人の日本人漁師を拉致し、
その内の44人を死傷させた。
韓国政府は拉致した日本人漁師の解放を日本政府にちらつかせることで
日韓基本条約の締結交渉を有利に進めようとし、拉致された日本人漁師
は日韓基本条約が締結されるまで(つまり日本政府が韓国政府に大金を
支払うことが決定するまで)解放されなかった。
日韓基本条約にて日本が韓国に支払った額は無償3億ドル、有償2億ドル、
民間借款3億ドル、合計8億ドルで、当時の韓国国家予算の2.3倍にも
なる。
日本が朝鮮半島内に残した膨大な資産約53億ドル(当時の韓国国家予算の
約18倍。公的な物も私的な物も含む)に対する韓国、北朝鮮への請求は一切
なされていない。 弁護士制度、見直したら?
他の士業と同じように、おかしな弁護士は監督官庁がお掃除できるようにしなきゃ。 > 山本晴太弁護士(左)と川上詩朗弁護士
いつもの奴じゃんwww >>71
やはり在日朝鮮人は日本の癌だな
さっさと取り除かないと 自分の担当した事件でいいから2回目の賠償金を勝ち取ってみて!相手ブチ切れるだろwww 個人が訴えるのは構わないんだよ
韓国政府が払うのが筋だろ、と もうすぐ多くの過払い請求が時効を迎えるから
次は残業代未払い裁判に移行するらしい
サービス残業させてる会社は震えて眠れ 新日鐵住金が払ったら
残りの企業も払わんとあかん事になるぞ!
しかも遺族まで賠償認めてるから何兆円持っていかれるぞww こういう輩が、戦前の右翼全体主義を支持していたという事実。 朝鮮学校もそうだけど言い訳に苦しくなると人権ガーになるんだな 今回の4人は日本に出稼ぎに来た朝鮮人って結論が出てんじゃんw >>9
>日本の最高裁も政府も、日韓請求権協定では個人の訴える権利は消滅していないと解釈している
だから金は既に韓国政府に渡してるから新日鉄じゃなく韓国政府に請求しろってこと
二重取りはだめでしょ そんなん言ったら過去数千年に渡る世界の戦争に基づいて賠償請求炸裂しまくるやん、言葉遊びに過ぎない 弁護士関連でスレ建てまくってるヤツって、やっぱ懲戒請求して訴状が届いてるの? >>9
パヨクと在日に汚染された業界だからな
差別は金になるし持ちつ持たれつですね 人権救済って wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
70年間何して生きていたんだよこいつらは >>59
うちの地方紙がそういう混同起こしかねないような書き方してたわ
本当にマスゴミって信用ならんわ 日韓の取り決めに反する件で争うなら日本が勝つが
韓国が言うところのいわゆる徴用工自体で争うと日本が負けるという感じ?
「徴用」という単語が日本に対する罠として機能しそう >>129
今のマスコミはもはやフェイクニュースとプロパガンダしかないぞ まぁ訴えてくれたら仕事増えるからな
正義もクソもないやろ >>130
国同士がどのように取り決めようと個人の損害賠償請求権は消滅しない。
請求権協定があるので韓国政府が払うべきなのだが被告はあくまでも
日本企業。日本政府ですらないのでここが難しいのだよ >>134
確信犯の朝鮮帰化人だろ。そう言うのが、一定数はいる。 >>136
もうそう言う屁理屈は通用しないから。
だったら、日本人、日本法人が遺した莫大なインフラ財産も返してもらおうか。
多分、また破産するなw ???
個人の請求権が消滅していないのは当然だろ
ただ、請求先は日韓基本条約で韓国側にしてねってのが国家間の約束 >>112
遺族の請求権て(・・;)
末代まで請求されたら天文学的な金額やん 中核派メンバーとかでも司法試験受かれば弁護士になれるからな 日本の法曹界がいかにチョンに侵食されてるかの証左だな やはり、弁護士資格にも国籍要件を復活させるべきだな。
大体朝鮮学校出身者が弁護士になれることがおかしい。
公安はマークしてるんだろうが、敵性民族にたいしてあまりにもガバガバすぎるだろ。 つか野党の議員コメントも聞きたいな。
辻元とかR4とか極左連中は雲隠れしてるのか? 弁護士たちはこの世で一番エライと思っているから始末が悪い
悪をも弁護する不逞の輩でしょうか >>139
請求先も含めて個人の損害賠償請求権は消滅しないという意味だ こういう弁護士たちは中国の弁護士が人権活動をして1年も2年も
拘束されてることには何の興味もないんだよなあ
チベットやウイグルでの民族浄化にも興味がない。
不思議だなあ(棒) 被害者救済をやらず、かつ条約も踏みにじる韓国の問題だろ 日本企業にもう韓国に関わるなとでもいいたいのかな? さすがに法的には筋が悪いのか
人権とか法律論以外持ち出してるんだな こんなのに協力するのなら原爆犠牲者のためにアメリカからカネ分捕れよ
人道的見地から見れば講和条約結んでいても賠償請求できるんやろ(笑) 弁護士ってこういうの大好きだけど、無報酬で弁護するとは絶対に言わねえんだよな なんかもう面倒臭いから朝鮮なんか踏み潰していいよ。 公平に見ると当時の韓国の軍事政権に騙された日本が悪いと思うぞ
日本国民の持ってた半島資産も全部強制的に捨てさせたんだろ 国際法すら解らない弁護士連中なんて必要か?
そろそろ弁護士も資格を更新制にしたほうがいいんじゃない? 管理を任されていた顧客の金、1億8000万円を着服したとして、大阪地検特捜部は大阪弁護士会所属の弁護士で韓国籍の
小原滝男こと洪性模容疑者(66)を業務上横領の疑いで逮捕しました。
こいつらも通名だろ 金出そうがまた3ヶ月後にやり直し蒸し返して同じことやってくるから無駄もう無理よチョン無理無駄無価値 通名じゃないだろな
日本人だけど仕事だから仕方なく言ってるんだよな >>149
おまえ、請求権協定知らないか、わざと無視して朝鮮人に都合のいいところだけ抜き出してるな。
そう言う指示が総連民団からでてるんか。
同じ屁理屈論法ばかりでいい加減飽きてきたわ。 まあ慰安婦問題も日弁連と朝日新聞の合作だったからな。植村隆にゃいまだに中隊規模の弁護士集団が派遣されとるw >>1
賠償責任を負ってるのは韓国政府だと日韓基本条約にかいとろーが
国際法は国内法に優越するだろーが
法律家のくせに法律読めないなら廃業しろよ このような良心的日本人がほとんどいなくなっているのは日本の衰退とよくトレースされることだ
日本の右傾化はもはや全世界にとっての脅威になりつつある いや韓国政府に請求しなさいよ
訴える権利はあるけど、請求先が違うって言ってるんだよ
弁護士なのに阿呆だなw >>136
だから韓国人の個人請求権が消滅しないってのはあくまでも韓国政府に対してのものだろーが。
日韓基本条約では日本政府に対する韓国人の個人請求権は放棄すると条約締結してる以上、泣いても喚いてもこれを覆すことはできねーよ。
国際法(条約)は国内法に優越するという決まりがあるんでね。 >>162
当時の朝鮮の軍事政権も糞だkが
隙あれば、今回のように他人を騙して、人の財産を奪おうとする
そのためにはどんな嘘をついても平気
今も朝鮮人は何一つ変わってないのが問題 >>149
請求権協定2条もう一回読み返して来いよw 弁護士ってあほか強欲しかいないの?
誰からいくらもらってんだ >>177追加
つまり、今回のも相手したら、軍事政権で騙されたときと全く同じことになr
日本は従軍慰安婦もこれも二度と朝鮮人を相手にしてはいけない いつもなら喜んで放送するだろうテレビ局は今回どうするんだ? >>9
こういう売国奴が日本国内にいるから困る
背後が撃ってくる卑怯者 未払い賃金に対する請求してるだけだろ?
そのぐらい払って終わりにしろよ これが日本の弁護士か
金のことさか考えてないからこうなる。 >>180
一度、日韓基本条約破棄して日本人の半島資産を含めて個人請求権を再清算すりゃええやん
それで話まとまらなければ国交も回復しないままだし 個人補償に対するお金と責任は韓国政府に移ったハズなんだけど
まずその事をすっかり頭から抜け落ちてるのは馬鹿だからかワザとなのかどっちなんだぜ?
日本が韓国に渡した5億ドルについての見解をこの弁護士達に聞きたい。 未払い賃金問題なの?
募集内容と実際の仕事内容が違ったという問題では?
たぶん徴用かどうかの案件ではない >>186
それを当時の韓国政府が
「個人に払うんじゃなく、韓国政府に払ってくれ
俺達が責任もって個人に払うから」
って、要求してきてすでに払ってるから
その後、韓国政府は個人に払わず、国で使ってしまったけどなw ビザ免除取消、韓国人雇用禁止くらいなら今すぐできるはずなのに
何もしない自民党、トランプを少しは見習うべきなのに
国内世論が落ち着くのを待っているのだろう。絶対に忘れない!
韓国側が強制執行したなら実質日韓基本条約破棄なのだから、
在地資産80兆円請求、韓国芸能人の活動禁止、関税25%適用くらいはやるべき
在日の永住許可取り消し、在日の全財産強制没収及び追放
民族問題の最終的解決をはかるべき >>192追加
しかもそれを韓国はずっと国民に隠し続けてきたw 韓国の整形BBAキムキョンジュの馬鹿のひとつ覚えの言い訳だよな
こどもの揚げ足取りで何年日本に居る気だ >>186
たとえそうであっても請求先は韓国政府です 橋下も似たようなことツイートしてたが、素人にはよくわからなかったw >個人の訴える権利は消滅していない
そりゃ訴える権利はあるわな >>201
橋下は山本晴太の論文でも読んだんだろw 管理を任されていた顧客の金、1億8000万円を着服したとして、大阪地検特捜部は
大阪弁護士会所属の弁護士で韓国籍の小原滝男こと洪性模容疑者(66)を業務上横領の疑いで逮捕しました。 こういう発言を聞くと
本当に日本は言論の自由が有って
この弁護士が過激な日本人にぶっ殺されないで済む温厚な国なんだと思うよ いい加減募集かけて応募してきたやつを徴用って言い続けるのやめろよ
韓国ですら応募したくだりはごまかせてないだろ >>199
個人の訴える権利は残っている
日本は対応しなくても良いが韓国国民が訴えることに対して日本人があれこれ言う権利はない >>202
それなりの証拠出さないと棄却する権利もあるけどね マスゴミ、ゲイ能界、日狂組、日便連・・・在日汚染がひどすぎるだろ
こーいう状況から民族浄化運動とかが始まっちゃうんだろうな
相手が背乗りとか通名とか使うからやむを得ないかもしれないけど 米軍統治下で辛酸を舐めた
おきなわ県民が、日本政府に対して
賠償を求めていない。
命拾いしたなネトウヨども >>207
ああいった判決が出た以上
日本政府が口を出すのは当然だろ つまり
>>1
の弁護士に金を払ってる奴が犯人
または韓国人の弁護士 >>207
早く訴訟して来いって
差し押さえはまだかよ >>207
だから、その請求する先が、日本企業じゃなくて
韓国政府だってことが理解できない池沼はだまってろ >>200
日韓基本条約、日韓請求権並びに経済協力協定読めよ
ていうか高校で習っただろ?
高校も行ってないのか? >>1
弁護士の商売としてはデカイだろうなあ。
日本の大企業相手に何兆円の規模。
絡みたい日本の弁護士も多いやろ。 訴訟の仕方が分からないようだから
お前が代理人になって訴訟して来いよ ホントに弁護士ってゴミだよな
半分以下にしていいだろ 日本政府は小泉純一郎政権のとき、元徴用工らに
「耐え難い苦しみと悲しみを与えた」と認めて
その後も引き継がれたわけじゃん?(´・ω・`)
道義的責任を認めて謝罪するくらいはすべきでは?(´・ω・`)
一刻も早くしなくてはならないことは
韓国の立場を聞くことでも
日本の立場を明確にすることでもなく
被害者のケアでしょ?(´・ω・`) >>207
訴えるべきは韓国政府という取り決めなわけ
だから企業相手に訴えても取り合わないのが普通だが
それを覆したから批判を浴びてるだけ ならば原告が強制性を立証した上で債権者である韓国政府に請求すればいいんじゃねえの? >>227
被害者のケアを日本がやろうとしたら
当時の韓国が
「それは俺達がやるから、その分、金くれ」
って言うからやったんだよ 1992年2月26日の衆院外務委員会
柳井条約委員が政府見解としてこう述べてる(´・ω・`)
>しからばその個人のいわゆる請求権というものをどう処理したかということになりますが、
>この(日韓請求権)協定におきましてはいわゆる外交保護権を放棄したということでございまして、
>韓国の方々について申し上げれば、
>韓国の方々が我が国に対して個人としてそのような請求を提起するということまでは妨げていない
>ただ
>これを裁判の結果どういうふうに判断するかということは、
>これは司法府の方の御判断によるということでございます。
要するに
1、日韓請求権協定で個人の請求権は消滅してはなく外交保護権を放棄した
2、日韓請求権協定は個人の請求権の支払いを韓国へなどど定めていない
韓国の人が日本に対して
個人としてそのような請求を提起するということまでは日韓請求権協定は妨げていない
3,提訴して裁判になり、どういう判断が下されるかは司法の役割 >>227
チョンってばれたくないからその顔文字使うんだろ?
逆効果だよね >>232
>要するに
>1、日韓請求権協定で個人の請求権は消滅してはなく外交保護権を放棄した
間違いだな
個人の請求権が日本政府と企業から韓国政府に移動しただけ >>231
政府が協定をめぐる見解を維持するのは当然としても、
多くの人々に暴力的な動員や
過酷な労働を強いた史実を認めることに及び腰であってはならないと思う(´・ω・`) >>238
話を摩り替えてはいけない
それは全く別の話 これでまた日本で裁判起こしてくれれば長期戦も可能となり、弁護士費用でウハウハできます。
尚、弁護士費用は負けても必要です。ローンも可能です。 >>238
否定もしてないし大半は日本人
だから何?って話w >>227
そんなことばかり言ってるから朝鮮人は嫌われるの >>223
協定、条約のことは聞いてない
文盲か? >>234
1992年2月26日衆議院外務委員会
先生御承知のとおり、
いわゆる日韓請求権協定におきまして両国間の請求権の問題は最終かつ完全に解決したわけでございます。
その意味するところでございますが、
日韓両国間において存在しておりましたそれぞれの国民の請求権を含めて解決したということでございますけれども、
これは日韓両国が国家として持っております外交保護権を相互に放棄したということでございます。
したがいまして、
いわゆる個人の請求権そのものを国内法的な意味で消滅させたというものではございません。 従軍慰安婦もこれも全く同じ朝鮮人のやり方なんだよな
謝罪しようが、賠償しようが、何度でも要求してくる
それが朝鮮人 >>238
あの石炭バブルで金を出し惜しんだりする意味あるか?
韓国から出稼ぎで気まくってる状態なのに。詳しく説明してくれんかの >>136
日本企業の帰属してる国はどこだっけ?
つまり、帰属してる国との条約な
これ無視出来るなら日本に本社があっても海外工場での利益は税金払わないで済むじゃないの >>246
>それぞれの国民の請求権を含めて解決したということでございますけれども、
ね >>246
困ったらコピペ
それは逃げって言うんだよ
お前の言葉で説明できないって事だから >>213
別に対応する必要ない
日本政府は放置でよい
>>221
俺に言うのはお門違い
池沼は黙ってろカス
>>222>>229
だから日本は対応しなくても良いと言った
日本政府は無視しておけば問題ない >>252
なんで嘘をついたの?(´・ω・`)
いわゆる日韓請求権協定におきまして両国間の請求権の問題は最終かつ完全に解決したわけでございます。
その意味するところでございますが、
これは日韓両国が国家として持っております外交保護権を相互に放棄したということでございます。
したがいまして、
いわゆる個人の請求権そのものを国内法的な意味で消滅させたというものではございません。
234 名無しさん@涙目です。(dion軍) [CA] sage 2018/11/05(月) 23:07:00.94 ID:PFEO06TW0
>>232
>要するに
>1、日韓請求権協定で個人の請求権は消滅してはなく外交保護権を放棄した
間違いだな
個人の請求権が日本政府と企業から韓国政府に移動しただけ まったくだ。
日本が韓国に残した莫大な資産も、韓国に請求する権利は残っている。
200兆円返せ。 >>255
>それぞれの国民の請求権を含めて解決したということでございますけれども、
え?
お前のからだぞ >>254
あのさ、日本政府が合意したことは日本人が文句言う権利ないとかマジ? 日本は戦後強大な経済大国になりながらも
常に経済的に格下の韓国に対して
戦前の自国の行いの反省から常に譲歩した行動を行っていた
それがアジア諸国を安心させて日本にプラスの効果をもたらしていた
かつての侵略国家であり
反省という軛を自ら外した
世界第三位の経済大国
周辺国家とアジア諸国は恐ろしくて夜も眠れない(´・ω・`) チョンが動かなくてつまんねえんだよ
お前ら弁護士会ってのが代理人に立候補して
はよ執行でもなんでもしてみろよ >>255
それを書いたのは俺だが?
>「両国間の請求権は完全に解決」
>「個人の請求権そのもを国内法的な意味で消滅さえたものではない」
つまり、「双方、個人の請求は国内で処理しろよ」ってことだが
どこが嘘なんだ? >>263
世界第一位は侵略したことないんだっけ? スワップ拒否だけじゃなくウオン大量空売りしてあげればいいで
ウオン安で喜んだあと地獄待ってるから >>266
日韓請求権協定で個人の請求権は消滅してはなく外交保護権を放棄した
どこが間違ってるの?(´・ω・`) >>238
募集に応じた奴らだってばれてるのにまだ強いられたとか阿呆なことを言ってるんだなw >>271
それを「日本が賠償すべき」って解釈をしてるお前が間違ってるって言ってる コレで2兆はらったら二度とかかわらないで奴隷になるなら大した金額じゃないよ
同時に日本国内の在日も同じあつかいだからな。 在日社会だけでも軽く払える金じゃねぇの?
同胞に冷たいのな 弁護士ともあろう者が5chで喚いてる馬鹿と同じように主張してるのは情けないよ
個人請求権は消滅してないからの一点張り
うんそうだよだから韓国政府訴えようねってだけの話なのに >>273
日本が賠償すべきなんてどこに書いてあるの?(´・ω・`)
日韓請求権協定で個人の請求権は消滅してはなく外交保護権を放棄した
これが間違いだと、嘘をついたことは認めるのね(´・ω・`) >>271
>日韓両国間において存在しておりましたそれぞれの国民の請求権を含めて解決したということで
抜粋しているのだけど
お前のレスから >>276
>>232
自分で書いてて、すぐ嘘をつく
朝鮮人と同じだな >>277
すぐしたに答え書いてあるじゃん(´・ω・`)
その意味するところでございますが、
これは日韓両国が国家として持っております外交保護権を相互に放棄したということでございます。
したがいまして、
いわゆる個人の請求権そのものを国内法的な意味で消滅させたというものではございません。
外交保護権を放棄したという事で
いわゆる個人の請求権そのものを国内法的な意味で消滅させたものではないと(´・ω・`) >>281
だからその意見が「は?」ってことになるでしょw >>279
で、どこに日本が賠償すべきなんて書いてあるの?
んで
日韓請求権協定で個人の請求権は消滅してはなく外交保護権を放棄した
これが間違いだと、嘘をついたことは認めるのね(´・ω・`)
なんで嘘をついたの?
それとも適当なことをいったら明確な反論を受けて困ってるの? >>269
アメリカは欧州がアジア分割やってるの見て急いで参戦してきました
フィリピンからスペイン追い出して武力で制圧しました 賠償する義務があるのは韓国政府だけど?
国際法上でも >>200
河野外務大臣は3日、神奈川県で行った街頭演説で「1965年の国交正常化でいちばん問題になったのが補償
や賠償をどうするかで、日本が経済協力として一括して韓国政府に支払い、国民一人一人の補償は韓国政府が
責任を持つと取り決めた」と、これまでの経緯を説明しました。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181103/k10011697411000.html
河野外務大臣は当然ソースを確認して言ってるはずだよ。韓国側からこれに対して異論も無い。 >>285
>日韓両国間において存在しておりましたそれぞれの国民の請求権を含めて解決したということで
何でこちらの方をシカトするの? >>284
>2、日韓請求権協定は個人の請求権の支払いを韓国へなどど定めていない
つまり「日本へ請求」って意図だろ
嘘つくなよw >>276
おまえがそのくらい払えって言ったの忘れたのかw >>290
じゃあ日本に請求して来ればいいよww
この弁護士にお願いしてよw
チョンが動かなくてつまらんからw >>289
だから
すぐしたに答え書いてあるじゃん(´・ω・`)
僕が改変したのではない、極々普通の日本語だけど
日本人じゃないから読めないってこと?
その意味するところでございますが、
これは日韓両国が国家として持っております外交保護権を相互に放棄したということでございます。
したがいまして、
いわゆる個人の請求権そのものを国内法的な意味で消滅させたというものではございません。
外交保護権を放棄したという事で
いわゆる個人の請求権そのものを国内法的な意味で消滅させたものではないと(´・ω・`) >>294
どっちが正しいのさw
そういう疑問すら持てないバカなの?w >>294
どうみても日本誤が読めないのはお前だろw >>290
司法の判断って下に書いてあるじゃん
バカなの?(´・ω・`)
司法が韓国政府が払えっていうなら韓国政府が
日本政府が払えっていうなら日本政府新日鉄なら新日鉄
ってことでしょ(´・ω・`) >>294
このご老人ボケが始まってるよね?
免許返納した? >>297
さっさと執行してよ
何でまだやらんの?
みんな待っているよw >>296
いやこいつでしょ(´・ω・`)
234 名無しさん@涙目です。(dion軍) [CA] sage 2018/11/05(月) 23:07:00.94 ID:PFEO06TW0
>>232
>要するに
>1、日韓請求権協定で個人の請求権は消滅してはなく外交保護権を放棄した
間違いだな
個人の請求権が日本政府と企業から韓国政府に移動しただけ 橋下徹
@韓国の徴用工判決。
日本側は、政治家もメディアもインテリも無邪気な韓国批判の大合唱だけど、
日本の弱点を知らないんだろう。
外務省は正直に政治家に説明をするべきだ。
過去、日本人の戦後補償を否定するために、
平和条約などでは個人の請求権は消滅しないと理屈をこねていたことを。
https://mobile.twitter.com/hashimoto_lo/status/1057584965313916928
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>256
俺が書くのは勝手だろ
>>259
そんなの企業の問題だろ
>>261
少し間違えた
韓国国民が韓国国内で起こしてる訴訟に対して日本人が差し止めるような文句を言う権利はない >>295
どっちも正しいでしょ?
日本語まじで読めないの?(´・ω・`)
>>292
妄想癖があるみたいだけど
大丈夫?
292 名無しさん@涙目です。(アメリカ合衆国) [US] 2018/11/05(月) 23:28:19.52 ID:j9GHkacp0
>>276
おまえがそのくらい払えって言ったの忘れたのかw >>301
何で今まで黙ってたんだ
こいつは
まあこいつでもいいや
はよ訴訟して来いってな >>9
日韓基本条約は無効
と言い切ってみればいいのに。。 >>303
それは政府見解じゃないくて
個人ブログの感想だってことは理解できる?(´・ω・`) >>297
お前、自分の都合いいとこだけ抜き出して論点をずらすから
議論にならないんだよな
朝鮮人と全く同じ >>301
日ソ共同宣言でやらかして
日韓請求権も同じことにしないとダブスタ担っちゃったんだよね(´・ω・`) >>307
賠償だろう何だろうとと韓国政府がやれってこと
日本は補償金を韓国政府に支払ってあるってこと >>302
だからさ、日本政府は無視に近い行動を決め込んで
韓国アホ政府が正しい判断するのを待ってやってるのに・・・
駄目なら、日本国民の感情も理解するくらいの厳しい行動に出るチャンスではある 外交的には相手から先に
断交を言わせるのが上策
そのために実質断交レベルで
ぎゅうぎゅう締め上げるが良し >>301
別に外務省がその時に理屈を捏ねてただけだろ
国家間の合意でも何でもないんだから
今そんな話持って来ても何の意味もないじゃん
あん時はあん時だよ
政治家が以前何を言ったとか
小泉が昔何を言ったとか全部同じ
国家間合意でも何でもないんだよ
国家間の合意は話は別な
これはあん時はあん時じゃ済まねえんだよ
国家間の契約なんだからな >>314
日本が韓国に払った補償、賠償金の名目は何だ?
>>315
ああ、だから日本は対応しなくても良いと言っている
>>316
書いてあるなら一言俺にレスしろよ
日本が韓国に払った補償、賠償金の名目はなんだ? >>297
君おかしいよ
司法の判断ってのは、君がコピペした上文から分かるように、自国に請求することが前提で司法判断に任せるって内容だよ な、こんなスレの中でさえ、事実を認められず屁理屈こねる相手を
納得させることなんてできない
国家間なんてさらに無理
やっぱり「話合いで解決」なんてできるのはわずかな範囲で
結局は相手に対して色んな意味で「実力行使」が必要なんだよな
特に朝鮮人に対しては 朝鮮人と契約するときは「クソは必ず便所でしろ」ってレベルで何でもかんでも決めとかないと
あれは書いてなかった、これも書いてないと、ありとあらゆるイチャモンつけて来るって事だな
あ、なんか旧日本軍が朝鮮人はそういう扱い方をしろって言ってた気がする、昔の人は偉かったんだな… 個人の実体的請求権は存在し、その請求先は韓国政府だっていう見解は一切変わってないんだよ
阿呆がいまだにわかってないみたいだがw >>227
被害者のケアwww
出稼ぎに来てがっぽり金貰ったのに帰ったら被害者ヅラしてるキチガイじゃんw
何でそんな風に朝鮮人は嘘つけるかな? >>322
>韓国の方々について申し上げれば、
>韓国の方々が『我が国』に対して個人としてそのような請求を提起するということまでは妨げていない
怒らないでマジレスしてほしいんだけど
ここでの『我が国』はどこの国を指してると思う?(´・ω・`)
@日本
A韓国
Bアメリカ
322 名無しさん@涙目です。(庭) [US] sage 2018/11/05(月) 23:40:39.32 ID:AhMPd1KX0
>>297
君おかしいよ
司法の判断ってのは、君がコピペした上文から分かるように、自国に請求することが前提で司法判断に任せるって内容だよ >>321
目の前で土下座してお願いしたら教えてやるよ >>302
一企業の問題にはならないって分からないのか?
訴訟を起こすこと自体は日本が文句を言う権利はないだろうが
判決に従うことはないだろ クッソ面白え理屈こねてる奴がいてワロタw
天皇陛下は毎年「朝鮮半島の人々に苦しみを与えた」と慰霊式典で述べられてるけど
この理屈ならどんなに金を渡して「最終解決」しても、毎年新たな賠償の必要が出てきてしまうって事やんけw >>324
明治まではちゃんと朝鮮人を低く見てたんだよな
日本に来た朝鮮通信使が盗みを働くとか、朝鮮人は考えられないこと
ばかりやってたのを知ってたから >>331
>天皇陛下は毎年
慰霊式典で検索すると原爆関係なんだが・・・ Kindleにある本でオススメの本ありますか?(´・ω・`) ん?日本に対する個人補償の裁判て毎年のように起こされてるやんけ、「日本の裁判所」でさ。
個人が日本を訴える権利は守られてるよ、ちゃんと。
韓国の裁判所で日本を訴えるとかアホな事やられるのは流石に想定してなかったけどw >>336
>それぞれの国民の請求権を含めて解決したということでございますけれども、
これを理解できる本だと・・・
初めての日本語みたいなのから 学者100人っていったいどこの学者だ?
もし法学者が入っていたら
そいつは直ちに学者辞めるべきレベルの話なんだが >>329
今日はこのへんにしときますけどってか?www
>>330
別に日本政府が介入するななんて俺は言ってない 請求先は韓国政府だろうが
解決済みはミスリードとか言いつつ、日本政府に責任があるかのようにミスリードする工作員だなこりゃ 個人の請求権の「有無」じゃなくて個人の請求権の「請求先」が論点になってるんだがな
この程度の素人でも分かる論点の切り分けも出来ない法律屋ははっきり言って論外だぞ >>328
>>232の文は、司法がどう判断するかは知らないとしか言ってないけど
↓は請求権協定で、他方の国または個人への請求は出来ないと定めてるから
妨げていないは嘘だよね。
現実として協定無視して提訴してくる奴がいるという事実を言及してるだけ
2、日韓請求権協定は個人の請求権の支払いを韓国へなどど定めていない
韓国の人が日本に対して
個人としてそのような請求を提起するということまでは日韓請求権協定は妨げていない >>342
いいじゃん
日本政府に責任があるなら訴訟して来いってだけの話
しないのなら嘘を主張しているってことで 日本では弁護士にももちろん言論・思想の自由があるからこういうのは仕方ない。
が、戯言だということで聞き流せばいいだけ。 >>341
あー君らと違って俺は働いてるんで。日韓交渉中に韓国が主張した「対日債権」というのがヒント >>340
「条約なんて守らなくていい!」って話だからなw
ってことは同じ取り決めの「法律」も「契約」も守らなくていいってことだから
こいつらにとってはそもそも当時の日本企業のやった契約も守らなくて
いいって話になるw >>341
>だから日本は対応しなくても良いと言った
>日本政府は無視しておけば問題ない
おまえは何を言ってるのか分からない 韓国の法律家でさえ判決がおかしいって言ってたのに… 日韓条約3条で条約の解釈の違いが生じた場合は
仲裁手続きで解決するとしてるんだから
国際司法裁判所で解決すればいいんだよ。 >>347
一言端的に書けないアホ
会社でも無能社員なんだろう >>344
韓国の人が日本に対して
個人としてそのような請求を提起するということまでは日韓請求権協定は妨げていない
ってのは嘘ってことですか?
柳井は嘘つきだな(´・ω・`)
ちなみに
>請求権協定で、他方の国または個人へ>の請求は出来ないと定めてる
これのソース出せます? もうね、この問題は完全に政治的な後出しなの
常識的な方法でやったらことごとく負けた、だから非常識な方法でなんとかならないかと韓国政府が動いた案件なのね
https://toyokeizai.net/articles/-/246541?page=2
>今回の問題は、4人の元徴用工が1997年に大阪地裁に新日鉄住金を訴えたことに始まる。大阪地裁は損害賠償責任を否定し、2003年10月には最高裁で原告敗訴が確定した。つまり、日本での裁判は原告側敗訴で結審している。
>4人は2005年2月にソウル中央地裁に提訴したが、裁判所が2008年4月に日本の裁判が有効と判断したことにより敗訴。ソウル高裁に控訴したが、2009年7月にまたもや敗訴している。 >>324
↑これ、コピペにすべきだな
今回の問題の本質をよく言い当てている >>344
ちなみに最終かつ完全に解決の政府見解はこうで
個人の請求権を国内法的に消滅させたものではないからね
1992年2月26日衆議院外務委員会
先生御承知のとおり、
いわゆる日韓請求権協定におきまして両国間の請求権の問題は最終かつ完全に解決したわけでございます。
その意味するところでございますが、
日韓両国間において存在しておりましたそれぞれの国民の請求権を含めて解決したということでございますけれども、
これは日韓両国が国家として持っております外交保護権を相互に放棄したということでございます。
したがいまして、
いわゆる個人の請求権そのものを国内法的な意味で消滅させたというものではございません。 >>354
早く執行して
みんな待ってるんだからw >>356
「「財産、権利及び利益」とは、法律上の根拠に基づき財産的価値を認められるすべての種類の実体的権利をいうことが了解された。」
ということになっております。
したがいまして、
この二条の三項で言っております
「財産、権利及び利益」以外のもの、すなわち請求権というものがございます。(´・ω・`)
「財産、権利及び利益」以外のもの、すなわち請求権ということを話してるの(´・ω・`) >>9
韓国政府にまとめて払ってるから韓国政府に請求しろよ 「個人請求権は消滅してない」としよう
で、どこに何を請求するかって話になって、日本や日本の企業に対し要求するなら当然日本で裁判を起こすしかない
そして>>355にあるように、日本の裁判所は当然全て解決済みのスタンスを取る
何も矛盾してません >>360
言ってることがよくわからんが
財産の権利を認めないんだから、
財産に関する請求権が他方国に及ばないのは当然だろう 弁護士はすぐに人権を盾にして本質をうやむやにする。客観的事実を積みあげて判断すべき、韓国の最高裁の判断のあり方自体に疑問持つべきだろ弁護士なら >>364
財産以外の請求権があるってことでしょ(´・ω・`)
賠償請求権とか
それらはクレームだとおもうが
裁判をするのを日韓請求権協定は止めない
裁判の結果どうなるかは司法の判断
ざっくりいうとこういう発言趣旨だよ(´・ω・`) >>367
で、日本国内の司法で認められませんでした。
で終わりの話では? >>368
おそらく当時の日本政府はそう思ってたんだろうね(´・ω・`)
どうせ日本の司法が止めると
おそらく事前に裁判したらどうなるか聞いていたのだろう
時効ではねますと
韓国の裁判所で日本政府を訴えることは国際法で禁じられてるから
万全かと思ってたら日本企業が韓国の裁判所に訴えられた(´・ω・`) >>369
日本で新日鉄訴えて認められなかったから
韓国司法に投げたんじゃなかったけ?
どっちにしても日本企業が韓国司法に従う義務がないと >>372
いや
この弁護士に頼めば大丈夫
やべ
ハングルできないから宣伝できないや つーかこれに賛同してる弁護士とか学者って結局のところ半島ルーツの人々なんでしょ? >>376
いや
多分これで韓国人から金取れると思っている
考えの浅い人たちじゃないかな >>372
そうそう
韓国の司法の管轄下と韓国のその確定判決の有効な国では
日本企業も従う義務があるけどね
で
>他方の国または個人への請求は出来ないと定めてるから
これは結局何を指してたんだ?(´・ω・`)
二条の三項は
明らかに徴用工の損害賠償を請求できないという趣旨ではないとおもうんだけど(´・ω・`) ま、小難しい事はどうでもいいよ
企業の大親分、日本政府が纏めて韓国政府に支払い済みなの >>16
さて、この文に矛盾がいくつかあります
矛盾点を書き出して下さい >>379
損害賠償請求が債権に関する問題だったと思ったけれど
つまり財産に関する請求だから協定に反すると言う意味だよ >>372
韓国が新日鉄の資産のある日本以外の他国で訴訟を起こした場合どうなるんだ?
その中の国の中には金次第で動く国もあるだろう。
そういった環境で日本がもしま敗訴した場合は日本企業の資産は取られるのか?
そうなった場合日本に取れる手段ってあるの? 日本政府として個人の請求権が「消滅した」なんてことは一言も言ってないわけ
その請求先が日本企業ではなく、韓国政府に「移行された」っていうのが重要な点だよね >>384
国内法に反して他国の司法判決に従うなんて、
そんな不平等な条約むすんだ国はないと思うが 団塊サヨクの巣窟
朝日新聞、テレビ朝日
NHK
毎日新聞、TBS
東京新聞(中日新聞)
ゲンダイ
時事通信
共同通信
講談社
地方紙のほとんど
若い時に左翼思想に感化された団塊サヨクが幹部となっており、
頭がお花畑な理論や日本の国益を損ねるような言説を平気で
撒き散らす報道機関となっている
上記メディアの不視聴・不買運動を盛り上げよう
特に朝日新聞の不買運動を全国的に盛り上げて廃刊に追い込もう!!
↓かなり効いてきました。皆で朝日新聞不買運動を盛り上げて行きましょう!!
月刊FACTA2月号によると、昨年11月の朝日新聞販売部数は663万部で前年同月比40万部減。全国の日刊紙の販売部数減少分75万部のうち
朝日だけで半分以上を占めている。特に東京本社管内だけで27万部減。江東区、江戸川区、中央区などで販売店の廃業が続出とのこと。 >>388
他国の判決に従えニダなら
まずは日本の判決に従えよってな 朝日やこの弁護士らが基金でもなんでもつくってやれば良いだろうに
「自分は被害者だ!」と言い張れば何回でも金とられるなんて思ってる加害者に
金なんぞ渡すのは悪だろう >>388
そもそも条約は国内法より上だが、国内法ってなんの国内法に違反したんだ? 被害者個人は本来なら韓国政府を訴えるべきなんだよ
あほな国のあほな国民は事実を知らないだけなのか
知ってても国内での批判を恐れて言えないだけなのか >>392
企業が属する国の法律に反して他国の司法に従う義務がないと言ってるだけだよ
不平等を是正するために国際的な司法等の判決に従うという協定結んでるんだよね
一方的な言い分は通りませんよってこと 賠償されてないのは韓国政府が払わないからだろ
韓国政府を訴えるならともかく日本に関係ない
だったら日韓基本条約破棄しろや >>395
だから一方的に言い分じゃなくて韓国政府と結んで、しかも韓国政府も司法も認めてきたことなんだが
歴史を直視しろ 盧武鉉自体が無償3億ドル供与のうちに個人請求権分の資金が含まれていることを認めてるんだよなぁ >>395
そもそも被害者は遡及的に救済されるってのは韓国の国内法ですら認めらてるのか?
それなら「強制徴兵」の被害者に賠償しないといかんはずなんだが >>397
韓国政府が認めてるの?
大統領は我関せずと公言したけど
韓国政府が対外的に本判決を履行するというなら、まず日本政府に申し入れする事だよね?
直視しようよ >>400
歴代政権がなんだが
2000年代になっても軍事政権だったのか? >>376
新しい金脈をゲットしたい人々
在日が日韓の揉め事の種火になるのはいつものこと >>399
知らんよw
対日本に関しては何でもアリなんだろ。
一つ出しては又別にと幾らでも出してくるよ。 自主的に誠意を見せるのに条約は関係ないですもんね
慰安付も全く同じです日本型身の意識から何度もお金を払ってるだけ
条約違反とか解決済みとか関係ありませんよ >>403
実際今まで日本に対してやりたい放題だった。
韓国は日本のことを殴れば金が出てくるサンドバッグと思ってるはずだ。 結局、朝鮮人が日本国内にたっくさんいる事が元凶なんだわ
強気に出ろ?制裁?
全部無理なのはメディアにも政界にも企業にもそして弁護士にも、とにかくいっろんなところに朝鮮人が存在してるって事。
通名?在日?
まずそこを考えましょうよって >>409
処分してないじゃんw
存在してるうえで、請求先は韓国政府だと言ってる 韓国政府が明言避けて逃げてるのを指摘せず、いきなり人権問題にするのはミスリード。
弁護士だからって何言ってもいい権限はなく、一方的に民間企業に金払えって強要、脅迫、業務妨害スレスレ行為じゃないの? 2007年に日本の最高裁は「中国人の請求権は実体的に消滅したのではなく、裁判上訴求する権能が失われただけ」という意味の判断を示しています。
https://twitter.com/ShinHori1/status/1057215704426930176
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>406
南北朝鮮が儒教の国ってのを忘れてるやつが多すぎやねん
インドのカーストと一緒で、上の立場の人間は下の人間に何してもいいと思ってるから
最近IT社長が殴るパワハラしてただろ?あれも韓国人にとっては社長(上)が部下(下)殴ったらいかんのか?って思いがあんだぜ
だからこっちから韓国をボッコボコにしない限りは永遠に続く
日韓友好!って言いたいやつは、韓国製品や文化を拒絶して一回徹底的に躾けないと無理 >>9
こういう奴らは基本
日本死ねってスタンスだな 全く人権と関係ない
あと個人の請求権は国際条約が締結されても
日本人は日本国に韓国人は韓国には
消滅したとは言い難いってだけだぞ >>412
これが阿呆なのは日韓の協定と関係ない、中国だとか日ソ共同宣言だとかを持ち出しているところだよな
当たり前だけど事案が違う こいつらに効くのは事実を広めることだからね
徴用ではなく単なる「募集」に応じた労働者だということを広めていこう のこのこ出てくるとか馬鹿だな
今の日本ではお前らの意見なぞ誰も聞いてないわ 俺の近所は中日ばっかりやわ
俺も昔取ってたが
余りの記事の気持ち悪さに
読売に変えたわ なんで日本にはこういうのが発生するんだろう
マジでフシギ >>423
しかし、この被告の抗弁を大法院は斥けた。その理由を、多数意見は「協定交渉の経過に鑑みて、原告の被告会社に対する『強制動員慰謝料請求権』は、協定2条1項の『両締約国の国民間の請求権』には含まれない」とし、だから同条約
締結によって原告の請求権は消滅していない、との判断を示した。
http://article9.jp/wordpress/?p=11376
日韓協定に基づいて日本が提供した資金は、明らかに経済復興を目的としたものであり、日本による残虐行為の個々の被害者に対する損害賠償のためのものではない。一九六五年の協定はすべてを包含するような文言を使用してはいるか、
このように、二国間の経済請求権と財産請求権のみを消滅させたものであり、個人の請求権は消滅していない。したがって日本は、自己の行為に現在でも責任を負わねばならない(87)。
87 Rarker and Chew (前注5)p.538, 国際法律家委員会(本文注48)p.164〜p.165参照.
http://space.geocities.jp/ml1alt2/data/data5/date5-8.htm >>434
日韓間の財産・請求権問題を解決したが、当時の大蔵省と外務省がそれぞれ積算した請求権の根拠や具体的な数字が分かった。
日本側は郵便貯金、有価証券、未払い金、恩給など、植民地支配下の法律関係を前提とする支払いのみを想定し、強制動員に対する謝罪や賠償は計算に入れていなかった。
http://web.archive.org/web/20130220235056/http://www.tokyo-np.co.jp:80/article/national/news/CK2013021902000164.html
それでもILOは、「日本の民間産業がこうした凄惨(せいさん)な環境で働かせるために労働者を多数動員したのは条約違反だと委員会は考える」とした。被害者個人に賠償するための措置が取られなかったことにも言及。韓日請求権
協定に基づく日本から韓国への国家間の支払いでは被害者の痛みを癒すのに十分ではないと指摘した。
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2015/07/10/2015071000898.html 韓国も日本から借りた20兆円くらい返してないよな
それを返せとやらない政府とマスゴミ >>1
記事だと日本に強制滞在させてる自国民を返せと言ってるな 何でただの一般人が会見開いてこんな記事になるの?
弁護士とかって偉いのか?
AIが発展したら真っ先に消えるような職業なのに ネタ元はアホサヨくそたわけのチューニチ新聞。
クソ便どもは歴史を全く知らないのだな。
司法試験では歴史の知識は問われないからこんな馬鹿を言い出す。
ちなみに、たわけは名古屋の罵倒表現。くそたわけはその最上級。
>>435
つまり「あの時とは状況が違う」これがチョンの言い分。
この論法でチョンは取り決め、約束契約合意、そして条約等々を
ひっくり返す。チョンには一貫性整合性という観念が欠落している。
チョンがノーベル賞取れないのも当たり前。物事をテメエに都合よく解釈するのだから。
知ってたかな? 2005年チョンは親日法を制定した。日本時代に対日協力した
人の子孫から財産を没収する法律だよ。日本時代は1945年に終わった。それから
60年経って親日法ができた。法律の世界ではあとから出来た法律(事後法)を
過去に遡って適用することはできない。法の不遡及という。世界の法律常識なの
だが、チョンには通用しない。チョンは無法国家。かかわってはいけない。 95年に村山内閣が慰安婦に補償するって発言してんだよな
つまり日本政府自身が65年の日韓合意を反故にしてるってこと
韓国が蒸し返してきたのもしょうがねえなあ? >>12
北朝鮮が学費を出して法学部を出た連中だから(´・ω・`) 韓国の弁護士が言うなら理解できるけどこいつらはなんで? >>441
北朝鮮の金正日が左翼学生に「学生運動をするより学費を出すから法学部に行け」と命令したから法学部卒には北朝鮮工作員が多い(´・ω・`) >>444
日本と韓国の左翼学生は北朝鮮から学費を出して貰って法学部を出ている北朝鮮工作員が多いからな
韓国なんか司法も検察も北朝鮮工作員に支配されている(´・ω・`) 野党の連中の意見を聞きたいな
マスコミは何で取材しない。奴らは自宅に引きこもって出てこないのか?
鉄砲玉にデタラメな意見を言わせてからしか出てこれないのか?
辻元の意見はどうなんだ? まーた人権派のセンセイか
固定客いるからどう思われても平気なのか で?当時は朝鮮も日本領土だったはずだが?
何人の「弁護士」がわめいてんの? 徴用工が可哀想とか、個人請求権は別とか相変わらず論点ずらし
「日韓基本条約で個人請求を含めて全て解決済み」です
第二条 両国は請求権問題の完全かつ最終的な解決を認める
両締約国は、両締約国及びその国民(法人を含む。)の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、
千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条(a)に規定されたものを含めて、完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。 アカ狩りが必要だな
いっそのこと戦争始まらないかな
国内の工作員一掃しないと >>454
一掃は無理だな
北朝鮮金正日から学費を貰って法学部を出た連中はそれが弱味になって北朝鮮工作員になっているし
何より数が多いが公職追放くらいは必要だな
裁判官や検察官に北朝鮮工作員がいたら日本も韓国みたいに乗っ取られてしまう(´・ω・`) 強制的に連行されて、働かせられたと言う嘘をなんとかせえや。
良い銭貰ってたんだろ?あ? 韓国との条約は無意味だってことがハッキリしたわけで
これは戦争しかないんじゃないかな
戦争ができるように憲法を改正するのが急務 >>458
普通の国なら一方的な国際条約破りは懲罰戦争ものだしな(´・ω・`) 人権だなんだと人情派気取ってるけど、判決が出た途端うちの祖父も徴用工だったとおこぼれに預かる気満々で問い合わせてる人間が山程いるのはどう思ってるのかね こんなだから一般人は弁護士の意見を信用しなくなるんだよ。 弁護士、司法書士、行政書士 ザイニチ多いよ。公務員や議員なれんかったから。一部の頭良い奴ら あの異常者の集まりと国交を持ったのが誤りだ
いい加減断交しようよもう十分誠意を持って付き合ってやっただろ >>465
それ以上に意味を持たせようとするのを曲解や捏造というのだよ。
馬鹿をさらすのは辞めなさい。
いいとしこいて、情けない。 当時普通に給与受け取ってたなら、何も後ろめたいことはないんじゃないかな?
ぶっちゃけ、金がほしいだけだろ?韓国人って アメリカがあんな異常な国
作ったのが間違い
罪深い
早く解散させろ 在日コリアン弁護士協会とやらでこんなん見つけた
定時総会(大阪弁護士会館)
特別講演会「『日韓請求権協定で解決済み』という風評」
(山本晴太弁護士・福岡県弁護士会)
ただのクソパヨクやんけこいつw >>470
一度>>412を読んでこい
話はそれからだ 弁護士で条約をガン無視しましょう!
過去に遡って!
てやったら、問題だろう…。
裁判の判決とかで意味がない!
となると、弁護士いらねーじゃん!
となる。
アホすぎw まあ弁護士は正義の味方じゃないから
金のためにやってるんだろ やっぱり、弁護士や医者は国籍条項をつけないと駄目だな >>481
周りが黒といっても弁護士は立場によって白と言うしかない
そんなこともわからんの? >>1
>山本晴太弁護士と川上詩朗弁護士
この弁護士の氏名をよく覚えておきますわ >>483
韓国政府に請求しろ
日韓協約の主旨からブレた発言は歴史的にどちら側にもあるが、
そんなもの持ち出しても主旨がはっきりしてる以上意味はない
そして日韓協約の話なので他国間の事例持ち出しても無駄だ >>246
その国内法ってのは、各国の国内って意味だから
チョンが請求したけりゃ、韓国政府相手に賠償金請求をすればってこどだろ? 個人請求権の対象は韓国政府って随分前から韓国政府自体が言ってるだろ こいつらこんな馬鹿な事言ってモグリの弁護士なの?w それを韓国政府がやればいいだけって話でしょ
何のための国際条約なの? とにかく
朝鮮に進出している日本企業は早く徹底するべき 懲戒請求を煽り 、損害賠償で儲ける新しいしのぎですね、わかります。 >>499
懲戒請求をどう言う時にするべきか、まず勉強しような 徴用工→日本 請求権なし すでに代理人である韓国政府に支払っているから
徴用工→韓国政府 請求権あり うちが分配するからと言って日本からまとめて受け取っているから
これだけのことでしょ。 韓国の国内問題であって日本は関係ない 弁護士を親子何代もやってる奴とか、事務所なんかもとばっちり食らうかも知れないのに、悠長な事言ってるな >>504
その通りなんだけど、韓国の司法までがアホすぎてそうならないのがね… >>9
で、この弁護士達に懲戒請求したら訴えられるんだろうな 国際司法裁判にかかる費用 何百億
徴用工に支払う賠償金 4000万
日本が失う国際信用 プライスレス
↑
これなー 募集に応じたほかの日本人と同じ労働者が給料未払いを請求してるだけやん。 いっとくが
国際司法裁判所で
敗戦国が戦勝国に勝った裁判は
一度たりともない >>506
そのうえ徴用工ですらなかったようだし
原告資格ないじゃんって話 韓国は戦勝国ではない
戦勝国に入れてもらおうとして突っぱねられた だから救済するのは韓国政府の責任だよっつのーが日韓基本条約なんだが何言ってんだこの連中は >>513
韓国は戦勝国じゃなくて、日本と一緒に戦ってた敗戦国側なんだが
戦勝国なら日本より先に国連加盟しているはずなのに韓国が国連に加盟できたのは1991年
日本が平成の世になったより後だぞ ちなみに日本が侵攻していたフィリピンは1945年、タイが1946年、ミヤンマー、ビルマ(現ミヤンマー)は1948年
戦勝国ならこのあたりで国連加盟できてるよねw >>509
うーん、これが本当だったら支払ってこれ以降は断絶かな
なんでチョン公みたいな人間擬きに何百億も出さなくちゃならないのかWWW 自ら希望して働いて賃金も受け取っていたのに何が被害者か。 >>509
イタリアとギリシャがドイツに賠償金おかわりして
国際司法裁判所で敗訴してるっつーの こいつら何が目的なの?
弁護士が国政を語ることに意味あんのか 従軍慰安婦扇動したのも日本の弁護士で、こんなのを蒸し返させたのも日本の弁護士
在日が司法の関係者になるには裁判官になれないから弁護士になるしかない
日弁連には日本人面した在日朝鮮人の弁護士が相当入り込んでるんだよな
いい加減中国韓国に配慮しながら放送、報道する姿勢は見直すべきじゃないか? そうゆう企業の責任も含めて日本から韓国政府に渡してあるんだから、韓国政府が保証すべき問題であってねー
韓国政府がネコババした金まで日本が何とかしろと言われても ビザ免除停止を行ない、反日的人物の9親等以内を入国禁止にするべき。
韓国で行われる反日行為も全て画像解析で個人を特定し親族含めて入国禁止にするべき。 最早、被害者は日本国民と日本企業だと思うわ
バカチョンは謝罪と賠償しろよ >>441
これ、今回訴えを起こしていた四人を親日法で訴えればいいんじゃね?
強制的に連行されて強制労働させられてた(笑)にもかかわらす高額な報酬を得て日本に協力していたのだから 日本政府が韓国政府に8億ドルという高額な賠償済ませてますが?
韓国政府がそこから賠償金出すって話でしたよね >>490
日本で訴訟を起こしても却下されるだけで韓国政府に請求しなければいけない道理はない
そしてリンク先は日韓協定について国会での外務省の公式見解
ICJは各国の公式見解も加味することをお忘れなく >>509
遺族にも請求権認めてるので
見積もりが2兆円やぞ おう、弁護士文句あんならかかってこいや!いつでもシメタルゾ! >>540
>ICJは各国の公式見解も加味することをお忘れなく
一応
建前としては
ICJに判例はないんだそうな
個別案件を個別に裁くのみ
判例によって拘束されることはないとのこと
ただ
実際は判決が国際法をより深化させているから
あくまで建前ではありましょうが 弁護士って肩書きだけで
中身が伴ってない奴が多過ぎるだろ 韓国を擁護している人たちが
日本が韓国政府にカネを払っていて
韓国政府がそこから国民にカネを払うべきだという理屈を無視して
請求権の話しかしてないのはなんで? >>549
てか企業が訴えられてるのに日韓関係が心配だから日本政府はなんとかとか言ってる財界は頭涌いてんのかレベル
金払うの企業だよ? >>551
バカだよなw
韓国は日韓併合条約によって第二次大戦中は存在すらしていない国家
戦後独立したとき連合国に「韓国も戦勝国側に加えてほしい」と願い出て
連合国から拒否された 弁護士が「被害者の人権」とか言ってるのにものすごい違和感
いつも加害者を擁護してるイメージしかない 中央日報ならそういうよね
韓国の新聞社なんだからさ でも勝てると限ったことじゃないよ
韓国は提訴に応じるだろうから
相当な準備と根回ししてくるからな 何の被害者だ?
自称だったら偽証罪で詐欺として訴えようぜ そもそも強制徴用じゃなくて募集制だった上に当時としてはけっこうな報酬もらってたと聞いた >>552
これだけ見ても
はだしのゲンがいかに真実に忠実に描かれてるかがわかるよね 法曹関係マジ除鮮しないと日本はそのうちチョン半島と同レベルになる
特に日本人に厳しい判決が多くなる >>559
朴さん親子は強制連行されて来日した事になってるぞ。
戦後ヤクザに転身したあたりは現実に忠実 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています