【ラオス】決壊ダム高さ、韓国企業がコスト削減で6.4メートルもカット
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
７月にラオスで起きたダム決壊の原因は、建設にあたった韓国企業がコスト削減のために設計よりもダム堤防を6.4メートルも低く建設したからと見られ始めました。
これによる工期短縮でボーナスまで得ていました。ハンギョレ新聞の英語版
《SK E&C’s attempts to cut costs led to design changes that resulted in collapse of dam in Laos》
が15日に報じました。８月に書いた第588回「ラオス決壊は土のダムで越流させた設計と管理ミス」での指摘に合致します。
ハンギョレ新聞は与党国会議員が入手した2012年11月付け文書
「Laos Dam Project Implementation Plan」
をもとに報じています。韓国ＳＫ建設は詳細設計段階で補助ダムの形と材料を変更して1900万ドルをカットしました。湛水テスト開始に向けて、建設が遅れていたのをカバーしてボーナスまで受け取りました。
最も目立つのは、決壊したダムが高さ25メートルで基本設計されていたのに18.6メートルで造られた点です。他の補助ダムも高さ10メートルが3.5メートルに落とされました。
利益を増やすための設計変更について、ＳＫ建設側は
「補助ダムはメインダム工事に比べて重要でないとみなされていた」
と国会議員の聞き取りに答えています。
メインダムは堅牢に作られ事故当日も無事でしたが、豪雨が降り続いてダムの水位が上がり続けました。
貯水量を増やすための補助ダムは土を積んでアスファルト層をかぶせただけの簡単な造りで、詳細設計段階での変更により強度が落ちた可能性もあります。
補助ダム堤防に異常が見えても補修作業に行く道路が豪雨で流されている有様であり、緊急放流を始めても水位は下がらず放流開始から15時間後に決壊してしまいました。
もっと高さがあるダムなら事故時の豪雨で溢れるような事態は起きませんし、ダムとしての強度も違います。
http://dandoweb.com/gif/20181017.jpg
http://lite.blogos.com/article/332332/ ラオス人の命と韓国人の儲け
どっちが大切だと思ってんだよ！！！ ミスや手抜きがあったかどうかはともかく
一つだけ確かな事がある
韓国人が持てる能力の全てをかけて誠実に仕事をしても、結果は同じであったろうという事 せっかくコスト削減してやったのにこの言い草。
文句あるなら出資者の日本に言えよ。
コスト削減せざるを得ない状況を作った日本に責任ある。 日本だって人のこといえないだろ
福島原発な津波にヤラれたのは
東京電力がコストカットのため
当初の計画より低い位置に作ったからだろ
明らかに人災 ラオスもこんだけ痛い目みれば二度と韓国にインフラ整備をさせんだろ 6.4メートルってやばいやろって思ったら
それでもよく見せるような言い方だった >>13
本当だ良く読んでなかった
100mくらい有って6m下げたのかと思ってた
ひでぇなこりゃ ハンギョレソースか
財閥相手だから突っ込んだ報道してるのかなんなのか
韓国内の朝日か東京新聞みたいな存在だから何処まで本当なのかな くそバカチョンなんかに頼むからやな。
これは国際裁判した方がええで。 バカチョンダム建設なんて無理だろう
精々売春婦派遣位にしとけば良いのに こんだけやっても殺されるわけでもないからね
そりゃやりたい放題やるわな そんなことより大事な事を韓国人に任せた方が問題だろ。 人の命が関わっているのに
よくダムの高さを数メートルも下げたね 当日雨降って無かったらしいから高さより強度の話なんじゃないの？
こっちの方で更にトンデモな手抜き発見されそうだけど これから1000年は謝り続けてくださいね、あと賠償金は無限におかわりされるから覚悟しとけｗ ありえないだろっw
何のための計画たかさだよ
これは殺人だよ 既定の避難を呼びかける水位では、呼びかけた時点ですでに手遅れじゃん バカチョンは声だけはデカイからこれから日本のせいにしてくるぞ！ これでSKは終わった
中国が関連会社を二束三文で買い叩くシナリオまで出来ているのだろう 緊急吐きの排水量がダム湖水位の上昇速度に追いつかなかった結果だから
提高が設計通りだったとしても決壊までの時間がちょっと伸びるだけだろ
斜め上の言い訳してないで、根本的な設計・施工ミスを認めないと >>41
在日ひっくるめて全部人柱にすれば
少なくとも極東アジアは少し平和になる 重要ではないと自分達で勝手に判断して強度変更すんのか
公共のインフラ整備なんて絶対に任せちゃあかんやろ >>1
さっさと世界中に韓国は大量殺人を犯したクズって言う像立てろよ とりあえずラオス政府と発注元のタイの電力会社から幾ら請求されるかだな 被害はラオス人が悪いって言っちゃてたけど鮮さんどうすんの？ これは明らかに天災
天災で免責されるのは古今東西普遍の真理な訳だが
お前らはなにをいってるんだ？ 東南アジアの連中は、いい加減、朝鮮人の正体に気付けよ。 一方日本では２２センチ高く作っただけで文句を言われる >>19 担当者かわってポッケにウォンぶち込めばまた受注されるよ。 朝日新聞曰く
「出資しただけの韓国企業が現地で人道支援！何の責任もないのに素晴らしい！」
「出資した銀行に日系の金融機関が含まれてるから日本に責任がある！」
だっけ？ 朝鮮「人」ではありません チョウセンヒトモドキです 間違わないように なんというかもう、紀元前ぐらいのやらかしをしてしまった感があるなあ
いや、そんな時代ならもしミスや手抜きが発覚したら一族郎党処刑されそうだから真面目に作るか
とりあえず前例がないレベルの酷さ 手抜き工事のSK責任も取らない韓国人ひどいね ライダハンも忘れないでね 10メートルが3.5メートルwwwww
国家ぐるみで詐欺師 さすが彼の国・・・
おれたちにできない事を平然とやってのけるッ
そこにシビれる!あこがれるゥ！ 日本のリベラル勢力「どうして日本は韓国やラオスを助けてあげないの？アベは退陣しろ！」 しかしさ、韓国はこのダムを作って引き渡して代金貰ってサヨウナラってワケじゃないんだよ。
このダムの管理から運営までして何十年もかけて儲けようって契約だったはず。
自分たちが使うダムを手抜き工事するなんてあり得るか？ 工期短縮ボーナスなんてしょうもないもの出すから・・・ 重力式で6.4mも高さ削るって＝底面の面積がめちゃくちゃ小さくなるってことだろ？
そんなん計画通りの強度になんかならんやろ >>96
早期竣工稼働ボーナス的なものがあってそれ目当てで手抜きしたんじゃないの >>70
でもまあ東南アジアもあれに準ずるくらいに思っとくべきだしなあ >>37
土くれにアスファルト被せただけ ってあるじゃん
お砂場のお遊びレベル >>78
つまり日本も韓国に損害賠償を請求すべきだな 設計通りじゃないのに工期短縮と認めるとか発注側も頭おかしいだろ >>73
コストカットしてでも袖の下にぎらずってこれもうわかんねえな 予算上の都合でダム高を国内の工事でも低くすることはよくある。 朝鮮人クオリティ、然もありなんw
どうせまた新しい担当者に実弾ぶち込んで
途上国無双すんだろな。
消せよこんな国。 本当は元々川床が有る処に地質改良工事や仕用基礎工事やを行わないで単に土を盛ったんで下から水が抜けて崩壊したんだけど何が何でも越水って筋書きに仕立て上げて損害補償や補修工事の費用やを圧縮したいんだろうな(´・∀・｀)
越水だったら堤体全体が崩壊する以前に天面舗装が流されて居なきゃおかしいのに綺麗に残ってたもんなー(´・∀・｀) >>9
ああたねえ、韓国人をしっとらんよ。 ミスや手抜きは
必ずあるし、能力の全てをかけるということもない。
新人レベルの仕事を誠実とも言わない。 もし出来ていたら
こんな結果にはなっとらん。 10mが3.5mってwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 結論 韓国企業に発注したラオスが悪い
韓国よりよい条件で入札しなかった日本が悪い >>115
そんな10メートルを3.5メートルにするところに、入札金額で勝てるわけねーじゃんw ＞高さ10メートルが3.5メートルに落とされました。
やばすぎ <丶｀∀´> これをどう日本のせいにするか腕の見せ所ニダ！！ いや、低くする分には力が掛からなくなって崩壊しにくくなるはずだから
もっと根本的な部分に問題が有ったとしか思えん >>125
出資したのは日本の銀行ニダ！
by朝日新聞 話がよくわからんが、企業が勝手に計画を変更して作って良いわけ？
ネット動画で東南アジアのビルも似た話で早期納入で褒美の報奨金貰ったネタがあったがｗ。 >>78
じじばば「出資した上に被害者救済？ 韓国すごい、自民も見習わないと！」
事実「出資者からカネをもらい、手抜き工事で費用を浮かし、さらに工期短縮ボーナスで22億円ゲット！ ダム崩壊前には韓国人全員退避で被害者ゼロw」 でも日本も悪いんですよ
なぜこう言える奴が存在するのか この手抜き工事のケツ持ちをどう日本にさせるか
それが日本メディアの腕の見せ所だ >>2
日本と韓国で競争入札になる
現地業者使っても建設費は日本と同等
でも無理して安値提示して取る
いざ実行したら当然赤字
じゃあコスト削減ニダ！
崩壊
全部このパターンだからｗ 高さとか外から分かる部分が改変されてたんか
強度、工法、材質以前の話だな 朝鮮人って馬鹿だなｗｗｗ
リスクマネジメント出来ないなら仕事するな どんなに嫌でも公平公正の観点から韓国企業を排除することはできない
応札してきたのが韓国企業だけという事態も起こる
そして悲劇は繰り返される(´･ω･`) 50mの10%くらい削減したのかと思ったら10mを65%も削っててワロタ
3.5mのダムw >>13
耐えれる水量だと物凄い差になりそうだよな >>140
10階建の建物発注したら
3階と半分建てて引き渡された様なもんだよな 依頼主に黙って設計変更して事故おこしてりゃ世話ないわな
詐欺じゃんコレ >>78
元々出資の話は出所も根拠も不明だし、
出資したら責任があるなんて、「不祥事起こした会社の責任は株主にある」って言うような理論だろ
バカなのか？と聞くまでもないキチガイバカヒ 6ｍて削除し過ぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さすがチョンクオリティｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>141
施工完了の検査みたいなの無いの？
問題なく完成していてもばれるでしょ？ にしても３．５ｍって雑多な三級河川の防波堤だな
ダム湖じゃなくただの溜池 >>138
中東某国で工場建設のPJやってたけど
韓国企業が受注してもいいようにガッチリと
スペック決めて契約決めて安い韓国企業にやらせたね
絶対赤字だったろうなｗ 10mが3.5mってそれダムじゃなくて何か別のものじゃん >>144
その難易度の低い三階建が崩壊なんだから
１０階建てにしたらどうなったことやら・・・・ 10メートルを３．５メートルも削られていてラオス側も気がつかなかった訳？ これであいつらラオスを逆に憎悪して叩き出すんだろ？
ほんと程度の低い民族だわ >>148
検査する前に崩壊したんだろ
中間検査とかないのかな？ 低くなれば強度的には上がる筈だが、それでも決壊したのか >>149
うちの近所の小さい川だって、３，５ｍ位の高さあるわｗ >>148
検査する前に崩壊したんだろ
土木って中間検査とかないのかな？ 50メートルを40メートルにしたとかじゃなくて、
10メートルを4メートルにしたのかよwwww ま〜た
ジャップマスゴミの
忖度が発揮されたのか
今年の流行語大賞は「マスゴミ忖度」やな 日本人忍者が設計書を書き換えたニダ
日本人が悪い証拠ニダ 朝日の報道及びその解説と異なるので
どちらかがフェイクニュース
ただこちらはブログなのでフェイクニュースとなり得るのは朝日記事のみか >>168
誰が造ったんだよw w w w w w 材質が材質だけにこのまま10メートルで作ってたらもっと被害がデカくなってたんじゃないかな >>162
仮にも完成していたらの話ね。
入札条件時と違いすぎていたらばれるでしょ？
朝鮮流実弾嵐かな？ 【話題】志葉玲が珍説「決壊したラオスのダムは日本の資金によるもの。ダム決壊、日本の姿勢も問われている」 @reishiva
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1534899824/ >>53
韓国が出資（も設計も造成も）したダム
ここも削減しました 正にかの法則発動だよなｗ
朝鮮人と関わったのが間違い >>153
＞10メートルを３．５メートルも削られていてラオス側も気がつかなかった訳？
10メートルを6.5メートル削られて3.5メートルになってるんだよ
大吟醸クラスだよ 日本が一番金を出してたのにそれを報道しない日本のメディア
マスゴミは腐ってるな ていうか出鱈目すぎるだろ。ラオスも検分しなかったのか？ >>61
このダムがどういう決壊のし方をしたのか見てないけど
堤防とか水が溢れると川じゃない側の強度が落ちて一気に決壊する (´･ω･｀)ﾁｮﾝ君これどーすんのwwwwwwwwwwwwww ダムとは一体何だったのか
壁薄いうえに高さまで削ったら意味まるで無いやんけ >>13
日本人の感覚だと、１０ｍが９．５ｍになっても大騒ぎなんだが、１０ｍで設計図を書いて
受注して前金を受け取って３．５ｍにするとか、想像を絶するレベルの手抜きだよなあ。
日本の会社が同じことをしたら、「潰れろバカ」と最も強く言うのが日本人だろうに・・・ 朝鮮人を擁護するつもりはないがこんなガバガバの施工管理だと
ラオスの役人もメクラ判で検収あげてただろうな。 短期施工でボーナス出すと言ったラオスも悪いニダ…
それさえ無ければウリ達が手を抜いたり仕様より低くして費用と工期を節約する事はなかったニダ…！
これはラオス政府によって起こされた悲劇ニダ 低くしてコストダウンは韓国のお家芸ニダ
便器も低く作るニダ
ときどきウンコが溢れるニダ >>199
確か、ツインタワービルの片方を日本が建てて
もう片方を韓国が建てたビルがあるらしい
韓国側のはすぐに傾いたんで、
日本のビルとつなげて支えて持ちこたえてるとか
インドネシアかどこかの高炉建設では大チョンボして
建設まもない高炉が使い物にならなくなったんで、
日本企業が再建に協力してるらしい
>>195
いざとなったら日本がなんとかしてくれると思ってるから無問題
（だと彼らは思ってる） 韓国の国内ではまだ日本のせいって言い張ってるん？(´・ω・｀) SK建設って自国内ですらダムの施工実績がないと聞いたけど本当なんだろうか >>141
よく考えたら、体積にしたら９５％くらい減ってないか？
高さが低くなると裾野もへるわけだし。 もし高くしてても決壊しただろうから
低くしてたからこれだけの被害で済んだとか言いそう >>13
なんでラオスはこんな国に発注したんだろうか >>201
津波の防波堤ですら何十センチか高かったらうるさいのにな >>222
どうせ、担当者を接待漬けかバックマージン >>222
韓国企業のダンピング受注と政府保証を付けたからでない？
韓国のダンピング受注は世界のあちこちで問題になってるべ
（他国ではまともに受注すると採算割れを起こすレベルでダンピング受注して
手抜き工事をする） 体積で単純比較すると、２５ｍの３乗が１８．６ｍの３乗になると６０％減少。
１０ｍの３乗が３．５ｍの３乗になると９６％減少・・・
>>223
体積で考えるとすごいことになるね 本当は10mにしなければいけないのだが、35年間日帝に支配された我々の苦しみをラオス市民にも知らしめる為に、断腸の思いで3.5mにしたのだ！
日帝の侵略さえなければ、こういったことは起きなかった！ ６割高さカットといえばものすごく感じるけど
6.4ｍと書けば何だそんだけかとか思わせられるよな これでも自称知識人のリベラル野郎は日本が悪くて韓国は悪くないと言うんだろ
もう死ねよ 防潮提の高さが22cm違うだけで大騒ぎしてる日本では有り得ない事だな。 高さ下げすぎｗｗｗｗｗ
つか発注側も気付けよ、さすがに これは日本が悪い。安倍はただちに核を開発し、朝鮮半島を地図から消すべき。 >>234
>nuke Korea
ここでもこれが見られるとは思わなかったｗ >>18
福島ってGEの意向で逆にコストかけて低く削ったんじゃなかったっけ？ >>16
韓国企業の社員は、ダム早期完成でボーナスもらってたろ？
手抜きで完成が早まった。 >>78
記事書いた反日バカ朝鮮人の顔を見てみたい。 手抜き工事で早期完成、
ボーナスをもらったSK社員。 | |ｌ￣|
| |ｌ大|
| |ｌ韓|
| |ｌ民|
| |ｌ国|
| |ｌ＿|
| .|＿∧ ここから日本のせいにするのが腕の見せ所ニダ
| .|｀∀´>
| .⊂ ノ
| .| ﾉ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ こんなんしてる暇があるんだから余裕なんだろうな
【韓国芸能】 防弾少年団：ジミンのTシャツが物議 「原爆きのこ雲」と「光復節を迎えた韓国国民が万歳を叫ぶ姿」がプリント[10/17] ★2
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1539784530/ こうなったら鹿島建設に頼んでラオス・ジャパン・フレンドシップ・ダムを作り直してもらおうぜ ここまで設計と違うもん出来てきて気づかなかったラオス政府にも責任があるわ
ホイホイ臨時ボーナス出してんじゃねえよ >>252
そう言うの今までもやってるけど
彼らがいつまでも成長できないのは、日本が甘やかすからだと思うよ >>252
また同じことを繰り返すから無駄だよ。
世界が韓国の危険性を認識するためにも放置がいいと思うよ。 これ、水が底から抜けて周り崩していったんじゃ無かったか?
手抜き酷いけど関係なくね? 韓国企業に仕事依頼すると、こんな事よくあるの？
高さを半分以下にするなんてありえないよね？ 大事な大事な友人であるアジアの隣国の大不正ニュースなのになんでマスコミは全く報道しないの？ >>255
まあ、技術的顧問は海外から連れてきてもええが、鉄道にしろ橋にしろ多少は自分等で作れやとは思う >>265
>水が底から抜けて
手抜き以外の何だというのだ？ １００００年経っても許されない蛮行、非人道的行為
朝鮮人はラオス国民が許すまで謝罪を続けるべきです！ >>266
急な設計変更はよくある
震度ゼロで崩壊した百貨店は
吹き抜け部分の見栄え重視で鉄筋抜いて
そのくせフロアは増やしてたりとか 手抜きレベルじゃないだろ
せめて外側だけでも設計通りやれよ 韓国は身を削って日本の素晴らしさを世界広めているのだから
日本が賠償金を支払うべきではないだろうか 日本に勝つために無理をしたんだよ
プロジェクトに日本が参加してなければなかった事故
日本だけには負けたくない気持ちを忖度しないのが悪い >>9
持てる能力って手抜きをどれだけ効率良くやるか、位しかないのに… >>271
記事で出ているダム高さ部分の手抜きも酷いけどそれ以上にダムの基礎部分の手抜きか施工不良がやばいって言いたかったんだよ
全部同じ作りだろうから全補助ダムとメインダムの調査と作り直さないとあかんのよね >>53
俺たちの朝日新聞だな
SK建設は出資しただけのように読めてしまう記事でスレが立ったな >>265
堤体が薄いから即座にお漏らしした可能性が出てきた
仕様通り分厚いと数年は耐えてた可能性はある I can’t want to see how acrobatically they relate the cause to Japan! 実行犯が企業を隠れ蓑にして建設中のところで大被害起こすテロしても
故意じゃないって言えばお咎め無しとか思ってんのかな 数百年前の武田信玄の方がちゃんとしたダム作りそうだな ま、元の高さで造ってても、施工自体が手抜きだから崩壊してたんですけどねｗ >>305
本来の高さで造ってたら自重で崩壊してそう >>263
思えば、自らの意思で初めてダム板を尋ねた事件だったな 勝手にコストダウンのために設計変更するんじゃ
入札をやる意味が全くない まだ調査中かよ完了までに何年時間稼ぎするつもりなの？ >>23
俺もそんなイメージだったが流石に予想以上だったわ そういや東京三菱系列が出資した外国の銀行が金貸してるから日本が悪い、とかいうアクロバットﾆﾎﾝｶﾞｰはその後どうなったん？ >>312
日本のせいにするシナリオがまだ出来てないんだろ どちらにせよ確実に近い将来に決壊する仕様だったんだな。
もうこいつら悪魔だろ。 >>282
マジの話ですがｗ
>>292
No matter whether you want to see or not, they'll relate Japan and Korea
Why will they such a thing?
Because they are KOREAN >>9
それじゃ韓国人が無能みたいじゃないですか！ 南鮮のODAだからね、ムンムンもSKも逃げられんよ >>330
メートル原器をぶっ壊すのが朝鮮人だもんなあ >>304
あの時代だと決壊イコール農民餓死だからな、、きちんと設計通りだったとしても作事奉行は切腹で家は断絶 >>330
体積にすると９６％も減ってるんだよなあｗ９６％減だよｗｗｗ
中身もコンクリートかぶせただけの手抜き。
それで「早期完成ボーナス」もゲットしてる。
すげえよ 謝罪と賠償は当然するんだよな
まさか会社が倒産したからとか逃げを打たんだろうな >>335
なんでそんなに体積減るの？
縦横は同じで高さだけ違うんじゃないの？ SK財閥は首がまわらず動けない 実質大韓民国が国として代替するしかない
国にそんなお金はないとなると…どーなるのか >>336
いやしかし、このようなことが無きにしもあらずなのかなと
賠償金を支払う会社が一括して責任をとることを明言する
→ その会社を倒産させる
→ 賠償金の支払いが免除される
→ 晴れてきれいな身になる >>337
高さが低くなるとすそも小さくなるとして概算した。
１０の３乗（１０００） →３．５の３乗（４２．８７５） >>337
96％は無いにせよ
三角形を三段積み上げた感じで考えると
上から1個・3個・5個だから
1／9くらいかな 朝日新聞「韓国企業が現地の手抜き工事を見抜く。管理責任がある日本の失態をあぶり出す結果となる。」 >>328
有能だった事は建国史上一度も無いじゃないですか！ だから、「安物買いの銭失い」
ラオス政府の役人はいい加減気づけ！
中韓には発注するな インドネシアにしてもそうだが、
あのテの国の上層部は賄賂に弱いんじゃないの >>337
よく知らんがダムなんて露骨に横からの力働くんだから
高く積むほど土台や下部分は幅いるくね？ 途上国の役人なんてもっともらしい言い訳を吹き込んで金握らせたらイチコロだろうしな。 設計すら実績が無い所だったとか言ってたのに
それを更に6割減とか正気かよ…
三豊百貨店崩壊事故から何も変わっちゃいねぇ… ニッポンダッテの鮮企業が事故に見せかけつつ数ヶ国に及ぶテロを実行しちゃったのか… 姦国人にモノ造らせるとか自殺行為だよな。爆発するわ火噴くわトラブルだらけやん。
やっぱり朝鮮人はさっさと死ね。生きてるだけで迷惑なんだよ。 ひとつだけ確かな事は何であれチョンに関わったら負けと言う事だ、ヤツ等は最悪の疫病神キングボンビーですら逃げ出すレベルw もはや韓国人に関わる方が悪い。全人類が危険性に気づくべき 朝日新聞は韓国企業は出資しただけみたいな書き方してた
朝日新聞を許すな >>356
どこぞのバカは日本は出資したから(してないが)責任とれって言ってたな >>356
これが、もし、日本の大手ゼネコンが主契約者ですすめた事業だったら、
NHKや朝日、毎日は、狂喜乱舞して、小躍りして、
狂信的に日本政府（外務省やJICA)やゼネコン（大成、大林、清水など）の
関係者を徹底的に追い詰め、つるし上げて、毎日責任追及の紙面が踊っていることだろう >>341
▲
▲▲
▲▲▲
こんな感じか
この▲一つで終わらせるとか凄いな 姦国と関わると碌なことがないのになんで姦国に関わるのか不思議でならない。 ラオスの担当者が前もって韓国の建設会社の手抜き工事をググってれば。 補修の為の道路が真っ先に流されてるとか・・・
ってかマジで土にアスファルト被せただけだったのかよ >>1
生きる価値なし。
人間廃業。
そう僕は韓国人です。 韓国もバカだよな
こんな事故起こして保障もしないとか
世界中から取引きのキャンセル受注拒否にあうだろうに 豪雨が降り続いた時、緊急放水してもダムの水位が下がらなかったって事は、基本設計レベルでミスってる。
あとは高さの問題より、>>265 の基礎工事の問題のほうが根が深そうなんだがなぁ。
高さは積みませばいいけど、基礎工事なら全部やり直しだからな。 他人に汚れ仕事をぶん投げて横目で見つつ皮算用して状況がやばくなったらあっという間にそそくさと退散していつも通りの日常に逃げ帰る 一方日本では0.22mオーバーで住民が苦情を出していた >>373
上手くはないんじゃね
後始末とはいっても未だに大量の土砂は埋まって他の国は地雷流されたり二次被害は相当ひどい
しっかり金もらってやるならいいかもしれんがラオスにそんな余裕はないだろうし
韓国は日本相手なら尚更金ださんだろ チョンってここまで酷いんだな
マジ関わってはいけない
チョン製品も使ってはいけない >>263
まずダムらしきものが見当たらないんだけどw >>9
いいことを教えてやる。
「知的」「誠実」「韓国人」
この三つが全て成立することはない。
知的な韓国人は誠実ではない。
誠実な韓国人は知的ではない。
知的で誠実なら(ry 水害による病気は因果関係認められないって言うに1景ウォン賭けるぞ その点、日本のあらゆる製造業は死人の出ない程度の検査工程のごまかしを行い
コストカットをしているのは韓国より賢い 昔はODAで日本が金出して日本のゼネコンが施工してたのが批判されてたが、
手抜き工事で批判された事件は記憶にないなあ。
今回は日本の銀行も資金援助したのに、韓国の企業が受注して、設計の１割以下の
手抜き施工で早期完成ボーナスまで渡してる。 まず砂場遊びでダムづくりの勉強でもしろ
チョンにはそれがお似合いだよ セウォル号事故はクソほど報道したのに
こっちはさっぱりなのは何でだい >>392
日本のマスメディアが汚鮮されまくってる偏向媒体だから チンコで換算すると、10cmのはずが3.5cmしかなかったってことじゃん >>282
都合の悪いことはデマに仕立て上げる
さすが大阪の在日はやることが汚ねえな たしか8月上旬ころ、ラオス政府が日本を含む他国に調査を依頼し、
日本は政府としては関わらず、東電が協力するとか何とか・・・
その後どうなったんだろう？ 景観が悪くなるからって堤防20センチ高くした事に文句言われてるのも大変だよねぇ >>373
代金をきちんと支払って貰えて、他の国との協力がなければね
迂闊に他の国と協力という形にされたら、そちらの国だけが助けた事にされてしまう所まで目に見えている
特に中国 夏目漱石
「余は支那人や朝鮮人に生れなくつて、まあ善かつたと思つた」 >>343
今思うとシナが日本を貶めるための爆弾として手放したのじゃないかと今思う
そう考えると役割は十二分に果たした有能な爆弾とも考えれる 【朝日しぐさ】
・嘘
・捏造
・検索避けメタタグ仕込み
・旭日旗社旗 壊したダムが高さ25メートルで基本設計されていたのに18.6メートルで造られた点です。」
25m→18.6m
他の補助ダムも高さ10メートルが3.5メートルに落とされました。
10m→3.5m
なんなのこれ。施工者の責任とかどうでもいいわけなのか。 ウイグル人の内蔵売買ナチス中国に詐欺国家韓国
なぜ日本の隣にはろくでもない国ばかりなのか 韓国の誇大宣伝に手を貸して韓国を増長させたからこんなダムまで作ろうとした
パヨクは人殺しの共犯だよ 朝鮮人の思考
ラオスの土人ども相手には土を盛ってアスファルトで固めとけばいいニダ
早期完成のボーナスと工費ポッケナイナイでウハウハニダ
どうせ分かりっこないニダ〜♪ > もっと高さがあるダムなら事故時の豪雨で溢れるような事態は起きませんし、ダムとしての強度も違います。
ダムは素人だが、幅があればいい気がするけどな、高くして重さが無いと耐えられないって感じかな ようやく、まっとうな報道が出たね。
今まで金を貸した日本が悪いみたいなコメント
が、ちらほらあったからね。 だがちょっと待ってほしい
6.4m低かったことで被害が抑えられたわけだ
計画通りの高さで決壊していたらもっと被害はひどかったはず
つまりは韓国はラオス市民の被害を減らすことに貢献したわけだ！ >>392
セウォル号は韓国国内でも叩かれまくってたからな ■■■■韓国の現状■■■■
・貿易依存度64%と高ので、米中貿易戦争の痛手を恐ろしく食らう。特に半導体
・半導体以外は赤信号で倒産ラッシュ。失業率は激高
・経済ボロボロなのに積立金取り崩しで公務員を増加させる愚策
・最低賃金アップという更なる愚策で倒産ラッシュに拍車をかける
・国際ルールを破り、犯罪集団の北朝鮮からロシア産と偽り石炭密輸。韓国電力その他の制裁は避けられない
・出生率は世界唯一の1人未満。日本でさえ出生率1.43人
・若者の失業率は世界で最も高く、日本式算出なら失業率30％超え
・自殺率は激高。若者の自殺率が洒落にならないレベルに達している
・韓国の家計負債GDP比率は右肩上がりでとうとう97.5％で150兆円
・ホームレスのクレカ保有率は27%。クレカ無審査とか意味不明。アホの極み
・ラオスで韓国SK建設が手抜き工事してダム決壊。死者行方不明は数百人 ←確定
・ラオスのダム決壊は韓国政府の50年保証。補償額は兆単位の規模 ←確定 >>209
被害者救済に活躍する、善良な出資者という設定じゃなかった？ 韓国は資金を出資しているだけだから問題ない
原因は現地と日本だと思う。謝罪と賠償をし、アベはジニンするべき どうせ韓国企業に決めたラオスの偉い人も賄賂やハニトラを理由に決めたんだろ？
まずソイツを吊るし上げるべき >>13
メインダムは堅牢で6.4メートル削っても大丈夫だった
補助ダムは工法も高さも殺人レベルの様だけど、
メインダムと補助ダムは決壊に関して連動してたりは無いのかな
メインダムは決壊してないけど高さ削った分のシワ寄せが糞補助ダムにみたいな
ダムのこと全くわからんから
いや、この残ったメインダムとやらは本当に大丈夫なのか…
堅牢とか書いちゃってるけど6.4削ってるんだぜこいつも >>430
そうだよ
朝鮮人なんぞに文明を与えた日本が悪い
これって秀吉軍が
世界４大ダム強国の大韓のダム技術に嫉妬して
ダムの資材を横取りしたか、ダムの建設資金をネコババしちゃったのが原因じゃね？
要するに
ラオスに法則発動しただけだろ
朝鮮に対する正しい知識を伝えないのが元凶 日本には安かろう悪かろうという言葉があってな
安物買いの銭失いという言葉もあるな >>9
まず誠実にってのがな
どうやっても有り得ない事 ラオス側はなんでこれを指摘せずに完成としたんだ？
何人に賄賂ばら撒いたんだ？ 中国人も自国民を信用してないから金持ちになったら海外に逃げる事を実行する。優秀な子供は親戚一同で金を出して支援し海外に行かせてそこで就職して成功したら親戚を呼ぶ。 >>447
関西生コンも中国のウイグル弾圧も臓器売買も
一切報道されないよな
腐ってるを通り越して狂ってるわ、日本のマスゴミTV 手抜き工事にボーナスまで払うラオスの管理体制にも問題あるだろ 日本では親から嘘は駄目で相手を信用する事を教わるが中国、韓国では公の場で他人と話す時に本当の事を言っては駄目と教わる。人はだましたり嘘を言うのが普通なのでそれを信用しては駄目と教わる。考え方が真逆。日本人は単純。簡単にだまされる。 高さがちゃんとあったら、水圧全然違うから越流しなくても崩壊したんだろうな。
>>33
形だけにもなってない。 中国、韓国人は基本的に他人を信用しないのが基本。身内しか信用しない。特に中国は国自体も信用していない。政権が代われば立場があっという間に逆転して殺されるのを見てきてるから。だから簡単に国を捨てる。 よく日本人は他国の人も同じ人間だからわかりあえるっていうが、確かに他国の人も人間だが決して同じではない。ここを勘違いしてるから様々なトラブルになる。 >>263
釣り以外でダム板を見るのはこれが初めてかもしれん… 国家賠償とか言ってる奴
ラオス人一人に賠償するのに韓国人何人サクリファイスすればいいんだよ！ そりゃこんだけ削減すりゃめっちゃ安く出来る罠ｗｗｗ
韓国はいつも通りカスだがラオスも間抜けだよなぁ
インフラでここまで手を抜くとか もうコストカットとかどうでもいいからチョン全員パイプカットしろよ >>227
面積同じなら体積の減少は比例じゃないの？ なんで即バレる手抜きするんだろうな・・・頭おかしいんじゃないのか冗談抜きで
うんこ食って小便で顔洗ってた方が韓国人ってしあわせだったんじゃないかな？
偽善者の日本人が文明を与えてしまったのが間接的な原因だと言われても仕方ないぞ ラオスも正確な被害出せよ。。こんなの朝鮮人のせいでいけるだろ。。 親会社のＳＫホールディングの株価のチャートを見ると、
ダム崩壊後には多少下げたが、それ以後上昇していているんだよな。
財閥傘下の半導体のＳＫハイニクスが好調って事は一因としてあるとは思うが、
なによりＳＫ建設を切り捨ててしまえば、親会社には影響なしと考えている事の証拠だわ
ＳＫは財閥だから、超大型株で有り、簡単に操作できるものではない。
そうして考えると、国の公的機関に加えて、ＳＫを保有している韓国の大手金融機関も
建設会社を切り捨ててしまえば、責任は回避できると考えてるってことだ。
今ラオスで口先の言い逃れしてるだけではなくて、これで逃げ切れると考えてるんだぜ。
どこまであの国は醜いんだ？びっくりするやろ
https://www.bloomberg.com/quote/034730:KS ラオス 「ダム壊れて困ってるんですけど？」
韓国 「全て日本のせいニダ！」 つまり全部65％経費削除したと見れば良いんだな
それならこの結果は納得 日本企業も出資してるから同罪だとかなんとか言ってた奴おったな
まだ言ってるの？ >>462
高さ変わっただけだからそうだな
それでも10m→3.5mで65%減で恐ろしい人災だ その場しのぎのケンチャナヨを超越してる
スーパーケンチャナヨと呼称する >>470
経費削減だけでなく、工期が短縮できたからボーナスをラオス政府から貰ってる 他国の治水事業でせこいまねしてとんでもない事故起こしてる話のあとに地面師のニュース見ると悪にも優劣を感じてしまうなぁ
積水内にも死にそうになってる奴いるだろうから優では無いんだけど >>476
韓国企業が韓国人労働者に出した話は聞いたが
ラオス政府が出した話は初めて聞いたな
ソースあるかい？ >>462
ダムといっても土手のようなものだからな。
>>362が分かりやすい そもそも、あいつらダムを建設するノウハウあったけ？ >>373
やめた方がいい、このダム湖の他のダムや発電システムは韓国製だぞ。 >>392
もしかしたら日本の責任にできたかもしれなかったからな。 あーあ、ボーナス系の話は韓国国内で大批判を浴びるね。金持ちへの嫉妬が半端ないから。 半分以下にカットって……
それで安全なら最初からその設計にしてるだろ
朝鮮人は何故その高さなのかって部分に考えが行かないのか >>373
韓国なんてもんが手を加えちゃったせいで
調査から設計から何から一から全てやり直しな訳よ
どうせ話聞いたってウソだらけなんだから全部日本でやり直すしかない訳よ
多分最初の金額よりも高くなるんじゃないかな
その金が回収出来るならやっても良いだろうけど無理だろ
日本は既に名は有る訳だからやるだけ損な気がするね 韓国企業に発注するのはオレオレ詐欺に騙される年寄りと同じレベル、言われるがままで何故確認しないのか全く不思議。 三豊百貨店の時と同じじゃねえか
何も進歩してないなこいつら >>454
居ても意見を言えないのでは？
ダムの大量建設に反対した人が消されて誰も止めなくなっていたらしいし
（今回の件で計画の見直しはされる模様） >>494
結局は向こうの政治家なんて
賄賂貰って自分が死ぬまで良い思いが出来たら
後に残された者が死のうが国が滅びようが
どうでもいいと思ってんだろ
ダム造った韓国人も同じ思いなんじゃないか
ちゃんとやる日本人の方が珍しいんだろうな 本当に問題を解決したいならこの期に及んで原因追究なんてすべきではない
問題を解決するために何が出来るかという視点での関わり方が求められる
日本も関係国ではあるんだから逃げないで全力で取り組まないと国際社会は納得しない >>490
ひょっとしたら、水が流れてるとき上流側に行くほど水位が高くなるということを理解してないとか
ダム湖の水面は同じ高さだと思ってたんじゃないか？ >>459
そういう契約だから、守らないと韓国という国自体の信用が・・・
対して変わらないから韓国は知らん顔を決め込むかな？ >>488
Yahoo!知恵袋の質問などで、セウォル号沈没を日本のせいにしているものが残っているらしい >>505
死滅するまで謝罪と賠償しろよ朝鮮ゴキブリ ３乗で計算してるけど横幅が変わらないなら２乗でいいんでは？ ラオス政府側はこの設計変更を了承していたの？
それともSK建設が独断でやったの？ それにしても、オールドメディアは頑なに
韓国企業の手抜き殺人に触れないね >>501
そうねえ
日本がやるべき事は韓国に向けて
「日本との慰安婦合意は国民の感情を理由に全く遂行されないどころか
合意自体を破棄する様な話をされていますが
今回の被害についての国家賠償も国民が反対すれば遂行しないつもりですか？」
って質問を全世界に発信して問いただすくらいかな >>505
日本でも韓国でもない他の国の設計士が緻密な計算をして作った設計図を台無しにしてそれを言う？ >>509
どうかねえ
メインダムが高さ3／4
サブが高さ1／3になります
って言ってOK出したら本物のバカか賄賂貰っているかのどっちかだろうな >>501
そうだな、日本は韓国を徹底的に叩いて二度とこんな愚行を行わないように教育すべき >>509
どうせ、これで強度は充分ニダ、ラオスの役人はイルボンに騙されたてボッタくられてるニダとか言ってたんだろうな >>513
やっぱりラオス高官が賄賂受け取ってたのかもしれないね
そう考えるとこれだけの人災なのにラオス政府側の韓国企業責任追及の動きが
なんとなく鈍く感じるのも納得できるし >>501
えっ、朝鮮半島を地球から消し去るんですか？ >>512
設計図がちゃんとしてても、
現地で実際にやってる工事が設計図とは全く違うのに、
現地で第三者的にチェックしてる人はいなかったのかな。 >>1
これをどう日本のせいにするかがキムチ脳の見所だな！ >>5
( `・ω・) ラオス人の命と韓国人の儲けどっちが大切だと思ってんだよ！！！
<＃｀Д´>ラオス人の命と韓国人の儲けどっちが大切だと思ってんだよ！！！
同じ内容でも違って聞こえるシリーズ >>134
しかも早く終わってボーナス出してた気がするｗ >>482
<丶｀Д´>秀吉に奪われたのを抗日戦争の期間に取り戻したが、その時狡猾なチョッパリは劣ったダム技術を巧妙に混ぜてウリに返したﾆﾀﾞ
<＃｀Д´>だからこんな事故が起こったﾆﾀﾞ！後はわかるな？！ ベロナスツインタワーでも、
日本側と韓国側で早く出来た方に報奨金を出す話になって、
工事が始まった時点で日本より遅れてたのに、
なぜか早く完成したのが韓国側だった。
ただし、韓国側の建物は年々傾いてるｗ >>134
目的が受注して韓国の技術が世界に発信している事を示すこと
日本が絡んだら何が何でも勝つこと
になってるからおかしな事になるんだよな
実際は技術の低さを示し続けている訳だが 決壊したらどうなるかくらい予想できるはずたよな、それを分かっててこんな非道な行為をやってのける残虐性。 バカな戦犯敗戦食糞倭猿クソジャップ
デマをクソ臭い口からばらまきやがる
絶滅しろ 何一つまともに作れない
こいつ等がまともに作れるモノって何があるんだ？ 日本もこの地域の経済協力活動をしてたんだよな
この地域の淡水魚の養殖事業にたいして支援してて、
なんとか軌道にのるかって感じだったとおもうけど、
韓国の手抜きダム決壊で地域が壊滅した 後進国の官僚や担当者は、確実に賄賂をもらってるだろうね
中韓が受注しやすいのは、価格の安さだけでなく高額な賄賂 >>423
そういやそんな報道してたね
あたかも決壊には関与していないかのように読める記事 ビーバーに任せたらチョン猿よりしっかりしたダムを作っただろうなｗ カットしようがしまいが決壊して当然
砂場遊び程度のダム >>201
こないだ堤防をミスって20センチぐらい高く作って作り直せった叩かれてたな 堤防を高く作れば、その分だけ貯水量も跳ね上がる。
堤防をより厚く強固に作らないといけなくなる。
コストカットで堤防を薄く作る以上、高さは低くせざるを得ない。
それで低くしたけど、それでも弱すぎたと。もっと低くないとダメだったと。 >>543
今回の工法は山積みしてるだけだから薄くだけして作るとかは出来ない
なので山自体を低くして総面積を減らす
この工法でそれをやると堤体の規模は驚くほど面積が減って軽くなってしまうので、そりゃまあ計画通りには耐えられないわな
そもそも、計画通りでも手抜き甚だしい表面しか支えてないなんちゃって砂山だし
工期を見ても土の材質の管理とかもやってないんじゃないかな まあこればっかりはラオスの自己責任でしかないわな
ご愁傷様でしたｗ 高さ以前に伏流処理とか浸透処理出来てないただそこら辺の土盛っただけなのが一番の問題だろ
流された後を見てみると岩盤と遮水層を接続して作ったような跡が見受けられない 【国際】ラオスのダム決壊、原因は韓国企業の設計ミスと結論が出る 設計より堤防が6.4メートル低く建設★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1539823638/
支持率4％のバカパヨクまた負けたの？ｗ 決壊の原因なんざ簡単なもんさ
韓国に造らせたから
これに尽きる 韓国にインフラを作らせるという暴挙
韓国と契約するという暴挙
どうしようもない .‐''￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ヽ
| ＿＿＿＿＿＿＿_ |
| | ∧__∧ | |
| | <｀∀´ > | |
| |＿／ 二＼ | |
| |＿／＼ ＼＼) | |
| | ＼ ＼ | |
| | ／ ／＼￣￣ ） |
| | ／ ／ ￣|￣ 非 常 識 |
| ＼ ＼ ＼ ＼ |
ゝ､ ＼ ＼ ＼ ＼ ノ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ けれどそのおかげでボーナスでたんでしょ？よかったんじゃない？ >>510
だってアベがモリカケでやらかすからそれどころじゃないもん。全部アベのせい。 >>503
パラオでは会社潰して逃げてるんだよなぁ… どうして韓国の現地スタッフはラオスから逃げちゃったの？
悪い事したと思ってるから？ >>555
>>556
これがキチガイパヨク思考か >>559
そりゃあ、いたたまれないだろw
韓国人の面の皮の厚さでも。 >>559
造って金貰うのが自分の役目で
後はどうなろうと知ったことじゃないんだろ
ちゃんと造っていなくても金さえ貰えりゃそれでいいんだろ >>501
韓国には発注しないことを国際法で決める >>559
セウォル号と同じだろう
殺されると思ったんじゃ
殺したのは自分達なのに 韓国人にやらせる方が悪い
いい加減に朝鮮人というものを世界は理解すべき これは日本がもっと潤沢な資金を出さなかったのが悪いでしょ。
だからコスト削減なんて手段を取らざるを得なくなる。だからやっぱり日本が悪い 韓国に準日本というか、日本’ぐらいのイメージを持ってる国って多いのかもね。国旗の意匠も似てるし。 >>77
チョン⇨おら！返したぞ！これで文句ねぇだろ！これで解決な！はい、終わり！！ >>558
今回は国が補償する契約らしいけど、どうなる事やら >>568
金だしたから悪いのか？沢山出さなかったから悪いのか？
結論：おまえの頭が悪いと思うよ
手抜き工事した韓国だけ！！が悪い 命にかかわるインフラを韓国企業にまかすのは3歳児に銃を持たすのと同じ。 ダムの高さを削れば入る水の量も減るから手抜き構造にしても問題ないニダとか判断したのかな ここでいうボーナスって、おまけとか一挙両得とか副次的な意味じゃ アホ「日本も投資に参加していた責任がああああああーーーー」 >>583
世界中の韓国製建造物全てを第三者がチェックしないといけないと思う
恐ろしい事にＵＡＥには原子力発電所があるのだけど >>18
朝鮮ゴキブリが死滅すれば解決するぞ
お前もゴキチョンか？早よ死んで地球に貢献せいや
チョン吉ごときが調子こいてると踏み潰すぞ >>18
レベルが全く違う手抜きを比較してほら同じだろは詭弁のテンプレレベル 朝日の美談記事
ラオスダム決壊から２カ月 テント暮らし続く被災者
10/4(木) 17:11配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181004-00000080-asahi-int
ヒンラー村に住んでいた約６６０人は高台の別の村に移り、日本の国際協力機構（ＪＩＣＡ）などが支援したテントで暮らす。
日中は温度が上昇するテント内での生活に苦しむ人たちも多い。現在、ダム事業に出資した韓国のＳＫ建設が、仮設住宅を建設中だ。
日本はテントだけ、SKさんは仮設住宅ｗ あれだけ俺らが警告してきたのに
それを聞かなかったラオスの人間が悪い
ざっまあああああああああああああああああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>589
さすが朝日
しかも工事をしたのは「民間事業」だと書いてある
「SK建設」と言わないあたり実に朝日 >>589
その仮設住宅も韓国が作っているんだろ、やばそうだな。
雨が降ったら倒壊するんじゃないのか？ >>13
ﾜﾛﾀ
決壊せずとも普通に溢れそうじゃん 日本が関与してるのは崩れてない方のダム
更には株を買う前のプロジェクトだな これを日本のせいにアクロバット謎論理展開するのが
パヨライターの腕の見せ所だよ〜ん 憲法違反の「在日特権」を撤廃すべきだろ。
日本人様が身を削って、乞食脳・犯罪者脳のエベンキ在日チョンを養ってやる必要はない。
★東京独立戦争（だれも書かなかった日本）★
↓
http://slib.net/77259
上松 煌(うえまつあきら）作
プロフィール
http://slib.net/a/21610/ しかもsk建設の社員数十人拘束を恐れて速攻で国外に逃げてんだろこれ
朝鮮人はゴミやで な？便所盗撮サイト乱立してるヌケサクシナチ●ン犯罪者集団だろ BS1の世界のニュース観てるが、このニュースは全然やらないな
NHKめ、チョイスしてやがるな >>173
たぶんこの砂を盛っただけの工法だから高く出来なかったんだろうな ほかの国も
賄賂やら接待やらダンピングやらに釣られなきゃいいのに >>173
それはデマ
アースフィルダムは日本でも使われる工法 >>576
韓国も韓国だけど、ラオスの検収作業はどうなってるんだ？ >>605
アースフィルダム工法は日本でも使うけれど規模が違うし（日本がこの場所で採用しなかった理由？）、造る時はきちんと地固めをしながら行うから、完成直後にいきなり崩れる事は無い
プラモデルで言うならＳＫ建設がやった事は接着剤をケチり過ぎて乾燥させてから振り回しても危ない出来なのに、乾く前に振り回してバラバラにしたようなもの わかりやすい反面教師だな
手を抜いて利益を得ようとしてもこうなる >>608
そんなレベルじゃないだろ
まず遮水できるような粘土質の土を使ってないんだからプラモデルで表現するなら
バンダイの本物のガンプラじゃなくて手抜きのパチもん買ってきて作って本物のガンプラとして売り付けたってレベル >>610
その状態から更に・・・かな？
パーツを繋ぐ部分で失敗を表現したつもりだったけど、それ以前という >>608
だから、施工法の選択ミスってなら分かるよ
誰かが日本式（ロックフィル）、韓国式（アースフィル）なんてツイッターで拡散したのがデマだと言っている 別にアースフィル自体が間違った構造ではないんだよね
その辺を全く理解せず馬鹿が拡散してるから迷惑な話
間違ってるのはSKが素材も工法も手抜き以前の問題だったという事だけ 日本の公共工事だと竣工時に細部までチェックされるし、手抜きがないように途中経過の
写真も義務付けられてる。数年後に瑕疵が判明した場合にも修理させられ、工事した会社が
倒産したら保証会社がそれをやらされる。
ラオスでもこの点は同じはずなのに、チェックする側が全部買収されてたのか？
１０ｍの図面で施行したのが３．５ｍになるとか、どういうこと？ >>614
＞１０ｍの図面で施行したのが３．５ｍになるとか、どういうこと？
多分、標高だけは合わせたのかと
決壊後の水がほとんど引いた後の写真を見ると、元あった表土もごっそり流れてるから、
本来はその部分を削って適した土に入れ替える必要があったのをやらなかったのでは？
削るべき深さが6.5mくらいあったのだろう 日本 メガハウス製ルービックキューブ
韓国 ダイソー謹製ﾉﾚービックューブ >>614
設計図が3.5mに変更されていたら検査でも気づかないと思う >>362
10ｍ
▲
▲▼▲
▲▼▲▼▲
3.5m
▲
こんな感じかの >>589
出資？
着工だろ？何言ってんだあいつら？ >>623
そりゃ技術もノウハウも手抜きしたらダメだってことも教えなかったからな >>617
それはダイソー製にすら失礼
姦酷のは作業工程で廃棄される不良品 まあラオスもこれにコリアて公共事業をケチろうなんて思わなくなるだろ アースフィルダムって造るのに時間かかるだろ
コンクリートよりも乾くのに時間かかるし、薄く盛っては地固めしてってのを何十回と繰り返す訳だから
そんなのがチャチャっとインスタントに出来た時点でおかしいだろ なんでそんなことが後でわかるのさ
仕様や工法も勝手にさせてんの 現地人が勝手にやったってことで逃げるんじゃないかな でも出資して、その建設の認可出したの日本でしょ？建設会社だけに責任おっつけて責任逃れするのはあまりにも無責任なのでは？
と、ぱよちんが言い出すんだろ？ >>18
津波の最大の高さ予想が変わったのは稼働後 単に高さを誤魔化したんじゃなくて全体も小さくしたんじゃないか？
高さだけなら上辺が不自然に大きくなるだろ？ 日本じゃあ防潮堤20数センチ高いって揉めてるとこあるのにｗ >>634
跳び箱6段なら
ちょっとぶつかっても動かないけど
2段ならちょっとぶつかりゃ動くからな 賠償するつってるけど、そこすら韓国だと信用できねー ダム本体の高さを低くしたら確実に強度面は増強される訳ですよ
つまり当初の予定の高さで施工されても決壊という結果は変わらなかったという事ですな >>551
韓国企業がダメな訳ではない
朝鮮人がダメなんだ 将来の工事を値引きするので次の契約もよこせとかそういう事を言い出しそうな >>569
イングランドとスコットランドくらいの違いとか思ってそうだよね(´・ω・`) >>622
これは企業と韓国政府による賠償で済ます話ではないよな。
殺人罪として責任者はラオスに引き渡す事が必要な話。 >>18
その前に東日本橋大震災その物が人工地震だからね、イルミナティーによる人災だよ 次の観艦式には韓国の旗を揚げるな！
ラオスに謝れ、ついでにライダイハンに謝れ！ >>18
津波の前に地震で冷却系配管がいかれたんだよなぁ(撹乱) 韓国と日本をトンネルで繋ぐ話、絶対に日本にインフラを手伝わせるぞ、コイツら
で、日本のせいにしようとする
政府は関わるな！ >>649
観艦式ってば、友好国の緊急時の救援隊御披露目だしな。
それに日本を排除ってことは韓国がアレになってもいかなくていいってことだし。
八方丸く収まったな。 あれは盛っただ削っただのレベルの話じゃないけどな
子供の砂遊び程度のハリボテ この規模の工事で竣工時検査がないとかあり得ないだろ。
検査する側も買収されてたってことか？ KYBの免震のやつなんか所詮って言ったらあれだけど免震だからね
震度7まで絶対耐えられるのが今の日本の高層建物。マスゴミは不安煽りすぎなんだよ
そんな事よりこっち報道しろよマジ
KYBも問題あるけどマジで過剰報道だわ 日本にしとけばいいのに
アホか
臆病で弱腰なのに技術力と誠実さ？があってなおかつ白人ではなくアジア人って日本ぐらいしかいねーぞ
日本はマジで使えるのにそれを選ばないってアホか >>656
単純に検査する人間もＳＫ建設の人間だったのではないかな？
或いは検査費用すら浮かす為に架空の検査員を作り出したか
>>660
文字通り高くついたけど、目先の安さに惹かれたのだろうね ツインタワーの間の渡り廊下が同じフロア同士で繋がらないほどの技術力だからな まあ、普通なら逮捕されてる案件だよな
韓国内なら特に 日本の電気事業連合会の3年前のこの統計見ると、
（この２０１５年にはもうラオスの受注してる）
ttp://www.fepc.or.jp/enterprise/jigyou/shuyoukoku/
韓国の水力発電の割合は総発電量の0.4％。
で、同じページの世界総発電量と韓国の％から、
韓国の総発電量は4480億kWh、韓国の水力発電量は
年間17億9200万kWh、365日で割って24時間で割って
韓国全土の水力発電所の総合計出力は
205,000kwとなる。
ちなみに黒４ダム発電所一つで
335,000kw、まあ日本最大のダムだから比べるのは酷だが、
近似して200,000kwで検索すると、
北海道の新冠ダム（ダム群の最上流の発電所一つ）でちょうど
「韓国全土」の水力発電と同じくらいになる。
つまり、韓国は発電ダム施工実績が実質ゼロ、
これでどうして外国で受注ができるのか、出来る気になるのか、と…。 >>18
さすが兄弟国だよな
神戸製鋼とかの偽装と似てる
グックとジャップ 日本の偽装関連はまだ使用に耐えられるけど（だからと言って良いわけではない）、韓国や中国のそれは冗談抜きで命に関わるからな
毒だと判っていて意図的に混ぜたり、爆発したりもしていたけど >>670
カヤバの偽装だって、例えば100kgまで耐える必要があるものが、社内基準で120kgが合格。
検査で110kgだったものをデータ偽装って感じだろ？
工業製品の質がそんなにバラバラのはずがないだろ。 >>558
パラオでは韓国は請求されてないしそもそも建設は担当してない >>673
完成後半年で崩落した橋の事を無かった事にするのか
ソウルでも橋を崩落させて、パラオが請求しようとしても会社が無かっただけじゃないか
今回は韓国が５０年保証をしているから逃げられないはずだけどな >>674
完成後20年近く保ってたし
そもそも施行担はDyckerhoff&WidmannAG社
ソウルで橋を崩落させたのは全く別の会社 ネトウヨ氏韓国嫌いのあまり韓国人のように嘘をつくの巻 どこの世界線の話だ？
それともなかった事にしたいのか？ 設計
Alfred A. Yee and Associates（米）
Dyckerhoff & Widmann AG（独）
施工
Dyckerhoff & Widmann AG（独）
請負業者
Socio Construction Co.（グアム）
https://structurae.net/structures/koror-babeldaob-bridge
はーい
謝罪しようね 日本恥知らずもいいとこだねw
本当は障りなく韓国がダム製造先進国なのに
最強韓国っていう歴史事実を知ってる？
強い国がただの島国に負ける訳ないじゃん 半年というのは勘違いだったか
バベルダオブ島とコロール島を結ぶ「KBブリッジ」は、1977年に韓国のSOCIO社によって建設されました。
パラオが好んで韓国の建設会社を選んだのではなく、国際競争入札時にSOCIO社が日本の鹿島建設の半額で落札したのです。
この橋は当初から手抜き工事の疑惑が指摘されており、建設直後には早くも橋の中央部がへこみ始めていたそうです。
各国の会社により補修や補強工事が何度も行われた後、1990年にパラオ政府は230万ドルをかけた補強工事を選択しました。
が、補強も空しく、1996年9月29日、橋中央部が折れて海峡に崩落。
橋を通過中だった地元民2人が死亡し、多数の負傷者が出ました。
150227-07houkai.jpg
被害はそれだけではありませんでした。
バベルダオブ島から供給される電気や水道や電話などのライフラインも「KBブリッジ」に通されていたため、首都コロールの機能は麻痺しました。
当時のクニオ・ナカムラ大統領が国家非常事態宣言を出すほどの大きな被害で、「暗黒の9月事件（Black September）」とも呼ばれています。
パラオ政府は当然、SOCIO社に損害賠償を請求しました。
ところが、井上和彦さんが現地に20年以上居住している日本人に聞いた話では、韓国側は「こんなことは韓国ではよくあることだ」と一蹴して、雲隠れしてしまったそうです。
※崩落時にすでにSOCIO社は解散していて、賠償させることができなかったという話もあります。ちなみにSOCIO社は1994年に崩落した韓国の聖水大橋にも関わっていました。 >>681
これソースないからな
一次資料出してみ？ な？便所盗撮サイト乱立してるヌケサクシナチ●ン犯罪者集団だろ 自業自得
土人が土人に発注して土人的結果になっただけ ttps://まとめ.naver.jp/m/odai/2142750855049583301 なんだかんだでラオスが韓国に賠償するはめになるんでないの？ >>674
>完成後半年で崩落した橋の事を無かった事にするのか
>>675
>完成後20年近く保ってたし
どっちが正しいの？ >>681
>半年というのは勘違いだったか
ひどｗ >>678
>請負業者
>Socio Construction Co.（グアム）
It was built by the Kajima Corporation of Japan in 2002, to replace the former, collapsed bridge built by Socio Construction Co. of Korea in 1978 and collapsed in 1996. >>690
The Story of the Koror Bridge - IAbSE
例のブログはほぼ全部嘘 >>691
>The Story of the Koror Bridge - IAbSE
However, Ajoo was not able to start construction for many months and so the bonding company
transferred the contract to Socio Construction Company, a fi
rm originally from Korea with
headquarters in Guam. >>691
>The Story of the Koror Bridge - IAbSE
Contractor
Socio Construction Company, Seoul, South Korea
B. W. Chung, President
J. D. Lee, Project Manager
B. Y. Chung, Site Engineer >>681
>半年というのは勘違いだったか
建設からではなく
補強工事の3ヶ月後に崩落したみたいね
Unfortunately, less than three months after the repair, late in
the afternoon on 26 September, 1996, the bridge collapsed. 具体的には何て書いてあるの？
半年で崩壊したわけではなく最初から崩れそうになっていて補修しながら２０年もたせたけどダメだったのかな？
ツインビルの話でも登場人物が俳優か何かみたいな検索結果だったし 初めに落札したのはAJOO社
→鹿島の半額で落札したというのは嘘
SOCIO社はグアムに請負契約だけ
設計施行はアメリカとドイツ
→SOCIOのせいで崩落したというのは嘘 この手のデマが飛び交うのはどこからなのだろうね
実際に韓国国内で崩壊事件が起こっていて、その会社が国外の別の橋に少し関わっていたからなのかな？
韓国関連は実際に色々やらかしているのは確かなのだけど（この件で日本に責任を負わせようとする連中がやたらと居たり） >>697
>初めに落札したのはAJOO社
>→鹿島の半額で落札したというのは嘘
The successful bidder was
Ajoo Construction Company from Korea. Their bid price was US$ 4.5 million.
鹿島の入札額は当然ながらこの資料にはない
当時半額といわれたのは鹿島からの内部情報なのだろうな
いずれにせよ20年間だましだまし直し直し使ってきていて
最後に大きな修理をした3ヶ月後に大崩落か
韓国のSOCIO建設とんでもだな >>699
鹿島が開示してない時点で眉唾
落札したのAJOOなのに契約移設されたSOCIOが落札したかのように書いてるからいい加減に書いてるだけ
http://jicareport.jica.go.jp/615/615/615_214_11180502.html
このレポート見るに1990年の時点で安全
作りたてホヤホヤから危なかったというのは嘘
さらに設計施行を担当したDyckerhoff&WidmannAGに一切触れない点から見てもただの嫌韓が書いた作文 日本人が英語を読めず一次資料にアクセスできないことを良いことに、物語の断片だけ持ってきて脚色して嫌韓を煽る
韓国人の根拠なしの反日扇動と全く一緒
それを信じてた奴も一般の韓国人と同レベル 高さ10mが3.5mなんて引き渡しの時にわからなかったのかな この事実はラオス側がちゃんと聞き取りなり捜査して裏付けできてんのかな
なんか韓国議員やメディアしか掴んでない、話してないて感じに見える 場所にもよるが3.5って刑務所の壁より低くね？
気付かないラオス人もどうかと思うがよくそれで行けると思ったな >>707
崩壊が起きた時、３割の水位で崩壊したという情報と満水状態の写真が出ていたけれど、実はどっちも正しかったという事なのかな？
他のダム及び本来の基準だと３割だけど、高さ自体が本来と違ったから満水に見えたという ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
