【朗報】日本政府、最新鋭戦闘機Ｆ３５Ａを２０機追加導入へ 現行計画分と合わせ６０機態勢目指す
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最新鋭Ｆ３５Ａ、２０機追加導入へ…中国に対抗
政府は、航空自衛隊に配備する最新鋭ステルス戦闘機「Ｆ３５Ａ」について、追加で約２０機を取得する方向で検討に入った。
年末にまとめる次期中期防衛力整備計画（中期防、２０１９〜２３年度）に明記する。
現行の配備計画分と合わせて約６０機態勢を目指す。航空戦力を急速に増強する中国に対抗するのが狙いだ。
複数の政府関係者によると、追加取得は早ければ２０年度から始める。約２０機は１飛行隊分にあたる。
配備候補地は空自の新田原にゅうたばる基地（宮崎県）、百里基地（茨城県）などが浮上しており、配備時期は２４〜２７年度頃を想定している。
新田原なら、中国を念頭に置いた南西方面の防衛態勢強化につながる。政府は年末までに候補地を絞り込む。
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20181013-OYT1T50041.html
https://www.yomiuri.co.jp/photo/20181013/20181013-OYT1I50020-L.jpg >>179
日本も整備できない
ノックダウン生産だから
アメリカから送られてきたパーツをプラモみたいに組み立てる最終組立工場や、簡単な整備は日本に拠点を作るけど
本格的な整備はアメリカに送らないと無理 シナチョンがオラついてる今が日本が軍備充実出来るチャンス! >>180
旧軍のやつは残ってたとしても小さ過ぎて使えない 調布飛行場のとこにあったな
旧軍の飛行機用シェルター
近くに中島飛行機があるよ
子供の頃、自転車でみんなで遠出して、探検したわｗ
まじ、こえーの
横穴式の防空壕もあるんだけど、そこは別の友だちグループが入って遊んでた
崩れて生き埋めになって大騒ぎだったわ しかし西側みんな主力F35ってもしこれ実戦してみたらとんでもない
ポンコツだったら世界のパワーバランスが崩壊するよな ついでに在日米軍の戦闘機の多くは大韓航空が整備してる
【世界を読む】韓国企業が在日米軍の整備事業を落札の“筋違い” 日本の安全保障はゆゆしき事態だ（1/3ページ） - 産経WEST
https://www.sankei.com/west/news/150108/wst1501080002-n1.html
米軍の発表などによると、韓国企業はすでに在日米軍の戦闘機整備事業をいくつか落札している。
嘉手納基地（沖縄県）のＦ１５戦闘機と三沢基地（青森県）のＦ１６戦闘機の整備事業を請け負っているのは韓国の民間航空会社、大韓航空だ。
大韓航空は米ボーイング社との間で軍用機整備の協定を結ぶなど韓国の防衛産業ではサムスン・グループやＬＧ・グループと肩を並べる存在だ。
嘉手納基地や三沢基地に配備される米軍戦闘機は、それ自体が大きな抑止力であり、日本防衛にとって欠かせない存在だ。その戦闘機の整備を日本企業ではなく韓国企業が行っているということになる。 よっしゃあああああああああああああああああああ
これは安倍さんGJ!!!!!!!!!!!!!! >>10
そこは現役では
preのみは35に更新だろうが
基本
F-2 F-15 F-35Aの３機種で2040年まで頑張る！
2040年にはF-3 F-35A F-Xになる。 >>183
日本のFACOは簡単な整備と言わず、オーバーホールまできっちり行われるよ。
あと、将来は適宜の改修工事もやることが決まってる。
ついでに部品生産も国内でやるし、その工場は既に稼動済み >>12
Bってペイロード小さいんやろ？
艦載機のロマンだけで選ぶべきじゃないんやないの？ >>183
F-35に関しては
本格的な整備は整備拠点にしてる世界各国が担当することになってる。
日本だと
空自の分とオーストラリアと一応韓国も対応する予定
だけど韓国は拒否ってるからどうするかはわからん >>194
ペイロードはハリアー２と変わらん
ただ音速で稼動可能で最新のレーダー機器など装備してるから良い
だけど、整備精が劣悪すぎる
それだったらいらねのほうが良い。
その代わりの長距離巡航ミサイルだろうな >>194
ペイロード小さいけど、艦隊から直接飛べるわけだから、燃料少なくても、目的地にはより早く着けるというメリットがある。
日本みたいに沿岸が広い国では、到達時間の短縮は武器よ？
地上基地は、作れる場所も限られれば、作れたとしても嫌でも時間がかかるし。
那覇から日中中間線まで500kmもあるからな。
敵を発見した後、スクランブルしてもそこに着くには30分近く掛かる あれは空母でもヘリ空母でもありません
もちろん強襲揚陸艦でもありません＾＾
ただの輸送艦なのですー
でもF35は緊急時には積んだりすることもあるかも？
だって輸送艦だしー＾＾
運ぶだけよ
ちょっとだけよ＾＾ 安倍の移民受入策で日本中に中国人だらけになってる。
戦闘機を買う前に、国内のスパイ対策をなんとかしろ ファッコはむしろ生産というか、最終組立までやらかすんだろ？
それよりも、AAAM4使えずでクソ高価格なミッソーを買わされ放題になるのは、なんか損した感じやな
なんかジン・ジャハナムみたいなの共同開発的な事も言うけど、アレってシーカーだけやろ
つっか、ジャナアアアムもデカくて35には使えないんじゃなかったん？ >>196
巡航ミサイルって…
その巡航ミサイルを撃つ対象となる敵はどうやって発見すんねん 一番有効かつお金をかからない国防対策は、中国人入国ビザ発給厳格化や定住中国人の駆除だろう。 >>203
そのためのエーワークスやE-2Dや護衛艦だｗ 35Bを関西汽船として運用するのは、とにかく対応の速さ、それこそ自衛隊の目指す即応力の強化よな
仮に、どっか悪の枢軸国（中国）が島取りに攻めてくる場合、いきなりワープして来る訳じゃない
その動きは監視され、いつでも対応できるように軽空母をそのへんに転がして置けるし
絶対数は少なくても、丘から上がった友軍機の到着まで対応できれば良いんだし >>144
イギリスは開発投資組だっけか
安倍首相がTPPにイギリスを呼び込もうとしてるのは、その辺も絡んでるのかな >>203
E737やE2を最前面に出すとかアホのすることやぞ。
これら管制機を配置できる場所は敵対空兵器を無力化した場所のみ。
最前面には機動力と生残性の高い戦闘機。その後ろに、管制機だ。
最前面に出す戦闘機は、いち早く到達してもらうことが重要だから、到達時間では有利のF-35Bは十分有用だよ。
護衛艦にしても、超水平線監視という面でもF-35Bは有用 >>210
投資組なんてそんなチャチな立場じゃない。
火器管制システムはイギリスメーカーであるBAEが作ってるから。
ミサイルまわりは殆ど自由にいじれる トランプさんに買わされました(安倍)
これの事？米から5兆円の買い物って？ >>214
あとはE2DとSM6のこと言ってるんだと思う。
これ以外に出てきても不思議じゃないけども。
先日でたF-15改修もボーイングがやるって発表も、そのうちにでてくるんじゃない？ >>216
それはターボジェットのF-4かC-1が良い >>208
F-35Bは「どこから出てくるか判らない」という意味で抑止力は大きいだろうな
空港をミサイルで潰せばいいからという訳にはいかなくなるからね >>194
離島奪還の上陸部隊への航空支援に要る。
上陸したはいいが、敵の待ち伏せに逢い、包囲されたとき
救援を求めれば、沖合に待機している空母から数分で駆けつけて
ナパーム弾で敵を一層してくれる。
距離が近いのですぐ補給に帰れるからペイロードの問題は大丈夫。
攻撃ヘリだと足が遅いので待ってる間に全滅するかもしれんし、
携行対空ミサイルですぐやられるし、悪天候で飛べんし具合が悪い。 >>217
F-35Bって結構重たくて
現状だと艦の上部構造から何からやり直さないと
まともに運用出来ないんだ(´･ω･`) >>220
F-35Bは索敵機としても使えるし、色々と使い勝手はよさそうだな >>221
【軍事】護衛艦「いずも」、改修で空母化可能･･･防衛省が報告書公表 最新鋭ステルス戦闘機Ｆ３５Ｂなどの運用に「高い潜在能力」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1524885597/
防衛省は２７日、海上自衛隊のヘリコプター搭載型護衛艦「いずも」にステルス戦闘機Ｆ３５Ｂを搭載する「空母」化に関して、
一定の改修によって発着艦や格納が可能だとする委託調査の報告書を公表した。
２種類の無人機の艦載方法も検討した。Ｆ３５Ｂ導入や、いずも改修の検討を進める。
共同訓練やトラブルの際に米軍のＦ３５Ｂ１機が臨時に着艦する場面を想定し、格納庫に移送して給油などを行うために必要な改修内容を調査。
限定的な場面に絞ったのは、ウェブサイトや文献主体の情報収集で十分な情報が得られなかったためという。
報告書は工期や改修費も示したが、防衛省が「いずもの具体的性能を明かす恐れがある」として詳細は非公表とした。
Ｆ３５Ｂは、航空自衛隊が導入を進めるＦ３５Ａより航続距離や運動性能は劣るが、短距離離陸、垂直着陸が可能。
島しょ防衛強化の一環で導入が検討されている。調査は海上自衛隊が昨年度、製造業者のジャパンマリンユナイテッドに３７８万円で委託した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180427-00000109-mai-pol >>221
そのソースってどこ？
もし仮にそうであったとしても、着艦デッキを部分改修するだけでいいから工事は簡単だよ？
真下は格納庫だから、大型の重機を直接入れることができる。
ワスプなんかはまさにそうやって改修してるし >>195
韓国のは関わりたくないねぇ
日頃の整備怠って墜落して日本のせいにされたり整備代金踏み倒そうとうとするんじゃないの
いや、きっとそうなるから >>222
艦隊の超水平線監視に使えるからね。
今はイージスの防空能力に庇護におくしかない対潜ヘリの進出可能距離を、F-35Bを護衛とイージスのセンサーノードとしての両面を使うことで延長することができるメリットは大きい イ-400号みたいな、F-35Bを３機搭載できる潜水艦を作って欲しい。 >>228
E-2Dとイージスでニフカ使って射程200kmのSM-6でええんちゃう？ >>224
どう考えても、最初からF-35Bの運用を前提とした設計だろうからね。
対潜ヘリを護衛する航空機は、今後絶対に必要だし >>230
じゃあ、一つ、仮の戦況を言うね。
日中中間線付近で敵潜水艦を艦隊のパッシブソナーが感知しました。
包囲特定、位置特定のために対潜ヘリをスクランブル。
イージスのレーダー見通し30km以内に敵潜水艦を発見できず。より探索距離を伸ばす必要アリ。
こうなったらどうすんの？
対潜ヘリをイージスの庇護の外に行くために、わざわざ地上基地からの来援をのんびり待てと？
戦闘機でも那覇から最低でも20〜30分かかるよ？
その間に艦隊が沈みかねないんだけど。
だったら、最初から対潜ヘリと一緒に、F-35Bを飛ばせばより早く確実よね？ たっけぇな
使わないものに金かけてもなー
まあある程度はいるんだろうけどアホくさ >>232
いや、だからE-2Dとニフカ使ったらイージスの見通し距離外でもSM-6で敵機落とせるじゃん >>232
捕捉なんだけど、パッシブソナーって基本、方向までしかわからない。
だから、正確な位置特定はアクティブソナー使うんだけど、アクティブソナーは自分から音だすから危険。
なので、潜水艦から攻撃できない対潜ヘリを使って、アクティブうちまくるのよね。
だけど、アクティブソナーは探知距離が数キロ程度と10キロにも満たない。
イージスの見通しが30〜40kmしかないので、NOEで侵入してくる敵航空機等がいた場合、イージスの保護の外に対潜ヘリを出すのは極めて危険。
ちなみに潜水艦の長魚雷は50km〜の射程がある。
今の海自での艦隊単位での対潜哨戒外から攻撃されるリスクがある >>236
だからじゃないよ。
そのE-2Dがやってくるまで、艦隊は待ってるのかい？
地上基地から何分かかると思ってるの？ 30分以上かかるんだよ？
敵潜水艦が、こちらの対潜哨戒の外から攻撃できる手段をもっているにも関わらず。
待ってる間に艦隊がやられかねないの
それとも常にCAPさせろとでも？
ローテーションを組んで、艦隊が展開する間の24時間何日もずっとかい？
それを護衛する戦闘機も当然いる。
艦隊が展開してるずっとを、空自にそんな膨大な負担させるの？ >>239
E-2Dって滞空時間6時間以上だから余裕だと思うんだけど
E-2Cだけで13機、D合わしたら17機でしょ
それに対潜ヘリ空母のいずも型にしても、F-35B搭載するなら対潜ヘリ積めないし精々10機程度でしょ
対潜ヘリ積めないなら自分の長所を潰してるじゃん 一番いいのは
F-3を艦載運用も前提にて
F-2の更新分と空母艦載機用の２種を１つにまとめてF-3で完遂させるようにすれば
F-35Bはいらないな。
その代わりF-3ができあがるであろう2030年代に蒸気カタパルト搭載の空母を４隻の建造は必須になるが >>240
その17機全部を使えるわけないでしょ。
滞空6時間ということは、往復の時間を考慮して、現地にいられるのは4時間半が良いところ。
整備と予備も考えれば、ローテ組むとしたら5機程度は必要になる。
そしてそれを護衛する戦闘機も当然いる。
1飛行隊の半数程度は借り出す計算。
ひとつの艦隊の防空処理だけでそんな数だせるわけがない。
対潜ヘリつめないってどういう計算よ？
仮にF-35Bを10機積んだとしてもヘリは、定数6機程度は運用できる。
甲板駐機しても良いし、僚艦も対潜ヘリを2機程度積める
艦隊単位でみたら、対潜ヘリは10機以上いるぞ >>244
http://img.bemil.chosun.com/nbrd/data/10040/upfile/201804/2018042900121635245.jpg
これを見たらわかるけど、いずも型みたいなヘリ空母にF-35B載せたら格納庫内はパンパンになり対潜ヘリは残りの艦隊のLAMPSでまかなうしかなくなる
ヘリと混合して搭載したらエレベーターまで行くのが大変、先にどちらか飛ばしてからもう一方を飛ばさなきゃならない
こんごう型、あたご型、まや型全部ヘリ積んでないから第1護衛隊群8隻の艦隊とするならたった4〜8機のLAMPSでしかない
潜水艦に一方的に狩られるだけだと思うけども >>247
なんで格納庫に全部入れる必要があるのかさっぱりわかんないんだけど。
甲板に置けよ。余裕で8〜10機程度は置ける >>170
スーパーホーネット買ったほうがいいの？ >>249
露天係止なんてしたらステルス塗料剥がれて終わりじゃんｗ
F-22よりは手間がかからないとはいえF-35もそれは変わりないんだよ？ 中国はわざとF-15の飛行時間増やして消耗させる為にスクランブルさせている >>252
アメリカの正規空母も強襲揚陸艦ももちろん、イギリスもイタリアも普通に甲板に置くんですけど何言ってんだこいつ >>251
今からなら流石にF-35のほうがマシだろ >>2
バカのまわりにバカが群がり
国を滅ぼす
イージスアショア 6000億
オリンピック 30000億
加計学園 180億
生活保護カット +160億
大学への研究費 1400億 >>216
エンジン掛けると猫ちゃんが集まるんやよ >>252
ttp://www.arcforums.com/forums/air/index.php?/topic/302001-f-35b-tail-markings/
普通においてますよ 最終的には１００機越えるでしょ
他国は威嚇効果を狙って大口案を先に出して縮小するけど
日本は最初小さく出していつのまにか増えてる >>255
そりゃ今までのシーハリアーみたいな艦載機ならそうだろう
B-2とか専用ハンガーが必要なのに、ステルス機たるF-35を海風と潮が当たりまくる露天係止なんてできると思うの？ >>251
単純にスパホとF-35を比べたら、レーダーだけではスパホが上でも、ステルスでの探知距離減衰でF-35の方が上。
ステルス性能に比例して、レーダーで探知できる距離は減っていくからね >>263
だから置いてるじゃん。>>260が見えないの？
普通にフック固定してばっちり露天駐機させてる。 >>265
イカれてる。
じゃあ、なにか？
FA-18やハリアーは露天駐機させてるけど、その分はどこにおくの？
搭載数その分減らすのか？ ま、甲板駐機を考えれば、いずもは航空機を20機程度は運用できる。
航空要員を500名程度は必要になるだろうけど、調度500名分の宿泊施設が、わざわざ最初から余分に整備されてるしな いずもっこすは、日本近海で使う事前提にすれば
かなりポテンショ秘めてるよな
海外に持ち出さない事でスペック盛ってイケる たった20機の配備完了に10年以上かかるのか。その間にシナと戦闘になったらやられてしまうぞ。
やるならもっと早く導入しないと。 日本は防衛費が少な過ぎ
死に行く団塊の為の社会保障費でカネを浪費するのは国を亡ぼす行為だ
そんなカネが有るなら国防の為に使って欲しい 結局ソフトウェアのアップデートさえ行えばF15で充分やっていけそう ステルス飛ばしても基地を監視してる奴ら居るでしょ
本国に「F35Aが3機〜方向へ」の一報で帰っちゃうんじゃないの
それに侵犯警告するのはメチャ近い距離だから交戦許可降りずに蜂の巣になってそう アメリカが今日は飛ばさないと決めたら飛べない戦闘機 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
