F-35Bが英国面空母HMSクイーン・エリザベスを着発艦。米国以外の空母では初。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【映像】F-35B英空母に歴史的着艦 クイーン・エリザベスで訓練
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181002-00010000-storyfulv-int
米の垂直離着陸ステルス戦闘機F-35B「ライトニング」が9月25日、米東部メリーランド州沖の大西洋で、英海軍最新鋭航空母艦「クイーン・エリザベス」に初めて着艦した。
F-35Bが米国以外の艦船に着艦したのは、これが初めてとなる。また、英海軍の航空母艦に固定翼航空機が着艦するのは、8年前の英ホーカー・シドレー社製垂直離着陸機「ハリアー」が最後で、それ以降今回のF-35Bが初めてとなる。
英海軍のネイザン・グレー中佐が操縦するF-35Bは、メリーランド州パタクセント・リバー海軍航空基地を離陸、大西洋上でクイーン・エリザベスの飛行甲板に着艦した。同中佐は、初着艦後時を置かずににスキージャンプ甲板からの発艦テストも行った。
グレー中佐に続いて英空軍のアンディ・エッジェル少佐も発着艦を行い、英海軍の輝かしい歴史に新たな一ページを刻んだ。
空母クイーン・エリザベスはF-35Bの運用試験のため、今後11週間にわたってテスト機による500回以上の発着艦訓練を行い、空母の運用能力に加えてパイロットの技量獲得を目指す。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/02/HMS_Queen_Elizabeth_conducts_vital_system_tests_off_the_coast_of_Scotland_MOD_45162795.jpg/1920px-HMS_Queen_Elizabeth_conducts_vital_system_tests_off_the_coast_of_Scotland_MOD_45162795.jpg 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HT49H2P/
続・法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HTL43HD/
高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。
外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HSZGVHL/
faf 自衛隊も試そうよ
ところでこの飛行機は垂直には飛び立てないの？ >>8
飛び立てるけどそれだと離陸重量が制限されると聞いた >>13
今 米海軍で性能評価試験中
前脚を再設計したから時間かかってるんよ 英国の女王に乗っかってやったぜ ! ハッハッハーッ !!! >>14
貴族院と庶民院に綺麗に別れて反目しあってるイギリス議会みたい 英国は何機導入するんだろ
日本も軽空母を3隻は有っても良いと思う >>11
なるほど
>>18
これならいずもでも良いのでは？ >>8
F35BはVTOL(垂直離着陸機)じゃなく、STOVL(短距離離陸垂直離着陸機)ってジャンルだね。
同じような機体にハリアーがあって、これも垂直離着陸はしないんだけど、上の方が書いてあるように燃料と装備をミニマムにすれば垂直離着陸ができる。
デモやショーが代表だけど、フォークランド紛争時には実戦でもやってる。
http://livedoor.blogimg.jp/corez18c24-mili777/imgs/d/f/dfde7098.jpg
タンカー改造簡易空母における実戦運用。
短距離離陸する甲板面積がなかったのでVTOL運用。 ツイン艦橋www
そろそろ、艦橋って要らなくなるんじゃね >>10
そりゃそうだ
100億円以上の国有資産を乗り回すんだからな
ランボーもかなわない 日本もB型買うんだろうな
未だにファントム使ってる隊員が可哀想 >>15
ジャンプ台付けたら発艦距離が短くなったりするのかな？
この前のワスプ級揚陸艦だと結構後ろ一杯から発進してた様だけど
てか、普段米空母のCTOL同時発着艦見てると子供のオモチャにしか見えないが
世界的にはこれが最新なんだよなあ
アメリカチート過ぎだろ・・・ >>32
長年F-4を運用してた302飛行隊は来年から三沢に移ってF35Aに転換されるよ
オジロワシのマークも可能であれば残したいそうだ >>15
カタパルトなしか
F35B以外なにのせんだろ 電磁カタパルトって原子力以外だと使えないのかな？
通常の小型空母でも使えれば選択肢が広がるのに 女王陛下と海自のいずもかがどっちがデカパイなんだ？ >>36
ヘリコプター（オスプレイは持って無い）
https://iwiz-chie.c.yimg.jp/im_siggwYQKwwWqL5Ot18YsnqkXbg---x320-y320-exp5m-n1/d/iwiz-chie/ans-396382901
元々はこんな感じでオラつく予定だったけどF-35Bを想定してから
カタパルト要らなくね？アレスティングシステムも要らなくね？ゴーアラウンドしないならアングルドデッキも要らなくね？
となってこんなガッカｒ・・・いやシンプルな感じに
>>38
HMS Q.E 284m
USS LD-2エセックス 257m
JSいずも 248m
USS CVN-76ロナルド・レーガン 333m >>34
米海兵隊がジャンプ台を使ってないのは米空母の存在だろね。
空母擁護で作戦行動する時はオスプレイを目一杯搭載するが、この時はジャンプ台が邪魔になる。
独自で航空機を運用する時は局面に合わせて機数を選択する。
ジャンプ台無い分積載量減るけど仕方ない。 F-35BのスキージャンプのテストってイギリスでBAEのテストパイロットが2015にやってるんだよね。
ロッキードマーチンも海兵隊もスキージャンプにはまったく興味がないっぽい。 ホワイト艦橋とイスラム艦橋を分けた最新システムだっけ
>>44
Her Majesty's Ship派とHis Majesty's Ship派で別れてる じゃあスキージャンプの効能ってなんだ？
離陸滑走距離が短縮できるってことでしょ？最大離陸重量が増やせますなんて話ではないよね？
最大離陸重量で離陸できる滑走距離が確保できればスキージャンプいらないよね？
きみらはどう思うの？ 金が掛かりすぎるので願望なんだが
日本が正規空母作るなら赤城型みたいに艦舷から吹き下ろす煙突にして >>41
>>50
もともと単距離だとジャンプ台の恩恵が少なそうだけどどうなんだろう？
普通に革命だよねこれ
CTOLだと技術的運用的にどうにもならないレベルの国もお手軽に５世代機を洋上運用出来る
やたら航続距離が短そうな所くらいかな欠点って？ >>24
いずも級×２＋強襲揚陸艦×２位になるんじゃないの >>1
艦橋２つだし、半分だけスキージャンプだし
何がしたいのかよく分からんごちゃごちゃ具合 >>54
西側の、造船技術が一定レベルある、海洋国家
その恩恵がある国も限られるやね
日本
スペイン
インド
オーストラリア。くらいかね >>8
F-35Aが普通の戦闘機・・まあ基本型、主に空軍で使用予定
F-35BがSTOVL・・・主に海軍で使用予定
F-35CがVTOL・・・主に海兵隊で使用予定・・開発中で予算が膨らんだ原因の一つだけど、もう開発されたのかな?
日本の出雲で運用するには、F-35Cでしか難しいんじゃないかな >>63
正規空母が欲しいが、建造費維持費が莫大。
フランスも一隻でもてアマしている。 >>64>>63
日本の場合、アフリカみたいな遠洋に出かけるような事は無い訳で、
運用コストの安いヘリ空母級で数揃えた方が良いという判断なんだろうな
あと、B型がVTOL、C型が空母用で、まだC型は未完成
B型は既に日本にも岩国基地に配備されている >>1
70年代の米空母にも負けそうな雑魚キャラ感はナニ？ >>59>>62
機関が2セットあって各々艦体の底の方の前後に配置してある
その排気管をできるだけ最短距離で伸ばし
かつ熱源を隠すために構造物で覆うために艦橋と一体となっている
煙突のない原子力空母よりも甲板上構造物の小型化が難しい >63
A型とC型はどっちも通常離発着機(CTOL)だぞ、F/A-18CとF/A-18Eの次世代機
比較対象のスーパーホーネットが万能機過ぎる上に
着艦フックがワイヤーに掛からないってふざけたトラブルまで起こった結果
実質ABとは別物になったが、今は最終段階に入ってる
とは言え、元々空軍機と艦載機の共同開発なんて上手く行く訳無い事は
瓦解したF-111の開発で解ってた訳で、JSFは個別に開発費用を掛ける事に
否定的な議会を釣る為の方便だと言われてる はよ戦争しないかな
調子ぶっこいている 支那と朝鮮を叩いて ぐうの音も言わせないようにしたい >>68
この子がこんなガッカｒ・・・いやシンプルな感じになった一因にCの着艦フック設計ミスもあるんだっけ？
けどCTOLを最大兵装で上げようとすると、カタパルト→原子力となし崩しに艦船側の要求が上がると考えると
一番難航しそうなBが先に上がって来た事を考えても良い判断だったのかもね
海軍さんは妥協しないからCも最終的には良い機体になるんだろうけど キンペー<ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
カリアゲチキン<ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ 空母って艦橋が横に付いてるのになんで傾かないんだ? >>61
戦車もアングルドデッキもスチームカタパルトも
英国が起源ですぜ先生
たまにデファイアントとかロックとかスミス砲とか作るけど そもそもイギリスはこれを使って何かしよう何て気は無い
老朽化しまくってたライトニングⅡ運用をどうすんべ？すわ廃止か？ってとこに
Ｆ35計画がアメリカから舞い込んで一枚噛ませろと乗った
その為に使い道もないＱＥ級軽空母を仕方なく新造した
最初から軍事産業に金を流し、軍のキャリアルートを維持する事が目的 ガキの頃に龍驤の絵を見て育ったせいか
ウン十年経ってもアイランド型に違和感が有る 西側はF-35Bなので世界最強の艦載機
ここと戦う国は大変だろう
下手な艦載機だと100機～数百機以上落とされる >>18
運用にお金がかかり過ぎるからダメです！(´･ω･｀) >>67
よし、じゃあ煙突を横から出して後ろまで引っ張って後方排気にしよう >>28
F-35Bも能力的に垂直離陸できるんやで
ただそういう運用は兵装や燃料減るだけでメリット無いからしないってだけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
