【何故落ちた】「階段を自ら昇降できない者だけを排除差別するもの」障害者団体住民監査請求。名古屋城
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
調査用の足場で覆われた名古屋城天守の石垣＝２０１８年６月１日、名古屋市中区、戸村登撮影
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20180920001599_comm.jpg
大村秀章知事（左）に活動の支援を要望する障害者団体のメンバーら＝２０１８年９月１９日、県公館、関謙次撮影
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20180919003285_comm.jpg
名古屋城の木造新天守にエレベーター（ＥＶ）設置を目指す障害者らが、ＥＶを設置しないとする名古屋市に、城の木造化関連予算を支出させな
いよう求める住民監査請求を準備していることがわかった。「障害者や高齢者などの移動困難者を排除する事業への公金支出は不当だ」と訴える。
住民監査請求を予定しているのは、障害者団体などでつくる「名古屋城木造天守にエレベーター設置を実現する実行委員会」のメンバーら。
「史実に忠実に復元する」としてＥＶを設置しない名古屋市の方針は「階段を自ら昇降できない者だけを排除、差別するものだ」として、「法の
下の平等」を定めた憲法１４条や障害者差別解消法などに違反していると主張。木造新天守に使う木材を調達する費用として、市が施工業者の竹中工務店に支出する９４億５５４０万円を差し止めるよう求めるという。
実行委はまた、市がＥＶの代替案として挙げる移動補助ロボットなどの「新技術」について、「実用性や安全性が確認されておらず、障害者
差別解消法が禁止する『障害を理由とした不当な差別的取り扱い』にあたる」と指摘する。辻直哉事務局長（４６）は「公金を使う事業なのに
、一部の人が使えないのはおかしい。河村たかし市長とは話が進まないので、こういう形を取らざるを得ない」と話している。（北上田剛）
https://www.asahi.com/articles/ASL9M51JYL9MOIPE014.html >>277
くぐって上の方にあるブログ見たけどやっぱこういう場所に行きたがる人いるんだね
俺も一度帰雲城見に岐阜までドライブしに行った事があるよ >>299
別に名古屋市は障碍者を排除しようなんてしていない。
エレベーターは設置しないけど見学できる方法は用意すると明言している。
もし自分が障碍者になってもエレベータをつけろなんて絶対に言わない。
昔のままの姿で復元された天守を可能な方法で見学できればそれでOK >>304
ただこのチンピラ共は後から条件付けて来るからなあ…
車椅子からは絶対に降りない(乗り換えも不可)！とか
名古屋市が具体的な対案出してねえじゃんって意見もあるが、そもそもチンピラ共がエレベーター以外の案をハナから認めてないし、エレベーターだって非常時には作動しないからその点どうすんの？って疑問にはなんも答えてないんだよな 障害者団体にお伺いを立てて、何度も足を運び要望を聞いて団体が満足する対策を提出し、
OKを貰ってから設計に移るべき。 そんなに登りたきゃクレーンで吊って外から搬入してやればいい。 >>305
政治活動色が強すぎるからね。市長に対する嫌がらせが
一般市民からも煙たがれるレベルに。
名古屋市の共産党も議席を減らすんじゃないか >>307
本当はそれなんだよね。
あとから仕様書・設計を変えられたらたまったもんじゃない。
またやり直し、下手したらゼロから
なぜこういうアホなことを行政はするのだろう・・・ >階段を自ら昇降できない者だけを排除、差別するものだ
分かってんじゃん
つまりお前らはお断りされてんだよ EUとか健全者でも殺しに来る階段とか普通にいっぱいあるぞ >>4
丸岡城 現存天守 エレベーターなんてありません。 但し階段が急なため、上からロープが垂らしてあり、それを掴みながら上り下りします。 >>310
難癖つけるのが目的なんだから譲歩したらダメだよ 「行政に言う事きかせたったで、どやすごいやろ！」←これで金を集めるのが目的だから譲歩したらアカン >>315
何処が難癖なの？
今まであったモノをなくすのだから、反発は当然だろ。
今まで出来たことが、新築だと出来ません
これって市のほうが傲慢だと思わない？ こいつらはルサンチマンの塊
自分は障害があって不幸だから、皆不幸になれってのが本音だろ
まともに相手しちゃいけない そこまでしてまで登りたい場所なのか？
そこをよく考えてほしい
何でもかんでもゴネたら通るという
風潮に毅然とした態度をとる必要も
あるわな もう最近朝日が記事にするだけで胡散臭い団体に認定される勢いだからな 姫路城はこういうイチャモン全スルーしてるからどうやってスルーしてるからやり方聞いて同じようにすれば良い ピラミッドにエスカレーターが付いたら考えれば良いんじゃね？
障害者は遺跡や文化財を破壊する権利があるのか？ めんどくさいから天守閣立入禁止にすればいい。
で、「障害者様のために等しく平等に立ち入りを禁止します。」って書いておけ。 >>321
模造城郭以外のどこかひとつでもあれば考慮の余地はあるんだが
これ認めると姫路城にもつけろとか言いかねないからなんとしても突っぱねてほしい >>333
ここを突破できれば全国にある城が仕事になるのだからカタワも必死だわな 天守閣に上がる階段って梯子並みに急だし一般人も立ち入り不可でいいやん
それなら文句の付けようも無いだろ 竹中工務店に支払う94億円に障害者がいっちょかみしたいんだろ 既出だが、たぶん人力がいちばん低コスト
予約制で屈強なマッチョを日雇いして、人力でおぶって上がる
ダメなんかな人権的に
他人と肌を接触しておぶわれるのは問題か
若い女の障害者とかは 障害者団体が派遣する、担ぎ手のボランティアを入場無料にする措置だけで十分だろ。
ボランティアの募集事務は、障害者団体が担えばよろし。 健全者と同じ仕事して税金も同じ額払え
障害者手帳も捨てろ
そしたら平等に扱ってやる >>321
今まではエレベーターはあったけどそれ故に「復元」ではない
後先論から言えばエレベーターはなかったのがそもそもだし、大方の市民(別の障害者含む)が「復元」に価値を見出してるのに対してチンピラ共はてっぺんに登ることに価値を見出している
価値観の違いを傲慢と言い放つ方こそ余程勘違いしてるとしか思えない >>305
うるせえよお前どこに住んでんの??
どうせお前も食糞拒否するネトウヨなんだろ? >>343
当たり前だウンコなんか食う訳ねーだろw 何で健常者の韓国人が主催してる団体がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お察しすぐるｗ これに関して言えば障害者のために新たな税金を使えって話だから
差別をなくす事ではなくて特権の要求なんだよ
だから差別をなくすという意味ではこんな要求は飲んじゃいけない リフトみたいなので障害者も上がれるようにするっつってんのに、頑なにエレベーター！エレベーター！なのは何故 天守閣に登れないと生活に困るなんてこと無いんだから黙っときゃいいのに
それよりも他の生活に直結した物のバリアフリー化に声を上げるべきじゃない？ >>321
現在の城のエレベーターは途中の5階までで7階までは上がれないし、5階からは外を見ることもできない。室内の博物館展示が見れるだけ。
最上階まで求めて展望台利用させろと主張してる。現在の城のエレベーターに近いのは竹中工務店の小型エレベーターを途中階までつける案だが、これは障害者団体も拒否してる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
