【映像価値は数百万円？】吉澤ひとみ「ひき逃げ動画」週刊誌に提供したコンビニ運送ドライバーが窮地へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
元「モーニング娘。」吉澤ひとみ容疑者（３３）の“ひき逃げ動画”を巡り、思わぬ騒動が勃発している。ドライブレコーダー
に残された映像は１４日発売の「フライデー」がスクープ。提供したのは大手コンビニチェーンなどに商品を納入する運送業者といわれるが、
会社に無断でリークしたため大問題に発展しているという。仮にフライデー側から破格のギャラを受け取っていたとすれば、なおさら。吉澤容疑者の「うそ」を
暴いた決定的瞬間の衝撃映像を公開した意味は大きかったが、とんでもない“場外乱闘”も起きていた！？
その一方で、ハレーションも大きい。ドライブレコーダーの映像をフライデーに公開させた提供者が、大変な目に遭いそうなのだ。事情を知る関係者の話。
「調査の結果、大手コンビニチェーンなどに商品を搬送する業者のドライバーであることが分かりました。問題なのは、映像が記録されたのは勤務時間内なのに、会社に無断で映像を提供したことです」
似たようなケースでは、２０１６年１１月に覚醒剤取締法違反容疑で逮捕、後に不起訴となった歌手ＡＳＫＡ（６０）の件が記憶に新しい。
逮捕直前に乗ったタクシーの車内映像がテレビ局の手に渡り、繰り返し放送されたことが「プライバシーの侵害では？」と大問題に。結果、テレビ局に映像を提供したタクシー会社は謝罪に追い込まれた。
しかも、今回はＡＳＫＡの時よりもヤバい。ドライバーが映像の見返りに破格のギャラを受け取った可能性が高いのだ。
ワイドショー関係者は「あくまで業界内の噂だが…」と前置きした上で、次のように語る。
「あの“ドラレコ映像”には３桁の値がついたそうだ。ドライバーが得意げに自慢していたらしい。フライデーはそれを各局、番組ごとに、
それ相応の値でレンタルしているとか。そうでもしないと元が取れないからね」
貴重な情報に値段がつくのは世の常。それが会社に無断で、となれば話は別だ。
事情を知る関係者によると「搬入先の大手コンビニチェーンのほうに『勝手にマスコミに売っていいのか？』『いくら何でも、やりすぎだ』
などという苦情の連絡が入ったようだ。今後、コンビニ側から搬入業者側に聞き取り調査が行われるかもしれない」という。
吉澤容疑者のうそを暴いた一撃必殺の決定的瞬間動画は、警察にも提供された可能性はある。ひき逃げの悪質性、飲酒運転の恐ろしさを伝える意味で、公益性が十分あったことだけは間違いないが…。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180919-00000008-tospoweb-ent そもそもの因果は飲酒運転して事故を起こして逃げた奴
あの事件さえ無ければ、コンビニ配送のおじさんは
いつもの変わらない日常を送っていたんだ
飲酒轢き逃げ事故は当事者だけでは済まない
肝に銘じるべきという事を教えてくれたドラレコ映像
経営者の立場だとか、週刊誌から謝礼を貰ってるか否かとか、金額だとか
それは今回の飲酒轢き逃げ事件とは全く別の問題 >>538
知らんがなw
会社経営者っつうのはそういうリスクテイクが伴うものなんだよw
だから無駄に高い給与じゃなくて、報酬もらってんだろ？
会社が倒産寸前になれば役員報酬はゼロだバカ垂れw 普通の人なら、誰が映像を流したかなんて、細かい事はどうでも良い筈なんですけど。
重箱の隙間を突いて、針小棒大にしてコンプライアンス違反だと騒いでいるのは、ヤクザ関係でしょ？若しくは熱狂的なファンか。 コンビニチェーンに苦情入ったならその業者は切られて終わり
その業者は大手の収入源絶たれて終わり(大手運送業者じゃなければ)
最悪業者から運転士に損害賠償してきたらそいつも終わり
この件に限らずコンビニチェーンが運送業者切る時はスッパリ切るからな。事勿れ対応なら業者切る >>541
要するに「苦情」が有ったかどうかで対応を決める訳ですね？ 自分の勘違いかもだけど、一般公開された映像は
裁判時の証拠として認められないとか何とかなかった？ 別に、守秘義務もない公道での出来事なら
目撃者が週刊誌に情報提供するのを禁じた法律は無いし
単純にドライバーの記憶と証言の補てんとして記録映像を使用しただけなら
なんの問題もない。 >>485
調べたが、普通に罪に問われることがあると結論がでた。
もっとも、窃盗にされる場合の方が多いみたいだが。 何一つ悪いことしてねえのに
犯罪者扱い。叩いてんのはファンかなにかか？
基地外が過ぎんだろ 道義的に正しくても法的や商慣習的には問われることもあるパターン
といいたいけど警察に提出するだけなら何もなかったのに お前らな〜、善人気取りでどーたらこーたら講釈垂れたところで、
しっかり映像見てメシウマで酒の肴にしたろうがよw ドラレコが会社のものなら問題
個人のものなら問題なし そいつがどうなろうと知ったこと無いが勝手なことしてくれないと揉み消されたりするからそういうのは許可いらんわ 頭のいい奴はドラレコの映像を吉澤さんに売るんじゃね？ >>551
データストレージの提出義務が有るのかどうか。 >>545
＞テープ、フロッピー等といった媒体物を盗んだ場合に窃盗罪が成立
＞不正競争防止法の「営業秘密」と認められるためには、適切なアクセス権限の設定や保護が必要
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/情報窃盗
情報窃盗とは、携帯電話やパソコンなどの電子機器から、その機器の所有者の許可を得ずに中に
記録されている電子データを抜き取って持ち出すこと。広義では中に記録されている
情報目当てに機器そのものを盗み出すことも含まれる。
日本における情報窃盗の法的問題
日本において電子的に記録された情報自体を盗む行為を処罰する刑法上の犯罪は存在しない。
日本の刑法の窃盗罪（235条）は原則として財物を客体としており、情報は財物に含まれないためであるしたがって、
情報そのものではなく情報が化体した文章、テープ、フロッピー等といった媒体物を盗んだ場合に窃盗罪の成立
を認めている。現在は企業の営業機密に属する電子データの持ち出しに関して2005年に不正競争防止法が改正され
罰則規定が追加された。この不正競争防止法では、不正の競争の目的で、営業秘密を不正に取得し、使用し、
または開示する事が要件となっている。ただし、そもそも対象となるデータが「営業秘密」と認められるためには、
当該データに対し適切なアクセス権限の設定や保護が行われていることが必要となっている。 しかし流出せずに運送会社と芸能事務所と
警察と被害者の四者だけでことを処理できた
としたら、この事件はどんな経緯を
たどるのかその点のイフには興味湧くな 公益通報に近い。
極めて公共性が高く、公益に適っていた。
勝手に公開を制限してもよいのか？
プライバシーだの企業機密だの主張するが、じゃあ、勝手に通行人をドライブレコーダーに記録して
肖像権の侵害は、どう説明する気だ？
公益に反する私的財産権を、主張するのなら、当然、ドライブレコーダーに偶然、写り込んだ人々に賠償すべきだ。
公益性を軽視するのなら、ドライブレコーダーを禁止し処罰対象とすべきだ。
ドライブレコーダーは通行人の盗撮であり、泥棒だ。
コンビ二チェーンが保有する配送車に対して、ドライブレコーダーの肖像権侵害（情報窃盗）の賠償として、
国民一人当たり１０億円程度、計１００京円程度を賠償させるべきだ。
賠償の遅延損害として、国民一人当たり、年間５０００万円、総額年間５０００兆円を、
コンビニチェーンに支払わせるべきだ。 朝来るのはセンター2便と山パンぐらいだねクロネコは昼頃か？ 結局企業としては、コンプライアンスが問題かどうかでは無くて、苦情の有り無しが問題だった訳だ。 >>544
ドラレコは使用者の意志に関わらず自動で記録されていくわけだが、それを逆手にとってのぞきに使うやつはいないのかな とりま、このドライバーがフライデーに売ったおかげで
こういうひどい事故の様子が日本中に知れ渡ったのだから
このドライバーのした事は偉大だわ。
おかげで、単なる簡単な事故くらいにしか思ってなかった人も
吉澤がどれだけ悪質でとんでもない事をしでかしたのか
事故の様子も逃げる様子も、全部事細かにしる事ができた。
これが公開されてなかったら、こんなトンデモナイ事故が
警察の段階で握り粒されていたかも知れないと思うと
まじで、このドライバーが公開してくれた行為は偉大だよ。
もしも会社から何らかの罰則をくらうようなら、
くらった事をツイッターででも、すべてバラしてやればいいんだよ。 シナ偽装漁船で隠蔽しようとした民主に対抗してリークした海保の人今どうなってんの？
もし不遇なら理不尽すぎて納得いかん 警察に渡しても賄賂でもみ消されるしな
コントロール出来ない公衆に流すのが最善策、運ちゃんGJ 口封じに狙われるかも知れないしな
公開しちまえば標的にされる事も無い >>559
今はインスタ映えだか何だかしらんけど皆スマホでパシャパシャ撮りやがるからなw
特にフェイスブックは個人情報の収集と、大衆の監視と洗脳が目的の
ユダヤ資本の企業だがそんなことも知らずにアップロードしてる情弱の多いこと まあフライデーから謝礼を貰ってるとしても、民事訴訟の可能性をリスクテイクしてる訳で
そういう意味においては会社経営者、役員の立場に近い
自分の人生を掛け、世間を巻き込んだハイリスク、ハイリターンの博打 y66cIBTH0のようなアホは働いたことないのだろう
コンビニルート配送は大手コンビニ様の契約書に縛られてる
動画を売ったのが運転手なら確実に訴えますね
契約切られるのは当然だからな
公益の通報とか抜かしてるアホも言っておくが
だとしたら警察に出せばよかっただけ
いい加減にせんかい
俺の社員なら徹底的に追い込んで賠償金獲るけどな
トラック経営してるこっちまで迷惑掛かるわ >>578
契約を切る正当な理由は？このデータは機密情報には当たりませんけど。其にデータストレージストレージを会社に提出する義務は有るのですか？ マスコミにコンプライアンスは無いのかねぇ？
アイツら他人の事はコンプライアンス違反だとか非常識だとか書き立てるが、マスコミこそ金出して動画を買ってしまえば、何しても良いのか？ >>418
分かっていてネタで言っている奴ばかりでつまらない
ガチで数百円だと思っているキチガイでなければ笑いは生まれないのだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
