東京圏でガンや白血病が急増、チェルノブイリの5倍、原因は不明 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ジャーナリストの桐島瞬氏らは、東京各地における放射線量を実測し、多くの地点で、政府が除染を実施すべき
基準としている線量（0.23マイクロシーベルト/時）を上回っていることを明らかにした（表）。
東京の放射能汚染は、多くの地点において、チェルノブイリであれば十分「避難の権利」が与えられる水準
（1〜5ミリシーベルト/年）なのだ。
東京圏でどの程度の被害が予測されるか――過小評価されたICRPモデルでも50年間に13万人の発がんと3万人のがん死
桐島氏のデータから、日本政府が放射線政策のベースとして採用している国際放射線防護委員会ICRPの
リスクモデルを使って、大雑把ではあるが、東京圏での放射線被曝の被害がどの程度の規模になる可能性が
あるか推計することができる。
概数で、いま東京圏の人口を1000万人とし、この住民全員が、桐島氏らによる実測結果の放射線レベルで、
毎年の追加被曝をする場合を仮定してみよう。
福島事故以前の東京の空間線量は、文部科学省のデータ（「はかるくん」）によれば0.036マイクロシーベルト/時だった。
他方、2015年2〜3月の桐島氏の全実測値の平均は0.3075マイクロシーベルト/時。
事故による放射線量の上昇分は1年間に換算して約2.4ミリシーベルト/年である。
被曝量と被曝人数をかけた「集団線量」としては、およそ2.4万人・シーベルト/年に相当する。
ICRP2007年勧告の表A.4.2に掲げられているリスク係数によれば、1万人・シーベルト当たりの過剰ながん発症は
約1830人、そのうちの「致死性リスク」すなわちがん死は約450人である（掲載されている5つの数値の最大値と
最小値の中央値、「遺伝性」は除いた）。
つまりICRPのリスクモデルでは、福島事故放出放射能への1年間の追加の被曝により、東京圏では生涯期間に
ついてがん発症が約4400人増加し、がん死が約1100人程度追加的に生じる予測となる（付表１）。
50年間で計算すれば、セシウム137など長寿命放射能の50年間の減衰を考慮して、リスクを約6割とすると、
およそ13万2000人のがん発症と3万2000人程度のがん死が予測されることになる。
https://blog.goo.ne.jp/1shig/e/fccd7b081360b67bd8d99e2f82a6d94c セシウムは？ストロンチウムは？プルトニウムは？
黒澤明監督の最後に作った映画で色をそれぞれつけたってあったけれど、あの映画はすごい やっぱり一流の芸術家は先を見る目があるのかな？ これ家系でやられるところは全滅で、ゴキ要素全開の家系だけ淘汰されてしまう予感 実際は色なんかつけられないだろうけれど、理解しやすかった。わかりやすい説明の例えやね >>809
こないだ夢を借りたら赤富士は削除されててワロタw
でもまあ大げさすぎるけどな 福島の事故が起こる前にタレントがチェルノブイリ近郊の街に行って防護服姿で何十年も人が住めない土地とか言ってた癖になぁ
あの取材してた人達はどう思うんだろう 昔々その昔、大前研一先生なんてさ、
嘗て実験中にセシウムを誤って飲んだけど、
未だに元気よく長生きしてること考えても、
福島第一原発事故とか大したことないよな。
皆も大前研一先生を尊敬しようぜ。 >>817
ほんまかいな ？DVD持ってるけど、借りてみよ >>819
チェルノブイリ
放射能汚染地図もバンバンテレビで放映してたねぇ
今回のはあまり見ないけれどどうしてかな？ >>121
ほんとこれ
ミンスにやらせたばっかりに >>823
あべがやっていたら、どうなってたかのほうがこわい 今は空間線量とか全く報道されなくなったね
九州では毎日PM2.5の数値を天気予報でやってるが >>755
原因が原発だろうが花崗岩だろうが、被爆は被爆。
きれいな放射能なんてありえない。
やっぱり花崗岩地域は、癌率高いんだわな。 >>7
政府移転しろよ。自分たちが嫌だってんだから、俺らも嫌なんだよ。 そのうち中国人が放射能リスクがあるのに移住を許可したせいで
ガンになったって騒ぎだすぞ
そのために続々と首都圏に集結中だし 坂本龍一なんて日本に居ないのに
何が原因で癌やってんだよ。 ネトウヨは親愛なる安倍ちゃんがコントロールしてるから大丈夫なんだよね。 死因が二人に一人が癌だから統計学的に当てにならない >>837
まあ他の死因が減ってるから、どうしてもガンの死因率が高くなるのは当然だよな
ただまあ、数万に1人の確率であっても身内が若くしてガンで死んだとして、その原因が
もしかするとあの事故の可能性が無くは無いと考えると、率の問題では無くなるんだよな しかしいつ頃と比べたのかは知らんが、何故2人に1人癌になるくらい確率高くなったんだ？
食いもんか？
喫煙率も飲酒率も下がってるはずなのに 枝野に聞けばいいじゃん
あいつが直ちに影響ないつってたんだから 枝野はタダチニーとは言ったけど
安倍ちゃんは完全にコントロール出来てる！オリンピックやる！心配ナイサー！て言うてるんやで？ 外国の観光客も何も知らずにかわいそうだな
もっと知られればいいのに KIDまでが41歳で死んだとなるといよいよ本格的にヤバいな
癌が爆発的に増えるパンデミックだ！ >>784
結局バカが爆発や地図が赤く塗られたイメージだけで健康被害もあるに決まっていると信じこんでるんだよな
科学的根拠など何の意味もねえんだろ >>67
単に体調弱ってるんだろ
日頃の食生活の見直しと運動で解決する 2011年３月下旬の東京へのセシウム降下量は結構えぐいが
https://i.imgur.com/upPa9Ki.jpg
更に問題なのは（原発事故の場合）図の通りセシウム降下するところには一定の割合で必ずストロンチウムも降下するが
それが測定すらされてない（放置）ということだ
そしてストロンチウム＝ガン、白血病というのは周知の事実 >>845
イメージってあんた
東海村臨界事故で死んだ人って思い込みで死んじゃったん？
それはそれでスゴイね！ こういうのはサヨクが喧伝してるだけだと言う人も多いだろうけど
実際どうなのかね
政府も官僚も都合の悪いデータはあえて隠したり、調査の仕方を恣意的に変えることもあるだろうし
住民には知らされないまま人が沢山亡くなってたら怖いわ 東海村の事故と同レベル扱いしちゃってるしなバカだから 直ちに…は既に過ぎている
いよいよの時代の幕開けだ >>852
じゃあどう違うのか説明してくれんかね
フクイチの爆発で発生した放射性物質は安全安心無害な物だとでも？ >>7
トンキンに贈与する姿勢だけは崩さないクソ政府 >>845
でも、喫煙厨が「イメージだけで、統計見ても煙草に健康被害があると言ってる奴はバカｗ」って
言ってたらキチガイ扱いするんだよな？ｗ
結局どちらも確証なんて持てないわけで、健康被害が無いと言い張ってる奴もバカだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
