【世論調査】次の国会に改憲案、反対４９％賛成３２％
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
朝日新聞社の８、９両日の世論調査で、自衛隊の明記などを盛り込んだ
自民党の憲法改正案を次の国会に提出することの是非を尋ねたところ、「反対」４９％が「賛成」３２％を上回った。
自民党総裁選で争点として一番議論してほしいテーマ（６択）でも、「憲法改正」は８％と最も低かった。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASL9B53MNL9BUZPS008.html 憲法に自衛隊の存在を明記すると、そんなにも都合が悪いのか？ >>1
年代わけのとこで記事が切れてるんだけど
年代はどんなで何人に聞いたのかな？ 改憲なんて国民投票で弾けるんだから案の段階で内容もわからず世論調査なんて意味ないだろ。 世論調査って何か49パーが多いよな
偶然にしては多すぎる 最後国民投票だから国籍ない奴に聞いても意味ないぞ？ 改憲案が提出もされてないのに、賛成も反対も出来るわけないだろ 実際こんなもんだろ
だって団塊が多すぎるわけだから
あと10年20年したら死に絶える奴らが国民投票に参加できるっていうのもなんか困るわな これが民意だよ
選挙で改憲は一回も問うてもないからな
まあ憲法擁護義務すら知らないアホとその取り巻きが勝手に推し進めようが否定されるだけ
その改憲投票以前の問題だと言うことにも気づかない これなら国民投票で否決されるだろ。安倍が何をしようが問題ないはずなのに。 日本は世界第７位の軍事大国であるのに、「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない」
大嘘じゃねえか。
どんだけ無責任なんだよ。 都構想と同じやな
必要だけどとりあえず否定しちゃう >>24
国民投票で拒否されても責任は取らないって言ってるからなぁアイツ… 選択肢は次の6つ
反対
どちらかと言えば反対
懸念がある
今はそれどころではない
情勢を見守るべき
大賛成 >>26
個人的には交戦権は否定するけど自衛権は認めますって理屈も意味不明 フェイク新聞なんだから遠慮なく反対99%とかやっていいのにな。 >>28
とらなくていいよ
こんなんだから一回も国民投票やったことないんだよ 元々もっと国民投票が有るべきじゃねーの？
もっとあれば選挙の投票率が上がってる気がする 改憲そのものはまだよくても
毎回糞みたいなもの仕込んでくるからなあ
９条以外を奴隷商人のためにボロボロに壊すのが本音だしなあ
改正反対派は嫌でも目に付く９条とか無視して他の労働関係や人権関係の部分指摘するべき >>28
これ
責任とらない奴がどうやって国の根幹変えるんだよ 専制君主制なら安倍が責任取れになるが、
民主制なら責任は国民が取るものだしな 反対は国民投票で意思表示すればいいじゃん
憲法にある96条を行使して何が悪いの？ 国民の権利保護の要素もある9条改憲は可能性があっても
それ以外の条文を国民の権利削減方向に改憲する案が国民投票を通るわけがねえ 今回で安倍の任期はおわりだから
自民党内からも改憲慎重の議員が出るだろうしな。
まあ改憲の可能性は低いんじゃね？ 自衛隊は存在しちゃいけないんだよ。
国民の半分が自衛隊は違憲のままがいいってことだよね。
中国の動きを見ても脳ミソお花畑な奴が国民の半分ってことだ。 >>53
9条しか変わらないと思ってる人が大多数じゃね？
権利を使うにも公益及び公の秩序に反してはならない
自由も公益及び公の秩序に反するものは認めない
個人なんて尊重されず、人として見るだけとか
↑の理由から自民党の改憲に反対してたら「護憲」と罵られるし 改憲には賛成だけどやるべきところは９条では無いかな 国民投票まで来たら可決されると思ってんだよ朝日はねだから徹底的に邪魔をする 公明党が最後の最後で反対に態度に出るからダメだろう 9条含めて変えるところ10個ぐらいでてくんだろ
一つ変えられただけでも
パヨク的には大敗北だろうから必死よな 世論調査だと投票権が無い人にもアンケート出来るからなw
何処の世論なんだろう？
そもそも何処の国民にアンケートとったんだろうねw 同性婚も憲法を変えないとできないよね？
LGBTの時に同性婚がーとか言ってたような >>9
これな
朝日新聞だし、賛成でも一部反対を「反対」とかにしてそう 反対多いのか・・・もう少し中国と北にがんばってもらおうｗ在日の爆弾テロもいいかな >>67
朝日新聞購読者とかWeb登録者限定でやってそう 日本人が作ったスマホ使いたくねー
日本人が作った音楽聴きたくねー
日本人が作った和菓子食いたくねー
日本人が作った飛行機乗りたくねー
じゃあ日本人が作った憲法は？ 安倍の改憲案じゃ駄目だ
また長期に渡って疑義を残すことになる そもそも憲法は政治家や行政のための法律なのに
政治家だけで改憲できたら、ナチスと変わらないよ
だって自分たちを抑制する法律を自分らだけで書き換えられるんだよ
生徒が校則を作るようなもんだぞ 是非改憲して欲しいが正直国民投票で過半数の賛成とか未来永劫不可能だろ 朝日新聞の用語集
・「党内部からも批判が」→いつもの議員（石破や小泉、野田）。だが決して名前はあげない
・「しかし、だからといって」 → ここから先が本音であるという意味
・「議論が尽くされていない」 → 自分たち好みの結論が出ていないという意味
・「国民の合意が得られていない」 → 自分たちの意見が採用されていないという意味
・「異論が噴出している」 → 自分たちが反対しているという意味
・「政府は何もやっていない」 → 自分たち好みの行動を取っていないという意味
・「内外に様々な波紋を呼んでいる」 → 自分たちとその仲間が騒いでいるという意味
・「心無い中傷」 → 自分たちが反論できない批判という意味
・「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」 → アンケートで自分たちに不利な結果が出てしまいましたという意味
・「アジア諸国」 → 中国、韓国および北朝鮮の事、それ以外の多くのアジアの国は含まれない
・「ネット上には誹謗中傷が溢れている」 → 失語症躁鬱ニート部落民はとっとと首つって氏ねよ。持ち家もない貧民のくせに >>75
お前みたいな馬鹿、久々に見たわ
小学生からやり直しこいよ サヨクはバカよね
とりあえず改憲作業に入らせるのは戦術としてアリやろう
今反対するのは国民に不信感を持たれるだけよｗ 非欧米、非白人の先進国唯一の自由民主国、戦争の反省からの平和国家という日本の歩みを
損なう安倍改憲に反対。 ただの現状維持勢ってだけだろ
真剣に考えてないけど今でも危険ながらもギリギリ回ってるからそれでいいって
そんで危険水域を越えた途端になんでもっと早くやらなかったんだ！って怒る奴 また朝日の中華街で100人に聞きましたアンケートか 常識ある純粋な日本人に聞けばとにかく経済と社会保障を何とか
して欲しいと考えるのが普通
憲法何か今のままでも一向に生活に関わらない >>86
そもそも日本人は「純粋な日本人」とか言わない
覚えて置きましょうね うーんなにがいかんのだ書き込めない
日本国憲法ってぐらいは書けるよな？ なんか９６条の条文貼り付けたらNGワード食らったんだが何がいけないんだろうか？ >>75
まぁいいや９６条は日本国憲法施行の1947年から長い間ないがしろにされてきたが
2007年に日本国憲法の改正手続に関する法律が国会で可決され、2010年5月14日施行されたことにより
やっと意味を成す条文になりました
憲法軽視の異常な60年と3年があったわけだけど
それについてはどう考えますか？憲法軽視は許せない問題ですよね
そして憲法改正は国民投票によって行われることになりましたが
いかがお考えでしょうか 一応もう一回
第九十六条
この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票において、その過半数の賛成を必要とする。
憲法改正について前項の承認を経たときは、天皇は、国民の名で、この憲法と一体を成すものとして、直ちにこれを公布する。 ん？張れた
なんだ？長すぎたって事もないはずだが？ 次の国会で、とか安倍政権下で、とか枕詞をつけられると
とりあえず変えるのは今すぐじゃなくていいかなと思ってしまうものだからね そもそも議論すること自体を止めさせようとしている勢力だからね
反対とか抜かしている輩は 【すげえｗ】アホの朝日新聞、石破の「9条2項削除」より、安倍の「自衛隊明記」改憲の方が危険だと主張しだす
https://dot.asahi.com/dot/2018090900019.html >>97
キチガイの古賀に記事を書かせる
AERAが１番危険だな 安倍の改憲はゴミだからな
自衛隊が明記されていないことが問題ではなく二項が戦力不保持を規定していることが問題なのに、二項残したまま自衛隊明記するという新たな矛盾を作って何がしたいんだよ 軍の存在を認めることになり矛盾が発生するしね
アベの憲法の解釈変更を許してはいけない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
