泊原発、稼働中に苫東厚真火力発電所停止級の電力低下で「緊急停止orメルトダウン」する仕様だった
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
今回の地震を受け、「泊原発が稼働していたら、苫東厚真への依存度は下がっていたので全域停電は避けられた」
という意見を言う人がいる。本当にそうなのか。
ある原発研究者は、名前を明記しないことを条件にこう答えてくれた。
「泊原発が発電していて、苫東厚真への依存度が低くなっていれば、理論上は全域停電は避けられたかもしれません。
ただ、泊原発が動いていたら、もっと大変なことになっていたと思います」
この研究者によれば、苫東厚真が停止して、他の火力発電所が停止することで電力の需給バランスが崩れると、
泊原発から発電された電力は「出口」を失い、タービンが回転数を上げる。
原子炉内には蒸気がたまるので、それを排出しなくてはいけない。
制御棒を注入して核反応を抑えないといけない。
炉内を冷やすため冷却水を注入しないといけない。
重要なのは、これらの作業にはすべて電力が必要だということだ。もしも電力が失われていたら……。
東日本大震災のときの東京電力福島第一原発で起きた「全電源喪失事故」の再来、となっていたかもしれない。
http://news.livedoor.com/article/detail/15276541/
やはりメガソーラーは糞だな。
屋根ソーラー超分散が最強だと証明されたな。
http://energy.dream-nc.com/images/miya/miya-g.jpg
http://yuisono.com/wp-content/uploads/2017/05/solarpower_002.jpg
http://octpob.up.seesaa.net/image/E5A4AAE999BDE58589E38391E3838DE383AB.jpg
前スレ
泊原発が営業運転中で真冬だったら日本滅亡していた。原発推進派って中共や朝鮮の工作員だろ?★3
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536400509/ なんか瞬間的に電圧低下が・・・っている人がいるけど
原発って自動停止したら一気に発電量が0になるのか?
徐々に出力が下がっていき、発電量も下がっていくんじゃないのか? 日本が原子力をやめないのは核物理学の裾野を保つため、いざという時に核兵器を
持てる能力を維持すること。
非核三原則で@作らないA持たないB持ち込ませないってあるけど、憲法解釈として
は、核保有と使用ができるという立場をとっている。
(今は核保有の意思はないけど能力はあるので維持させないといけない。)
今後も>>1みたいな原発反対記事がでるけど、原発維持にはこういった側面もある。 >>936
いきなりヘイトスピーチか、チョッパリらしいな パヨク「ブラックアウト(ドヤアアアアアアアアアアアア
かっけーよおぱよちゃんww
ツボったんだろwwwwほらブラックアウト言ってみwwwwwww >>909
コストは未定。処分方法はだいたい決まったが処分地など未定
日本の電力会社はコスト未定をコスト0として計算してる
廃炉もコスト未定。 >>1の記事を書いた奴は非常用電源を知らんのか?
わざと言わずに、アホのパヨクを誘導するつもりか? てかパヨクちゃんまだやってんのかw
事故が起きようが起きまいがどーせ何もしないくせに綺麗事好きだなほんとw
日本のためにー「ブラック・あうとキリリ
クソにもなんねーなw >>710
泊の再稼働を遅らせてるのは事故対策をコピペ提出したアホの北電自身だろ
ふざけんな >>859
放射脳お得意のアベガーキタ――(゚∀゚)――!!
当時の安倍に決定権はありませんけどねw >>419
システムを理解していないから、単純な足し算引き算で考え、間違えている。
しかも、泊が動いていたら、さらに泊が震度2なら、云々と都合の良い仮定を重ね合わせている時点で無意味。
この問題は、発電所が脱落した瞬間に、他の地域で運転していた発電所を過負荷から守る仕組みが働かなかったことに原因がある。繰り返すが、単なる足し算引き算の問題ではない。
これまでの流れを理解できない君には、どんな説明をされようが理解は無理。 パヨクの工作活動凄いね
そんな暇あったら被災地でボランティアでもして被災者洗脳してこいよwww >>963
のtree表示がレスバトルの応酬しすぎると >>957
やっぱパヨチンは馬鹿だな〜
今回の停電はその仕組みが機能したから起こったんだぞ 詳しくないけど福島は津波のせいでああなったんじゃないの? 泊動いててもブラックアウトはしたんじゃないの
復帰は早かっただろうけど >>969
下支えがあればブラックアウトしにくくなる >>970
苫東分が落ちたら、供給電力と必要電力との差が開いて落ちるべさ
泊動いてたら、苫東が今よりフル稼働じゃなかったにしても
全体の1/3〜1/4は苫東だったべさ 今回のケースに限って仮定の話をすると
石炭火力発電所を苫東に建設せず、泊に建設しておけば
震度2で済んだから大停電はなかった >>971
例えば道東は停電しても札幌は体電を免れるとか、連鎖的な停電を避けられた可能性がある >>540
活断層がーと言っても伊方原発も再稼働は認められたし、
パヨクが差し止めの裁判でも再稼働が認められるし、
新潟知事選でも反原発のパヨクが負けて、原発再稼働の自民党系の知事が勝利だからなw
安倍政権はまだまだ3年以上続くし、反原発のパヨクボロ負けw
石破も東電の株主で、娘が東電社員だから、原発推進だからなw
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/0d/5b/7e326a03d1ddc49641b3ed17e219fde9.jpg
自民党安泰によってパヨクは永久に負け続けるw
ざまあw >>957
原発が動いていれば、一瞬すら止まらなかったわw
苫東は、フルで使って出力165万kWしかないんだからな?
苫東が落ちなければ、ブラックアウトすらしていないからなw
震度2の影響しかなかった泊の2基が動いていれば150万kWの出力で、苫東はフルではなく最大でも15万kWしか使わないから、15万kWが落ちても影響も少ないし、泊も全く落ちることもなく電力は供給し続けられる
実際には苫東はフル出力では使っておらず90%なら、落ちる電力としてはもっと少なく、落ちる電力は0kWだったw
だから泊が動いていれば、ブラックアウトすることはなかったわw
5兆円の経済損失も存在しなかった
当たり前の話だったなw レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。