>>1の記事を書いた奴は非常用電源を知らんのか？
わざと言わずに、アホのパヨクを誘導するつもりか？ 0953名無しさん＠涙目です。(富山県) [US]2018/09/09(日) 12:29:17.36ID:umqa8TS90
てかパヨクちゃんまだやってんのかｗ
事故が起きようが起きまいがどーせ何もしないくせに綺麗事好きだなほんとｗ
日本のためにー「ブラック・あうとｷﾘﾘ
クソにもなんねーなｗ
0954名無しさん＠涙目です。(dion軍) [ﾆﾀﾞ]2018/09/09(日) 12:39:18.91ID:KPXuCUcT0
>>710
泊の再稼働を遅らせてるのは事故対策をコピペ提出したアホの北電自身だろ
ふざけんな >>859
放射脳お得意のｱﾍﾞｶﾞｰｷﾀ――(ﾟ∀ﾟ)――!!
当時の安倍に決定権はありませんけどねｗ >>419
システムを理解していないから、単純な足し算引き算で考え、間違えている。
しかも、泊が動いていたら、さらに泊が震度2なら、云々と都合の良い仮定を重ね合わせている時点で無意味。
この問題は、発電所が脱落した瞬間に、他の地域で運転していた発電所を過負荷から守る仕組みが働かなかったことに原因がある。繰り返すが、単なる足し算引き算の問題ではない。
これまでの流れを理解できない君には、どんな説明をされようが理解は無理。 0958名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [US]2018/09/09(日) 13:07:15.72ID:TBgUV6vB0
0959名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [US]2018/09/09(日) 13:08:26.50ID:TBgUV6vB0
0961名無しさん＠涙目です。(庭) [US]2018/09/09(日) 13:12:35.95ID:rlgX+Ja80
パヨクの工作活動凄いね
そんな暇あったら被災地でボランティアでもして被災者洗脳してこいよwww
0962名無しさん＠涙目です。(茸) [CN]2018/09/09(日) 13:14:09.21ID:3vxN9NoW0
これはもう被害が最小限で済んだだけで
大事故
0963名無しさん＠涙目です。(芋) [US]2018/09/09(日) 13:14:42.95ID:Av0tAwNo0
このスレ見て初めて知った事は2chmate
0964名無しさん＠涙目です。(芋) [US]2018/09/09(日) 13:15:36.47ID:Av0tAwNo0
>>963
のtree表示がレスバトルの応酬しすぎると 0965名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [GB]2018/09/09(日) 13:15:52.01ID:nH5G0YzH0
原発があれば〜と言ってた情弱いたよな
0966名無しさん＠涙目です。(芋) [US]2018/09/09(日) 13:16:05.96ID:Av0tAwNo0
>>957
やっぱパヨチンは馬鹿だな〜
今回の停電はその仕組みが機能したから起こったんだぞ 詳しくないけど福島は津波のせいでああなったんじゃないの？
泊動いててもブラックアウトはしたんじゃないの
復帰は早かっただろうけど
>>969
下支えがあればブラックアウトしにくくなる >>970
苫東分が落ちたら、供給電力と必要電力との差が開いて落ちるべさ
泊動いてたら、苫東が今よりフル稼働じゃなかったにしても
全体の1/3〜1/4は苫東だったべさ 0972名無しさん＠涙目です。(catv?) [UA]2018/09/09(日) 13:52:00.34ID:tHIrRvEW0
今回のケースに限って仮定の話をすると
石炭火力発電所を苫東に建設せず、泊に建設しておけば
震度2で済んだから大停電はなかった
>>971
例えば道東は停電しても札幌は体電を免れるとか、連鎖的な停電を避けられた可能性がある 0974名無しさん＠涙目です。(家) [DE]2018/09/09(日) 13:55:54.62ID:760r//6y0
0975名無しさん＠涙目です。(家) [DE]2018/09/09(日) 13:57:52.53ID:760r//6y0
>>957
原発が動いていれば、一瞬すら止まらなかったわｗ
苫東は、フルで使って出力165万kWしかないんだからな？
苫東が落ちなければ、ブラックアウトすらしていないからなｗ
震度2の影響しかなかった泊の2基が動いていれば150万kWの出力で、苫東はフルではなく最大でも15万kWしか使わないから、15万kWが落ちても影響も少ないし、泊も全く落ちることもなく電力は供給し続けられる
実際には苫東はフル出力では使っておらず90％なら、落ちる電力としてはもっと少なく、落ちる電力は0kWだったｗ
だから泊が動いていれば、ブラックアウトすることはなかったわｗ
5兆円の経済損失も存在しなかった
当たり前の話だったなｗ >>967
機能しなきゃ発電所や工場のモーター類ぶっこわれただけでは
大きな発電低下あっても、区域限定で給電したり、ブラックアウトしても速やかな自動復旧が可能になってなかったとこか？ 0978名無しさん＠涙目です。(catv?) [UA]2018/09/09(日) 14:11:03.59ID:tHIrRvEW0
>>975
そもそも苫東ではなく泊に石炭火力を作っておけばよかっただけだ >>124
ネトウヨは脳内以外のソース無いけどなw 0980名無しさん＠涙目です。(catv?) [US]2018/09/09(日) 14:19:19.42ID:zTURSMMY0
元々非常用電源は５〜８段階くらいのバックアップ体制にしないとダメだったんだよ
そのくらいやってやっと普通の仕様
福一など予備が一つしかないんだもん
そんなんでよく原発事業やってたと思うよ 今にしてみれば
原発はもう全廃の方向で良いと思う
0981名無しさん＠涙目です。(家) [DE]2018/09/09(日) 14:24:02.72ID:760r//6y0
>>978
苫東は十勝沖地震でも緊急停止している
その頃、泊原発が動いていたから、部分的に切断して、全面ブラックアウトにはならないという結果なｗ
今回の火力一本化で依存しすぎた約165万kWの切断は想定外であり、間に合わない 0982名無しさん＠涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US]2018/09/09(日) 14:25:55.37ID:8dS8b7F40
0983名無しさん＠涙目です。(catv?) [UA]2018/09/09(日) 14:27:10.47ID:tHIrRvEW0
>>981
そもそも苫東ではなく泊に石炭火力を作っておけばよかっただけじゃね？ 0984名無しさん＠涙目です。(愛知県) [ﾆﾀﾞ]2018/09/09(日) 14:28:11.00ID:c46g5A7Z0
こんなアホなこと信じる奴がいるのか？
原発再稼働を阻止するために、手段を選ばなくなってきた
人が死のうが、経済が麻痺しようが、放射脳は、お構いなく何が何でも原発再稼働を阻止したいらしい
0985名無しさん＠涙目です。(dion軍) [ﾆﾀﾞ]2018/09/09(日) 14:29:55.62ID:KPXuCUcT0
>>984
泊原発の再稼働がこれだけ遅れてる原因は北電自身のバカな行動だ
病院行け 0986名無しさん＠涙目です。(家) [DE]2018/09/09(日) 14:30:07.07ID:760r//6y0
>>983
同じ場所なら震災被害を受けたら、両方ダウンしてバックアップ電源にならないｗ
同時に被害を受けることがないように離れていなきゃ意味がないんだよｗ 0987名無しさん＠涙目です。(dion軍) [ﾆﾀﾞ]2018/09/09(日) 14:32:24.17ID:KPXuCUcT0
お前らみたいなバカが嘘や適当な事を言いまくれば言いまくるほど
原発に対する不信感を煽ってしまう結果になって原発が動かせない状況が続くんだ
バカは黙ってろ
0988名無しさん＠涙目です。(catv?) [UA]2018/09/09(日) 14:33:05.69ID:tHIrRvEW0
>>977
発動しなかったら北海道に有る全ての火力発電所の発電機が壊れるから最悪数カ月単位でブラックアウトやぞ 0990名無しさん＠涙目です。(家) [DE]2018/09/09(日) 14:36:46.28ID:760r//6y0
>>988
同じ場所なら、バックアップ電源にならないんだよｗ
仮に片方がやられても、もう片方で補助できる2重の電源体制が必要だと言ってんだよｗ 0991名無しさん＠涙目です。(catv?) [US]2018/09/09(日) 14:38:34.52ID:l+qYwCu10
>>990
でもそうしておけば9月6日には停電しなかったよな？ 0992名無しさん＠涙目です。(catv?) [ﾆﾀﾞ]2018/09/09(日) 14:39:30.06ID:LnWYfYY60
>>975
泊が動いていた時に、泊付近が震度6-7だったら？って考えるとそれは結果論に過ぎんよ。 0993名無しさん＠涙目です。(家) [DE]2018/09/09(日) 14:39:55.02ID:760r//6y0
>>991-992
原発が動いていれば、一瞬すら止まらなかったわｗ
苫東は、フルで使って出力165万kWしかないんだからな？
苫東が落ちなければ、ブラックアウトすらしていないからなｗ
震度2の影響しかなかった泊の2基が動いていれば150万kWの出力で、苫東はフルではなく最大でも15万kWしか使わないから、15万kWが落ちても影響も少ないし、泊も全く落ちることもなく電力は供給し続けられる
実際には苫東はフル出力では使っておらず90％なら、落ちる電力としてはもっと少なく、落ちる電力は0kWだったｗ
だから泊が動いていれば、ブラックアウトすることはなかったわｗ
5兆円の経済損失も存在しなかった
当たり前の話だったなｗ 0994名無しさん＠涙目です。(家) [DE]2018/09/09(日) 14:40:26.02ID:760r//6y0
>>992
苫東は十勝沖地震でも緊急停止している
その頃、泊原発が動いていたから、部分的に切断して、全面ブラックアウトにはならないという結果なｗ
今回の火力一本化で依存しすぎた約165万kWの切断は想定外であり、間に合わない 0995名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [FR]2018/09/09(日) 14:40:31.84ID:x6+68l7R0
福島の経済損失いくらだよ？
まだ懲りないの？
0996名無しさん＠涙目です。(dion軍) [ﾆﾀﾞ]2018/09/09(日) 14:41:58.19ID:KPXuCUcT0
>>994
お前らみたいなバカが嘘や適当な事を言いまくれば言いまくるほど
原発に対する不信感を煽ってしまう結果になって原発が動かせない状況が続くんだ
バカは黙ってろ 0997名無しさん＠涙目です。(家) [DE]2018/09/09(日) 14:42:26.01ID:760r//6y0
>>996
原発が動いていれば、一瞬すら止まらなかったわｗ
苫東は、フルで使って出力165万kWしかないんだからな？
苫東が落ちなければ、ブラックアウトすらしていないからなｗ
震度2の影響しかなかった泊の2基が動いていれば150万kWの出力で、苫東はフルではなく最大でも15万kWしか使わないから、15万kWが落ちても影響も少ないし、泊も全く落ちることもなく電力は供給し続けられる
実際には苫東はフル出力では使っておらず90％なら、落ちる電力としてはもっと少なく、落ちる電力は0kWだったｗ
だから泊が動いていれば、ブラックアウトすることはなかったわｗ
5兆円の経済損失も存在しなかった
当たり前の話だったなｗ 0999名無しさん＠涙目です。(dion軍) [ﾆﾀﾞ]2018/09/09(日) 14:43:21.21ID:KPXuCUcT0
>>997
お前らみたいなバカが嘘や適当な事を言いまくれば言いまくるほど
原発に対する不信感を煽ってしまう結果になって原発が動かせない状況が続くんだ
バカは黙ってろ 1000名無しさん＠涙目です。(家) [DE]2018/09/09(日) 14:43:28.59ID:760r//6y0
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15時間 28分 43秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php 