泊原発、稼働中に苫東厚真火力発電所停止級の電力低下で「緊急停止orメルトダウン」する仕様だった
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
今回の地震を受け、「泊原発が稼働していたら、苫東厚真への依存度は下がっていたので全域停電は避けられた」
という意見を言う人がいる。本当にそうなのか。
ある原発研究者は、名前を明記しないことを条件にこう答えてくれた。
「泊原発が発電していて、苫東厚真への依存度が低くなっていれば、理論上は全域停電は避けられたかもしれません。
ただ、泊原発が動いていたら、もっと大変なことになっていたと思います」
この研究者によれば、苫東厚真が停止して、他の火力発電所が停止することで電力の需給バランスが崩れると、
泊原発から発電された電力は「出口」を失い、タービンが回転数を上げる。
原子炉内には蒸気がたまるので、それを排出しなくてはいけない。
制御棒を注入して核反応を抑えないといけない。
炉内を冷やすため冷却水を注入しないといけない。
重要なのは、これらの作業にはすべて電力が必要だということだ。もしも電力が失われていたら……。
東日本大震災のときの東京電力福島第一原発で起きた「全電源喪失事故」の再来、となっていたかもしれない。
http://news.livedoor.com/article/detail/15276541/
やはりメガソーラーは糞だな。
屋根ソーラー超分散が最強だと証明されたな。
http://energy.dream-nc.com/images/miya/miya-g.jpg
http://yuisono.com/wp-content/uploads/2017/05/solarpower_002.jpg
http://octpob.up.seesaa.net/image/E5A4AAE999BDE58589E38391E3838DE383AB.jpg
前スレ
泊原発が営業運転中で真冬だったら日本滅亡していた。原発推進派って中共や朝鮮の工作員だろ？★3
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536400509/ >>857
泊原発が動いていても苫東が止まった規模の電圧低下だと
泊原発も安全装置が発動して止まるだろ。
ここ安全装置が正常に稼働しない大前提のヤバイ人が多いけどw >>848
いずれにせよ、出力が大きな発電所が二箇所に分散しておくほうが一度に喪失する電力が減り、需給バランス調整が容易になりブラックアウトリスクは減る
わかるな？ >>863
一家にに１台発電機とガソリンあれば
よゆうな件 >>851
稼働中の火力は常に全力運転していない、常に余力を残して運転しているから
その余力分がバックアップに廻る、今回のブラックアウトは原因は不足した分を補おうとして他の火力がオーバーヒートしない為に運転が止まったから
普段はこの余力内で運用しているから止まっても大丈夫 原発は事故が無くても
廃炉にかかる費用を計算に入れれば高コスト >>870
電源喪失したのは事実
福一の事故忘れたのか？ >>865
どんな回路組もうが電圧低下が10%を超えると危うくなり、電圧低下20%まずダメ。
最低でも5ヶ所20%未満に分散していない状態だと、逆に連鎖が発生して危ない。
故障率は1ヶ所増えるごとに2乗になるのでむしろリスクは増える。 >>872
それは津波により非常用電源まで喪失しただけ
新基準で津波対策は大幅に強化された >>868
出力を落としていたら瞬間的な電圧低下に耐えられないよ？
急激な電圧低下時に安全装置が発動せずに発電し続けるならそうだろうけどw >タービンが回転数を上げる。
→トリップした場合、ＭＳＶ、ＧＶ、ＩＣＶ、ＲＳＶが閉まってタービンへの蒸気流入がなくなって回転数下がるんだけど。
>原子炉内には蒸気がたまるので
→蒸気発生器（Ｓ／Ｇ）で1次系の熱を、水→蒸気にして除熱してるんだけど。
>制御棒を注入して核反応を抑えないといけない
→トリップしたら２．５秒くらいで制御棒が挿入されるんだけど。制御棒が何本か挿入されなくてもほう酸注入でおｋだけど。
>炉内を冷やすため冷却水を注入しないといけない。
→安全注入信号（ＳＩ）が動作すればＳＩＰ、ＲＨＲＰでおｋ。普通のトリップなら充てんＰ→ほう酸注入でおｋ。 >>37
ブラックアウトはいずれにしても避けられない、
というのが前提で、原発をちゃんと止めることができないかも、ということのよう。
なんだかわからんなｗ >>873
だから需要側の調整
すなわち部分停電で対処できる
一度に失う電力が小さければ部分停電の範囲も狭くなり調整はより容易になる >>880
それは後の話でしょ？
瞬間的な電圧低下にどう対処するの？ 直下型地震も怖いが津波のリスクも高い
北海道南西沖地震の時は近くの奥尻島に20m以上の津波がきたしあの時ちょっと震源がずれてたら泊原発もやばかったぞ 北海道で電気足りてないのは本当だよ
ネトウヨもパヨクも自分の都合のいい様にデマ流すからな >>886
泊の想定津波高は最大12m
16mの防潮堤があるので無問題 >>883
福島関係ないじゃん
泊は外部電源止まっても非常用電源作動して全く問題なかったのが事実なのに
福島出せば何か言った気になるわけ？ >>888
想定とか福島でなんの意味もなかっただろ >>884
3億μFのコンデンサどこにあるんだよw 四国電力「発電所は適切に分散している。北海道電力のアホ土人クソ運用みたいな大停電はありえないｗ」
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536450426/
四国電力の佐伯勇人社長は、北海道で震度７を観測した地震で北海道全域で大規模な停電が起きたことに関連して、
四国では大きな発電所が分散していることなどから、
北海道のような大規模な停電が起きる可能性は極めて低いという見方を示しました。
https://www3.nhk.or.jp/lnews/takamatsu/20180907/8030002026.html >>886
こういうあたりまえのことに耳をふさいで、ムリな理屈で反論したり、
レッテル貼りで攻撃したり無視したりするのが知能の低い人の特徴。
最近日本人の知的レベルが特に低下している実感がある。
「従順だけど低知能」の量産を目的としたゆとり教育の成果か？ 問題の本質は、泊が動いていたラ〜ではなく、
「今回実際に外部電源が落ちた直後の、北電の初動の不手際」だよなあ。
事実上まったくゼロ被災でしかも1つも稼働していない、いちばんイージーな状態において
単に外部電源が落ちただけなのに、単にバックアップを実際に動かすという単純作業を完了するまでに、あれほどのもたつきがあった。
それが全世界の人類の悪夢を呼び覚ましたんだよ。 >>893
ながらく停止中で燃料も冷え切ってるからノンビリと電源を運んでも間に合ったでしょ。
燃料アツアツの稼働中や停止直後なら危なかっただろうけど >>1
興奮した、でもしごけない、助けて！ってこと？ >>893
備えについて知りたいなら北電にでも聞くか、公開された情報でも自力で探せよ
今回喪失しなかったのが事実だからな >>877
調整が付くまで停電とかはするだろ、ブラックアウトはしないけど >>892
高圧系統にも電力コンデンサが大量にかませてあるぞ >>891
人類は問題に対処して文明を発展させてきたんだよ
福島を克服して原子力利用はより安全になった >>903
俺はお前の家庭教師じゃねえんだ
知りたきゃ自分で調べろカス >>902
自動停止しないとか
中国製のノーブランド程度の安全装置すらないのかよw >>877
だから電力コンデンサがあるってば
でなけりゃ意図的な発電所の停止にどう対処するんだよ 使用済み核燃料何処に持っていくか、ほくでんのページ探しても何処にも書いていないんだけど、、
コストは無視してるだろ >>898
そんな曲芸的な擁護をしてもだなあｗ
実際、数分以内にできるはずのことに、何十分ももたついたのは事実。それも最もイージーな楽勝単純作業でもたついた。
みんな東電のあの悪夢を思い出した。簡単なはずのことが出来ない。
プラグを間違えただとか、セメントの固め方がわからんだとか、信じられないイージーなケアレスミス。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
