泊原発、稼働中に苫東厚真火力発電所停止級の電力低下で「緊急停止orメルトダウン」する仕様だった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今回の地震を受け、「泊原発が稼働していたら、苫東厚真への依存度は下がっていたので全域停電は避けられた」
という意見を言う人がいる。本当にそうなのか。
ある原発研究者は、名前を明記しないことを条件にこう答えてくれた。
「泊原発が発電していて、苫東厚真への依存度が低くなっていれば、理論上は全域停電は避けられたかもしれません。
ただ、泊原発が動いていたら、もっと大変なことになっていたと思います」
この研究者によれば、苫東厚真が停止して、他の火力発電所が停止することで電力の需給バランスが崩れると、
泊原発から発電された電力は「出口」を失い、タービンが回転数を上げる。
原子炉内には蒸気がたまるので、それを排出しなくてはいけない。
制御棒を注入して核反応を抑えないといけない。
炉内を冷やすため冷却水を注入しないといけない。
重要なのは、これらの作業にはすべて電力が必要だということだ。もしも電力が失われていたら……。
東日本大震災のときの東京電力福島第一原発で起きた「全電源喪失事故」の再来、となっていたかもしれない。
http://news.livedoor.com/article/detail/15276541/
やはりメガソーラーは糞だな。
屋根ソーラー超分散が最強だと証明されたな。
http://energy.dream-nc.com/images/miya/miya-g.jpg
http://yuisono.com/wp-content/uploads/2017/05/solarpower_002.jpg
http://octpob.up.seesaa.net/image/E5A4AAE999BDE58589E38391E3838DE383AB.jpg
前スレ
泊原発が営業運転中で真冬だったら日本滅亡していた。原発推進派って中共や朝鮮の工作員だろ？★3
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536400509/ >>1
ちなみにこの記事書いてる人間
北海道地震で起こった「全域停電」他人事と思ってはいけない 専門家は「どこでもあり得る事態」と指摘
河野 正一郎 ライター
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/57449
河野 正一郎
1967年東京都生まれ。朝日新聞社入社後、東京・大阪社会部、アエラ副編集長、週刊朝日副編集長などを経て、
2016年9月からフリー。twitterは@shoichirok
https://gendai.ismedia.jp/list/author/shokawano
元朝日記者でしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>55
大消費地の札幌から距離が遠いと送電ロスが・・・ ＞名前を明記しないことを条件
もうこの時点でソースにならないのでは？ >>67
結局それだからな
電力の七割八割が札幌と渡島半島じゃなあ >>63
停止後は発電しないので、外部電源が必要なのよね
その辺が原発の面倒なところ >>64
民営で良いだろ
基本料金3000円位上げても北電の売り上げ減らないと思うけどな >>40
電力としての原発は諦めるが
核技術としての原発の維持は必要 泊原発を使いたいがために火力発電所の増強を行ってなかったんだろ 初歩的な部分で申し訳ないが
現在中にある燃料棒って稼働中と停止中でリスク大きく変わってくるの？ 外部電源は喪失したけどディーゼルは動いたぞよかったじゃん >>84
コンドームつけてるのとつけてないくらいには >>64
再生エネルギーに使ってるバカみたいな補助金を切れば余裕 >>1
はぁッ？おまえ現場に行ってみた来たんだろうなぁッ？
デマは犯罪ッ！
泊原発稼働してないからッ🤣ワカルヨナｗ
泊原発がメルトダウンッ？アホかッ🤣ｗｗｗ
こんな妄想いらんからストッパーこいッ♪
アッホッ🤣ｗｗｗ 匿名なら「俺原発研究者だけど」と前置きしていくらでもいい加減なことが言える
5chと同じよ 原発推進中が拠り所としていた根拠が根本から崩れ去ってワロタw 今回の泊の震度2では原発が動いていても損傷はないし、
原発が震源地なら、火力がバックアップ電源として供給できるから問題なかったなｗ
パヨクまた負けたの？ｗ >>70
しゃーねーよ
人口500万にも満たない北海道で、札幌近郊に200万人以上が住んでる
若いのは働き口を求め、年寄りは病院を求め、札幌への人口集中は現在進行形だ
東京の一極集中を笑えねぇんだよなぁ・・・ >>64
分散しないってのはXEON積んだサーバーなのにRAID組まないで「安いです」と言ってるようなもんだからな。
そもそも「コスト安い」を演出するために一カ所に集中させたのが間違えだった。
今からでも稚内、留萌、知床あたりに泊原発三号基と同じ性能のを作るべき。
再稼働はそれからじゃないと危なすぎ。 しかしこんだけ震度7が続くと原発厨はもう諦めろとしか思えなくなってきた まあでも１００年くらい大きい地震はなかったんだろ
熊本もそうだけど、しばらくは大丈夫なんじゃないか >>66
アカヒ記者の記事か
こいつがリツイートしてる面々見るとこいつもパヨクだなｗ
https://twitter.com/shoichirok
高橋源一郎に小田嶋隆に津田大介に
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) マジでネトウヨって頭おかしい反日キチガイ野郎だよな
頭空っぽのくせして保守論客の原発持ち上げを鵜呑みにしてことあるごとに原発を賛美してる >>84
温度が違うから事故ったときの猶予期間に違いがでる ロシア式の海上原発を人工的な湖の上で出来ないか
ロシアにロイヤリティ払わんとダメかね 保守論客の原発賛美って単に昔の責任取りたくないだけだからな
あの世代死ぬともう誰も原発なんて言わない この理論が正しいなら
宮城の女川原発も爆発しとったな
してないけど >>101
留萌に無い方が変だろ
港有るんだから留萌に作るべき ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
