泊原発、稼働中に苫東厚真火力発電所停止級の電力低下で「緊急停止orメルトダウン」する仕様だった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今回の地震を受け、「泊原発が稼働していたら、苫東厚真への依存度は下がっていたので全域停電は避けられた」
という意見を言う人がいる。本当にそうなのか。
ある原発研究者は、名前を明記しないことを条件にこう答えてくれた。
「泊原発が発電していて、苫東厚真への依存度が低くなっていれば、理論上は全域停電は避けられたかもしれません。
ただ、泊原発が動いていたら、もっと大変なことになっていたと思います」
この研究者によれば、苫東厚真が停止して、他の火力発電所が停止することで電力の需給バランスが崩れると、
泊原発から発電された電力は「出口」を失い、タービンが回転数を上げる。
原子炉内には蒸気がたまるので、それを排出しなくてはいけない。
制御棒を注入して核反応を抑えないといけない。
炉内を冷やすため冷却水を注入しないといけない。
重要なのは、これらの作業にはすべて電力が必要だということだ。もしも電力が失われていたら……。
東日本大震災のときの東京電力福島第一原発で起きた「全電源喪失事故」の再来、となっていたかもしれない。
http://news.livedoor.com/article/detail/15276541/
やはりメガソーラーは糞だな。
屋根ソーラー超分散が最強だと証明されたな。
http://energy.dream-nc.com/images/miya/miya-g.jpg
http://yuisono.com/wp-content/uploads/2017/05/solarpower_002.jpg
http://octpob.up.seesaa.net/image/E5A4AAE999BDE58589E38391E3838DE383AB.jpg
前スレ
泊原発が営業運転中で真冬だったら日本滅亡していた。原発推進派って中共や朝鮮の工作員だろ?★3
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536400509/ >>394
無理。
原発は急峻な付加追従はしない。
なぜなら「ベース電源」だから。
運転するときは100%。
止めるときは0%。 >>416
泊が動いていれば、そもそもブラックアウトなど起きないと言ってんだよw
苫東: 出力165万kW
泊: 出力207万kW
原発が火力を十分に賄える電力でしたねw
震災前には苫東だけで何ら問題はなかったわけだよなw
苫東が落ちたから、他の火力も全部が巻き込まれて落ちたんだよ
泊が動いていれば、ブラックアウトすることはなかったわw
5兆円の経済損失も存在しなかった
当たり前の話だったなw >>416
揺れが強いから火力発電所が緊急停止して、供給力が需要よりも下回り、ブラックアウトという大規模停電が発生した
泊が動いていれば、震度2では停止することはなく、供給力が需要よりも上回って維持されているから、ブラックアウトという大規模停電すら発生しないw >>394
ん?
震災当時に必要だったのは300万kWだろ?
苫東165万kWが止まって残りの泊原発207万kWじゃ
例え泊原発が稼働していたとしてブラックアウトじゃん >>413
泊に外部電源を供給する段階では需要家への系統は切断されてたから問題ないよ >>420
震災前には苫東だけで何ら問題はなかったわけだよなw
泊が動いていれば、そもそもブラックアウトなど起きないと言ってんだよw
苫東: 出力165万kW
泊: 出力207万kW
原発が火力を十分に賄える電力でしたねw
苫東が落ちたから、他の火力も全部が巻き込まれて落ちたんだよ
泊が動いていれば、ブラックアウトすることはなかったわw
5兆円の経済損失も存在しなかった
当たり前の話だったなw そもそも川内原発は日本海側にあるからなw
太平洋側にある福一とは別の位置に建っている
福一は津波対策が万全じゃなかっただけ
それに菅直人のアホっぷりが追い討ちかけて大事故につながった >>424
簡単に津波安全宣言したのは安倍だけど。 >>411
どんな経路で事故が起きるか完全予測などできるはずがないが?
まあ、事故が起きても少し離れたら影響ない原発脳の持ち主にとっては事故が起きても関係無いんだろうが >>423
【北海道全域停電ブラックアウト】 「電気は足りている」・・・嘘をついたパヨ老人たち★3
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536306718/
【北海道】9/7も全道半数で停電中、泊原発再稼働未定で火力に依存…原発反対の糞左翼どもの言い訳は?
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1536310955/
電気が足りず、今も半数近くが停電w
パヨクまた負けたの?w >>422
> >>420
> 震災前には苫東だけで何ら問題はなかったわけだよなw
うん、問題なかったよ
> 泊が動いていれば、そもそもブラックアウトなど起きないと言ってんだよw
じゃ、それ証明して >>425
政権とっても何もせずに大事故に繋げたのは菅直人なw >>428
電気が足りてないんだよなw
バックアップ電源がなくウソをついて停電させたバカパヨクw >>426
女川は津波予測して対策とってた
放射脳みたいなアホな考え方はしてないんだよw >>429
苫東が落ちたから、他の火力も全部が巻き込まれて落ちたんだよ
震災前には苫東だけで何ら問題はなかったわけだよなw
泊が動いていれば、そもそもブラックアウトなど起きないと言ってんだよw
苫東: 出力165万kW
泊: 出力207万kW
原発が火力を十分に賄える電力でしたねw
苫東が落ちたから、他の火力も全部が巻き込まれて落ちたんだよ
泊が動いていれば、ブラックアウトすることはなかったわw
5兆円の経済損失も存在しなかった
当たり前の話だったなw >>432
事故が起きても少し離れたら影響ないんだろ
原発脳 問題なくても放射能がー放射能がーって騒ぐ放射脳が一番の迷惑だよな
現に福島に風評被害を垂れ流して地元民を苦しめている
福一の近くにローソンがあっても放射能がーって騒ぐのが放射脳なw >>421
接続は徐々につないでいくから不可能だよw
全部が落ちていて、接続していくのに、供給力が需要よりも大幅に下回っているから不可能だよw
火力の再起動が必要 >>406
ようやく分かった。お前は過去にその場所で起きたことしか
将来も想定しなくていいという特異な思考回路なんだな >>434
原発脳というレッテル貼りを辞めさせろ
話はそれからだ放射脳 >>436
おいおい反論なしか?ゴキパヨまた負けたの?w
苫東が落ちたから、他の火力も全部が巻き込まれて落ちたんだよなあ?
震災前には苫東だけで何ら問題はなかったわけだよなw
泊が動いていれば、そもそもブラックアウトなど起きないと言ってんだよw
苫東: 出力165万kW
泊: 出力207万kW
原発が火力を十分に賄える電力でしたねw
苫東が落ちたから、他の火力も全部が巻き込まれて落ちたんだよ
泊が動いていれば、ブラックアウトすることはなかったわw
5兆円の経済損失も存在しなかった
当たり前の話だったなw 今回のブラックアウトってちょっとあほすぎじゃないか
これで原発動いてたらもっとあほなことが起きてそうで怖い
なんで一か所やられたら北海道全部が
ブラックアウトする仕組みになってんのw
この考え方ってもっと大きな感じで見ると
北海道の位置発電所がぶっ壊れたら
日本全体がブラックアウトしててもいいって感じの考え方じゃね?
今回は北海道だけで済んだけど >>435
放射線量に異常がなくても放射能がーの放射脳はそろそろ黙ったほうがいいよw
少し離れたローソンの存在で発狂真っ最中かw 青森県には平均年収1,300万円の「六ヶ所村」があるからな
どんどん原発作ってもらわないと困るよ 福島原発のローソン「放射脳さん、風評被害を与えるのはやめてください。迷惑です。」 >>443
メイン電源が原発、バックアップ電源が火力の2重体制があれば、
仮に原発が止まっても火力に切り替えて、すぐに電気の供給という復旧作業できたわなw
既存設備で原発と火力でバックアップ電源がある2重の電源体制ができるのに、パヨクは脳みそがないアホだから何度言っても理解しないw >>432
事故が起きても想定外で、少し離れたところにいれば関係無いもんな
原発脳にとっては >>1
>>ある原発研究者は、名前を明記しないことを条件にこう答えてくれた。
非常用発電機あるしもしだめでも予備の非常用発電機あるしだめでも
イソコンで10時間電気がなくても冷やせるポンプ車で水を補給すれば
冷やしつずける事ができる
原発反対派の自称原発研究者だね >>443
もともと北電は広域で山もあって送電コストも高いから、ネットワークが貧弱
大規模発電できる原発もあったが、2011年の後無理やり止めさせられて、バッファが少なかった
代替となる新しい火力発電所も造っていたが、そんなすぐにできるはずもない >>433
> >>429
> 苫東が落ちたから、他の火力も全部が巻き込まれて落ちたんだよ
>
> 震災前には苫東だけで何ら問題はなかったわけだよなw
> 泊が動いていれば、そもそもブラックアウトなど起きないと言ってんだよw
>
> 苫東: 出力165万kW
> 泊: 出力207万kW
いや、だからねw
震災があった時にはね約300万kWが必要だったの。
でね。例え泊原発が稼働していたとしても、ブラックアウトしちゃうの。 >>453
震災前には苫東だけで何ら問題はなかったわけだよなw
分かる?
苫東が落ちたから、他の火力も全部が巻き込まれて落ちたんだよ
震災前には苫東だけで何ら問題はなかったわけだよなw
泊が動いていれば、そもそもブラックアウトなど起きないと言ってんだよw
苫東: 出力165万kW
泊: 出力207万kW
原発が火力を十分に賄える電力でしたねw
苫東が落ちたから、他の火力も全部が巻き込まれて落ちたんだよ
泊が動いていれば、ブラックアウトすることはなかったわw
5兆円の経済損失も存在しなかった
当たり前の話だったなw >>453
水力54万kWと北本連携60万kWで足りるじゃん >>353
原子炉は動いていないだろ。電源喪失に当たらないんじゃないか? >>453
300万というのは間違っているぞw
他の火力なども巻き込まれて全部が落ちた電力じゃねえかw
苫東は、フルで使って出力165万kWしかないんだからな?
これが落ちなければ、ブラックアウトすらしていないからなw
震度2の影響しかなかった泊が動いていれば、全く落ちることもなく電力は供給し続けられる
だから泊が動いていれば、ブラックアウトすることはなかったわw
5兆円の経済損失も存在しなかった
当たり前の話だったなw >>454
> 震災前には苫東だけで何ら問題はなかったわけだよなw
> 泊が動いていれば、そもそもブラックアウトなど起きないと言ってんだよw
そもそも、これが間違えなんだよ。
>
> 苫東: 出力165万kW
> 泊: 出力207万kW
苫東が落ちた時点で泊の出力じゃ供給料足りてないじゃん。
その時点でブラックアウトだよw 数十秒で死ぬ場所?
福島第一原発内のローソンは「生茶」も「うまい棒」も買える
https://www.houdoukyoku.jp/posts/8165
女性店員に「会いに来たよ」 福島原発ローソン開店1年
https://www.asahi.com/articles/ASK3172XTK31UGTB01H.html ←朝日新聞
「第一原発の大型休憩所の中にローソンができた」 元作業員の竜田一人が語った福島の意外な姿
https://logmi.jp/234160
放射脳「放射能がー!放射能がー!」 なんで地震きてるのに原発動き続けてることになってるんだよ
地震感知したら停止するようになってるしどっちにしろブラックアウトに代わらない
そして外部電源は同様に停止するので非常用の電源で炉内を冷却することになる
これ以上セーフティがない状態で臨海すれば広範囲を汚染された土地に変える可能性と隣り合わせなのは安全とは言えないんじゃないかな >>455
いや、数値上は足りてるけど、苫東止まった分をいきなり他が出力上げてサポートできるわけではないので、難しい
揚水とか火力の出力増加で半日ぐらいは保っても停電はしていたと思う
とはいえ、復旧はもっと早かっただろうね >>449
ローソン従業員「風評被害はやめてください放射脳さん」 >>458
300万というのは間違っているぞw
他の火力なども巻き込まれて全部が落ちた電力じゃねえかw
苫東は、フルで使って出力165万kWしかないんだからな?
苫東が落ちなければ、ブラックアウトすらしていないからなw
震度2の影響しかなかった泊が動いていれば、苫東はフルではないし影響も少ないし、泊も全く落ちることもなく電力は供給し続けられる
だから泊が動いていれば、ブラックアウトすることはなかったわw
5兆円の経済損失も存在しなかった
当たり前の話だったなw 原発がどうこうより
もし原発が稼働してれば停電にはならない可能性大だな >>292
着火に電気が必要だよ。ガスコンロも似た仕組み >>466
数十秒で死ぬ場所?
福島第一原発内のローソンは「生茶」も「うまい棒」も買える
https://www.houdoukyoku.jp/posts/8165
女性店員に「会いに来たよ」 福島原発ローソン開店1年
https://www.asahi.com/articles/ASK3172XTK31UGTB01H.html ←朝日新聞
「第一原発の大型休憩所の中にローソンができた」 元作業員の竜田一人が語った福島の意外な姿
https://logmi.jp/234160
放射脳「放射能がー!放射能がー!」 >>471
活断層がーと言っても伊方原発も再稼働は認められたし、
パヨクが差し止めの裁判でも再稼働が認められるし、
新潟知事選でも反原発のパヨクが負けて、原発再稼働の自民党系の知事が勝利だからなw
安倍政権はまだまだ3年以上続くし、反原発のパヨクボロ負けw
石破も東電の株主で、娘が東電社員だから、原発推進だからなw
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/0d/5b/7e326a03d1ddc49641b3ed17e219fde9.jpg
自民党安泰によってパヨクは永久に負け続けるw
ざまあw >>473
反原発の三反園鹿児島県知事も川内原発の安全対策には敵いませんw >>465
ん?
必要な電力が300万って言ってるが? >>475
他の火力なども巻き込まれて全部が落ちた電力じゃねえかw
だから300万というのは間違っているぞw
苫東は、フルで使って出力165万kWしかないんだからな?
苫東が落ちなければ、ブラックアウトすらしていないからなw
震度2の影響しかなかった泊の2基が動いていれば150万kWの出力で、苫東はフルではなく15万kWしか使わないから、15万kWが落ちても影響も少ないし、泊も全く落ちることもなく電力は供給し続けられる
だから泊が動いていれば、ブラックアウトすることはなかったわw
5兆円の経済損失も存在しなかった
当たり前の話だったなw >>477
震度2では止まらないわw
バカパヨクw >>478
止まらない結果大爆発するんですねわかります 噛み合ってないところ、横ヤリですまんが
>476の言ってることで合ってると思うが >>479
震度2では爆発すらしないw
再起動中の川内原発は震度4でも何の問題もなく運転中だからなw >>450
そもそもまだ水力発電所があることを忘れてるのよな >>476
DATE TIME 当日実績(万kW) 予測値(万kW) 使用率(%)
2018/9/6 0:00 277 278 61
2018/9/6 1:00 268 274 59
2018/9/6 2:00 286 283 63
DATE TIME 当日実績(5分間隔値)(万kW)
2018/9/6 3:00 292
2018/9/6 3:05 279
このデータをもとに300万って言ったのだがな。
いづれにしろ、これじゃ泊が稼働していたとしてブラックアウトは避けれないkだろ >>482
しかも反原発の三反園県知事(キレやすい事で有名)でも川内原発は止められないからねw >>485
だから他の火力なども巻き込まれて全部が落ちた電力だと言ってんだろw
300万というのは間違っているぞw
苫東は、フルで使って出力165万kWしかないんだからな?
苫東が落ちなければ、ブラックアウトすらしていないからなw
震度2の影響しかなかった泊の2基が動いていれば150万kWの出力で、苫東はフルではなく15万kWしか使わないから、15万kWが落ちても影響も少ないし、泊も全く落ちることもなく電力は供給し続けられる
だから泊が動いていれば、ブラックアウトすることはなかったわw
5兆円の経済損失も存在しなかった
当たり前の話だったなw >>485
なんかよくわからんのだが、
苫東の場合は
苫東(165万kW)+ >>462
泊が動いてたら復旧が早かったって言うのは賛成
まあ仮にそうだとしても苫東厚真は高稼働だと思うからブラックアウトはしてたはず 原発の再稼働は危険すぎる
北電は過去に起きたことしか想定しない
今回も過去に120万kWが北電最大の喪失だったから
それしか想定せず165万kWの停止に対応できなかった
だから原発を稼働してもこれからは165万kWの喪失までしか想定しない
だからまた停電するよ >>487
途中で書き込んでしまった。
なんで苫東のケースでは苫東(165万kW)+他の発電所で計算するのに、
泊では泊(207万kW)単独で計算するの?
自身が直接原因で止まったのは苫東だけなのに。 ブラックアウトしてた『はず』
根拠ないじゃん、ブラックアウト言いたいだけでしょ なんでこんな嘘記事平気で書けるのかね、と思ったら朝日新聞の記者かよ(´・ω・`) >>487
石炭火力の苫東厚真を15kWとかいう低稼働にする根拠は? 原発が動いてたらという仮説なのに、なんで外部の火力を頼ってることになってるんだよ。
名前をあかせない自称、原発研究者。
自称だけならパヨクでも騙れるってか? 数十秒で死ぬ場所?
福島第一原発内のローソンは「生茶」も「うまい棒」も買える
https://www.houdoukyoku.jp/posts/8165
女性店員に「会いに来たよ」 福島原発ローソン開店1年
https://www.asahi.com/articles/ASK3172XTK31UGTB01H.html ←朝日新聞
「第一原発の大型休憩所の中にローソンができた」 元作業員の竜田一人が語った福島の意外な姿
https://logmi.jp/234160
放射脳「放射能がー!放射能がー!」 >>492
してたはずっていうのは語弊があった
根拠も何もわざわざ稼働率下げて高コストで発電する意味が分からないのだが 福一の最初期型原発でも地震だけなら耐えてるというのに 友達の友達の知り合いの友達の、って記事かよ。あほ草、寝るわ >>491
苫東が落ちなければ、他の火力も巻き込まれて落ちることもなく、全体がブラックアウトすらしていないからなw
震度2の影響しかなかった泊の2基が動いていれば150万kWの出力で、苫東はフルではなく最大でも15万kWしか使わないから、15万kWが落ちても影響も少ないし、泊も全く落ちることもなく電力は供給し続けられる
実際には苫東はフル出力では使っていないから、落ちる電力としてはもっと少ないw
だから泊が動いていれば、ブラックアウトすることはなかったわw
5兆円の経済損失も存在しなかった
当たり前の話だったなw 日本を滅ぼしたい反日ネトウヨ、どーすんのこれ?
売国アベの金魚のフンだから仕方ないか >>502
数十秒で死ぬ場所?
福島第一原発内のローソンは「生茶」も「うまい棒」も買える
https://www.houdoukyoku.jp/posts/8165
女性店員に「会いに来たよ」 福島原発ローソン開店1年
https://www.asahi.com/articles/ASK3172XTK31UGTB01H.html ←朝日新聞
「第一原発の大型休憩所の中にローソンができた」 元作業員の竜田一人が語った福島の意外な姿
https://logmi.jp/234160
放射脳「放射能がー!放射能がー!」 >>495
泊が動いてれば、火力はほとんど必要ないんだよw
実際には苫東はフル出力では使っていないから、落ちる電力としては最大の15kWよりももっと少ないw >>491
はい?いや、原発って稼働したらMAXで計算するんじゃないの?w >>506
そのMAX+苫東以外の発電所を足せば余裕で300万kW超えると思うけど・・・? >>507
活断層がーと言っても伊方原発も再稼働は認められたし、
パヨクが差し止めの裁判でも再稼働が認められるし、
新潟知事選でも反原発のパヨクが負けて、原発再稼働の自民党系の知事が勝利だからなw
安倍政権はまだまだ3年以上続くし、反原発のパヨクボロ負けw
石破も東電の株主で、娘が東電社員だから、原発推進だからなw
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/0d/5b/7e326a03d1ddc49641b3ed17e219fde9.jpg
自民党安泰によってパヨクは永久に負け続けるw
ざまあw 名前を出さない原発研究者
すぐ反論に負ける事が分かっているから
名前が出せない
。 >511
苫東はまだ復活してないから、現在動いてるとこだろ。新聞に書いてるわ、手持ちの新聞みてみて この理屈おかしくね?
原発動かしてたら苫東の依存度下がるわけだし
一気に半分の発電が失われるようなことにはならなかったよね 今の状況で東京で大地震おこって東京湾の火力発電所が一気に逝ったら
関東全域ブラックアウトの危険性あるんじゃないの? >>516
東京だっていっつも夏のピーク電力90%超えてるからねぇ。
どっか一箇所大きいとこ逝ったらブラックアウトは十分可能性あると思うよ。
それを防ぐための底上げが原発というのが今までの計画だったはず。 苫東厚真火力発電所が原子力発電所だったら問題なかったくらい言ってほしいな >>512
ん?この発電所のリスト、今でも動いての?w >>519
動いてなかったら北海道まだ全停電中では?
今までだって苫東単独では165万kWで足らないんだからこれらと合わせて動いていたはずだけど・・・? 冬にこの地震おきてたらどうするつもりだったんだクソパヨ
【祝】北海道に地震ニダ〜! 死人ニダ〜!【祝】
台風と地震で、日本人がいっぱい死んでうれしいニダ〜! 【祝】
<ヽ`∀´>〜♪ 韓国では国を挙げて
【日本の地震・豪雨・猛暑・台風をお祝います】ニダ〜! 【祝】
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7e/aa/3cd4ff77cd2a2f91403cb2da7d7c7336.jpg
<ヽ`∀´>「今日もお酒が美味しいニダ! ホルホル〜♪」
<ヽ`∀´>「もっともっと死ねばいいニダ〜!」
<ヽ`∀´>「日本人の不幸だけが生き甲斐ニダ〜!」
<ヽ`∀´>「在日韓国人さまに選挙権を与えるニダ〜!」
<ヽ`∀´>「新聞は朝日新聞が一番ニダ〜!」
<ヽ`∀´>「日本人は永久に謝罪と賠償をするニダ〜!」
>>521
苫東は今も停止中なんだがな。
原発も停止中、北海道内最大の火力発電所の苫東も停止中なのに
2日間の停電で電力復活しましたってw
原発いらんだろw 名前出せない時点で自分でもデマの類だと知ってるんやろ >>525
じゃぁ、お前のデマの類だなw
あー俺の情報は名前出せないからデマだぞw >>524
インフラ屋として、その発想は看過できんが、そもそも話が変わってる。
今回のブラックアウトが、泊が稼働してても発生する、という理由を聞いている。
苫東が落ちても泊+他の発電所で300万kWが維持できない、という根拠は何? またあほが、瑣末な電気足りてるとか事故なんか起きないとか論点すり替えてるど、
原発の一番の問題は何千年というスパンで管理しなきゃいけない使用済み核燃料どうするか。っつうことなんだが。
推進派は一切この事の解決案しめさないよね?
無責任なのかアホなのか、自分さえ良ければいいのかは知らないがw
【祝】北海道に地震ニダ〜! 死人ニダ〜!【祝】
台風と地震で、日本人がいっぱい死んでうれしいニダ〜! 【祝】
<ヽ`∀´>〜♪ 韓国では国を挙げて
【日本の地震・豪雨・猛暑・台風をお祝います】ニダ〜! 【祝】
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7e/aa/3cd4ff77cd2a2f91403cb2da7d7c7336.jpg
<ヽ`∀´>「今日もお酒が美味しいニダ! ホルホル〜♪」
<ヽ`∀´>「もっともっと死ねばいいニダ〜!」
<ヽ`∀´>「日本人の不幸だけが生き甲斐ニダ〜!」
<ヽ`∀´>「在日韓国人さまに選挙権を与えるニダ〜!」
<ヽ`∀´>「新聞は朝日新聞が一番ニダ〜!」
<ヽ`∀´>「日本人は永久に謝罪と賠償をするニダ〜!」
規制庁がきいてる
始めから規制庁を独立させとけばね
まあ、反省して改善するのが人間だからね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています