【慰安婦】国連の、人種差別撤廃委員会 なぜトチ狂った勧告が出てくるのか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国連の慰安婦問題勧告、委員会の仕組みは？ 勧告が行われた背景は？
国連の人種差別撤廃委員会は３０日、慰安婦問題をめぐって日本政府に「被害者中心のアプローチによる恒久的な解決」を勧告した。
委員会の仕組みや勧告が行われた背景などについてＱ＆Ａでまとめた。
Ｑ 国連の人種差別撤廃委員会とは何か
Ａ １９６９年に発効した人種差別撤廃条約で設置を定めた機関。委員会は条約の実施状況について、加盟国ごとに審査・勧告を行う。
日本は９５年に条約に加盟し、審査・勧告を受けるのは今回で４度目。勧告に拘束力はない。
Ｑ 委員はどう決まるか
Ａ 委員は１８人で、条約加盟国が選出する。選挙では地域配分が考慮される。日本からは昨年、南山大（名古屋市）の洪（こう）恵子教授が初選出された。
中韓も各１人委員を出す。委員は原則として、出身国の審査論議に加わらない。
Ｑ なぜ慰安婦問題で勧告を行うのか
Ａ 委員は個人の資格で職務に就く。勧告の基になる各国審査は、委員と政府代表による質疑応答形式のため、委員の関心や信条に大きく左右されるのが現状。
今回、積極的に発言した韓国出身の鄭鎮星（チョン・ジンソン）委員はソウル大教授で、元慰安婦支援を行う「韓国挺身隊問題対策協議会（挺対協）」の共同代表だった。
１７０以上の条約加盟国について委員会が実態把握するのは事実上困難で、情報収集は非政府団体（ＮＧＯ）に大きく依存する。
Ｑ これまでの勧告は
Ａ 慰安婦問題は２０１０年までの対日審査には盛られておらず、１４年に初めて勧告が明記された。
この時は（１）人権侵害の責任者を裁判にかける（２）元慰安婦や家族への謝罪・補償−を要求した。
今回の勧告は、日本政府に被害者中心の「恒久的解決」を進め、委員会に元慰安婦への対応を報告するよう求めた。このため、慰安婦問題は今後も審査課題として残る。
Ｑ 国連の人権外交とは
Ａ ジュネーブには加盟国で構成する人権理事会のほか、人種差別撤廃委員会のように人権条約ごとに九つの関連委員会があり、それぞれ審査・勧告を行う。（パリ 三井美奈）
http://www.sankei.com/world/news/180831/wor1808310023-n1.html チョンに金もらってチョンのスピーカーやってる国連ってなんの価値があんの >>160
とんちんかんNGOに言いたいこと言わせてガス抜きするための組織だからね チョンはすぐに権威に擦り寄るからなあ
もうその手は通用しないよ、お前らは多用しすぎた 出てきた要求が
慰安婦見直し・ヘイトスピーチ罰則化・朝鮮学校の無償化・在日参政権
もはや国連の名を借りてるだけのただの朝鮮利権スピーカー
特定の国のプロパガンダに利用されてるアホクソ団体
日本に何一つメリットは無いから完全無視でいい >>151
賛成
最低限文明的な態度と行儀を弁えなければ同次元か、それ以下になる
きたない言葉遣いをしなくも批判は可能
むしろ辛辣になる場合さえある ただの共産主義者による工作組織じゃん
こんなの相手にするだけ無駄なので永遠に無視でok 人権の無い国の連中が牛耳ってるからだよ
シナチョンやら途上国
大体さ口先とお金だけで中身がない連中
てめーらの国 >>172
そのおかげで世界大統領は誰でも良いわけじゃないことが世界に知れ渡ったけど
時既に遅しだな 利用できるものは何でも使う
これができないと情報戦でも負ける
国 連 こ そ が テ ロ リ ス ト の 巣 窟 だ っ た 真 実
>>52
もうその時点でコイツらの人選がガバガバなのがわかる 慰安婦合意破棄して再合意がセットになってるのだが、これって今の合意内容を修正したり文言追加したりすればいいだけだろ。何故、一回破棄して再合意しなければならないかよくわからない。足りてない条件なら今の合意に追加するなり修正すればいいだけ。 いや、それはおかしい。
加筆修正したら不可逆的な合意の意味がない。
ゴールが動くのは合意ではない。 誰が洪（こう）恵子教授を推薦したんだよ
やっぱ組織の根幹が汚染されている >>179
もう一回、テーブルに着けってのがそもそもおかしいだろ 在日朝鮮人に参政権だの朝鮮学校を無償化だの言い出して完全に一線を越えた感が有る
他の外国人は一切無視して特定の国の利益を確保しようとしてるだけ
もはや反日ですらなく朝鮮半島の出張機関
本当に国連本体が一切主張に関わってないなら逆に日本はこれを国連本体に報告すべきでは >>15
まああれの日本の順位は妥当
記者クラブや放送法があるからあの結果になっても不思議では無い 人権侵害しまくりの中国、韓国が入っている不思議な委員会 日本は1919年のパリ講和会議で人種差別撤廃提案をした有色人種最初の国
投票の内訳
賛否数は4月15日に接受された、全権松井慶四郎大使から内田外相への報告電報[25]による[32]。
賛成
大日本帝国 (2票)
フランス (2票) - 委員の一人はレオン・ブルジョワ元首相
イタリア王国 (2票) - 委員の一人はヴィットーリオ・エマヌエーレ・オルランド首相
ギリシャ王国 (1票) - エレフテリオス・ヴェニゼロス首相
セルブ・クロアート・スロヴェーヌ王国（後のユーゴスラビア王国） (1票)
チェコスロバキア (1票)
ポルトガル (1票)
中華民国 (1票)
反対または保留
アメリカ合衆国 (1票) - アメリカ代表委員の一人ウィルソンは議長のため投票に不参加
イギリス (1票)
ブラジル (1票)
ポーランド (1票) - ポーランドは倫理上の観点からではなく、条文に規定がない提案を前文に挿入することは規約の構成上問題があるという法理学上の観点から反対意見を述べている[25]。
ルーマニア王国 (1票)
しかしウィルソン（アメリカ合衆国大統領）は「全会一致でないため提案は不成立である」と宣言した ロ中を除く主要国は脱退してアメリカ日本を中心とした新しい連合作ればいいんだよ。
そもそもルーズベルトが馬鹿だからこんなことに… >>186
もう国際組織ではなく、内政干渉団体だよな
潰そうぜ 人種差別撤廃委員会でどうでもいい売春婦の話とか本当に人種差別で苦しんでるやつの話をやれよｗ 石破 「世界＝中国・朝鮮。外国人＝中国・朝鮮。国連＝中国・朝鮮」
石破 「わんわんお！わんわんお！わんわんお！わんわんお！」
意訳 「中国様ほめて！中国様ほめて！中国様ほめて！中国様ほめて！」
女子 「かわいい」 これを理由に供託金の支払いを拒否すりゃあいい
すぐにこのチョンはクビになるだろ ちなみにオールドメディアは必死で隠してるけど
昨年人権差別撤廃委員会で日本から選出した委員は
南山大学教授の洪恵子
何故か日本から選出は外国人 > 在日の親は、子供を朝鮮幼稚園・朝鮮学校に入れたいっていうのが多いのよ。
> 日本人からすると、なんでだろうって思うけど、日本人の学校では、民族の誇りを持った教育がしてもらえないんだそうだ。
> よく分からないけど、済州島の流刑者の白丁が大阪に密入国して住み着いたじゃ誇りが持てないけど、
> 日本人に強制連行された被害者なら誇りが持てる、とかそういう事かな？？
>
> 市原市の能満は昔から市街化調整区域で、新規の建物は造れないことになっている。
> そのため土地が安く、日本の法律を無視した在日が、次々と移り住んできた。
> そこで問題になったのが、朝鮮学校だ。なかなか許可が下りず、一番近くても千葉市にしかない。
> そこで在日居住区の能満内にあった、能満幼稚園・市原小・市原中・緑高の保育士や教師を、朝鮮化する事を考えた。
> 今では在日幼稚園の保育士は全て朝鮮帰化人で、在日の父兄からの絶大な支持を受けている。
> 遠くからでも、わざわざ在日幼稚園に入園させたいという在日の親は、後を絶たない。
> この在日幼稚園卒園者はほぼ朝鮮系の帰化人と在日だ。 >>1
それはな、糞ゴキブリインチキ自称ユダヤ擬き人がガチユダヤの出エジプトから約束の地カナンに至りイスラエル王国を建国したヘブライ人の末裔の国日本に嫉妬してるからやで
そやろ？糞ゴキブリインチキ自称ユダヤ擬き人とゴキブリ韓国人ゴキブリ朝鮮人ゴキブリ支那人 >１７０以上の条約加盟国について委員会が実態把握するのは事実上困難で、
>情報収集は非政府団体（ＮＧＯ）に大きく依存する。
やっぱりな、俺の思ったとおりだ。
そうでなければ、あんな偏向した勧告が来るわけがない。 >>1
安倍さんが認めて10億支払ったからだろうなぁ。
やーさんに300万払うような、安倍さん自身の本質的な弱さが
出てしまったよね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
