安倍首相、秋の臨時国会に自民党改憲案提出を明言 ついに憲法改正へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
安倍晋三首相、臨時国会に自民党改憲案提出を明言
安倍晋三首相（自民党総裁）は１２日、山口県下関市内で開かれた長州「正論」懇話会の設立５周年記念会で講演し、
自衛隊の憲法９条明記を盛り込んだ憲法改正案について「自民党として次の国会で提出できるよう取りまとめを加速する」と述べ、秋に予定される臨時国会への提出を明言した。
首相は、憲法改正は自民党の立党以来の党是であることなどに触れ、９月の党総裁選では「誰が総裁になろうとも、その責任を果たしていかねばならない」と強調した。
また、総裁選が「党員の間でしっかりと議論を深め、一致団結して前に進むきっかけとなることを期待する」と述べた。
北朝鮮による日本人拉致問題については「いまだ解決できないということは私にとって痛恨の極みだ。しかし、私は安倍政権でこの問題を必ず解決するという強い決意で臨んでいる」と語った。
その上で「最後は私自身が金正恩朝鮮労働委員長と直接向き合い、わが国が主体的に解決しなければならない」と重ねて述べた。
http://www.sankei.com/politics/news/180812/plt1808120010-n1.html >>73
それを国民に問うための国民投票でしょ？
最終的に決めるのは国民なんだよ
あっもしかして日本国民じゃなかったかなw >>78
まあ100％無理だから
今まで国会軽視、国民無視して国民の不信感を高めたツケだよ 高プロ残業規制改悪が完全に潮目だったな
モリカケ後の支持率が回復していない >>79
だから国民投票して国民に決めてもらえばよいでしょ？ >>81
何で100％無理な安倍にさせるのって話だよ
石破なら少しでも確率高くなるんだから石破が発議すりゃいいじゃん >>84
俺は憲法改正には賛成派だが
客観的に見て100％無理と言ってる訳 もう自民党の憲法草案をそのまま提出しろや
部分を変えるとか小手先じゃなく 憲法学者の多くが違憲濃厚としていたし、国民の多くが反対・審議不十分だとしていたし、大規模な反対デモが行われていたのに
2015年安保法を立憲主義・国民主権を蔑ろにして強行した安倍政権・自民党には自衛隊の違憲論を理由に改憲を主張する資格がないです。 大体支持率30％台の政権が憲法改正発議して通る訳無いだろ
安倍は弱い野党に選挙で勝ったからと言って国民に支持されてると勘違いしてる >>88
自民党の９条加憲案は9条2にて「前条の規定は必要な自衛の措置をとることを妨げない」旨の記載があるので、時の政権の解釈で集団的自衛権や専守防衛を超えた個別的自衛権を行使して交戦に近い行為ができる様になるし、その為の武力保持もできる様になってしまいます。 >>7
2015年安保・ＩＲ法・テロ等準備罪など国民多数から支持されている自信があるなら国民投票で問い、賛成多数である事を示して堂々と成立させればよかったでしょう。
2015年の安保法は立憲主義・国民主権を蔑ろにて強行するのではなく国民投票で民意を問うのが筋でした。
・司法はj原告適格がない、高度な統治行為だとして判断を回避する。
・集団的自衛権の行使は日本に対する攻撃の正当性を他国へ与えてしまう行為であり、行使後に違憲と司法判断されても手遅れである。
・憲法学者の多くが違憲濃厚だとしていたし、世論調査にて国民の多くが反対・審議不十分だとしていたし、大規模なデモが行われていた。
・現在の選挙制度は低い得票率でも議席を大きく占めやすいし、選挙では政策毎の民意は明確にならない。 専守防衛に徹する自衛隊に反対な国民は少ないし、自衛隊は憲法に明記しなくていいでしょう。
・違憲論があるからこそ其の拡大を抑えようと自制が働く。
・憲法で国防の範囲を定め、その範囲内で定められた法律で国防を担う組織を決めておけば、万が一に暴走した際に他の組織に国防を任せやすい。
・自衛隊は2015年安保法に基づいて米韓防護など運用されているので自衛隊を明記したら2015年安保法の追認になってしまう。
>>92
そうです。 >>57
モリかけなんかどうでもいい話だよ
ミンちん党の方が支持率下がってたろ
つーか50パーギリギリとか言う割には、55パーもあるんじゃねーか
こりゃマジで来るな >>82
お前もしかして、こないだ別のスレでアベじゃなきゃ誰でもいい石破とかでも
とか言ってたやつか？
日本の国力を下げるために無能を押してくるとはパヨクも必死だなと思ったが 消極的だろうが支持されてるやん。
議論はするべきだと思うよ。
内容を変えるのか付帯条項？を増やすのかとかさ。 舛添要一
午後5:36 · 2018年8月12日
「LGBTは生産性がない」という発言はナチスの優生思想、人種主義と全く同じである。
ナチスは障害者などを「遺伝的欠陥」を持つとして「安楽死」させたが、
ホロコーストの資料を読んでいたら、この措置を「他の『非生産的な』者へと拡大する」という言葉に出会った。国会議員は歴史をもっと勉強せよ！
( ＾∀＾)うわー！
サイテー野郎はどこまで行ってもサイテー 国民投票で決まるんだからいいだろ
変えるにしろ変えないにしろきっちり白黒つけてさっさと次に進もうぜ 憲法改正は賛成だけど、自衛隊が韓国軍と共同で朝鮮半島を警備とかの冗談は止めてね。 >>58
同じアンケでも回答集まる場所でも変わるよ、ゴミ売りとか党内限定とかな まーこいつなら強行採決するから黙って見届ける以外に何もできないのがな
どうせ議論も何もしてないんでしょ 安倍さん、サマータイム導入支持したけども憲法改定より重要で日常的密接な問題。国民投票レベル。安倍さん、憲法論議の進行足踏みしかねないのわかってるのかな。 安倍晋三「憲法が国の権力を縛るという考え方は古い」
西田昌司「そもそも国民に主権があることがおかしい」
片山さつき「天賦人権論をとるのは止めようというのが私たちの考え」
稲田朋美「国民の生活が大事なんて政治は間違っている」
礒崎陽輔「立憲主義なんて聞いたことがない」
マジで頭大丈夫かコイツら 安倍が具体的に憲法改正に触れると何故か言い掛かり的な疑惑であっち方面が騒ぎだすんだよなあ >>107
ほんとにそんなこと言ってるのか？ｗｗｗｗ これが戦後レジームの脱却なの？
戦後レジームの強化に見えるが >>69
党是だからとか、民族の誇りとか言われてもねぇ。
具体的なメリットが見えないんだよな。 >>112
日米安保を破棄しないと戦後レジームの脱却にならないですね。
砂川判決は日米安保を日本防衛の為に限定し、日本が自衛権を行使する手段を持つまでの暫定措置としています。
砂川事件判決 判決理由
>平和条約の発効時において、わが国固有の自衛権を行使する有効な手段を持たない実状に鑑み、
>無責任な軍国主義の危険に対処する必要上、
>平和条約がわが国に主権国として集団的安全保障取極を締結する権利を有することを承認し、
>さらに、国際連合憲章がすべての国が個別的および集団的自衛の固有の権利を有することを承認しているのに基き、
>わが国の防衛のための暫定措置として、武力攻撃を阻止するため、わが国はアメリカ合衆国がわが国内およびその附近に
>その軍隊を配備する権利を許容する等、わが国の安全と防衛を確保するに必要な事項を定めるにあることは明瞭である。 憲法改正、TPP、電気ガス自由化、道州制等々。
安倍政権は尽く左派的政策執ってんな。 >>44
お前の様な改憲派のアホはおかしな淡い期待を抱いてる様だけどｗ
イタリアでは改憲の国民投票が野党側から政権の信任投票って位置づけされて
結果として改憲内容はごく当たり前の内容だったのに否決されて内閣総辞職に
追い込まれたｗ
まして安倍・自民の改憲案ってのはリアルに現行憲法に比べたら糞みたいな内容ｗ
国会で野党一致で発議しない限り、国民投票で勝ち目なんてゼロだよｗ 改憲派は何かって言うとヨーロッパの例をだすが基本憲法改正って
首相の信認投票だから。
政権が5年以上続いてる状況で改憲発議した場合可決した例はまずない 集団的自衛権を認めて安保法制ができた時点で憲法9条は死文化してるので改正してもしなくてもどっちでもいいです >>115
戦後レジームの脱却とは、満州、千島、竹島、北方領土を取り返すこと
交渉には一切応じる必要ない
返さねば殺す
それを突き付けるのが憲法改正
それが憲法改正の意義 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
