東京医科大学「浪人生か・・・点数足りないけど可哀想やし合格させるか・・」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
入学試験における不正への対応について
1 得点調整による「合格者」への対応
(1)全般的な対応
調査報告書に記載されている得点調整の状況については、前述のとおり、大学に残された資料に基づくものであり、入試に関する資料の全てを精査できたわけではない。調査報告書の内容を受けて、得点調整によって合格した可能性のある者への対応を教授会において検討する。
検討の方向性としては、本件においては、得点調整の行為そのものは大学側が行ったことであるので、学生の地位をはく奪することはふさわしくないと考えている。ただし、今回の調査報告書のみで判断しきれるか、それとも更なる調査が必要かを含めて検討する。
(2)元局長子息への対応
調査報告書によれば、得点調整がなくとも繰上合格となっていた可能性が指摘されている。一方で、「元局長子息の合格」に関しては、
今回のブランディング事業における対価であることも指摘されている。このようなことも考慮しつつ、教授会において慎重に検討する。
2 得点調整によって不合格となった受験生への対応
(1)全般的な対応
まず、得点調整によって不利益を被らせてしまった受験生の皆様に対し誠意をもって対応する。調査報告書に記載されている得点調整の状況については、前述のとおり、大学に残された資料に基づくものであり、
入試に関する資料の全てを精査できたわけではない。調査報告書の内容を受けて、得点調整によって合格した者の影響により不合格となった可能性のある者への対応を教授会において検討する。
(2)女子の二次試験での減点
女子の二次試験(小論文)において一律減点していたことについては、断じてあってはならないことであり、これは根絶する。過去の女子受験生に対する対応についても、誠心誠意検討する。
(3)浪人生の二次試験での得点調整
入学試験において、浪人生の得点調整をしていたことについては根絶する。過去の受験生への対応についても、誠心誠意検討する。
3 入学試験の改善策
いかそーす
http://www.tokyo-med.ac.jp/news/2018/0807_191427001856.html 私大だろ
欲しい人材を取るには調整必要だろ
試験なんて能力の一部 >>6
あらかじめ公表してやるぶんにはかまわないと思うけどね
女子で3浪以上とか合格の可能性0ですって言っておかないと 医者になるのも大変なんだな
しかも何浪もすると妹に「お兄ちゃんは夢が無いね」って言われるし >>7
公表したらしたで叩かれるからこっそりやってたんだろ >>5
人より一年二年多く勉強してるほうが点取れるから浪人減点はどこもやってるだろ エスポワール号だって2回目以降は合格ラインが高いだろ >>3
現役と1浪を+20点、2浪を+10点じゃなかったっけ? というか面接、小論文なんかヤバいやつをはじく為にやってるんだろ?
実施する側がヤバいやつの場合どうしろってんだよ 多浪を医学部生にするぐらいなら、多少点悪くても現役取ったほうがええやろ 取りあえずバレタ以上は私学助成は全面停止が妥当。
一年の学費を1000万位にすればいいだけ。
まあ、問題ない。 >>21
そしたら親の収入による差別だ!って騒ぐだけだろ >>20
某国立医学部での話だけど実際点数低かった現役生の方が6年次の成績、多浪生より高くなっている >>11
ええええええ…
それってどういう理屈なの?
新卒に対する配慮なの?
より勉強してる方を取るべきだと思うけどな 誠意てなにかね。
合格して医者になってた場合の遺失収入も補償せえよ >>24
同じことを学ぶのに、他人より時間がかかるアホやぞ 多浪しないと合格点に届かないっていうのは理解の速度が遅いってことだから仕方ない 太郎差別は国公立大でもやってるという噂はあるね
しかも全学部で
浪人したら負け 不正はわかったからさ
立憲民主党の議員が絡んでいる件はどうなったの?
カスゴミさんはなんでもっと報道しないのかな?(笑)
この時期に日大の問題がまた発覚って闇の力(笑)がまた働いてるんでしょ?
反アベーさんこれどーするの? >>24
社会はボランティアで動いてる訳じゃないんだよ
頑張ったやつじゃなくて優秀なやつが評価されるなんて当然のこと(昭和社畜文化みたいな不条理キチガイ文化だと逆転することもあるが)
普通の何倍も時間かけて大学受験の点数だけは取れるようになった無能なんて入った途端ゴミになるのが目に見えてるので入ってほしくないのは当然 均等法廃止すればいいのに
女性しか取らないとこでも書けないから
応募しても意味ないとかよくあるでしょ >>34
だーかーらー
ハイエナヤクザパヨ共が結果的に当事者双方損することなんてお構いなしにゲスい私利私欲のためだけに因縁つけて絡んで差別だ!謝罪と賠償を要求する!って暴れるから無理なんだよ
ヤクザに潰されるから無理だがかといってヤクザのいいなりになってたら組織も労働者も死ぬ
そうなったらもう本来は正しいはずの行為を不正として秘密裏にやるしかないんだよ >>2
う〜ん…
先代円楽か歌丸の墓の前でもう一度やってみて。 下駄はかされた学生を退学にする必要はない。学士号を授与しなければいいだけ。 裏口入学組は全員30年くらい僻地従事してもらえばみんな納得だろ。 >>1
結局何もしません言ってるようなもんじゃね? 国家試験合格しないと医者にはなれないんだから別にいいんじゃないかい >>43
医学科入学≒医師免許。
大枚はたいてでも入学させる経済合理性がそこにある。 同時に提出してる調査書も加味して合否を判定するんだから得点の加減なんか当たり前にやってる事だろ
何を今更
アホか これさ、学力試験は素点にみんな10000点加算するってルールにしたらいいんじゃない
そしたら学力試験の10点差なんて0.1%
僅かな差を面接小論で逆転したことにすればいい >>47
面接でそれやるとなんでそうなったか試験官が説明しなきゃいけないから、よっぽどじゃない限り面接で点数に差をつけないようにしてる 学力試験なしで医師免許とれたら卒業の方がよっぽどフェアだよ
他の学部にも言えるけど入試という概念自体学生の負担になってるだけ 多浪冷遇は、まあしゃーない。
予め明記しとけばな。 成績順に上から合格させたらほとんど女子になるもんな
バランス考えたらボンクラでも野郎入れるしかないがボンクラがどんな医者になるのやら… 「誠心誠意検討します」
↓
「ほとぼりが冷めるのを待ちます」 >>52
ほとんど(3割弱)ですね分かります
日本語は難しいなぁ(呆れ) こういうのがダメなら、今はやりのAO入試とかアウトだと思うんだが >>11
よく言われるジンクスだが、浪人の過半数は成績延びないんやで。
浪人の2割が成績下がる、6割成績不変、2割上がるとは良く言われる。 まぁバカ医者でも需要はあるからな老人福祉関係や刑務所、拘置所や障害者施設までこれらの機関や組織は慢性的に医者や看護士やその他医療従事者が不足している >>36
秘密裏って決局露呈しとるがな
女子大があんるんだから男子大もありうるだろ
女子大に差別だ〜って因縁つけてる奴おるの? >>11
現役合格できなかった奴が1年2年浪人したくらいで変わらんよ >>59
そりゃパヨの辞書には「男性差別」という言葉は存在しないからな
「女性差別」はちょっとしたことでも大声でキチガイみたく暴れるが
元からそうならともかく今の時代に共学を男子校化なんて不可能
>>60
いや一年はでかいぞ
俺は現役時C判のボーダー上で結局割と論外で落ちたが一浪したら模試は全部A判で首席も狙えなくもない学力で上位合格した >>60
アホか
浪人したら成績伸びるのが普通じゃ! >>1
さんざん書かれているように
浪人と女性排除がなぜこの金玉は分からないか
早くここから出ていけよ >>62
>>57にも言われているが、意外なほど延びない。
延びるのは現役時にサボりまくっていた奴だけ。
たいてい、現役時にもうちょっと頑張っていれば受かったところに落ち着く。
ただし、これは医学部志望者等トップレベルの受験生の話で、
現役ニッコマレベルが一浪でマーチみたいなのは大いに有り得る。 浪人して合格する人間は能力が上がってるわけじゃなくて試行回数が増えたために通ってるだけなんだよ。
合格率30%の受験生が3回続けて落ちる確率計算できる? >>65
サイコロの目のように毎年合格確率が同じ人間なんぞおらんので、その想定は無意味だな。
受ける大学すら毎年違う可能性もあるわけだし。 >>65
模試を見れば一目瞭然なんだが
明らかに前年より成績上がってる奴が多い >>68
医科大ギリギリ合格の男は九大理系並みの学力だが医科大ギリギリ合格の女は阪大理系並みの学力というだけの話
どっちにしろ駅弁医や東大京大の学生には及ばない ■平成29年 公認会計士試験大学別合格者数
http://www.cpa-tomonkai.jp/01concept/08waseda_suii.html
@慶應義塾 157名
A早稲田大 111名
B明治大学 84名
C中央大学 77名
D東京大学 50名
E京都大学 48名
F一橋大学 36名
G立命館大 31名
H神戸大学 29名
H専修大学 29名 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています