コンビニに1万時間超の無断駐車 賠償額の大きさに「年収3年分」と衝撃
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
26日、コンビニエンスストアの駐車場で長期間にわたって無断駐車を繰り返した男性に対し、大阪府茨木市の経営者が損害賠償を求めた訴訟の判決が大阪地裁で行なわれ、約920万円もの支払いが命じられた。
この出来事の経緯と賠償額の大きさに、ネット上では驚きの声が相次いでいる。
■1万時間を超える無断駐車
「毎日新聞」によると、男性は13年8月から15年2月にわたって、乗用車1台を7472時間、もう1台を3684時間、計2台を出し入れを繰り返しながら無断で駐車。店を利用せず、8ヶ月間にわたってただ駐車するだけだったこともあったという。
経営者の再三の注意にも関わらず男性は駐車をやめず、店側や周囲の住民に損害を与えたとして、長期間の無断駐車が不法行為に当たると判断された。
なお、周辺の相場から駐車料金は「700円／時間」として計算され、結果的に約920万円もの支払いが命じられることになった。また、所有者は出廷せずに結審したそうだ。どういうことなのか。
■賠償額に衝撃相次ぐ
この報道に対し、ネット上では男性に呆れる声や、賠償額の大きさに驚く声が続出。
・すごい高くついたな…
・おお！ コンビニに無断駐車が訴訟にまで…確かに迷惑だよねぇ
・こうゆうのどんどんやってほしい。店内にお客さんいないのに駐車場がいっぱいのコンビニたくさんある、迷惑以外のなにものでもない
・アホだww無断駐車なんかしてるからだ ざまーみろ！ だな
・俺の年収3年分やん（笑）
■「支払えるのか？」の声も
一方、男性が裁判に出廷すらしなかったことを踏まえ、「払えるのか？」「どうせ金持ってないのでは？」と疑う声も。
・出廷すらしない屑相手に差し押さえる収入や資産があるのか？ その車すら車検があるかどうか、そもそも実際の使用者と車検証の名義が同じかどうかも怪しいもんだろ
・まともな人間じゃなさそうなのに、支払い能力あるのかな
https://sirabee.com/2018/07/27/20161728086/ >>26
>>42
占有で正しい
但し占有が20年続く＋あくまで自主占有(ここは俺のものにするぞ！って意思が外部に表明されている)である必要がある
コンビニの駐車場にちょこちょこ車を止めてるからって占有の継続は認められないし、土地を自分のものにする意思があるとは認められないでしょ
ただ車を事実上止めてるだけじゃ対抗要件(20年の占有を証明する方法)もないのでいずれにしても無理 >>70
法的に太鼓判を押された920万の大金だからなあ
自分ならしつこく本気で取り立てるよ >>2
俺の会社の前のタイムズは1600円／時間だけどな 取り敢えず、車は差し押さえるだろうけど、どうせ二足三文だろうな 所有地への無断駐車でお巡り呼んだら
その無断駐車してたのが当のお巡りだったことがあるなw >>29
警告も何もしてくれない
写真撮って役所で登記簿もらって本人さんの家探して、頼むんだ
わし、一度やったが大変骨が折れる 結審はしたけど結末も知りたいわ
差し押さえて社会的に殺したのか
ふてぶてしく賠償金叩き付けに来たのか
今更号泣土下座しにきたのか 車庫飛ばしで道交法違反か車庫法違反で警察も介入できたんじゃね？ >>84
うち夜中に警察来たけどなあ。おたくのくるま？みたいなかんじ >>2
もっと高いとこ山ほどあるぞ
これだから田舎もんは 車の所有者
「支払わなければどうということはない」
多分こうなる(´・ω・`) >>19
DQN仕様型落ち無車検セルシオとかなら5万円とかで買えるよ >>17
懲罰ではないが迷惑料込みだろうし妥当な単価だろ >>26
所有者が主張しない状態で占有続いたらだからな
オーナーが何度も警告してるしその度にカウントリセットされる コインパーキングになっていないコンビニの駐車場なのか… 駅そばマンションの駐輪場とか、どう考えても住人以外の自転車止まっててムカついたから住人専用のステッカー配布して貼ってないのは撤去するって管理会社通じて告知したら、自転車が半分以下になってわろた >>2
赤坂辺りは1時間1400円とかだぞ
田舎とは訳が違う こういうのは大抵債権買い取り業者が
150万円ほどで取り立てる権利を買い取って追い込みをかけるパターン。
しつこく追い込まれて債務者が音を上げるんだろうな >>102
＞オーナーが何度も警告してるしその度にカウントリセットされる
はぁ？
オーナーってどっちの？
店のオーナー？
何で時効取得する奴が警告するとカウントリセットするの？
車のオーナー？
何で車のオーナーが警告すんの？
どっちのオーナーにしろ間違ってるよ
馬鹿は黙ってろ >>109
どこの並行世界で生きてるんだ
それなら世界のもの全部韓国所有になってるぞ >>110
いいから条文付きで説明しろよ
>>101
迷惑という損害を被ったんだろ
迷惑と懲罰は真逆の話 >>111
第百六十二条 二十年間、所有の意思をもって、平穏に、かつ、公然と他人の物を占有した者は、その所有権を取得する。
２ 十年間、所有の意思をもって、平穏に、かつ、公然と他人の物を占有した者は、その占有の開始の時に、善意であり、かつ、過失がなかったときは、その所有権を取得する
「平穏に、かつ公然と」
争議が起きてる状態では絶対に成立しない
「善意であり、かつ過失がなかったとき取得」
自分の土地だと完全に信じ込んでればワンチャンかもしれんが、お前の駐車場じゃねーと散々言われてる中では明らかに無理があるし過失も明らか
まぁお前の中では取得できるんならそう信じてればいいが民法試験受けたら×もらうぞw 出廷して、弁護士とかにも相談してたら
賠償金もっと下げられた？ >>112
で、迷惑駐車してる奴が警告するの？
＞オーナーが何度も警告してるしその度にカウントリセットされる
これはどこの話か書けよ
その上で条文をあてはめてみてｗ >>112
馬鹿だから教えてあげるけど、
その主張をしたいならその要件じゃないよ
「自主占有」の話をしろよ
平穏は暴行強迫などの違法行為がないこと
公然とは、占有を隠匿しないこと
自分の主張と話がかみ合ってないよｗ
＞まぁお前の中では取得できるんならそう信じてればいいが民法試験受けたら×もらうぞw
これであてはめしたら、民法試験では×もらうぞｗ 所有の意思という要件を間違ったのは認める
まぁ、俺もお前も民法試験では×もらうって話だなｗ マジレスすると警察のよびかたによる。
不審車両がとまっていて、不審者が出入りしているといえばとんでくるし車両持ち主確認までやる。
おれはずっとそえしてるし、むしろ警察にも不審車両は徹底的にやると言ってもらえた。 コンビニ駐車場で急病で運ばれた時23万円ぶんを菓子折り一つで許してくれたオーナーさんアリガトウ これ絶対訴えられたやつ払わないだろｗ 逃げ得になりそう 車社会の癖に
ロクに駐車スペースがないのが問題なんだよ >>120
それどころか今後も平然とこのコンビニの駐車場を使い続けたりして。 >>115
民法総則の単位を取ったばかりの学生くんか
勇ましいなｗ >>27
１０００円以上お買い物したらただにしてあげると良い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
