マクドナルド、成型肉を使用したのに表示せず 景品表示法違反で措置命令
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マクドナルド成型肉表示せず景品表示法違反
消費者庁は24日、日本マクドナルドが昨年販売した「東京ローストビーフバーガー」などに成型肉を使用したのに表示せず、景品表示法違反に当たるとして、再発防止を求める措置命令を出した。
https://this.kiji.is/394371877462361185/amp
関連ニュース
マクドナルドの「ローストビーフバーガー」騒動 豚肉説で説明も新たな疑惑浮上
https://news.nifty.com/article/domestic/society/12144-305844/ こういうのは販売終わった後じゃなく売り始めで叩かないとずっと続けるだろ
それともわかってて事後事後でするのかな 懐かしいなこのローストビーフバガーの件は
10年くらい前だっけ？ 成型肉を使用してるのを知られるのは、そんなに都合が悪いことなの？ >>6
デカイ会社相手だと後手後手だよな常に
良くも悪くも影響デカイからなんだろうけども
なんだかなぁ(´・ω・｀) あれやっぱ成型肉だったんだな。当時騒がれてたの覚えてるし、自分も気づいたわ それよりも、ミラノサンドAがリニューアルされたんだが、いまいち馴染めない >>6
発売当初かなり問題になってたけどマクナルは否定し続けてたんよ 最近ネットステマやりまくって調子に乗ってたけど、やっぱり裏ではこういう事してんだな https://i.imgur.com/Gm6gbT1.jpg
これな
「パティはそもそも100%ビーフだし、どこに豚肉の要素あんの？もしかしてローストビーフが豚肉なん？」みたいな感じで騒がれてた やっぱりアレそうだったんだな
マックなんて絶対行かない 何か祭りになってたよなこれ
また勝ったのか
敗北を知りたい 当時のスレ
【悲報】マクドナルド公式「ローストビーフ(豚肉)」 開き直ってるけどこんなんありなん？ [無断転載禁止]©2ch.net
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1502670372/
【悲報】マクドナルド公式「ローストビーフ(豚肉)」 開き直る、成型肉と認める★2 [無断転載禁止]©2ch.net
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1502709464/
【詐欺】マックのローストビーフ、豚肉を使用していたｗｗｗｗｗｗ [無断転載禁止]©2ch.net
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1502522818/ >>29
こんなわけ分らん成型肉使った詐称バーガーセットに800円とか使っちゃう頭の弱い人は
何度でも騙されるから、そら売る側も何回もやるわ
マックは100円のエサだからこそ価値がある 成型肉って何のことかと思ったら結着肉の事かよ
Macも堕ちたなぁ >>25
それなら余計に普通その時調べて措置命令なりだすべきじゃ
今更出してるのって結局当時出して販売中止にしたら損害でるマクドナルドと何らかのやり取りがあって
お仕事なので後で形だけ措置命令出してますよって感じに思える ネットでちょっと話題になってたやつか
まじで怒られたんだなw やっぱりダメだったんじゃん言い逃れの回答しやがって これはローストビーフじゃないよねって言われてたアレか じゃっぷもアメリカみたいに数百億円の罰金でも取ったらいいじゃん 不味い上に高めの詐欺商品
騒いでも知らない振りしてたしな ハム肉って言われてたやつかwwww
あれ成型肉だったのかよ
マクドナルド糞すぎワロタ 当初から一部で騒がれてたのに今更だなぁ
こんかタイミングでメッ！しても逃げ切り余裕でしょ >>48
レシートはないけど俺の胃袋は覚えている
10万個食った 消費者庁の対応遅すぎ
実質やったもん勝ちになるわ(´･ω･`) ローストビーフに使うのがダメなのは衛生的に問題があるんからだろうな。 ローストビーフと聞いて買ったのにハムだったでござる
これ詐欺やがな
ほんまあかんで ローストビーフじゃない物をローストビーフと称して売ったらダメでしょって
小学生でも分かることが理解出来ないクソ企業 >>35
牛肉/ローストビーフ、パティ、ブラウンソース
豚肉/ローストビーフ、ブラウンソース
ってあるな 成型肉かよ
どんな肉使ってるか分かったもんじゃないな こんな糞遅いタイミング見るとマクナルと消費者庁で忖度あったんだろうな あーこれ販売当時騒いでたよなあ
やっぱ裁かれたかｗどうみてもあの肉はだめだったもんなあ ビーフパティから普通に成型肉だと思うんだが
ローストビーフなどと謳って誤認させたのがまずかったのか？ ちょっと厚切りのハムみたいなやつか。マックの商品てポテトを始めに成型のやつばかりだな ローストビーフと言っていたのにハムだった
しかもビーフですらなかった
こんなん怒られて当然やろ 違反した会社には規模によって相応の罰金取らないとまたやるだろマクドナルドの場合は１５兆円くらいが妥当な額 詐欺商品だよな
まともなローストビーフ食ったことない客層？ >>20
で実際はローストビーフでもなかったわけかｗ 客足が遠退いた時にも更正して再び立ち直る事を信じて、いつも通りに通っていたのだが。
信じた自分が悪いのだが、こういうアナウンスがあるとなんか寂しい。 ローストビーフの中ってあまり火通ってないわけだが
成型肉でそれやると食中毒とかにならんの？
それ避けるためにはマックのローストビーフはがっつり火通して
中の肉に色でも付けてそれっぽく見せてるのかな？ >>101
ハムをちょい赤く着色してるだけかもな。
それ以外、どういう流れで赤身が残るのか分からん。 社長はまだ常時不機嫌顔のカサノ婆さん？
なら許すわ なんとかエッグとかも、あれだって卵液で作ったたまごだろ。
まさかあれを実際たまごを割って目玉焼きにしてると思ってはいないよね？ >>101
薄切りのローストビーフなら普通に使ってるサンドイッチチェーンがあるからなぁ
衛生面説はないだろうと
マックのケースは厚切りのローストビーフをアピールしたいが為に
コストカットの結果として成型肉になったように思える(´･ω･`) >>1
やっぱりかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
実に当たり前の話なのよね
必死に擁護工作頑張ってた社員とバイトどうすんのこれｗ
つかテレビで報道とかされた？
インフル肉、成長剤漬け奇形肉、腐れ肉事件同様、また謝罪すらしないんだろ？
日本マクソの姿勢って >>101
そりゃ当然火を通してる
成形肉でローストビーフと同じ調理法はしないよ テレビでcmしまくったらカサノバすら許されるんだからチョロいもんですわ >>101
整形肉使ってローストビーフがまずもってアウトなんだろ ニュー速でもこれ話題になってたな
どうみてもハムバーガーwwwwと少し祭り気味になってたけか で、カサノバは今回も「うちも被害者だ」とか言うのか？ これって公式にマクドナルドが形型肉では断じてないって否定してた件
だろ？
今頃になってｗｗｗｗ
しかも謝罪すらないし >>99
食ってないから知らんかったけど、まんまハムだなこれｗ https://www.ryutsuu.biz/government/k072445.html
「東京ローストビーフバーガー」と称する料理について、テレビコマーシャルにおいて、
2017年8月8日から24日までの間、「しっとりリッチな東京ローストビーフバーガー」
との音声と共に、ローストされた牛赤身の肉塊をスライスする映像を放送するなど、
あたかも、対象料理に使用されている「ローストビーフ」と称する料理には、ブロック肉
（牛の部分肉を分割したもの）を使用しているかのように示す表示をしていた。
鴨頭泣いとるのかのぉ この状況で謎肉バーガーとか出せるくらいのユーモアが欲しい >>103
日本人ってチョロいな。
安倍を日本人と勘違いしたりするし ローストビーフもだけどビーフカツも発売当初から言われてたね
なんでまた一年経ってから
東京ローストビーフバーガー
広告 ローストビーフ
https://i.imgur.com/Iw9Gxu0.jpg
実際の肉 合成肉 ハム？
https://imgur.com/QaPZ5J9.jpg
大阪ビーフカツバーガー
広告 「サクサク衣の柔らかいビーフカツ」
https://i.imgur.com/PMXsmke.jpg
実際 「メンチカツ」？
https://i.imgur.com/74Xs2Al.jpg ローストビーフ食ったことない人たちを騙したんだろ？
可愛そう過ぎて涙が出てくるわ >>103
どう見てもハムだわw
ローストビーフと質感が全然違う
一口食べたらわかるよ 擁護してたごみいっぱいいたな
品質上げずに高級志向とか言って値段だけ上げるし緑肉だし未だに行くのはやっぱ阿保 そもそも豚肉混じってたのをローストビーフと言い張る時点でｗ
ついでに原価バカ安い一つまみのコーンを200円で売りつける為に「野菜もしっかりたべよう！」とCMしてんのも叱ってやれ
コーンが穀物ではなく野菜
その理論だと、ライスを固めたおにぎりのCMでも「野菜の塊！タップリ摂れる！」と宣伝できてしまうｗ 宣伝写真には本物のローストビーフ使ってるからな
最初から騙す気しかない悪意満々 ビーフカツと言うより食感味共、メンチカツバーガーて言われてたな当時w すき家「安い食材使って如何に客を騙し、売り上げを伸ばすのは飲食業界では当たり前」 >>153
これこれ
これやん！マックのローストビーフだ それより去年クォーターパウンダー終了したのが許せんわ
代わりに入ってきたグランシリーズははっきり言ってイマイチ ローストビーフといいつつハムが乗ってるやつだったっけ？ CoCo壱もビーフなのに妙に安いな
と思ったらこの寄せ集めサイコロステーキの劣化版みたいなハムかつでガッカリしたな 法律知ってる人間が社内にいないのかよ
こんなとこまで顧問弁護士の目が届いてるわけないだろうし >>155
正直、すき家の方がずっと良心的に見えるよ >>159
ネット普及しもう騙せなくなって限界だったんだと
＞ダブルクォーターパウンダー・チーズ 281グラム 490円
＞クォーターパウンダー・チーズ 197グラム 360円
＞ダブルチーズバーガー 161グラム 290円
＞チーズバーガー 112グラム 120円
＞ハンバーガー 99グラム 100円
＞
＞チーズバーガー大量に買った方が安くて量が多いｗｗｗｗｗｗｗｗ こいつら常習だな
でもうちの近所の店舗には
週末となると駐車、ドライブスルー渋滞が
バカ多し ローストビーフなど2つとニュースで言ってたがもう１つは何？ マクドナルドで原価が高いローストビーフ食べられるわけがないだろ もうハンバーガー売るの止めなよ
ウェンディーズとライセンス契約しておねがい >>97
そりゃそうだろ
しっかりアレルゲン情報か何かにポークって表示されてたんだから
まぁキチンと表示してるのは偉いけどな(白目) またやらかしたのか
マクドナルド信用出来んわ
あれだけチキンナゲットでやらかしたのに懲りねえ糞企業だな スレで消費者庁にチクるテンプレみたいなのあったな。
景品表示法違反の疑い～な感じのやつ。 >>61
わかんないけどたぶん5万位はいってんじゃないすか？ これだからマクドナルドは信用できない
早く潰れればいいのに 消費者庁動くの遅すぎなんだよ
こんなの実物買えばすぐわかる事案だろ だいたいローストビーフだけは嫌いでくったことない。
一度たべて、うへえってなった。
英国人の自慢料理だっけ？ サラちゃん、これどうすんの？
あんたが来てからアカンやん 違反しても再発防止策(笑)を出せば許されるとか
実質がノーペナでやりたい放題
メニューと違うもの売ったんだから返金しろや 今でもマクド行ってる人たちって、こういうの分かってて行ってるんでしょ？なら無問題 ローストビーフバーガーってさすがにしょぼすぎてやばかったな
うちの親が笑顔で買ってたけど
食ってるとき無表情だったわ 製造元はどうなってんの？製造元にもペナルティ必要なんじゃないの？ これは懺悔剃毛ワレメヌード写真集発売は確実でしょう(関係者談) フレッシュネスみたいにここでステマしないからマクドは行くよ
まあハンバーガーなんか食わないけども もう10年行ってないからマックが何しようが個人的にはどうでもいいが行く人がいるんだからマジメにやれよ！衛生面も相変わらず最悪なんだろう 当時両方くってみたけどビーフカツもなんかただの肉コロッケみたいな感じで写真とちげー！！もっとヒレカツぽい写真なのに騙されたーって思ってたわ ていうか、ビーフカツも成型肉だろ
ビーフカツじゃなくてメンチカツだったじゃねえか マックリブもリブ肉使ってるみたいな印象与えるから名前変えろよ >>199
チーズバーガーとコンビニおにぎり天秤にかけてたまにチーズバーガーを選ぶ程度には食うよ >>200
ほんとにな
産地偽装とか死刑でも良いだろ これは発売当時にマックも成型肉を使ってることは認めてたやつ。
そのときは成型肉はローストビーフとは認められないが、ローストビーフバーガーに成型肉を使うのは外食産業の通例では問題ない、みたいなこといってて、流石にズコってなった。 この前マックポークとなんか辛いバーガーとポテト、ブルーハワイのやつ買ってやったのに
騙された！返金しろ！5万くらい買った気がする！ >>92
いやビーフなのは間違いないよ。豚肉は単に調味料等に入っているのでアレルギーとしては表示してる。原料表記に豚肉あったんじゃなーよ。 >>199
20年位前の話だが、前いた会社に
マクドナルドのハンバーガーを一度も食ったことがない。って人がいた
すごく変わり者だったわ
みんなで飯の時間にマックを食ってる時にいきなり
ボク、マクドナルドのハンバーガー食べた事ないんです。なんて言い出した
変な奴だったな、オマエさんも同じタイプだと俺は思う >>125
公式に成型肉って言ってたぞ。お前はどこから来たんだ？ 元々二度と売らないメニューだろうから痛くもかゆくもないんだろうな
みかじめ料払ってるからTVニュースなんかで大きく報道されることもないだろうし ・「ローストビーフ」と商品表示するものは厚生労働省が「特定加熱食肉製品」で規格定義している
・そのうえで問題発覚後に日本マクドが「成型した物をローストビーフと称して販売したが問題無い」と言い訳してしまった
この時点で、完全に日本マクドが信じがたいアホウで勝ち目無かった訳で >>207
20年前は俺もマクド喰ったことなかったわ。
親が体に毒だからって喰わせなかった。
成人してからだな喰ったのは。 かなり前のことを叱られただけで済むのか
こりゃやったもん勝ちだな ＞提供する肉の形や量を均一にするため、牛肉を重ね合せて形を整えスライスしているのだと説明した。
無理無理ｗ 返金してほしいならレシート持って来いや！とか言うわけだろ そんな表示なんて関係ない、気にしない人が買ってんだから問題ないな 販売時にホンマにローストビーフやと販売できへんからハムや言ってたやん デリヘルよりマシ
一応ローストビーフの形は留めてるだろ ハムバーガーだと売れない…
せや！ローストビーフバーガーにしとこ！ >>211
正しくは整形した肉を使ったものをローストビーフバーガーとして販売しても、だよ。
ローストビーフそのものを販売してないからセーフという言い分。
流石にそれで納得するやついない。 ハンバーガー、ダブルバーガー、チーズバーガーだけでいい ちっ今ごろかよ、動き遅すぎだろ消費者庁
こんなあからさまな詐欺行為をずっと放置してたとかあほすぎ
マクドナルドの責任者逮捕しろよ マック何年もいってない間に業績スゲー上がってるけど
今回の疑惑を除けば味とか品質とか上がってるの？ >>166
仕事柄いろいろな場所に行くけど、どこの店舗も休日のドライブスルーはめっちゃ混んでるなw
フードコートにある店舗もマックだけ大行列w
折角の休日に家族揃って子供にマックを食べさせようとする親を見てるとなんだかな...。
食育とかの概念が無いんだろうな...。 これ最初に炎上したときに
我が社で研究、開発をしたものでこれはまぎれもなくローストビーフなのです
みたいに反論してたよな
消費者庁から指摘されるまで認めないなんてさすが腐ったチキンナゲット企業頭おかしいわ >>99
ハムっていうか焼豚だな
トンキンの言葉ではローストビーフって呼んでんだろ >>240
この時も株価はほとんど下がらなかったね
優待付き銘柄は強い 今頃処分してる消費者庁も死ね
何の歯止めにもなってないだろ
やり逃げだぞ、やり逃げ そもそも消費者庁が仕事しなさすぎ
あれだけ指摘されてたんだから販売中止にしろよ
税金泥棒どもめ 何度も何度も消費者欺いて、何故未だに商売続けられているのか謎なんだが メロンソーダにメロン入ってへんやんけなんていう奴はマクドを利用するべきでない >>255
メロンソーダにメロンが入ってないことは周知の事実だから
今回のローストビーフバーガーは広告の写真がまんまローストビーフであたかもそれが入ってるような宣伝だったから注意されてんだぞ この辺決まりが曖昧すぎない？
回転寿司屋なんか偽装表示しまくってるのに問題ないだろ これは単に、マクソの開発担当も幹部も「ローストビーフ」に法的基準がある事を知らなかった、
＆指摘された後も誤魔化し謝罪しなかった ってだけの話なんだよなあ
愚かしい 緑肉問題でババアの開き直った対応以降は食ってないわ
年齢的にも食べる気にならないけど >>257
魚の名称って凄く規定が甘いんだよ
方言とかで呼び名が無数にあったり、同じ魚でも水揚げされた場所で名前が違ったり、
名前が変わる出世魚も明確な基準が無かったりするしね
だから、分類上は鯛の仲間でも何でもない魚を○○ダイとか言っても罪にならない >>260
いや、ローストビーフに法的な制限があるのはマックは知ってたぞ。
ローストビーフバーガーにはそれが適用されないと考えてただけ。 サブウェイも吉兆もローストビーフでやらかしてたのにマックは知らなかったとかしら切ってるの見え見え お前ら、マックに何を期待してるんだ？
緑肉を謝罪しない企業だぜ？ >>263
運用側がローストビーフの定義・基準を"分かってなかった"から起こった問題だぞい
それは「知らなかった」という事
更に「知ってた」なら企画製造時点から確信犯的に無視していた事になり更に悪質で問題、って話
＞同社広報に、同バーガーの肉はどのように作ったのかと質問したところ
＞提供する肉の形や量を均一にするため、牛肉を重ね合せて形を整えスライスしているのだと説明した。
＞つまり、この肉は肉の塊を繋ぎ合わせた成型肉であるのだが、
＞実は肉の塊を繋ぎ合わせたローストビーフは食品衛生法違反になる。 そもそもハンバーガーくそまずいから
今日本で海外からハンバーガー屋が進出ラッシュなんだろ
ハンバーガーに期待してない
ポテトだけじゃテイが悪いから仕方なくセット頼んでるんだよ >>269
そんな話はしていない
なにがそもそもなんだよ クソ田舎で1年過ごすとわかるが
22時過ぎてから飯屋を探すとロクなもんがなくてマックのドライブスルーに行っちまうんだ
選択肢が少なすぎるんだよ
ただし昼間に渋滞作ってまでドライブスルーに行くやつは池沼 すっかり忘れてたけどこれ食って「ハムだよね？」って話してたの思い出した
レギュラーメニューのベーコンより不味かった記憶 マックに初の「行政処分」…ローストビーフは「成型肉」だった！
https://www.fnn.jp/posts/00341150HDK
ローストビーフの実態は、細かい肉を固めた成形肉だった
昨年夏の期間限定メニューの主役・ローストビーフをめぐりマクドナルドが消費者庁から24日、行政処分を受けた。
その処分の理由を消費者庁の大元慎二表示対策課長は以下のように説明した。
①メニューや広告には塊肉を切った写真が使われていたが、実際には細かい肉を固めた「成型肉」が使われていた
②成型肉を使用する場合、それが明瞭表示されていなければ、それがブロック肉だという風に誤認する
マクドナルドは、当該商品のメニューや広告ポスターで、ブロック肉で作った通常のローストビーフをハンバーガーに使用しているかように表示。
しかし実際には、切断された肉を加熱して固めた「成型肉」を多く使っていたのだ。
これが景品表示法違反の「優良誤認」に当たるとして、消費者庁が再発防止を求める“措置命令”を出したのだ。
日本マクドナルドへの行政処分は初
マクドナルドではこのローストビーフを使ったバーガーを、およそ1か月の販売期間中、全国でおよそ490万食提供。
その半数以上で「成型肉」が使われていたという。
成型肉が使われた理由について、消費者庁の大元課長は以下のように説明した。
・ローストビーフの量を当初に企画していた量よりも増やすということで、調達先に求めようとしたところ、必要な量を提供しようとすれば、
成型肉の形なら大丈夫ですよというお話があったと
日本マクドナルドが行政処分を受けるのは今回が初めて。
今回の処分を受け「消費者庁の指摘を真摯に受け止め、今後、お客様に正しく、わかりやすい広告表現を行うことに努めて参ります」
とコメントしている。 ここ2chでステマばっかやってるけど
相変わらず腐ってんなwww HPの謝罪文見たが、再発の防止に努めますとも書いてないのね（笑）
また、優良誤認やらかす気まんまんだな… ニュースで「マクドナルドが謝罪した」と書いてるけどさ・・・
声明文には
＞広告物におきまして、ご説明不足がございましたことを、心よりお詫び申し上げます。
としか書いて無いんだぜｗ
https://i.imgur.com/Gi57DRg.jpg
あとは長々言い訳文
「コマーシャルの説明不足でした」「モノ自体には問題ありませんよ」 という内容
アホかと で、マクドナルドがこの点に関して悪質なのは、
成形肉（よーするにハム）をローストビーフと偽って販売していたのを、
「広告表示につきまして、法令等を遵守いたします」と抜かしていやがる事だな。
じゃぁ、広告しなければ、またハムをローストビーフとして販売していいのかって事になるよな… >>266
違う違う。マックはローストビーフは成型肉は使えないって元から知ってたんだよ。当時、
広報も言及している。
その上で「ローストビーフバーガー」は「ローストビーフ」の定義の外にあるって判断だったんだぞ。 >>280
マックはローストビーフバーガーは売ったが、ローストビーフは売ってないってスタンス。 ローストビーフバーガーが一番好きなバーガーです(棒) >>281
もう1文、マクソ広報引用しようか？
”様々な解釈があり”とおかしな事を言って、ローストビーフの定義基準を理解していなかった証拠になった奴
＞ 「ローストビーフといっても様々な解釈があり、当社では製品化する際に調査、確認の上でこの商品名を決めましたので
＞ ローストビーフとして販売しております」
君が何を問題にしたいのかサッパリなんだが、その「マクドは基準を元から知ってた」って言及してる広報のソース貼ってくんないか？
俺も「確信犯的に無視していた事になり更に悪質で問題」と書いたと思うんだが、それを確認できるんで >>286
お前、全然理解してねーな。
知恵遅れか？
マクドナルドはローストビーフ単体を売る場合は食品衛生法に引っ掛かることは知っているからそう書いたんだよ。
ただし、食材として使う場合、つまりローストビーフバーガーとして売る場合は食品衛生法の適用外だと考えて、
これをローストビーフとして適用できるって解釈したんだろうが。 >>287
やっぱソース無しかいな・・・
うろ覚えであちこち噛み付くなよーアスペー
豚肉の表示の事も何か書いてるみたいだけど、最初は原料表示してたのを、騒ぎが出てから慌てて
何のアナウンスも無しに「調味料に使っております」と追記したのも知らんのだろ？
誰かれ構わず「曖昧な記憶だけで」アンカ振りまくらないことだよ 今回みたいな恥かくだけだぞ・・・ ローストビーフ→豚肉
マックリブ→豚肉
ここまで騙さないと儲け出ないならもう廃業しちまえよ >>234
馬鹿な消費者を如何に騙して金稼ぐかしか考えてないんだから
品質なんぞ上がる訳ない >>288
バカあほ。
初めに原料表記なんてしてねーよ。
知ったかのかす。
またバカには言っても理解できないか。バカだから。 いや、朝マック以外食べてる人ってホント存在してるの？ >>292
もう一回書いてあげようか？
君が何を問題にしたいのかサッパリなんだが、その「マクドは基準を元から知ってた」って言及してる広報のソース貼ってくんないか？
ちゃんと見たなら出せばいいだけだぞー？
そんだけだぞ？出せないんだろ？出してみ？無理だろ？
なんせそんな事実も無く単なる 勘違いとうろ覚え なんだろうから
分かったら、誰かれ構わず「曖昧な記憶だけで」アンカ振りまくらないことだよ 今回みたいな恥かくだけだぞ・・・ マクソのようにね もう忘れたのか馬鹿なのかは知らないが緑肉マックなんてはなからゴメンだわ
まず不味い >>287
以前にサブウェイが結着肉をローストビーフで使って問題になってんだから、マクドナルドという会社が
馬鹿という結論にしかならんのだよね ここは個人株主が売らないから下がらん
甘えてんだよな バーガー系はモスしか行かないけどマックは例の鶏肉事件と言い信用なんか無い 安いだけで不味いし裏で何してるかわからない 形成肉ってなんだろう・・・
怖すぎ＞＜
緑肉以来たまにコーヒー飲むくらいだけど
コーヒーも行くのやめた＞＜ 問題起こしてばっかりだな。
どうせまたゴミでも混入してそうだわ 既に終わった期間限定に改善命令出して何の意味が？(´･ω･`) >>304
モスもそれなりに問題起こしてるんだけどな チキンクリスプとハンバーガーしか食わないからどうでもいい
ここに金をかけるのはアホ マック＝不健康
ってイメージだよな。子供に食べさせる親は馬鹿。 すぐ調子に乗ってやらかす
やらかしは繰り返される
信用してはダメだな 緑肉以来行ってなかったけど、行かなくて正解だったな。もう二度と行くことはないだろう。 百歩譲って"ローストビーフバーガー"だから
ローストビーフの定義の適用外
これが通るとしてもCMでブロック肉から切り出す映像使ったらいかんでしょ
騙す気マンマンで悪質 俺は最近でもないが行ったよ
丁度このハム騒動でキャンペーンが突如大阪勝利で終了して
速攻で看板をすげ替えた直後くらいの時期
セブンイレブンかよｗってレベルでフィレオフィッシュが小っちゃくなってて
それから行ってないな マックのレギュラーメニューの宣材写真も優良誤認みたいなもんだろ 原田がメニュー隠した頃から行かなくなったが
最近どうしてもあのショボいチーズバーガーが食いたくなって
久々に行ってみっかと思い始めた矢先にコレだ これ当時から問題になってたろ(マックスレで)
でもマックはずっと否定してたのに、行政が入ったら素直に認めるのかよ
ほんと糞だな >>317
その通りでCMの部分が優良誤認として指導された。 >>35
これ
擁護してる馬鹿どもはソースに豚が入ってるって言い張ってた >>6
うなぎの産地偽装ｗがうなぎの需要期である夏場が終わってから摘発されるようなモンだよ・・・ちゃんと空気を読んで捜査摘発しているんだろうねｗ チーズバーガーとマックチキンだけで十分だ。
おかしなトッピングバーガーは、材料が安物すぎてまずい。
ベーコン挟んであるやつだって異常なレベルの安物材料だったろ。
市販品でこんなまずいベーコン食ったことないレベル。 この会社本当に「いかに客を騙して儲けるか」みたいな経営理念なんだな
あきれ果てた >>1
マックに初の「行政処分」…ローストビーフは「成型肉」だった！
https://www.fnn.jp/posts/00341150HDK
ローストビーフの実態は、細かい肉を固めた成形肉だった
昨年夏の期間限定メニューの主役・ローストビーフをめぐりマクドナルドが消費者庁から24日、行政処分を受けた。
その処分の理由を消費者庁の大元慎二表示対策課長は以下のように説明した。
①メニューや広告には塊肉を切った写真が使われていたが、実際には細かい肉を固めた「成型肉」が使われていた
②成型肉を使用する場合、それが明瞭表示されていなければ、それがブロック肉だという風に誤認する
マクドナルドは、当該商品のメニューや広告ポスターで、ブロック肉で作った通常のローストビーフをハンバーガーに使用しているかように表示。
しかし実際には、切断された肉を加熱して固めた「成型肉」を多く使っていたのだ。
これが景品表示法違反の「優良誤認」に当たるとして、消費者庁が再発防止を求める“措置命令”を出したのだ。
日本マクドナルドへの行政処分は初
マクドナルドではこのローストビーフを使ったバーガーを、およそ1か月の販売期間中、全国でおよそ490万食提供。
その半数以上で「成型肉」が使われていたという。
成型肉が使われた理由について、消費者庁の大元課長は以下のように説明した。
・ローストビーフの量を当初に企画していた量よりも増やすということで、調達先に求めようとしたところ、必要な量を提供しようとすれば、
成型肉の形なら大丈夫ですよというお話があったと
日本マクドナルドが行政処分を受けるのは今回が初めて。
今回の処分を受け「消費者庁の指摘を真摯に受け止め、今後、お客様に正しく、わかりやすい広告表現を行うことに努めて参ります」
とコメントしている。
https://i.imgur.com/Gi57DRg.jpg
なお声明文は長いクセに謝罪も無いうえ 広告が説明不足だっただけで商品に問題は無かった と連呼する単なる言い訳文 >>41
こういうレスってマウント取りたいのかも知れないけど、
「たかだか800円のこと。その程度の金額どうでもいいだろ」って言われたらどうするんだよｗ >>41
金額の問題でしか考えられないのって
なんかの障害なんじゃねーの？ >>329
この発表見てわかるように
「ローストビーフに成型肉を使ったこと」を指導されているのではなく、
・ブロック肉をCMで使って誤認させたこと
・成型肉使用を表示しなかったこと
で指導されているってことを理解していないで食品衛生法ではローストビーフは成型肉使えないから～とか言っている馬鹿が沸いているし、その上マックが食品衛生法知らないと恥ずかしいこと言っている極上の馬鹿がいる。 指導されたのは景品表示法であって食品衛生法ではないんだよ。 てりやきバーガーは豚肉使用。あまり知られていない。 >>138
パンも写真と違って不味そうだな
ハンバーグも汚くて不味そう チキンクリスプしか買わないから問題ない
ちなみにチキンクリスプは気が付かれないようにバーガーメニューじゃないところに小さく書かれてるからな
まるで学習してない会社だよ >>22
どっかの嘘つきみたいだなw
国のトップがああだからなぁ これ起訴できんの？最近のこいつらのやりかたほんとに腹立たしいカルビバーガーもカルビ風味だよなー 緑肉の次は騙しかよ
客の健康は二の次三の次
ロクな企業じゃない トンキンは牛を焼けばローストビーフだと思ってるんで勘弁してください 消費者庁が後出に周ってる件ってグルなんじゃないかと怪しく思うようになってしまう 緑腐肉でもコストにみあえば客に食わせる程度の倫理しかも血合わせてない企業で食べ物買うとか無理w 確信犯じゃないの？
マックの肉類、今までの全部怪しいな >>44
景品表示法は事前に許認可を与える法律じゃなくて、消費者が騙された事実をもって行政処分を下す法律
措置命令後、事業者の消費者への被害回復が不十分であると判断すれば課徴金を課すことができる 日本の外食産業はすーぐ消費者を騙そうとするから怖いわ
最大手のマクドナルドですらこれなんだから、外食産業なんて全部ゴミ企業だろ リアルに詐欺やったんだから、いるかどうか分かんねーけどレシート残ってる客には返金しろよマジで
詐欺企業がなめ腐りやがって >>144
そいつら2009年に民主党に投票してそう テレビ界では相当な大口スポンサーだからなのか、
ワイドショーの奴らはこぞって
味が変わらないんなら別にいいだろが！みたいに言ってるなｗ
マスコミはそれでいいんか？ >>370
バカは何度でも騙されるから食中毒で死人でも出さない限り安泰だよ >>372
何度でもじゃなくて
客層がどんどん入れ替わるからだろ これは画像みてもハムなんだが、普通に返金騒動にならんの？
ﾛｰｽﾄﾋﾞｰﾌで買った物が、豚肉のハムとかだと詐欺でしょ？
産地偽装や、種類誤魔化して売ってると捕まるなら日本マクドナルドの経営者捕まえるべき
慶應の700円クジぱくった奴もだが、なぁなぁで済ませちゃいけない所をなぁなぁにしすぎだろ ローストビーフがやられたようだな、だか奴はマック表記詐欺四天王の中でも最弱… あーなるほど
マクドナルドは｢ハムを挟んだ商品にローストビーフバーガーという名前を付けたもの｣を売ったのであって、
ローストビーフバーガーにローストビーフが入ってないことを広告に明示しなかった件だけ、謝罪したのか
ウグイスパンにウグイス入ってないからな >>377
そう。その事を理解してない馬鹿が多すぎる。 商品説明にはローストビーフを使ったって書いてたけどなあ ついでに言うと消費者庁の指導は
ローストビーフバーガーに成型肉使っていることを明示しなかったことであって、
ローストビーフバーガーに成型肉使ってても明示し、さらにCMでブロック肉を出さなければ問題ないって立場。 >>381
腐ってるなあ
こりゃ法的オーケーな実質産地偽装も養殖偽装も無くならないわけだ >>382
まあ食品衛生法なら指導は厚生省から行われるけど、
あくまでもマクドナルドが売ってたのはバーガーであって、ローストビーフそのものではないから食品衛生法には抵触しない。
あくまでも食品衛生法はその食品の管理や調理法についての法律なので。 何が凄いってゴミみたいな肉使っても結局客来るんだよな。ここでいくら叩かれてようが昼は激込み ローストビーフは塊肉だけど「東京ローストビーフ」は決着肉を熱処理して作る料理なのかもしれない 成形肉って固める際に使う結着剤の量が半端ないくらい使うんだよな
体に良い訳が無い 定番商品だけで充分だ
てりやきチキンフィレオのレギュラー化はどうした？ 緑肉事件から一度も行ってないわ
早く潰れればいいのに 夜ご飯をマックでテイクアウトしてる奴は
セブンの総菜コーナーにあるおでんパック買って食えよ
レジ横おでんと違い８品目入って１９８円と破格の値段で腹持ちいいし
脂肪もかなり抑えめで貧乏食としても健康面でもばっちりだぞ もう販売してない商品の不当表示を今頃指摘しても意味無いじゃん >>329
問題あるから問題になってんだぞと
こういう企業体質が続いてる限り今後一切信用される事はないだろうし
もう行くこともない
早く潰れてどうぞ 日本人をバカにして食品偽装、詐欺に迄手を染めたか
まぁこんな会社だよなぁアクドナル商売だわ また床に落ちたり腐った肉をかき集めてやってるのか? どんなにネガティブキャンペーンやっても
客足に影響無いことが分かった 出たばっかの時に成型肉やん、ってスレも立ってたよな
なんでこんな会社が最高利益叩き出してるのか意味分からんわ >>395
こういう企業、似た様な事何度も繰り返すからな
最低限の晒し者にしとくべきだし、これ企画した馬鹿と上司から経営者に至るまで
書類送検までやった方が良いんだけどな さっき、マクドナルドの某店舗の前通り過ぎたが、
夏休みだというのに駐車場も、ドライブスルーもガラガラで笑ってしまった(笑)天罰だ！ これ見た目おかしいけどローストビーフと名乗ってるから成型肉じゃないんだろうと言われてたのになあ >>410
「おっちゃん、このたこ焼き、タコ入ってないで」
「たい焼きに鯛はいっとるんか、このガキ！」
つまり、マクドナルドは屋台のテキ屋と同じレベルって事だな。 >>398
一部、、、便利な言葉だよねぇ（笑）
９割方成形肉だったとしても、それは一部の出来事ですってかぁ？ぁ？
俺は８月１８日に購入した、気泡もある（笑）どーみてもこの怪しい肉がローストビーフとでも言うのか？ 一つのバーガーにローストビーフとハムが混在してたの？
それともローストビーフが不足したから、ローストビーフは使用しないでハムのみを挟んだものを
ローストビーフバーガーと銘打って売ってたの？
後者ならネーミング自体が優良誤認だろ
うぐいすパンなんて屁理屈じゃ反論にならんよ
うぐいすパンにウグイスが入ってると思う奴は10人に1人も居ないけど、
100人にアンケート取れば100人がローストビーフバーガーはローストビーフを挟んだものだと想像するぞ >>416
火消しに、マクドナルドの関係者がケンタッキーやモスバーガーのスレッドを荒らし回っています（笑）
ケンタッキーのスレッドなんて、３週間前からどっから引用したのかって、訳分からんレスが大量に投稿されてます（笑）
氏ね！マクソナルド！！！ >>416
カサノ婆「てへぺろで許されちゃった（てへぺろ） 民度低いのが緑肉トランス死亡酸食ってるのがマクドナルド またか
どうせ投資家がつぶさせないからとやりたい放題だな 緑肉バレ後も食う奴が今の客だもん成型肉バレとか痛くも痒くもないんだろうな >>1
もうこういうのは営業停止とかさせろよな
平気で繰り返すからな 喫煙所として使ってた時はたまに行ってたけどタバコ止めたから完全に用無し
まさかここに食い物目当てに行くやつはいねーだろww またマクドナルドの犯罪行為か
マクドナルドはファーストフード業界の朝日新聞だな マック激混みでバブルかってくらい儲かってるらしいな 成型肉ってなんだっけ？
サイコロステーキみたいな？？ 持ち帰りではドリンクを要らない人もいる。
バーガー類とポテトＭとナゲットのセットを欲しい。 >>435
確かドリンク類って外食で1番利益率高いから外さないだろなw >>360
悪いと思ってなかったんだから確信犯だろ >>439
ただこれに関してはヤラセ疑惑も上がってるけどな >>442
マジか…
本当は緑通り越して紫肉だったとか >>333
もう一回書いてあげようかー？
君が何を問題にしたいのかサッパリなんだが、その「マクドは基準を元から知ってた」って言及してる広報のソース貼ってくんないか？
ちゃんと見たなら出せばいいだけだぞー？
そんだけだぞ？出せないんだろ？出してみ？無理だろ？
なんせそんな事実も無く単なる 勘違いとうろ覚え なんだろうから
分かったら、誰かれ構わず「曖昧な記憶だけで」アンカ振りまくらないことだよ 今回みたいな恥かくだけだぞ・・・ マクソのようにね >>447
今回のマクドナルドの広報資料みてもわかるように肉部分をマクドナルドは食品衛生法の完全加熱食品として発売してるんだよ。
あくまでもマクドナルドが売ってたのはローストビーフバーガーで、
ローストビーフではない。
なんかきみ、食品衛生法誤解している？
ローストビーフとして売られていないよ。
今回の景品表示法にしても成型肉使っていることを明示すれば違反じゃないぞ。指摘事項みてもわかるように。 > しかし実際には、切断された肉を加熱して固めた「成型肉」を多く使っていたのだ。
これ一般的なローストビーフの作り方じゃないわけでつまりマックはローストビーフ作る気なんてなかったってことだが
なんでマックは詐欺罪に問われないの 昭和の昔みたいに言葉遊び的な詐欺だな
鰻重(食材ナマズ使っても鰻重は商品名です)とか カニカマ
これも昭和の頃、誤認目あての販売してて実際カニは入れてなく味付けにエキスやらだけ入れてたから問題になってたしな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
