「赤信号無視」の中３女子を車で轢いた男性、４００万円請求されてしまう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「赤信号無視」で賠償金が4000万円減額 中3女子事故に疑問の声相次ぐ
2012年に、岩手県で国道を徒歩で横断していた中学3年の女子生徒（当時15歳）が、乗用車にはねられて死亡する事故が起こった。
18日、この女子生徒の遺族が運転していた男を相手に起こした訴訟の控訴審判決が仙台高裁秋田支部で行なわれ、慰謝料など約4500万円の損害賠償を求めた1審の判決を変更し、約400万円に減額。
額の変化の大きさに、ネット上で注目が集まっている。
■争点は赤信号だったかどうか
「読売オンライン」によると、訴訟で争点となっていたのは事故当時、女子生徒側の歩行者信号が赤だったかについて。
女子生徒が赤信号を渡ろうとしたと認めることができないと結論付けた第一審に対し、控訴審では男性の車の前後を走っていた車の運転手らの供述から、女子生徒が信号を無視して道路を横断していたと判断。
今回の判決に対し、遺族側の弁護士は「到底納得できない」として近く上告する方針だという。
■「ドラレコ大事」「400万も？」
この報道に対し、ネット上ではさまざまな声が。
・やっぱりドラレコ大事だね
・9割減額しても400万円。赤信号で飛び出されても何が何でも轢くなということらしい
・上告してどうなるかだが歩行者（時には自転車）側にも過失がある場合、賠償金は減ることだけは認識しておこう
・信号無視してたとしたらしょうがないよなぁ。歩行者も最低限の確認やルールを守るのは大事。命を守る上でも
車の乗る人からは、「赤信号を無視したのに、轢いたら400万も支払うのか」と、理不尽さを訴える声も出ている。
https://sirabee.com/2018/07/19/20161716920/ >>1＝クソ茨城＝オムコシ★＝パチンカス◆SLOT.J6oakの特徴
・萌え+で「オムコシ」というキャップでスレ立て記者をやっていた
・「パチンカス」というコテでアニメサロン板に常駐している
・アニヲタ、ソシャゲヲタ、ドルヲタ（乃木坂・欅坂）、パチンコ中毒
・重度のスレ立て中毒かつレス乞食中毒で他板からのロンダスレを立てまくる（そのため萌え+を追放された）
・IDを消して自分でスレを必死に伸ばすキチガイ
・大阪勤務、電車通勤（片道1時間半）、会社近くに食堂が2つある
・自宅からの最寄駅は近鉄奈良線の新大宮駅で通勤には大阪市営地下鉄御堂筋線も使用か
・最初の会社は2015年入社、3週間で辞め1年の空白期間を経て2016年8月に今の会社に入社
・仕事はパソコンを使ったデスクワークが主で客の苦情に対応することも。営業職では無い
・月給は手取りで20万円
・大阪日本橋の駐車場で警備のバイト経験
・2016年7月の参院選で出口調査のバイト経験
・既婚の姉と甥or姪がいる（姉はクソ茨城の無職期間である2015年〜2016年に結婚）
・2017年5月20日に祖母が死去
・スマホはソフトバンクiPhon
・メガネ着用
・運転免許持ち。だがハイビームのやり方も知らなかった
・中学時代はバスケ部（チビで万年補欠）
・駅のトイレでうんこを便器の外にぶちまけて逃走 ルール破っても400万円も貰えるんだぜ
すごいじゃん 当たり屋増えるからドラレコ証拠あるなら無罪の前例作っとけや 中3だと免許持ってないことは確実だから交通ルールも車のドライバーの気持ちも考えても通じないかもね あかたんで渡ってた証拠あるんか
死人にくちなしだろ
青で渡り始めたのをひきころしたんだろが
車が来てるのに警戒心強い女子中学生が赤信号でわたることはない 目撃者の発言って「供述」なの？「証言」じゃなくて？ 最近高齢者の信号無視横断も多いからな。弱者の横暴も許すべきではない。 歩道あるのにわざわざ路肩歩くジジババとかマジでいるからな 上告されるんなら徹底的に争って損害賠償0円を勝ち取ってほしい ＞9割減額しても400万円。赤信号で飛び出されても何が何でも轢くなということらしい
そうだよ。なにがなんでも轢くなよ。命なんだゾ だから車は運転したくねえんだ
どんなに安全運転しても事故率0パーまで下げられないのは怖い ドラレコは自分が悪い場合の証拠にもなっていしまう？ >>12
そりゃ過失がゼロとは思わんが空から降ってきても轢くなと言われてもなあ 避けれない事を過失とするなら
絶対避ける(裁判官と警察官)VS絶対轢かれる(当たり屋)で昔あったほこたてみたいにやって貰いたいわ
10回やって一回でも避けれたら今迄通りの裁判の流れでいいよ的な >>15
車に乗ること自体がリスクだからね
同等にメリットもある ＞控訴審では男性の車の前後を走っていた車の運転手らの供述から、女子生徒が信号を無視して道路を横断していたと判断。
裁判ってほんと欠陥システムだよな。
１審ではこの証言を採用しなくて、控訴審では採用したってことやろ？
つまり裁判官の胸三寸で認定されるべき事実がコロコロと変わるっちゅーことや。 飛び出しならともかく横断歩道渡ってる歩行者轢いて死なすって
前見ずによほどのスピード出さないとこんなことにならんだろ >>14
多分だけど犬の散歩で糞を片付けないアホがいつもいるんだと思う
俺も歩道が犬の糞だらけの所に住んでる時は
歩道から一歩降りた車道を歩いてたよ お前ら普段赤信号を待つ日本人は馬鹿とか言ってるじゃん 赤信号無視のひいたことあるけど過失相殺相手8こっち2だったな 徒歩だろ？赤信号で渡るやつなんて結構いるし鈍い奴じゃないとひかんだろ
まあ４００万は妥当だな どちらが控訴したのかな
被害者側が「4500万じゃ生温い！もっと！」で控訴だったら面白い アホか
青信号は安全確認の上で進んで良しが前提なんだから
４００万くらいが妥当 道路交通法は見直すべきだわ
歩きスマホでイヤホン赤信号の歩行者引いても悪いのは運転手の一方、泥酔で運転して集団下校の列に突っ込んでも20年程で出てこれるって色々おかしい どっかのチャリはババア轢いて億とかじゃなかったか？
車に甘い司法 いくら赤信号で横断してたからって
運転者が見てなかったのは間違いないんだろうしなあ
轢き殺してる事実を見れば せやな
よくあるパターンとしては歩行者が横断してる最中に信号赤になったんやろうと推測したいが
まんこ掻きながらスマホいじってたんやろな・・・(´・ω・｀) そもそも赤信号って車対車で10対0案件なんだけど歩行者相手だと歩行者7対車3になるんだよな
守らなくても過失割合10じゃないなら信号いらないんじゃないの >>28
岩手の国道なら大抵は60キロ制限だろ
平野部は道広いし 赤信号だったとしても、よく400万まで減額したな。
衝突不可避の飛び出しに近かったのかな？ 青信号は安全確認の上で渡ってもよい
赤信号は特殊な例外無く、渡ってはいけない
死に損だが、重大な過失が歩行者にあるのだから
逆に運転者に賠償すべきだろう
中学生で赤信号無視は刑法で死刑にしてもいいくらいだ >>28
何故に見通しが良い状況だったと言い切れる？
渋滞の列の途中の信号でバスやトラックの後ろに横断歩道とか、いろんなケースがあるで
記事だけじゃ現場の状況は解らんよ 赤信号でも人轢いたら罪になるって当たり前じゃん
クルカス脳みそ入ってんの
横断歩道前に人いても止まらない脳障害がw >>42
残念ながら車対車でも10:0になるかは微妙
判例的に10:0もあれば、9:1もある
センターラインオーバーでも必ずしも10:0にならやち チャリンカスが当たり屋のように赤信号で突っ込んできたならまだしも歩行者程度の速度なら前方不注意言われても仕方ないな
過失程度はもっと引かれるべきだけど
流石に高速道路の跨道橋から自殺者降ってきて轢いたら捕まったはかわいそう >赤信号でも人轢いたら罪になるって当たり前じゃん
クルカス脳みそ入ってんの
横断歩道前に人いても止まらない脳障害がw
不起訴は罪になりません >>49
どこだっけ、岐阜だっけ？地裁で対向車線はみ出した車にぶつけられた方が悪くなったやつ 信号無視とか子供の飛び出しとかどうすればいいのさ
フロントからマジックハンドが出て歩行者助けるか空飛ぶしか無い >>51
それは例外で罪は問われないってどっかで見た >>49
アスペ面倒くさｗ
信号無視、追突、センターライン超え
この3つは10対0スタート
お前が言ってるのは過失修正の結果だよ まぁでも義務教育期間だからな
小学生とかが飛び出してきてもそこに正論かましたってかてないとおもう
よっぱらいとかだったらわかんねえけど >>53
それ福井地裁のスーパー有名とんでも判事の判例だろ
あの裁判官スーパー有名人だからね >>7
歩いてるハゲオヤジを警戒しても車なんて意識もしてねーだろ。 ドイツだったら、信号無視した奴の遺族が、車の修理代と運転手のPTSDの慰謝料を払うところ。 >>26
年齢的に1億円は固いが、にも関わらず一審の4000万円という額も相当低いがな
歩行者赤無視でも6:4くらいの判例があったが、9:1くらいになってるんじゃなかろうか？
恐らく保険会社からの提示額が低く納得いかずに裁判に、更に一審に納得がいかず保険会社が控訴だろうな
上告するのは当然だろうが、余程の事がないと棄却だから決まりかもな >>53
福井だな
センターラインオーバーでも赤信号無視でも被害者側にも1割の過失という判決
過去の判決を調べても、少なくとも日本で10:0を勝ち取るのはかなり難しい >>47
チャリカスは横断者いても気にせず横切るから脳ミソすらいらないもんな
反射神経だけあればいいんだろ？w >>51
対向車線の渋滞で止まってるバスの後ろの赤信号を渡ってたら空から降ってきたと同じくらい解らんで >>57
徒歩の小学生ならともかく、チャリ通許可された中学生なら赤信号渡っちゃいけないことぐらい認識してて欲しいわ 信号無視しても自賠責保険から3000万貰ってるのにまだ足りないの？モンスターだな。 ドラレコ義務化したら色んな犯罪解決しそう
世田谷殺人事件も血まみれの犯人映ってたよね 厨房が横断歩道赤無視しチャリで飛び出してきて引いたが7対3だったわ。いい歳こいて飛び出して車が悪いとか無敵すぎだろ。俺以外に引かれて死ね >>61
すでに自賠責保険から3000万はでてるだろよ？プラス4000万で合計7000万。
もし被害者が生命保険加入してれば
額にもよるが相当保険金出てる。 赤信号だろうか止まれなかった車が悪いのに減額とか酷いさすがジャップランド >>63
法律は全く関係ないよ。
これは民事で基本は判例タイムズという事故テンプレ集の本がベースになってる。 この女の子が急に全速力で渡りだしたとかならまだわかるけど、徒歩なんだから車は止まらないとダメだろ >>81
過失割合の歩行者対自動車で歩行者側が唯一不利なのが赤信号時の横断歩道の横断。
不利という意味は過失相殺の減額で半分より上の額が消滅するということ。
簡単にいうと本来は5000万円貰えたのに2500万円未満の支払いになる。 逆に無敵なのは青信号時の横断歩道横断と信号なしの横断歩道の横断。
無条件で車側の過失が10割になるはず。 前後にいた車の運転手が証言してるなら赤信号で渡ってたんやろな。
しかし、轢いた責任はあるから400万ってことか。 人殺しのくせに400万でグダグダ言ってんじゃないよ >>1
まあ、赤信号かどうかなんて関係ないわな
人が飛び出しても止められる安全な速度で走行しないとならないからな
運転手が全面的に悪い
飛び出しても普通に止められる >>22
空から降ってきたんじゃねーよ赤信号を渡ってたんだよ
両者は全然違うぞ 赤だろう青だろうが
よほどの飛び出しでもないかぎり、まともに運転してれば人間なんて跳ねない
すっ飛ばし野郎の肩を持つことはない
こういうヤツはいつも前の車を煽って飛ばしてるようなクズ >>92
そんなまともじゃない運転してる車の前に飛び出すなんて知障だろ… ドラレコはマジでいる
店に入る予定だったが、後から二輪が来ていたので、かなり早くい40m手前からウインカーを出して左に寄せて走行
それでもすり抜けする奴がいるから店の手前で確認すると、無理にすり抜けようとしてぶつかってきた
ところが、相手は「突然車が寄ってきた」と言い出し、裁判所もそれを支持、二輪による追突なのに9割こちらが悪いと
探偵会社を使って目撃者を探し、詐欺罪で刑事・民事告訴を検討中
裁判所なんてそんなもん 前後を走ってた車があるッて……
それただの信号無視じゃなくて自殺目的の飛び込みなのでは？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
