調べてみたら、『死刑廃止国では現場で犯人を射殺している』は本当だった
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
麻原彰晃やオウム幹部が死刑になりましたね。
絞首刑中に空中浮遊を行って助かることはできなかったか…
で、死刑が執行されるたびに挙がる声。
「死刑は非人道的な野蛮な刑だ！廃止すべき！」
特に海外からの圧力がすごい。
彼らからすると犬を食っているようなもんなんだろう。
(欧州でも半数近くの人は死刑復活を望んでるらしいけど)
そして、それに対する反論もいつもきまってる
「死刑廃止国は現場で犯人を射殺しているのに
死刑が野蛮とかおかしいじゃないか！」
本当かよ…
そしてこの意見に対する死刑廃止派の反応もお決まりのモノ
「『死刑廃止国では現場で犯人を射殺している』というのはデマだ！そんな統計データはない！」
本当かよ…
疑問だらけなので調べてみた。
死刑廃止国が犯人を射殺した件数を調査してみた - 痩せるコーラ(新)
https://www.yaserucola.com/entry/shot_dead 1:W杯ベスト8は死刑廃止国
twitter見てたら
「Ｗ杯ベスト８の国々は死刑を廃止している！日本は時代遅れ！」
って言ってる人がいて
「これマジ？」
と思ったが、どうやら本当らしい。
厳密にいうとブラジルとかは
「戦時下の軍部の重大犯罪以外は死刑廃止」
なので完全に廃止されているわけではないが、
一般国民には適用されていないので廃止と考えて良い。
じゃあブラジルの警察の現場での射殺件数ってどれくらいよ？
と思って調べてみた。
結果：5,012人 (2017年)
…5,012人!?
統計見るとコンスタントに毎年数千人殺してるやんけ…。
(2008-2011で12000人以上射殺)
4年で武道館の収容人数くらい殺したって事…？
死刑廃止派の
「死刑廃止国に射殺が多いのはデマ」
はデマだったのか…
ま、待て…
ブラジルは治安が悪いから特殊例だ…。
みんな銃を持ってるから、警察が正当防衛で撃ってるだけなんだ。
欧州とかはそんなことないはず！
ということで次は欧州の射殺件数を調べてみる。 2:欧州での射殺数
まず日本の現場での射殺件数をおさらいすると
戦後、日本の警察が射殺した件数は
全部で12件
(現場で即死8件 病院搬送先にて死亡4件)
ちなみに2000年に入ってからの射殺は
2003年に奈良県大和郡山で起こった事件の1件だけである。
こないだ、富山で警官の銃を奪って2人殺した犯人も
警察に撃たれて意識不明なので、もしもこのまま回復せずに死んだら2件になるからもしれないが。
では欧州もこのくらいなのだろうか？
欧州はＥＵの参加要件が死刑廃止のため、全ての国で死刑が廃止されている。
(ラトビアだけ軍部向けの死刑がある)
ではＥＵの中心国であるドイツの射殺件数を見てみる。
これによると
2000-2014の間で犯人を射殺した事件は
105件。
...105件!??????
毎年7,8人殺してるって事？？？ 2008年〜2014年の間の
日本の死刑執行数とドイツの射殺件数の比較するとこうなる
(この間、日本の射殺件数はゼロ)
日本の死刑執行数とドイツの射殺件数の比較
西暦 死刑執行数 射殺件数
(日本) (ドイツ)
2008 10 10
2009 18 6
2010 2 8
2011 0 6
2012 7 8
2013 8 8
2014 3 7
計 48 53
え…良い勝負じゃん...。
ちなみにドイツの人口は8000万人ほどで日本の2/3と考えると
ドイツのほうが積極的に国家による殺人をしている事に。
「いや…でも死刑に反対している国連でも正当防衛まで反対していない！
きっと正当防衛だ！
正当防衛は野蛮・残酷な行為ではない！！！」
という声も多いと思うので射殺の事例も見てみると
<2014/07/25 ブルクハウゼンでの事件>
警察官2人が警察署近くの有罪判決を受けた大麻販売店を検挙しようとした。
販売店の男が警察官から逃げようとしたところ、警察官に頭の後ろを撃たれて即死した。
正当防衛じゃないやんけ！
フィリピン・ドゥテルテ式ですか？ ちなみに
イギリスが毎年2〜3人くらい射殺。
フランスが毎年4〜5人くらい射殺。
で、両方とも人口6000万人超くらいなので
欧州基準で行くと人口1500万人につき年1人射殺ってところか。
(※警官が襲われて正当防衛で射殺。というパターンよりもナイフを市民に向けて振り回してたから問答無用で射殺。というパターンが多い。)
つまり日本の人口で考えると今の欧州基準で行くと毎年8人くらい射殺か。
今回のオウム関連で執行した人数より多いな。
3:まとめ
ここまで見てきたが、つまりこういう事。
問い：『死刑廃止国では現場で犯人を射殺している』は本当か。
結論：残念ながら真実。 日本と違って一般人の犯人が銃携帯しているから
殺すしかないんじゃね 実質殺人したような奴を銃殺しているんだから、それを止めてからでないと日本への反論としては非常に弱いな。 凶悪犯罪の発生件数も比較しないと。
移民受け入れで欧州は治安がこの10年どこも悪化してる 死刑万智の維持管理費を反対派が負担してくれないかな >>7
しかも裁判せず問答無用。日本と比べてどちらが理性的かつ文明的か、火を見るよりも明らかですね。 欧州では裁判も受けられずに死刑にされている
日本ほど人道主義の国は他にない つうことは死刑反対派は容疑者を問答無用で射殺しても構わない派ってことでいいのかな 死刑の廃止=銃所持の銀賞
同様の効果があるって事が分かった
両方実施してる国以外から文句言われる筋合いないな >>8
欧州は拳銃所持はアメリカより相当厳しい。
だから犯罪者もナイフとかを使うケースが多い。 その場の裁量で殺すよりは、裁判を受けさせて殺す方が文明的だよな >>8
銃規制すればいいだけだから、言い訳にはならんな。 日本も考えたほうがいい死刑より現場で殺したほうがいい
秋葉のあいつとかも現場で殺さないと死刑までの時間と死刑食らってからも
のうのうと税金で刑務所で飼育する羽目なるんやで？ > 結論：残念ながら真実。
ああ？なんで残念なんだ？もっと心をニュートラルに入れろよ、そもそもがいちいち海外みることすら必要ないんだわ 日本の死刑囚で現場で射殺しないといけないような人いたか？
麻原や秋葉原の加藤でも危害を加えるような行動とってないから撃ちようがない EUと違って一般人のお坊さんが人間革命携帯しているから
殺すしかないんじゃね 多分執行までの期間税金で生かしとくのがもったいないから止めてくれてるんやろな
サンキュー欧州 まず刑量が重い
スペインで実刑で長期刑期は懲役40000年
船をハイジャックしただけで
も懲役439年
イタリアの座礁させた船長は懲役2697年
あまりにも長すぎて囚人が自殺するケースも
設備的に自殺できない筈なのに自殺
一説には過酷な虐めで追い込むとも自殺できる為の道具がナゼかあるなど
なお、社会的に怨みが強いテロリスト等はバンバン撃ち殺す
身柄確保できる筈なのに何発も撃ち込むから死ぬ
冤罪でも5発とか撃ち込まれて死ぬ
マジくそ
ただの射殺や極長期刑や謎の自殺や虐待を誤魔化すための死刑はしていませんって言い訳でしかない 死刑廃止国だからという免罪符で他の問題を誤魔化してるだけなんだよね
残業も一緒で残業してもカウントされないようになってる
カウントされる職種でも付け替えだから残業ではない筈だとか
更に残業がバレたら首とかのパワハラが許されるので訴え出れない
隠れてサビ残するしかない
でも残業がない国ドイツw >>31
同様に国家による殺人をやってるので海外に比べて日本が遅れてるや冤罪理論は通じない >>30
寿命を遥かに超える量刑はカイジの地下施設1000年みたいにギャグっぽくて好き 逃げる犯人は射殺しても問題ないし人権問題に発展しないが公平な裁量の場で死刑を宣告するのは人権侵害ってか >>26
多分、いっぱいあるとは思うが、とりあえず思いついたのは
愛知長久手町立てこもり発砲事件
警官一人殺されたやつ >>30
テロリストは身柄奪回の為の攻撃とか抑止するために現場で射殺が基本
情報を取る為に殺したという事にして身柄を拘束するのはありだと思う 冤罪理論にしても最初から破綻しまくってんだよな
それが本当に冤罪か完璧に保証できる存在なんてそれこそ神しかいない
で人間はその神の認識を共有できない
そうである以上冤罪を理由に思考停止することは許されんのよ
神へのお伺いの儀式を排除した人間社会の司法制度の中で裁こうとするのならばな おお神よ、罪有るものをその場で即射殺してしまった私をお許しください。あと日本は死刑廃止しろ >>31
死刑が野蛮かどうかの話でしょ
野蛮なのは犯人なのに 死刑は野蛮だけどその場で射殺する俺かっけーってことですねｗ その場で射殺はワイルド7だなw
逮捕じゃなくて退治w
ええやん ここの論点は死刑の是非はともかく、一方的に非難されるのではなく反論できる材料を揃えておこうぜ、ということだろう 裁判は時間も金もかかるし面倒なんだろ
どっちが土人国家なんだか これでドイツと
EU(の皮を被ったドイツ)は批判できないな あと死刑廃止国にも死刑復活派がいるはずなので、そちらの主張も取り上げるべきかな まあ宗教を基にした思想や国民性の違い等色々あるよな
あいつら現場死刑はやむを得なく合理的だと考えているんだろ
捕まって無抵抗な犯罪者を殺すのは非人道的だっていうのもわかるけど
日本人の場合そこまで凶悪な犯罪犯した者の人権が保護されるって事に対し
ものすごく不満と理不尽さを感じるんだなやはり犯した罪に対し同等の罰を受けさせるべきだ
刑事政策ってのは国民の期待や要望に応えるっていうことがとても重要で
それ疎かにすると自分ら警察の言う事聞かなくなるし法律も守らず社会が乱れていくんだよ 刃物振り回すヤク中、パトカーとカーチェイスするこそドロ、家に立てこもる酔っ払いは警官が囲んで射殺
保険金目当ての連続殺人犯、少女のみを狙った強姦時々殺人犯、国中を漫遊しながら強盗殺人犯は刑務所で手厚く飼育
おれは二行目のようなやつらこそ優先的に射殺した方が良いと思う その場で射殺するより話し合って死刑にする方が民主的だよね 死刑廃止するなら1日1食とか熱中症や脱水症に注意とか冬場は凍死に気を付けてね
ってイビる独房に押し込んで何年か生き延びたら首括り縄支給で好きに自殺していいよ
って方向に持ってけばいいと思う
自殺って色んな宗教でタブーになってるから他殺志願で凶悪犯罪するやつは減る
まぁ職質に反警察みたいな態度で接する治安悪化願うようなキチガイや逃走するやつは即射殺でいいと思う
職質する場所って大きなニュースじゃないものの最近事件あったり余所者や変な人が多い所でしょ >>32
ドイツやフランスは低賃金の国なのに
何故かマスコミは高賃金とデマを流すんだよね(´･ω･`) >>56
ギリシャやイタリアなんて貧民国なのにねｗ
ほんと日本のマスゴミっておかしいよね こんなのは特定野党と一緒で単に日本を叩きたいだけなんだよ
内政干渉するなと一蹴しておけば良い 多い少ないは置いておいても自称人権派の国も理由があれば人を殺す事を肯定してるんじゃんアホくさい 極刑になる様な犯罪を起こす奴が悪いから自業自得
死刑制度があると何か都合悪いのかな、反対する連中は死刑を食らう様な悪さしてる或いはこれからやる奴でしょう
最初から凶悪事件を起こさなければいいだけだし、よく冤罪の話が出るけど前科がある奴が殆どだよね
死刑囚が執行の時に抵抗して壁や柵にしがみ付いて泣き叫ぶと本当にかふざけてる
人を平気で殺す人間が自分が殺されるのは嫌だとか被害者の立場はどうなるんだよ全く反省してないだろ >>8
少なくともソースにあるイギリスに関しては日本レベル
警官も銃を携行していない事で有名な国 日本じゃ銃殺すると
左翼から叩かれてめんどくさいから
殺せないのかも 現場の警察官に生死の判断を委ねるより、日本のように司法で裁く方がよほど優れてるだろ
それに、他国の内政や文化にいちいち口出す傲慢な奴らの物言いなんて気にする事ない >>37
あんなに打ち込みまくったら生きてる方が珍しいんだが… 普通の国なら、犯人の人権より市民の生命身体を守るのが優先だからな
警察が発砲する度に過剰かどうか騒ぎたてる方がおかしい へ〜思ったより少ないんだね毎年数十人殺してるのかと思った
まぁEU内で文句言ってるの合わせるとそれぐらいか 死刑制度は犯罪抑止に効果がないって話どうなんよ
死刑って、よっぽどのことやらないとならないでしょ
そういう意味では「ここまでならやってOK」的に
死刑にならない程度でセーブするやつは結構いると思う 特ア系犯罪者は良くて強制送還になるだけだから問答無用で屠殺するべき 現場で射殺となれば裁判で冤罪ガーよりも遙かに深刻だな
警官や軍隊のその場の判断で殺せるわけだから裁判どころの話ではない
時代遅れだの単なる感情論による外圧の言いなりになる必要はないね 要するに毛唐にとって日本を叩けそうなネタを目を皿のようにして探してるんだよ
クジラ問題にしても情緒に訴えるだけのかんたんな論理で
BBCの日本報道なんてみんな偏見に満ちているし
根強いドロドロな
民族差別意識が根底にある
日本こそヘイトの被害者 >>8
｢危険分子には慎重な対話より速やかな死を｣って思想を受け入れていることは支持する 現行のように単純に殺して腐らせて終わりにするって、もったいなくね？
腎臓2個、角膜、皮膚など使える物を部品取りにして
それをのどから手が出るほど欲しい人たちに譲ればいいんじゃないの？
欲しい人を公募して抽選で決めればいい
犯罪者の臓器であることをわかったうえで、
腎臓が手に入ったら生活が劇的に楽になるだろう
なんでこれをやらないの？
犯罪者は脳だけが不良品なんだから、それ以外はジャンクで部品取りにしろよ >>11
それは良い指摘だと思うけど｢外国の方が凶悪犯罪が多いから…｣は｢やっぱ日本より外国のが野蛮やんけ｣って結論にしか向かわんで
俺は歓迎するが >>56
イギリスもゼロ時間契約とか非正規みたいのがたくさんいる 日本の場合殺人の現行犯であっても射殺はほぼ無く逮捕して裁判で
なぜ殺人に至ったかを解明してから死刑か無期か有期刑という流れ
欧米の場合殺人の現行犯はほぼ確実に現場で射殺
特に黒人やイスラムなどの外観や容姿で出自が判断できる場合は
積極的に射殺されている。
これは欧米社会で常に国内問題として議論されていることであり
結論が出ないままいまだに多くの黒人やイスラムが裁判も無しに
現場で射殺が繰り返されている。
このような欧米各国が日本の死刑制度を野蛮だと批判し
廃止させようと圧力をかけている現状は欧米各国の現場で射殺という
最大の野蛮な行為を隠匿する為に日本を侮蔑するという日本に対するヘイトである。 |ﾟДﾟ)ノ 法の裁きと執行を履き違えてるんだろｼﾛﾝﾎﾞ共は
|ﾟДﾟ)ノ 裁判所以外で裁くことは無いし、警察が裁くことはありえない
|ﾟДﾟ)ノ 映画じゃねえんだから現場で裁けるはずも無い >>83
パヨクがよく主張してる言論の自由なんてなくいきなり射殺なのに、射殺されるほうを支持するパよくって滑稽だよねｗｗｗ 現場で射殺なら、国連から何も言われないで済むの？
欧米を見習わないと！ 以外に射殺件数が少ない
ブラジルなんか極端すぎてデータにならないけど
ヨーロッパは少ない
人道的に処理してるのは確かだな >>89
公表値を鵜呑みにするバカがいるなんて・・・ アメリカのマンガみたいに、裁判官に武装させて現場でジャッジしてもらおう 日本も直ぐ射殺しろ
犯罪者なんて生きていても人様に危害を加える事しかしないぞ 現場で射殺なら冤罪はねえだろ
死刑には冤罪の可能性ある 裁判の手間もお金もかかるもんね
射殺したほうが手っ取り早いし人道的
被害者も納得してくれますよ >>94
>>95
君達は人権という言葉を知らないのかな？ >>79
良い悪いは別として刑罰の目的の大前提は｢罪を償わせること｣であって死刑は｢死をもって罪を償わせること｣
犯罪抑止とかリスクの排除は二の次三の次の効果なんよ
現行の死刑の目的にそぐわない運用は根本的な法の精神の整備が必要でまあ難しい そう言われると現場で射殺は合理的であり人道的でもあり社会秩序そのものである
という気がしてきた
とすると
死刑廃止銃撤廃というのはなんなのか
銃を越える殺しの手段が求められる >>3
今年熊本で警察が刃物持った男を射殺したぞ
情報が古い >>97
殺されたやつに人権はないからな
であれば現行犯射殺だって
殺された後なら問題はないのだろう？ 現場で殺さなくても刑務所の中で暴れたから刑務官が取り押さえて窒息死させたって事にしたら良いじゃん 死刑廃止論と警察が現場で射殺することは関係ないんだけどね
死刑廃止したからといって、じゃあ現場で射殺するケースを増やしましょうと言ってるわけじゃない
死刑賛成論者が勝手に持ち出してるだけだから、廃止支持者としてはフーンとしか 死刑反対派にも対応できるし死刑までの維持費もかからんし合理的じゃね？余計抑止力にもなるだろ >>83
アメリカにも一部の州で死刑制度は残ってるから文章中の「欧米」は意味不明になるぞ 要するに何人殺しても現行犯じゃなきゃ殺さないって事 殺されたやつへの思い入れと
殺されるやつへの思い入れと
なかなかおもしろい まあ個人的に思うのは
理知的な国がいいというのならそこに行けばいいはずなんだよな
中から変えるなんていいますが、外の圧力に同調してる時点で自分の考えを持たない人なんだなと 敵地における破壊工作も
どう実行するかよりどう脱出するかだ
と言われますしね 撃たれて重体や障害を負った人数は一体どれくらいになるのやら たぶん死刑は殺す側のメンタルに考慮して装置で殺すから野蛮に映るんじゃない？ >>91
公表値より信用できる数値出してからケチつけようか？ 死刑廃止派は国が国民の命を奪って良いのか?みたいな事言うけど国が責任持って犯罪者を始末して
例えば現場で射殺した警察官等が恨まれるような負の連鎖が起きにくくしてると思うけどなぁ
あとちゃんと裁判をやった上での刑期確定だから冤罪で現場で射殺とかも無いし あれ？死刑反対派さんどうちたの？
声が聞こえないよ？ 欧米で犯人の射殺反対運動とか起こらないのかな？
日本でほぼ射殺がないんだからできるはずだけど >>105
それこそフーンだわ
凶悪犯罪の対策をないがしろにした主張にしか聞こえん
やっぱ死刑廃止派は無責任 でも最近ようやく死刑反対も実感としてわかるようになってきた
復讐に手を染めるならお前もあいつ(殺しやったやつ)と同じだぞ
というオカマみたいな言いぐさがあるわけですが
見下し勝ちがムカつくからといって見下し勝ちで返す
というのは確かにダサい
殺しに殺しで返すのはダサいのかというとダサいとかふざけんなよ
いうのがあるので、殺しには殺しでいんじゃねと
エンザイガー
たから現行犯射殺ならいいんだろう？て話で 現場が勝手にやったことだから国としては関係ない！
って言いたいだけ >>127
社会秩序を保つにも実にいいな
射殺可。ただし自己責任 >>55
馬鹿、職質なんてのはな、それで点数稼げるから片っ端から声かけて捕まえたら金貰えるからやるんだよ。
前スマホ見ながら自転車運転してたって言う理由でイキナリ並走してハンドル掴んだキチガイお巡りがいて
文句言ったら、自転車の盗難チェックさせろって言って来たから
法律に従い認識番号メモらせろ、その後に捜査令状持って法律のとおりにやれって言ったら逃げ出しやがった。
上石神井のキチガイお巡りお前だよ。 >>102
生きているはずだし…
情報のとり方が間違っているなら、
そいつの言うことも間違っているんやろな >>131
>>102
あ、すいません勘違いしてましたわ >>125
凶悪犯罪の対策が死刑だというのかな
抑止力としては終身刑の方が高いと思うよ
むしろ死刑があるからこそ凶悪犯罪に踏み切ってしまうケースもあるからね >>98
止まれ！
止まらんと撃つぞ！
バァーン。 立て篭り事件なんかは、時間を決めて突入、人質も構わず乱射ってイメージやな。
日本では、生け捕りが基本やけど。 >>133
確実に娑婆に出てこないなら終身刑でもいいとは思ってるけどね
ただ終身刑止まりだとそっちの方が狙って犯罪するやつは出てくるよ
死刑目当ての凶悪犯罪をゼロに、というなら国営の安楽死施設作りゃいい >>105
死刑廃止国もおんなじだけ公務員による国の許可した射殺してるんだから
なぜ死刑制度だけ野蛮となるのか？って話じゃないの？
射殺すらさせてないなら野蛮ではないと思うけど >>128
＞ 英メディアによると、２２日朝、建物を出て、地下鉄ストックウェル駅に向かうデメネゼスさんに捜査官が停止を命じた。
＞ デメネゼスさんがエスカレーターを駆け下り、車両に乗り込んだところを、捜査官が床に取り押さえ、短銃５発を頭部に撃ち込んで射殺した。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
日本なんて刃物振り回した犯人に警察官が顔を10か所以上切られても射殺したらマスコミが叩くのにな 実は社会や国家というのは身内への責任は負うべきではない
とか、負えない のではないかという気がしてきた
対外的には、負うべき、負わざるを得ない（にしか負えない）わけで
どこまで身内(つうか、おれ )も甘やかしてくれるか、というのが
社会や国家のありがたみであるのかもしれん 俺も死刑には反対だわ
なんて言うかただ殺すだけとか罪人に対して人道的すぎると思うんだよ
新薬研究とかそういう方面で有効活用出来ると思うんだよね >>105
となると、犯罪抑止効果はないって主張も日本よりも治安が悪い土人国家の例を持ち出して来られてもふーんとしか言い様がないな。 >>79
移植待ちの親戚がいる身としては激しく同意
臓器を安全確実に取り出すためには絞首刑じゃなくなると思うけど部品どり死刑は導入してほしい
ほんと喉から手が出るほど欲しいんだよ
その臓器で救える命があるんだよ
散々迷惑かけて生きてきた結果の死刑なんだから最期くらいは世のため人のためになってほしい >>137
少なくとも逮捕され拘束されてる間は殺しはやってない
殺されたやつじゃなければ、殺しはやってないそいつしか知らない
なので、そんなやつを国が殺すのはどうなの
という非論理的ロジックがおれの中では成り立つ 海外でカルト教団が無差別毒ガステロなんかやらかしたら
武装した部隊が教団に乗り込んで信者と銃撃戦の末に全員その場で射殺だろ >>144
仮に本当に殺しをやってたとしても
殺しをやってないそいつしか知らない
とするべきか >>133
現行の最高刑が死刑なんだから凶悪犯罪への対処対策として死刑は運用されている
これは論をまたないところ
アホが｢死刑に抑止力がない｣とか喚くのは勝手だけどその主張に何の根拠もない 冤罪による死刑よりも冤罪による射殺の方がずっと多いよな 己の命で償うのは、選択肢の一つ。
あとは、つらい労働を課するとか、もともと安易な利益を得るための目的で犯罪に走る人は労働意欲が低いことから、効果があると思う。 人として殺してる点で現場での射殺も死刑もどっちも人道的だと思うよ >>133
抑止効果じゃなくて犯罪に対する量刑だろ。
日本よりも治安の悪い土人国家での実例持ってきてドヤ顔されてもな。
死刑が嫌なら土人国家に移民すれはいいじゃん >>146
もっというと
殺しをやってようがやってまいが知らんのだか 現場射殺だと警官が気に入らない奴を殺す事だって出来るしな
死人に口なしでそれこそ冤罪だろ >>152
それでもそんなやつに思い入れる
もしくは
殺されようが殺されまいが知ったこっちゃない殺されたやつに思い入れる
そこになにかがあるんだよ 死刑囚に自害させるって刑罰なら理解できるけど刑務官に執行させるのはやっぱ間違ってると思うなぁ >>140
刑事責任を問えず無罪になった凶悪犯は｢治療｣の名のもとで薬漬けにされるけどな
それで新薬の臨床試験できたらいいのにな >>144
死刑にいくまでの間に多数の話し合いがある時点で
むしろ十分理知的な行動を取ってると思うんだけどね
正直話も聞かず射殺してる国が言っていい発言では無い >>147
ないとは言ってないじゃない
キミとは議論にもならなそうだからもういいよ
おつかれさん >>8
じゃあ死刑廃止するなら日本も銃社会にしようか >>158
ないとは言ってないなら、死刑による抑止効果はあるんだろw
それとも日本よりも治安の悪いヨーロッパの土人の主張が正しいのが？ >>157
殺しに対する考え方なんだろうと思っていて
手前が殺しやったそいつは知らないから
そいつ殺すのはよろしくない
そいつが殺しやったのは知らんが
殺しやったんなら死んであがなえ
的なですね
個人的には前者は逃げだろうとは思うんですが >>133
勝手な妄想でいいなら死刑になるからこそ犯罪に走るケースより死刑にならないから犯罪に走るケースの方が多いと主張するわ 射殺した者に冤罪の可能性もあったのでは無いだろうか？
欧州は日本の捜査機関を信用していない 廃止論者はとりあえず国家による殺人って言葉を使うのはやめたほうがいいとは思う おまえら勘違いしてるが射殺数が多いだけだぞ
本当に悪い、本来なら死刑になってもおかしくない筈の人間は生きてるんだぞ
確かに麻薬の売人も悪い、しかし更生の可能性は十分あるしな
でも麻○みたいのはずっと生きてるんだな
恐いよ そもそも殺しがよろしくない
って殺しやったやつを殺すって話だろう！
的な オウムもドイツや英国なら上九一色村への強制捜査のときに特殊部隊突っ込ませて皆殺しにしてるだろ ノルウェーだったか島で80人ぐらい射殺したキチガイいたよな
あいつ終身刑ですらないんだろ？
絶対におかしいわな >>161
もう少しわかりやすく言葉を並べてくれ
日本語苦手なのはとりあえずわかったけど どんな暴れる凶悪犯でも生け捕りにして法の裁きを受けさせる努力するんだから優しいもんだわ >>161
もうちょっとわかりやすいにほんごかけますか >>172
でもなんの為の銃だよ撃てよって言われるんだよなｗ >>164
それな
国家による監禁も許されるべきじゃなくなる >>168
そりゃ無罪の奴や殺されるほどのことしてない奴を殺すのはよくないよ
殺されるほどのことをやった奴を生かしておくほど人間ってのは優しくない
話し合いの結果、死を持って罰するしかないから死刑にするんだ >>172
まあ銃撃戦になる可能性低いから警官の銃器も威力低いからな
アメリカだと官給の9mmじゃ薬キメた犯罪者が止まらないから45口径にするって言うし 人を噛んでしまった犬は殺処分するのが日本
人を噛みそうな犬は駆除するのが欧米
って感じかな 今や死刑廃止国でも国民の半数以上が死刑復活を望んでるんだよな
それに対して廃止派はどう思うのか 野蛮な日本は刀社会から脱する事ができたと。洗練された諸外国はいつ銃社会を脱するんだろうか >>181
当然廃止してから考えるだろう
廃止が嫌になったら復活をさせればいいと
キリストかよｗ >>181
ほんとこれ
マスゴミは欧米の死刑廃止論だけでなく、死刑復活論もちゃんと載せるべき 外人は現場で射殺
日本は捕まえて詳細に事件を調べ裁判で死刑かどうか判断
どう考えても外人の方が野蛮やね コイツは44マグナム、お前の脳ミソなど綺麗に吹き飛ばせるゼ
楽に、あの世に行けるんだ
さぁどうする？弾がのこってるか、残ってないか >>170
エアコン、テレビ、図書館完備の刑務所内で悠々自適に生活送ってるよ
しかも77人も殺しておいてたった20年で出所出来るとか狂ってるわ
そりゃ死刑復活論も起きるよ >>186
今はM29なんか使う警官もいないだろなぁ >>187
たしか個室が与えられるんだよなw
絶対におかしいわ >>187
なんか退屈すぎて人権侵害起こしてるからPS3寄越せって言って通ったらしいな 生け捕りにして公平な裁判を行う日本のほうが、はるかに人道的だよな >>185
それなのに真相が解明されてない！とかほざくキチガイまでいる始末 そもそもEUはｲﾁとして数えろよ
ブリュッセルでルール決めて数えるときだけ分裂すんな >>187
その国ではみんなそうなの？特例？
なぜそうなってしまったのか 結局出てくることが問題なんだよ国家による犯罪とか抜かすが大量に人殺したバケモンが横に越してくるの平気なやついるの？
どうせもう人じゃないし殺したほうが一番楽だし正しい >>7
そういう外国の統計は
”見積もり”
”警察・法務執行官”
報道でしっかり判ったもの
のみに限定された
実質 矮小化された、ぱよぱよデマ
軍などの別組織
国家権力が総合的に殺った者としてはもっと多い 死刑制度廃止にしたら点滴に消毒液混入させて20人以上殺した元看護師みたいな犯罪者を死刑にできないってことだよね？
20人以上殺しても無期懲役で立て篭もり事件で人質を殺そうとして射殺、バランス悪くね？ >>171>>174
おう、逃げ ということばだけわかった人たちか >>204
あれ貫通力高くて町中でやたら使えない
二次被害を起こすかもしれんから
やっぱりショットガンよ >>206
近づかないと撃てねえじゃん
やっぱりスナイパーライフルだよ >>181
死刑復活を阻止する為に日本を極悪国家にしないと廃止派は自分達の正当性が無くなるんだよな
死刑があっても人権は守られているという例が正に日本だから。
単に死刑実施国で人権無視の極悪国家なら中国や北朝鮮を非難すれば良いわけだけど
この二国は政治的に人権蹂躙している国だから死刑があるから極悪とかいうレベルではないんだよな
だから欧米と同等以上の人権尊重国で死刑制度を問題なく運用出来ている日本が目障りで仕方がない。
日本を例にしてEUでも死刑復活運動が盛んになったら自称リベラル一派と暴動や紛争に発展しかねない。 死刑どころか連座制も復活させるべきだろ
安楽死もだが間引きは絶対に必要 >>197
人権派ってのは、一歩引くと二歩三歩踏み込んだ要求をするんだよ
結果、下手に働くより恵まれた待遇を手に入れる
日本でも何でもかんでも差別差別言うて下手な日本人労働者より恵まれた生活保護を受けてる奴等がいるでしょ
あれビジネスなんだよ >>209
そりゃ単語の意味はわかるけど文脈では理解出来ないよ
母語で書いてくれたらGoogle翻訳掛けてやるわ >>207
もちろん居るよな
70mの距離で同口径のライフルの薬莢にキレイに穴を開ける猛者とか
でも常に現場にはいないよ >>216
そこはどんどん銃器変えてって最終的に9mmだよってなる流れじゃないの >>165
中で毒ガス作ってるのわかってるのに空爆するなよ… ロシアですら死刑反対。
というか不要 byプーチン 欧米人の感覚だと人の命はとても軽いものだから
たかが人を殺したくらいで怒るのは頭がいおかしいって話になる EUはやってることは野蛮なくせに
聖人のごとく偉そうに日本に説教たれてきやがるw >>1
死刑囚に何十年も食事を支給してる日本に比べて現場で射殺処理するドイツはさすが合理的ですなー >>197
ネットでちらっと見ただけだから信憑性は無いけど
本音を隠してキレイ事ばかり言う国民性の結果だと自分達で解説していた
今も移民問題でアンケート取ると
氏名記載だと中東難民大歓迎、無記載だと受け入れるな追い返せイスラムとかありえない
みたいな結果になるって言ってた >>215
すまんな。そのとおりかもしれん
論理でなく勝ち負けと自己の保全とか防御とかだからな
自分かわいさ第一では伝わるものはないかもしれん
これも伝わんなさそうだが 確かに現場射殺に向くてっぽうはなにか
の方が健全で前向きな気がしてきた 死刑廃止の理由については欧米人の方がうまく主張できてるよな
日本の死刑廃止論者は下手に論理的に説明しようとするせいで矛盾を突かれて黙り込む
「冤罪だったらどうする→他の刑罰もそうだろう」みたいにね
「正義」みたいな曖昧な言葉の方がまだマシ >>202
殺人願望ある変態には殺人はやり得になるな 銃社会にしないための死刑制度でもある訳だな、日本人らしい素晴らしい根拠じゃん
反対派は銃を日本に売り込みたい業種の人間もいるってことかね 犯罪中（革命中）は互いに殺し合う機会があるから、それは戦争だ
ただ確保後は一方的な殺傷となるから殺人となる
>>223
北欧はパーソナルスペースが極端に大きいのは有名だが
本音と建前のズレもデカいんかね death penalty needとかagreeで
検索ゴロゴロでるぜｗ
どっかのパヨパヨランドのメディアと違い >>224
主語を書くことをお勧めするわ
日本語は主語がなくても成り立つと思われがちだけどそれって充分に推量できる文が作れること前提だから
その能力がないうちは主語述語目的語を意識して書いた方がいい >>223
正論言ったら差別主義者扱いされて言論弾圧されてそうだな
ん？日本もおなじか >>206
アメリカンな警察ってなんで必ず車にショットガン積んでんの？ >(欧州でも半数近くの人は死刑復活を望んでるらしいけど)
やっぱりなあ
ま、そのうち欧州も自分達の間違いに気づいて
死刑復活するんじゃねえかな？
別に俺たち日本人＝文明人は
欧州人＝野蛮人とは違うから
死刑を押しつけたりはしないけどねｗ >>230
いやそりゃ違うと思うぞ
廃止したから銃が蔓延るなんてことにはならない
正直廃止論者がなぜ廃止したいのかがよく見えないから会話にもならない >>217
9mmじゃ薬キめた屈強な黒人犯罪者が止まらない >>31
国家が殺してることにかわりはない
それどころか現場で射殺するということは事件の解明すら否定しているんだから死刑よりも酷い >>238
ごつい犯人がバンバカ銃を撃ちまくるから一撃で仕留めないと警官が殺される じゃあさ！！！
・死刑廃止
・銃所持禁止 の国はどうなの？ >>247
警官が銃を携帯してない国家って存在するのか？ >>223
本音と建前の使い分けってのは恐ろしいな
トランプも建前を集めたマスコミ発表の下馬評では散々だったなか蓋を開けて見れば支持者多数が判明したにも関わらず未だに公に支持するのを躊躇われてる感じするしな >>249
戦前の日本は警官の装備はサーベルじゃん >>240
日本の廃止論者はヨーロッパ様の人権溢れる死刑廃止を訴えるハイソな私だぞ。
日本よりも治安の悪い土人国家を崇拝するだけの間抜けってのが正解な。 裁判の機会も与えず殺しまくれってことか。税金で囚人飼う必要もないし経済的かもな ドイツはナチスの国だから裁判なしで人を殺しをしても問題ないだろ
その平然と人を殺すナチスどもが日本の司法にケチつけるのはムカつくけど >>21
まあ現行犯だから冤罪の可能性はないってことなんじゃね？
冤罪を懸念してるから廃止してると考えないと整合が取れないわ。 ロシアも死刑廃止国だが、年間数千人が獄死してる。どっちが人権侵害なんだよ。 自分たちが文明人で日本人は野蛮な後進国と言いたいだけだから何やってもムダ
日本が死刑をやめたらやめたで他の理由でこき下ろしてくるだけ >>32
その辺改善されてきて夜は帰らされるらしいよ。
だから朝4時くらいに出て仕事するって知り合いが言ってた。
早出は残業じゃないからセーフ理論だな。 >>252
個人でも所持できたらしいけど殆ど出回ってないんじゃないかな >>257
100万人くらい収容してれば自然氏もそれくらいいくんじゃね？ 南朝鮮のプロ野球選手が宮崎にキャンプに来てショッピングモールで店員レイプしても民団に抗議されたら即釈放される国だからな
去年の話だが一切ニュースにすらならんし
そもそも犯罪者に甘すぎるんだわこの国 EUの現場での処理件数少なすぎる気がするんだが
軍とか投入でテロリスト殺した分カウントしてないよね、これ 白人は自分たちは有色人より文明的で人権に配慮していると思い込んでいる
だが実態は日本人なんかより暴力的で、人種差別意識が非常に高い気質が根底に潜んでいるんだよな >>186
ホットドッグ食いながらズドンでいいよな日本も >>258
まぁこれ何だろうな
LGBTもホモだの女装だの日本は狂ってる！って書いてた
イエズス会の報告書は何だったのかと
維新の後もそのノリであれこれ言って変えさせたのお前らじゃんと >>8
言い訳にはならない
捕まえる努力、凶悪犯罪にならないようにする努力 を無視して
極刑は駄目 なんて言い草は流石におかしい ドイツフランスイギリスは思ったより現場射殺少ないんだな 死刑廃止国の犯罪発生率も調べてみると面白いよ
あと日本の犯罪発生率も
結果が全てなら何ともお粗末な話 日本のおまわりさんは1人5人しかやれないからなぁ。
5発式回転銃だし。 現行犯射殺じゃ現行犯以外の犯罪者は殺せないでしょ
単に犯罪抑止現場制圧のための行為であって刑罰とは違う と言うことは、現場に居なかった麻原は射殺できない。 アメリカじゃ黒人だって理由でその場で警官に首絞められて殺されてましたやん
中国以上の超スピード処刑ですやん 警察官の身が危険にさらされるなら
射殺やむなしということだろ
日本でもそれが禁止されてるわけじゃないだし
べつに死刑制度は関係ないんじゃないか フランスだと凶悪犯罪は最初から憲兵が対応する。お巡りさんが一発撃つだけでも問題になる日本と全然違うな。 執行の日までダラダラ税金で生かしてるより拳銃の弾数発で済むからな。
コスパも圧倒的に安い。
さっすが白人様は合理的だなぁ… >>218
毒ガス作っていて
突入したら放出して自分たちと軍・警察関係者・周辺住民も一緒に死ぬ気だと判っていて
毒ガスが高温で分解して無害化出来るガスなら
空爆して一気に高温でガスを無効か効果を減らすのは在りだと思うぞ
どこぞの内戦の空爆で毒ガス漏れて被害出たいうわりに被害と範囲が狭かったのは
毒ガスが空爆の熱で分解されたか、空爆に乗じて故意に管理しながら放出したか
元もとの量が少なかったかのどれだ？ってなってたし 「裁判を受ける権利」というのは、基本的人権の中でも
最上位に来る大切な権利だと、日教組所属の先生に教えてもらったな
でも彼らのあこがれの国では、裁判を受ける権利なんて、平気で踏みにじられている 広く公開された場で膨大な時間と金をかけてなぜ事件が起こったか、誰が原因か、どういう流れなのかを複数人の目で検証した裁判で決定された死刑と警察官の判断で瞬間的に射殺するのとどちらが人権侵害なのか 「裁判を受ける権利」というのは、基本的人権の中でも
最上位に来る大切な権利だと、日教組所属の先生に教えてもらったな
でも彼らのあこがれの国では、裁判を受ける権利なんて、平気で踏みにじられている こういうネトウヨブログは信用できん
どうせ恣意的なデータだろ 現場で射殺されるかもしれないという抑止力がないと凶悪犯罪は減らない。 じゃあ日本は死刑廃止して違法移民を次々と射殺すればいいってことかな？ 死刑は抑止力にはならない
警察の発砲条件の緩和と一般人の拳銃所持の許可 >>281
ん？国家による殺人がどうたらこうたら言ってませんでした奴ら
正当防衛はきれいな国家による殺人でも国家による殺人じゃん 死刑を廃止するなんてとんでもないことだ
私欲のために善良な一般人の生命を奪った凶悪犯がのうのうと生きて寿命を全うするなんておかしいだろ
廃止するなら犯罪抑止のために凶悪犯は現場で即射殺するという風にしないといけないわな
だけど冤罪であったり人違いや誤射で一般人が射殺されるということが増えるだろうよ
そんなのよりもちゃんと裁判して死刑の方が法治国家として正当な姿
死刑廃止なんて野蛮人とやましいことをしてるやつがやることだ 裁判する前にどんどん射殺する国が
人権だの笑えるわ 死刑廃止国は非人道的だな。どんな言い訳も通用しない。射殺は国家による殺人だ。 ならば、20年以上も拘置所に入れておくほうが人道的ではないから
死刑を廃止したほうがいいな どんなコーラだよと思って開いたらブログタイトルかよしね アメリカなんかに至っては警官がショットガンだの
アサルトライフル持ってるからな >>289
疑うなら、自分で調べればええんちゃう？ >>289
疑うなら、自分で調べればええんちゃう？ 死刑は制度としてあって良いとおもうけど
本人が犯行を認めてる、客観的事実や現行犯で冤罪、誤認の恐れが非常に低いとかなら
今までどおりの死刑でいいけど
裁判で本当に犯人かどうか争ったとか証拠により確定した場合とかは
死刑の執行が決まったら
司法と捜査機関で証拠とかをもう一回当時の鑑定じゃなく最新の鑑定で再鑑定して
証拠として信用できるとか裁判当時よりさらに精度あがって信用できるとなったら執行して
もし証拠として不安があるとか確率が下がったなら
もう一回自主的に裁判する位は必要だと思う
何年、何十年も死刑が執行されないでいる死刑囚とかもいるけど
そういう人には当時の証拠鑑定じゃなく今の最新の証拠鑑定での死刑確定とか
当時の捜査当事者とは違う者の再捜査が必要だと思う 年間で千人以上処刑している中国・北朝鮮に比べれば可愛いもんだ…。 あの時サリンを作ってるのを解ってたサティアンにただの警察官を突入させたって異常だよな
普通の国は軍の特殊部隊使う 俺思うんだけど日本は割と治安いい方だからって前提が抜けてると思うんだ
ジプシー大量にいるドイツと国土割とまちまちで広い日本で同じ数ってやっぱりおかしいことだと思うよ
日本は射殺しにくい国の構造でしょ 罪を償える環境にあるものを敢えて殺すのと
逮捕時に抵抗したものを殺すのとじゃいろいろ違くね
この二つを単純に数で比較するってどうなの。わかんないけど 先進国アメリカは死刑（州によっては）とその場で射殺の両建てだし >>1
海外は死刑はないが射殺は有るが海外！
日本の死刑廃止賛成者は低脳過ぎwww ノルウェーで数十人殺した奴がps2付きで終身刑だからな
人権先進国はさすがやでw よーするに
踊り食いは残酷くゥ！みたいなアレでしょ 処刑した責任を取りたくないから現場の判断にまかせる
まで読んだ >>9
国家による殺人はいけませんか？
死刑に反対ですか？ ノルウェーで数十人殺した奴がps2付きで終身刑だからな
人権先進国はさすがやでw 海外がグダグダ言うのがわからない
てめえの事情なんて聞くかよ 罪を償うってなんだよ
刑務所入ったら罪を償えるのか？
被害者や被害者家族などが「もういいよ」って言うのが罪を償うって事だろ
犯人が刑務所十数年入ったら強姦された娘は「もういいよ」って思うのだろうか？
俺は思わないと思うけどな
年々薄れては行くだろうが一生トラウマとして残り続けるはずだ ヨーロッパと日本の感覚や裁判の質の違いじゃない。
ヨーロッパは裁判のレベルが低かったり、汚職があって、死刑を口封じに使ってきた。だから、日本もそうしてる。って考えてんじゃない？ まあ確かにこないだ執行されたオウム幹部の中でも何人かは死刑にしなくてよかったと思うよ
夢から覚めました、みたいな人はね
あれは洗脳だもの 現場射殺の件数と死刑の件数はそれぞれ全然素性の違う数字なんだから比べても意味がない
死刑賛成派・反対派どちらにとっても自説の論拠とするには筋が悪い
まあそんなこと言ってもどちらの耳にも入らないが まあ元々死刑廃止の際の根拠の一つが
投降した者は文明と法理とに身を委ねたのだからその分予め情状酌量すべき
と云う由だったからな
為る様に為ってるとしか云えんだろ >>313
だいぶ違うよ、ちゃんと原因とか調べないで殺しちゃうからダメなんだよEU >>9
え？当たり前だろ
殺人は殺人だよ だから？ ニュー速だと2007年のドイツの射殺数だけ出して
死刑判決数と比較しろって暴れるのが基本パターンなのは知ってるよ >>133
死刑廃止をした国では殺人事件が倍以上に増えているよ(´･ω･`) 日本で現行犯逮捕されて死刑判決食らったケースって極めてレアだからな
それともドイツでは自首した凶悪犯を警察署のロビーで射殺してるんかね
つーか日本ではある日警察が来て任意同行→身に覚えがないのになぜ？ とかボヤボヤしてるうちに
無実を証明できないまま有罪判決一丁上がり、みたいな展開がデフォだから
現行犯を現場で射殺するってスタイルとは対極なんかと >>328
国家による殺害でひとくくりにしてるけど全く別もんだよな
俺もこの比較全くなんの意味もないと思うわ 殺人という人権蹂躙の極致を批判するの好きだけど
犯人の情状は酌量したがるよな 今回のオウム死刑執行対象にNO出してるような頭お花畑にはなりたくないけどな 大事な部分、裁判アリの死刑か無しかの死刑か
件数でも多いけど、それ以上にここ重要
何故か裁判の死刑が批判されて
弁護士付ける権利すら奪われて射殺する国が正当化されてる謎 日本も射殺推進していけば死刑反対が過半数くらいは超えるかもね
死刑否定が7割8割という状況でもないんだけどね むしろ日本では死刑判決のハードルは（被害者が複数とか）非常に高くなっており、近年は判決自体が少なくなっている
それに引き換え多くの廃止国では現場で射殺される場合が多々あるが、それらの犯人はもし逮捕されて裁判になれば
日本でもまず死刑判決は出ないだろうという程度の犯罪者も少なくない
これらを考えれば日本の司法制度を批判している国々のほうがいかに非人道的であるかがわかる >>339
俺はきっちり裁判で死刑にするよりも
国民の安全のために現場で射殺してくれる国家の方がいいけどな
これもう好みの問題じゃね じゃあ日本も死刑廃止して現場射殺に切り替えれば全て解決 >>334
犯行終えて逃走した犯人のアジトを武装警察が急襲して射殺
ってのはときどきあるだろ
主にイスラム過激派がらみで >>342
冤罪も少なくなるだろうしね
死んだら反訴できないか・・・ >>339
別にどっちでもいいよそんなもん
論理矛盾した批判するなって言いたいだけ >>224
日本語が下手くそすぎだな
ここまでひどいのはそうそう見ないし >>8
>(※警官が襲われて正当防衛で射殺。というパターンよりもナイフを市民に向けて振り回してたから問答無用で射殺。というパターンが多い。) 昔のローマじゃなかったか？競技場で犯罪者同士を戦わせて、生き残った者を無罪放免にする
観客はその殺し合いを楽しんだとか、映画でもそんな場面があった >>79
腐らせるためにウン十年も養うしな
出荷しないのにエサやる養豚場だよ 現行犯だから間違いない論も
洗脳可能性に言及して死刑に足り得ないとかって話にしたら
ドツボでしょう >>341
最近死刑のボーダー下がってきてるだろ
80年代後半から90年代の方が死刑判決出にくかった >>303
犯罪者がスナイパーライフルやロケットランチャーを持ってるからね
仕方ないね >>328
比較以前の問題の話でしょ？
死刑廃止論者が射殺件数が多いことがデマだとデマを触れ回ってるってのが一番の主題であって
死刑賛成派は射殺数が多いから賛成してるわけなく反対派は射殺されてないから反対してるわけではない
問題は死刑制度は国家による殺人だから野蛮という論そのものが問題
まるで死刑がない国は国家に認められた警官が射殺しても国家に認められた射殺ではないかのように振舞う
射殺した警官を人殺しと罵りたいのかな？と思う
死刑廃止論者はとりあえず論理的反対をやめるべき、ただの感情で反対してるほうがよっぽど説得力あるよ
多様性を寛容せよ 日本は現場で射殺せず 国家の判断で死刑にする国だ
オウムも洗脳解けた人の死刑執行は不要
現行犯だから射殺はやむなし
もうグダグダ
両方完全否定しとけばいいのに 調べなくてもさ、テレビでフランス警察とかがフルオート小銃もってテロ犯追ってるだろ
殺す気満々やん >>358
ニュー速だと2007年のドイツの射殺数出して死刑判決数との比較求めるのが定番
その年だけの比較求めるのさ >>103
それ犯罪者に殺された被害者にも言えるな
やったもん勝ちだな 現行犯だから冤罪が少ないとかねぇよ、そもそも冤罪を産まないための慎重な判断省いてんだから
こないだイギリスで無関係の観光客射殺したとこだろ
国家による処刑、取り返しのつかない冤罪の主張で日本批判する国は、本来制度的に射殺してるのはおかしいだろ
って当たり前の道理。 >>37
その基準なら、オウムなんて今回死刑になった人数の100倍ぐらい射殺されてるな >>313
逮捕時に抵抗したものを殺すのが国家による殺人じゃなければ何なんだ？
警察に銃所持を許可してるのは国家なんだが
取り押さえるだけなら警棒でいい >>363
一応ソースはドイツ2007年ちゃんと抜いた上で比較データー出してるのにそのレスをつけてくる意味がわからない >>72
死刑制度は犯罪抑止のためのモノではありません。罪を犯したら相応の罰を持って償うだけのもの。
また日本には仇討ちという私刑の文化があったことから、日本人のメンタリティにマッチしていると言われてる。 >>362
フランス「非常事態宣言だ！」
自称リベラルな日本人「非常事態宣言なんて過度な反応！フランスも異常だな」
ただのネット民「非常事態宣言って日本にもあるのかなぁ？」
自称リベラルな日本人「お前ネトウヨな！」
って言論界様って存在もあるなぁ >>360
俺のことだと思うけどなんも矛盾してないけどな
国民の安全のためにどうするのがベストかというのを考えているだけ >>358
引用元のブログ記事が証明してるのは「死刑廃止国で射殺件数が多いのはデマby国内廃止派」はデマだということ
こいつはバカじゃないので単に事実を並べているだけで価値判断は差し挟んでいない
その単なる事実の並びから、バカは書かれてないことを勝手に読み取って意を強くし、
誰の話にもリンクしてないひとりよがりな感情論を垂れ流す
オメエの文章の後半みたいにな >>369
今回のソースはそれらへの反論だからって話だよ
ニュー速だと死刑反対派が2007年単年比較で日本はどれだけ国が殺人という人権蹂躙してるのか？
を語るという指摘だよ >>372
法制度があってそれに則り行動してるのに過ぎないし
裁判を受けれる権利や洗脳可能性なんて言えば射殺は論外でありというのが大前提になるけど 欧州でも死刑制度を羨ましがってる人はかなり多いからな
欧州パヨクマスゴミが声でかいだけで >>264
パヨが貼ってたコピペ、イギリスの件 >>7
入れてないのは確認した 事実の並び出されてチェリーピッキング出来なくなったってだけだろ 日本が現場で犯人を射殺するようになれば
海外の人は安心してバッシングできるな
これで解決だわ 場所柄、「ほらやっぱりソッチでは射殺するから死刑いらないだけじゃないか！えらそうな外人め！」
っていう単純素朴な反応がほぼ全てだろうと思ったらそうでもなかった でも日本人さぁーヒットマン雇ってプロが犯した殺人って大抵逃げられてない？
あれ怖いし許せんわ
ただの犯罪の100倍たちが悪いわ 今後日本も無敵の人が増えていく
秋葉原の加藤は射殺されず被害は拡大した
どっちがいいのか？
本当に死刑判決を待つべきだと？
俺はオウム幹部の死刑執行より秋葉原の加藤を現場射殺して国民の安全を守ってほしい
これのどこに矛盾がある？ >>374
え？いや別に俺はこのブログはそうだって言っただけであってそこまで感情的になってるつもりはないんだけどな
比較するのに意味はないし比較によってどちらかが間違ってるなんて言うつもりもないし
俺の書いてることはちゃんと読めばこの比較にはまったく左右されてないことがわかるだろうし >>378
毎週末に教会に通ってるタイプのキリスト教徒じゃね？
欧州は凄く多いよ。
日本はレアってだけw >>384
アメリカの(結局銃持ってなかった)黒人射殺事件なぞは完全な冤罪だな。 >>383
古今東西、組織犯罪は挙げ難いもんだ。
司法取引は一つの対抗策だが、そもそもその手の犯罪がそんなに多くない日本で必要・有効かどうかはわからない 現行犯で射殺される奴は多分日本の裁判なら懲役で済む軽犯罪ばかりだろ。
殺人したりで後で捕まる凶悪犯は射殺されないwwwww
マジヤバイね。 >>376
拘束された状態にあるかどうかで全く変わってくる
洗脳状態であろうとも裁判を受ける権利を侵害しようとも危険であれば現場射殺するべきだし
犯行時洗脳状態でもすでに拘束されて緊急の危険がないのなら死刑が執行されるべきではない
このどこに矛盾があるんだ ビンラディンは射殺したじゃん
ちゃんとオウムは逮捕、裁判して全容解明してから死刑にした
文句言うな 北欧かなんかを死刑廃止国の理想形と考えてる様だけど
現実の死刑廃止国は
フィリピン 麻薬関連なら警官が射殺OKな大胆不敵な死刑廃止国
ブラジル 貧しい子供たちを駆除と称して射殺しちゃう素敵な警官達の居る死刑廃止国
メキシコ まひあのおやびんが大統領になってしまった！なんかもう色々無敵な死刑廃止国
南アフリカ ギャングの殺しより警官の射殺が上回る国
もうこうなると、警官が無辜の市民射殺しても死刑にならない為に
死刑廃止してんじゃないか？って勘ぐってしまう
これが日本の次の選択だってなら、ホント、今のままで良いや。
理想ってのは現実化すると常に最悪の形で具現化するもんなんだぜ >>391
銃おろせで銃を降ろした瞬間にスナイパー3人が発砲した人質事件あったな。(フランス) 死刑が治安の改善に寄与している可能性だってあるだろ >>391
現場射殺は死刑に値するかを現場が判断しているわけではない
ただ危険の排除のためにある >>397
ペルー(死刑廃止国)の人質事件だと、投降してきた食事係の男女2人の10代テロリストを現場に連れ戻した後に射殺してる。 死刑には冤罪があり得るってのはわかるけど、現場射殺だって誤想防衛とか過剰防衛の可能性は大いにあり得るよなぁ 緊急かどうか決める国家は信用できるのか？って前提抜かすよな
緊急であると裁判所が許可したわけでもないしな
悪徳警官が俺がそう思うなんてやらかしたらもうそれは死刑制度の比じゃないんだよねぇ
実際のアメリカの日常 最近こうやって欧米の射殺件数を盾にして日本の死刑制度を正当化しようとする記事多いが、この論法を信じる奴は議論が苦手なただの馬鹿だからな。
米警官とかの射殺が社会問題なのは確かだが、銃撃戦の頻度、銃の普及率、人種による偏見の問題、日本警官の厳しい発砲規定など、全部違っていて比較は不可能に近い。 俺が死刑無い国の警官なら、死刑相当の奴は現場で射殺するわな。みんなそんな気持ちだろ。
裁判をしない、野蛮な国だね。 >>386
ああ、「感情論」ってのは「お前は感情的になってるだろう」と非難してるようなふんいきを醸し出すのでワードチョイスが雑だったな。ごめんな。
もっと丁寧にいうと、お前がどのような持論を述べるのも自由だが俺の話には関係ないから俺に言ってこないでね。 >>405
キリスト教国とそうじゃない国との差も同じだわな。 ここでも死刑反対論者は馬鹿をさらすだけであった…と >>26
その場で射殺しないといけないような切羽詰まった状況からじゃなくてもウヤムヤにできるから。 >>405
まあそういう不毛な論争がやたらと巻き起こるのであれば問題だけど
こんなうんこ板ですら普通にわかってる奴はわかってるくらいなんで大丈夫だろ >>405
なら「先進国では日本だけ」と他国と比較して死刑廃止しろと言ってくるのも無理筋ってことだよな 一部の警官による偏見と暴力、そしてその背景にある社会や犯罪のあり方と、一国家の法体系・法理念とを比較すること自体がナンセンス。こんなのまともに信じてる奴は笑われるぞ。 >>405
かつて日本ですらタガが外れたみたいに
軍部独走状態になった事がある
鳩山一郎が帝国議会で「統帥権干犯」とか言い出して
法の制約という「箍」が簡単に外れた事が切っ掛けだった
日本ですら「箍」は簡単に外れて暴走したから
戦後内輪で裁かせる特別裁判軍法会議は憲法上禁止となり
普通の法律で警察や自衛隊は裁かないと行けなくなってる
死刑制度が維持され続けてるのは
武器を持ってる人達への抑制の意味合いもあるんだよ
死刑廃止した結果、日本が未来世紀ブラジルにならない保証なんてないんだぜ 北欧みたいな悠々自適に暮らせるような環境なら
それこそ犯罪に走るやつ多くなるだろうな >>397
それよくある勘違いで、正当防衛や緊急避難でしか発砲できないのは日本くらいなもの。
世界では逃亡阻止や胸に手を入れただけで発砲していいのがスタンダード。
南米ではゴミ掃除と称して、捕獲後に射殺する場合もある。 >>405
そもそも外国の死刑反対論者が日本にいちゃもん付けてこなければ
こんな議論が発生することもない そういえばここ十何年死刑って出てね？もういらないかも・・
ってな具合で有名無実化しつつ自然と消え去るのが理想的な死刑制度の手放し方 >>405
「国家による殺人を認める野蛮な土人」みたいなこと言い出す廃止派に対する反論として挙げられてる面もあるから
議論にノイズ持ち込んでるそういう連中も等しく馬鹿にしないと >>407
ああ、それは悪かった
別にお前に言うつもりはなかったが続けて書いたらそう見えるわな
俺がそっちに言いたかったのはこのサイトは
「廃止論者が訴える射殺数が多いってのはデマだ！」というのに反証してるだけだから
比較が対象がどうとか以前の問題だろって感覚だったんだ >>420
>>422
これな、因縁に各々が反論してるだけなのに
分が悪くなると比較に意味はないとか問題を一般化して煙に撒く様な気味悪さ 意外とすくなかった
もっとバンバン射殺してるかと思った
10倍ぐらい >>414
もちろん「世界的な潮流」が意味するのは、他国にマウント取られないための外交的な駆け引きの側面が強い。ならば、死刑制度を廃止することで他国に余計な批判材料を与えないという根拠は成り立つ。 >>421
社会が死刑以外受け入れられないような凶悪犯は毎年何人かいるから無理だな… >>313
善良な一般人を殺した罪を償えるだけの罪の重さに見合うだけの量刑は死刑しかないだろ まあなんでこの話でそんなには誰もアツくならないかっていうと
ほっといても一般国民の大勢が存置で決まってるからな
弁護士会とかサヨク活動に利用してる連中は、本当に制度を変える気なんかなくて惰性で運動やってるだけだし
海外メディアの茶々入れみたいなのは目にした時に不快なだけで現実的影響は何もない
突然どこからともなくヌルっと決まった裁判員制度みたいな例はあるけど。 ブラジルは、死刑廃止でも犯罪が見つかったら住民のリンチで殺されるよ
あと犯罪組織内でもリンチで殺傷される >>405
米国は死刑がある国な
そして欧州の死刑廃止国では死刑廃止以後に殺人事件が倍以上に増える(´･ω･`) 銃や刃物を持っている
おとなしく逮捕される気配がない
逃がしたら第2第3の被害者が出る可能性がある
こういうケースはその場で射殺が正解じゃないの？ 他国の批判がどうたらって、もし仮に国対国のレベルで正式に言ってきたら完全な内政干渉だし
マスコミとか人権団体がごちゃごちゃいってくるのなんて国内のソレと全く同じでゴマメの歯ぎしりみたいなもんよ 死刑廃止の先進国はテロリストにゴム弾か麻酔弾で対応しろよ
殺してしまうかもしれんだろ？非人道的だろ？ >>433
洗脳されていたら、精神疾患があったらとか裁判であるあるの指摘スルーできる根拠自体は無いんじゃないかなと思ったり
周囲への危険の排除のための超法規的措置を是とするなら
死刑もそれで頼むわって感じ >>426
違うだろ(笑)
死刑廃止論者は外交的地位なんか全く意識してないし、中国アメリカロシアが放棄してないというこの世界で、死刑廃止した国のどこに外交的優位があるのかな？ >>416
そういうウェーバーのいう「暴力装置」や丸山真男のいう「無責任の体系」なんかと絡めて死刑制度を議論するのは可能だ。ただ、あくまで国内の歴史的文脈に即すべきで、安易に他国のピントが外れた社会問題を持ち出すのは死刑制度の論点からずれる。 >>31
その論拠にもよるが、ある種の死刑廃止論への反論にはなってるだろう。 >>437
いや拘束されてるかどうかで全然話違うやん 裁判など時間と金の無駄使い
その場で射殺が最先端、文明国の証 >>441
なら射殺して行けばいいよ
そんな議論するコストが無駄だわ、 死刑廃止に向かわせる感情というのは、戦争なんだと思う
戦争は凶悪犯でもない国民が殺し合うわけだから、ストレスがものすごい
そのストレスを解消するために「自分たちは高い人権意識を持ってるんだ」
と思い込めるように死刑廃止する
日本はいい意味でも悪い意味でも戦後戦争で殺したり殺されたりということがほとんどないから
そのストレスを死刑廃止で解消する必要がない >>444
アメドラと見てるとマジでこういうこと言うからびっくりしちゃうね >>431
訪米の犯罪率の増加はイスラムなどの移民問題や新自由主義による経済格差なんかと結びつくと思うんだが。 裁判で死刑が妥当と出ても執行にノーってのは理解できないんだよな
死刑制度の反対という体裁での救済は矛盾生まれね？ 現場で殺されるのは実行犯じゃん？
被害が広がるのを防ぐという目的で実行犯に対し実力行使をするのはありだと思うけど
指導者は、その場で殺し合いとかにならない限りその場で殺さないじゃん？
例えばギャングのボスをその場で殺すとかないじゃん。
だからこの議論はちょっと違うと思うんだよね。
俺は死刑肯定派だけどね。 >>444
上九一色村のオウムの拠点で自衛隊が完全武装で乱入
松本智津夫をその場で射殺し、遺体は海中投棄
ってオバマが実際やった事だしな、誰もオバマに抗議し無かったんだから
あれこそ正統な法務執行なんだろ >>36
飲酒運転
詐欺事件
性犯罪
誘拐
放火
虐待 野生動物の保健所殺傷処分やってない所は
万単位で業者が狩猟やってるしな >>450
緊急避難のためには
洗脳された無垢な人間も無理矢理命令された可能性ある人間も射殺可能というお話なのね 裁判すら受けさせずに問答無用で国が人殺すってマジで土人国家 アメリカは、凶悪犯でなくても凶器を持っていて指示に従わなかった時点で
即座に射殺がごく当たり前だね
「パンパンパンパンパン！」と最初から全弾発射して、当然だが死ぬ 射殺も死刑も両方やってるアメリカって非効率的なのでは(´・ω・｀)？ >>446
単にキリスト教国だからじゃね？
イスラム教国で死刑廃止の国あったっけ？ 現実問題現行犯で射殺されてるなら冤罪なんて起きてないだろ >>462
それが起きるのがグローバルスタンダードなんやで。 >>460
アメリカは複雑なんだよね。
トランプの地盤であるペンシルバニアは死刑廃止になったんだけど、その理由は「死刑判決が出るのは黒人のみ」って言う事実がある。 それでロドニーキングは射殺されずに済んだのか。。。 海外の連中は
死刑賛成の世論が多い中綺麗なお題目優先で廃止しちゃって後悔してるようにしか見えない
それで自分達が我慢してるんだからと、日本にも同じ我慢をすることを求めてるカンジ EUの決まりで刑務所の飽和状態についてって項目あるから
必死に立てまくって、豪華な刑務所とかニュースになったろ
満員で現場で射殺するしかない 殺さなくても安全に制圧できるのにやたら射殺するのは当然問題だし、
警官や一般市民がリスクを負ってまで生け捕りに拘るのも問題
治安のために必要十分な実力行使をせよ、ただしそのことと死刑の存廃は無関係な話 まあ問題は嘘を付くなって話なんだよね
自分らもバンバン射殺しておいて人道国家ぶって日本に説教とか死ねとしか
堂々と現場で射殺する方が人道的！って言うなら一つの意見として認める >>462
勘違いで射殺なんてよく聞く話だと思うけど ■国民の敵・マスゴミ権力が絶対に伝えない現代用語の基礎知識
●パヨク
特定アジアの国益が第一の人々、またはその勢力の総称。
「左翼」とは似て非なるもの。反日、とにかく反日。
「自分は日本人だけど」と必ず言う。「ぱよぱよちーん」が語源。
「ネトウヨwwwwネトサポwwww」が口ぐせ。
●マスゴミ
特定アジアのプロパガンダ機関。
日本でマスコミと称される組織の大半がマスゴミである。
政府・与党勢力には徹底した非寛容、捏造・人格攻撃も許される。
パヨク勢力にはとことん甘く全力擁護、パヨクの悪事は「報道しない自由」。
上記のダブルスタンダードが特徴。
もう国民をだます気満々。http://i.imgur.com/gdSGdcX.jpg
言論弾圧当たり前。https://pbs.twimg.com/media/C8vYNDGVYAAdC2E.jpg
●特定アジア
中国・韓国・北朝鮮の３国を指す。略称「特ア」。
マスゴミ権力・パヨクが「アジアの国々では〜・アジアの人々は〜」と言った場合、
このアジアとは特ア３国を指し、他のアジア諸国は含まれない。
●情弱（情報弱者）
情報に疎い人々のこと。主に情報源をテレビ・新聞しか持たないシニア世代を指す。
マスゴミの洗脳捏造報道にいいように騙されている。
https://pbs.twimg.com/media/DVOywwxVAAAHKod.jpg
●同じ日本人として恥ずかしい
パヨク、特にマスゴミ記者がよく発する言葉。
発言者の国籍は本当に日本なのだろうか？？ >>427
しかもその凶悪犯が実は日本人ではなく通名使いだったりしてる事もな >>462
銃も持ってない交通違反の被疑者をしょっちゅう射殺してるじゃないっすか >>7
某漫画をまにうけて、
イギリスでは警官は銃を所持してないから射殺はない！
と言ってる人もいたな 因みにイスラエルのテルアビブで日本赤軍が銃を乱射
無辜の市民が何十名も射殺された
世界最初の無差別テロが起きているが
日本政府はイスラエルと各国の遺族に謝罪特使を派遣して
ホント、土下座して廻ったんだよね
アレやってなかったら、オバマと同じく
モサドが日本国内で赤軍派に報復していたかもしれんな でもお前ら麻原死んで喪失感感じたやろ？あんな有名人を本当に国がころしたんかぁって。 死刑大国の米中は現場で射殺しまくってると思うけど、
なんつーかこの2国は次元が違うからね
色々とさ 一つ疑問に思ったのは日本だと刑事事件として起訴できるか微妙な年齢の容疑者でもアメリカだと射殺されかねないじゃないと >>469
難民入れろ入れろと騒いでたのも同じ。
EUという不自然な国家連合を維持するためのコストを関係ない国にも負担させようとしてるだけなんで、
日本はドイツが何を言おうと本質的に取り合う必要がないし、メリットが皆無。
排ガスにまみれて沈めと言ってやればよい >>485
難民も同じ構図だよね…
一般人は反対してたのに >>483
時々撃たれて10年に一度くらい黒人暴動起きて、何人か死ぬぐらいじゃないか？ 犯行現場で興奮状態のまま大暴れしながら射殺されるのと、拘置所内でいつ執行されるか判らない死刑を待つのでは、後者の方が辛そうだな。 犯行現場で興奮状態のまま大暴れしながら射殺されるのと、拘置所内でいつ執行されるか判らない死刑を待つのでは、後者の方が辛そうだな。 >>483
ローティーンでも射殺される
エアガン持ってて射殺された子もいた
警察は億単位で賠償金払ったはず >>446
単純に死刑廃止国は司法、あるいは立法府がいい加減で、それこそ魔女裁判のように冤罪を欠けられまくった反動からだと思うがね
公平公正が薄いから「人権」などという神から権利をもらわないといけなくなる 死刑廃止論者にパヨクが多い(というかほぼ全て)なのは何で？
宗主国はバンバン殺してるというのに… >>491
白人少年がプレステのコントローラ持ったまま玄関で対応に出たら
居たのは女警官で、少年はその場で射殺されてるな ボストンの爆破犯の生き残ったほうは死刑のない州裁判所じゃなく
死刑のある連邦裁判所送りだったな >>398
四枚目は特に殺しにかかってるな
俺だったら一発で昇天だ そもそも何で欧米で死刑廃止が主流派になってるかっていうと
西ヨーロッパ諸国が、経済や安全保障など様々な局面でプレゼンスが低下してきて
個別だと地盤沈下していくばかりだから一致団結しなければ…ってことでEU作ることになったけど
そうなると血の気が多い南の貧乏国よりも、お上品な北の金持ち国に合わせる形で国内ルール統一する流れになる。
そしてアメリカには伝統的に、こと芸術だの政治哲学みたいな高尚っぽい分野のことでは大陸に対し強烈なコンプレックスがあり
（日本での「おフランスでは〜」みたいなのと同じように）
知識人ほど欧州のマネをしたがり、民衆もそういう知的スノビズムに引きずられる傾向がある。
…からじゃね？知らんけど。 死刑反対論者ほど攻撃的なレスをするのはなんでなの？ >>494
宗主国民が重犯罪を犯しても死刑にさせないために決まってんだろ ■国民の敵・マスゴミ権力が絶対に伝えない現代用語の基礎知識 ５
●通名（つうめい）
通称名の略。本名とはまた別に日本風名を名乗る制度。
難しい名前の在日外国人が日本で生活し易くする為の制度だが、
在日○○人が犯罪に悪用するため、問題となっている。
https://pbs.twimg.com/media/CRvdH-QUEAIMYWb.jpg
同胞であるマスゴミ権力も全面協力。悪事に全乗っかり。
http://stat.ameba.jp/user_images/20120627/07/ms-miu/ec/09/j/o0480030612049359370.jpg
●背乗り（はいの‐り）
工作員が他国人の身分・戸籍を乗っ取る警察用語。
平たく言えば「日本人を殺しその人になりすます」こと。
戦後の混乱期に密入国した在日○○人が相当数背乗りしたと言われる。
尼崎事件の角田美代子容疑者、鳥越俊太郎氏も
背乗りではないかとの噂もある。（※鳥越俊太郎氏の家系図詐称は事実です！）
https://pbs.twimg.com/media/CnJxxj2VYAAmSgw.jpg
●特定野党（とくていやとう）
「特定アジアの国益第一」とする野党、「日本死ね死ね党」とも。
立憲民主・国民民主・社民・自由・共産の５党を指す。特定アジア人が多数在籍。
http://uploader.83net.jp/tmp/1251291413100818192175.png
同胞マスゴミから「格別の配慮」で甘やかされている。↓その結果
https://snjpn.net/wp-content/uploads/2018/03/yatou-3.jpg
残念ながら現在日本に非特定アジア系の左翼政党は存在せず、
「日本人のための左翼政党」の早急な誕生が望まれる。 ブラジルの犯罪者は捕まえるとあとで復讐されるから警官はその場で殺すってばっちゃが言ってた >>446
死刑廃止をリードしてるような「先進国」って
日本と同じくらいの期間、バチバチの戦争から免れてる国ばっかじゃん
アメリカはいつも戦争やってるけど、「殺し合い」じゃなくて海外でチンケな国相手に横綱相撲がほとんどだし 現場で射殺ってことはよ、裁判も無しに殺してるわけだから、日本の死刑の方が裁判ある分やさしいだろ >>500
だって心の底では本当は殺した方がいいって思ってるんだもん
だから自分は正義で理解できない人を絶対に正さないといけないと思ってる
そうしないと自分を維持できないんよ >>462
凶悪犯罪が発生して事件を目撃した警察が無関係な人相が悪いやつを共犯者と勘違いして射殺なんて有りうるけどな >>499
ヒトラー暗殺未遂犯の裁判とか記録映画見ると
見るも愚かな司法の姿だったからじゃね？
戦前期の日本の大法廷ですら、
あそこまで堕した経験は無いからな >>473
ホテルの廊下をただ歩いてる人に向かっていきなり威嚇
延々と這いつくばらせて、ズボンが脱げかかったのをあげようとした瞬間に射殺した
事件がつい最近もあったよな
あっちはもう警察のやりたい放題 日本も悪党は裁判スルーで現場で射殺に法改正すればいい
その方がマトモ >>479
全然。歌丸死んでフーンってのと同じレベル それより他国に人権指導とかいう内政干渉を
平気でやるのはなぜ？
日本はニュースで追及されるだけ損なんだけど アメリカ「死刑にするし現場でも射殺するけど文句あるか？」 >>514
元々何の強制力もない単なる意見、単なるコメントを
お前が勝手に日本国が外国に指導されてるんだと勘違いしてるだけだろ
国内の変な活動家が「白人様もこう仰せであるぞ！」と威張るのが不快ならそいつらをぶっ叩くべき問題であり
どっちみち内政干渉に抗議とかって話じゃない >>425
ここんとこテロリストバンバン殺してたのがカウントされてない
フランスとか10人射殺とかざらだったじゃん >>14
海外なら警察じゃなくて、軍隊が介入する事件だしな。
上九一色村のサティアンなんざ、ライフル弾とライトマシンガンで文字通り蜂の巣だし、突入時は麻原だけじゃなく信者もまとめて射殺される。 >>1
いや、当然だろ
日本じゃ廃止にできない一番の理由なわけでｗ >>511
ハイウエイでフラフラ状態で走行してた車を
警官のパトカーが呼びとめて停車させたら
運転してた老人が後部座席から何やら長いモノを出したんで
その場で警官は発砲、運よく弾は外れたが
長いモノとは老人の杖だった
警官は大麻吸って運転してた疑いで停車させたそうな
って日本のブレーキ踏み間違え暴走運転老人とは
違う展開が起きつつあるな、大麻解禁とセットでさ >>517
アメリカは本当に容赦しないよな。
まあ、そうでもしないとあんな多民族国家がまとまるわきゃないんだが。 >>479
バカじゃねえの
漸く執行できたのかってだけだよ 実は死刑存置国人口は７割で多数なのね。
南米やロシアは死刑廃止とか言っても無意味なので、実質処刑のある国の人口は８割は超える。
アムネスティが本部があるイギリスでも国民の半分は死刑賛成。
イギリス人の半分は麻原処刑で日本はよくやったと思ってる。
賛成の意見は他国に干渉したり意見したりしない、反対の意見だけが声高に伝わるだけ。 >>517
ああいう土地柄な以上そうするしか抑止力にならんからな
死にたくなければやるなってことだ >>525
キリスト教国以外の死刑存置率が知りたいな。
特にイスラム圏は100%だと思うがあっても例外だろな。
ちな、日本はキリスト教国じゃないグループ。 問題は死刑かどうかじゃなく、「服役コスト」と「出所リスク」だろ
金がかからず出所の可能性も無いなら死刑かどうかは問題じゃないと思う
人権派は金のため
パヨクは票のため
犯罪者は自分の量刑のため
声に出してるだけ
実際死刑が無くなって喜ぶのは犯罪者だけ >>527
キリスト教は神がバンバン殺してくれるからな >>24
秋葉で殺されていたらそこが聖地になってしまうから嫌だな
あんなクズは刑務所で死んでほしい 死刑って裁判をして判決で死刑になるんでしょ？
死刑がないってことは終身刑になるのか？ 人質が殺されそうとかの事情でもないかぎりただ立てこもってるところに突入殲滅なんてどこの国でもそうそうないよ
人民寺院だってただどーしよっかなー困ったなあ言いながら取り囲んでたら勝手に集団自殺してくれて
結果オーライっていうわりと眠たい経過だっただろ 日本の死刑なんて保元の乱後の後処理で死刑復活して850年以上経った今でも続いてる
その間に死刑廃止の議論も無いわけではなかったんだろうけどそれでも続けてきた
今更やめろとか無理 ロシアとかで懲役10年とかになったら実質死刑と同じ気がする
生きて出所できる気がしない 日本で「現場で射殺」が増えても、絶対死刑廃止はしないだろう >>479
むしろ刑務官さんご苦労様と思う
あんなののためにボタン押して罪悪感持ったらかわいそうだ アメリカさん
出来る限り生かしたまま逮捕するぞ��
黒人はなんとなく撃つぞ�� >>537
違法性のある警官の射殺は、死刑制度に拠って抑止される
ブラジルみたいにストリートチルドレンを駆除でバンバン撃ち殺しても
死刑にすらならない国に比べればな 日本だと基地外左翼が、凶悪犯を射殺した警官を殺人罪で訴えたりするからな 日本も死刑廃止して現場射殺どんどんやる方向にしたとして
ナイフ振り回して数人死傷させた奴はその場で射殺
でも地下鉄サリン事件の犯人なんかは誰も射殺されないし、死刑にもならない
バランス的におかしいよな
現場射殺だと裁判も受けられないわけでそれも問題だ >>536
シベリアとかサハリンに送ればいなくなりそうw アメリカ
突然一般人をマシンガンで威嚇、長時間這いつくばらせた挙げ句、最後は次から次と
無理な要求をし、おとなしく従っているのにも関わらず射殺
この基地外警官は無罪
https://www.youtube.com/watch?v=qYRRSdjdcbo
2010年の記事では、ロシアでは年間4150人が獄中で死亡。世界中の死刑執行数より多いことが明らかに
これじゃ死刑なんて必要ないわな >>543
石灯籠で倒れた警官殴ろうとして射殺されたケースと
車で警官轢き殺そうとして射殺されたケースも
一応裁判所の判断を経て合法性を勝ち取ってるからな
ストリートチルドレン駆除でバンバン射殺する警官が居る
死刑廃止国とは比較にならんな >>9
ネトウヨは殺すべきだろ
お前もしやネトウヨだな??
ネトウヨは死刑にすべき 現行犯なんだからいいじゃん
武器を持って暴れてるんだろ？ >>547
瀬戸内シージャック事件で犯人を射殺したスナイパーが殺人で起訴されたってのがあるな。
結局無罪だが、社会党は3時間に渡り国会で射殺の是非を問い、マスコミに取り上げられたスナイパーは辞職、その後の狙撃が慎重になったきっかけの事件。
http://stat.ameba.jp/user_images/2f/af/10062551447_s.jpg
ライフルを乱射する犯人の川藤 >>7
日本の警官もナイフ持った奴に撃ってたやん最近 >>549
いいけど、奴ら国家による殺人が許せない設定だろ
そこんとこしっかりしてほしいわ
なお、テロリストは別枠でバンバン殺ってるぞ そもそもISに化学兵器使用シリア軍 空爆してるだろ 空爆 >>63
警察官もそう話す
日本では警察官が撃つと過剰に問題視されるし、警察学校でも使い方にクギを刺されるから、必要な時に撃つに撃てない警察官が増えてしまう
むしろ射殺しても良いと思われるケースでも撃てず、逆に刺殺されてしまう事すらあるからな
まず威嚇射撃と言ってもね・・・それで間に合うのかよという話 >>548
レイシストは排除しないとね
法改正して反日分子は国外追放か絞首刑にするべきだよな？ >>546
ロシアは厳寒だし刑務所の環境が悪いらしいからな
そりゃそのままでも十分死ぬわ 税金に巣くっている集団の中にある犯罪部門(警察・消防の一部)＝集団ストーカー組織＝核心部は泥棒集団。
創価学会＝電通（マスゴミを牛耳り、ネット掲示板を監視・妨害・世論誘導）＝ヤクザ＝警察＝消防、
配下に全国的規模の工作員。これらは全て利権で繋がっており全てお仲間同士ですからね（笑)
これらが集団ストーカー・テクノロジー犯罪の最大の実行犯なのです
世界最大の麻薬密輸機関、米ＣｌＡの下部組織（反日組織)・・・北朝鮮、アルカイダ、オウム、ビンラディン
創価学会、統一協会、電通、日本警察、消防、検察、裁判所、日本会議、在日朝鮮人、自民党安倍政権、
暴力団、公明党、維新の会、マスコミ、暴走族、イシス、アイシス、前原誠司、小泉進次郎、竹中平蔵、
小池百合子、西室泰三、藤崎一郎、他無数
騙され犬の日本人、いつになったら自分達が、米１％、安倍政府、官僚、大企業の奴隷と気づくのだろうか？
プーチン大統領：世界のテロ攻撃の95％が、米ＣｌＡによって指揮されている 日本には日本のやり方がある！
宗主国のアメリカ様が言うならともかく、
ヨーロッパの奴らなんて幾らほざいても痛くも痒くもないんだから放っとけｗ >>462
もっと起きやすいだろ。
ニュース見てないのか。
あと大麻売ったくらいで死刑にはならんだろ。
警官は撃つけど
>>479
おひょいさんが死んでも何とも思わなかったけど。 身柄を確保しているのに殺してるところが野蛮なんだよ
ISISの処刑を国がやってる >>479
なんJ以外で猛虎弁使う奴、気持ち悪いな >>556
その傾向は民間の正当防衛にもあるよな
こないだの新幹線の通り魔事件も、犯人への正当防衛行使
躊躇してるうちに被害が広まったんじゃないかと
あれは周囲が鞄やら靴やら投げつまくったれば結構なんとかなったはず 死刑みたいなまだるっこしいやり方なんて時代遅れ。
今は現場で問答無用に処刑。
犯人が何か持っていたらボーナスチャンス!
その場でサクッと殺るだけで刑務所の費用もかからない。
早く日本も死刑廃止しようぜ! >>565
ジュラルミンでできてるような鞄なら対抗できるかもしれないが、そうじゃないと厳しいんじゃないか
あの車内では意外に座席が邪魔して攻撃も防御もしにくいかと
あの場で一番武器になったのは消火器だと思うね >>566
取調室で殺人の余罪が判明したら射殺できるならw
神奈川県警あたりはやりそうだが。 >>272
あくまで警察が射殺した人数で軍隊が射殺したケースは含まれてないんじゃないの？
テロリストが立て籠って射殺とか >>567
犯人側の立場で考えてみ？自分がナイフもってようが日本刀もってようが
周りから一斉に物投げられたらやっとれん
痛いとか何とかいうより見えないし行動できない むしろ日本も死刑廃止してほいほい銃殺すればいいんじゃないの 警察官30名ぐらい殺害されてなお生かして逮捕した上で死刑廃止を訴えてみろってんだ 他の国なら上九一色村サティアンに特殊部隊送って射殺だろ >>462
は？白人警官がボコボコ訴えられてんじゃん >>563
裁判もせずに現場で死刑
これは人権を発生させない方法なんだよ 日本ではよほど残忍な事件じゃないと死刑にはならないのに
向こうではやらかしそうってだけで射殺されるんだろ？
ひどい話だわ テロ組織を軍隊使って銃殺や爆殺するか、警察が動いて逮捕から絞首刑にするかの違いってなに？
どっちも犯人は死んでるんだよね
死刑廃止を訴えるならそれはどんな状況でも不殺として逮捕、起訴することしかしない国以外が言っても戯れ言で終わっちゃうよね >>30
刑期を終えて出所したら猿の惑星になっているかもしれない >>575
毒ガスとかの製造プラント有るし抵抗される可能性有るから軍隊でつぶしにかかるんだろうな >>256
まあ現場でもたまに間違って射殺されることが有るんで
冤罪が有るかもじゃ整合性はとれんな 日本の警察は銃撃ってもいい場面ですら撃たないくせに毎日銃の射撃訓練してるんだろ？
粗訓練で使う銃弾だって元は国民の税金で買ってるんだぞ
もっと有効な使い方しろよ 射撃大会で金メダル取るくらいの腕前でも犯人射殺できないなら宝の持ち腐れ >>1
頭悪すぎる
海外ではISISみたいな過激なテロ犯罪が多いから
市民の安全と治安維持、防衛の為にやってるだけ
日本だってそのレベルのテロ犯罪が起きれば自衛隊
が動いて射殺だっつの
オウムのサリンだってテロと言われてるが
最初は犯人が誰かすら分からなかったし
射殺なんてしようがない
国家が国民を殺すといっても
殺す状況と意図がまるで違うだろ
一緒にしてる時点で1bit脳のアホなんだよお前は バスジャックや新幹線で暴れてるやつがいたら、鉄パイプで撲殺するわ。
拳銃は所持できないからね >>585
空砲練習だなw
年間練習量は概ね30発。 日本に文句言うなら警官の銃所持廃止しないと無理だな 日本の警察は相手が銃撃犯でもフランスみたいにマシンガンで蜂の巣にしたりしないからなｗｗ 日本も死刑廃止して独房に首吊り用のロープ垂らして毎日、原稿用紙100枚に難漢字書かせる刑にしよう 普段からドイツは移民があって犯罪大国！って言ってる連中がドイツと日本の射殺を単純比較するとかもうね 以前Liveleakで見たけど、ブラジルなんか信号待ちで隣の大型バイクを奪おうとした二人組の拳銃強盗を
たまたまバイクツーリングで通りかかった非番の警官がその場で射殺してたｗ >>586
テロとかなんで起きるかというと、報復なのね。
そもそも空爆して殺しまくってる国が、自分が殺した遥かに小さい規模の反撃をテロだーとか言ってるが欧米。
テロは海外で殺しまくりの人命尊重でない国の因果応報なのね。
日本がある程度イスラムテロとは距離を置けるのは、海外で空爆して殺しまくってないからだけだ。 死刑執行までの時間使って犯罪者を有効利用できればいいのにな
犯罪心理学の研究とか脳科学の研究に役に立てば無駄飯食いにならない 判決としての死刑は廃止して凶悪犯罪者は希望者だけ死刑にしようぜ
毎日死刑にしてくださいと言いたくなるくらい24時間不休で拷問するといい 現場で犯人射殺って
車のテールランプが壊れててパトカーに停止させられて
手を上げろって言ったら手を上以外に伸ばしたから射殺レベルだからな 死刑が野蛮だって言うけど、どんな凶悪犯も可能な限り逮捕して裁判を受けさせている。
これほどの先進国がほかにあるだろうか。 >>594
だからこそドイツやEUに死刑廃止を言われたくないんだよ
その言葉をEUやドイツに言ってやれ テロリストとかは現場で射殺、命乞いしてもムダ。
日本人からしてみれば法の裁きくらい受けさせてやれよと思うが、
日本の常識は世界の非常識だったらしい。 >>605
いや本来なら情報を得るために殺したくはないよ
でも自爆されたらえらいことだから殺すしかないだけ
不審船事件のとき漂流する北朝鮮工作員を救助できなかったのと同じ >>586
オウムの死刑が発端の話なのに何で前提から間違った話をしてんだよ 現場で射殺しているじゃないかって反論はどうかなと思うな。
被害の拡大をまずは防ぐという現場の優先順位の話しだし
かつては日本もあったが、狙撃した警官を殺人で弁護士が訴えたんだよな
もっと堂々と、あるレベルの犯罪には死刑が必要でいいんじゃないか
欧州でも国民調査をすれば、死刑制度を望む声の方が多いと聞く
行き過ぎた寛容は社会に悪影響であるという、実体に基づいた議論できるようにならなきゃね > 「『死刑廃止国では現場で犯人を射殺している』というのはデマだ！そんな統計データはない！」
ここから論理破綻してるもん
統計データがないからデマというのがそもそも間違い
正しくは「嘘か本当か分からない」 殺すなり死刑にすればいいんだよ。
犯罪者もそのリスクを背負ってやってるんだし。
巻き込まれ事案は平和税みたいなものさ。
俺が巻き込まれてもワクワクはすれども恨みはしないよw >>2
ブラジルw杯時期に治安を伝える特集かで車道に射殺体があってコイツは強盗だって珍しくないのか平然と説明してたな >>610
現場射殺の反論に関しては
死刑が人道的人権的にウンタラカンタラに対する反論だよ
だから間違ってない >>11
その意見は認めない、考慮する必要はない
国家による殺人の絶対数が全てだ >>214
海外の掲示板とかSNSでニュースへのコメント漁るといいよ >>26
日本は戦時中の特高警察のトラウマがあって、警察権力の暴走は絶対にあってはならない事だと、警察官職務執行法で厳しく縛られている
犯人を制圧する際には必要最低限の力しか使ってはいけない、過剰なやり方をしてはいけないという警察比例の原則があるから、
どんなに凶悪な大量殺人犯と相対したとしても、基本的に射殺はない
威嚇射撃でさえ問題になる可能性があるからな >>619
あれだって赤が朝鮮人と一緒になって爆弾投げてたからじゃん
戦後になって弾圧されたって言ってるけど弾圧されて当たり前
治安守れるようにバンバンうちゃいいけどEUのやっているようなのは野蛮というほかない
もういい加減植民地とか奴隷とかなくても社会維持できるレベルになってほしいわ ポリコレ棒ならぬポリコレ銃だな
奇麗ごとばっか抜かしておいて汚い部分は報道しない 抵抗できなくなった死刑囚を国家が殺すのがおかしいって話だろ
抵抗力のある状態とごっちゃにしちゃ駄目だよ
だから竹光もたせた死刑囚を、被害者遺族が真剣でなます切りにする刑罰を作ればいい
遺族が居ないとか、真剣を持てない場合は国家が代行する なるほど
死刑制度こそが民主的で法治国家に相応しいんだな >>622
アカを警戒する余りに大本事件という宗教弾圧をやっちゃったから >>610
ＥＵがいう「国家による殺人をやめろ」って理屈に実体が合ってないねって話じゃね？ 死刑制度は野蛮の声は断じて許せんが
でも、死刑廃止して
その代わり世界に習ってその場で射殺を増やした方がメリットは多そうだなｗ >>630
でも下っ端ばかり殺されて
肝心のリーダーがのうのうと生きながらえるシステムになっちゃうからなぁ… 死刑を廃止したら凶悪犯罪が多発するようになるだろうし治安維持が出来なくなるわな
市民の遵法意識もなくなるだろ
警察が始末してくれないなら仕事人みたいなものが出来てもおかしくない アメリカでは車泥棒程度でもちょっと抵抗すると
よくて複数の警官による暴行、最悪射殺だからな
（ただし白人は除く） >>26
加藤は何人も刺したナイフ持ってんのに警察は警棒一本で戦わされたんだぞ
パヨクはすぐ嘘をつく 日本は最高裁まで何回も裁判して死刑判決を出す
EUは現場の一警察官が事情聴取もせずにいきなり銃殺する
どっちが人道的か しょっぴく時に重くてすみませんって言う奴
を射殺するのはちょっと 死刑を国家による殺人と言ってる奴はただのバカ
じゃあ、税金を徴収されたら、国家による強盗だと言うか？
刑務所ぶち込んだら、国家による拉致監禁だと言うか？ 経済大国のアメリカ中国日本に死刑制度があるんだから寧ろEUが遅れてるだろ >>637
言っとくがあくまで>>1の話は、話し合いにデマ持ち込むなボケ、であって
射殺対応と死刑制度の比べてどっちがマシかってな比較論じゃないぞ
文盲って言う前に>>1くらい読でレスしような >>604
意味が分からないな
移民が多くて凶悪犯罪をやむを得ず射殺するケースは増えたが、死刑は廃止していない
ドイツの言い分もおかしくはないだろ よく終身刑や長期の懲役はは税金がーって言うけど
日本で毎年どのくらい税金がかかってて、死刑を終身刑にするとどのくらい費用が増えるか考えた人いるの？ >>647
「も」計算？
必要ないと言っているだろうが
絶対数だと言ってるだろうが >>648
凶悪犯罪者の生活費用なんか払ってられるか、て話と
始末するための費用なら払うよ、って話は両立可能
つまりいちいち実費計上する必要が特にない >>647
正当防衛はきれいな国家による殺人かよ
や、全然撃っていいけどEUの嫌う国家による殺人だよね >>649
国家が人殺した数ならEUはシリア他で戦争やってるから、この統計おかしいよ。 >>646
死刑は廃止してないってどこの国のこと？ >>655
すまん、死刑を廃止した、だったな
何にせよ他の人間に害が及ぶ危険を排除するための射殺と死刑を比較しても仕方ないと思うがな 犯人が銃持ってる＝裁判無しで射殺OK＝何年もかけて裁判して死刑にして殺すより慈悲深く人道的
こういうこと？ オウム真理教のサティアンなんかドイツやイギリスで見つかったら、軍隊が乗り込んで全員射殺する案件なのかな。 死刑確定しても病気や怪我はきちんと医療サービスが受けられるらしいし。
看護師「いよいよ明日退院ですね」
刑務官「退院おめでとう。昨日ハンコ押されたから
行こうか」
そんな話みたいだね。 >>658
そうか国家による殺人を否定するなら
他人に被害が出ようが犯人は射殺せずに絶対生かして捕まえろ
っていうは間違ってないと思うが 死刑廃止した国は現場で射殺してるし、他国へ空爆もしてる
国家による殺人の否定ではなく
裁判を受ける権利を無視してる >>662
まぁ少なくとも相当議論の余地が生まれるわな
安全を優先した無力化措置の範囲で射殺という国の殺人を許す
となると、結局は「場合による」という特例を認める事になるわけで
当然他にもＴＰＯに応じた特例の余地が生まれる
死刑制度も当然ながら、それによって得られる利益がバーターとして存在すればよい
って話になる ディベート気取って斜め下から理屈付けて無理矢理擁護するからおかしな方向に行く。
確信犯的な遊びでやっているつもりでも、いつの間にか日常生活の思考に変化が起きて、取り返しがつかなくなるパターンなのか、根本的におかしな思考の持ち主なのか最近見分けが付きにくくなってきた 犯罪者に対する死刑廃止に対して国家による殺人で反論するのは真っ当な反論であり健全な議論だと思うけどね
死刑廃止国のデータがあるから議論五分に持って行けるけど無ければ感情論で死刑廃止になってた罠 初めから死刑制度があって「人を殺したら死刑になる可能性がありますよ」って日本人ならこどもでも
分かってることだし、突然事後法で裁いてるわけじゃない
それなのに死刑にするのは人権侵害だって意味が分からん
殺人なんて犯さなきゃいいだけの話じゃん
終身刑なんて人権侵害だからすべての犯罪者を直ちに釈放しろって言ってやれ 感情的にいえば死刑より、生きてることを後悔させるような拷問を可能な限り長くさせることなんだろうけど
それに比べれば人道的かな 日本の警察が生きたまま容疑者を逮捕するのは
検察が裁判で勝ちたいから
射殺してしまうと容疑者死亡のまま書類送検で終わってしまう
その場に居合わせた人には逃げろと言う
逃げきれずに殺されたとしても容疑者は生きたまま逮捕する 裁判どころか現場の判断で射ち殺してるやんねぇ (´・ω・｀) >>669
殺人が最高犯罪だから
死刑を行う国家は最高犯罪を起こしているから
死刑を廃止せよ、ってのが死刑廃止論者の言い分 >>30
ヨーロッパの刑期はエスプリが効いてるのうｗ >「死刑は非人道的な野蛮な刑だ！廃止すべき！」
非人道的などと曖昧なことを言ったら、刑務所に長期間閉じこめて置くことも非人道的だな。 日本で射殺しちゃうのは年に0に近い0~1ってところか。 オウム信者が欧州の真ん中でサリンをまき大量殺害テロを起こし、サリン工場を突き止められてたら、直ちに特殊部隊による掃討作戦が決行されとっくの昔に全員消えてたろうな。 死刑を廃止して現場で射殺していたほうが、被害者の命は守られていたかもしれない。
そう考えると、死刑廃止のほうが合理的だ。 これは日本も見習えよ
税金でタダメシ何年も食わせた後で死刑にしくなて済むだろ
ただまあ、こんなことやってる国が日本叩く資格はねーし、馬鹿丸出しだわな 死刑存置論者って、なんで電通の社長とか、ワタミの社長を死刑にすることには反対なの？
人が死んでいるわけだし、業務上過失致死でもないわけだし。 >>677
はい、そのほうが合理的。そして、被害者も少なくて済んだ。はい、ヨーロッパは素晴らしい。 死刑制度って、「いまさらやっても遅い」ことをやっているわけだから、非常に非合理的だ。
死刑存置論者は、死刑制度によって被害者を生き返らせる技術を発明しろ。
そうでもしなければ説得力がない。 EUの考え方は「国家は国民を殺す権利を放棄する」から死刑は無しだけど
「国家や国民を守るための殺しはアリ」だから現場射殺とか戦争とかOKなのでは？ 完全なる内政干渉だから無視すればいい。日本には日本のルールがあって然るべき そもそも何故EUが日本の刑法にイチャモンつけるんだ？
こいつらまだ世界の支配者気取りなの？ >>645
言っとくがあくまで>>1の話は、話し合いにデマ持ち込むなボケ、であって
射殺対応と死刑制度の比べてどっちがマシかってな比較論じゃないぞ
全くその通り。
このスレで「死刑と射殺を同列に扱うな」とか「国によって環境が違う」とか言ってる奴は論理的思考が全くできない馬鹿 >>1
免罪どころじゃないよな
罪の無い犬や単に見物してたおっさんを殺したり >>687
えん罪率は現場射殺の方が高かろう
それに国民を守るための射殺じゃなくて制圧目的だからね
人質なしで拳銃武装して立てこもったら日本なら持久戦だけど、海外では突入射殺だからね
国民に喫緊の危険が無くても射殺してるから、守るためっていうのは無理がある >>687
正当防衛はどこの国でもOK
ただ、日本の機動隊はヨーロッパの機動隊よりも無能だし、被害者の命を守るための正当防衛でも許可が必要だったりする。
ホント、日本は、官僚天国だ。 裁判もしないで現場の雰囲気で射殺しちゃうの？
やばーん！ >>684
サリンを隠し持っている可能性があるから、組織の全容解明は必要なわけ 欧州の皆さんへ
警察に拳銃持たせずモデルガンで警備させて犯人をその場で射殺しないようにしてから他国批判しましょうねwww つまり死刑制度なんてまどろっこしい事やらずに現場で射殺しろ！
と死刑反対派は言いたかったんだな ジャックバウワーは最後に、首斬りしたけどな。
ジーンズ毎に何人射殺したんだ？ >>702
言い方は悪いが下手に生かしたら人権が発生するんだよな
死んだら人権なんて発生しない その場の脊髄反射で処刑の欧州
野蛮すぎるやろ・・・ 死刑廃止された平安時代の検非違使も
どうせ死刑にならんからと現場で殺してたって話だな
欧州は日本に何年遅れてるんだよ >>319
反対なんて8はいってなくね？
死刑も射殺も変わらんから批判すんなよって読み取ったが 止まれ！止まらないと打つぞ！
バーン！
処刑理由、止まらなかったから
ひっで。 >>6
レッテル貼りって都合が悪い方の常套手段だよね
馬鹿じゃないならデータが間違ってること示した方がいいよ
馬鹿だから出来ないだろうけど >>693
ついでにいうと、元みてみると>>1は本人いわく
理性的廃止派、感情的死刑派、とのことで、最終的には廃止って言ってるし
長期的努力目標型の廃止論者といえる
つまり、賛成派も反対派も十分に話し合いの余地が見込めて
普通に考えれば>>1とはどっちも建設的な議論が期待できるはずなんだけど
死刑賛成派が歓迎してて反対派が反発してるとか
まともな廃止論者は泣いていいと思うオレは面白いからいいけど あー俺が想像してたのがだいたい合ってたな
現場で殺せば死刑にはならんもんねｗ 年間5,012人射殺ははんぱねえな
裁判なしで警察官の裁量でこんだけ殺してるとか >>7
日本の警察は撃てないから逆に亡くなるの多いよね 「今射殺しないと捕まえるまでに被害者が出ないから射殺する」のと
「捕まえた後で管理下にあり少なくとも今は他の人に被害が及ばない状況で死刑にする」っていうのは
同じ犯罪者を殺すのでも違うんじゃないの 現場の射殺は警官と犯人の個人的な殺し合い、いわば神聖な決闘
死刑は圧倒的多対一の状況での一方的な殺害、ゆえに残虐で野蛮
こんな理屈なんだろ 日本は警備員にも銃持たせて積極的に凶悪犯を射殺すべきなんだよ >>717
日本の場合容疑者を逮捕するのが目的で
被害者が何人出ようが警察に責任が追及される事は無い
むしろ被害者が多ければ検察が裁判で勝てて重罪を求刑できるから >>719
悪用するから駄目
警備員は何ら特別な権限を持たないと警備業法で定められている フランスなんざナポレオン閣下の命で動いているぜ。16世紀の古くさい法律でな。 >>722
野蛮と言うか
刃物持って無双してる相手を射殺しても欧米なら正当防衛で無罪になる可能性が高い
しかし日本でそれが無罪になる確率は警察官でも低い 死刑廃止！
犯罪者は即射殺、これでチョンを駆除できる。 >>675
その非人道的なことをやったのが殺人を犯した犯人なんだよな
被害者の命を奪ったことと等価の罰を与えるなら死刑しかない
被害者はどうやっても戻ってこないし犯人は自由を奪われるにしろ税金で食わせてもらって寿命を全うするんだからな
加害者の人権より先に殺された被害者の人権をどう考えるんだって思うわ 法で死刑にできるなら捕まえてから裁くべき
その場で処刑とか余程の事がない限りそれこそ中世 根底に宗教観が絡んでるからお互いどんなに理解しようと思っても絶対無理 万引きしただけでも発砲される国から死刑廃止はないわー >>728
死刑にしても被害者は生き返らないけどね
勘違いしてるようだけど
日本において死刑は更正の余地が無いと判断された場合で執行されるものであって
同等の等価として行うものではない >>686
罪を犯した者は罰せられ償いをしなければ為らない。死刑とはその命をもって償うことでしょう。犯した罪が不可逆だからと罰しなくてよい事には為らない。 >>1
つまりEUでも国家による殺人ご行われるのは仕方がないってことだよね >>732
とりあえず死刑にしてから考えようよ。
どーせ生き返らないのがイーブンになっていいじゃん。 麻原を拘置所で面倒見てきた金は総額いくらぐらいなんだろうな
死刑囚は懲役義務ないから食って寝てTVみたり本読んだりしてるだけなんでしょ >>732
論点すり替えんなよ
被害者の命と等価の罰を与えるってことだけど?
なんで更正なんかさせなければならないんだ
取り返しの付かないことをやったらその償いはしろ
死刑にしても意味がないというなら更正させても意味なんてない
そいつが真人間になったとしても死んだ人間は生き返らないだろ
それにコンクリ事件のやつは更正したとして世に出てきてまた事件を起こしてたがな 日本人は世界一人命と人権に篤い国ってことでFAだね >>732
もう１つ
刑罰という言葉の意味すら分からないのか? 公正と抑止のために死刑やってるわけじゃなし
報復感情は大事だよ
それで200年前までは法的に仇討ちは認められてたんだから
ただし仇討ちの仇討ちは禁止という法もあった >>739
それでも、まだまだ犯人に手厚いイメージだな。
大切なのは被害者の命。 >>738
被害者が二人以上だと一人の命じゃ等価じゃないよね？ むしろ欧州の、「裁判すらしない簡易死刑制度」を取り入れるべきだなｗ 日本の警官は銃を撃たなすぎ
バカボンの本官ぐらい撃てよ >>743
そういうなら死刑以外の二人の命を奪ったことへの等価の罰を挙げろや
二人殺した罪を償うことの等価の刑罰を与えられないなら死刑にしなくて良いってどういう理屈だ?
それならいっそ加害者とそいつの親族一人でも死刑にするか?
それはさすがに有り得ないから加害者一人の命で償わせるんだろ
死刑でも罰が軽すぎるくらいだ パヨク（ゴキブリ在日韓国人）の
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）による
パヨク（ゴキブリ在日韓国人）のための
ゴキブリ朝日新聞ニダ！ <＃｀Д´> >>747
死刑にしたら被害者遺族に賠償出来ない
加害者の財産を被害者遺族に譲渡出来れば良いけど出来ないし
結局のところ殺した者勝ちなんだよ >>750
それなら加害者は即死刑でいいな
殺したもの勝ちなんだろ
殺人を犯した方が勝ちなら阻むものはなにもない 日本市民はピストル持ってないし警官も撃てないやついるし死刑は妥当 >>615 >>627
武器を捨てて投降する犯人を射殺するわけじゃないでしょ
現場での射殺は民間人や警官の命が優先されるからであって、事態の対処
犯人を殺すことが目的じゃなく、無辜の命を守る手段であって
命はなにより大切、人権を守れという趣旨からすれば極めて真っ当でしょう
もっと言えば武器を持って抵抗する人間を射ちあって殺すのは変な話、対等な行為で
それと拘束された人間を死刑にする行為とはやっぱり違う話だと俺は思うよ
個人的には日本も被害が拡大するような凶悪犯の対処に射殺の選択肢があってもいいと思う
でもそれは死刑とは全く別のはなしでディールされる話では無いよね >>571
警察も消火器は活用するんだよね
目潰しに使える事と、振り回して武器にもなる
ただ、座席が邪魔して攻撃や防御がやりにくいと思う
鞄では動きを止められんだろ 「俺にはまだ４歳の幼い子供がいるんだ。頼むから見逃してくれ」
と懇願するが、反抗的だと判断したメサリーはグラントを無理矢理うつ伏せにし、背中に手を回し手錠を掛けた。
手錠を掛けられて無抵抗であったグラントに対し、メサリーは銃を抜くとグラントに向けて発砲、その場で射殺した。
新年を迎えた午前２時頃の出来事であった。
すぐにグラントは病院に搬送されるが、７時間後の午前９時１５分、グラントは死亡が確認された。
事件後、乗客の１人が事件の様子を一部始終動画で撮影しており、それが証拠となりメサリーは逮捕された。
だが、裁判でメサリーは発砲時、鉄道警察職員に付与されているスタンガンと拳銃を間違えて使用してしまったと主張する。
だが、そもそもスタンガンは拳銃と比べてその重さがわずか５分の１の重さしかなく、形もサイズも全く違う。
また、発砲時に相手に対して促す警告もしておらず、手錠をかけられた相手に発砲するというのは考えられない事だった。
誰がどうみてもメサリーの主張は苦しかったが、にもかかわらず陪審員はメサリーの主張を認め、その罪を過失致死として、わずか２年の禁固刑を科しただけだった。
証拠や目撃者が居ないので表に出てないだけでこういうのは結構多いだろうよ >>753
何はともあれ人命絶対ってんなら、そもそも警察やレスキューなんて仕事は
非人道的で成り立たないよね
少なからず死ぬリスク負わせて仕事させるんだから
ってな話と、「現場の射殺対応は国家の殺人かどうか」は別の話だよね
これを「国家の殺人と認めない」、って言うなら多少は話もわかるが、そういう話してんの？ >>753
だからそれは世間知らずだって。
正当防衛や緊急避難でしか発砲できないのは日本くらいなもの。
世界では逃亡阻止や胸に手を入れただけで発砲していいのがスタンダード。
南米ではゴミ掃除と称して、捕獲後に射殺する場合もある。 >>753みたいな奴ってどう考えて物言ってんのかイマイチよくわからん
例えば人命最優先ってんなら、大量の爆弾もって一人だけで動物園の動物盾に立てこもり
とかあったら、とっとと狙撃してぶっ殺せ、って思うけどどこまで譲歩するんかね？
捕鯨禁止条約の締結とか北朝鮮との国交樹立とか
人命に関わらん要求ならアリなんかな？ 日本は殺人事件発生率が低いって聞くから、自殺率を調べてみた結果www >>636
警棒一本じゃねえよ
警官一人で逮捕できたのに撃つ弾がもったいないわ >>14
麻原が銃を持って警察に襲いかかったことがあるのか？ >>761
不特定多数の人間を大量殺傷する毒ガスを持ってるから
銃を警官に向けるよりはるかに危険。
日本じゃなきゃ、その場で射殺されるレベル。 アメリカだと人撃った後は強制的に有給なんだろ
黒人はスーパーボールの前日に出歩かないとか聞いた やむを得ず殺すのはOKでも時期を選んで殺すのはだめだという。
日本はやむを得ない場合は殺されろですもんね。 つ〜か死刑廃止国って結局の所逮捕収監されるやつってのは現場で殺さなくても良かったってだけなんじゃん。 >>552
日本は撃つ場合も殺さないように足とか狙うし
正当防衛が認められる状態でも無い限り、基本的に威嚇射撃が必要
海外は正当防衛とかじゃ無く離れていようと、口で言って聞かなければ威嚇無しに胴体狙う >>763
射殺どころか軍隊投入して掃討作戦やるだろうな
20年以上前ですら大量の毒ガスを精製して国家転覆を狙ったオウムを警察が正当に逮捕した
さらに裁判も民主的に行われ逃亡中の最後の共犯者が逮捕されるまで刑の執行もなかった
こんなに民主的な手続きを踏んでる国なんてほとんどないと思うよ 考えてみたら現場で射殺って裁判してないわけだから
冤罪が発生することも無いのかｗ
なんかすごい理屈だな・・・ |ﾟДﾟ)ノ いや、ゆうても麻原は逮捕されるんじゃないかな海外でも
|ﾟДﾟ)ノ 毒ガスやアサルトライフル製造してたって言っても、絶対数は少ないしまずは特殊部隊の突入だろう
|ﾟДﾟ)ノ そうなっても、あいつは自ら武器を手に取るような事しないだろうし射殺は無いだろ 死刑廃止国は現場での犯人射殺も禁止しなきゃダメだよね >>772
正当防衛の場合があるから禁止できない。被害者をなくすためにその場で加害者を撃ち殺すことは合理的。 >>772
フランスは、一般人を200人くらい殺したイスラムのテロ犯も
その場で全員射殺しちゃってるしなあ
叩くならまずそっちを叩けよとｗ
まさに白人の矛盾クソWスタ >>773
EUが言う場合はそんな言い訳聞きたくないわ >>716
これは本当かどうか知らんけど撃ったら撃ったでその後の出世に響くとかってのも
見たことあるし萎縮してる感がひしひし伝わってくる
結局高裁で退けられたけどこんな事もあったしな
2006年6月23日、栃木県上都賀郡西方町真名子の現金自動預払機（ATM）の近くで、不審な動きをしていた2人を警察官が発見。
職務質問したところ、2人は逃走した[1]。逃走者のうちの1人のAが近くの民家に逃げこんだところを、警察官が追い詰めた。
Aは民家の庭にあった石灯籠の頭部をふりかざして襲いかかってきた[2]。さらにAは抵抗中に警察官の拳銃を奪おうとした。
このため警告の上警察官は発砲したが、弾丸はAの腹部に命中。Aは1時間半後に死亡し、警察官は全治2週間のけがを負った[1]。
Aは中華人民共和国四川省から外国人研修生として日本に来ていた（ただし、研修先から抜け出し福島の工場で働いていた）
中国共産党員でもある[1]人物だった。
Aは容疑者死亡のまま書類送検され、もう1人の中国人Bは出入国管理法違反（不法滞在）の容疑で逮捕された[1]。
この事件に対し、中国四川省在住のAの妻は2007年に発砲した巡査長を刑事告発し、栃木県に対しても日本円で5,000万円の損害賠償を求める民事訴訟を起こした[1][3]。 >>776
正当防衛なわけだし、被害者遺族に対するケアも教会がちゃんとやっているよね。死刑にすれば被害者の感情が収まると思っているほうがレベルが低いと思うよ。フランスはいい国だと思うよ。 >>777
誰が言うかによって意見を変えるんだったら、まさにダブルスタンダードじゃん。 なあなあ、移民って本当に危険なんか？
ドイツ日本より平和やん 廃止派も嫁さんや同僚頃されたらシレッと「死刑やむなし」とか言っちゃうからなw >>779
危険人物が二度と凶悪犯罪を起こせないようにするんだから死刑は正当防衛と同じだろ >>779
終身刑で十分でしょ。日本にはまずこれがないことが問題。 >>773
一文目と二文目が繋がっていない
そもそも銃を採用しているから「撃ち殺す」って選択肢が出てくるんだろ？
国家による殺人を異常に忌避するなら初めから
硬化ゴム弾なりテイザー銃なり麻酔銃なりを採用すれば良い話じゃん
鎮圧するだけならそれで十分だ >>780
よくわからんけど人と人、国家と国家の関係なんて鏡みたいなもんじゃない
これもクリーンディーゼル的なWW２で世界を解放した的なひどい欺瞞を感じるわ 廃止派は自分が被害者遺族になった時に加害者の除名嘆願すりゃいいだけなのに >>783
現実問題として被害者が一人の場合は日本でも死刑にならない。
二人以上なら死刑になる確率が高まる。これ、まさに非合理的。だったら全廃したほうが良い。 >>783
この問題もあるし、終身刑はダルいし結構理性的な判断は出来ないんだよね〜
ただ死刑にするとその犯罪に対する正確に徹底的に研究はできないと思うわ
つまり死刑＝似たような犯罪は起こる
だからこそ理性的な判断が必要であるとは思うけど実際は全ての国でできないんだよなぁ >>789
頭おかしすぎて草
そんなエサに釣られクマー >>785
俺に対するレスだと思うけど
生きてる以上再犯の可能性があるじゃん
終身刑って既に無期懲役があるし >>781
色々と移民・難民による犯罪は発生しているが特に酷い「ケルン大晦日集団性暴行事件」について少しは調べてみろ >>792
いえいえ、無期懲役と終身刑は違いますよ。無期懲役とは期限に定めがないことだから、刑務所から出てくる確率はゼロではない。 人権人命より秩序
秩序維持の為に死を持って排除するしかない
本気で死刑廃止したい人いるなら人権人命を引き合いに出すんじゃなくて終身刑とすり替える様に努力するべきじゃないかな 背を向けて逃げた容疑者の頭をわざわざ狙って射殺は流石に不味いだろ。
警官の腕の良さは認めるが >>795
秩序ってつきつめて考えると、上から勝手に押し付けられて、「これが秩序だ。素晴らしい」という変な感覚なんだよ。ある意味、宗教みたいなもんですよ。 >>793
おまえみたいなタイプのあたまわるいやつと話したくないわ
>>1のソースと照らし合わせてくれ頼むから 日本じゃこないだの警官＆警備員殺しなんか即射殺で何も問題ないんだけど、
それでも可能な限り犯人を生かそうとするからな >>797
議論的にはおまえの勝ちだな
ただ秩序も大事 >>795
生かしておくのもお金かかるし
食い扶持は自分で稼いでもらって稼げなくなったら餓死とかでいいなら >>794
無期懲役=終身刑
仮釈放のない終身刑が日本の法制度にはないってだけなんだが… >>803
おまえは学がないわ
否定するなら何が違うか言わないと
あと全否定は無理がある
秩序って国がガチガチにそうするもんじゃない >>797
それが秩序じゃないかな
国内国外その時代や地域が求める秩序のもと人権人命が踏みにじられてきたよ
それでも思想や価値観が違う人達が集団で生きていくためには個の命よりも秩序が大事
何が正しい間違いの話じゃないからね >>806
秩序を守るための公権力のあり方の話になると
ww2の反省がなきゃいかんよな
秩序って国が完全に関わると大変なことになると思わないかい？
自分の身は自分で守るっていうのは本当に相当大事な話になる 死刑廃止論者は右の胸を撃たれたら左の胸も差し出すんだろ？ >>785
極悪人がのうのうと寿命を全うするまで一般の納税者はそいつの生活費を負担し続けなければならないのか?
まともに働いてても寿命を全う出来ずに野垂れ死ぬ可能性があるご時世なのに >>807
実際に国民を守るじゃなく、国の秩序を守る警察官だし その場で射殺できるなら死刑廃止でもいいよw
とにかく凶暴な不遜賤人に死んでもらいたいだけだからw >>805
一応俺ら国民がメンテしてるんだよ
死刑にしても凡そ納得ずくじゃないの？
押し付けられるみたいのが感覚違うかな
EUの委員会と各国の政府はそんな感じの関係あるみたいだけどｗ 現場で即射殺するほどではない奴なら裁判してやるって感覚？
突き抜けてるう >>810
おまえなんだかなぁ〜
さすがにクソみたいな思考だわ 幾ら論理的な判断をしたつもりでも、論理の根底に誤りがあるなんて歴史的事実が彼らを死刑反対派に仕立て上げたんだよな。 殺人は大きな罪だから死刑にすると国家が殺人者と同じ罪を犯すことになるってどんな屁理屈だよ
だったら懲役刑や禁固刑も「人を監禁して自由を奪うなんて犯罪だ」ってことになっちまうだろ
死刑反対なんて能天気なこと言ってる馬鹿はこんな簡単な理屈も分からんのか >>807
それは無法地帯じゃないか
秩序ってもともと権力者が押し付けるモンでしょ
今は民主主義っていうオブラートにくるんで皆納得してるけど >>818
国家による殺人はよくて人による殺人がいい
ようするに人を殺していい場合があると
人はいかなる場合も人を殺してはならないと俺は思うけど
結局法がモラルから矛盾してるんだよね
これもう現代の論理や法じゃなく太古の昔からの慣習だよ >>818
反対派ははじめから理論が破綻してるから上手くミスリードして論点をすり替えて誤魔化すしかないんだから相手にしても疲れるだけ 論理的に何故死刑が妥当なのか、説明できればして欲しい。
ただし、今現在の価値観に頼らず、未来永劫変わる事の無い理論でな。 オウムの13人は現在ン場では武器で抵抗していなったから、
射殺にはならなかったろうな。 反論ないみたいだから飽きたからもう良いけど、パナウェーブ研究所って何してたとこなんだ？ ひどい罪を犯すものがなくなれば現場での私刑もなくなり実質死刑なんて廃止じゃん
EUはそっちの方向で頑張ってほしい
日本はさっさと在庫処分だな、本来確定から６か月以内だろ 国家も人の集まりだからねえ
民意を代表して誰かが代行して死刑囚を殺してるってだけで
俺ら一般人が殺してるのと同じこと
俺はそれでいいよ
そして日本人は死刑賛成派が圧倒的多数 >>797
死刑反対とか言うような人権思想も宗教だぞ
今まで気付かなかったのか？ >>821
いかなる場合でもってことは正当防衛も認めないんだな
それから法律に拠る死刑も認めないなら懲役刑や禁固刑はどうなんだ？に答えてないが
当然いかなる場合も監禁してはならないと思ってるんだよな？ >>824
人を殺してるんだからそれを償わせるならそいつにも命で償ってもらわなければ釣り合いが取れない
これくらいのことも分からないのか?
国家がどうのとか論点ずらして誤魔化してんじゃねぇよ 人を殺したるものは死刑
これ基本だわな
法以前の人間感情 >>821
＞人はいかなる場合も人を殺してはならないと俺は思うけど
正当防衛、戦争、中絶、死刑、認められているか認められていないかが問題で良い悪いなんて所詮個人の感想でしかないよ
そもそも良い悪いなんて誰が決められるの？ >>821
「人はいかなる場合も人を殺してはならない」っていうお前の個人的なモラルが法と矛盾してるってだけ
お前の言う論理や法じゃない太古からの慣習ってのがモラルって奴なんだぞ >>829
死刑囚の死にはひどいことすれば最悪死ぬことを世間に周知する効果もあるしな >>794
終身刑も恩赦で刑務所から出てくるよ(´･ω･`) >>834
おまえアッホやな〜次からレスせんでいいぞ
意味わからん、他のと同列じゃないし
お前はアホやからいちいち物申すな
論点ズレてもつれるだけ
>>835
そんな切れないナイフできりかかんなよ
話になるくらいのレベルでレスして そうだねぇ。
罪状のレベルに合わせて拷問とかあれば、死刑なくても成り立つかもね。
死刑は無くとも爪は剥がされるとか、チンポ切られるとか。
死刑無くなったら、罪の重さが端的に言えば入ってる期間だけになるからなぁ。
死刑がある現在でも、中々成立させないゆるい感じだから、人殺してお勤めご苦労様なんて成立しちゃう。
よく抑止なんて効果無いとか話がでるが、それはいまが緩すぎて現実感無いからだ。
もっと積極的に執行して公開していけば、少なからず抑止に繋がるよ。 「感情の高ぶりによる現場射殺」は残酷じゃなくて「冷静に法の元による死刑」が残酷とか土人すぎるだろ >>794
法的に無期刑＝終身刑だよ
マスコミが捏造報道をして違う物にしていただけ(´･ω･`) 左翼マスコミ「日本は死刑の代わりに終身刑を制定するべき！」←左翼マスコミの捏造報道(´･ω･`) ヨーロッパ、法治国家じゃないじゃんw
蛮族ですなぁ >>838
お前は現実も自分の書き込んでることや死刑廃止論の矛盾も見ないで持論に固執してるだけ
だからそういうなんの反論にもならない煽りしか出来ない どう考えても奴らの方が野蛮で好戦的暴力的だろう歴史を見てみろ 単純に言うと死刑廃止国では
現場で射殺しなきゃならんような凶悪な犯罪が多いだけ
死刑の代わりに射殺しているわけではない ついに廃止論者は国家による殺人が駄目ってお題目まで論点ずらして誤魔化しちゃったよ >>847
戦意喪失してる容疑者も撃ち殺してるみたいだけど 人が人を裁くって根底にどんな論理的なアプローチがあって、死刑に至るのか、死刑の正当性をいかに論理的に証明するか、
少し冷静になって考えれば、矛盾だらけだって事に気づく。
国内の治安維持や国家予算的な経済理由が優先しているだけだろ？
じゃあ、治安維持や資源、予算等の問題が無ければ死刑は無くて良いんじゃないかと。
感情論は却下な。 死刑を廃止して現場で射殺って、
麻原彰晃は死刑を免れる？ >>853
凶器を持って抵抗してくれれば射殺も有り得たけど、実際は札束を持って隠し部屋で震えていたから射殺は無理だろう。 「外国では警察が恣意的に犯人を虐殺して死刑の代替としている」ってすさまじく攻撃的な論調だよな
少し落ち着けと言いたい >>852
それなら全ての刑罰に当てはまることでそれを誤魔化して死刑だけを無くすってのは無理矢理過ぎる
治安維持に問題がないなら権力による法執行や拘束なども要らないからな >>852
強いて言うなら国家と個人との契約だろうな。契約違反に対して国家が個人に罰を与えている。もし、その契約が不服なら国外へ移住するか国家を転覆するしかないだろう。 裁判なんてやらずにさっさと射殺しとこうぜ、って欧州のアニキたちのサジェストってことに気が付かないとな >>855
じゃ君が
「外国では警察が恣意的に犯人を虐殺して死刑の代替としている」
って言ってる人を納得させられる論を述べていただけると助かる 今じゃテロだらけだから銃持ち始めてるけど
以前はイギリスの警察は銃を持ってなかった警棒しか無いの
それでもずっと不都合なかったんだから警官の銃無しは日本でもやろうと思えばできるんだろうに
バカな世間は警官が銃撃ったら撃ったで文句言って銃なくしたら不安だとかまた文句言うんだろ
じゃあどうしろと 相手感電させるテーザー銃でも持つか？ テロだらけだから銃を持つようになったということは凶悪犯罪が多発するから銃無しではやっていけなくなったということの証明でしかないんだが
銃が犯罪の取り締まりや抑止に役に立ってるってことだろ
意味ないんなら銃持たずにテロに立ち向かえや 重犯罪担当や軍警察だと意識が全然違うので、わりと撃っちゃうんじゃないかな。
トリガーハッピーなのは偶発戦闘の多い地廻り警官かもしれんけど そもそも欧米だったらサティアン突入は特殊部隊が先陣切ってたはず
捜査妨害する信者は射殺
幹部も何人か撃ち殺されてたかもね
日本だからこそ、こんなに何人も生け捕りにできた 犯人の生け捕りは人道的な面だけじゃなく事件を精査する意味でも重要だからな
ちゃんとした手続きを踏んだ上での処刑はむしろ毛唐共のやり方より遥かに文明的 つーかな、犯人を射殺したくないなら麻酔銃でいいのに
わざわざ実弾使うのは正義のふりして処分したいだけなんだよ。
そしてその場で処分しちまうのが手っ取り早いしｗ
どの道、捕まえても組織の場合は口割らないし
そいつのチンコみたいな遺体を調べあげて物的証拠から本星探した方がはえ〜しｗ >>8
アメリカとヨーロッパをごっちゃにするな。アメリカの射殺数入れたら酷いことになるぞ 結局ヨーロッパが言いたいのは、じっくり殺すな、即座に殺れよってことだろ。 >>865
麻酔銃だとかライオットガンのゴム弾とか生捕りするなら手は色々あるのにな
現行犯ならまだしもテロ行為を行って事後に逃走してる犯人を射殺してるのは法権力による殺人で報復行為そのもの
殺人犯に人権をとかいうならテロリストにもそうするべき
死刑廃止論者はテロリストは人間ではないという理論なのだろうか 公正な裁判を受ける権利を剥奪するなんて非人道的だ。
死刑制度を復活させるべき。 >>872
実際にヨーロッパでは死刑復活の声が出ている。 治安維持が目的なら、その場での射殺は合理性がある。
わざわざ警察官の命を危険に晒して生け捕りする必要も無いしな。
日本は警察官による射殺を否定してしまったから、死刑制度しか残らなかっただけ。
死刑制度廃止するなら、凶悪犯の警察官による射殺を肯定しなけりゃ、国家の治安が崩壊する。 >>816
国家によらなくも殺人は文字通り殺人だな。
死刑が殺人かと問われりゃ、そりゃ殺人だよ。
何が異なるかと言えば法によって判断された上で受ける刑なの。
現場で判断することの多い海外とは違うのよ。 単純比較するなら日本で死刑になった人がやった事件を海外でやった場合に逮捕時に射殺されるかどうかで考えてもいいのではないか
大抵その場で射殺されてるだろ アメリカの警察には絶対に逆らっちゃ駄目だぞ
GTAなんか目じゃないくらい平気で殺しに来るから >>876
ブレイビクは77人殺しても生きてるよ？ >>865
麻酔に夢見すぎ
麻酔は実弾銃ほどの即効性はないし
適切に効く量というのは相手によって異なるから
下手したら普通に殺しちゃう
マンガじゃないんだから
人間じゃなくて相手が猛獣とかでも麻酔は簡単には使えない >>881
他の方法の話しであって
こんな事でも良いのでは?って話しを振ってるだけだろ。 ユーロの連中は我慢しないでギロチン使えよ
あれ奴らにとっちゃ人道的なんだろ 現場で射殺して取り逃がした場合はきっちり死刑にしてるアメリカが一番ただしい 自分の親族がキチガイに殺される事は無いと思ってるのかな
我慢して泣き寝入りするのが正しいってか
自分の税金で親族殺した奴を食わせるなんて偽善者にも程があるわ
他人の身になって考えられんのかね欧州の人間は おとなしく捕まったら射殺なんかされないよ
おとなしくしない場合が多いだけの話だろ まあ抜いちゃったら最後まで撃たんとかっこつかんしな 死刑廃止を訴える前に犯罪が無くなる様に訴えましょう。
死刑になる人数より殺人事件の被害者の方が多いでしょうが >>891
犯人が生きて罪を償って（失笑）も被害者は生き返らないぞ 射殺と死刑は同列に語れないだろ
緊急性のある自分を守る手段と
拘束した後の殺害がなぜ同列に語られているのだろう >>25
お前みたいな脳ミソ羽よ羽よ死刑廃止論者へのイヤミに決まってるだろ
心に染み渡ったら、現実受け入れろよ これに対して死刑廃止論者からの納得いく反論出てるの見たことない 緊急性（笑）
現場の人間の負うリスク無視してまで拘束に拘る国にとっての射殺と
当たり前に射殺する国の射殺こそ同列で語るなよ頭悪すぎ >>888
自分の親族がキチガイにならないと思っているのかな ただこれ現行犯はその場で射殺できるけど
この前一斉執行されたオウムの連中みたいなのは殺せねえよな欧州式だと >>891
生かしておくことで何が解決する?
負うべき責任もなにも果たさずに悪人を生かしておくのか?
そうやって詭弁で煙に巻こうとするな
死刑にしたら悪事を働いたら命を持っても罪を償わなければならないと世間に示すことが出来るし被害者の報復感情を治めることが出来るな >>881
麻酔銃だと適切な量がわからず殺しちゃうといけない、だから実弾で殺しましょう
ってもう池沼だな 生かしておく価値のない奴は
チャッチャとシメるに限る 結局ここまで廃止派から>>1の主旨である
「廃止論者によるデマが確定した」という主張に対する反論がない
デマ吹聴を認めてんのか、>>1を読む事すら出来ないと証明してんのか
どっちなのかっていえば、弁護士界のエリート達がデマを流してた事をうやむやにしたい
と見る事ができるんだけど、実際のとこってどうなの？ 下っ端小役人の現場裁量死刑
手間もコストもかからんから理想的だな
日本も採用すべき >>902
銃撃戦のような状況でしか撃たないと思ってるのは世間知らずで恥ずかしいぞ。
日本はある意味特殊なのね。 イギリスでブラジル人青年がテロリストと間違われて射殺されたケース。
テロ組織と関係している疑いがあり尾行される。
地下鉄の駅に入ったので制止したが逃亡。
自爆テロを実行すると判断し射殺。
実際はテロ組織との関係もなければ爆弾も持ってない、ただの通勤途中の電気工。
警察当局は射殺した判断は正当だと発表してる。
海外では可能性を想定しただけで殺してOKなのね。
胸に手を入れただけでも射殺していい。 >>891
自分が殺される覚悟も無しに人を殺すヤツはこの世にいる必要は無いな
>>900
そんなん出たらさっさと死刑にして欲しいわ だから死刑囚としていつ殺されるか分からない日々を過ごさせることが問題なんだろ
凶悪犯は即射殺か、死刑決定後即死刑か、逮捕後謎の死なら文句言われないんだよ でもさ
生け捕りにしてしばらく飼ってから輪っかに吊るすとかひどない？
現場で手続きを省略して処刑したほうがいいよ
ライブ感が違う >>914
情報を引き出す必要がある
犯罪の手口とかきちんと取り調べて防犯に生かさなきゃ >>915
拳銃の入手経路を吐かせるんか？
ショッピングモールにある金物屋で買ったとか吐かせて意味があるのか？ >>916
犯罪被害にあった状況もわかるだろ
そこから再発防止などの防犯ノウハウが積み上げられる >>914
みせしめ、凶悪犯への対処のプレゼンテーションとしてより効果的なもの考えるなら
現場であっさり射殺などせずボッコボコにして半殺し
後遺症まったなしの再起不能レベルまで現場でボコられる姿をライブでみせられれば
弱者を狙った通り魔なんかはまず激減する
で、死刑は死刑で行う >>919
たとえば>>918を実際に行ったら、恐らく治安は悪化する
悪い奴には暴行してもいい、って正当化材料を提供して
暴力のハードル下げるするようなもんなので、全体的にモラルが低下する恐れがある
つまり不経済 みせしめという考え方が如何に野蛮なことか。
この考え方は、イスラム、アフリカ、特亜、日本にしかないな。 執行官の手当から判決までの費用考えたら、銃弾数発の方が安いのは当たり前 >>923
それ飛葉ちゃんのセリフそのものだけどw
意味わかる？ >>922
make an example
魔女狩りで火炙りとか、奇妙な果実とか、むしろみせしめの本場は欧州だろｗ >>922
また適当なこと言ってんな
ジャンヌ・ダルクを貼り付けして火を付けたりマリー・アントワネットを広場でギロチン刑にしたりムッソリーニを吊るして石を投げつけたりチャウシェスクは公開銃殺刑されたりしたろうが
魔女裁判やキリストの最後だって見せしめだろ >>922
キリスト教国以外なw
確かに先進国にキリスト教国が多いのは確かだが、日本はキリスト教国ではない。
まずは布教からだが、俺のうちに聖書売りにきても買わんぞ。 >>926
キリストを殺したのは糞ユダヤ。だから、ユダヤ教徒はヨーロッパで嫌われている。ユダヤ教徒には、寛容の精神がなく、聖書の全てを厳格に守ろうとする。だからイスラエルは糞国家なのだ。 >>928
学がないのか知らないが全て中世以前の話だとでも思ってんのか?
チャウシェスクの公開処刑は1989年だろ >>927
事実ヨーロッパでは現場で射殺は当然という認識が一般的で
ちょくちょく街中で民衆による暴動が起こる暴力的な地域なんですが？ >>929
カンボジア、ネパール、トルコにもこの考え方はないよ。仏教でも人が人を裁くことを禁じている。仏教に関して言えば、キリスト教よりも「善悪の絶対的な基準はない」という考え方に近い。 >>933
それは民主主義が機能しているってことですよ。 >>935
殺したのはアメリカであり、ブッシュという屑の原理主義者だな。
あの時、ラディンを捕らえたスペインは死刑に反対していた。 >>934
で、「みせしめ」という言葉はあっちにも存在する、ってのは証明したので
>>922を訂正する義務が生じてんだが、なに責任放棄してんの？ 麻原がもしもヨーロッパに亡命していたら、欧州は死刑制度のある日本への引き渡しを拒否していたかもな。 >>938
現代にはない。俺はそんな証明を認めたとは一言も言っていない。 魔女狩りのあったころの大昔のヨーロッパに戻りたいと考えるヨーロッパ人なんていない。 >>940
言葉が現代にも実在するのに考え方は現代にはない
って無理筋通したいなら、それをまず証明しような その場で射殺：被害者の命が守られる可能性が高い。死ぬのは現行犯だけ。
死刑：被害者の命は戻ってこないばかりか、さらに生きている人間を減らす。
どっちが合理的か、ですな。 >>943
今、昔日本が犯した戦争や、かつての日本が行った熱湯刑という死刑。
これを現代で実施できるかどうかだ。
個人が考えるのは勝手。 >>934
カンボジアが死刑を廃止したのはポルポト政権の反動だよ。 >>944
現行犯と“思われた”奴が殺されるのは誤認リスクが高く、世間に直接暴力を肯定する認識を振りまく
むしろ合理性は無いな >>946
じゃあ日本も、太平洋戦争という過ちの反動で死刑を廃止すべきだよね。 >>947
現行犯射殺は、少なくとも銃を構えてるか、構えようとしたって言う最低限のルールがあるだろ。
いきなり通行人に、見つけたぞ〇〇事件の犯人め。って言って撃ち殺したりしない。 >>949
関連して繋がる理が反してる以上、理が合致してるとはいえない
つまり合理性は存在しない ブログにある日本とドイツの比較表、誰がドイツ語化してドイツにぶっ込んで
https://i.imgur.com/lXFuaku.png 死刑廃止国は警官が無辜の市民を大量に射殺する事態になっても
死刑にならないから引き金軽いんだよ
日本だと警察官が倒れた所を石灯籠で殴ろうとしたので射殺
警察官を車で轢き殺そうとしたから射殺
って喩え民間人がやったとしても正当防衛となるケースばかり
しかも裁判沙汰になって司法の判断まで受けてる >>955
そんなに必死にならなくても、日本語がわかるドイツ人記者なんて日本にいくらでもいるわ。
記者クラブのせいで、外国人記者が自由な報道をできていないかもしれないけれどね。 死刑廃止の前に信仰の自由を禁止しよう
国教以外認めない方向へシフトしよう 宗教はすべての人類に当てはまるものでなければ宗教とは言えないな。外国人と恋愛したり、結婚したりすることもあるわけで。 こうして弁護士会がデマ流してたって>>1の主張は
廃止論者による黙認が得られているのであった >>957
ドイツ人記者が日本のブログとか掲示板チェックしてんの？
記者クラブに入れないせいで？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>958
神道には「咎人を許せ」って教えは無いな。
信長と戦った本願寺(浄土真宗)には「悪人正機」って言う教えがある。
善人はほっといても極楽に行けるが、悪人は行けない、それゆえ救わなくてはならない。
俺ならこいつらを柵で囲って火をつけるw >>45
基本的人権の尊重
何人も平等に裁判を受けて発言をする権利がある
機能しているかどうかは別な >>964
国家神道の大本は儒教。
儒教の発端は韓国。 静岡県警の暴走と、無実な袴田死刑囚について、静岡県民はどう思っているのか？ 現行犯は射殺で問題ない
供述させて弁論の機会与えたところで何かの役に立つわけではない >>966
死刑廃止論に近い奴は親韓派
というmake an example（みせしめ）を、自分でやらかしてるって理解してんのかな？ 日本は弁護士連中とマスコミ連中が射殺を全否定してしまったから今更射殺で事件を解決するには何もかもが無理過ぎるんだよな。 >>942
マリー・アントワネットもムッソリーニもチャウシェスクも魔女狩りより何百年も後の話だがな >>966
また嘘松の起原説か
儒教の創始者の孔子は山東省出身で半島から遠く離れた山の中なんだが >>973
>>921でも言ったが、現場でもなるべく暴力を行使しないってのは
世間にも暴力行使を躊躇する意識の浸透には役立ってるといえる
一概に否定はできんと思うよ？暴力に直接抵抗する意識の低下って弊害もあるけど >>976
人質の喉元にナイフ突き付けてる犯人を、凶器を人質から離した瞬間にライフルで射殺したら、マスコミと弁護士が騒ぎ出したワケなんだがな。
射殺した警官が何故か悪者にされたんだよな。 >>940
現代欧州にはないだ?
お前の妄想だろ
嘘つけ >>975
無識なチョッパリは孔子が韓国人だと知らないのか？
https://i.imgur.com/RaiBmTr.png
韓国人研究者によるとこれは疑いようのない歴史的事実だぜ？ >>964
親鸞聖人「善人なおもって往生を遂ぐ、いわんや悪人をや」 >>980
知ってるよ。
釈迦もイエス・キリストもそうだよねｗ >>978
例えば車のクラクションが最近まったく聞こえないのは
ちょっと行き過ぎてて悪い事だと思ってるよ
あれ暴力的だけど、多少は使ってないといざって時にまで躊躇しかねん
むしろ世間で警官擁護がけっこうあったのは、意外と良識バランス取れてるって証拠かと 日本を本当に先進国にしたければ、特亜と断交し、代わりにEUの仲間入りを果たすことだ。 死刑制度のせいでEUから袋叩きにあっているベラルーシという国を知ってる？ >>980
とんでも説は韓国だけで喚いてろ
お前らの脳内にしかそんな歴史は存在しないしな >>985
いまさら嫌韓的な発言すると
親韓を誤魔化す必要を感じてるって自ら暴露してる事になるし
自分が悪い事してるって自覚してる事になるんだけど、普段なに考えてんの？ まあ中国は結構好きだよ。死刑制度だけは許せないけれどね。 >>985
離脱を表明してる英国を含めてもEU全部まとめてもアメリカ一国に国力負けてるのにそんな旧世界を有り難がってどうすんだ? しょっちゅう中国って結構いいよね死刑制度反対！って考えてんのか
難儀な奴っちゃなｗある意味けなげだわｗ 現場での凶悪犯射殺が社会的に使えない日本じゃ死刑は外せない。
先ずその辺をEUに理解してもらわないとな。 EUも我慢しないで自慢のギロチン使ったらいいと思うの >>990
国力って何？
一人あたりの豊かさと国力のどちらが価値があるのか？
貧富の差が世界一のインドが超大国になったら、インドに憧れるのか？
国力とか言ってる奴がいるから日本人は未だに集団主義だと思われるんだよ。 >>994
むしろ日本社会の調和性みて集団主義の見直しが始まってんのに
何いってんのかな？
今回のワールドカップでも試合後の清掃に加わるロシア人とか結構でてきとるんやで そんな末端の気まぐれをどう判断してっか知らんが、筋違いな話だわな。 末端の気まぐれが個人主義の欧米社会で批判どころか賞賛されてる状況
については、別にまだ個人的な判断に言及してないんだけど
言ってない事について筋違いっていわれても困るｗ >>995
集団主義が国家主義になって戦争になったわけじゃん。
個人主義で自己責任社会の欧州の何が悪いのか？
もっとも、今世界で注目されているのは、Diversity and Inclusion ですよ。
ちょっと変わった人も社会の一員として受け入れましょうという思想だが、これは個人の多様性を尊重するまさに個人主義の考え方から来ている。
Diversity and Inclusionという考え方が日本にもあったら、秋葉の加藤とか防げたのではないか。 >>997
欧米人の中には、清掃員の仕事を奪っているからけしからん、と考える人もいた筈。 >>998
朝鮮人が満州に勝手に言って現地人と殺し合いありのいざこざ起こしたのがけちのつけ始めよ
外務省はあんなの捨てとけという一方、新聞と軍が同じ臣民などなど言っておかしくなったわけよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 10時間 32分 16秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
