中国メディア「日本はなぜ空母を建造・保有しないのか?」

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しさん@涙目です。(アラビア) [IT]2018/07/12(木) 00:03:43.09ID:5//w7Gcz0●?2BP(2000)

 平和憲法の解釈に基づき、日本は攻撃型兵器とみなされる空母は保有していない。だが、中国人としては日本が空母を建造できないはずがないという意識があり、
不安に感じられることもあるようだ。中国メディアの快資訊は10日、世界一流の日本の造船技術を持つ日本が空母を建造できない理由について伝える記事を掲載した。

 記事は、日本企業はかつて「ノック・ネヴィス」という有史以来、最大の船を建造した経験を持つほど高い造船技術を持つと指摘し、
その技術力は世界一流だと強調。民間の船と軍艦を同じ基準で考えることはできないとしながらも、日本は第2次世界大戦の時には米軍と肩を並べるほどの空母艦隊だって保有していた国だと論じた。

 だが、現代の空母建造に求められる技術は格段に高くなっていて、日本といえども簡単に米国のような空母を建造できるものではな
いと強調。中国はウクライナからワリヤーグと呼ばれる未完成の空母を購入し、改造して空母としたが、「空母建造の経験や蓄積のない日本はワリヤーグですら空母にできたかは不明だ」と主張した。

 さらに、日本はいずも型護衛艦のようにヘリコプターの運用が可能な護衛艦を建造できても、これは排水量2万トンレベルであり、
米空母カール・ビンソンのような10万トン級の空母とは「差がありすぎる」と主張。中国は日本がいずも型護衛艦を「空母に改造しようとしている」と批判するが、「技術的な制約」の他に、「政治的な制約がある」ため、日本は空母を建造
することができないと主張し、中国としては日本が大型の空母を建造、保有することを過度に案じる必要はないとの見方を示した。
(編集担当:村山健二)(イメージ写真提供:123RF)

http://news.searchina.net/id/1662964?page=1

2名無しさん@涙目です。(茸) [CN]2018/07/12(木) 00:05:31.16ID:hgqoWc0t0
工作員が五月蠅いから(´・ω・`)

3名無しさん@涙目です。(空) [GB]2018/07/12(木) 00:06:13.96ID:wYk0+tuV0
作ったら批判するくせに

4名無しさん@涙目です。(長野県) [IT]2018/07/12(木) 00:06:19.10ID:oIYODpEX0
カネないですし、つくる技術も正直ないっす。豪華客船すらつくれないっすから。

5名無しさん@涙目です。(千葉県) [FR]2018/07/12(木) 00:06:47.58ID:/VXKS6KQ0
韓国ならいざ知らず後進国ジャップランドごときにそんな開発力あるわけねぇだろ

6名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US]2018/07/12(木) 00:06:52.81ID:/FMTScwK0
軍拡がー右傾化がー

7名無しさん@涙目です。(中国地方) [ニダ]2018/07/12(木) 00:07:45.59ID:6pwY2ALE0
9条バリアのせいだろ

8名無しさん@涙目です。(茸) [JP]2018/07/12(木) 00:09:23.03ID:Gl9z5gRK0
はいはい
作れないから安心して大丈夫だから(チラッ)
こっち見なくていいからね(チラッ)

ご、護衛艦だから...

10名無しさん@涙目です。(東日本) [US]2018/07/12(木) 00:11:11.71ID:EX2DFAN50
F-35Bの登場で金のかかる大型空母はいらなくなったし
DDHでF-35Bが運用できるよう改造すれば十分

11名無しさん@涙目です。(兵庫県) [US]2018/07/12(木) 00:15:09.76ID:KettL2SL0
カタパルトの無い空母を作ってもなぁ…
維持コストも馬鹿にならないしそもそも空母なんて作ってどうするんだい?
それなら強襲揚陸艦の方がまだ良かろうよ

12名無しさん@涙目です。(東京都) [GB]2018/07/12(木) 00:16:18.46ID:/mPMcQhh0
日本の真の敵は日本のサヨク

13名無しさん@涙目です。(catv?) [GB]2018/07/12(木) 00:17:22.97ID:diPaITB00
改造して空母作ったとドヤ顔してるけど約束違反してんだろ

14名無しさん@涙目です。(大阪府) [CN]2018/07/12(木) 00:18:17.97ID:s9A91KBW0
有事の際は、ヘリ空母がトランスフォームしますし…。

15名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [IN]2018/07/12(木) 00:19:51.70ID:XryszNug0
空母どうこうより、核を使わなければ中国が世界最強だから。
つまるところ、人海戦術が最強ってだけの事だけど。

16名無しさん@涙目です。(福岡県) [ヌコ]2018/07/12(木) 00:21:46.85ID:O17Br5AC0
日本はソ連解体のときに放置されたミサイル原潜の処理を手伝ったから
原潜のノウハウは蓄積されてるよ

17名無しさん@涙目です。(空) [US]2018/07/12(木) 00:26:18.53ID:hEiC+xAh0
戦後しばらくはアメリカに甘えてた
最近はシナが露骨にアジアの覇権を取ろうとしてきたんで輕空母くらいあってもいいかなと
今後も米にはお世話になると思うけどね

18名無しさん@涙目です。(神奈川県) [ニダ]2018/07/12(木) 00:28:15.80ID:EI5b4++N0
今更赤城や加賀作んの? 乗せる戦闘機も作れないのに? アメリカとの貿易黒字縮小の観点からもアメリカ製空母を戦闘機付きで買った方が安くね?

19名無しさん@涙目です。(福岡県) [RU]2018/07/12(木) 00:32:06.73ID:eRUAg2aF0
無いと思ってる中国かわええな

20名無しさん@涙目です。(熊本県) [AU]2018/07/12(木) 00:36:01.31ID:nrPO+MyU0
・煩い人たちがいるからだよ・・・おまえらが資金提供してるくせに

・建造もだけど維持に費用がかかりすぎるから、艦載機の維持までせないかんのやぞ
それと人員が足りん・・つまるところランニングコストがかかりすぎる

・最低3隻もたないとまともな運用ができない・・・配備、訓練、修理で3隻

・空母は攻撃的兵器なので侵略の意図を持ってない日本には必要ない・・・とはいえ、日本は広大な領海とシーレーン、多くの島を所有しているので1隻は太平洋上に配備しては置きたいところ

空母建造の技術的問題はカタパルトくらいやろうなあ、それよりも運用のノウハウのほうが問題じゃなかろうか

21名無しさん@涙目です。(愛媛県) [CR]2018/07/12(木) 00:37:14.57ID:/UndJXJp0
共産党の意向で憲法を無視できる中国の人間には、
日本での憲法の重みが理解できないんだろ。

22名無しさん@涙目です。(新潟県) [RO]2018/07/12(木) 00:38:38.95ID:P3URVNWF0
超弩級不沈空母・日本国。まぁ移動はできないんだけどなw

23名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US]2018/07/12(木) 00:38:43.44ID:l12o4wHX0
正規空母なんて日本にはいらないんだよ
日本列島が不沈空母だw

24名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US]2018/07/12(木) 00:39:38.99ID:l12o4wHX0
シンクロニシティ
分かる人には判る言葉

25名無しさん@涙目です。(滋賀県) [CN]2018/07/12(木) 00:40:04.67ID:Ac/LyaRQ0
1空母艦隊だけで年間2兆円掛かるんだぜ日本が持つメリットが無い

26名無しさん@涙目です。(兵庫県) [ニダ]2018/07/12(木) 00:42:57.63ID:oG3MQEV+0
>>24
敗北を知りたい…

27名無しさん@涙目です。(茸) [CN]2018/07/12(木) 00:43:07.16ID:hjrFSozP0
>>5
韓国の話ししてないから、黙ってろ。


28名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [HK]2018/07/12(木) 00:44:29.23ID:hebprkA80
護衛艦ならまぁ・・・w

29名無しさん@涙目です。(庭) [CN]2018/07/12(木) 00:50:49.45ID:ygmJGAbe0
シナ相手なら空中給油機あれば充分だと思うけど
つーかオスプレイでさえ文句言ってたくせに面倒くさいヤツだな

30名無しさん@涙目です。(catv?) [EU]2018/07/12(木) 00:52:15.35ID:BECXidO90
>>5
バ韓国って、どんな兵器を作れるの???

国家機密レベルだがw

人がいないw

護衛艦は動かすのがやっとで、戦闘は無理らしいw

32名無しさん@涙目です。(千葉県) [CN]2018/07/12(木) 01:25:53.66ID:w4zc2OmX0
中国はばかだから太平洋戦争の敗因を理解できてない
理解せずに空母持つ

33名無しさん@涙目です。(三重県) [US]2018/07/12(木) 01:57:29.81ID:2noBvOYs0
作れないから安心して軍事費減らせばいいよ

34名無しさん@涙目です。(catv?) [HK]2018/07/12(木) 02:04:07.72ID:U7mm/XjB0
それはだな。日本列島が不沈空母だからだ。

国家予算レベルの空母作っても対艦ミサイル1発だもんなあ
高価な兵器作らせて安価なミサイルで破壊する
相手の国力落とすにはこれがいちばん効果的

36名無しさん@涙目です。(庭) [ES]2018/07/12(木) 02:06:12.67ID:YM0ZXdvX0
F2発着出来るような艦あったら面白くなると思う

37名無しさん@涙目です。(庭) [ES]2018/07/12(木) 02:08:03.77ID:YM0ZXdvX0
つか空母より空中給油機いっぱい欲しい

38名無しさん@涙目です。(茸) [JP]2018/07/12(木) 02:08:18.89ID:8GrCxp920
日本はかつてマクロスを作るほど強大だったけど
今やチャイナマネーに買収されてパンドーラとかいう中国ロボット生産の下請けになってしまった

39名無しさん@涙目です。(愛知県) [GB]2018/07/12(木) 02:12:06.22ID:Pb+ubR/k0
え?既に保有していますけど。。。

40名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US]2018/07/12(木) 02:13:03.47ID:QdSi/DLA0
空母作る意味が無いから作らない

41名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]2018/07/12(木) 02:22:33.47ID:PW8kTSt00
空母はロマンよ

42名無しさん@涙目です。(東日本) [CN]2018/07/12(木) 03:27:03.74ID:vcRKvoWt0
潜水艦ならお前らの周りに沢山いるぞ

43名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN]2018/07/12(木) 03:33:40.01ID:qgNRJXGm0
日本は防衛国なので
攻めに行かないのよね

44名無しさん@涙目です。(愛知県) [BE]2018/07/12(木) 03:50:42.13ID:wMBjgDwx0
核ミサイル作る方が現実的だろ。
燃料あるし。

45名無しさん@涙目です。(庭) [CA]2018/07/12(木) 05:58:57.72ID:gbzT4MoK0
作っても運用するだけのリソースがないわな

46名無しさん@涙目です。(福岡県) [CO]2018/07/12(木) 06:50:24.04ID:lcu90pFB0
ありますよ〜宇宙戦艦ヤマトとかブルーノアとかさ〜見せないだけだよ

既に戦艦が全て戦列を離れたのと同様、正規空母はやがてなくなるよ
ここまでミサイル精度が上がるとただの的だし、レーザー兵器出てきたら真っ先にオワコン

48名無しさん@涙目です。(茸) [KW]2018/07/12(木) 07:26:40.77ID:K3QMY32m0
>>15
中国は戦争に勝ったことがない

49名無しさん@涙目です。(dion軍) [CN]2018/07/12(木) 08:29:18.05ID:Uc3pUc2P0
防衛優先だと費用対効果が悪い

50名無しさん@涙目です。(愛知県) [ニダ]2018/07/12(木) 08:45:59.93ID:W45Jyg8i0
日本が空母建造の事実がない??

これは大草原ですなww

51名無しさん@涙目です。(空) [BE]2018/07/12(木) 08:47:38.47ID:M1vnZJjY0
ミサイル、ドローン兵器の時代に空母はいらんやろ

52名無しさん@涙目です。(家) [US]2018/07/12(木) 08:48:04.61ID:rGpdTMzV0
>>46
え?ガミラスと太陽系内で既に交戦してるの?

53名無しさん@涙目です。(家) [EU]2018/07/12(木) 08:52:45.31ID:xvwox1R10
金食い虫だし要らないから

54名無しさん@涙目です。(東京都) [KR]2018/07/12(木) 08:56:49.31ID:L7fv0F6M0
>>5
千葉県のちょんw

55名無しさん@涙目です。(茸) [CN]2018/07/12(木) 08:58:16.67ID:2nIdigdE0
空母なんかアメリカみたいに
圧倒的戦力がなければ
巡航ミサイルの格好の的になるだけ

56名無しさん@涙目です。(神奈川県) [ニダ]2018/07/12(木) 08:58:35.45ID:e0OLr2ag0
いいや
日本は不沈空母だから
日本そのものが空母なんだよ

57名無しさん@涙目です。(静岡県) [US]2018/07/12(木) 08:59:35.37ID:2N0CDkze0
君の国は、炉国から買ったんでしょう?w
君の国の不思議な空母を買う木はありませんよww

58名無しさん@涙目です。(神奈川県) [ニダ]2018/07/12(木) 08:59:38.76ID:e0OLr2ag0
>>52
そう
ただ、ヤマトは全長3ミクロンくらいだし
ガミラス艦艇もみんな2ミクロンとかだから、目に見えないんだよね^^

59名無しさん@涙目です。(京都府) [BG]2018/07/12(木) 09:00:31.37ID:HHmqQg/n0
[ ::━◎]ノ 将来的にドローン空母とか人的リソースの不要な空母ならありかもしれん.

60名無しさん@涙目です。(奈良県) [FR]2018/07/12(木) 09:04:26.16ID:vy/rIwUp0
>中国はウクライナからワリヤーグと呼ばれる未完成の空母を購入し

え?退役した中古艦を買っただけだろ?なに未使用品を買ったように書いてるんだよ

61名無しさん@涙目です。(アラビア) [US]2018/07/12(木) 09:04:38.61ID:Z2TpWIhh0
>>59
その運用なら空中空母いけるな

62名無しさん@涙目です。(奈良県) [FR]2018/07/12(木) 09:05:21.97ID:vy/rIwUp0
>>56
だからイージスシステムを日本艦に乗せたのか

63名無しさん@涙目です。(奈良県) [FR]2018/07/12(木) 09:06:24.22ID:vy/rIwUp0
>>59
ドローン空母いいな 一気に一万機のドローンが発進するシーンとか見たい

64名無しさん@涙目です。(庭) [US]2018/07/12(木) 09:30:44.26ID:JdBtdakG0
日本列島自体が不沈空母だから

65名無しさん@涙目です。(北海道) [US]2018/07/12(木) 09:33:54.31ID:4TSLYvXn0
日本の戦後空母保有は何度か検討されているけどな再軍備検討時には既に空母保有の提案があった
結局海上自衛隊発足時には空母保有は見送られた次に1960〜1970年代にアメリカから中古空母を購入して配備する計画があった
その時はアメリカが強い難色を示したことや保有に莫大なコストが掛かることから断念
現在はかがやひゅうが等の強襲揚陸艦が建造配備され正規空母保有への道筋が開けている段階

66名無しさん@涙目です。(catv?) [GB]2018/07/12(木) 09:34:44.37ID:Or1KC7ql0
大型の空母は日本には必要ないよな

67名無しさん@涙目です。(東日本) [US]2018/07/12(木) 09:35:15.47ID:5JTZsary0
>>中国はウクライナからワリヤーグと呼ばれる未完成の空母を購入し、改造して空母としたが、

ウクライナを騙してな

68名無しさん@涙目です。(東京都) [ZA]2018/07/12(木) 09:50:08.13ID:cmq2Gr7B0
日本は空母だって偉い人が言ってたんだが。空母は国民が住んだり経済活動を行うところじゃろ。
だから日本人は逆に「なぜ中国人は空母に住まないんですか?」と問います。

69名無しさん@涙目です。(福岡県) [US]2018/07/12(木) 09:51:24.06ID:Ao3jhkJT0
仮に建造して何に使うの?

70名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]2018/07/12(木) 09:54:55.44ID:V6HNZFEq0
最低3隻竣工、運用は防衛庁の予算の制限がきつすぎる
それに現状空母キラーの潜水艦の拡充に回した方が効率もいいと思われるし

71名無しさん@涙目です。(catv?) [US]2018/07/12(木) 10:03:06.46ID:wrofT9U/0
通年運用するなら3隻必要だろ。
乗組員2000人艦載機60機×3隻

海自の何処にそんな人員回せる余裕があるのか。
艦隊の編成から変えてこにゃならん。
パイロットどうすんの。空自だってパイロット不足だで。

中国みたいにお前らに馬鹿にされながらも中古からじっくり育成していくしかない。

72名無しさん@涙目です。(大阪府) [CN]2018/07/12(木) 10:04:56.80ID:T4cOOvPK0
なめやがって

73名無しさん@涙目です。(神奈川県) [TR]2018/07/12(木) 10:16:27.30ID:vgUm74GN0
トルコは条約無視し中国から金をもらい空母の購入をサポートしたクズ国
どっかの半島と同じ

74名無しさん@涙目です。(catv?) [EU]2018/07/12(木) 10:41:13.76ID:BECXidO90
>>64
地球が危機に陥ったら、ズゴゴゴゴ〜って音と共に日本列島が宙に浮いて宇宙に脱出できるようになっている。

75名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [CN]2018/07/12(木) 11:21:27.51ID:g9C11dtk0
人とお金増えるなら作るんじゃね?どうせやるならマクロスみたいなの作ってもらいたいけど

76名無しさん@涙目です。(東京都) [JP]2018/07/12(木) 11:45:22.28ID:AWC7PSc80
>>68
不沈空母だね。日本そのものが。

77名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US]2018/07/12(木) 11:55:12.82ID:cLeoyS2Y0
>>64
そういやあの爺100歳超えたらしいな
自分が不沈空母じゃねぇか

78名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]2018/07/12(木) 11:57:13.30ID:0MO3CI+c0
「ハドソン!ハドソン!ハドソン!ハドソン!」

79名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US]2018/07/12(木) 12:06:48.74ID:qOb6t2ay0
必要無いだろ

80名無しさん@涙目です。(北海道) [US]2018/07/12(木) 12:19:17.64ID:4TSLYvXn0
>>67
まさか空母として再生されるとはどこの国も思わなかったらしいね
エンジンや武装は取り外されてとっくに売却されていたし20年以上錆止めすら塗り替えていないから腐蝕が酷かったらしいね
ちょうど北京オリンピックがあったから鉄屑欲しさにワリヤーグをてに入れたと世界は思っていた

81名無しさん@涙目です。(茸) [SR]2018/07/12(木) 12:29:33.98ID:BiwmG+2i0
そういえば昔メガフロートみたいな空母と言うか空港を曳航するなんて記事を見た気がするな

82名無しさん@涙目です。(茸) [US]2018/07/12(木) 12:36:40.25ID:YojnqbNw0
オーシャン、ミストラル、ひゅうが
「僕たち妾の子〜」

83名無しさん@涙目です。(東京都) [US]2018/07/12(木) 17:46:24.71ID:Ec88gsst0
この軒下感がワクワクする
https://i.imgur.com/qQf2hJI.jpg

84名無しさん@涙目です。(三重県) [CN]2018/07/12(木) 17:47:23.83ID:Aq54ruxh0
く、くうぼなんかも、もってないんだからね

85名無しさん@涙目です。(庭) [CN]2018/07/12(木) 18:40:05.91ID:ygmJGAbe0
航続距離が長いミサイルキャリアがあればいいから今さら空母作る必要無いんじゃね
さらにミサイルの性能が上がったら輸送機に腹いっぱいAMRAAM20発ぐらい積めるエースコンバット並の世界が来る、って想像した方が楽しい
ドローンにミサイル積むのとどっちが面白いかな?

86名無しさん@涙目です。(神奈川県) [ニダ]2018/07/12(木) 18:44:45.23ID:HMiXFbn/0
>>5
南トンスルランドの土人が何だって?
https://i.imgur.com/wA9g0SK.jpg

87名無しさん@涙目です。(群馬県) [US]2018/07/12(木) 18:48:48.40ID:ylHrbYo/0
>>1

ライト兄弟の12年前に飛行機の設計図を完成した二宮忠八
100年前、朝鮮人の移動手段が徒歩だった頃、日本は世界初の航空母艦を建造していた。

しかし、21世紀の現代チョンは未だにエンジンが作れない。
もう一度言う。糞食い土人グックはエンジンが作れない馬鹿民族である。
繰り返す。
自称先進国のホルホルゴキブリ朝鮮人は、車のエンジンすら作れない糞食い乳出しグック原始人である。

ゲラゲラwwwww

88名無しさん@涙目です。(群馬県) [US]2018/07/12(木) 18:50:34.96ID:ylHrbYo/0
>>5

ライト兄弟の12年前に飛行機の設計図を完成した二宮忠八
100年前、朝鮮人の移動手段が徒歩だった頃、日本は世界初の航空母艦を建造していた。

しかし、21世紀の現代チョンは未だにエンジンが作れない。
もう一度言う。糞食い土人グックはエンジンが作れない馬鹿民族である。
繰り返す。
自称先進国のホルホルゴキブリ朝鮮人は、車のエンジンすら作れない糞食い乳出しグック原始人である。

ゲラゲラwwwww

89名無しさん@涙目です。(香川県) [GB]2018/07/12(木) 18:51:29.67ID:thxZVtZ70
そもそも空母を発明したの日本なのに、その日本に本格的な空母が全然ないってのは悲しいわな
周りを海で囲まれた日本こそ、空母が必要だと思うんだが
東北地震のときは米軍が空母使ってかなり効果的な支援してたのに、
日本はなぜか寸断された道路に悪戦苦闘して、かなり情けない思いしたからな
今回の豪雨被害だって道ズタズタで、なかなか支援物資届けられない状況になってるしさ
空母とかで海から支援したほうが早いじゃん!とか思わないのかね?

90名無しさん@涙目です。(大阪府) [CN]2018/07/12(木) 18:52:12.94ID:lwAGHrY50
大型空母なんか作って今さらどこ行くんだよ
無用の長物だわ

91名無しさん@涙目です。(青森県) [US]2018/07/12(木) 18:54:55.80ID:9OPsgStQ0
乗組員1億以上の不沈空母があるからな

92名無しさん@涙目です。(東京都) [US]2018/07/12(木) 18:55:02.45ID:VfrxIbwO0
>>11
日本の場合は対空対潜防衛が強固でも
対艦能力と対地能力が不足しすぎてる。
そのために空母があれば補える。

ぶっちゃけ、ひゅうが型いずも型の対潜特化から対艦対地攻撃に特化させるべき
対潜能力は、あさひ型護衛艦を量産すれば正直ことたりる。
後は第一線の護衛艦にはSH60K対潜ヘリを常時2機搭載して稼動できる状態にすれば
対潜能力は下がることはなく、対艦対地能力が上がる。

93名無しさん@涙目です。(福岡県) [IE]2018/07/12(木) 18:59:27.51ID:mGIeahPx0
空母は侵略するためのものって騒ぐ団体があるから

94名無しさん@涙目です。(神奈川県) [KR]2018/07/12(木) 19:01:47.33ID:9v5ry6GZ0
専守防衛のためだけならマジでいらないんだけど
仮想敵国はすぐそこだしw

95名無しさん@涙目です。(空) [ニダ]2018/07/12(木) 19:03:24.05ID:gFvjhX9k0
災害時用に強襲揚陸艦は8隻くらい欲しい

96名無しさん@涙目です。(千葉県) [GB]2018/07/12(木) 19:03:36.43ID:NT3Xuhak0
空母一隻三兆円ぐらい?
維持費年間一兆円
空母は艦隊行動だから他に
駆逐艦4・巡洋艦2・潜水艦2・補給艦2
ぐらい必要だろ?

97名無しさん@涙目です。(東京都) [US]2018/07/12(木) 19:06:09.89ID:rCu61TDq0
>>5
第2次大戦中、時代は航空機+空母である事を告げたのは日本だった。

世界初の空母機動部隊同士の戦いはアメリカ対日本だった。

一方その頃韓国は空母云々はおろか
国ですら無かった。

98名無しさん@涙目です。(神奈川県) [KR]2018/07/12(木) 19:06:50.63ID:9v5ry6GZ0
>>89
寸断された道路に悪戦苦闘してたんじゃなくて
自衛隊の行動を阻む自衛隊法や有効な指示を出せなかった民主のせい
アメリカは縛り無しで、独自の活動できたんでやったまで

99名無しさん@涙目です。(東京都) [US]2018/07/12(木) 19:07:47.58ID:VfrxIbwO0
>>96
いずも型をベースに大きくしてアメリカ級強襲揚陸艦並みの大きさを目指すなら
3兆円も不要。数千億の開発費用がいるくらいか。
維持費の1兆円は恐らく原潜で、日本が空母持つにしろ年間で3000億ぐらいかな?

補給艦が不足してるのは確か、災害多い日本なら
ましゅう型をもう3席はほしいね。
おおすみ型よりか多目的型輸送艦も早く実現してほしい

100名無しさん@涙目です。(庭) [US]2018/07/12(木) 19:14:49.99ID:MkFg8NoC0
お前らのお陰だ

101名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US]2018/07/12(木) 19:30:46.20ID:PMMcFNvE0
いつまで経っても盗めないアル



104名無しさん@涙目です。(東京都) [US]2018/07/12(木) 19:47:35.66ID:QtojdxgP0
日本が空母を保有する必要はないから空母を建造することはないな

現在共産党が建造している国産空母が就役して使えるようになりそうならば「いずも級」に
F-35Bを1飛行中隊載せれば済む話
VSTOL機のF-35Bがある限り空母は必要ない、そういう時代になったんだよ
米海軍ですら軍事予算削減のため強襲揚陸艦にF-35Bを載せて運用する方がいいのでは?
という意見が出てきた

105名無しさん@涙目です。(宮城県) [US]2018/07/12(木) 19:48:38.53ID:7M3MnIsW0
明確な空母を作ってしまうと、それが侵略への軍事力と捉えられてしまうから・・

106名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]2018/07/12(木) 19:52:01.79ID:OviRdUeu0
日本は全国に飛行場があるし領海から出ない限りいざという時は載せて整備出来る程度の汎用艦を艦隊旗艦に整備でええの

107名無しさん@涙目です。(家) [JP]2018/07/12(木) 21:06:05.35ID:swu2iMf/0
>>89
空母の発祥はイギリスの改造船。日本は新造空母の第1号艦。

108名無しさん@涙目です。(茸) [SR]2018/07/12(木) 21:12:33.02ID:BiwmG+2i0
大きい空母が必要ならいずも型を複数繋げちゃえばいいじゃん(迷案)

109名無しさん@涙目です。(埼玉県) [EU]2018/07/13(金) 00:26:31.66ID:9FNLNS1q0
日本は専守防衛だからなぁ
いざ戦争になって弾道ミサイルで、日本人だけ大勢死ぬね
あるのは迎撃ミサイルだけで、反撃する弾道ミサイルが無いんだもんな
戦争しなくても自然災害でやばそうだけど

110名無しさん@涙目です。(熊本県) [IT]2018/07/13(金) 01:08:22.82ID:aYbR+Xp50
>>107
正確に言うと正規空母として設計施工された史上初の正規空母を開発したのが日本
それまでは商船他の軍艦を改造改装した空母もどきだった
そういう意味では、空母をはじめて開発したのは日本でよいと思う
空母という兵器を最初に発想し研究をはじめたのは英国

111名無しさん@涙目です。(群馬県) [US]2018/07/13(金) 01:42:30.28ID:oFCuTXIB0
>>1

ライト兄弟の12年前に飛行機の設計図を完成した二宮忠八
100年前、朝鮮人の移動手段が徒歩だった頃、日本は世界初の航空母艦を建造していた。

しかし、21世紀の現代チョンは未だにエンジンが作れない。
もう一度言う。糞食い土人グックはエンジンが作れない馬鹿民族である。
繰り返す。
自称先進国のホルホルゴキブリ朝鮮人は、車のエンジンすら作れない糞食い乳出しグック原始人である。

ゲラゲラwwwww

112名無しさん@涙目です。(芋) [US]2018/07/13(金) 02:12:37.97ID:5IokHj840
そもそも空母って、空母を護衛する為の数多くの艦艇で大きく囲って守って移動する
移動基地みたいなもんでしょ?その巨大な円が移動できなきゃならないんだから、
日本海なんて狭すぎるじゃん。

113名無しさん@涙目です。(香川県) [US]2018/07/13(金) 02:37:03.30ID:HIjOSaHk0
そもそも中国軍って呼び名が変だよな、
あれって中国の軍隊じゃなくて
中国共産党の軍隊 (半官半民みたいな) だろ?


あの 天なんとか門事件で自国の民間人へ銃口を向けたり、タンクで轢き殺したりしてたよね。
本当に中国の軍ならば、国民に銃口を向けるわけがない、
こんなの中国の軍を名乗る資格ないっしょ。

114名無しさん@涙目です。(catv?) [GB]2018/07/13(金) 05:03:13.31ID:/LZYO0Be0
>>5
はいヘイトスピーチ

115名無しさん@涙目です。(大阪府) [EU]2018/07/13(金) 08:54:58.76ID:5Cr0Zmpe0
>>81
うんそれだった

116名無しさん@涙目です。(家) [US]2018/07/13(金) 14:03:00.47ID:Uz7zGXz+0
恣意的に戦勝国にさせられた身分で何を言うのかと阿呆な
自力じゃとうてい日本には敵わないわ

 自 由 奔 放

それが許された世界で唯一の国家だから世界、特にアメリカは恐れるのだよ

117名無しさん@涙目です。(千葉県) [US]2018/07/13(金) 14:05:25.00ID:7Ax9yUKQ0
空母作ったら打撃群も作らないといけないけど、そんな金が有ったら
戦略原潜+SLBM持ったほうが余程効果的だ

118名無しさん@涙目です。(鹿児島県) [US]2018/07/13(金) 14:14:09.07ID:QaUfypYn0
白々しいことを言うな
作ったら 軍靴の音がーーと言って
野党 ぱよく 公共メディアで一斉にいうんだろ
共産党 うぜー
はやく民主化して選挙したら?

119名無しさん@涙目です。(東日本) [US]2018/07/13(金) 15:27:16.26ID:hwpDY1Q70
船も飛行機もミサイルも作りたくても作れないw。中国に教えてあげないとw。

120名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]2018/07/13(金) 16:42:08.17ID:T3Ei5mf20
みんな文句言うでしょメリケンの強襲揚陸艦を足場にそのうち作るよ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています